Най-добрият бюджетен процесор за игри. Избор на процесор за компютър

За офис, дома или компютър за игри не е толкова трудно да изберете правилния процесор. Просто трябва да вземете решение за вашите нужди, да се ориентирате малко в характеристиките и ценовите диапазони. Няма смисъл да изучавате задълбочено най-малките нюанси, ако не сте „маниак“, но трябва да разберете на какво да обърнете внимание.

Например, можете да търсите процесор с по-висока честота и кеш памет, но без да обръщате внимание на ядрото на чипа, можете да си навлечете проблеми. Ядрото всъщност е основният фактор за производителност, а останалите характеристики са плюс или минус. Като цяло мога да кажа, че колкото по-скъп е продуктът в линията на един производител, толкова по-добър, по-мощен и по-бърз е той. Но AMD процесорите са по-евтини от тези на Intel.

• Процесорът трябва да бъде избран в зависимост от поставените задачи. Ако в нормален режим имате около две работещи програми с интензивни ресурси, тогава е по-добре да закупите двуядрен „камък“ с висока честота. Ако се използват повече нишки, по-добре е да изберете многоядрен процесор със същата архитектура, дори и с по-ниска честота.
• Хибридните процесори (с вградена видеокарта) ще ви позволят да спестите от закупуването на видеокарта, при условие че не е необходимо да играете фантастични игри. Това са почти всички съвременни процесори на Intel и AMD от серията A4-A12, но AMD има по-мощно графично ядро.
• Всички процесори с надпис „BOX“ трябва да бъдат снабдени с охладител (разбира се, прост модел, който няма да е достатъчен за високи натоварвания, но е точно това, което е необходимо за работа в номинален режим). Ако имате нужда от хладен охладител, тогава .
• Процесорите, обозначени с „OEM“, се покриват от едногодишна гаранция, докато процесорите, обозначени с „OEM“, се покриват от тригодишна гаранция. Ако гаранционният срок, предоставен от магазина, е по-кратък, по-добре помислете за търсене на друг дистрибутор.
• В някои случаи има смисъл да купувате процент от ръка, като по този начин можете да спестите около 30% от сумата. Вярно е, че този метод на покупка е свързан с известен риск, така че трябва да обърнете внимание на наличието на гаранция и репутацията на продавача.

Основни технически характеристики на процесорите

Сега за някои характеристики, които все още си струва да се споменат. Не е необходимо да навлизам в него, но ще бъде полезно да разберете моите препоръки за конкретни модели.

Всеки процесор има свой собствен гнездо (платформа), т.е. името на конектора на дънната платка, за който е предназначен. Какъвто и процесор да изберете, не забравяйте да погледнете съответствието на сокета. В момента има няколко платформи.

• LGA1150 – не е за процесори от висок клас, използва се за офис компютри, игри и домашни медийни центрове. Интегрирана графика от начално ниво, с изключение на Intel Iris/Iris Pro. Вече излиза от обръщение.
• LGA1151 е модерна платформа, препоръчана за бъдещо надграждане до по-нов хардуер. Самите процесори не са много по-бързи от предишната платформа, т.е. няма смисъл да се надгражда до нея. Но има по-мощно вградено графично ядро ​​от серията Intel Graphics, DDR4 памет се поддържа, но не осигурява значително увеличение на производителността.
• LGA2011-v3 е платформа от най-висок клас, предназначена за изграждане на високопроизводителни настолни системи, базирани на системна логика Intel X299, скъпа, остаряла.
• LGA 2066 (Socket R4) - гнездо за HEDT (Hi-End) процесори Intel с архитектура Skylake-X и Kaby Lake-X, заменени 2011-3.

• AM1 за слаби, енергийно ефективни процесори
• AM3+ е обикновен сокет, подходящ за повечето AMD процесори, вкл. за високопроизводителни процесори без интегрирано видео ядро
• AM4 е предназначен за микропроцесори с микроархитектура Zen (марка Ryzen) с и без интегрирана графика и всички следващи. Добавена е поддръжка за DDR4 памет.
• FM2/FM2+ за бюджетни версии на Athlon X2/X4 без вградена графика.
• sTR4 е тип конектор за семейството HEDT на микропроцесорите Ryzen Threadripper. Подобни на сървърните гнезда, най-масовите за настолни компютри.

Има остарели платформи, които можете да закупите, за да спестите пари, но трябва да имате предвид, че за тях вече няма да се правят нови процесори: LGA1155, AM3, LGA2011, AM2/+, LGA775 и други, които не са на списъци.

Име на ядрото.Всяка линия процесори има собствено име на ядрото. Например, Intel в момента има Sky Lake, Kaby Lake и най-новото осмо поколение Coffee Lake. AMD има Richland, Bulldozer, Zen. Колкото по-високо е поколението, толкова по-високопроизводителен е чипът, с по-ниска консумация на енергия и толкова повече технологии се въвеждат.

Брой ядра:от 2 до 18 бр. Колкото по-голям, толкова по-добре. Но има такъв момент: програмите, които не знаят как да разпределят натоварването между ядрата, ще работят по-бързо на двуядрен с по-висока тактова честота, отколкото на 4-ядрен, но с по-ниска честота. Накратко, ако няма ясна техническа спецификация, тогава правилото работи: повече е по-добре и колкото по-далеч, толкова по-правилно ще бъде.

Технически процес, измерено в нанометри, например – 14nm. Не влияе на производителността, но влияе на загряването на процесора. Всяко ново поколение процесори се произвежда по нов технически процес с по-малък nm. Това означава, че ако вземете процесор от предишно поколение и нов, който е приблизително същият, последният ще загрява по-малко. Но тъй като новите продукти се произвеждат по-бързо, те се нагряват приблизително еднакво. Тоест подобряването на техническия процес позволява на производителите да правят по-бързи процесори.

Тактова честота , измерено в гигахерци, например - 3,5 GHz. Винаги колкото повече, толкова по-добре, но само в рамките на една серия. Ако вземете стар Pentium с честота 3,5 GHz и някой нов, тогава старият ще бъде многократно по-бавен. Това се обяснява с факта, че те имат напълно различни ядра.

Почти всички „камъни“ са способни да ускоряват, т.е. работят на по-висока честота от посочената в спецификациите. Но това е тема за знаещи, защото... Можете да изгорите процесора или да получите неработеща система!

Размер на кеша от ниво 1, 2 и 3, една от ключовите характеристики, колкото повече, толкова по-бързо. Първото ниво е най-важно, третото е по-малко значимо. Пряко зависи от ядрото и серията.

TDP– разсейвана топлинна мощност, или колко при максимално натоварване. По-ниско число означава по-малко топлина. Без ясни лични предпочитания това може да бъде пренебрегнато. Мощните процесори консумират 110-220 вата електроенергия под товар. Можете да видите диаграма на приблизителната консумация на енергия на процесорите Intel и AMD при нормално натоварване, колкото по-малко, толкова по-добре:

Модел, серия: не се отнася до характеристиките, но въпреки това искам да ви кажа как да разберете кой процесор е по-добър в една и съща серия, без да се задълбочавате много в характеристиките. Име на процесора, например " се състои от серия Core i3″ и номер на модела „8100“. Първото число означава линията процесори на определено ядро, а следващите са неговият „индекс на производителност“, грубо казано.Така че можем да преценим, че:

• Core i3-8300 е по-бърз от i3-8100
• i3-8100 е по-бърз от i3-7100
• Но i3-7300 ще бъде по-бърз от i3-8100, въпреки по-ниската серия, защото 300 силноповече от 100. Мисля, че схващате идеята.

Същото важи и за AMD.

Ще играеш ли на компютъра?

Следващата точка, която трябва да решите предварително, е игралното бъдеще на компютъра. За „Farm Frenzy“ и други прости онлайн игри всяка вградена графика ще свърши работа. Ако закупуването на скъпа видеокарта не е част от вашите планове, но искате да играете, тогава трябва да закупите процесор с нормално графично ядро ​​Intel Graphics 530/630/Iris Pro, AMD Radeon RX Vega Series. Дори съвременните игри ще работят с Full HD 1080p резолюция при минимални и средни настройки за качество на графиката. Можете да играете World of Tanks, GTA, Dota и други.

Ако е така, тогава има смисъл да вземете процесор без вградена графика изобщо и да спестите от него (или да получите повече мощност за същата цена). Кръгът може да се стесни по следния начин:

• AMD има процесори от серия FX за платформата AM3+ и хибридни решения A12/10/8/6/4, както и Athlon X4 за FM2+/AM4
• Intel има процесори от сериите SkyLake и Kaby Lake за платформите LGA1151 и LGA2066 и застаряващия BroadWell-E за LGA2011-v3 (има само няколко модела).

Трябва също да вземете предвид, че мощната видеокарта и процесорът трябва да съвпадат. Няма да давам ясни отговори на въпроси като „какъв процесор е необходим за тази видеокарта“. Трябва сами да проучите този въпрос, като прочетете съответните прегледи, тестове, сравнения и форуми. Но ще ви дам няколко препоръки.

Първо, имате нужда от поне 4-ядрен процесор. Дори повече ядра няма да добавят много fps в игрите. В същото време се оказва, че 4-ядрените AMD процесори са по-подходящи за игри, отколкото 2-ядрените Intel процесори на същата или дори по-ниска цена.

Второ, можете да се съсредоточите върху това: цената на процесора е равна на цената на видеокартата. Всъщност, въпреки десетките модели, правилният избор не е труден.

Бележка за AMD

Най-бюджетната линия се нарича "Sempron". С всяко ново поколение производителността се подобрява, но това все още са най-слабите процесори. Препоръчва се само за работа с офис документи, сърфиране в интернет, гледане на видео и музика.

Компанията има серията FX - това са остарели чипове от най-висок клас за платформата AM3+. Всеки има отключен множител, т.е. те са лесни за овърклок (ако е необходимо). Има 4, 6 и 8 ядрени модели. Поддържа технология за автоматичен овърклок - Turbo Core. Работи само DDR3 памет. По-добре е платформата да работи с DDR4.

Има и продукти от среден клас - Athlon X4 и линия хибридни процесори (с вградена графика) A4/A6/A8/A10/A12. Това е за FM2/FM2+/AM4 платформи. A-серията е разделена на 2 и 4 ядра. Интегрираната графична мощност е по-висока при по-старите модели. Ако името има буквата “K” в края, тогава този модел идва с отключен множител, т.е. по-лесен за овърклок. Поддържа се Turbo Core. Има смисъл да вземете нещо от A-серията само ако няма отделна видеокарта.

За сокет AM4 най-новите процесори са сериите Ryzen 3, Ryzen 5, Ryzen 7. Те са позиционирани като конкуренти на Intel Core i3, i5, i7. Има такива без вградена графика и с нея, тогава името на модела ще има буквата G, например AMD Ryzen A5 2400G. Горният ред от 8-16 ядрени процесориТова е AMD Ryzen Threadripper с масивна охладителна система.

Бележка за Intel

Платформата LGA1151 включва пълна гама от модели, изброени във възходящ ред на производителност: Celeron, Pentium, Core i3/i5/i7. Има икономични процесори с буквите "T" или "S" в имената си. По-бавни са и не виждам смисъл да ги слагам на домашни компютри, освен ако няма специална нужда, например за домашно хранилище за файлове/медиен център. Поддържа DDR4 памет, вградено видео навсякъде.

Най-бюджетните двуядрени процесори с интегрирана графика са Celeron, аналог на Sempron на AMD, и по-мощният Pentium. За домашни нужди е по-добре да инсталирате поне Pentium.

Топ LGA2066 за Skylake и Kabylake с процесори от серия i5/i7 и топ i9. Работят с DDR4 памет, имат 4-18 ядра на борда и нямат вградена графика. Отключен множител.

За информация:

• Процесорите Core i5 и i7 поддържат технология за автоматичен овърклок Turbo Boost
• процесорите на сокета Kaby Lake не винаги са по-бързи от своите предшественици на Sky Lake. Разликата в архитектурата може да бъде компенсирана от различни тактови честоти. По правило по-бързият процесор струва малко повече, дори и да е Sky Lake. Но Skylake ускорява добре.
• процесорите с интегрирана Iris Pro графика са подходящи за тихи игри, но са доста скъпи
• процесорите, базирани на платформата LGA1151, са подходящи за игрални системи, но няма да има смисъл да инсталирате повече от две видеокарти, т.к. Поддържат се максимум 16 PCI Express ленти. За пълно разделяне се нуждаете от гнездо LGA2011-v3 или LGA2066 и съответните камъни.
• Линията Xeon е предназначена за сървъри.

Кое е по-добро AMD или Intel?

Това е вечен дебат, на който са посветени хиляди страници от форуми в интернет и няма ясен отговор. И двете компании се следват една след друга, но за себе си направих избор коя е по-добра. С две думи, AMD произвежда оптимални бюджетни решения, докато Intel произвежда по-технологично напреднали и скъпи продукти. AMD управлява в сектора на ниските разходи, но тази компания просто няма аналози на най-бързите процесори на Intel.

Процесорите не се развалят, както мониторите или например, така че надеждността не е проблем тук. Тоест, ако не овърклокнете „камъка“ и използвате вентилатор не по-лош от кутията (пълен), тогава всеки процесор ще продължи много, много години. Няма лоши модели, но е препоръчително да се купуват в зависимост от цената, характеристиките и други фактори, като наличност на един или друг дънна платка.

Предоставям за ваша справка обобщена таблица на приблизителната производителност в игрите на процесори Intel и AMD на мощен GeForce видео карта GTX1080, колкото по-високо -> толкова по-добре:

Сравнение на процесори в задачи. близо до ежедневното, нормално натоварване:

Архивиране в 7-zip (по-малко време - по-добри резултати):

Да се ​​сравнявате различни процесори, предлагам да използвате таблици. И така, нека преминем от многословие към конкретни препоръки.

Процесори с цена до $40

Разбира се, не трябва да очаквате висока производителност за тези пари. Обикновено такъв процесор се закупува в два случая:

1. За офис компютър, който не изисква висока производителност
2. За т.нар. домашен сървър"- компютър, чиято основна цел е да съхранява и възпроизвежда видео и аудио файлове.

Тези компютри ще изпълняват филми с висока разделителна способност и прости игри, но не очаквайте нищо повече. Процесорите AMD A4, A6 са подходящи за работа в номинален режим (колкото по-висок е моделът, толкова малко по-скъп и по-бърз). Най-евтините модели от серията А4 НЕ се препоръчват, това са бавни процесори с мудна графика, по-лоши от тези на Intel.

Отличен избор би бил процесорът Intel Celeron G3900-3930 (сокет LGA1151) с поддръжка на DDR4 памет и по-мощно интегрирано графично ядро. Тези процесори се овърклокват добре.

Ако имате външна видеокарта, тогава можете да спестите малко повече и да вземете AMD Athlon A4 X2, но е по-добре да се стремите към 4 ядра на Athlon II X4 или т.к. Този процесор няма вградено графично ядро. Отделно си струва да споменем, че НЕ трябва да обръщате внимание на четириядрените AMD Sempron и Athlon Kabini X4 за сокет AM1. Това са бавни процесори, неуспешни фирмени продукти.

До 80$

Тук има малко повече възможности, тъй като за тази сума можете да си купите добър четириядрен процесор. Това включва и първоначални комплекти дънна платка + вграден процесор. Целта им е да осигурят стабилна работа настолни компютриниска и средна мощност. Обикновено те са достатъчни за удобна работа в Интернет, но такъв комплект не е подходящ за сериозно натоварване.

За да работите в номинален режим, най-добре е да изберете процесор AMD Athlon X4 за платформата AMD AM4. Ако имате нужда от интегрирана графика, тогава вземете някоя, която харесвате на цената от серията AMD A8 или микропроцесора Intel Pentium Dual-Core G4600 за платформата Intel LGA1151.

Процесорите от серията AMD FX или Athlon X4 xxxK показват добра производителност при работа в режим на овърклок, т.е. с буквата "К". Тези модели имат отключен множител, което означава, че могат лесно да бъдат овърклокнати. Но когато го купувате, трябва да вземете предвид, че не всяка дънна платка е подходяща за овърклок. Може да се използва с видео карта на ниво NVidia GTX1050Ti.

Около 120$

Можете да изберете Quad-Core APU на AMD от серията Ryzen 3 на AMD платформа AM4, който е подходящ за създаване на медиен център и дори за игри на средни настройки. Тези „камъни“ имат много добро вграждане Видеокарта RadeonСерия Vega R8. Ако погледнете Intel в ценовата категория до $120, тогава няма нищо интересно, освен може би Pentium G5600.

За да работите в режим на овърклок, а не само, изберете процесора Intel i3-7100. Не е най-добрият вариант за игри, защото... има само 2, но много бързи ядра. Но процесорът AMD FX-8350 с неговите 8 ядра ще ви бъде полезен. А тактовата честота може да бъде повишена от стандартните 4 на 4,5 GHz.

До $200

Най-добрата производителност в тази категория се осигурява от процесорите на Intel на платформата LGA1151, въпреки че AMD все още се опитва да запази позицията си. Най-добрият избор би бил Intel i5-7400. Въпреки своите 4 ядра, той поддържа многопоточност до 8. Той ще покаже добра производителност в игри и идеален в домашни приложения. AMD Ryzen 5 с отлична графична карта Vega 11 привлича вниманието.

При малко по-ниска цена AMD може да бъде по-ефективен при многопоточни операции. С други думи, можете да вземете серията Ryzen 5 за игри и да спестите пари. За други задачи, при които не се изисква многопоточност, е по-добре да разгледате Intel по-отблизо.

До $280

За номинална работа Intel Core i5-8600 е най-подходящ. Ако трябва да спестите малко пари, тогава i5-8500 е подходящ. Сред AMD можете да вземете Ryzen 5 2600X без колебание. Това е отличен НАЙ-НОВИЯ процесор от AMD, който има смисъл да се купи (и да се овърклокне;).

За овърклок най-добрият избор би бил процесорът Intel Core i5-8600k за LGA 1151, който в този случай няма конкуренти. Високата честота и отключеният множител правят този „камък“ идеален за геймъри и овърклокъри. Сред процесорите, използвани за овърклок, това е този, който до момента показва най-доброто съотношение цена/производителност/консумирана мощност.

Core i5-5675C от поколението Broadwell носи на борда си най-мощната интегрирана графична карта Iris Pro 6200 (ядро GT3e) и в същото време не се нагрява много, т.к. направени по 14n технологичен процес. Подходящ за компактни и безкомпромисни системи за игри.

Процесори, започващи от $400

Ако говорим за най-добрия модел в този ценови диапазон, струва си да подчертаем Intel Core i7-8700K за платформата Intel LGA 1151. Този процент е най-добрият както за използване в номинален режим, така и за овърклок, а също така е отличен за топ игри на високи настройки съответната видео карта. Негов антипод са продуктите AMD Ryzen 7.

Ако можете да си позволите да похарчите повече пари за „камък“, изборът тук е ясен - процесорът Intel Core i7-7820X за гнездото LGA 2066. За правилната цена ще получите бързи 8 ядра, но без интегрирана графика. Да, мисля, че кой взема такъв мошеник и мисли да работи върху интегрирана карта :) AMD има достоен конкурент - това е чудовището Ryzen Threadripper 1920X с 12 ядра.

Но флагманът Intel Core i9-7980XE с 18 ядра си струва да се купи само за по-голяма надеждност, тъй като въпреки значителната разлика в цената (флагманът струва три пъти повече), при задачите на настолен компютър процесорът не е много по-напред по отношение на производителността . Това животно е единственият лидер в тази ценова категория, както за номинална употреба, така и за овърклок.

Струва ли си да сменям процесора?

За разлика от смартфоните и таблетите, напредъкът в индустрията за настолни компютри и лаптопи не е толкова забележим. По правило процесорът не се променя няколко години и работи добре. Ето защо е по-добре да вземете отговорно избора му, за предпочитане с малък марж.

Така че процесорите отпреди 2 или дори 3 години не отстъпват особено на съвременните си събратя. Увеличението на производителността, ако вземем подобни цени, е средно 20%, което е почти незабележимо в реалния живот.

И накрая, искам да дам още няколко съвета:

• Не преследвайте топ модели със супер сила. Ако не играете игри или работите в приложения с високи изисквания, тогава мощният процесор само ще консумира излишно електричество и бързо ще поевтинее с течение на времето.
• Новите продукти не са много по-бързи от своите предшественици, с 10-20% и това е почти забележимо в ежедневната работа, но те са по-скъпи и понякога изискват подмяна на дънната платка за инсталиране.
• Когато избирате мощен процесор, имайте предвид, че вашето захранване има достатъчно мощност въз основа на консумацията на енергия на „камъка“ и всичко системна единицав общи линии!

Централният процесор е сърцето на компютъра и от него зависи скоростта на изчислителните операции. Но скоростта на работа зависи не само от това. Ако други компоненти са бавни, като например твърд диск, вашият компютър ще се забави дори и с най-готиния звяр!

Изглежда, че ви казах всичко, което исках, сега ако нещо не е ясно, питайте в коментарите! Само една молба - не пишете, като „кой процесор е по-добър Intel i5-xxxx или amd fx-xx“ и подобни въпроси. Всички процесори са отдавна тествани и сравнени един с друг. Има и рейтинги, които включват стотици модели.

Редактирано: 2019-04-15

Моето име е Алексей Виноградов, аз съм автор на този прекрасен сайт. Интересувам се от компютри, програми, програмиране. Имаме повече от 20 години опит и много похабени нерви :)

• Коментари (225)

• Във връзка с

Минск ремонтник


Отговор

• Алексей Виноградов
  

  Отговор

  • Отговор

    Отговор

BRedScorpius


Отговор

aleksandrzdor


Отговор

• Елена Малишева
  

  Отговор

  • Алексей Виноградов
    

    Отговор

Дмитрий


Отговор

• Алексей Виноградов
  

  Отговор

Отговор

• Алексей Виноградов
  

  Отговор

  Отговор

Отговор

• Алексей Виноградов
  

  Отговор

Отговор

• Алексей Виноградов
  

  Отговор

Леонид


Отговор

• Алексей Виноградов
  

  Отговор

Леонид


Отговор

• Алексей Виноградов
  

  Отговор

Сергей


Отговор

• Алексей Виноградов
  

  Отговор

  • Сергей
    

    Отговор

    • Алексей Виноградов
      

      Отговор

Отговор

• Алексей Виноградов
  

  Отговор

Станислав


Отговор

• Алексей Виноградов
  

  Отговор

Владислав


Отговор

• Алексей Виноградов
  

  Отговор

Отговор

• Алексей Виноградов
  

  Отговор

Александър


Отговор

• Алексей Виноградов
  

  Отговор

Александър


Отговор

• Алексей Виноградов
  

  Отговор

Игор Новожилов


Отговор

Отговор

• Алексей Виноградов
  

  Отговор

Отговор

• Алексей Виноградов
  

  Отговор

  • Отговор

    • Алексей Виноградов
      

      Отговор

Отговор

Отговор

• Алексей Виноградов
  

  Отговор

Александър С.


Отговор

• Алексей Виноградов
  

  Отговор

  Александър С.
  

  Отговор

  • Отговор

Алексей Виноградов


Отговор

Отговор

• Алексей Виноградов
  

  Отговор

Отговор

• Алексей Виноградов
  

  Отговор

Отговор

• Алексей Виноградов
  

  Отговор

Отговор

Александър С.


Отговор

Отговор

• Александър С.
  

  Отговор

Александър С.


Отговор

Отговор

Вячеслав


Отговор

• Алексей Виноградов
  

  Отговор

Дмитрий


Отговор

• Алексей Виноградов
  

  Отговор

Отговор

• Алексей Виноградов
  

  Отговор

  Александър С.
  

  Отговор

Константин


Отговор

• Александър С.
  

  Отговор

Виталий


Отговор

• Алексей Виноградов
  

  Отговор

  Александър С.
  

  Отговор

Отговор

• Алексей Виноградов
  

  Отговор

  Александър С.
  

  Отговор

  Григорий
  

  Отговор

Дмитрий


Отговор

• Алексей Виноградов
  

  Отговор

  Александър С.
  

  Отговор

Отговор

• Александър С.
  

  Отговор

  • Отговор

Александър С.


Отговор

Отговор

• Алексей Виноградов
  

  Отговор

  Александър С.
  

  Отговор

Леонид


Отговор

• Александър С.
  

  Отговор

  • Леонид
    

    Отговор

Отговор

Владимир


Отговор

• Александър С.
  

  Отговор

Отговор

Серьога


Отговор

• Алексей Виноградов
  

  Отговор

  Александър С.
  

  Отговор

Отговор

• Александър С.
  

  Отговор

  • Отговор

Леонид


Отговор

• Алексей Виноградов
  

  Отговор

  Александър С.
  

  Отговор

Наталия


Отговор

• Алексей Виноградов
  

  Отговор

Андрей


Отговор

• Алексей Виноградов
  

  Отговор

  Александър С.
  

  Отговор

Андрей


Отговор

• Алексей Виноградов
  

  Отговор

  • Алексей Виноградов
    

    Отговор

Андрей


С какво си спомняте 2015 г.?

Въпреки факта, че започнахме този материал с оплаквания, че не се случват много значими събития на пазара на процесори за персонални компютри, това не означава, че индустрията е в застой. През 2015 г. Intel пусна две поколения 14nm процесори за настолни компютри, единият от които обаче получи безпрецедентно кратък жизнен цикъл. По това време AMD бавно развиваше линията хибридни процесори Kaveri и в същото време представи друга, този път окончателна версия на архитектурата Bulldozer, която обаче намери своето място в процесори изключително за мобилния пазар. Нека си припомним по-подробно как се случи всичко това.

И така, в началото на 2015 г. Intel представи процесори от поколение Broadwell, насочени към тънки и леки лаптопи. Тези процесори бяха въплъщение на следващия тик в цикъла на развитие на тик-так и всъщност основното им предимство беше преходът към модерна 14-nm технология и множество оптимизации, насочени към подобряване на ефективността. В същото време Intel искаше да проведе някакъв експеримент с дизайна на процесора Broadwell: първоначално той беше фокусиран върху мобилни и ултрамобилни решения, а пълноценни настолни процесори, базирани на него, изобщо не бяха планирани. Въпреки това, под натиска на клиентите, впоследствие бяха направени корекции на тези планове и въпреки това моделите на CPU за настолни системи бяха създадени въз основа на Broadwell. Това обаче доведе до забавяне на процеса на пускането им на пазара, което също беше сериозно повлияно от производствените проблеми с 14-nm технология, която дълго време не позволяваше приемлив добив на използваеми кристали. В резултат на това настолните Broadwell бяха пуснати едва през юни, тоест почти година след като бяха обявени първите мобилни процесори, базирани на тази микроархитектура, включени в семейството Core M.

В резултат на това навлизането на Broadwell на пазара на процесори за настолни компютри дойде в момент, когато следващото поколение CPU, Skylake, бяха само на няколко месеца от наличността. Intel се опита да раздели тези нови продукти чрез позициониране, като настрои Broadwell на по-строги термични пакети и им предостави някои допълнителни функции: мощна Iris Pro графика и допълнителен eDRAM буфер, който действа като L4 кеш. Решенията за настолни компютри на Broadwell обаче не можаха да направят тези мерки популярни. Напротив, поради това те са придобили ясните характеристики на нишови и високоспециализирани продукти, търсени само в много редки случаи. Както впоследствие заявиха самите представители на Intel, цялата сага с пускането на Broadwell за настолни компютри беше голяма грешка. Получените продукти не само излязоха явно в неподходящия момент, но се оказаха и твърде скъпи и доста небалансирани като характеристики, в резултат на което реално бяха нарушени продажбите им.

Въпреки това не може да се отрече, че Core i7-5775C и i5-5675C успяха да демонстрират, че AMD вече не може да се счита за разработчик на най-мощните интегрирани графични ядра. И двата настолни процесора Broadwell, пуснати от Intel, успяха да предложат забележимо по-добра графична производителност от по-старите хибридни процесори на конкурента - AMD A10-7850K и A10-7870K. Така през живота си Core i7-5775C и i5-5675C все пак успяха да играят пълноценно поне една важна роля - представителна.

Но още през август мястото на най-модерните процесори на Intel беше заето от модели от поколението Skylake. И това вече беше напълно пълна актуализация. Наистина, наред с използването на 14-nm технология, Intel внедри в тях и нова подобрена микроархитектура. Разбира се, не може да се каже, че микроархитектурата Skylake беше някакво откровение, но специфичната производителност на новите процесори в сравнение с Haswell се увеличи с още 10-15 процента и в допълнение получиха ново графично ядро ​​от девето поколение. Друга важна иновация, която се случи с появата на процесорите Skylake, беше преходът към новата екосистема LGA1151 с поддръжка на DDR4 памет.

Към днешна дата процесорите Skylake са навлезли успешно във всички пазарни сегменти, от тънки и леки лаптопи до високопроизводителни настолни компютри. Линията Skylake включва и традиционни модели за овърклок Core i7-6700K и Core i5-6600K, които вече успяха да счупят много рекорди благодарение на прехвърлянето на стабилизатора на мощността от процесора към дънната платка и в резултат на това повишен честотен потенциал. Между другото, със Skylake неочаквано се завърна почти забравена техника за овърклок - чрез увеличаване на честотата на BCLK. Освен това в самия край на миналата година стана известно, че този подход е приложим и за обикновени процесори без индекс K в името, така че от гледна точка на овърклок Skylake се превърна в наистина много важна и очаквана актуализация.

Все още обаче не можем да кажем, че пазарният живот на Skylake е добър и безоблачен. Има поне два проблема с тези процесори. Първият е производството. Въпреки всички положителни доклади, 14nm производственият процес все още не работи толкова добре, колкото Intel би искал. Ниският добив на използваеми кристали, способни да работят на високи честоти, води до недостиг на по-стари модели Skylake. В резултат на това процесорите Core i7-6700K и Core i5-6600K се продават на леко завишени цени, а в някои региони изобщо не се предлагат. Вторият проблем се отнася до механичния дизайн на процесорите, дебелината на печатната платка е станала забележимо по-тънка. Поради това, когато използвате охладители със силно налягане, има риск от повреда на процесора. Разбира се, вероятността от такъв резултат не е много висока, но въпреки това някои производители на охладители дори бяха принудени да променят дизайна на използваната от тях стойка.

Докато Intel успя да представи фундаментално нови процесори два пъти през изминалата година, AMD очевидно живееше не в настоящето, а в бъдещето. Всички нейни надежди са свързани с обещаващата Zen микроархитектура, която ще се появи в реални продукти едва в края на тази или дори в началото на следващата година. И следователно през 2015 г. практически нямаше съобщения за нови продукти на AMD. През това време компанията успя само ясно да потвърди намеренията си повече да не разработва многострадалната микроархитектура Bulldozer, чието последно превъплъщение беше свежият дизайн на Excavator. Този дизайн обаче изобщо няма да бъде включен в процесорите от серията FX и неговото местообитание е ограничено изключително до хибридни APU и в момента само за мобилни цели. Всъщност бяха представени първите процесори, използващи ядра на Excavator - под кодовото име Carrizo -в средата на миналата година.



На теория Carrizo трябваше да бъде алтернатива на процесорите Intel U-клас, които се използват в тънките и леки лаптопи. И направиха наистина сериозни подобрения спрямо предишното поколение мобилни процесори Kaveri - производителността се увеличи, а TDP намаля с около 20 процента. Въпреки това, дори в тази конкретна ниша, AMD никога не успя да настигне Intel. Неговите мобилни процесори се оказаха по-лоши в консумацията на енергия, по-слаби в производителността и значително отстъпват на мобилния Skylake дори по отношение на мощността на графичното ядро.

Що се отнася до сегмента на пазара на настолни компютри, който е по-интересен за нас, AMD изобщо не са направили никакви иновации в него. Компанията само леко повиши честотите на хибридните процесори Kaveri, като същевременно им даде ново кодово име Godavari.

Процесорът е незаменима част персонален компютър. Това е малък елемент от системата, който извършва повечето от основните изчисления на системата. Всъщност това е основата на компютъра, благодарение на която той функционира. И, разбира се, производителността на системата силно зависи от производителността на процесора.

Благодарение на възможността за лесна подмяна на компоненти, процесорът може лесно да бъде заменен. Често обаче проблемът не е в трудността на подмяната, а в избора на добър процесор, който значително ще ускори системата и ще повиши цялостната производителност на компютъра. И за да ви помогнем да изберете този елемент, ще ви помогне този рейтинг на най-добрите процесори за 2014 г.

Къде е най-добре да купите процесори?

Независимо от вида на компонентите, трябва да ги купувате само в магазините. Има няколко причини за това:

• магазинът винаги ще отговори на вашите въпроси, ако не разбирате нещо;
• често магазините продават оригинални компоненти;
• осигуряват гаранция за продукта;
• Често има възможност за връщане на стоки.

Заслужава да се отбележи, че онлайн магазините имат същите предимства като истинските търговски вериги. Изборът там обаче е по-широк, което прави възможно закупуването на по-подходящ вариант.

Препоръчително е изобщо да не купувате компоненти от частни лица. Същият процесор лесно може да бъде фалшифициран, така че на външен вид да е неразличим от водещите модели на пазара. Освен това, когато купувате от частно лице, дори не трябва да се надявате на гаранция, защото се използват примитивни пазарни отношения.

Оценка на процесора Intel

Днес безспорният лидер на пазара на процесори е Intel. Произвежда модели с уникална архитектура, като ги развива и постига максимална производителностна този елемент от системата. Днес тяхната основна линия процесори е i7, но дори предишното поколение, i5, все още се използва активно и е един от най-добри гледкипроцесор.

Продуктите на Intel са постигнали огромна популярност поради основните си предимства:

• висока производителност;
• надеждност;
• издръжливост;
• широка функционалност;
• и взаимодействие с много други производители на компоненти.

Това ги прави най-добрите в своята област, въпреки че все още имат достойни конкуренти.

Един от най-добрите и достъпни i7 процесори. Добра честота, 4 ядра, интегрирана графика, която има добра производителност и кеш от ниво 3 от 8 мегабайта. Използва сокет 1150, което е доста полезно за тези, които искат да надстроят компютъра си, без да купуват нова дънна платка.

• Поколение: четвърто;
• Тип конектор: Socket 1150;
• Тактова честота: 4000 MHz;
• Брой ядра: 4;
• Капацитет на кеша от ниво 3: 8 MB
• Предимства: производителност, ниски температури при натоварване, общ сокет, възможност за овърклок;
• Недостатъци: Същият стар сокет ще ви принуди да закупите нов процесор, когато купувате нова дънна платка.

Най-мощният i7 процесор до момента. Огромна производителност, 8 ядра, 20 MB кеш от ниво 3, с честота 3 GHz. За съжаление цената е изключително висока, освен това използва нов сокет, което означава, че трябва да се закупи заедно с дънната платка.



• Поколение: четвърто;
• Тип конектор: Socket 2011-3;
• Вътрешна тактова честота: 3000 MHz;
• Брой ядра: 8;
• Интегрирана графика: Не;
• Обем на кеш памет ниво 3: 20 MB;
• Предимства: производителност, възможност за овърклок, ниска работна температура;
• Недостатъци: цена.

Друг процесор, базиран на i7, който също използва нов сокет. Процесорът обаче принадлежи към третото поколение, така че тази производителност е сравнително висока. Шест ядра, 3,4 GHz, 12 MB кеш ниво 3. Хубавото е, че производителността не е много по-ниска от предишния модел, а цената е наполовина по-ниска.



• Поколение: трето;
• Тип конектор: Socket 2011;
• Брой ядра: 6;
• Интегрирана графика: Не;
• Обем на кеш памет ниво 3: 12 MB;
• Предимства: цена, производителност, възможност за овърклок;
• Недостатъци: не са забелязани.

Процесорът, базиран на i5, обаче все още е чудесен вариант. Цената тук е много по-ниска от предишните модели, а производителността е малко по-различна. Има интегрирана графика. Процесорът е идеален за надграждане на вашия компютър, но при сглобяването се препоръчва да помислите за по-обещаващи опции.



• Поколение: четвърто;
• Тип конектор: Socket 1150;
• Вътрешна тактова честота: 3400 MHz;
• Брой ядра: 4;
• Интегрирана графика: Intel HD Graphics 4600;
• Капацитет на кеша от ниво 3: 6 MB споделен кеш;
• Предимства: цена, производителност, стара фасунга;
• Недостатъци: слаба способност за овърклок, работната температура е малко над средната.

Оценка на процесора AMD

AMD е основният конкурент на Intel. За разлика от Intel, те са насочени към различен сегмент от обществото, като създават евтини и високопроизводителни процесори. Именно поради факта, че тяхната ценова политика е напълно различна, тази компания се превърна в лидер на този пазар.

За съжаление, качеството на този продукт често отговаря на цената. Такива процесори не са предназначени за претоварване или овърклок, но основната им производителност позволява извършването на различни тежки операции (програмиране, обработка на графики, игри) без много затруднения. Следователно за домашен компютър AMD е напълно оправдано, което ви позволява да спестите много пари за сглобяване на системен блок.

Не всички модели процесори на AMD могат да се нарекат успешни. Сред тях обаче има и такива, които са готови да се конкурират с най-добрите разработки на Intel, ако не и да ги надминат. Тази оценка на процесорите на AMD ще ви позволи да определите най-добрите моделии въз основа на тях сглобете своя собствена системна единица.

Днес този модел на AMD е един от най-добрите процесори на компанията. Високата честота, 8 ядра, добър размер на кеша и други характеристики правят това копие отличен избор за изграждане добър компютърс висока производителност.



• Тип конектор: Socket AM3+;
• Вътрешна тактова честота: 4000 MHz;
• Брой ядра: 8;
• Интегрирана графика: Не;
• Предимства: възможен овърклок, висока производителност, цена;
• Недостатъци: този процесор се нагрява доста, с което стандартният охладител не може да се справи.

Този процесор се отличава не само с отличните си характеристики, но и с наличието на висококачествена интегрирана графика от Radeon. Неговата производителност ви позволява да гледате филми в с висока резолюция, както и да изпълнява други графични процеси без дискретна графична карта.



• Тип конектор: Socket FM2+;
• Вътрешна тактова честота: 3700 MHz;
• Брой ядра: 4;
• Интегрирана графика: серия AMD Radeon R7;
• Размер на кеша от ниво 3: Не;
• Плюсове: интегрирана графика, производителност;
• Недостатъци: без необходимото охлаждане, процесорът се нагрява доста силно, което може да причини шум.

Въпреки доста ниската цена, този процесор има много висока производителност и потенциал. 3,9 GHz, 6 ядра и 8 мегабайта кеш от ниво 3 му позволяват да носи огромни натоварвания.



• Тип конектор: Socket AM3+;
• Вътрешна тактова честота: 3900 MHz;
• Брой ядра: 6;
• Интегрирана графика: Не;
• Кеш памет ниво 3: 8 MB;
• Предимства: производителност, възможност за овърклок, цена;
• Недостатъци: Охладителят, включен в комплекта, често е безполезен.

Най-добрият процесор за 2015 г. – резултати

Днес изборът на процесори е доста широк. Има почти всякакви видове от този компонент, така че е доста трудно да се определи най-добрият процесор за 2015 г. Всеки модел има своите предимства и недостатъци, но има ясни пазарни фаворити. И днес това са Intel Core i7-4790K и AMD FX-8350. И двата модела имат висока производителност, обаче, по отношение на производителността, простият i7-4790K леко надмина своя противник. Въпреки това, тези, които искат да спестят максимума и да получат добра производителност, могат да използват и AMD. Все пак разликата в цената е почти двойна.

Най-добрият процесор за 2015 г. - подробно описание

Процесорът i7-4790k е изключително изгоден вариант за домашен компютър. Това е отличен процесор, който ще ви накара да забравите за необходимостта от надграждане на вашия компютър за много години. Висока оперативна ефективност, добра цена, както и добра интегрирана графика правят този моделнай-доброто.

• Поколение: четвърто;
• Тип конектор: Socket 1150;
• Тактова честота: 4000 MHz;
• Брой ядра: 4;
• Интегрирана графика: Intel HD Graphics 4600;
• Кеш памет от ниво 3: 8 MB.

Къде да купя процесор на конкурентни цени

Ако се интересувате от закупуването на висококачествен процесор, тогава този магазин ще ви помогне с това. Има богат избор от процесори и компютърни компоненти, така че ще имате възможност да изберете най-добрия вариант за себе си. Продуктът тук е изключително оригинален, така че не е нужно да се притеснявате за неговото качество. Бъдете сигурни, че представените тук процесори ще позволят на компютъра ви да работи по начини, невъзможни досега.

Изборът на компоненти за компютър не е лесна задача, защото трябва не само да изберете съвместими компютърни компоненти, но и да определите правилно техните техническа характеристика. Особено трудно е да изберете процесор, тъй като производителността на компютъра зависи пряко от него и искате да намерите най-добрата комбинация цена / качество. В тази статия ще обсъдим основните характеристики, на които трябва да обърнете внимание при избора на процесор. Също така в края на статията има малък рейтинг на популярни процесори от 2015 г.

Производител на процесора

Много купувачи придават голямо значение на производителя при избора на процесор. Все още можете да намерите различни аргументи в полза на Intel или AMD, които уж доказват, че процесорите на една от компаниите имат значително превъзходство. Но всъщност въпросът за избора на производител не е основен, важен е само когато трябва да изберете процесор за съществуваща дънна платка. Тези, които започват да сглобяват компютър с процесор, не трябва да се притесняват много - както Intel, така и AMD имат отлични процесори в различни ценови категории, много сходни по технически характеристики.

Тип конектор

Типът на конектора или гнездото определя в кои модели дънни платки ще пасне даден процесор. Когато избирате процесор за 2015 г., е важно да обърнете внимание на гнездото, в противен случай, в опит да спестите пари, можете да закупите процесор с остарял тип гнездо. Например, гнездото AM1 от производителя AMD вече започна бавно да губи позициите си и ако изградите компютър, базиран на процесор с такъв гнездо, след няколко години подмяната на процесора или дънната платка може да се превърне в голям проблем . Така че е по-добре да закупите модели с текущия тип конектор.

Брой ядра

Броят на ядрата в процесора значително влияе върху неговата производителност, но си струва да запомните, че този фактор е важен предимно при работа с приложения, оптимизирани за многоядрени. Няма смисъл да купувате четириядрен процесор за офис компютър или шест/осем ядрен процесор за гледане на филми, дори и в най-високата резолюция. Мощните решения са предназначени предимно за производителност при игри, така че тези, които не се смятат за запалени геймъри, не трябва да плащат повече.

Лъвският дял от купувачите се стремят да изградят универсален домашен компютър, на който могат да работят, да гледат филми и понякога да играят не много взискателни игри. Най-добрият вариант в този случай би бил четириядрен процесор от средната цена, който ще задоволи всички основни нужди на обикновения потребител.

Тактова честота

Тактовата честота е броят операции или изчисления, които процесорът може да извърши за една секунда. Тактовата честота на процесора се измерва в гигахерци (GHz). За съвременните процесори тактовата честота далеч не е най-важният показател за мощност; често можете да видите процесор от най-висок клас и процесор от бюджетен клас със същата тактова честота в продажба. Ако имате нужда от мощен процесор, тогава трябва да обърнете повече внимание на броя на ядрата и размера на кеша от трето ниво (L3).

Размер на кеш паметта

Наличието на кеш от трето ниво значително увеличава скоростта на обмен на данни между процесора и системната памет на компютъра, а неговият обем определя колко ефективен ще бъде такъв високоскоростен канал. Кеш паметта съхранява междинни данни, които трябва да бъдат достъпни бързо, като по този начин намалява необходимостта процесорът да осъществява достъп до RAM.

Интегрирана графика

Вграденото в процесора графично ядро ​​е предназначено предимно като бюджетен заместител на дискретна видеокарта. Интегрираната графика може да се справи с почти всяка задача, с изключение на игрите. Сред процесорите от най-високо ниво също често можете да намерите модели с вградено графично ядро, но в тях то действа като допълнителен елемент, намалявайки натоварването на видеокартата.

Честота на шината за данни

Честотата на шината за данни е индикатор, характеризиращ тактовата честота на обмен на данни между процесора и системната шина на компютъра. Честотата на шината има индиректен ефект върху скоростта на процесора.

Оценка на процесора 2015

Топ 5 процесори отAMD
Име на процесора		AMD Richland A6-6400K	AMD Athlon X4 860K	AMD Kaveri A10-7700K
Тип конектор
Брой ядра
Тактова честота
Кеш ниво 3
Интегрирана графика	AMD Radeon HD7480D	AMD Radeon HD8470D		Серия AMD RadeonR7
Честота на шината за данни




Топ 5 процесори отIntel
Име на процесора	Intel Pentium G3240	Intel Core I3-3250	Intel Core I5-4460	Intel Core I5-4590	Intel Core I5-4690K
Тип конектор
Брой ядра
Тактова честота
Капацитет на кеш паметта от ниво 3
Интегрирана графика		Intel HD Graphics 2500	Intel HD Graphics 4600	Intel HD Graphics 4600	Intel HD Graphics 4600
Честота на шината за данни




Все още имате въпроси? - Ще им отговорим БЕЗПЛАТНО

Писането на резюмета за пазара на процесори за настолни компютри изисква все повече и повече креативност всяка година. Факт е, че развитието на класически процесори с x86 архитектура очевидно се забавя и има все по-малко значими събития. Това се случва по очевидни причини: от една страна, на фона на бързото развитие на мобилните и преносими устройства, потребителският интерес към традиционните персонални компютри пада. От друга страна, липсата на реална конкуренция на пазара на x86 процесори оказва влияние. Трето, не трябва да забравяме, че разработването на нови дизайни на процесори изисква непрекъснато нарастващи разходи. Тук играят роля два фактора: както сериозни производствени проблеми, които неизбежно възникват при въвеждането на все по-„фини“ технологични процеси, така и повишената сложност на микроархитектурата на самите съвременни процесори.

Ето защо не е изненадващо, че представянето на събитията, настъпили през годината на пазара на процесори, става все по-кратко. Днешният финален материал обаче се оказа много по-смислен от обикновено. Факт е, че за всички, които се интересуват от състоянието на пазара на процесори, изгря лъч надежда: следващата година AMD обещава да представи новата си микроархитектура Zen, която може да промени вече познатия баланс на силите. В резултат на това, когато говорим за текущата ситуация с процесорите x86, ние, волю или неволю, трябва да правим постоянни препратки към близкото бъдеще и да се спираме подробно на прогнозите и перспективите. Въпреки това, преди да се докоснем до въпроса за близкото бъдеще, нека все пак да си спомним с какви съобщения AMD и Intel ни зарадваха през изминалата година.