Много хора редовно задават въпроса: iPhone или Samsung, кой смартфон да купите? И ако в началото на 2010 г. отговорът беше известен предварително, сега ситуацията се промени. Сега е невъзможно да се препоръча веднага южнокорейски или американски продукт. Нека направим малко проучване и да решим: отхапаната ябълка или зеленият робот ще спечели?

Накратко за марките iPhone и Samsung

Първо, трябва да разберете, че iPhone се произвежда от Apple (ако не говорим за китайски копия, които някои тесногръди хора също бъркат с iPhone по някаква причина). Главният офис на тази корпорация се намира в САЩ и по-точно в Купертино. Първият iPhone е изобретен от Стив Джобс, легендарен лидер, за когото вече са заснети няколко филма и е написана биографична книга. Има мнение, че след смъртта на Стив Джобс тяхното великолепие и някакъв страхотен дух изчезнаха от продуктите на Apple. Но това е само мнение - всъщност новите устройства са резултат от работата на маса инженери, дизайнери и самият Тим ​​Кук, който сега е президент на компанията.

Сглобяването на смартфони се извършва в китайския завод Foxconn. Повярвайте ми, там се сглобяват подобни устройства от много други компании. Така че iPhone не се откроява в това отношение. Тези мобилни телефони Siemens някога са били сглобявани в Германия. Продуктите на Apple отдавна не се произвеждат от американците, защото изискват огромни заплати. И по отношение на качеството на изработката, китайските продукти вече не предизвикват отрицателни емоции.

Историята на южнокорейската компания Samsung Electronics е не по-малко богата на събития. Но основно тази марка стана известна благодарение на телевизори, DVD плейъри и друго подобно оборудване. В началото на 2000-те южнокорейците започнаха да произвеждат прости мобилни телефони. И тогава никой не очакваше, че в бъдеще това ще доведе до многомилионен бизнес. С развитието на смартфоните, базирани на операционната система Android, се формира нещо като под-марка Galaxy. Под това име почти всички смартфони и таблети samsung. И ако Apple пуска само няколко модела годишно, южнокорейците имат много по-широка гама от продукти - от много евтини устройства до флагмани. Както се казва, можете да изберете смартфон независимо от дебелината на портфейла си.

Софтуер за смартфони Samsung и iPhone

Ако забравим за външния вид на смартфоните, от какво друго се различават най-много? Разбира се, операционна система. Южнокорейците инсталират, докато iPhone работи под контрол iOS. По отношение на броя на приложенията и двата фърмуера са приблизително еднакви.

Едно време Samsung произвеждаше и смартфони без слот за карта памет. Но този период беше много кратък. Ако южнокорейците произвеждат свои собствени карти с памет, тогава защо лишават потребителите от необходимостта да купуват такъв аксесоар? И операционната система Android наскоро работи с карти с памет без никакви проблеми. Можете дори да прехвърлите много приложения към него. На теория с помощта можете да увеличите капацитета на паметта до 300 GB. Това е благословия за меломан, който колекционира музика само във формат FLAC.

Даваме точки на Samsung за поддръжка на карта с памет.

iPhone или Samsung. Обаждания, комуникации и месинджъри

По отношение на качеството на вградените микрофони оборудването на Apple и Samsung е приблизително равно. Ако сте в голям град, тогава събеседникът ви чува добре, както и той може да ви чуе. Системата за намаляване на шума е добре внедрена - околните звуци се заглушават от интелигентна система. Следователно трябва да решите дали да изберете iPhone 7 или Samsung 7 въз основа на скоростта на вашата интернет връзка. Но тук устройствата са приблизително равни. Те поддържат LTE-Advanced от доста дълго време - благодарение на тази технология скоростите могат да достигнат 300 Mbit/s, а при някои модели дори 600 Mbit/s.

Би било възможно да се съсредоточи върху социална медия. Но сега всички те са пренесени и на двете платформи. Отминаха дните, когато Instagram съществуваше само на iOS, смятан за приложение за елита. Сега на Android има много различни месинджъри.

Разбира се, можем да си припомним известната екосистема на Apple. Например, много собственици на продукти на Apple използват iCloud и подобни услуги. Ако Samsung има такива услуги, те не са популярни. Но няма да посочим този факт като недостатък. В крайна сметка само собствениците на поне няколко устройства на Apple забелязват съществуването на такава екосистема. А такива хора има много само в САЩ. В нашата страна хората най-често не могат да си купят поне MacBook в допълнение към iPhone.

Няма да дадем предпочитание на нито една от компаниите.

Аксесоари

Китайците отдавна са установили масово производство на всякакви калъфи, предназначени за смартфони от различни компании. Но нека поговорим за официалните аксесоари. Калъфите са създадени от Apple и Samsung. В същото време южнокорейските продукти могат да бъдат по-интересни. Могат да бъдат изработени под формата на книга, като имат прозорец на капака. Когато вземете смартфона си в ръка, този прозорец показва всичко най-много важна информация. Това все още не е възможно на iPhone, тъй като той не е оборудван с AMOLED дисплей.

Ако говорим за слушалки, тогава Apple има както кабелни слушалки, доставени в комплекта, така и безжични. Samsung произвежда предимно кабелни слушалки, които са част от серията Level. И трябва да се каже, че по отношение на качеството на звука те са по-ниски от творенията на трети страни. Но водещи смартфони Samsung може да бъде свързан към собствена докинг станция DeX, в резултат на което устройството се превръща в нещо като компютър! В тази статия няма да обясняваме принципа на използване на докинг станцията, тъй като ще отнеме твърде много време. Нека само да отбележим, че Apple няма нищо подобно.

Ако се замислите, има огромен брой аксесоари, пуснати за смартфони с Android. Ако купувате външна батерия, тогава определено ще презареди вашето устройство. Но в случая с iPhone всичко е много по-сложно - тук всичко зависи от това дали захранващата банка е преминала сертификацията на Apple. Това важи и за слушалки на трети страни. И много смартфони на Samsung имат OTG поддръжка. Това означава, че почти всяка периферия може да бъде свързана към тях. Може да бъде външно хранилище, мишка, клавиатура или дори принтер - с една дума всичко.

Гамата от аксесоари за Android е по-широка, така че Samsung заслужава още една точка.

Samsung или iPhone. И кой спечели?

И така, Samsung S8 или iPhone 7? По-точно Южна Корея или Съединените американски щати? Кой отбеляза повече точки? Южнокорейската компания печели с резултат 5:4. В същото време трябва да разберете, че именно флагманите гарантират победата. Бюджетните устройства нямат редица предимства, споменати в днешния материал. Те обаче са по-евтини от всеки iPhone и за много хора това ще бъде основното предимство.

Всъщност победата не беше с много голяма разлика. Следователно не трябва да приемате, че южнокорейските устройства са много по-добри от продуктите на Apple. Ако вече използвате iPhone, тогава не сте длъжни да го смените с някой Samsung в близко бъдеще Галакси ноут 8. Възможно е преминаването към Android да ви причини негативни емоции. Въпреки че е възможно да преминете към друга платформа без много затруднения, не всеки ще може да напусне екосистемата на Apple като цяло. Напълно възможно е постоянно да мислите за iCloud, с който вече сте свикнали от няколко години.

Обратната ситуация също е вярна - преминаването от флагманското южнокорейско устройство към iPhone вече няма смисъл.

Също така отлично разбираме, че всяка марка има свои фенове, които ще намерят своите плюсове и минуси както в Samsung, така и в iPhone. Споделете вашето мнение в коментарите. Помогнете на читателите да решат кой смартфон е най-добре да купят.

Властите на много страни се опитват да направят живота на обикновените граждани по-добър с всички налични средства. Ето защо скоро може да бъде приет нов закон, който ще забрани на Apple, Samsung, Huawei и много други да продават своите електронни устройства. Говорим не само за смартфони, но и за много други джаджи, включително таблети, смарт часовници, лаптопи, компютри, компютри „всичко в едно“, телевизори и дори декодери.

В САЩ започна разглеждането на нов закон, предложен от Джеф Морис. Той предлага да се забрани продажбата на всички електронни устройства, които са трудни за ремонт поради дизайна си. По правило те включват повече от 90% от всички джаджи, налични за покупка. Според автора на новия законопроект идеята за създаването му му е хрумнала, докато общувал със сервизите, разпитвайки ги какво не са доволни и какво биха искали да променят.

Почти всички сервизи за смартфони и други електронни джаджи отбелязват, че Apple, Samsung, Huawei и много други постепенно правят всичко възможно, за да направят продуктите си невъзможни за ремонт. Батериите са залепени към други компоненти, всички останали микросхеми са запоени към основната платка, чак до конектора USB Type-C, следователно, за да го замените, според плана на производителя, трябва да смените цялата основна платка, а цената й е 40% от цената на нов телефон.

Вероятността новият закон да бъде приет е изключително голяма, тъй като е разработен в интерес на правата на потребителите. Ако бъде приет, ще влезе в сила и ще започне да действа през 2019 г. От този момент нататък продажбите на всякакви смартфони, таблети, лаптопи и други устройства, които са трудни за ремонт, ще бъдат забранени в Съединените щати. В такива случаи всички производители ще трябва да проектират своите продукти по такъв начин, че джаджите да се ремонтират лесно и лесно.

За обикновените граждани такъв закон наистина ще бъде изключително полезен, тъй като значително ще намали разходите им за ремонт на електронни продукти и ако имат умения, те могат самостоятелно да променят компонентите в телефоните. Ако такъв закон бъде приет в Съединените щати, тогава абсолютно всички производители на смартфони ще трябва да променят дизайна на своите телефони в посока поддръжка, което ще засегне и жителите на Русия.

Не пропускайте своя шанс! До 2 юни включително всеки има уникална възможност Xiaomi Redmi AirDots, като отделяте само 2 минути от личното си време за него.

Присъединете се към нас

Стив Джобс веднъж каза: „Никога не сме се срамували да крадем страхотни идеи.“ Но когато превъзхождате в умението си да крадете, това е причина да се обърнете към съда.

Apple винаги е била считана за новатор, задаващ тона на пазара на смартфони и таблети. През 2007 г., когато успехът на Apple изглеждаше ненадминат, беше трудно да си представим кой може да се конкурира с него. През пролетта на тази година Samsung за първи път успя да изпревари Apple по продажби на смартфони и Nokia по брой продадени смартфони. мобилни телефони. Освен това второто тримесечие на 2012 г. позволи на Samsung да продаде 10 милиона смартфона повече от Apple и да запази лидерството си.

Съдебните процедури, започнати от Apple, до известна степен подчертават уязвимостта на компанията. Без значение колко представители на Apple се опитват да поддържат вид на недостъпност, пазарът на смартфони е доминиран от двама производители: Apple и Samsung.

От партньори до конкуренти

Те са дългогодишни партньори. От 2001 г. Samsung доставя на Apple процесори и дисплеи за iPod. Всичко беше наред, докато Samsung работеше върху телевизори и лаптопи, а Apple работеше върху iPod и Mac. Приятелството приключи, когато бързият успех на Samsung на пазара на смартфони застраши примата на Apple. През последните 9 тримесечия темпът на растеж на продажбите на мобилни устройства на Apple е само два пъти по-висок от този на Samsung. Излез първи Смартфон Samsung Galaxy генерира експлозивен ръст на продажбите през втората половина на 2010 г.

Само за година Samsung успя почти да удвои - от 17% на 32,6%, за да увеличи дела си на пазара на смартфони. Серията Galaxy изигра ключова роля в този триумф. През 2011 г. продажбите на телефони Samsung са се увеличили с 46%, въпреки факта, че 2010 г. показа нулев ръст. През второто тримесечие на тази година Samsung изпревари Apple в по-голямата част от пазарите.

Каква е същността на производството?

Официалната начална дата на съдебната сага може да се счита за 15 април 2011 г., когато Apple заведе дело срещу Samsung в калифорнийски съд. Адвокатите на Apple посочиха, че 21 модела телефони на Samsung, както и таблети Galaxy Tab, са много сходни с подобни продукти на Apple и чрез своята „прилика“ нарушават правата на интелектуална собственост на компанията. Трябва да се каже, че по същото време Apple заведе дело срещу HTC и Motorola, другите големи производители на смартфони, базирани на Android OS.

Apple демонстрира еволюцията на продуктите на Samsung, както следва:

Още на 22 април Samsung предприе ответна стъпка и съди Apple в Корея, а седмица по-късно и в Съединените щати, обвинявайки своя конкурент в нарушаване на правата върху технологии, свързани предимно с 3G комуникационния стандарт. Междувременно производството засегна САЩ, Австралия, Обединеното кралство, Япония и по-голямата част от Европа.

Apple настоя за забрана на продажбите на Galaxy Tab 10.1 в Германия, Австралия, САЩ и Обединеното кралство и на Galaxy Nexus в САЩ. В резултат на това продажбите на Tab 10.1 бяха забранени в Съединените щати от 26 юни 2012 г. Освен това продажбите в Германия бяха забранени за 5 месеца. Само Обединеното кралство отхвърли иска, като съдия Колин Биърс каза това Самсунг Галакси Tab 10.1 все още „не е толкова красив“ като продуктите на Apple, което означава, че няма кражба. В САЩ продажбите на Galaxy Nexus бяха спрени за 10 дни, но все пак започнаха на 9 юли 2012 г. Samsung от своя страна успя да забрани продажбите на iPad в Австралия през есента на 2011 г., но опитите iPhone 4S да не достигне до потребителите във Франция и Италия се провалиха.

Временна присъда

Според решението на съда от 24 август 2012 г. Apple ще получи 1 милиард долара обезщетение за нарушаване на шест от седемте заявени патента на Apple, което е почти три пъти по-малко от първоначалното искане на Apple. Тази сума обаче може да се утрои, ако се докаже, че Samsung умишлено е използвал прилики с продуктите на Apple.

За Samsung сумата от $1 милиард според мен не е много критична, като се има предвид, че Samsung получи 9% от приходите си през 2011 г. само от Apple, което се равнява на $10,5 милиарда Освен това Samsung има $7,6 милиарда свободни средства в баланса си. Анализаторите на Morgan Stanley изчисляват, че Samsung може да загуби 2% до 4% от оперативната си печалба тази година поради това изпитание. Представителите на Samsung обаче вече обявиха, че ще подадат жалба. Така че производството може да се проточи с години. Докато съдът не си каже последната дума, Samsung не трябва да плаща нищо на Apple.

Най-лошият сценарий за Samsung би бил ново решение в полза на Apple през септември, ако Apple успее да получи забрана за продажба на модели смартфони и таблети, които според съдебно решение от 24 август нарушават патентите на Apple.

Очевидно Apple не съди за пари. 2,75 милиарда долара в делото са само 1,7% от парите, спечелени от Apple през изминалата година. Според мен Apple се обърна към съда с надеждата да принуди Samsung, а с него и останалите производители, да „преоткрият“ своите смартфони и по този начин да загубят време. Apple иска да се откъсне от конкурентите, които я притискат по петите. Samsung едва ли би притеснил Apple, ако не пусне серията продукти Galaxy и не изпревари Apple по брой продадени смартфони. Сега Samsung няма нужда да измисля нещо ново; той вече прави страхотни пари от смартфони и знае добре какво харесват клиентите. И купувачите харесват това, което вече е в iPhone и iPad.

Изслушването по делото за пълна забрана на продажбата на продукти на Samsung в САЩ е насрочено за 20 септември. Все още не е известно за кои модели може да важи забраната: или модели, пуснати преди април 2011 г., или всички модели, включително Galaxy S3 и Galaxy Note 2, които току-що пристигат в магазините. Така или иначе, това би било голям удар за Samsung, чиито продажби в САЩ показаха най-бързия ръст от всички пазари през второто тримесечие на 2012 г. Сега САЩ представляват 16% от приходите на Samsung.

Но в крайна сметка съдът може да помогне на Samsung да укрепи позициите си. Независимо от изхода на процеса, конфликтът с Apple може да подтикне корейския концерн към по-интензивни иновации. Samsung има както средствата, така и силата да направи това. И освен това, като се обърна към съда, Apple на глас назова основния си конкурент и това име вероятно ще бъде запомнено от потребителите на iPhone. Тъй като лоялността на потребителите на Apple неизбежно намалява, някои от тях вероятно ще преминат към Samsung.

Как Samsung успя да излезе напредЯбълка?

Копиране вместо иновация. За разлика от Apple, Samsung не се позиционира като пионер и новатор, а вместо това следва най-новите тенденции на своите пазари и демонстрира способност за бързо адаптиране. За разлика от Samsung, Nokia и Research in Motion осъзнаха твърде късно, че правилата на играта на пазара на телефони са се променили. Надявайки се да запазят пазарен дял, те разчитаха до последния момент на уникалните си предимства като QWERTY клавиатурата или сигурността на услугите. В резултат делът на Nokia падна от 27,5% в края на 2010 г. на 7% през 2012 г., а делът на Research in Motion падна от 14,3% на 6,4% през 2012 г. за същия период.

Относителна независимост от доставчици.Освен че е най-големият доставчик в света, Samsung има производствени възможности за дисплеи, процесори, памет, зарядни устройстваи други компоненти в нейните дъщерни компании. Morgan Stanley изчислява, че Samsung произвежда 10% до 20% от своите компоненти вътрешно. Собственото ни производство ни позволява да постигнем по-голяма съвместимост на нашите компоненти с продукти от други производители (например процесори Samsung Exnos 4412 с 3G, LTE чипове за пренос на данни).

Стратегията му за „бърза адаптация“, съчетана със собствените му производствени възможности, дава на Samsung ясно предимство пред Apple, която купува всичко от производители на трети страни. Проблемът на Apple е, че малко доставчици могат сами да задоволят обема на поръчките на компанията. Трябва да преговаряте с много хора.

Ценови диапазон.Първоначално Apple се фокусира върху продукти „за елита“, въпреки че в резултат на това iPhone стана по-вероятно да стане широко разпространен. Samsung, напротив, е избрал широк ценови диапазон, който може да задоволи всеки потребител. Това помогна на Samsung бързо да спечели дял в различни пазарни сегменти и да изпревари Apple в категорията на смартфоните и Nokia в категорията на стандартните мобилни телефони.

Подход към потребителите.Разликата се свежда до факта, че Apple е „търговецът на модата“ за следващите шест месеца до една година. Samsung, напротив, се опитва да направи добре това, което потребителите вече харесват. Колкото по-малко „уау“ доставя Apple, толкова по-бързо намалява лоялността на потребителите на iPhone.

Всичко би било по-просто, ако Apple и Samsung не бяха нещо повече от конкуренти. Samsung е основният доставчик за Apple, Apple осигурява на Samsung 9% от приходите и повече от 20% от оперативната печалба. И за двамата повредената връзка ще струва скъпо, но и двамата съзнателно го правят. Тяхната конфронтация е само върхът на айсберга и пряко засяга цялата верига на доставки. В най-лошия случай тази война ще завърши с изместване на поръчките на Apple от Samsung в полза на други доставчици, докато според мен Apple ще може само да намали зависимостта си от Samsung, но не и да се отърве напълно от нея. За да разберете кой от кого се нуждае повече, трябва да разберете какво правят две конкурентни компании една за друга. Виж .

Смартфони заЯбълкаИSamsung

Бизнес моделът на Samsung се промени значително през последните три години, с ясно изместване към смартфони, което го прави по-стабилен: продажбите на смартфони са по-малко зависими от бизнес циклите. Делът на тези устройства в приходите на компанията през 2011 г. нараства от 36% на 41%. В случай на Apple iPhone, както е известно, е ключов продукт, който формира 53% от приходите през последните шест месеца, а през 2011 г. смартфоните са допринесли с 43,4%.

Заслужава да се отбележи, че смартфоните са по-печеливш бизнес за Apple, отколкото за Samsung. Маржът на iPhone е 56%, оперативният марж на iPhone 4S е 43% (след софтуера, най-печелившата част от бизнеса на Apple). Оперативният марж на Galaxy 3 е 37%, на Galaxy 2 е около 24%, а на Galaxy Note е малко над 30%. Но въпреки това оперативният марж на телефонния бизнес на Samsung се е увеличил значително благодарение на смартфоните: от 11% през 2010 г. до 20% през 2012 г., според оценките на Morgan Stanley.

Благодарение на нарастващия дял на смартфоните в бизнеса на Samsung средната цена на продадените устройства расте. Например, Galaxy S2 струва $500, Galaxy Note струва $600. И като се има предвид факта, че Galaxy Note 2 ще бъде пуснат в продажба през октомври и през първата половина на 2013 г. година Галактика S4, увеличението на цените ще продължи. С всичко това средната цена на мобилните устройства, която включва както смартфони, така и обикновени мобилни устройства, на Samsung е близо $200, което отново не може да се сравни с $624 за iPhone.

Засега покачването на цените е положителен фактор за Samsung, тъй като увеличава маржа на компанията, докато Apple, напротив, за да запази своя дял на пазара на смартфони, намалява цената си, което естествено застрашава маржа му.

Samsung—най-големият доставчик на компоненти

Samsung притежава най-големия пакет от патенти в областта мобилни технологии, над 35 000. Следва LG с пакет от над 30 000 патента, трета позиция заема Motorola Mobility със значителна разлика - 17 000 патента.

Освен това Samsung има водещи позиции на пазарите на смартфони, телевизори, DRAM, NAND флаш и LCD/OLED дисплеи. Това е вторият в света доставчик на компоненти (процеси, оперативна памет, флаш памет и AMOLED екраниза смартфони).

Ябълка—най-големият купувач на компоненти

Списъкът с доставчици на Apple (който включва производители на компоненти и монтажници) включва повече от 150 компании. Не е изненадващо, че Apple е доминиращият клиент на редица доставчици на компоненти и услуги. Тази позиция дава на Apple конкурентно предимство, като му позволява да диктува цените, например на полупроводникови компоненти. В допълнение, самите доставчици са заинтересовани да предоставят на Apple необходимия обем услуги или компоненти и да ги доставят навреме. Най-добрите технически разработки отиват при Apple с отстъпка.

Ябълкана пазара на полупроводници

Според iSuppli Apple е купувач номер едно от всички купувачи на чипове в Азия, втори (след Cisco) в Южна и Северна Америка и шести в региона на EMEA (Европа, Близкия изток, Африка). Според експертите на iSuppl,i Apple ще остане най-големият купувач на полупроводникови продукти сред OEM компаниите през 2013 г. Ако Apple поеме по пътя да се „отърве“ от Samsung, може да се наложи допълнително да увеличи разходите си за полупроводникови продукти в средносрочен план.

Процесори и чипове

Друг важен пазар, който расте благодарение на пазара на джаджи: мобилни процесори и чипове. Пазарът на мобилни процесори е нараснал с 43% през 2011 г., според NPD In-Stat, и ще расте със среден годишен темп от 22% до 2016 г.

Не е изненада, че 75% от пазара на мобилни процесори се състои от смартфони и джаджи. Intel доминира на пазара на компютърни процесори, докато Apple, Samsung и Qualcomm доминират на пазара на процесори за мобилни устройства. Но Samsung е единственият производител на процесори (A4, A5, A6) за iPhone и iPad продукти. Те представляват 8-9% от цената на iPhone ($15) и iPad ($28).

Ябълкана пазара на дисплеи

Дисплеят е най-скъпият компонент на iPhone и iPad. Само дисплеят представлява 12% от цената на iPhone 4S ($23) и 22% от цената на iPad3 ($70).

През 2011 г. Apple се утвърди като най-големият купувач на дисплеи за смартфони и таблети. Според iSuppli, Apple ще похарчи 9 милиарда долара за панелни дисплеи тази година, двойно повече от това, което е похарчила през 2011 г. (4,7 милиарда долара) и четири пъти повече от това, което е похарчила през 2010 г. (2,1 милиарда долара). На първо място, удвояването на разходите ще дойде от разходите за дисплеи за iPad, последна версиякойто съдържа в пъти повече пиксели в сравнение с предишната версия.

Първо модел iPhoneИзползвах дисплей с резолюция 480x320 - 163 пиксела на инч. С появата на Retina дисплея резолюцията се увеличи до 960x540 - 326 пиксела на инч. Говори се, че новият iPhone ще има резолюция 1024x768 - 320 пиксела. Apple похарчи повече от 80% от всички разходи за дисплеи през 2011 г. за своя Retina Display. За сравнение през 2010 г. този дял е 62%.

Ябълкана пазара на памети

Според експертите на iSuppli пазарът на ултрабуци ще увеличи търсенето на флаш памет само с 8% през 2012 г., докато Apple ще консумира 25% от производството на NAND памет през 2012 г., което е еквивалентно на 8 милиарда GB. В същото време 2,8 милиарда GB ще бъдат на iPad, 3,2 милиарда на iPhone (общо смартфоните ще представляват 5,7 милиарда GB), останалите ще дойдат от MacBook AirИ iPod touch. Samsung ще консумира поне 20% от всички поръчки.

DRAM паметта съставлява 5% от цената на iPhone, но поради силния спад в цената на паметта като цяло през последната година, този дял е спаднал до 3% в iPad3. NAND паметта представлява 10% от цената на iPhone 4S и 5% на iPad3.

Сензорни екрани

Стандартите, които Apple определя, определят накъде ще се движат дизайнерите на дисплеи и производителите на компоненти. Apple харчи 7-8% от общата цена на iPhone 4S ($14) и iPad3 ($25) за сензорни екрани.

Например, проектираните капацитивни сензорни екрани, използвани от Apple, представляват 54% от общия пазар на сензорни екрани през 2011 г. А до 2015 г. ще бъде 71%, според прогнозите на iSuppli. Проектиран капацитивен тъч скрийнще преобладават в сравнение с други видове екрани (резистивни, матрични, инфрачервени, оптични и екрани, базирани на повърхностни акустични вълни).

ЗначениеSamsungЗаЯбълка

Компонентите, произведени от Samsung, представляват 26% от цената на iPhone 4 и 23% от цената на iPhone 4S. И това е почти $50 средно на устройство. Ясно е, че този дял варира за различните продукти на Apple. Проблемът на Apple се свежда до факта, че не може да замени Samsung като най-големия си доставчик по всякакъв начин. И дори да може технически, обемите остават проблем за него.

ЗначениеЯбълкаЗаSamsung

Apple е най-големият клиент на Samsung. Samsung не получава толкова много поръчки и печалби от никого, колкото от Apple. През 2011 г. Samsung получи 10,5 милиарда долара от Apple; през 2013 г., според оценките на Morgan Stanley, приходите от Apple ще бъдат поне 11% от общите приходи на Samsung. Всичко, което е необходимо на Apple да се откаже от продуктите и услугите на Samsung, е приходите и печалбите на Samsung да намалеят. iSuppli изчислява, че Samsung ще генерира $7,5 милиарда приходи от процесори през следващата година, което е с 10% повече от прогнозираните приходи от процесори на Morgan Stanley.

Защо за Apple ще бъде трудно да замени Samsung?

Обем на производствения капацитет. Единственият доставчик на процесори (започвайки от A4) за iPhone и iPad е Samsung. Вероятно съдебният спор ще провокира Apple по-активно да търси други доставчици. Но проблемът е, че най-очевидният вариант - Taiwan Semiconductor Company (TSMC) - няма да може да се справи с поръчките, тъй като още през лятото TSMC заяви, че няма достатъчен капацитет, за да осигури необходимия обем чипове, използвайки 28- нанометрова технология (тази технология, според експерти, ще формира основата на чиповете за iPhone5).

Освен това TSMC и Samsung използват различни технологии за производство на 28nm вериги. Тази разлика принуждава Apple да преработи своите чипове, за да премине към чипове TSMC. И това са допълнителни разходи за Apple. В дългосрочен план обаче технологията TSMC има предимство пред технологията на Samsung, според експерти. Според експерти Apple няма да може да замени Samsung в производството на чипове A5 и A6, но може да има поне двама производители на процесори A7.

Интегрирани продукти. Заслужава да се отбележи, че Samsung, за разлика от други тайвански доставчици, притежава технологията за съвместно, а не отделно „опаковане“ на логически схеми и чипове с памет. Това осигурява предимство в средносрочен план по отношение на разходите и предполага, че други доставчици ще струват на Apple повече от подобни услуги от Samsung.

Технологично предимство. Ако Apple реши да разшири списъка си с доставчици, тогава поне по отношение на наличието на капацитет за необходимите технологии, изборът му ще бъде ограничен, тъй като само Samsung, TSMC и Intel от всички полупроводникови компании имат производствени технологии под 32 нанометра.

Различни технологии за производство на панели—предимствоSamsung

Въпреки че Samsung е известен като основен производител на панели за продукти на Apple, той е избрал собствен метод за производство на панели за моделите Galaxy.

Панелите на дисплея на iPad се произвеждат с помощта на a-Si TFT и Oxide TFT технология, която е стандартната технология в индустрията. Samsung използва AMOLED панели за своята линия продукти Galaxy, които се произвеждат с помощта на LTPS LCD (нискотемпературен полисилиций) технология. Последната технология е по-капиталоемка в сравнение с дисплея с тънък филм (TFT). Съответно, за Samsung е по-лесно да премине към общ стандарт, ако е необходимо, отколкото за други производители на панели да преминат към LTPS технология, дори само защото преходът ще изисква допълнително оборудване. Samsung Display (SDI) представлява до 95% от световния OLED пазар.

Samsung има патенти за всички процеси и оборудване, необходими за AMOLED панелите. Основното предимство на AMOLED дисплеите пред LCD е по-ниската консумация на енергия. А зарядът на батерията е вторият критерий за избор на притурка сред потребителите след цената. В сравнение с LCD, AMOLED дисплеите осигуряват по-голям контраст в изображенията и правят червените, зелените и сините цветове по-наситени, което ги прави да изглеждат по-ярки. И въпреки че цената на AMOLED надвишава цената на LCD, мащабът на производството ще позволи на Samsung да намали тези разходи с течение на времето.

От друга страна, предимството на LCD пред AMOLED дисплеите е, че LCD позволява по-висока резолюция. Например AMOLED дисплей не може да има разделителна способност 2048x1536, както в нов iPad. В допълнение, има мнение, че органичните материали, използвани в OLED дисплеите, могат да запазят яркостта по-малко от LCD дисплеите (в зависимост от типа на устройството). Тази забележка е по-скоро свързана с телевизорите; след пет години вашият телевизор ще бъде наполовина по-ярък, отколкото когато сте го купили. Но предвид двугодишния цикъл на смяна на смартфоните, загубата на яркост не е толкова трагична.

Намаляване на зависимосттаЯбълкаще помогне в панелитеОстър

Основните доставчици на панели за iPhone са Samsung Display, LG Display, Toshiba Mobile Display и Sharp Electronics. Доставчиците на панели за iPad включват LG Display, Samsung Display и ChiMei Innolux. Въпреки че панелът с най-висока разделителна способност, който дойде с iPad3, първоначално беше направен от Samsung, Toshiba и Sharp заявиха намеренията си да разширят производствените възможности на нискотемпературен полисилициев течнокристален дисплей (LTPSLCD), който позволява по-високи разделителни способности.

Дисплеят на iPad 3 има най-много висока резолюцияФормат 2048x1536 пиксела на 9,7-инчов дисплей - 260 пиксела на инч. И единственият доставчик на първите партиди iPad беше Samsung, защото само той има достатъчно капацитет да произвежда панели с помощта на най-новите технологии. През април 2012 г. Sharp представи нова технология за производство на панели, базирана на нов полупроводников материал индий галий цинк оксид (IGZO FTF). Тази технология (за разлика от аморфния силиций) ви позволява да увеличите разделителната способност на дисплея, без да консумирате повече енергия или да намалявате яркостта на дисплея. Sharp пуска това производство в Япония, където компанията срещна производствени трудности, които й попречиха да отговори напълно на исканията на Apple за панели за iPad3 през март. Трябва да се каже, че Sharp получи „подкрепа“ от един от най-големите производители на продукти на Apple - Foxconn, който увеличи дела си до 46,5% в LCD бизнеса на Sharp (Sharp има LCD завод в Япония). Така Foxconn получава по-голям контрол върху доставката на компоненти за iPhone, iPad и iTV, а Sharp от своя страна получава необходимата инвестиция. Ако Sharp успее да постигне необходимото „качество“, Apple ще се радва да намали поръчките си от Samsung и по този начин да намали зависимостта си от него. Като инвестира в своите партньори, Apple поддържа контрол върху цените и производството на критични компоненти и може да намали покупките си от Samsung в сектора на дисплеите.

Производствена стратегия (в- къщаили аутсорсинг)

Делът на Samsung по отношение на обема на продадените устройства е почти два пъти по-голям от този на Apple (32,2% срещу 16,7%), но по отношение на дела на разпределението на приходите от пазара на смартфони, на Apple се падат 28,8% от всички приходи и 32,7% за Samsung. Разликата в цената на мобилните устройства очевидно играе ключова роля тук, но производствените методи вероятно също играят роля.

Apple няма производствени мощности за своите продукти и не произвежда компоненти за тях. Вместо това той поръчва компоненти от цял ​​свят. Това му дава предимство в наличността на необходимите компоненти и в цените, главно поради по-ниските разходи за производство и труд извън САЩ.

Samsung, като доставчик на компоненти за други, е в състояние да произвежда своите компоненти по-евтино. „Домашното“ производство на компоненти на Samsung представлява 10-20% от всички използвани компоненти, според оценки на Morgan Stanley.

Други аспекти на конкуренцията

Стана ми много интересно, че акциите на доставчиците и монтажниците на Apple не последваха акциите на компанията, които загубиха над 4% след публикуването на отчета за второто тримесечие на тази година. Това е изненадващо, защото исторически е имало много висока корелация между Apple и нейните доставчици и монтажници. Терминът „компании, свързани с Apple“ отдавна се появи на пазара. Тъй като Apple има повече от 150 бизнес партньора, редица компании, чиито приходи всъщност зависят от това дали Apple ще продължи да си сътрудничи с тях, реагираха много бурно на всякакви промени в отношенията с гиганта и на всички негови събития. Въпреки това, спокойното поведение по време на падането на Apple може да означава, че тези компании вече се възприемат като свързани със смартфони или таблети, а не като чисто свързани с Apple, както беше преди.

Това всъщност е много сериозна промяна в индустрията. По-малката зависимост от Apple предполага, че конкуренцията се е увеличила забележимо и ранното „привързване“ към Apple позволи на доставчиците да „нараснат“ в качеството. Днес тези компании могат да предоставят своите услуги и компоненти на други участници на пазара на джаджи, като Samsung.

И въпреки че всички сме свикнали с категорията на компаниите, свързани с Apple, ние подценяваме останалите клиенти на този пазар. Моето проучване на тези данни предполага, че много доставчици на Samsung зависят от основния си клиент повече, отколкото доставчиците на Apple зависят от Apple. Например 6% (или 12 компании) от доставчиците на Samsung получават повече от 50% от приходите си от Samsung. В Apple само Cirrus Logic Inc получава 62% от приходите си от Apple. От всички доставчици на Samsung, 58% от компаниите получават повече от 5% от приходите си от него. Делът на Apple в такива компании е 29%.

Заключение:

Близките отношения между Apple и Samsung, разбира се, изискват съперниците да бъдат снизходителни един към друг, но изглежда, че точката на „безвръщане“ в тези отношения вече е преминала. Тясната им взаимозависимост обаче прави тази война не просто пореден конфликт между две компании, а борба за оцеляване, която засяга цялата верига от участници на пазара на смартфони, чиято капитализация се оценява на над 200 милиарда долара. Колкото и ужасни да са последствията за Samsung, ограниченията, които Apple може да наложи, според мен не застрашават дългосрочните перспективи на Samsung на световния пазар. Освен това вярвам, че инвеститорите трябва да разгледат по-отблизо други компании, тъй като изпитанието Apple-Samsung вероятно ще стимулира технологични пробиви и открития в индустрията в близко бъдеще. И не е факт, че този път пробивът ще дойде от Apple. Най-вероятно Apple ще остане новатор и създател на тенденции на пазара на джаджи и вероятно ще продължи да бъде пионер на нови пазари (телевизия). Но явно е дошъл моментът да признаем, че достойните състезатели са „отгледани“, въпреки високата цена, която някои трябва да платят за правото да се наричат ​​„достойни конкуренти“.

Мисля, че историята на конкуренцията между Apple и Samsung няма да се ограничи до пазара на смартфони, защото Apple се готви за нов триумф на телевизионния пазар, където Samsung е един от доминиращите лидери в технологиите, капацитета, пазарния дял и патентите.

Основен конкурент на Appleна пазара на смартфони е Samsung. И двете компании имат много фенове. И двата нови продукта имат своите предимства и в някои отношения губят един от друг. Какво по-добър от iphoneили Samsung?

Струва си да се сравняват едно с друго въз основа на качеството и функционалността на самите устройства, както и на нивото и количеството на услугите, предоставяни от производителя.

Сравнение на устройства

Дисплей

Това е въпрос на лични предпочитания.За един потребител простотата и рентабилността на интерфейса са приоритет, за друг - максималните възможности, които осигуряват удобно гледане на видео.

IPhone 5 и 5S имат четири-инчов дисплей, LED подсветка, IPS LCD панел, 326 ppi, 1136 на 640 пиксела. Galaxy дисплей S4 – пет инча, 441 dpi, 1080 на 1920 пиксела. Тоест, когато сравняваме iPhone срещу Samsung по отношение на характеристиките на изображението, комфортът при гледане говори в полза на втория, а простотата и функционалността говори в полза на първия.

процесор

Процесорът 5S A7 е 64-битов на платформата ARMv8. Чипсетите Samsung Snapdragon 600 и Exynos 5410 са значително по-слаби, така че в сравнението на iPhone срещу Samsung Apple има предимство.

памет

Всеки, който използва смартфон само като комуникатор, не се нуждае от много памет. Но такъв потребител дори не се нуждае от смартфон, той може да си купи по-просто устройство. И ако човек, да речем, прекарва много време в пътуване, за него това устройство е джобен компютър, който трябва да има всичко. Това означава, че колкото повече памет имате нужда, толкова по-добре. Освен това самата Apple произвежда милиони приложения.

Но по отношение на този параметър, в сравнението на iPhone 5/5S срещу Galaxy S4, Apple губи наполовина: максимум 64 GB срещу 128 за Samsung (64 вградени + 64 – поддръжка на MicroSD). По същия начин с RAM: iPhone 5/5S срещу Galaxy S4 – обикновено 1 GB срещу 2.

Хранене

Един от приоритетните критерии за всички мобилни устройства е животът на батерията. На първо място, това е важно за онези потребители, които прекарват много време в пътуване, т.е. за основната целева група на iPhone. И тук iPhone 5 (в по-малка степен 5S) губи от своя конкурент: сменяемата батерия на последния (2600 mAh) издържа повече от ден и половина, докато смартфоните на Apple (1440 mAh) издържат един ден. Разбира се, напълно възможно е да се намери начин за зареждане на устройството в рамките на един ден, но обективно iPhone 5 и 5S срещу Galaxy S4 е предимството на последния.

операционна система

Операционната система като цяло е въпрос на вкус.По отношение на уместността, Samsung редовно актуализира TouchWiz, Apple - iOS. Вярно е, че някои потребители смятат, че създателите на iOS 7 са пожертвали функционалността на предишните версии в името на красивия дизайн на новата. IPhone 5/5S срещу Galaxy S4 – леко предимство за корейския производител.

Връзка

Целият свят преминава към LTE ( безжична мрежа четвърто поколение). Това важи и за смартфоните. Тук Apple малко закъснява в сравнение с корейците: при равни други условия няма поддръжка за Wi-Fi hotspot и NFC. IPhone 5/5S срещу Galaxy S4 – Samsung има предимство.

Размер

Тук потребителските предпочитания са на страната на минималистичните решения. Вярно, разликата между конкурентите не е толкова голяма: новият Apple iPhone тежи 112 g с размери 123,8 на 58,6 на 7,6 милиметра, а неговият конкурент (малко по-малък от предшественика си) тежи 130 g с размери 136,6 на 69,8 на 7.9. IPhone 5/5S срещу Galaxy S4 – ябълката печели като размер.

Дизайн

По този критерий Apple е ненадмината, а алуминиевият корпус на 5S, според привържениците на Apple, е най-красивият сред всички iPhone. Въпреки че корейската компания също се подобрява външен видот техните творения: Galaxy S4 има алуминиева рамка около пластмасовия корпус и формата е леко променена.

IPhone 5/5S срещу Galaxy S4 по отношение на дизайна - Apple е напред.

Фотоапарати

Възможностите за снимане на 5S са се подобрили донякъде в сравнение с петия модел. iPhone 5 е iSight камера: автофокус, сензорен фокус, панорама, HDR снимки, HD видео и др. Следващият модел има същата камера, но с двойна светкавица, бленда f/2.2, размер на сензора 1/3 инча, размер на пиксела 1.5 микрона.

Камерата на Galaxy S4 има всички същите възможности. Но има редица други удобни опции:

• Eraser ви позволява да премахнете обект от снимка;
• Cinema Photo – можете да анимирате или замразите обект;
• Drama Shot – можете да направите серия от снимки на обект в движение и да ги комбинирате;
• Двойно видео и др.

Тоест тук в сравнението iPhone срещу Samsung предимството е на втория.

Качество на изработка

Samsung не стои неподвижно, подобрява технологиите и подобрява качеството. Въпреки това, за да спечели същата репутация като продуктите на Apple, корейската компания ще трябва да бъде гений доста дълго време. Средното мнение на много хора за Apple iPhone е: „Единственото устройство в природата: включваш го и то работи.“

Допълнителни функции

Samsung има атмосферни сензори: влажност, температура, налягане. Apple iPhone нямат нищо подобно. Тук няма спор: да имате под ръка основните метеорологични характеристики е напълно полезно нещо. Тъй като тенденцията за комбиниране на максимални функции в едно устройство е тотална, в сравнението на iPhone 5 срещу Galaxy S4, Apple губи точка от своя конкурент.

Какво още дава закупуването на смартфон?

Потребителско съдържание

Тук, разбира се, предимството е на страната на Apple. Това App Store(магазин за приложения, безплатно и платено на ниска цена), iTunes Store (музика и филми) с огромно количествопродукти – ако използвате само официално съдържание. Ако е и неофициално, има поне два пъти повече възможности. Трябва да се каже, че в това отношение Apple имаше времево предимство не само пред Samsung, но и пред други производители на съдържание за изтегляне. Сега конкурентите се опитват да наваксат, пример е музикалният магазин Music Hub от Samsung. Но засега по отношение на съдържанието на iPhone 5/5S срещу Galaxy S4 резултатът не е в полза на продуктите на корейския производител.

Софтуерни актуализации

Клиентите обикновено са недоволни от актуализациите на Samsung: или актуализациите закъсняват, или изобщо не съществуват (например официално не съществуват за по-старите модели). Като правило, като отказва да поддържа стари модели, производителят насърчава потребителите да купуват нови. Но това не се отнася за Apple: компанията редовно актуализира софтуера и това се отнася и за по-старите модели. iPhone 5 срещу Galaxy S4 по отношение на софтуера е плюс за Apple iPhone: те няма да останат без актуализации.

Техническа поддръжка

И тук Apple е напред.Такава развита и обмислена мрежа техническа поддръжканикой друг производител няма клиенти.

Въз основа на резултатите от сравнението Apple срещу Samsung се получава следното: по редица технически показатели Galaxy S4 изпреварва iPhone 5 и 5S, но по отношение на съвкупността от всички предимства продуктите на Apple все още са напред и, очевидно, ще остане напред за много дълго време.

Никога не се срамувай от рекламата, шефе Apple ТимКук, представен на 12 септември най-новите iPhoneв претъпкана стая в новата централа на Купертино. Той направи страхотна прогноза: нова премия iPhone телефон X (произнася се „десет“) „ще води пътя в технологиите през следващото десетилетие“. Телефоните ще бъдат пуснати този ноември, десет години след излизането на първия iPhone, iPhone X има нови функции като OLED екран от край до край ( тънък екран, който не използва подсветка), безжично зарядно устройство, технологии за разпознаване на лица и лещи с двойна камера.

В същия ден конкурентният производител на смартфони Samsung проведе по-малко рекламно събитие в Сеул. Ко Донг Ин, президент мобилен бизнес Samsung Electronics обяви, че Samsung може напълно да преосмисли смартфоните през следващата година и да пусне нов дизайн със сгъваем екран, който може да се затвори като малка книга. 15 септември нов смартфонПремиум Galaxy Note 8 ще бъде пуснат в продажба с много от функциите, предлагани от iPhone X.

И двете компании се опитват да убедят потребителите да похарчат около 1000 долара за новите си устройства. Нов телефон Samsung ще струва $960; iPhone X от висок клас на Apple ще струва $999, 45% повече от средната цена продажби на iPhoneпрез 2016 г. (iPhone 8, който е по-прост от X, ще бъде наличен през септември и ще започне от $699.)

Конкуренцията расте

Потребителската конкуренция е битка между Apple и Samsung Electronics от години. Те претендират за дуопол в премиум края на пазара на смартфони. Заедно те контролират около две трети от световния пазар (Apple държи 44% от пазара на смартфони, а Samsung 22%). Двете фирми се бориха в съдилища по целия свят за интелектуална собственост, като Apple обвини Samsung в нарушаване на патенти за смартфони.

Apple грабна дяла на премиум телефоните миналата година, докато Samsung се бореше със своя Galaxy Note 7; батериите на последния прегряха, което наложи глобално изтегляне. Нов телефон samsungсе очаква да спечели обратно потребителите. Компанията копира иновациите на Apple, но сега предлага нови функции, казва Вернер Херц от Gartner. Първи Samsungще пусне OLED екран.

Съперничеството между компаниите тепърва ще се засилва (въпреки че Samsung също е един от най-важните доставчици на компоненти на Apple и се очаква да предостави OLED екрани и чипове за най-новите телефони на Apple). В богатите страни пазарът на смартфони е близо до прегряване, като много фирми печелят от бракониерството на клиентите си. На развиващите се пазари, особено в Китай, те ще се състезават, за да убедят потребителите да преминат от по-евтини телефони. Apple Companyв световен мащаб има 82% процент на задържане на клиенти в сравнение с 67% на Samsung. Това е значително по-високо в сравнение с други фирми, особено китайски производители като Xiaomi и OPPO, чиито по-евтини телефони спечелиха дял сред китайските потребители през последните години.

Три бойни полета

Samsung и Apple ще се борят на три фронта. Единият е да се разработи по-добра цялостна софтуерна екосистема и да се задържат потребителите в нея. „Не знам дали това е война за смартфони или екосистемна война“, казва Тим Баджарин от технологичната консултантска компания Creative Strategies. Samsung работят върху операционната зала Android система, върху който те нямат контрол, докато Apple има предимството на пълен контрол над своята операционна система iOS.

Вторият фронт ще бъде битката за виртуални асистенти. Apple стана първият производител на мобилни телефони, който предлага гласов асистентнаречен Siri, който беше представен през 2011 г. Samsung предлага асистент, наречен Bixby. И двата продукта не работят достатъчно добре. Но Samsung инвестира огромни суми, за да промени това, докато Apple е критикувана, че не инвестира достатъчно в Siri.

Третото бойно поле в софтуерще има добавена реалност (AR) или проекция на цифрова информация върху физическия свят. Apple и Samsung предлагат камера с двоен обектив, която улеснява интегрирането на AR функции в приложения.

Едва ли ще има един победител. Samsung е добре защитен; техният силен бизнес с компоненти за смартфони ще подкрепи фирмата, ако продажбите на мобилни телефони се забавят. На Apple липсва това разнообразие, но техните мобилни устройства наблягат на лукса и клиентите им е по-малко вероятно да преминат от продуктите на компанията. Г-н Кук може да е прав, че телефоните на Apple ще диктуват посоката на технологиите, но неговата фирма ще усети дъха на Samsung зад себе си.