Процесът по делото на ръководителя на "Шамбала Ашрам" беше изправен пред неявяване на свидетели. Процесът по делото на ръководителя на „Шамбала Ашрам“ беше изправен пред неявяване на свидетели Информация за компанията

Снимка от сайта progorod43.ru

Московският районен съд възстанови от столичния адвокат значителна сума, получена след първия успех на обжалването като хонорар и за „специалистите, участващи в делото“. Принципалът заведе иск срещу него, след като не получи жалба до касацията. Новият адвокат на ищеца разбира, че ще бъде трудно да получи парите, особено след като съдът отказа да запорира имуществото на ответниците, и подготвя акт за измама.

През 2011 г. Виктор Ротборт имаше спор с бившата си съпруга Олга Бражник за недвижими имоти. Съдейки по материалите от последвалия процес, съпругът се твърди, че едва по време на развода е научил, че малката къща, която са купили през ноември 1991 г., с площ от 52,5 квадратни метра. м на парцел от 12 дка в село Некрасовски, Дмитровски район, Московска област, две години по-късно е продаден на тъщата. А другият, с площ от 456,7 квадратни метра. м, построена през 1995 г. върху втори парцел от 10 дка, предоставен от общината и след това вписан като собственост, не му е собственост. Той подава иск в Дмитровския градски съд (дело № 2-2839/2011; решението не е публикувано, исковете са неизвестни), но на 16 декември 2011 г. исковете му са отхвърлени.

След поражението си в съда на първа инстанция Ротборт се обърна към адвокати. На 23 февруари 2012 г. сключва с Управляващ съдружник на адвокатската кантора на град Москва "Правен капитал" Александър Нижинскиспоразумение за предоставяне на правна помощ, според което адвокатът трябваше да представлява неговите интереси в град Дмитровски и. Таксата възлиза на 300 000 рубли, а Нижински трябваше да получи първите сто хиляди на следващия ден след отмяната на решението на градския съд. Освен това е установена сума от 200 000 долара, която Rotbort трябва да плати на вноски на Нижински за работата на „специалистите, участващи в случая“.

Апелативната инстанция отменя решението (дело № 33-6528/2012), изпраща делото на първата за ново разглеждане и през май 2012 г. започва нов процес в Дмитровския градски съд (дело № 2-1564/2012). ). Според материалите по делото Ротборт е поискал договорът за покупко-продажба на първия парцел с къщата да бъде обявен за недействителен на основание, че не е дал нотариално съгласие за тази сделка и че собствеността върху ½ дял от двата тези имоти, както и втората къща, се обособяват със земята. Бражник отговори, като каза, че първата къща, напротив, е продадена по инициатива на бившия й съпруг.

Тези искания бяха отхвърлени и през ноември 2012 г. Московският окръжен съд потвърди това решение (дело № 33-23313/2012). На първо място, първоинстанционният съд е посочил, че давността за обявяване на сделката недействителна е изтекла, тъй като съгласно чл. 181 от Гражданския кодекс е три години, а за лице, което не е страна по сделката - не повече от 10 години. На второ място, съпрузите са били женени към момента на оспорената сделка, поради което не е било необходимо съгласието на единия от тях за продажба на недвижим имот в нотариална форма. На трето място, представените от ищеца писмени доказателства за закупуване на строителни материали през периода 2008-2011 г. (точно това е в текста на решението. - "Право.Ру") не поддържат тезата относно построяването на къщата за негова сметка. Освен това, според материалите по делото, свидетел, брокер Борисичева, каза, че когато се е срещнала със съпрузите за отдаване под наем на първата къща, Ротборт е прегледал всички документи и е посъветвал майката на съпругата си да сключи споразумение.

От февруари 2012 г. Нижински е получил 7,2 милиона рубли от Rotbort чрез разписки. и $80 000. А през януари 2013 г. страните сключиха допълнително споразумение (кореспондент на Pravo.Ru се запозна с него), според което адвокатът се задължава да върне $300 000, ако касацията не доведе до положителен резултат за ищеца. Но ако този орган изпрати делото за ново разглеждане, тогава плащането се отлага до ново решение и парите се връщат само когато искът на Rotbort бъде отхвърлен от окръжния съд и по-висш орган го подкрепи. Ако исканията и в двете инстанции бъдат напълно удовлетворени, тогава цялата сума остава за Нижински.

Шестмесечният срок за обжалване пред касационния съд изтече през май 2013 г., но жалбата така и не беше подадена. Нов адвокатРотборт Михаил Захаровизпраща иск до Нижински, в който се посочва, че ако той не върне парите, неговият принципал ще заведе дело, след което подава иск в Тушинския районен съд на Москва срещу Нижински и неговото бюро (дело № 2-277/2015 ).

Ищецът поиска да възстанови от ответниците солидарно платени 300 000 долара в рубли по обменния курс на Централната банка на Руската федерация към датата на решението, както и лихва за удържане Парипри процент на рефинансиране (8,25%) и 100 000 рубли. за услугите на настоящия адв. Освен това ищецът моли съда да наложи запор върху имуществото на ответниците в рамките на размера на главницата.

Никой от бюрото и Нижински не присъства на делото, а на 24 февруари съдия Зоя Попова се произнесе без представители на подсъдимите. Исканията на Ротборт бяха частично удовлетворени. В негова полза са възстановени 18,5 милиона рубли. дълг и 2 милиона рубли. процента. Попова не запорира имота, но обеща да реши въпроса за съдебните разноски с допълнително решение.

Захаров, очевидно, не разчита на просто възстановяване. "Най-трудното тепърва предстои. По наша информация в момента бюрото няма офис. Говорих с Нижински по телефона и той ми каза, че в момента бюрото обслужва юридически лица и цялата комуникация с клиентите се осъществява чрез пощенска кутия“, каза адвокатът. Според него той планира да напише изявление до правоприлагащите органи относно измама. „Подсъдимият е злоупотребил с доверието на своя клиент, което е криминално престъпление“, смята Захаров.

Pravo.Ru не успя да се свърже с Нижински, който е вписан в регистъра на адвокатите в столичната колегия. Вторият основател на бюрото Legal Capital е Артем Зиновиевич Ицелев. Статутът на адвокат с това име е прекратен, уж поради смъртта му в края на 2013 г.

Днес не е толкова лесно да намерите добър адвокат, който да отговаря на вашите очаквания и да може да предостави на клиентите си квалифицирана помощ по граждански, наказателни и други дела.

В момента в Русия доста адвокати имат статут на адвокат, което означава, че могат да представляват своите клиенти по наказателни дела.

Някои адвокати имат тясна специализация, например се занимават само с наказателни дела. Други, напротив, предоставят помощ по широк кръг от въпроси и се занимават с различни въпроси от семейството до труда.

Ако информацията за адвоката „Нижински Александър Леонардович“, представена на този уебсайт, не е достатъчно релевантна или пълна, ви молим да ни пишете за това и да предложите вашите коментари и допълнения по отношение на предоставения текст.


Искрено се надяваме, че информацията, представена на този сайт, ще ви помогне да изберете достоен специалист.

Нижински Александър Леонардович

Основни данни:

Специализация: Няма информация

Опит в съда: Няма информация

Награди: Няма информация

Ранг: Няма информация

Контакти:

Име на организацията: Няма информация

Безплатен правен съвет:


Адрес: Няма информация

Телефон: Няма информация

Поща: Няма информация

Биография:

Отзиви:

Цялата налична информация за адвокат Нижински Александър Леонардович. Информацията е взета от отворен източник: уебсайта на Министерството на правосъдието на Руската федерация и се предоставя на посетителите безплатно. Ако Вие сте Нижински Александър Леонардович и искате да допълните, промените или изтриете информация за себе си, пишете ни писмо.

Тази страница не е Официална страницаадвокат Този адвокат не е служител на уебсайта TopYurist.RU и не предоставя консултации тук. Ако желаете да решите проблема си, тогава се възползвайте от безплатните правни консултации от нашите партньори.

Адвокат Александър Нижински

Московският районен съд възстанови от столичния адвокат значителна сума, получена след първия успех на обжалването като хонорар и за „специалистите, участващи в делото“. Принципалът заведе иск срещу него, след като не получи жалба до касацията. Новият адвокат на ищеца разбира, че ще бъде трудно да получи парите, особено след като съдът отказа да запорира имуществото на ответниците, и подготвя акт за измама.

Безплатен правен съвет:


През 2011 г. Виктор Ротборт имаше спор с бившата си съпруга Олга Бражник за недвижими имоти. Съдейки по материалите от последвалия процес, съпругът се твърди, че едва по време на развода е научил, че малката къща, която са купили през ноември 1991 г., с площ от 52,5 квадратни метра. м на парцел от 12 дка в село Некрасовски, Дмитровски район, Московска област, две години по-късно е продаден на тъщата. А другият, с площ от 456,7 квадратни метра. м, построена през 1995 г. върху втори парцел от 10 дка, предоставен от общината и след това вписан като собственост, не му е собственост. Той подава иск в Дмитровския градски съд (дело №/2011; решението не е публикувано, исковете са неизвестни), но на 16 декември 2011 г. исковете му са отхвърлени.

След поражението си в съда на първа инстанция Ротборт се обърна към адвокати. На 23 февруари 2012 г. той сключи споразумение с управляващия партньор на юридическата кантора на юридическия капитал на Москва Александър Нижински за предоставяне на правна помощ, според което адвокатът трябваше да представлява неговите интереси в град Дмитровски и Москва Районен съд. Таксата възлизаше на рубли, а Нижински трябваше да получи първите сто хиляди на следващия ден след отмяната на решението на градския съд. Освен това е установена сума от $, която Ротборт трябва да плати на вноски на Нижински за работата на „специалистите, участващи в случая“.

Апелативната инстанция отменя решението (дело №/2012), изпраща делото на първата за ново разглеждане и през май 2012 г. започва нов процес в Дмитровския градски съд (дело №/2012). Според материалите по делото Ротборт е поискал договорът за покупко-продажба на първия парцел с къщата да бъде обявен за недействителен на основание, че не е дал нотариално съгласие за тази сделка и че собствеността върху ½ дял от двата тези имоти, както и втората къща, се обособяват със земята. Бражник отговори, като каза, че първата къща, напротив, е продадена по инициатива на бившия й съпруг.

Тези искания бяха отхвърлени и през ноември 2012 г. Московският окръжен съд потвърди това решение (дело №/2012). На първо място, първоинстанционният съд е посочил, че давността за обявяване на сделката недействителна е изтекла, тъй като съгласно чл. 181 от Гражданския кодекс е три години, а за лице, което не е страна по сделката - не повече от 10 години. На второ място, съпрузите са били женени към момента на оспорената сделка, поради което не е било необходимо съгласието на единия от тях за продажба на недвижим имот в нотариална форма. На трето място, представените от ищеца писмени доказателства за закупуване на строителни материали в периода 2008–2011 г. (точно това е в текста на решението – „Право.Ру”) не подкрепят аргумента относно изграждането на ж.к. къща за негова сметка. Освен това, според материалите по делото, свидетел, брокер Борисичева, каза, че когато се е срещнала със съпрузите за отдаване под наем на първата къща, Ротборт е прегледал всички документи и е посъветвал майката на съпругата си да сключи споразумение.

От февруари 2012 г. Нижински е получил 7,2 милиона рубли от Rotbort чрез разписки. и $80 000. А през януари 2013 г. страните сключиха допълнително споразумение (кореспондент на Pravo.Ru се запозна с него), според което адвокатът се задължава да върне $, ако касацията не доведе до положителен резултат за ищеца. Но ако този орган изпрати делото за ново разглеждане, тогава плащането се отлага до ново решение и парите се връщат само когато искът на Rotbort бъде отхвърлен от окръжния съд и по-висш орган го подкрепи. Ако исканията и в двете инстанции бъдат напълно удовлетворени, тогава цялата сума остава за Нижински.

Безплатен правен съвет:


Шестмесечният срок за обжалване пред касационния съд изтече през май 2013 г., но жалбата така и не беше подадена. Новият адвокат на Ротборт, Михаил Захаров, изпрати иск до Нижински, в който се посочва, че ако не върне парите, клиентът му ще заведе дело, а след това заведе дело в Тушинския районен съд на Москва срещу Нижински и неговото бюро (дело № 2-277/2015 г.).

Ищецът поиска да възстанови от ответниците солидарно платени $ в рубли по обменния курс на Централната банка на Руската федерация към датата на решението, както и лихва за удържани средства при процент на рефинансиране (8,25%) и рубли. за услугите на настоящия адв. Освен това ищецът моли съда да наложи запор върху имуществото на ответниците в рамките на размера на главницата.

Никой от бюрото и Нижински не присъства на делото, а на 24 февруари съдия Зоя Попова се произнесе без представители на подсъдимите. Исканията на Ротборт бяха частично удовлетворени. В негова полза са възстановени 18,5 милиона рубли. дълг и 2 милиона рубли. процента. Попова не запорира имота, но обеща да реши въпроса за съдебните разноски с допълнително решение.

Захаров, очевидно, не разчита на просто възстановяване. "Най-трудното тепърва предстои. По наша информация в момента бюрото няма офис. Говорих с Нижински по телефона и той ми каза, че в момента бюрото обслужва юридически лица и цялата комуникация с клиентите се осъществява чрез пощенска кутия“, каза адвокатът. Според него той планира да напише изявление до правоприлагащите органи относно измама. „Подсъдимият е злоупотребил с доверието на своя клиент, което е криминално престъпление“, казва Захаров.

Pravo.Ru не успя да се свърже с Нижински, който е вписан в регистъра на адвокатите в столичната колегия. Вторият основател на бюрото Legal Capital е Артем Зиновиевич Ицелев. Статутът на адвокат с това име е прекратен, уж поради смъртта му в края на 2013 г.

Безплатен правен съвет:


Основен

Темите на деня

Новини

Избор на редакторите

Основен

Новини

Интерправо

Високопоставени случаи

Горещи теми

Мнение

Сертификат El No.FS

Издадено от Федералната служба за наблюдение

в областта на масовите комуникации, комуникациите и опазването на културното наследство.

Клуб на юристите, LLC

Клубът на адвокатите, LLC е регистриран на адрес Москва, Полуярославски път М., 3/5. Ръководител юридическо лицеорганизация ДРУЖЕСТВО С ОГРАНИЧЕНА ОТГОВОРНОСТ "КЛУБ НА ЮРИСТИТЕ" Нижински Александър Леонардович. Основната дейност на фирмата е ресторантьорство и доставка на храна. Размер на уставния капитал rub.

Безплатен правен съвет:


ДРУЖЕСТВО С ОГРАНИЧЕНА ОТГОВОРНОСТ "КЛУБ НА ЮРИСТИТЕ" присвоен TIN9, KPP, OGRN4406, OKPO

LLC "Клуб на юристите"

информацията е актуална към 29.01.2018 г. в картата на организацията

като се вземат предвид всички използвани

Реквизити

Информация на Росстат

Информация за регистрация във Федералната данъчна служба

Извънбюджетни средства

Основатели на Клуб на адвокатите LLC

  • Индивидуално (3)

това лице участва.”>

това лице участва.”>

Безплатен правен съвет:

LLC "Клуб на адвокатите" е регистрирано на 16 април 2003 г. от регистратора Междурайонна инспекция на Федералната данъчна служба № 46 за Москва. Ръководител на организацията: ръководител на юридическото лице Нижински Александър Леонардович. Юридически адрес на Клуба на адвокатите LLC, Москва, Полуярославски път М., 3/5. Дейностите на организацията не са посочени. На организацията ДРУЖЕСТВО С ОГРАНИЧЕНА ОТГОВОРНОСТ "КЛУБ НА ЮРИСТИТЕ" е присвоен TIN9, OGRN4406, OKPO.

Телефон, адрес електронна поща, адресът на официалния уебсайт и друга информация за контакт на Клуба на адвокатите LLC не са в Единния държавен регистър на юридическите лица и могат да бъдат добавени от представител на организацията.

КЛУБ НА ЮРИСТИТЕ, Москва

Допълнителни дейности на фирмата:

  • - Физкултурно-здравни дейности;
  • - Други дейности в областта на спорта;

Информация за компанията

Компанията е регистрирана на 16 април 2003 г., регистратор е Инспекторат на Министерството на данъците на Русия № 9 за Централния административен район на МОСКВА. Компанията LLC "КЛУБ НА ЮРИСТИТЕ" се намира на адрес: МОСКВА, MALY POLUYAROSLAVSKY lane, 3/5. Основната дейност е: "Дейност на ресторанти и кафенета". Организацията извършва дейност и в следните неосновни направления: „Физически и развлекателни дейности“, „Други дейности в областта на спорта“. Ръководителят на компанията е Александър Леонардович Нижински. Организационно-правна форма - дружества с ограничена отговорност. Вид на имота - частна собственост.

Безплатен правен съвет:


Адрес и телефон + упътване

Генерален директор на LLC "КЛУБ НА ЮРИСТИТЕ" - Нижински Александър Леонардович

Също така Нижински Александър Леонардович може да бъде ръководител на следните компании:

РЕГИОНАЛНА БЛАГОТВОРИТЕЛНА ОБЩЕСТВЕНА ФОНДАЦИЯ ЗА ПОДПОМАГАНЕ НА ТЕАТРАЛНОТО ИЗКУСТВО НА ИМЕТО НА НИЖИНСКИ

109028, МОСКВА, пер. ПОДКОПАЕВСКИ, 2/6, бл. 1

Дейности на други обществени организации, които не са включени в други групи

Творчески, научно-технически, културно-просветни обществени сдружения

Безплатен правен съвет:


  • предоставяне на услуги за организиране и провеждане на благотворителни вечери за привилегировани категории жители на квартал Дорогомилово

Администрация на район Дорогомилово в Москва

Федерална държавна бюджетна образователна институция за висше професионално образование "Руски държавен университет за нефт и газ на името на И. М. Губкин"

Министерство на финансите на Руската федерация

Държавна бюджетна институция на град Москва Териториален център за социални услуги № 5

Дружество с ограничена отговорност "ВОСХОД"

Безплатен правен съвет:


Федерална държавна бюджетна институция "Обединена болница с клиника" на администрацията на президента на Руската федерация

© 2011–2018 "Неоторг" - помощна система за Руски бизнеси юридически лица.

Изчерпателна информация за милиони компании и организации, както и тяхното управление. Динамика на валутните курсове. Бизнес новини.

Последна актуализация януари 2018 г.

Безплатен правен съвет:


Адвокат Александър Нижински

Списъкът на адвокатите е празен.

  • Наказателно производство
  • наказателна защита
  • досъдебни етапи на наказателно дело - призоваване за разпит, задържане под стража, предварително разследване и др.
  • защита по наказателни дела в съда - първа инстанция, въззивна, касационна, надзорна
  • защита на интересите на жертвата в наказателното производство
  • представляващ интересите на граждански ищец в наказателно производство
  • наказателни дела при ПТП
  • защита по наказателни дела от икономически характер
  • наказателни дела срещу военнослужещи
  • Комисия за помилване на осъдени по наказателни дела
  • условно предсрочно освобождаване на осъдени по наказателни дела (PAROL)
  • заличаване/снемане на съдимост
  • реабилитация по наказателни дела
  • реабилитация на жертви на политически репресии
  • Семейно право
  • разделяне на семейно имущество по време на развод
  • спорове за деца в развод
  • брачни договори
  • издръжка
  • установяване/оспорване на бащинство
  • семейни въпроси
  • развод
  • Наследствено право
  • наследствени спорове
  • правене на завещание
  • оспорване на завещание
  • Договори
  • разработване на договори
  • правен анализ на договори
  • правна поддръжка на сделки
  • Недвижим имот
  • сделки с апартаменти, жилищни сгради
  • сделки с поземлени имоти/поземлени дялове
  • търговски имоти - придобиване | изпит за заглавие | наем и др.
  • жилищни спорове
  • разделяне на недвижими имоти по време на развод
  • определяне на реда за използване на жилищни помещения
  • изваждане от заеманата жилищна площ
  • нанасяне в апартамент/жилищна сграда
  • закупуване на имот в чужбина
  • приватизация на жилища
  • преустройство на апартамент
  • прехвърляне на апартаменти в нежилищен фонд
  • защита правата на съдружниците/съдружниците в жилищностроителните кооперации
  • регистрация по местоживеене/престой
  • поземлени спорове
  • дача амнистия
  • правна помощ при пътен инцидент
  • лишаване от права за нарушаване на правилата за движение
  • глоби за нарушения на пътя
  • обжалване на неправомерни действия на служители на КАТ
  • обезщетение за материални щети в случай на злополука
  • обезщетение за увреждане на здравето при злополука
  • спорове със застрахователни компании – ПТП | отвличане | щета
  • „спешна правна помощ” при ПТП
  • Бизнес
  • проверки на държавни органи, спорове с държавни органи
  • корпоративни спорове – акционерни спорове | LLC участници
  • откриване на фирми | регистрация на организации с нестопанска цел
  • правна защита на бизнеса | бизнес адвокат
  • anti-raider – защита срещу атаки на нападатели
  • правна подкрепа за бизнеса | абонатно обслужване
  • участие в бизнес преговори
  • митнически спорове
  • лицензиране
  • офшорен
  • защита на бизнес репутацията
  • Надлежна проверка
  • Подпомагане на външната търговия
  • Корпоративно право
  • Корпоративно право
  • фалит на предприятието
  • сделки за покупка и продажба на бизнес / акции на LLC / акции
  • Данъчен закон
  • данъчни спорове
  • данъчно планиране | данъчна оптимизация
  • международно данъчно планиране
  • Посредничество
  • посредничество
  • Граждански спорове
  • граждански спорове
  • досъдебно уреждане на граждански спорове
  • представителство в съдилища с обща юрисдикция, в магистратски съдилища
  • изготвяне на процесуални документи (искова молба, прегледи, молби.)
  • Арбитражни спорове
  • арбитражни спорове
  • представителство в арбитражен съд
  • съставяне на процесуални документи
  • досъдебно уреждане на арбитражни спорове
  • арбитражен съд
  • Изпълнително производство
  • изпълнително производство (изпълнение на съдебни решения)
  • обжалване на действията на съдебните изпълнители
  • Интелектуална собственост
  • интелектуална собственост
  • Авторско право
  • патенти за изобретения
  • търговски марки, търговски марки
  • Интернет и спорове за домейни
  • Трудовото законодателство
  • трудовото законодателство
  • местни актове за създаване на предприятие, правен анализ
  • уволнение/възстановяване на работа
  • събиране на заплати
  • стачки
  • създаване на профсъюз
  • Личен адвокат
  • програма - личен адвокат
  • Емиграция | имиграция
  • помощ при емиграция
  • получаване на разрешение за пребиваване в Руската федерация
  • получаване на разрешение за работа в Руската федерация за чужденци
  • получаване на разрешение за работа в други страни
  • получаване на статут на бежанец/принуден мигрант
  • Гражданство
  • получаване на руско гражданство
  • получаване на гражданство на други държави
  • Военно право
  • военно право
  • освобождаване от военна служба
  • отсрочки от армията
  • медицинско право
  • медицинско право
  • водене на дела в ЕСПЧ
  • представителство пред Европейския съд по правата на човека
  • конституционен съд
  • водене на дело в конституционен съд
  • Адвокатско разследване
  • правно разследване
  • Защита на правата на потребителите
  • защита правата на потребителите
  • защита на потребителите
  • Административно право
  • Административно право
  • Морско право
  • Морско право
  • Събиране на дългове
  • Събиране на дългове

Емисия на блог на живо

Адвокатско възнаграждение и гаранция по делото.

Знаете ли, че плащанията от клиент към адвокат и адвокат се различават както по реда на плащане, така и по предназначението на самите плащания?!

НАКАЗАТЕЛЕН АДВОКАТ

Правна помощ по наказателни дела

Имате нужда от адвокат?!

Практикуващ адвокат на Владимирската регионална адвокатска колегия -1

Сложност и неяснота при установяване на причинно-следствени връзки при разследване на медицински случаи.

Изтъкват се проблемите на установяването на причинно-следствените връзки в медицинските изследвания с примери от съдебно-медицинската практика.

Безплатен правен съвет:


Отказ от отговорност: Информацията, представена на “1P.RU First Legal” не представлява правен съвет. "1P.RU First Legal" е средство за намиране на адвокати, които предоставят квалифицирани услуги правна помощ, “1P.RU First Legal” ви помага да намерите адвокат във всеки град в Русия. “1P.RU First Legal” не е посредник или агент на адвокати и/или юридически лица (адвокатски кантори, адвокатски колегии, адвокатски кантори, правни консултации). При никакви обстоятелства 1P.RU First Legal не носи отговорност за резултатите от търсенето, както и за избора на потребителя на адвокат за оказване на помощ. Достъпът до сайта „1P.RU First Legal“ и използването на сайта „1P.RU First Legal“ се определя от потребителското споразумение.

Удостоверение за регистрация на медия - Ел № ФС. 16+ (за деца над 16 години)

Новини, 14:09 03.08.2011г

Процесът по делото на главата на ашрама Шамбала се сблъска с неявяването на свидетели

Контекст

НОВОСИБИРСК, 3 август - РАПСИ, Максим Кошмарчук.

Органите на реда задържаха 44-годишния лидер на сектата във вилата му близо до Новосибирск през септември 2010 г. С решение на съда той е задържан.

"Днес никой от жертвите или свидетелите не се появи. Бяха извикани около 15 души", каза Нежински.

Адвокатът не уточни защо не са се явили в съда. По-рано беше съобщено, че в сряда съдът трябваше да започне разпит на жертви и свидетели.

Поради неявяването им съдът започна да чете материалите по делото, като бяха прочетени три тома от 44, каза събеседникът на агенцията.

Също на заседанието защитата направи искане за недопустимост на редица доказателства, в частност на протокола за обиск, като счита, че е получен в нарушение на закона. Съдът все още не е разрешил жалбата.

Следващото заседание е насрочено за 8 август. Повторно са призовани пострадали и свидетели.

Делото започна на 19 юли и се гледа при закрити врати. На първите две заседания прокурорът обяви обвинителния акт. След което думата получи подсъдимият, който заяви, че не признава обвиненията по нито едно от обвиненията.

Руднев беше обвинен по четири члена от Наказателния кодекс на Руската федерация, предвиждащи отговорност за организиране на сдружение, което нарушава личността и правата на гражданите, изнасилване, сексуално насилие и незаконна продажба на наркотици (членове 239, 131, 132, 228.1 от Наказателния кодекс на Руската федерация).

Преди това те се опитаха да изправят Руднев пред съда три пъти - през 1999, 2004 и 2008 г., но делата не стигнаха до съд. Това се дължи по-специално на факта, че членовете на сектата отказаха да свидетелстват срещу своя „духовен наставник“, твърдейки, че са се присъединили към организацията доброволно и не искат да я напускат.

История на сектата

Според правоприлагащите органи сектата Шамбала Ашрам е създадена през 1989 г. в Новосибирск и има свои клонове в 18 региона на Русия, включително Москва и Санкт Петербург. Както съобщи по-рано Олег Заев, ръководител на центъра за сектантство в Новосибирската православна катедрала Александър Невски, през 1999 г. около 10 хиляди души са били в кореспонденция с нейното ръководство. Размерът на сектата днес е неизвестен.

Някои медии съобщиха, че сектата включва до 30 хиляди души. Само 16 души обаче бяха признати за жертви.

Една от жертвите, майка на млад мъж, станал член на сектата преди няколко години, каза пред репортери, че синът й на 15-годишна възраст започва да практикува йога в една от организациите, които са част от сектата. На 18-годишна възраст напуска дома си и се присъединява към членове на секта. След това майката не знае нищо за съдбата на сина си. Жената се надява съдът да й помогне да го открие.

Извънземно от Сириус

Прокуратурата пояснява, че идеологическата основа на създаденото от Руднев "учение" "Шамбала Ашрам" е неговата собствена книга "Пътят на глупака", в която се осмиват идеите за създаване на семейство, желанието за деца, обучение и работа, но възхвалява сляпото подчинение на желанията на гуру, водещо последователи към светлото бъдеще чрез очистване от всичко ненужно. Псевдорелигиозният текст изненадващо привлече млади хора, търсещи своето място в обществото, така че възрастта на мнозинството от привържениците на „учителя“ варира от 18 до 30 години. Участието в сектата започна с посещаване на семинари по йога, на които асистентите на Руднев избираха най-подходящите хора за сектата.

Според Анвар Кайраканов, следовател в областния отдел на руския Следствен комитет, сектата е използвала методи на невролингвистично програмиране в комбинация с различни видове духовни ориенталски практики - медитация, дихателни упражнения. Всичко това доведе до факта, че контролът върху съзнанието и волята на членовете на сектата беше осигурен от лидерите на сектата.

Ръководителят на сектата, бивш възпитаник на колеж по машинно инженерство, нарече себе си „извънземен от Сириус“, месия, за когото се предполага, че е изпратен на земята, за да спаси хората. Според оперативни работници привържениците на сектата са му повярвали.

По-рано Руднев също е наричал организацията си Академията на окултните науки, Руската тантрическа школа и Школата на гейшите. Според полицията много от привържениците на сектата "даряват" своите апартаменти и спестявания на нейното ръководство. Тогава напълно прекъсват връзките с роднини и близки. Членове на сектата пропагандират сексуални оргии, установиха служители на реда.

Защитата на Руднев смята обвинението срещу него за недоказано и ще иска пълно оправдаване на клиента си в съда.

Добавяне към блога

Код за публикация:

В сряда Новосибирският окръжен съд на третото заседание по делото на ръководителя на религиозната секта Шамбала Ашрам Константин Руднев беше изправен пред масово неявяване на свидетели и жертви, каза адвокатът на Руднев Александър Нежински пред РИА Новости.

14:09 03.08.2011

Как ще изглежда:

В сряда Новосибирският окръжен съд на третото заседание по делото на ръководителя на религиозната секта Шамбала Ашрам Константин Руднев беше изправен пред масово неявяване на свидетели и жертви, каза адвокатът на Руднев Александър Нежински пред РИА Новости.

Публикации по темата