Macbook pro 13 поколение. Спецификации на MacBook Pro

Оценяваме го като обикновен лаптоп

Този материал се състои от няколко части:

1. Общ разказ за съвременния пазар на лаптопи и мястото на Macbook Pro 13 Retina (Late 2013) в него;
2. Преглед на този лаптоп по стандартната методика, включително тестване на производителността;
3. В бъдеще ще проведем серия от тестове за производителност както на OS X 10.9 Mavericks, така и на Windows 8.1, а също така ще сравним субективните усещания относно функционалността и използваемостта на двете операционни системи, включително най-важното нещо - добър ли е Retina екранът какъв е и колко добър е съвременният софтуер, работещ с екрани с ултрависока резолюция.

И така, в първата част на статията решихме няколко неща:

1. Съвременните Macbooks са изградени на същите принципи и на същата платформа като модерните лаптопи с Windows. Може да се различават (или да са по-добри) в детайли, но по същество са еднакви. И Windows става и работи на тях. Освен това неофициално можем да кажем, че именно Macbook послужи като прототип на ултрабуците, които Intel сега промотира на пазара.
2. Macbooks идват със собствена операционна система OS X. Днес тази система е доста функционална и лесна за научаване, а интерфейсът й не е толкова различен от Windows - сравнително лесно е да се научи отново.
3. Macbook идва с много софтуер, с който потребителят може да изпълнява всички основни задачи. Това включва домашния фото и видео пакет iLife, мултимедийна комбинация и онлайн магазина iTunes. От септември купувачите на Macbook могат да инсталират безплатно iWork приложения, което включва текстов редакторСтраници, софтуер за електронни таблици Numbers и софтуер за презентации Keynote. Тези програми нямат толкова богати функции, колкото Microsoft Office, но много лесен за използване и научаване, което за някои потребители дори ще бъде предимство.
4. Новото поколение на Macbook Pro 13 Retina се различава от предишното само в платформата, използваща нови процесори на Intel (Haswell) вместо предишното поколение (Ivy Bridge). Основните компоненти (тяло, екран и т.н.) и външен вид остават абсолютно същите. Следователно не си струва да заменяте предишното поколение с ново - най-вероятно просто няма да забележите разликата.

Е, ако е така, тогава просто се моли да бъде Сравнение на Macbook Pro 13 Retina от последно поколение с обикновени Windows лаптопи. Но за да направите това, трябва да го погледнете от същата гледна точка като другите лаптопи. И в този материал ще се опитаме да го оценим от същите позиции като всички други лаптопи, които тестваме.

Корпус: външен вид и надеждност

Кутия и опаковка

Кутията и опаковката на Macbook вече станаха тема за разговори на пазара. Какво? Чували ли сте някога за нея? Всъщност опаковката на най-скъпите (подчертавам: скъпи) съвременни ултрабуци и лаптопи е „копирана“ от опаковката на продуктите на Apple.

Това е малка бяла картонена кутия с размери, малко по-големи от лаптоп, с „портрет на съдържанието“. Капакът се сваля нагоре, под него се намира лаптоп в пластмасова форма, а под него - инструкции и допълнителни аксесоари. Между другото, ето ги.

Ние тествахме американската версия, но магазинът, който предостави лаптопа за тест, допълни комплекта с отделен дълъг кабел за руския (европейски) стандарт. Телта е дебела и тежка.

Захранващите устройства на Apple имат интересно решение: специална седалка за приставка с щепсел от всеки регионален стандарт. Това ви позволява да използвате едно и също захранване, като смените само дюзата. Е, на пътуване не можете да вземете голям универсален адаптер, а само съответната приставка (можете да го купите и на място). Между другото, приставката от захранването на iPad също ще работи, те са еднакви. Освен това, при спешни случаи, обикновен захранващ кабел от домакински уредибез заземяване (двупроводни), те идват с почти всички магнетофони, стерео системи и т.н.

Както можете да видите, американската версия има готин капак на захранването с прибиращи се щифтове на гнездото. В руската версия това не е така, щифтовете винаги ще стърчат.

Изобщо дизайнът и организацията на пространството в кутия вече е станал практически стандарт на пазара – за скъпи модни модели. Преди това лаптопите, дори скъпите, бяха опаковани по съвсем различен начин. Освен това много купувачи може да са запознати с тази опаковка от модерни смартфони.

Размери и външен вид на корпуса

Да започнем със сухи числа:

Когато оценявате размера на кутията, първо трябва да вземете предвид, че Macbook Pro 13 Retina има екран с формат 16:10, докато неговите конкуренти имат екран 16:9. На теория това трябва да се отрази и на съотношението на страните на тялото. Лаптопите с Windows в нашия случай са почти еднакви по ширина, но по-дълги с 2 см. Yoga 13 обаче винаги се е смятал за голям за своя клас. За сравнение, наскоро тестваният Sony VAIO Pro 13 е с размери 322x216 мм, т.е. почти сантиметър по-къс на дължина и почти същата дебелина (дебелината му е от 12,8 до 17,2 мм).

Разликата в съотношението на страните е по-забележима при X1 Carbon: той също е с 2 см по-голям на дължина и 6 мм по-широк, но матрицата му вече има диагонал от 14 инча. Macbook Pro обаче има сравнително тесни рамки на екрана: по-малко от сантиметър отстрани и малко повече от сантиметър отгоре и отдолу. Така че практически няма резерви за намаляване на размера на корпуса с такъв екран.

Теглото на Macbook Pro 13 Retina изглежда сравнително голямо за своя клас, но все пак има изцяло метален корпус. Да, VAIO Pro 13 тежи значително по-малко (само 1,07 кг), но корпусът му (доколкото разбрах, той е направен от карбон, но има и пластмаса) „играе“ много силно при всеки силен удар (въпреки че производителят твърди, че нищо няма нищо лошо в това). Като цяло Macbook Pro 13 Retina може да бъде обвинен само в наднормено тегло и дори тогава...

Външен вид и стил

Нека бъдем честни: MacBooks са много красиви за гледане. Те имат свой собствен стил и това наистина е стил от най-високо ниво: лаптопът изглежда прост и лаконичен, но в същото време всеки разбира, че това е скъпо и красиво нещо. Има чувството, че екип от добри дизайнери е работил върху него и те са работили върху него в дългосрочен план. Като цяло, Macbook Pro 13 Retina изглежда много добре, ако стилът им изобщо ви харесва.

Последен път лаптопи Appleвсе повече заемат почетно място в търговските обекти на големите търговци на електроника, така че все повече купувачи имат възможност да оценят лично външния им вид. Освен това всички лаптопи на Apple са много сходни един с друг, с изключение на това, че Air има по-тесен корпус към предния ръб, докато Pro има плосък корпус. Така че, ако сте виждали един Macbook, вие сте ги виждали всички. Това, между другото, е тяхната слабост в сравнение с кохортата от лаптопи и ултрабуци на Windows: ако не харесвате външния вид на MacBook, тогава нямате никакви опции. Е, може би просто си купете калъф, но това е наистина странно.

Като цяло, в момента нямаме особен проблем да гледаме Macbook на живо (поне в градовете, където има големи търговски вериги) - за разлика, между другото, от скъпите лаптопи с Windows, които често не се представят на живо поради ограниченото търсене, и те трябва да бъдат избрани и закупени главно по поръчка.

Всички съвременни лаптопи на Apple имат сребристи алуминиеви корпуси с матово покритие. По мой вкус изглежда по-добре от полиран алуминий на други производители. Някак по-солидно. Корпусите са строго правоъгълни, със заоблени ъгли (това има както естетическо, така и практично значение - по-малко износване) и панели, които са леко скосени към ръбовете (и тук естетиката върви ръка за ръка със здравия разум: лаптоп със скосени ръбове по-лесно се поставя в чанта или калъф).

В допълнение към факта, че дизайнът на устройствата на Apple винаги се откроява много силно на пазара и се прави, така да се каже, без оглед на „тенденциите“, той също е стабилен: устройства от различни линии и няколко поколения, като правило , имат подобен визуален стил, което ви позволява незабавно да разберете, че това е лаптоп на Apple. Apple също е в процес на актуализиране на вътрешния хардуер, без да променя дизайна, което ви позволява да удължите жизнения цикъл на продукта: от една страна, новите потребители купуват Macbook на най-новата версия на платформата, от друга страна , закупеният Macbook ще изглежда като „най-новата версия“ в продължение на две години вместо една.

Този подход е много различен от това, което се случва в момента на пазара за лаптопи с Windows. Там има много силна конкуренция и иновациите и външният вид остават почти единственият мотив при смяна на лаптоп. Производителите са принудени да променят дизайна при всяко ново поколение, а животът на моделите на пазара също постепенно намалява. Освен това не винаги е възможно да поддържате собствения си стил: пазарните тенденции и модата се променят твърде бързо и в тази ситуация е по-важно да съответствате на пазара, а не на собствения си стил (друга разлика от Apple).

В резултат на това производителите на лаптопи за Windows предлагат много красиви решения, които много често се убиват в новото поколение от извънземни елементи на дизайна или просто се размиват в желе: при „рестилизиране“ те добавят нови елементи, леко променят формата на случай, това разрушава единната концепция - и това е всичко.

В ситуация на криза на идеите на пазара много производители започнаха да заимстват определени стилистични решения от Apple, но сляпото копиране рядко води до добри резултати. Например Macbook има много ясна комбинация от черни и сребристи елементи. Струва си да промените това съотношение, например, като направите клавишите не черни, но и сребристи, и дизайнът веднага ще загуби своята привлекателност и стил.

Говорейки за комбинацията от елементи, нека да разгледаме Macbook Pro 13 Retina в работно положение.

Много съм свикнал с лаптопите и доскоро смятах лаптопите от линията Lenovo Thinkpad T за стандарт, но харесвам Macbook Pro 13 Retina на външен вид, както в затворено, така и в работно състояние, в което напълно запазва своята привлекателност. Матиран алуминиев панел на клавиатурата с голям кликпад (малко е голям за моя вкус, но просто съм свикнал с тъчпадове с обичайните размери за лаптопи), черна клавиатура, полугланцов екран с черна рамка - изглежда като стъкло, но не блести. Изглежда скъпо и качествено.

Като цяло има различни визуални стилове, но Macbook е практически стандарт по свой начин. В същото време е и много привлекателен на външен вид - това е нещото, което веднага искате да получите за себе си, а не да купувате според принципа „но платформата вътре е добра“. И това е едно от основните му предимства: приятно е да го гледате всеки ден.

Някои дизайнерски решения на Apple

Има много неща в дизайна, които Apple въведе в масова употреба.

Например светещо лого на капака. Забавно е да се отбележи, че опити за въвеждане на светещ елемент в капака (обикновено буквено лого) е имало и преди, но рядко и в няколко скъпи модела - след което светещото лого изчезна от капака. Очевидно такива елементи не се възприемат много положително: те казват, че „трябва да бъдете по-скромни“. Apple успя да промени възприемането на този елемент, превръщайки го в знак за стил.

Apple масово произведе дизайна на шарнирен ъгъл с L-образни панти, при който отварящият се капак не просто се издига нагоре, а сякаш се движи назад спрямо тялото. Лаптоп с този шаблон на отваряне изглежда по-красив и елегантен.

Между другото, MacBook излъчва горещ въздух в пролуката между матрицата и тялото. Благодарение на това те изобщо нямат изпускателна решетка и нищо не се запушва с прах и мръсотия... Въпреки това, при високо генериране на топлина от процесора, това решение е по-малко ефективно и при голямо натоварване старите MacBooks се много горещо - до степен на прегряване. На съвременните платформи проблемът с прегряването е изчезнал, но предимствата на решението остават.

Apple представи осветление на клавиатурата с долно осветление, при което се осветяват само очертанията на буквите. Преди това на пазара практически нямаше модели с клавиатури с подсветка. Само корпоративните лаптопи от серията Thinkpad T на Lenovo имаха диод над матрицата (приблизително там, където сега е уеб камерата), който светеше надолу към клавиатурата. И това се смяташе за една от фантастичните характеристики, които отличават Thinkpad от другите лаптопи. Можете да се сетите за няколко други лаптопа с подобна функционалност, но това бяха изключения, а не правила.

Или гумен кант около рамката на екрана. Например, той предотвратява навлизането на прах и мръсотия в лаптопа (затворен), а също така създава мек пружиниращ слой между кутията и капака. И в този случай единственият аналог, който може да се запомни, е Thinkpad T, но там решението беше различно: капакът имаше страни, които покриваха панела на клавиатурата. Други лаптопи винаги имаха празнина между корпуса и капака, а капакът лежеше върху чифт гумени крачета в ъглите.

Като цяло Macbook Pro днес е практически стандартът по външен вид и функционалност на кутията. Може би не в смисъл, че определено е най-добрият, но каквото и да правят, те все още се обръщат назад към него по един или друг начин (докато пропускат много други интересни решения, които често напускат пазара).

И удобство

И накрая, Macbook Pro 13 Retina е не само красив, но и функционален. Например, можете лесно да повдигнете капака с една ръка: има специална вдлъбнатина в тялото, която ви позволява лесно да вземете капака с пръст, а силата на пантите е изчислена така, че капакът да може лесно да се повдигне до желаната позиция, докато тялото няма да се повдигне зад него и да се плъзне по масата.

Дори сега, в началото на 2014 г., такова просто и удобно поведение е рядкост за лаптопи с Windows! Повечето от тях не могат да се отворят нормално; аз специално тествам всеки за лесно отваряне. За тях тази възможност е рядко предимство, характерно за някои скъпи модели. И тук това е само един от очевидните аспекти на функционалността. Macbook Pro е удобен за носене в ръцете ви, като го държите за който и да е ръб - не порязва дланта ви (въпреки че е по-добре да държите Air за задния ръб; понякога предният сряза дланта ми).

Аз лично не мога да кажа нищо за издръжливостта на Macbook Pro: успях да не го изпусна или да го ударя в стената по време на тестване. Според моите усещания и отзиви е много издръжлив като здравина и издържа на интензивна употреба. Но вероятно е подложен на същия проблем като другите лаптопи с метален корпус: дори не много силни, но неуспешни удари могат да доведат до образуване на вдлъбнатини. Пластмасовите кутии пружинират до определена точка и след това се напукват (но много зависи от качеството на пластмасата). Като цяло резултатът е силен лаптоп, но не трябва да го хвърляте на пода.

Набор и местоположение на портовете

Apple върви по свой собствен път в много отношения и портовете за разширение не са изключение. Едно време имаше FireWire, сега новата играчка е Thunderbolt. Докато други производители се колебаеха дали да поддържат тази технология или не, Apple решително започна да я прилага, изоставяйки всичко останало. Смела стъпка, въпреки че не винаги работи.

Дори сега този интерфейс не може да се похвали с широко разпространение или специално разнообразие от съвместими периферни устройства (съществува, но е малко и е сравнително скъп), но Thunderbolt може да работи и просто като Mini-DisplayPort, т.е. може да се използва като цифров видео изход.

Macbook Pro 13 има два такива порта, и двата разположени от лявата страна на корпуса. Между другото, новият Macbook Pro 13 Retina на Haswell използва нова версия, Thunderbolt 2, с увеличена честотна лента и поддръжка за предаване на 4K видео поток към външен монитор. Отляво има един USB 3.0 порт, както и жак за слушалки (лявата страна е най-удобното място за него, тъй като кабелите и самият щепсел не пречат по време на работа). До него има два малки отвора за микрофон. От същата страна, по-близо до задната стена, има конектор за захранване. Конекторът също е нов, нарича се MagSafe 2.

Основната характеристика на Apple MagSafe е, че щепселът се държи в конектора не чрез триене (т.е. влиза дълбоко в конектора), а чрез магнит. Ако случайно издърпате захранващия кабел или вдигнете лаптопа от масата, без да изключите захранването, щепселът просто ще отскочи: в първия случай няма да изпуснете лаптопа от масата и няма да счупите конектора във втория ( Лично видях как контактът беше прекъснат поради дръпване и трябваше да запоя отново конектора).

Сега формата на щепсела е променена: в Magsafe 1 кабелът се върна обратно и влезе нова версиявърви перпендикулярно на тялото. Стана по-удобно за свързване, но жицата вече стърчи отстрани. Много опитни потребители на Apple се оплакват, че магнитът в новия конектор е станал по-слаб и конекторът пада дори при слаби дърпания. В продажба има адаптер от стария стандарт към новия (но струва много, около $30), който ви позволява да използвате старата периферия с нов лаптоп.

В допълнение към магнитното закопчаване, Magsafe има още една много приятна функция: индикаторът за зареждане се намира в щепсела. Малкият светодиод свети оранжево при зареждане и зелено, когато батерията е пълна. Можете незабавно да видите дали лаптопът е зареден или не, дори ако не е включен и капакът е затворен. Изглежда също като нищо особено, но по-голямата част от лаптопите през цялата си история са имали индикатори за зареждане, разположени така, че да не се виждат, когато капакът е затворен или ако стоите пред лаптопа (те светят само отстрани). Освен това често имаха странен алгоритъм на работа, за който дори аз се обърквах.

От дясната страна има още един USB порт, HDMI порт и четец на SD карти. Единственото нещо, което малко ме обърква, е разположението на HDMI порта: ако поставите кабел там (а те са дебели и имат големи щепсели), тогава използването на Macbook с външна мишка става по-малко удобно. Но, от друга страна, MacBook рядко се използват с мишка...

И като цяло ми се струва, че този конектор не е направен за постоянна връзка външен монитор. По-скоро говорим за ситуации, когато например идвате на гости и искате да свържете лаптопа си към телевизора (винаги има HDMI кабел в модерна всекидневна) или да се свържете с проектор за презентация. За постоянно свързване на вашия монитор е по-добре да използвате един от конекторите Thunderbolt отляво, защото те напълно отговарят на спецификацията Mini-DP 1.2.

Не сме разглобявали лаптопа, така че единственото, на което можем да обърнем внимание, е липсата на вентилационни отвори на дъното. Macbook Pro 13 Retina може безопасно да се постави върху прашни повърхности, дивани с животински косми и др. - вентилационната система няма да се запуши.

По принцип е възможно да разглобите Macbook Pro 13 Retina, но няма смисъл да го правите, тъй като вътре няма какво да се промени. Всички компоненти са или запоени към дънна платка, или имат нестандартни конектори, или нещо друго. Дори батерията е залепена. Следователно възможността за разглобяване и надграждане в Интернет се оценява като „напълно липсваща“. Честно казано, като се има предвид колко малък брой потребители обикновено се интересуват от надграждане на лаптоп (въпреки че има доста такива потребители в нашата аудитория), тази позиция изглежда доста оправдана.

Ако се върнем към конекторите, дори без да вземем предвид двата Thunderbolt порта, те са напълно достатъчни за домашна употреба. И за повечето работници също, особено предвид общото нарастване на популярността на безжичните връзки. Въпреки това, на работното си място можете да организирате външен док чрез USB 3.0 или Thunderbolt, чрез който можете да свържете всякакви високоскоростни периферни устройства. Освен това фирмата предлага голям изборадаптери (макар и не евтини) за почти всички случаи.

Между другото, други производители активно възприемат тази конкретна функция на лаптопите на Apple, намалявайки броя на конекторите на своите водещи модели(особено ултрабуците). В същото време опитът ми показва, че за Windows лаптопи е препоръчително да имате поне три USB порт(там мишката е полезна много по-често, отколкото за MacBooks), а LAN портът, като правило, все още е желателен.

Като цяло мисля, че посоченият набор от портове ще бъде повече от достатъчен за по-голямата част от потребителите на Macbook Pro.

Входни устройства

Устройствата за въвеждане са много традиционни: клавиатура и кликпад (тъчпад без бутони). Apple, един от пионерите в популяризирането на сензорни екрани сред широката публика, не ги използва на лаптопи, докато Intel направи сензорните екрани задължителни за Ultrabook.

Клавиатурата е почти неразличима от клавиатурата на всеки съвременен Windows лаптоп. Той е островен тип, с изолирани ключове. Клавишите са черни, строго квадратни, изработени от гладка, леко хлъзгава пластмаса. Работната повърхност на клавишите има вдлъбнатина в центъра - благодарение на това пръстът лежи по-точно върху клавиша, което ви позволява да увеличите скоростта на писане и да намалите броя на печатните грешки. Шрифтовете са много добри и лесни за четене при всякаква светлина. Руските шрифтове на тествания лаптоп бяха гравирани (т.е. неофициално), но нямаше проблеми с тях. Официалните доставки също не би трябвало да имат проблеми с шрифтовете.

Клавиатурата има LED подсветка „под клавишите“ с бял, леко синкав оттенък. Контурите на клавишите и силуетите на буквите (както руски, така и английски) са подчертани. Диодите не светят в очите в пролуката между клавишите и подложката, Macbook Pro 13 Retina няма този проблем.

Подсветката има многостепенна настройка на яркостта, като настройката може да се извърши както автоматично (от сензора), така и ръчно управление(с помощта на ключове). В настройките можете да зададете дали подсветката да е включена или изключена, както и да я настроите да се изключва няколко минути след последното натискане. Като цяло подсветката е много гъвкаво регулируема.

Всички съвременни клавиатури имат два типа оформления на клавишите: те условно се наричат ​​европейски и американски (има и азиатски, но те не се срещат тук по очевидни причини). Те се различават по клавиша Enter (съответно е вертикален и хоризонтален) и по това, че в европейската подредба между левия Shift и Z се вмъква друг клавиш с обратна наклонена черта (все още не разбирам защо). За мен (и за значителна част от хората, които могат да пишат с докосване - най-вероятно за мнозинството), "американската" клавиатура е много по-удобна за използване от "европейската".

За съжаление за Русия Apple, за разлика от повечето производители, използва „европейското“ оформление. Затова бих препоръчал на тези, които пишат много и активно и може да се дразнят от тази подредба, да търсят американски модели - имат дълъг Enter и нямат допълнителни клавиши. Защото надеждата, че Apple ще посрещне някои потребители наполовина, е безсмислена.

Оформлението на клавиатурите на лаптопите днес е почти напълно установено и е еднакво за всички производители. Несъответствия възникват само в местоположението на клавишите на курсора и така наречения „блок над курсора“ (т.е. клавишите, които се намират над курсора на клавиатурата на работния плот). Клавиатурата на Macbook обаче има още няколко функции.

1. Macbook нямат клавиш Delete, но вместо това имат клавиш Power. Отначало понякога изпращате компютъра да заспи, въпреки че за да го задействате, трябва не просто да го натиснете, а да го задържите малко. Доста бързо свиквате да използвате само Backspace. Но за мен, когато редактирам текстове, наличието на Delete би било много по-удобно.
2. Клавиатурата има „допълнителен“ клавиш Command (Control и Option са традиционните Ctrl и Alt). Проблемът е, че потребителите са запознати Windows преки пътища(като Ctrl-C, Ctrl-V и т.н.) се изпълняват с бутона Command, а не с бутона Control. За щастие тези три бутона могат да се променят помежду си в настройките на клавиатурата. За тези, които използват Windows едновременно, съветвам ви да смените Command и Control - животът веднага ще стане много по-лесен. Между другото, когато свързвате външна клавиатура, нейният бутон Win може да бъде преназначен, т.е. функционалността на тези три бутона няма да бъде засегната.
3. Те се справиха с клавишите на блока над курсора просто - те изобщо не са там. Комбинациите Fn+клавиши на курсора работят като Home/End/PgUp/PgDn, а Fn+Backspace като Delete, но често е неудобно да се използват комбинациите.
4. Курсорът е вписан в долния ред клавиши; за тази цел клавишите на долния ред са направени малко по-големи вертикално, а клавишите „нагоре“ и „надолу“ са направени наполовина по-малки. Но те имат жлебове в тях (на долния ръб на клавиша "нагоре" и на горния ръб на клавиша "надолу"), така че не можете да натиснете два клавиша заедно. Те са удобни за използване.

При печат обръщате внимание на още две характеристики. Първо, в долния ляв ъгъл не е бутонът Ctrl, а бутонът Fn. В Macbook с помощта на Fn можете да реализирате функционалността на бутоните Home/End/PgUp/PgDn (те са върху курсора) и F1-F12, въпреки че дори не знам дали тези клавиши са необходими някъде в съвременните версии на OS X.

Поставянето на клавиша Fn в ъгъла е остаряла опция. Преди това се използваше в почти всички лаптопи, но създаваше големи проблеми за потребителите, които преминават от настолни клавиатури (където има Ctrl в ъгъла). Освен това, ако Ctrl не е в ъгъла, е неудобно да се изпълняват комбинации Ctrl+ (не можете да натиснете този клавиш с палец, трябва да движите цялата си ръка - което е лошо за писане с докосване). Постепенно здравият разум надделя и всички производители започнаха да поставят Ctrl в ъгъла и да натискат Fn по-дълбоко. Но Apple, както виждаме, реши да се придържа към традицията и да не принуждава потребителите си да се обучават отново.

Освен за Macbook, бутонът Fn в ъгъла вече е наличен само на Thinkpad, най-добрата професионална серия на Lenovo. И също така главно като почит към паметта и уважението на старите професионални потребители, които са свикнали с това оформление. Всички други серии отдавна имат клавиатури с Ctrl в ъгъла. Въпреки това, очевидно Lenovo Thinkpad скоро ще премине към общоприетия стандарт.

Горният ред клавиши се използва за управление на лаптопа. Управление на яркостта на екрана, подсветката на клавиатурата, мултимедийния плейър, силата на звука... Потребителите на Windows са запознати с всичко, с изключение на действията върху клавишите F3 и F4. F3 извиква фърмуера Функция на Apple- миниатюри отворени приложения, изглежда като маса с разпръснати по нея карти. Красиво, визуално, но неудобно, ако няколко прозореца са отворени в едно приложение (например в Word) - тогава те са наслоени и е невъзможно да се разбере къде е всичко. Класическото (за Windows) меню Alt+Tab също съществува (и работи точно като в Windows), само че е Command+Tab. Е, схванахте идеята... F4 показва панела за "бързо стартиране" за приложения на Launchpad. Launchpad може да бъде извикан и от докинг станцията, а миниатюрите на приложенията могат да бъдат извикани със специален прост жест върху панела на тъчпада.

Друга функция, която си струва да запомните, е, че по подразбиране в Apple компютрипо някаква причина е инсталиран Стара версиясофтуерно оформление на руската „пишеща машина“, в което точките и запетаите се извикват съответно чрез комбинации Shift+5 и Shift+6. И там, където сме свикнали да виждаме точка, е клавишът „e с две точки“ (моята клавиатура го няма, така че не мога да го покажа правилно). Това е много неудобно за съвременните потребители, свикнали с Windows (и като цяло неудобно, защото препинателните знаци с Shift отнемат повече време). Следователно трябва да изберете „Руски - компютър“ като оформление, тогава всичко ще бъде същото като в Windows.

Усещането при писане на клавиатурата на Apple е едно от най-добрите на пазара. Средна дълбочина на пресоване висока разделителна способности приятното движение на клавишите ви позволяват да пишете много с високо темпо, с ниско ниво на печатни грешки и без умора на пръстите. От друга страна, бих отбелязал, че клавишите все още удрят малко гърба, особено ако натиснете силно клавишите. Клавиатурата чурулика тихо, когато пише, но звукът е тих и едва ли ще пречите на другите.

Като цяло клавиатурата е много добра, една от най-добрите.

Кликпад

Apple е отговорен за разпространението на кликпадове (т.е. големи тъчпадове без бутони, върху които трябва да натиснете върху повърхността) на лаптопи с Windows, а разпространението беше необмислено и донесе много неудобства. Това обаче не е по вина на Apple: това е инициатива на производителите и Microsoft: те се опитаха да направят своя собствена версия на мултитъч жестове. В резултат на това бутоните бяха премахнати от тъчпадовете и не беше създаден удобен мултитъч.

И така, Macbook Pro има голям стъклен кликпад. За да щракнете с левия бутон, трябва да щракнете върху долната част вляво или леко да потупате пръста си по повърхността. За да щракнете с десния бутон, трябва да докоснете повърхността с два пръста, а не с един, но в настройките можете да допълните това с традиционния Решение за Windows(щракнете в долния десен ъгъл). След като свикнах, първият вариант ми стана по-удобен.

Тъчпадът има много добра яснота и ускорение, практически няма оплаквания за тях. Курсорът се движи плавно и бързо по екрана.

Основното предимство на кликпада на Apple е редица собствени жестове, които правят работата с лаптоп много по-лесна. Някои от тях са налични в Windows, но не винаги са удобни за използване там. Препоръчвам да отделите време, за да научите тези жестове (особено жестовете с четири пръста), те значително подобряват изживяването ви.

Струва си да се отбележи, че лекотата на използване на жестове на тъчпада до голяма степен зависи от организацията на работа операционна система OS X. Например, там можете да се движите между настолни компютри със специален жест. Но OS X приема всеки отворен Цял екранприложение като отделен работен плот, така че същата функционалност не може да бъде реализирана в Windows: има само един работен плот и превключването между приложенията е Alt+Tab.

Сред минусите си струва да се отбележи, например, че плъзгане и пускане или избор не може да се направи с две докосвания; трябва да натиснете хардуерния бутон под повърхността. Не разбирам защо е така. Дали функцията просто не е внедрена в драйвера?

За съжаление (и за моя изненада), тъчпадът на Apple също страда от общ недостатък на всички съвременни тъчпадове: понякога се улавя, когато пишете с лявата си длан, което води до подчертаване и изтриване на текст на екрана. Това не се случва много често и зависи много от позицията на лаптопа (ако е разположен ниско, тогава не можете да се придържате към тъчпада), но въпреки това има проблем. Можете да разрешите това, като деактивирате левия бутон при докосване, но след това всеки път, когато трябва да натиснете хардуерния клавиш на тъчпада, за да щракнете - това също е неудобно.

Като цяло тъчпадът е отличен, а възможностите за управление с жестове на операционната система го правят много удобен за ежедневна употреба – много по-удобен отколкото в Windows. Наличието на проблем с фалшиво докосване на тъчпада е много разочароващо, да се надяваме, че производителят ще го реши.

Отражения на сензорния екран

Колкото повече се запознавах с OS X, толкова повече се учудвах: защо всъщност няма сензорен екран? Факт е, че тази система използва много големи екранни бутони, падащи менюта с големи надписи и т.н., т.е. адаптирането й за управление на натисканията с пръст е многократно по-лесно от Windows с нейните малки йерархични менюта, където е необходимо да се пише от нулата нов интерфейс. Дори ситуацията с горното контекстно меню, сигурен съм, е много лесна за решаване тук. Контролният панел с големи икони и малък брой настройки също се поддава добре на оптимизация за управление с пръсти. В същото време сензорният екран като инструмент за управление е много по-удобен и по-интуитивен за потребителите.

Жалко е, че с толкова страхотни стартови възможности Apple пропусна възможността да стане лидер в тази област.

екран

Екранът е едно от основните предимства на Macbook Pro Retina, което извежда тези лаптопи на ниво, недостижимо за конкурентите. И тук изобщо не се шегувам.

Първо, нека да разгледаме основните технически параметри на матрицата:

Екранът на Macbook Pro 13 Retina има няколко важни характеристики, които ще обсъдим по-долу. Първо, съотношението на страните е 16:10, от което лаптопите с Windows се оттеглиха преди няколко години в полза на 16:9. В сравнение със съвременните лаптопи, екраните на MacBook изглеждат неприлично квадратни. Второ, много висока резолюцияекран и висока плътност на пикселите, въпреки факта, че количеството информация на екрана не се е увеличило. Трето, висококачествена матрица с изключително ефективен филтър против отблясъци.

Все пак нека вървим по ред и първо да оценим цялостното качество на екрана, а след това ще говорим за разделителната способност и работата с екрана. И така, думата на Алексей Кудрявцев:

Общи характеристики на монитора Macbook Pro 13 Retina

Предната повърхност на екрана очевидно е покрита с устойчива на надраскване стъклена плоча с огледално гладка повърхност. Има филтър против отблясъци и е толкова ефективен, че дори директното отражение на ярки източници на светлина практически не пречи на работата. Този филтър е един от най-важните фактори, определящи причината екраните на съвременните лаптопи на Apple в реални сценарии да превъзхождат значително качеството на изображението спрямо екраните на лаптопи на други производители. Призрачността на отразените обекти не се забелязва, това показва, че няма въздушна междина между слоевете на екрана. Външната повърхност на екрана има специално олеофобно (мазноотблъскващо) покритие (по-малко ефективно от това на Google Nexus 7 (2013)), така че пръстовите отпечатъци се премахват много по-лесно и се появяват по-бавно, отколкото при обикновеното стъкло. Имайте предвид, че всички хардуерни тестове са проведени на родната операционна система и с деактивирано управление на цветовете.

При ръчно регулиране на яркостта максималната му стойност беше около 405 cd/m², на първата стъпка от минималната стойност за контрол на яркостта - 6,5 cd/m², при минимум - подсветката се изключва напълно. В резултат на това при максимална яркост при ярка дневна светлина (като се има предвид казаното по-горе за филтъра против отблясъци) можете да работите на лаптопа, а при пълна тъмнина яркостта на екрана може да бъде намалена до удобно ниво. Има автоматична настройка на яркостта въз основа на сензора за светлина (той се намира близо до окото предна камера). Ако първоначално зададете плъзгача за регулиране на яркостта на нула, след това при пълна тъмнина функцията за автоматична яркост намалява яркостта до 6,5 cd/m² (това е много тъмно), в офис, осветен с изкуствена светлина (приблизително 400 лукса), яркостта е настроен на 14-55 cd/m² (зависи от ъгъла, под който светлината попада на сензора, но във всеки случай е доста нисък), в много ярка среда (съответстваща на осветлението в ясен ден на открито, но без директен слънчева светлина - 20 000 лукса или малко повече) - нараства до максимум 405 cd/ m² (както бихте очаквали). Ако първо зададете яркостта на максимум и активирате автоматичната настройка, тогава при условията, описани по-горе, стойностите са както следва: 6,5, 100-405, 405 cd/m², съответно. По принцип автоматичното регулиране на яркостта повече или по-малко адекватно реагира на външни условия, но тъй като екранът на лаптопа може да бъде разположен под много различни ъгли спрямо падащата светлина, за да се регулира по-правилно яркостта, сензорът за светлина трябваше да бъде направен по-малко насочен. При по-ниска яркост практически няма модулация на подсветката (амплитудата й е ниска, а максималната честота е 39 kHz), така че не се вижда трептене.

MacBook Pro използва IPS матрица, така че екранът има много добри ъгли на видимост без обръщане на нюанси и без значителни промени в цвета, дори при големи отклонения от перпендикуляра на екрана. Вярно, както е типично за всяка IPS матрица, черното поле, когато се отклонява по диагонал, става по-светло и в зависимост от посоката на отклонението придобива червено-виолетов оттенък или остава близо до неутрален сив цвят. Въпреки това, увеличаването на яркостта на черното поле при диагонално отклонение на погледа е много слабо изразено. Когато се гледа перпендикулярно, равномерността на черното поле е отлична. Времето за реакция за прехода черно-бяло-черно е 22 ms (12 ms включено + 9 ms изключено). Преходът между 25% и 75% сиви полутонове (на базата на числената стойност на цвета) отнема общо 33 ms. Контрастът е висок – около 970:1. Гама кривата, конструирана с помощта на 32 точки, не разкри никакво блокиране нито в светлите, нито в сенките, а приблизителният индекс на мощностната функция е 2,35, което е малко по-високо от стандартната стойност от 2,2, т.е. изображенията на този екран ще изглеждат малко по-тъмни . В този случай реалната гама крива съвпада със степенната зависимост:

Цветовата гама е sRGB:

Спектрите показват, че матричните филтри умерено смесват компонентите един с друг:

В резултат на това изображенията на екрана на този лаптоп имат естествена наситеност (не забравяйте, че повечето цифрови изображения - илюстрации, снимки, видеоклипове и филми - са оптимизирани за показване на екрани с гама sRGB или много близка до нея). Имайте предвид, че такъв спектър със сравнително тесен син пик и широки гърбици от зелени и червени цветове е типичен за монитори, които използват LED подсветка със син емитер и жълт фосфор. Балансът на цветовата температура е отличен - нюансите на сивото имат цветна температура, близка до 6500 K, която варира малко в цялата съответна част от сивата скала. Отклонението от спектъра на черното тяло (ΔE) е около 5 единици, което може да се счита за много добър показател за потребителско устройство. По същия начин ΔE варира много малко, което е от фундаментално значение за субективното възприемане на цветовия баланс. (Тъмните области на сивата скала могат да бъдат пренебрегнати, тъй като цветовият баланс там не е много важен и грешката при измерване на цветовите характеристики при ниска яркост е голяма.)

Екранът има висока максимална яркост и много ефективен филтър против отблясъци, така че можете да използвате лаптопа без особени затруднения дори в слънчев летен ден. При пълна тъмнина яркостта може да бъде намалена до комфортно ниво. Също така е възможно да се използва режим с автоматично регулиране на яркостта, който работи повече или по-малко адекватно, като се вземе предвид прекомерната насоченост на светлинния сензор и с изключение на условия с пълна тъмнина, при които яркостта е настроена на неудобно ниско ниво . Предимствата на екрана включват наличието на олеофобни свойства на външната повърхност на екрана (въпреки че не е сензорен, потребителите обичат да бъркат с пръсти в екрана), липсата на въздушна междина в слоевете на екрана и трептене, висока стабилност на черното при отклонение на погледа от перпендикуляра на равнината на екрана, sRGB покритие и отличен цветови баланс. Като цяло, това е много висококачествен екран без съществени недостатъци.

Retina дисплей на новия Macbook Pro 13 - потребителско изживяване

Сега нека поговорим за субективните впечатления от използването на този екран и неговите характеристики.

Първо, нашите обективни измервания потвърждават, че дисплеят на Macbook Pro 13 Retina е най-добрият на пазара. Но това е ясно видимо в субективно сравнение, ако поставите Macbook наблизо Pro 13 Retina и лаптоп с Windows (в нашия случай беше Yoga 2 Pro, също един от лидерите, с иновативен екран). Естествени цветове, отлични ъгли, равномерно осветяване, добро черно.

Отделно отбелязвам, че Macbook Pro 13 Retina няма дефекта „изтичане на светлина“. Същността му е, че светлината от диодите за подсветка на матрицата преминава през рамката и черният екран изглежда като театрална завеса, осветена отдолу от прожектори. Проблем с изтичане на светлина възниква в голямо количестволаптопи, дори и с добри IPS матрици.

Също така искам да подчертая, че „проблемите с екрана при новите Macbook“, за които мнозина са чували, се отнасят само за версии с 15-инчов екран. Но тъй като ние самите не сме се сблъсквали с тях и не можем да оценим мащаба им, няма да говорим за това тук. Във всеки случай 13-инчовият модел ги няма.

Второ, въпреки че екранът на Macbook Pro 13 Retina е лъскав, той има много ефективен филтър против отблясъци. Следователно, в сравнение със съвременните лаптопи на Windows (особено със сензорни екрани), матричните му отблясъци са много по-малко.

От една страна, матрицата е малко огледална: на изключен или черен екран през деня можете да видите отражението си. Същото важи и за директните отражения на източниците на светлина. В случая с Macbook Pro 13 Retina обаче отражението е много тъмно, сякаш гледате през, например, слънчеви очила. На екрана няма отблясъци и трябва да се страхувате само от директни отражения и дори тогава само при определени условия. Като се има предвид добрата яркост на подсветката, в по-голямата част от ситуациите нито отражения, нито отблясъци няма да ви притесняват.

В ежедневната работа необичайното съотношение на екрана от 16:10 не се проявява по никакъв начин. На теория това съотношение ви дава допълнително вертикално пространство. Например, Macbook Pro 13 Retina има разделителна способност на екрана от 2560 на 1600 пиксела, докато лаптопите с Windows имат същата разделителна способност на екрана от 2560 на 1440 пиксела. Колко полезни ще бъдат допълнителните 160 пиксела е за потребителите да решат. Освен това, като цяло, само физическият размер на екрана е важен, а мащабът на елементите на интерфейса може да бъде избран от няколко опции. Един недостатък е, че има малки черни ленти отгоре и отдолу, когато гледате филми със съотношение 16:9.

И накрая, ултрависока резолюция, Retina. Защо е необходимо? Окото вече не е в състояние да различи отделните пиксели, които формират изображението, така че то ни изглежда гладко и гладко. Казват, че изживяването на шрифтове на Retina екрани е подобно на изживяването на хартия и съм склонен да се съглася с това сравнение. Най-забележимите промени са в изобразяването на шрифтове: малките са станали много по-четливи, по-лесни са за четене... но големите шрифтове изглеждат много по-добре. И след като сте работили известно време на екрана на Retina, връщането към обикновени екрани е доста неудобно: недостатъците в дисплея на шрифтовете са просто поразителни.

Разделителната способност на Retina дисплея на 13-инчовия Macbook Pro 13 Retina дисплей е 2560x1600, което е точно двойно повече от разделителната способност от 1280x800. Площта на екрана остава същата, така че ако искате да разберете колко информация ще се побере на екрана, най-добре е да вземете разделителната способност 1280x800 на обикновен екран като отправна точка. Мащабирането в OS X съществува и работи; можете лесно да намалите размера на интерфейса и шрифтовете - и повече ще се побере на екрана. Но в същото време всичко би било малко и за мен например стана неудобно да работя.

Ако не се разсейваме от теорията (вече се разсеяхме от нея в материала от пет части за мащабирането), тогава най-важното нещо, което трябва да запомните е, че приложенията също трябва да бъдат оптимизирани за Retina екрани. Готовите за Retina приложения произвеждат много красиви, ясни изображения с гладки, извити линии, страхотни шрифтове и ясен интерфейс (особено икони).

Приложенията, които нямат такава поддръжка, изглеждат зле, а шрифтовете изглеждат особено зле. За да разберете как точно, направете снимка с текст и я увеличете с 200% - можете да разберете приблизително как ще изглежда.

Измина достатъчно време от появата на Retina екраните за „всички, които искаха да въведат оптимизация“. Нямам нужда от много приложения за моите нужди и почти всички от тях са имали актуализации, готови за Retina, през последната година. Единственото изключение беше FileZilla FTP клиент, който няма поддръжка (и не изглежда страхотно), което е странно, т.к. последна версияиздаден през лятото на 2013 г.

По този начин, ако използвате приложения, които имат голяма аудитория и се актуализират често, тогава няма да има проблеми с оптимизацията. Ако имате нужда от нещо конкретно, тогава има голям шанс да няма оптимизация за Retina екрана и просто няма да искате да прекарвате много време в това приложение.

По принцип ситуацията е много подобна на това, което се случва в екосистемата на Windows. Там също приложенията трябва да отговарят на определени правила, за да се показват добре на екрани с висока плътност на пикселите. Вярно, че за приложения без такава оптимизация, Microsoft предлага две опции за мащабиране (едната запазва маркирането, но замъглява шрифтовете, втората се опитва да запази шрифтовете, но маркирането се раздалечава), но като цяло ми се стори, че в Windows самите алгоритми за мащабиране понякога работят по-зле (например мащабиране на шрифтове).

И накрая, интернет сайтове. По-голямата част от тях не са оптимизирани за екрани с висока плътност на пикселите. Но ние не забелязваме това: сайтът се показва от браузъра, който сам рисува както шрифтове, така и маркиране, т.е. може да ги коригира в желания мащаб. Safari няма проблеми с мащаба на дисплея на маркирането и шрифтовете. В Windows ситуацията е малко по-лоша, където браузърите често се объркват и сайтът може да се отвори като тясна колона на една четвърт от екрана или някои от шрифтовете ще бъдат твърде малки. След това трябва да прибегнете до ръчно мащабиране.

Истинският проблем, забележим и на двете платформи, е показването на графични елементи (включително Flash). Те имат строго определен размер в пиксели, така че когато плътността на пикселите се увеличи, те или стават наполовина по-малки, или браузърът ги разтяга два пъти, за да запази оригиналния размер, но в същото време се появяват артефакти на мащабиране - снимките стават „размазани“ , а буквите и цифрите върху тях стават размити. Честно казано, не обърнах много внимание на това, но моите колеги (които, наред с други неща, разработват същите тези банери) постоянно отбелязваха размазването на снимките и признаха, че това ги дразни.

По този начин екранът на Macbook Pro 13 Retina днес може да се счита за един от най-добрите екранисъществуващи на пазара лаптопи. Той предоставя превъзходни изображения с отлична яркост и правилни цветове, има мощен филтър против отблясъци и има висока плътност на пикселите, която прави шрифтовете и графиките да изглеждат като хартия и са много лесни за очите. И най-важното е, че неговите предимства са много ясно видими при реална употреба.

Звук

Оценете звука в мобилни системитрудно преди всичко поради факта, че качеството му винаги е компромис. Всяка външна акустика ще звучи по-добре от вградената акустика на лаптоп (с много редки изключения). Преместването на лаптоп обаче е много по-лесно от преместването на лаптоп и високоговорители - така че много често се примиряваме с по-лошо качество. Е, не забравяйте, че големите мултимедийни модели имат повече възможности за настаняване на висококачествена акустика, отколкото тънките малки лаптопи с 13-инчов екран. Друго нещо е, че производителите не навсякъде се възползват от тези възможности.

Като се имат предвид всички неща, звукът на Macbook Pro 13 Retina е добър за своя клас. Акустиката звучи силно, но разбираемо - речта се различава лесно. Доста често високоговорителите на лаптопа дрънкат (или са поставени лошо) и речта (особено английски във филми без дублаж, където не говорят директно в микрофона) става неразбираема. Тук всичко е добро - ясно и дискретно. Определено можете да гледате филми без никакви проблеми. За музика Macbook Pro 13 Retina трябва да се използва само като компромисна опция за пътуване, но фактът, че това е възможно, вече е плюс.

Сравненията с конкурентите са само приблизителни, но според мен повечето 13-14 инчови лаптопи звучат по-зле от Macbook Pro 13 Retina.

заключения

Така, дори ако вземем само конструкцията, дизайна и ергономичността на корпуса, Macbook Pro 13 Retina е един от най-добрите лаптопи на пазара днес. Както като цяло, така и в много области поотделно. Кейсът е едновременно красив и качествен. Клавиатурата е една от най-добрите на пазара. Екранът определено е най-добрият без съмнение. Останалите параметри също са включени високо ниво. Ще говорим за платформата следващия път, но тя е или на нивото на най-добрите примери, или по-високо.

В резултат на това се оказва, че дори и да закупите Macbook Pro 13 Retina с очакването, че по-голямата част от работата ви ще бъде извършена в Windows, дори тогава той изглежда като един от фаворитите за онези купувачи, които ценят лекотата на използване.

Основният недостатък: практически никакви възможности за персонализиране, надграждане, единичен и единствен стил. Ако Macbook Pro 13 Retina не ви подхожда по някаква причина, тогава нямате избор. Или се адаптирате към възможностите, които ви дава Macbook Pro 13 Retina, или трябва да потърсите друго решение. Но за моя вкус, за повечето потребители предлаганите му функции са повече от достатъчни.

Исторически се случва така, че Apple рядко променя дизайна на компютрите си. Например, 15-инчовите PowerBook компютри (и след тях MacBook Pro) са произведени в един и същи корпус от 2003 до 2008 г. - тоест, по компютърните стандарти, цяла вечност. Настоящото поколение 13-инчови MacBook Pro е трудно да се различи от предишните поколения, които от своя страна бяха почти идентични с оригиналния алуминиев MacBook, който дебютира през есента на 2008 г. Но отвътре MacBook Pro 2011 няма почти нищо общо с предшествениците си.

Спецификации на 13-инчов MacBook Pro (2011).

• Операционна система: Mac OS X 10.7.0 Lion.
• ПРОЦЕСОР: Intel Core i5-2514UM, 2.3/2.9 GHz, 2 ядра, 4 нишки.
• Чипсет: Intel HM67 Express.
• RAM:стандартен 4 GB, DDR3 1333 MHz, в нашия екземпляр 8 GB.
• диск: 320 GB, 5400 RPM.
• Оптично дисково устройство: SuperDrive (DVD+/-RW DL).
• Дисплей: 16:10, гланц, 13,3 инча, 1280x800, LED подсветка.
• Видео карта:интегриран, Intel HD 3000.
• Размери и тегло: 32,5х22,7х2,4 см, 2,04 кг.
• Батерия:литиев полимер, 63 Wh.
• Комуникации: Wi-Fi a/b/g/n, Bluetooth 2.1+EDR, Gigabit Ethernet.
• Конектори: 2xUSB 2.0, 1xFireWire 800, 1xThunderBolt, Gigabit LAN, аудио, SD/SDHC/SDXC четец на карти.
• Уебкамера: FaceTime HD (1,3 MP).

Външен вид и характеристики на дизайна

Както споменах по-горе, външният вид на MacBook Pro остава непроменен от три години. Той все още разполага с най-доброто тяло на пазара, чиято горна част е изрязана от едно цяло парче алуминий. Твърдостта на кутията е такава, че можете лесно да повдигнете лаптопа под всякакъв ъгъл и изобщо да не се притеснявате за последствията. Между другото, Apple обработва метала на корпуса по някакъв специален начин, така че той практически да не се надраска: предишният ми компютър беше просто алуминиев MacBook, който прекарах 2 години в преследване, носейки го със себе си на всичките си пътувания и веднъж изпусна го трудно. Всички тези перипетии нямаха абсолютно никакъв ефект върху външния вид на лаптопа.

Разбира се, като всички съвременни устройства на Apple, 13-инчовият MBP изглежда адски добре. Почти всички компютърни лаптопи до него изглеждат, честно казано, тромави. Като цяло е безполезно да се описва външният вид на устройствата на Apple, те трябва да се възхищават мълчаливо.

От практична гледна точка обаче MBP не се справя добре. Острият ръб на лаптопа срязва осезаемо китките ви, а максималният ъгъл на отваряне на капака очевидно е недостатъчен за удобно използване на лаптопа в легнало положение.

Всички портове са претъпкани от лявата страна. Наборът от портове, между другото, е малък: два USB, гигабитов контакт локална мрежа, FireWire 800 и слот за SD/SDHC/SDXC карти памет - това е всичко. Въпреки че лъжа, има и патентован конектор Thunderbolt, който може да се използва за свързване на монитори и различни високоскоростни периферни устройства, например външни RAID масиви. Вярно е, че досега има само една или две продажби на такава периферия.

екран

Казано накратко, екранът на 13-инчовия MBP може да се обобщи с една фраза: това е един от най-добрите лаптоп екрани на пазара по отношение на качеството на изображението. Контраст, ъгли на видимост, ниво на черното – всичко е на много високо ниво. За съжаление не се говори за IPS, MBP използва TN+Film матрица - но много, много достойна.

Единственото нещо, което малко ни подвежда е резолюцията на екрана, която е 1280x800 пиксела. Това обаче е по-добре от новомодните 1366x768 - все пак 32 вертикални пиксела никога не са излишни.

Звук

Както обикновено, вградените високоговорители в MacBook Pro са много добри. Освен два високочестотни високоговорителя, лаптопът има и „субуфер“ (нарочно сложих тази дума в кавички, тъй като в случая той възпроизвежда средни честоти, а не ниски). Силата на звука и качеството са достатъчни за общително гледане на филми и дори за слушане на проста музика, особено ако не сте взискателни към качеството на звука. Също така е трудно да се намери грешка в качеството на изхода за слушалки - това е доста прилично. Въпреки това, както винаги с Apple.

Клавиатура и тъчпад

Клавиатурата в MacBook Pro е много добра, тя е една от най-добрите клавиатуриостровен тип на пазара. Оформлението е традиционно за лаптопите на Apple (имайте предвид, че използвам американски модел с гравирана клавиатура; локализираните опции имат по-лошо оформление, с вертикален Enter и къс десен Shift).

Оборудвана клавиатура LED подсветкабял, който автоматично се включва на тъмно. Можете да регулирате яркостта на подсветката с помощта на клавишите F5/F6.

Едва ли има какво ново да се каже за тъчпада, все пак е страхотен. Просто не мога да разбера защо за 3 години, откакто се появиха първите стъклени тъчпадове в линията на Apple, производителите на лаптопи не успяха да предложат нищо подобно от гледна точка на удобство.

производителност

До началото на 2011 г. Apple упорито продължаваше да произвежда лаптопи с процесори Core 2 Duo, въпреки че всички останали производители отдавна бяха преминали към Core i5/Core i7. Но през 2011 г. новите „корички“ най-накрая достигнаха до 13-инчовия MacBook Pro.

Нашият експериментален екземпляр е оборудван с процесор Core i5-2415M (Sandy Bridge). Това е двуядрен процесор с поддръжка на технологията Hyper-Threading и номинал тактова честота 2,3 GHz, която може временно да се увеличи до 2,7 GHz с двунишкови натоварвания и 2,9 GHz с еднонишкови натоварвания. От само себе си се разбира, че този процесор е много по-бърз от Core 2 Duo. За съжаление любимият ми бенчмарк Xbench не работи на Mac OS X Lion, така че използвах видеоредактора iMovie'11 като основен критерий за ефективност. MacBook с процесор Core 2 Duo 2,26 GHz отне 10 минути 46 секунди, за да експортира същото видео, докато MacBook Pro с процесор Core i5-2415M изпълни същата задача за 5 минути 29 секунди и по този начин демонстрира почти двойно по-голямо ускоряване. Но графиките в новите MBP не са се влошили толкова много, а по-скоро не са се подобрили: вместо това NVIDIA GeForceПотребителите на 320M сега ще трябва да се задоволят с вграденото в процесора графично ядро ​​Intel HD 3000. По отношение на производителността, то е приблизително еквивалентно на GeForce 320M, така че има малка загуба.

Сила и автономия

13-инчовият MacBook Pro има 63 Wh несменяема литиево-полимерна батерия. Според производителя това трябва да е достатъчно за 7 часа сърфиране в интернет чрез Wi-Fi. Един месец използване на лаптопа показа, че при сърфиране в мрежата той реално работи 6-7 часа, а ако го използвате изключително като пишеща машина (в комбинация с MP3 плейър), можете спокойно да разчитате на 8 часа далеч от контакта.

Както всички лаптопи от линията MacBook Pro, новата "тринашка" е оборудвана специален бутон, щракването върху което оживява LED индикатора за зареждане на батерията.

Лаптопът идва в комплект с много удобен и компактен зарядно устройство, към който, ако желаете, можете да свържете щепсел (и да го включите директно в контакта) или удължителен кабел. Зарядното има и сгъваеми „рогчета“, на които можете да навиете кабела, отиващ към лаптопа.

Шум и топлина

Подобно на предишните алуминиеви лаптопи на Apple, новият фърмуер е безшумен в офис режим. Леко шумолене може да се чуе само като поставите ухото си близо до корпуса на лаптопа. Но при голямо натоварване, уви, MBP започва да издава доста шум и докато предишният ми MacBook просто бръмчи на ниска нота, този вие доста отвратително. За щастие досега не ми се е налагало много често да се справям с този вой.

Долен ред

Ще бъда честен: доста е трудно безпристрастно да напишете преглед на устройство, което използвате всеки ден в продължение на няколко часа, но 2011 MacBook Pro е наистина уникален лаптоп. Разбира се, някой може да каже, че на пазара има много устройства, които са по-бързи, по-преносими, по-евтини и т.н. Това е вярно. И сравнително наскоро аз самият агонизирах дали да скоча от платформата на Apple, но в крайна сметка реших да остана поради една проста причина: в ценовия диапазон до 15 хиляди гривни нямаше нито един лаптоп, който да може да се конкурира с 13-инчовият MacBook Pro по отношение на комбинация от фактори (производителност, време живот на батерията, качество на екрана, здравина на корпуса, удобство на клавиатурата и тъчпада). Така че, ако имате нужда от удобен, продуктивен, надежден и сравнително компактен работен кон и в същото време не работите с много специален софтуер (като програми за управление на нефтени платформи), тогава MacBook Pro ще бъде отличен избор. Препоръчваме. 6 причини да си купите 13-инчов MacBook Pro:

• Това е Mac;
• ненадминат алуминиев корпус;
• отличен дисплей;
• добро представяне;
• удобна клавиатура и отличен тъчпад;
• Гигантски живот на батерията.

3 причини да не купувате 13-инчов MacBook Pro:

• Това е Mac;
• слабо графично ядро ​​Intel HD 3000;
• несменяема батерия.

Моделът Macbook pro 2016 съчетава най-добри качествалаптопи, за които можете само да мечтаете. Нека да разгледаме модела, който направи фурор на пазара на джаджи на Apple - macbook pro 2016, и да опишем неговите характеристики, функции и функции.

Проектиран за всичко

Напомняме на най-напредналите потребители спецификациина тази джаджа, но няма да се спираме подробно на тяхното описание. MacBook Pro 2016 има следните спецификации:

• двуядрен или четириядрен процесор Intel Core i5, i7;
• SSD диск с капацитет 256 гигабайта;
• 8 или 16 гигабайта вътрешна памет;
• 13 или 15 инча екран;
• вградени технологии Toch Bar и Toch ID;
• дискретен графичен процесор Intel Iris или Radeon Pro$
• до 10 часа работа без презареждане на батерията;
• подобрена клавиатура и по-голям тъчпад;
• до 4 високоскоростни Thunderbold порта;
• операционна система Mac OS;
• много общи размери: тялото е леко и тънко;
• дънна платка Intel Skylake-U Premium PCH.

За 2016 г.: всяка ваша идея

Благодарение на такъв „вкусен пълнеж“, този модел може да ви помогне да реализирате всяка своя идея. Като всеки друг MacBook, той се справя отлично при изпълнение на ежедневни задачи:

• въвеждане и редактиране на документи с всякаква сложност;
• работа с видео, музика и снимки:
• безопасно сърфиране в интернет;
• игри в съвременните компютърни иновации;
• Връзка различни устройства, работа с всеки от тях, дори и върху решаването на един проблем.;
• класове по редактиране на видео и 3D графика.

Не стандартни, но не по-малко полезни функции

Сега, благодарение на присъствието тъчпадС Toch Bar винаги ще имате под ръка всички инструменти, които използвате всеки ден - управление на звука и яркостта на екрана, функции за управление на вашите видео и аудио файлове, функции за въвеждане на текст и много други.

Освен това винаги можете да отговаряте на повиквания, идващи към вашия iPhone, без дори да местите курсора. И това не е всичко: с този панел винаги можете да имате бърз достъп до всичките си акаунти. Тези функции на Macbook pro 2016 със сензорна лента значително ще ви спестят време.

Macbook pro 13 retina 2016 и неговите характеристики сочат към други важни „кифлички“ за потребителя. Това е скоростта му при обработка на графики, която постига благодарение на вградения мощен графичен процесор. Това означава, че вашите занимания по редактиране на видео, 3D графики или просто страст към модерното компютърни игриза macbook това е изпълнима и позната задача.

В допълнение, MacBook 2016, благодарение на операционната система Mac OS и наличието на високоскоростни портове, може да се използва като преносима работна станция: чрез операционната система има възможност да се синхронизира с други устройства на Apple и можете също да се свържете няколко други устройства към него, които ще работят гладко и без проблеми.

Сравнете и двете MacBook Airняма смисъл - техните характеристики се различават много малко. Ясно е, че 13.3-инчовият модел е малко по-добър, но тази разлика ще бъде почти невидима за окото. Освен това, с персонализирана конфигурация, направена по поръчка, можете да постигнете идентични характеристики на двата лаптопа.

Ако оценим новия MacBook Air в сравнение с мобилни компютривърху основата Windows системи, тогава по отношение на производителността те вероятно дори ще бъдат по-добри от основните си конкуренти (например Samsung 900X3A). Процесорите, използвани от Apple, са най-бързите в настоящото семейство мобилни чипове на Intel с ниво на разсейване на топлината от 17 W.

Силата на звука се увеличи значително оперативна памет. Преди година Apple по някаква причина реши да спести пари и оборудва стандартните версии на MacBook Air само с два гигабайта RAM. Сега всички, с изключение на най-евтиния 11,6-инчов модел, идват с двойно по-голям обем. Това е и максимумът. В MacBook Pro, нека ви напомним, можете да инсталирате до 8 гигабайта RAM.

Доста успешният и добър вграден ускорител Intel HD Graphics 3000 е напълно способен да задоволи нуждите на собственика на MacBook Air, въпреки че все още е малко по-слаб от предишния NVIDIA GeForce 320M. Но последният трябваше да бъде изоставен, за да могат да се инсталират нови процесори.

Няма почти никакви промени по отношение на SSD. Основното беше направено преди година, когато Apple спря да инсталира твърди дисковев MacBook Air. Единственото малко нововъведение е, че 11,6-инчовият модел получи опционална възможност за инсталиране на 256 GB SSD диск.

Комуникационните възможности са останали до голяма степен непроменени. MacBook Air все още разчита на Wi-Fi контролер, който поддържа стандартите 802.11a/b/g/n и Bluetooth интерфейс. Последният беше актуализиран от версия 2.1 до 4.0, заобикаляйки 3.0, която постепенно се разпространява сред много лаптопи и други мобилни устройства. Основната разлика между Bluetooth 4.0 и версия 3.0 е нов профил, който осигурява по-ниска консумация на енергия.

Размерите на актуализираните „въздухи“ останаха същите, но теглото се увеличи леко - с около 40 грама за 11,6-инчовия и с 20 грама за 13,3-инчовия. Последното обстоятелство обаче все още не е променило статуса на MacBook Air като един от най-леките лаптопи на пазара.

Съдържание на доставката

Оборудване нови MacBookВъздухът стана още по-оскъден от преди. Сега в кутията, освен самия компютър, остава само ръководството за потребителя и захранването.

• Наличността на конкретни функции, конфигурации и конфигурации на продукта може да варира в зависимост от страната и/или региона.

1. 1 GB = 1 милиард байта, 1 TB = 1 трилион байта; действителният капацитет след форматиране е по-малък.
2. Беше проведено тестване от Appleпрез октомври 2018 г. на предпроизводствени устройства MacBook Air с 1,6 GHz двуядрен процесор Intel Core i5, 8 GB RAM и 256 GB SSD. При тестване безжична връзкаЖивотът на батерията е определен при сърфиране в 25 популярни уебсайта при ниво на яркост на дисплея от 75% (12 кликвания от минимална яркост). При тестване на възпроизвеждане на филми в iTunes, животът на батерията беше измерен при възпроизвеждане на 1080p HD съдържание при 75% яркост на дисплея (12 кликвания от минимална яркост). При тестване на режим на готовност животът на батерията беше определен, както следва: системата, свързана към безжична мрежаи iCloud акаунт, ви позволи да преминете в режим на готовност. В същото време приложенията Safari и Mail бяха отворени и всички системни настройки бяха оставени със стойностите по подразбиране. Животът на батерията зависи от настройките и начина на използване на устройството. Повече подробности на страницата.
3. Теглото зависи от конфигурацията на устройството и характеристиките на производствения процес.
4. iMovie, GarageBand, Pages, Numbers и Keynote могат да бъдат изтеглени на Mac App Store. За да изтеглите приложения, от които се нуждаете Сметка Apple ID, както и устройство, съвместимо с версията на операционната система, необходима за стартиране на съответното приложение.
5. Твърдението за рециклирани материали се отнася за рамката и се основава на тестове, проведени от UL LLC.
6. MacBook Air е EPEAT Gold сертифициран в САЩ и Канада.