Леки браузъри за компютър. Кой браузър да избера за слаб компютър

Кой браузър е най-добре да използвате в режим на оцеляване на слаб компютър? По принцип всеки съвременен уеб браузър е подходящ за тези цели, дори и ненаситните оперативна памет Chrome и неговите клонинги на платформата Chromium. Просто не е необходимо да инсталирате много разширения и да създавате огромен брой активни раздели. Но ако говорим за продукти, специално оптимизирани за стари или слаби устройства, тогава е по-добре да разгледаме по-отблизо Mozilla Firefoxили да . Но кой от двамата е по-добър за оцеляване? Нека ги сравним: как са оптимизирани и кой се представя по-добре в тестовете на BrowserBench.org.

1. Mozilla Firefox за оцеляване

През ноември 2018 г. Mozilla Firefox празнува годишнината от съществуването си в нов формат – който еволюционно замени остарелия двигател Gecko, и с нов модерен интерфейс Photon.

Двигателят Quantum, наред с други неща, беше обявен и като решение за слаби компютри. Съвременният Firefox може да работи с множество процесорни ядра и е предназначен да пести RAM. Както уверяват създателите му, браузърът консумира 30% по-малко памет от Chrome. Освен това Firefox може да бъде допълнително оптимизиран от самите потребители. Можете да конфигурирате броя на процесите на неговото съдържание оптимално за вашия размер на паметта, да откажете анимация на интерфейса, да деактивирате неизползваните добавки, да блокирате автоматичното пускане на видео и също да използвате други функции в скрити настройки"about:config".

2. Бледа Луна за оцеляване

Pale Moon е по същество старият Firefox, замразен във времето, когато все още работеше на Gecko двигателя. И колко го познаваха през 2000-те. и малко по-късно, до 29-та версия, пусната през 2014 г. и носеща нов интерфейс Australis, предшественикът на съвременния Photon. Pale Moon е разклонение на браузър от Mozilla Firefox 28 с непроменен интерфейс от 2000-те, но е жив, поддържан от ентусиасти, периодично актуализиран продукт.

Освен това това е браузър със собствено съдържание - свои теми, разширения, плъгини. И дори със собствена услуга за синхронизиране на потребителски данни. Pale Moon е специално оптимизиран за производителност на слаби компютри чрез премахване на рядко използвани функции във Firefox и минимизиране на използването на RAM. Е, бидейки модифициран клонинг на стария Ognelis, като него, „Pale Moon“ може да бъде допълнително оптимизиран за специфичните интереси на потребителите в скритите настройки „about:config“.

3. Битка на BrowserBench.org

За да сравним тези два браузъра, ще използваме BrowserBench.org, уеб услуга, предназначена да тества браузъри по различни аспекти на тяхната производителност. И за тестване, като основа за работата на уеб браузърите, ще вземем намален хардуерен капацитет виртуална машина– с две процесорни ядра от старото 2-ро поколение Intel Core I5, само с 2 GB RAM, разположени на HDD устройство. Операционната система на машината е Windows 7 Embedded. Както Firefox, така и Pale Moon ще бъдат тествани при едни и същи условия - с еднакъв брой фонови процеси на Windows, в чист вид без допълнителни раздели и инсталирани разширения.

MotionMark

Тестът MotionMark измерва производителността на браузърите при обработка на графики и уеб анимации. Въз основа на резултатите от теста се присъждат точки, колкото повече точки има, съответно по-добър браузърсе справя точно с тази задача. И според резултатите от този тест Pale Moon спечели със значителна разлика. Той получи резултат от 81,11, докато Firefox отбеляза само 59,78. “Pale Moon” беше с 26% по-продуктивен по отношение на графичната обработка.

JetStream

Тестът JetStream е предназначен да определи производителността на уеб браузърите при обработка на Java съдържание. Принципът на обобщаване е същият като този на MotionMark - колкото повече точки отбеляза, толкова по-добре уеб браузърът се справи със задачата. И тук победата отново е за Pale Moon, макар и само с 10% преднина. Той отбеляза 108,75 в сравнение с 97,582 на Firefox.

Скоростомер

Скоростомерът е тест за тромаво представяне; той измерва броя на операциите в минута. Работи на принципа на симулиране на потребителски действия за отваряне на различни сайтове (с различно съдържание) и стартиране на едни и същи различни уеб приложения. Резултатите се обобщават под формата на записан брой такива операции в минута. Колкото повече са, толкова формално, толкова по-добре. И тук Pale Moon вече загуби мизерно от Firefox - 14 операции в минута срещу 36,6. С 38% съвременният Ognelis, проектиран да работи с няколко процесорни ядра (в нашия случай две), е по-ефективен от Pale Moon, по същество сам себе си от далечното минало.

4. Апетити за RAM

Кой от тези два браузъра е по-икономичен по отношение на консумацията на RAM? Със същия фон Windows процеси, със същите сайтове, отворени в разделите на уеб браузъра, ако са отворени във Firefox, системата консумира 65% от паметта.

Ако са отворени в Бледа Луна - 59%, 6% по-малко.

5. За да обобщим...

И така, в два теста на BrowserBench.org, Pale Moon печели, а Firefox печели в един. Рядко има потребители, които използват браузъра в режим на издръжливост, необмислено и с особена нервност отваряйки каквото и да било в неговия прозорец. Плюс това, Pale Moon използва RAM по-ефективно. Победителят според резултатите от всички тестове е очевиден - Бледа Луна.

Можете да изтеглите този браузър от официалния уебсайт на проекта:

Просто първоначално идва с англоезичен интерфейс; русификацията (или преводът на друг език) се извършва ръчно от самите потребители. За да направите това, в прозореца Pale Moon трябва да отидете на уебсайта на проекта.

05/01/2019 17:33

Всеки човек има уникални вкусове, предпочитания и изисквания. Ако едно нещо бъде тествано от сто души, всеки ще даде различен резултат. Някои мнения ще бъдат сходни, други ще се различават и това е естествено. В областта на софтуера всичко е абсолютно същото. Браузърът е програма, която човек използва за сърфиране в Интернет. Пускаме го всеки ден, така че е важно да изберете удобен браузър, който ще отговаря на всички изисквания.
С помощта на браузъра можете да търсите всякаква информация, да слушате музика, да гледате филми и да играете любимите си игри. Всяка класация ще бъде спорна, но нека се опитаме да класираме най-добрите най-добрите браузъри. В тази статия ще разгледате критериите за избор на добър браузър за Windows 7, Windows 8 и Windows 10. Ще проучим подробно предимствата и недостатъците на всеки от тях. Въз основа на нашия рейтинг ще можете да изберете добър браузър за себе си.

Google Chrome 1-во място

Това е най-популярният браузър, който съществува днес. Програмата може да се нарече най-добрата и най-бърза в операционната система Windows. Откриването му се състоя през 2008 г. Chrome беше базиран на популярния по това време браузър Safari, направен на двигателя WebKit. Формално той беше кръстосан с V8 javascript двигателя. Впоследствие този хибрид е преименуван на Chromium. Такива известни компании като Google, Opera Software, както и Yandex и няколко други големи разработчици участваха в по-нататъшното развитие. Google беше първият, който създаде своя собствена версия на браузъра на Chromium. Година по-късно той е инсталиран на 3,6% от компютрите по света. Той започна бързо да набира популярност, днес той е безспорен лидер и заема 42,21%. Струва си да се отбележи, че по-голямата част са смартфони, които идват с предварително инсталиран браузър.

Предимства:

1. Висока скорост. Chrome значително превъзхожда своите конкуренти по отношение на скоростта на браузъра, както и обработката на показаните ресурси. Освен това има удобна функция за предварително зареждане на страници, което допълнително увеличава скоростта на работа.
2. Безопасност. Компанията е внедрила надеждни технологии, които гарантират безопасността при използване на браузъра. Те продължават активно да се развиват. Браузърът има база данни за фишинг и злонамерени ресурси, която се актуализира редовно. Браузърът работи по уникална схема по такъв начин, че не се използва един процес, а няколко наведнъж, но с по-ниски привилегии. Изтеглянето на файлове с резолюция .bat, .exe или .dll изисква допълнително потвърждение, което намалява шансовете за изтегляне на вирус.
3. Има режим "инкогнито". Това е много удобна функция, когато трябва да видите голям брой сайтове, но да не оставяте следи от тяхното посещение на вашия компютър.
4. Обмислен интерфейс. Той е съвсем прост и съдържа всичко необходимо, без излишни елементи. Chrome е първият браузър, който предлага тази възможност бърз достъп. На панела можете да видите най-посещаваните ресурси. Друга особеност е съвместното използване на адресната лента и търсачката. По-късно тази функция беше внедрена в други браузъри.
5. Стабилна работа. Напоследък не е имало такива случаи на работа Google Chromeимаше неизправности или се забави много. Това може да се случи само ако в системата има вируси. По много начини сигурността и стабилността се подобряват чрез използване на множество процеси, които са отделени един от друг. Ако един от тях спре да работи, останалите продължават да функционират.
6. В менюто "Допълнителни инструменти" има диспечер на задачите. Почти никой не знае за тази функция. Благодарение на удобен инструментможете да проследите колко ресурси заема цял раздел или отделен плъгин. Можете да намерите и коригирате източника на проблема, ако приложението започне да се забавя.
7. Голям избор от разширения, много от които могат да бъдат изтеглени безплатно. Има и много налични плъгини и теми. Браузърът може да се персонализира в зависимост от личните предпочитания, което е много удобно.
8. Възможно е автоматично превеждане на страници. За това се използва Google Translator.
9. Програмата е актуализирана през автоматичен режимбез да безпокоите потребителя.
10. Заявките за търсене могат да бъдат зададени чрез глас, за тази цел услугата “ OK Google».

недостатъци:

1. Започвайки с версия 42.0, поддръжката на NPAPI добавки беше спряна, включително доста популярния Flash Player.
2. За безпроблемна работа на приложението ви трябват поне 2 GB RAM.
3. Повечето от разширенията и плъгините са направени на чужд език.
4. Значителното натоварване на хардуера допринася за краткия живот на батерията на лаптопи и смартфони.

Използвам Chrome от доста дълго време и като основен браузър. През целия период на работа той не е причинил сериозни оплаквания. Интегрирането му в системата на други услуги на Google е много удобно. един Сметкаможе да свърже вашия компютър и мобилно устройство, има възможност за непрекъсната синхронизация.
Не ми харесва фактът, че всички потребителски данни се съхраняват на американски сървъри (най-вероятно сега данните се съхраняват на руски сървъри). Там се съхраняват поща, лични контакти и информация за търсене. Вярно е, че не трябва да изключваме възможността други браузъри да правят същото. Трябва да вземете предпазни мерки, когато е възможно, тогава няма да има от какво да се страхувате. Ако не искате да разкривате собствените си данни, но все пак продължавате да използвате Chrome, тогава използвайте SlimJet или SRWare Iron, ще говорим за тях по-долу.

Yandex.Browser 2-ро място

Браузърът има най-кратка история, открит е през 2012 г. Той е изключително популярен в Русия. Браузърът поддържа интеграция с Услуги на Yandex, които са много удобни за използване. Търсачката по подразбиране е Yandex. Интерфейсът се оказа доста оригинален, въпреки че е създаден на двигателя Chromium. Панелът за бързо стартиране веднага привлича вниманието ви. Изработена е в стил плочки.

Потребителят може да постави до 20 плочки. Браузърът използва "Smart String", който не само предава въведената фраза на търсачка, но също така автоматично избира необходимия сайт, ако името съвпада. За съжаление засега тази функцияработи само с големи ресурси. Поддържа се манипулация с мишката, с която можете да контролирате гледането на уеб страници с прости движения.

Предимства:


недостатъци:

1. Не всеки ще хареса оригиналния интерфейс.
2. Свързване към различни услуги на Yandex. Без тях програмата е лишена от много функции.
3. Рядко, но все пак възникват проблеми с прехвърлянето на настройки и история.

Не всеки ще хареса новия интерфейс, защото е коренно различен от конкурентите си. Ще отнеме известно време, за да свикнете с подобни функции.

Mozilla Firefox 3-то място

Сега Mozila е най-популярният чуждестранен браузър, а в Русия е на трето място. През последните няколко години той започна да губи позиции, но съвсем леко. Първата версия на програмата се появи през 2004 г., оттогава има много промени. Двигателят на приложението е Gecko - той е свободно достъпен и продължава да се подобрява от разработчиците. Формално това е първият браузър, който имаше огромна база от разширения още преди появата на Chrome. Той беше сред първите, които въведоха режима на максимална поверителност, изобретен от Google.

Предимства:

1. Прост и много удобен интерфейс без ненужни подробности.
2. Удобна система за настройки, която ви позволява радикално да промените браузъра си, като го персонализирате по ваш вкус.
3. Голям брой различни плъгини. Те могат да бъдат избрани за всеки вкус, защото в момента има повече от 100 000 от тях.
4. Кросплатформен. Браузърът може да бъде изтеглен за всяка операционна система, която се използва на съвременна технология.
5. Надеждност. Озовавал съм се в ситуации, в които потребителят е хванал банер, който блокира всички браузъри, но Firefox продължава да функционира.
6. Максимално ниво на сигурност и поверителност на личните данни.
7. Удобна лента с отметки.
8. Програмата може да откаже да позволи на различни уебсайтове да проследяват информация за вас. Можете да настроите частно сърфиране. Освен това има функция за главни пароли, която допълнително защитава вашите записи в определени ресурси.
9. Актуализациите се случват в заден планбез да е необходима намеса на потребителя.

недостатъци:

1. В сравнение с Chrome, интерфейсът е малко по-бавен и отнема повече време, за да отговори на потребителските манипулации.
2. Производителността е средна;
3. Липса на поддръжка на скриптове на някои ресурси, в резултат на което съдържанието може да не функционира правилно.
4. Приложението изисква голямо количество RAM, за да работи.

Опера 4-то място

Това е най-старият браузър, който е открит през 1994 г. Започнах да го използвам преди около 15 години и все още го използвам при нужда. До 2013 г. Opera имаше собствен двигател, но сега се използва Webkit+V8. Абсолютно същата технология се използва в Google Chrome. През 2010 г. компанията отвори мобилна версия на програмата. Сега той е четвъртият най-популярен браузър в Русия, а в света е на шесто място.

Предимства:

1. Отлична скорост на работа и показване на страници. Характеристиките на браузъра включват турбо режим, който значително увеличава скоростта на зареждане на страницата чрез използването на облачни технологии. В същото време трафикът се спестява значително, което е много важно при използване на мобилната версия.
2. Има удобен експресен панел със запазени отметки. Това е модифициран инструмент Бързо набиране, което видяхме в предишните версии на браузъра.
3. Технология Opera Link, която е необходима за синхронизиране на различни устройства.
4. Много клавишни комбинации за лесно управление.
5. Интернет браузър Opera Unite.

недостатъци:

1. За ефективна работаИзисква се голямо количество RAM. Ако отворите няколко раздела едновременно, Opera ще започне да се забавя. Дори надеждният двигател на Chrome не подобрява ситуацията.
2. В много сайтове се наблюдава неправилна работаскриптове и различни форми. Има голям брой оплаквания при работа с WML.
3. Стабилността не може да се нарече силна страна на браузъра. Компанията така и не успя да се отърве от периодичните сривове и замръзвания.
   4. Собствена система за отметки, наречена „Касичка“. Това е доста интересно решение, но е лошо реализирано.

Използвам Opera само като допълнителен браузър. Функцията "Turbo" е полезна при работа с модем, тъй като в този случай съчетава висока скорост на показване на страницата и спестяване на потребление на трафик. Използвайки технологията Unite, можете да превърнете браузъра си в истински сървър. На него можете да предоставите достъп до различни файлове, да обменяте SMS известия и снимки. Файловете се съхраняват на компютъра и стават достъпни само при стартиране на програмата. Това е отличен заместител на Chrome, ако по някаква причина не искате да го използвате.

K-Meleon 5-то място

Това приложение започва да се разработва през 2000 г. Всъщност това е роднина на Mozilla Firefox, те използват същия двигател. Може да попитате защо той е включен в рейтинга, ако те са практически еднакви? Факт е, че те имат силни различия. Например, днес K-Meleon е най-лесният браузър за Windows системи. Такива резултати са постигнати благодарение на характеристиките на неговото развитие. Първоначално програмата трябваше само да демонстрира възможностите на новия двигател. В резултат на това компанията успя да постигне икономична консумация на ресурси на компютъра.

Предимства:

1. Малки изисквания за компютърни ресурси, включително малко количество RAM.
2. Използване на родния интерфейс на Windows, което значително спестява време и ресурси, изразходвани за интерфейса.
3. Висока скорост.
4. Добри опции за персонализиране и не е необходимо да използвате разширения на трети страни за това. Всичко е подредено с помощта на макроси. Ще бъде трудно за начинаещ да овладее, но можете да го разберете в свободното си време.
5. Яжте голям изборвъзли. Можете да изберете разширение с желания набор от функции.
6. Можете да създадете множество профили за различни потребители.

недостатъци:

1. Доста тромав интерфейс. Ако го сравним с лидерите в Топ 5, тогава на този браузъртвърде прост дизайн.
2. Рядко има проблеми с показването на кирилицата, но в последни актуализацииситуацията е коригирана.

Това е най-добрият вариант за слаби компютри. Браузърът ще работи нормално на стар лаптоп с операционна система Windows системи XP. Ще можете да се насладите на комфортно сърфиране в Интернет. И ще работи още по-добре на модерен хардуер. Много професионалисти го използват, смятайки го за най-добрия браузър. Това не трябва да е изненадващо, защото в някои отношения K-Meleon превъзхожда своите конкуренти.

Internet Explorer

Това е безплатен браузър, който идва с интегриран Windows софтуер. Разработката се извършва от Microsoft от 1995 г. до наши дни. Следователно браузърът беше един от най-популярните в Русия, но след това се появи Chrome. Сега той е загубил много от позицията си и се нарежда на 5-то място по популярност. Причината може да се счита за завършване на неговото развитие. Заедно с Windows 10 излезе разработката на компанията - Spartan.
През цялата история на браузъра той никога не е бил смятан за най-добрия; всеки е знаел за голям брой уязвимости, които са били използвани от различни вируси. Много дълго време това беше слабото място на всеки компютър, работещ с операционна система Windows. Ситуацията се промени към по-добро с освобождаването Internet Explorer 10, той е включен в Windows 8. Всички дупки в него бяха поправени и при спазване на определени правила браузърът се счита за безопасен.
Версия 11 се появи заедно с Актуализация на Windows 8.1, той е най-новият в линията. По отношение на скоростта може да се сравни с конкурентите си, но все пак е малко по-нисък от тях. Сега има режим на поверителност, предварителна оценка и също се поддържа кеширане, което ви позволява да увеличите скоростта на браузъра. Въпреки успешните иновации, браузърът само губи позицията си. В работата си използвам Internet Explorer само за влизане в уеб интерфейса домашен рутери други мрежово оборудване. Има просто обяснение за това: това е браузърът, който разработчиците използват, така че маркирането е предназначено за него. По-добре е да използвате друг браузър, за да видите интернет ресурси.

Сега има много браузъри, които не споменахме в нашия преглед. Представихме нашите избори за най-добрите браузъри, но всеки може да има различно мнение. Рецензията представлява само онези рецензенти, които съм срещал. Те са напълно безплатни за изтегляне и използване без никакви ограничения. Сегашна версияможете да намерите на официалния уебсайт. Ако можете да предложите прилични браузъри, които трябва да бъдат в Топ 5, тогава посочете опциите си в коментарите.

С развитието на уеб технологиите, съдържанието, показвано с помощта на браузър, става все по-тежко. Видео битрейтът се увеличава, кеширането и съхраняването на данни изисква все повече и повече място, а скриптовете, изпълнявани на потребителски машини, консумират много процесорно време. Разработчиците на браузъри са в крак с тенденциите и се опитват да включат поддръжка за всички нови тенденции в своите продукти. Това води до факта, че най-новите версии на популярните браузъри поставят повишени изисквания към системата, на която работят. В тази статия ще говорим за това кой браузър да изберете за компютър, който няма достатъчно мощност, за да използва Big Three браузъри и други подобни.

Като част от статията ще проведем един вид тестване на четири браузъра - Maxthon Nitro, Pale Moon, Otter Browser, K-Meleon - и ще сравним поведението им с, като най-ненаситния браузър към момента на писане. По време на процеса ще разгледаме скоростта на стартиране и работа, използването на RAM и CPU и дали има достатъчно останали ресурси за изпълнение на други задачи. Тъй като Chrome предоставя разширения, ние ще тестваме както със, така и без тях.

Струва си да се отбележи, че някои резултати може да се различават от тези, които получавате при такова тестване. Това се отнася за онези параметри, които зависят от скоростта на интернет, по-специално зареждането на страницата.

Тестова конфигурация

За провеждане на теста взехме наистина слаб компютър. Първоначалните параметри са:

Относно браузърите

Нека поговорим накратко за браузърите, участващи в днешното тестване - за двигателите, функциите и т.н.

Maxthon Nitro

Този браузър е създаден от китайската компания Maxthon International Limited въз основа на двигателя Blink - преработен WebKit за . Поддържа всичко операционна система, включително мобилни.

Бледа Луна

Този участник е брат с някои модификации, като една от тях е оптимизация за Windows системи и само за тях. Това, според разработчиците, прави възможно значително увеличаване на скоростта на работа.

Otter браузър

"Otter" е създаден с помощта на двигателя Qt5, който се използва от разработчиците. Данните на официалния уебсайт са много оскъдни, така че няма какво повече да се каже за браузъра.

К-Мелеон

Това е друг браузър, базиран на Firefox, но с най-ограничена функционалност. Този ход на създателите направи възможно минимизиране на потреблението на ресурси и увеличаване на скоростта.

Скорост на стартиране

Нека започнем отначало - нека измерим времето, необходимо на браузъра да стартира напълно, тоест вече можете да отваряте страници, да правите настройки и т.н. Целта е да се определи кой пациент по-бързо идва в състояние на бойна готовност. Като начална страницаЩе използваме google.com. Ще правим измервания, докато стане възможно въвеждането на текст в лентата за търсене.

• Maxthon Nitro – от 10 до 6 секунди;
• Бледа Луна – от 6 до 3 секунди;
• Otter Browser – от 9 на 6 секунди;
• K-Meleon – от 4 на 2 секунди;
• Google Chrome (разширенията са деактивирани) – от 5 до 3 секунди. С разширения ( , Browsec, ePN CashBack) – 11 секунди.

Както виждаме, всички браузъри доста бързо отварят прозореца си на работния плот и показват готовност за работа.

Консумация на памет

Тъй като сме много ограничени в количеството RAM, този показател е един от най-важните. Нека да разгледаме "Диспечер на задачите"и изчислете общата консумация на всеки експериментален обект, като първо отворите три еднакви страници - Yandex ( начална страница), YouTube и уебсайт. Измерванията ще бъдат направени след известно изчакване.

Нека пуснем видео в YouTube с резолюция 480p и да видим колко ще се промени ситуацията.

Сега нека усложним задачата, като симулираме реална работна ситуация. За целта ще отворим 10 раздела във всеки браузър и ще разгледаме цялостната реакция на системата, тоест ще проверим дали е удобно да работим с браузъра и другите програми в този режим. Както споменахме по-горе, имаме работещи Word, Notepad, калкулатор и ще се опитаме да отворим Paint. Ще измерим и скоростта на зареждане на страницата. Резултатите ще бъдат записани въз основа на субективни усещания.

• Maxthon Nitro изпитва леки забавяния при превключване между раздели на браузъра и при отваряне на програми, които вече работят. Същото се случва, когато преглеждате съдържанието на папките. Като цяло ОС се държи доста добре с леки лагове. Скоростта на зареждане на страницата не е досадна.
• Pale Moon бие Nitro по отношение на скоростта на превключване на раздели и зареждане на страници, но останалата част от системата е малко по-бавна, с по-големи закъснения при стартиране на програми и отваряне на папки.
• Когато използвате Otter Browser, скоростта на изобразяване на страницата е доста ниска, особено след отваряне на няколко раздела. Цялостната отзивчивост на браузъра също оставя много да се желае. След стартиране на Paint Otter, той спря да отговаря на нашите действия за известно време и работещи приложенияотворен много „плътно“.
• Друго нещо за K-Meleon е, че зареждането на страниците и скоростта на превключване между разделите е много висока. „Рисуване“ започва незабавно, други програми също реагират доста бързо. Като цяло системата реагира добре.
• Въпреки че Google Chrome се опитва да разтовари съдържанието на неизползваните раздели от паметта (когато са активирани, те се презареждат), активното използване на файла на страницата прави работата напълно неудобна. Това води до постоянно презареждане на страницата и в някои случаи показване на празно поле вместо съдържание. Други програми също „не харесват“ близостта до Chrome, тъй като има големи забавяния и откази да отговорят на действията на потребителите.

Последните измервания показаха реалното състояние на нещата. Ако при нежни условия всички продукти дават сходни резултати, тогава когато натоварването на системата се увеличи, някои остават на заден план.

Тъй като използването на процесора може да е различно в различните ситуации, ще разгледаме поведението на браузърите в неактивен режим. Ще бъдат отворени същите раздели, показани по-горе.

Всички пациенти показват добри резултати, тоест те не зареждат „камъка“ по време на липса на действия в рамките на програмата.

Гледам видео

В тази стъпка ще активираме видеокартата чрез настройка NVIDIA драйвер. Ще измерим броя кадри в секунда с помощта на програмата в режим на цял екран и 720p резолюция с 50 FPS. Видеото ще бъде включено в YouTube.

Както можете да видите, не всички браузъри могат да възпроизвеждат напълно видео с HD качество. Когато ги използвате, ще трябва да намалите разделителната способност до 480p или дори 360p.

Заключение

По време на тестването идентифицирахме някои важни характеристики на нашите настоящи тестови субекти. Въз основа на получените резултати можем да направим следните изводи: K-Meleon е най-бързият в действие. Той спестява максимално ресурси за други задачи, но не е напълно подходящ за гледане на видеоклипове с високо качество. Nitro, Pale Moon и Otter са приблизително равни по консумация на памет, но последният изостава много в общата отзивчивост при повишено натоварване. Що се отнася до Google Chrome, използването му на компютри, подобни по конфигурация на нашия тестов, е напълно неприемливо. Това се изразява в забавяне и замръзване поради голямото натоварване на файла за виртуална памет и следователно на твърдия диск.

Когато избират програма за работа в World Wide Web, мнозина се интересуват главно от това кой е най-бързият браузър за Windows 7 днес.

Въпреки че други критерии за избор на браузър могат да бъдат намерени просто голяма сума.

Днес можете да намерите и изтеглите много „домашни“ браузъри, тоест тези, които са разработени от начинаещи програмисти, а не от екипи от професионалисти.

И така, основният им недостатък е скоростта на работа.

За сигурност и безопасност на данните не се говори.

Във всеки случай днес ще разгледаме всички основни характеристики, които ще ви помогнат да изберете програма за достъп до интернет, а основната ще бъде скоростта на работа.

Що се отнася до това как ще се тества точно тази скорост, ще бъде избран много прост метод, който се състои в стартиране на браузър или извършване на други операции с хронометър върху него.

По-специално, скоростта ще бъде тествана при такива операции като стартиране на самия браузър, отваряне на уебсайт, влизане в имейл акаунт в Google, стартиране на видео и скорост на инсталиране.

Тестовете няма да се провеждат на нов компютър.

Този избор се дължи на факта, че се иска да се постигне максимална обективност на изследването.

Да, обикновено в такива тестове се използват „чисти“ машини, но не всички имаме възможност да преинсталираме операционната система всеки месец.

Това ще направи възможно превръщането на използван компютър в напълно „чиста“ машина.

Като цяло условията няма да са максимално близки до реалността; Отивам!

Опера

Този браузър е пуснат през 1994 г. До 2013 г. работих върху собствения си двигател, след което преминах към Webkit+V8, който е познат на много разработчици, който между другото се използва малко и в Google Chrome.

Според изследвания на някои сайтове, това е петият най-популярен браузър в света. Потребителите го харесват мобилна версия, който се нарича Opera Mini.

Основното предимство на тази програма е нейната отлична способност да спестява трафик. Това позволява на много потребители да плащат по-малко за интернет.

Можете да изтеглите този браузър абсолютно безплатно от официалния уебсайт www.opera.com/ru.

Този сайт има един голям бутон „Изтеглете сега“, който ви позволява да започнете да изтегляте.

За нашите тестове ще използваме най-новата версия, изтеглена от официалния уебсайт.

Тестовете за скорост дадоха следните резултати:

• Време за стартиране на браузъра – 3 s;
• Време за отваряне на сайта – 2 s;
• Начало на видеото – 2 s;
• Време за инсталиране – 1.3 минути (от стартиране на инсталационната програма до затварянето й).

Между другото, дизайнът на прозореца за инсталиране на тази програма е много красив, но в същото време минималистичен.

Самият процес на инсталиране отнема много малко време.

Потребителят трябва да натисне само един бутон и нищо друго - не избира път, не чете куп лицензни условия, не гледа презентации и т.н.

От една страна, това, разбира се, е добре, защото обикновеният потребител не се нуждае от всичко това.

Но някои ще кажат, че това е лошо, защото „кой знае какво пишат в лиценза“.

Но тъй като ние оценяваме скоростта на работа, Opera се представя отлично в това отношение.

Други предимства и недостатъци на Opera

В допълнение към скоростта при избора на програма за достъп до Интернет ще бъде полезно да знаете и за следните предимства на Opera:

1. Спестяване на трафик. Характерна функция на този браузър.
2. Наличието на режим Turbo, който ви позволява да работите още по-бързо на бавни компютри и все пак да пестите трафик.
3. Собствен експресен панел с отметки. В други браузъри тази функция трябва да бъде инсталирана допълнително. Да, има ленти с отметки, но те не са толкова функционални.
4. Горещи клавиши за управление. Всъщност този браузър може да се управлява без мишка.
5. Лекота на използване. Opera не е заредена с добавки за поверителност и други подобни функции, така че може да работи многократно по-бързо.

Недостатъците на Opera включват следното:

1. На стари машини може изобщо да не работи. От друга страна, нищо от модерния стандартен потребителски набор вече не работи за тях. И кой използва сега толкова стари компютри?
2. Неправилна работа на някои скриптове. В защита на Opera можем също да кажем, че не всички скриптове, които съществуват днес, работят на други браузъри.
   Оплаквания за нестабилност - рестартира се, изхвърля и т.н. Също така не се случва много често - ако нямате късмет, ще трябва да рестартирате.

Google Chrome

Този браузър беше пуснат през 2008 г. - сравнително наскоро.

Неговият пряк предшественик е Браузър Safari, който след това също се опитаха да адаптират за Windows, но тези опити бяха неуспешни - оказа се твърде бавен и често се рестартираше.

Safari първоначално е предназначен за Mac компютри. Google Chrome работи на собствен двигател, наречен Chrominium.

Миналата година този браузър беше първи в много анкети в RuNet.

Можете да изтеглите Google Chrome на официалния уебсайт - www.google.ru/chrome/browser/desktop/index.html (много нестандартна връзка, която може да бъде съкратена).

Има и един бутон, който трябва да натиснете.

Между другото, тук на сайта за изтегляне можете да прочетете лицензионното споразумение, както и да зададете Google Chrome като браузър по подразбиране и да поставите отметка в квадратчето, за да изпращате отчети за работата на Google.

Между другото, много хора отказват последното.

За да направите това, трябва само да премахнете отметката от квадратчето, маркирано в зелено на фигура 4.

Тестването на скоростта на този браузър даде следните резултати:

• Време за стартиране на браузъра – 4 s;
• Време за отваряне на сайта: 5 s;
• Време за упълномощаване в пощата Google акаунт– 1 s;
• Начално време на видео – 1 s;
• Време за монтаж – 1,5 минути.

Между другото, когато инсталирате тук, се изтегля допълнително съдържание, което прави целия процес малко по-дълъг.

Иначе Google Chrome се представя много добре, но все пак малко по-лошо от Opera.

И това въпреки факта, че много автори на подобни статии наричат ​​този браузър най-бързият.

Както можете да видите, тестовете в реални условия дадоха различен резултат.

Предимства и недостатъци на Google Chrome

Също така ще бъде много полезно за потребителите, които избират програма за достъп до интернет, да знаят за следните предимства на Google Chrome:

1. Безопасност. Тук се обръща голямо внимание на това. Google Chrome има огромен брой допълнителни програми и скриптове, които предпазват от различни видове атаки и вируси. В допълнение, този браузър има собствена база данни със същите тези вируси и злонамерени сайтове.
2. Режим „инкогнито“, който ви позволява да бъдете незабелязани в различни сайтове. Това означава, че сайтът няма да оставя бисквитки или каквато и да е друга информация за престоя на потребителя, работещ в режим Инкогнито.
3. Стабилност в работата. Много рядко се чува за Google Chrome, че презарежда или не може да обработва голям брой сайтове.
4. Вашият собствен „Диспечер на задачите“, който дава възможност да видите колко ресурси консумира даден сайт, както и плъгин.
5. Нормална работа с разширения. Също така е много рядко да се чуят оплаквания за това.
6. Търсене с гласово управление.

Недостатъците включват следното:

1. Липса на поддръжка за NPAPI плъгини от версия 42.0. Много съвременни плъгини работят на тази платформа. И потребителите се сблъскват с трудности при инсталирането им или дори с невъзможността да изпълнят тази задача.

В противен случай Google Chrome работи добре.

Както можете да видите, неговата скорост на работа не е много по-ниска от Opera, следователно, като се вземат предвид всички други предимства, не е изненадващо, че този конкретен браузър се нарича най-добрият днес.

Mozilla Firefox

През 2014 г. този браузър зае силно първо място във всички чуждестранни проучвания. Но тогава двете описани по-горе програми заеха водещите позиции от Mozilla Firefox.

И все пак заслужава уважение приносът на „хитрата лисица“, както го наричат ​​много потребители, за развитието на браузърите като цяло.

Факт е, че Mozilla Firefox стана първият браузър в света, който имаше собствена база за разширения. Именно за него започнаха да се пишат първите разширения и плъгини.

Не е изненадващо, че от 2017 г. Mozilla Firefox има най-голямата база от разширения.

Освен това в този браузър за първи път се появи режимът на поверителност.

Днес тази идея се използва активно от специалисти на Google, включително при разработването на гореспоменатия Google Chrome.

Първата версия на тази програма беше пусната през 2004 г. на двигателя Gecko. До ден днешен нищо не се е променило по отношение на двигателя.

Но това не пречи на програмата постоянно да се подобрява и да печели нови позиции на пазара.

Въпреки че, разбира се, от 2014 г. Mozilla Firefox е загубил много популярност.

Също така е най-удобно да изтеглите този браузър от Официална страница- www.mozilla.org/ru/firefox/new/ .

По добра традиция сайтът има един голям бутон „Изтеглете безплатно“.

Вече ги няма в сайта лицензионни споразумения. И като цяло изтеглянето става автоматично и този процес не се забавя от нищо.

В прозореца на инсталатора можете да използвате допълнителни настройки. Прозорецът с настройки е показан на фигура 6.

Както можете да видите, можете да посочите къде да се инсталират програмни преки пътища, пътя за инсталиране и дали този браузър да бъде основен.

съвет:Не забравяйте да използвате прозореца, когато инсталирате допълнителни настройки, тъй като в противен случай преките пътища на програмата ще се появят на лентата на задачите, на работния плот и в менюто "Старт", което често не е необходимо на потребителите! Освен това информацията за инсталиране ще бъде изпратена до специалистите на Mozilla, а самият браузър ще стане браузър по подразбиране.

За да отворите този прозорец с допълнителни настройки при стартиране, трябва да щракнете върху бутона „Настройки“, маркиран на фигура № 7.

Самата инсталация също започва с изтегляне на допълнителни файлове. Това разбира се този процесповече време.

Тестове на времето Mozilla работи Firefox даде тези резултати:

• Време за стартиране на браузъра – 5 s;
• Време за отваряне на сайта – 3 s;
• Време за упълномощаване в имейл акаунт Google – 1 s;
• Начало на видеото – 2 s;
• Време за монтаж – 1.35 минути.

Предимства и недостатъци на Mozilla Firefox

Предимствата на Mozilla Firefox са следните:

1. Надеждност при работа. Има добавки, които могат да "убият" абсолютно всички браузъри, с изключение на Mozilla Firefox.
2. Сигурността и поверителността са включени най-високото ниво. Това е единственият по рода си браузър, който може да блокира събирането на информация за конкретен потребител от сайтове, включително Google. Това прави възможно да не виждате досадна реклама, която се генерира въз основа на заявките на този потребител.
3. Актуализациите на версиите се извършват във фонов режим.
4. В допълнение, това включва и най-широката база от добавки и разширения, споменати по-горе.

Недостатъците на Mozilla Firefox са:

1. Имунитет на някои съвременни скриптове.
2. Чести оплаквания за бавна работа, особено при високи натоварвания.

От всичко това можем да заключим, че Mozilla Firefox очевидно не може да се счита за най-много бърз браузърза Windows 7.

Яндекс браузър

Това е най-младият съвременен браузър от използваните от няколко милиона души. Потребителите за първи път чуха за този браузър през 2012 г.

Сега, през 2017 г., Yandex активно популяризира своя продукт, използвайки контекстна реклама. Тук, разбира се, всичко е насочено към директна работа с услугите на Yandex.

Така че по подразбиране този браузър вече има поща, преводач, диск, пари и всичко останало, което предлага най-популярната руска търсачка.

Между другото, двигателят в Yandex Browser е същият Chromium. Много потребители казват, че тази програма има собствен панел за бързо стартиране, който се нарича „Таблица“.

Това се счита за функция на Yandex.Browser, но за обикновения човек това е практически същата лента с отметки, която е в Opera.

Вярно е, че там е много по-функционално.

Можете да хоствате 20 различни сайта на Tablo.

Интересна особеност на този браузър е работата му с жестове на мишката.

Това означава, че има определен набор от жестове, които се формират от определени движения на курсора и изпълняват определени функции.

Има и огромен брой разширения и добавки, повечето от които са взети от вече любимия Google Chrome.

Това се дължи на факта, че тези два браузъра работят на един и същ двигател на Chromium.

Можете да изтеглите Yandex Browser на официалния уебсайт - browser.yandex.ru.

Въпреки това, ако посетите уебсайта yandex.ru няколко пъти, определено ще видите реклама за този браузър и можете да следвате връзката, за да го изтеглите.

Този сайт също има хубав голям бутон „Изтегляне“.

Резултатите от тестването на скоростта на този браузър дадоха следните резултати:

• Време за стартиране на браузъра – 11 s;
• Времето за отваряне на уебсайта е 4 секунди (първото стартиране, между другото, даде резултат за 24 секунди);
• Времето за авторизация за имейл акаунт в Google е 4 s;
• Начало на видеото – 2 s;
• Време за монтаж – 2.10 мин.

По време на инсталацията също е възможно да направите Yandex.Browser браузър по подразбиране и да направите възможно изпращането на данни до специалистите на Yandex.

За да направите това, трябва да поставите отметки в квадратчетата, маркирани в зелено на фигура 9.

Повечето потребители предпочитат да премахнат тези квадратчета, което изобщо не е изненадващо.

Както можете да видите, по отношение на скоростта Yandex Browser очевидно отстъпва на Mozilla Firefox.

Предимства и недостатъци на Yandex.Browser

Предимствата на Yandex.Browser са следните:

1. Разработчиците обръщат голямо внимание на сигурността. Така че програмата автоматично проверява определен сайт за съмнение. Има свои собствени критерии за подозрение (Web of Trust), както и програми, инсталирани по подразбиране за блокиране на фишинг атаки и реклама.
2. Собствена система за преглед на документи във формати като .pdf, .doc и др.
3. Вашият собствен преводач.
4. Режим "Турбо", като в Opera.

Недостатъците включват следното:

1. Налагане на услуги на Yandex, които много потребители не харесват. Въпреки че, от друга страна, точно за това е създаден този браузър.
   Много хора не харесват интерфейса.
2. Трудност при настройката. Много функции, които са налични в Opera или Mozilla, просто не са налични тук в Yandex Browser.

Като цяло от всичко това можем да направим заключение, което е, че Yandex.Browser далеч не е най-бързият и оптимизиран браузър.

Поздрави приятели. Преди няколко дни един от моите приятели ме помоли за съвет: какво браузърнай-добър залог на стар компютър? Въпросът ме закара в задънена улица; някак си никога не бях мислил за такива неща. И тъй като моят приятел все още чака съвет от мен, реших да се задълбоча в тази тема и да формулирам своя отговор.

Браузър, или уеб браузър - приложение софтуерза преглед на уеб страници, съдържанието на уеб документи, компютърни файлове и техните директории; управление на уеб приложения; както и за решаване на други проблеми.

Нека започнем с най-често срещаните браузъри. Факт е, че Google Chrome, ОпераИ Mozilla Firefoxотказа подкрепа Уиндоус експиИ Vista. Това е, най-новите версииДори няма да можете да инсталирате тези браузъри на остарели лаптопи и компютри. И дори да работи, по-старите компютри няма да имат достатъчно RAM, за да работят правилно с тези браузъри. Опция за използване на по-стари версии - не Най-доброто решение. Уеб стандартите не стоят неподвижни, което означава, че използвайки по-стари версии на браузъри, ще видим изкривен дисплей на съвременни уебсайтове. Или може изобщо да не видим отделни елементи от интернет страници.

Въпреки това все още има избор. Днес ще ви разкажа за четири модерни браузъра, които ще работят перфектно на стари компютри и лаптопи, като успешно се справят с всички стандартни задачи.

К-Мелеон

K-Meleon съществува повече от десет години. Това Браузър Mozilla, който включва двигателя Gecko на Firefox. Дизайнът на потребителския интерфейс на браузъра е много подобен на този на обикновения Firefox. Подобно на Firefox, K-Meleon има обширни опции за персонализиране на лентата с инструменти, менюто и клавишните комбинации.

Въпреки че няма да можете да добавяте разширения за Firefox към K-Meleon, браузърът все още има много удобни добавки.

K-Meleon е и най-бързият браузър, който може да работи дори на Windows 95, да не говорим за XP, Vista и други операционни системи.

От минусите: K-Meleon се актуализира много рядко. Последната стабилна версия на браузъра към момента на писане на тази статия е 75.1, пусната през 2015 г. Има руска локализация.

Изтеглете K-Meleon от официалния сайт. Обърнете внимание на заглавието „Последна стабилна версия“ - изберете една от версиите: Изтеглете инсталатора, който изисква инсталация, или преносим, ​​който не изисква инсталация.

Мидори

Създателите на Midori проектираха браузъра като алтернатива на по-раздутите софтуерни продукти. Докато другите браузъри непрекъснато се увеличават по размер, Midori остава минималистичен - браузърът "тежи" само 37,7 мегабайта. И тъй като по-старите компютри обикновено нямат голям твърд диск, този фактор може да бъде ключов при избора на браузър.

Въпреки малкия си размер, Midori работи перфектно с всички най-нови уеб технологии, включително HTML 5 и CSS 3.

Midori е разработен въз основа на двигателя на webkit, което го поставя в същото семейство като Chrome. Браузърът няма хранилище за разширения, но има няколко налични настройки, които можете да използвате, за да приспособите Midori към вашите нужди.

Midori има както инсталационна версия, така и преносима, която може да се използва без инсталация на компютър, например от флашка или CD/DVD диск.

Изтеглете Midori от официалния сайт. Изберете една от версиите: инсталатор, който изисква инсталация, или преносим, ​​който не изисква инсталация.

Бледа Луна

Pale Moon – Този браузър е разклонение от програмен код Firefox. По същество това е съкратена версия на Firefox, която работи на Windows XP и Vista. Pale Moon изисква само 256 мегабайта свободна памети е оптимизиран за съвременните процесори. Този браузър ефективно използва системните ресурси, което му позволява да работи на стари компютри и лаптопи със завидна скорост.

Pale Moon има много подобен дизайн на интерфейса като по-старите версии на Firefox. Много разширения, които са налични за Firefox, ще бъдат съвместими с Pale Moon. В допълнение, този браузър има свои собствени изключителни добавки. Браузърът също така ви позволява да персонализирате много настройки за раздели, съдържание на страници и т.н., точно като Firefox.

Актуална статия от 21.12.2018 г. Както един от читателите на моя блог правилно отбеляза, след скорошна актуализация, браузърът Pale Moon стана по-взискателен към компютърните ресурси. Сега системните изисквания са:
— Windows 7/8/10/Server 2008 R2 или по-нова версия;
— 1 GB RAM;
— поне 200 MB свободно дисково пространство.

Изтеглете Pale Moon от официалния сайт. Задръжте курсора на мишката върху менюто „Изтегляне“, след това „Бледа луна“ и изберете една от наличните версии на браузъра.

Maxthon 5

Четвъртият и последен браузър за днес, който искам да ви покажа е Maxthon 5. Това е обещаващ софтуер, който продължава активно да се развива. Системни изискваниябраузърите са много скромни: 1 GHz процесор, 512 мегабайта RAM и 64 мегабайта пространство на твърдия диск.