গেমিংয়ের জন্য আমার কোন AMD বা Intel প্রসেসর বেছে নেওয়া উচিত? এএমডি বা ইন্টেল কোনটি ভালো? কোন শতাংশ ভাল AMD বা Intel.

এই নিবন্ধটি 2017 সালে শুধুমাত্র সেরা AMD প্রসেসর উপস্থাপন করে।

আপনি যদি প্রতিটি প্রসেসর মডেলের সমস্ত বৈশিষ্ট্য স্বাধীনভাবে বুঝতে না চান বা নিশ্চিত না হন যে আপনি সেরা বিকল্পটি বেছে নিতে পারেন, তাহলে AMD থেকে আমাদের CPU রেটিংয়ে মনোযোগ দিন।

বিষয়বস্তু:

একটি ভাল প্রসেসর শক্তি প্রধান সূচক এবং. এএমডি প্রসেসর মার্কেটের অন্যতম নেতা।

AMD নিম্নলিখিত ধরণের প্রসেসর তৈরি করে:

• সিপিইউ - কেন্দ্রীয় কম্পিউটিং ইউনিট
• জিপিইউ - একটি পৃথক ডিভাইস যা ভিডিও রেন্ডার করে। প্রায়শই গেমিং কম্পিউটারগুলিতে কেন্দ্রীয় ইউনিটের লোড কমাতে এবং আরও ভাল ভিডিও গুণমান সরবরাহ করতে ব্যবহৃত হয়;
• আপু - একটি অন্তর্নির্মিত ভিডিও অ্যাক্সিলারেটর সহ কেন্দ্রীয় প্রসেসর। এগুলিকে হাইব্রিডও বলা হয়, কারণ এই জাতীয় উপাদান কেন্দ্রীয় এক এবং এক স্ফটিকের সংমিশ্রণ।

#5 - অ্যাথলন X4 860K

AMD Athlon লাইন সকেট FM2+ সকেটের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। X4 860K পুরো সিরিজের সেরা এবং সবচেয়ে উৎপাদনশীল মডেল, যা তিনটি প্রসেসর ধারণ করে:

• অ্যাথলন X4 860K;
• অ্যাথলন X4840;
• এবং মডেল অ্যাথলন এক্স 2।

অ্যাথলন পরিবার ডেস্কটপ ব্যক্তিগত কম্পিউটারের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। লাইনের সমস্ত মডেল ভাল মাল্টি-থ্রেডিং দ্বারা আলাদা করা হয়।

অ্যাথলন গ্রুপের সেরা ফলাফলগুলি X4 860K মডেল দ্বারা দেখানো হয়েছে।

উল্লেখ্য প্রথম বিশদটি হ'ল কার্যত সমর্থন, যা শান্ত অপারেশন সহ 95 ওয়াটের বেশি খরচ করে না এবং কার্যকারিতায় কোনও ক্ষতি হয় না।

যদি বিশেষ প্রোগ্রামগুলি ব্যবহার করে প্রসেসরটি ওভারক্লক করা হয় তবে কুলিং সিস্টেমের অপারেশনে শব্দের বৃদ্ধি লক্ষ্য করা যেতে পারে।

প্রধান বৈশিষ্ট্য:

• পরিবার: অ্যাথলন এক্স 4;
• প্রসেসর কোরের সংখ্যা: 4;
• ঘড়ির ফ্রিকোয়েন্সি - 3.1 মেগাহার্টজ;
• কোন আনলক করা গুণক নেই;
• মূল ধরন: কাবেরী;
• আনুমানিক খরচ: $50।

সিপিইউতে কোনো ইন্টিগ্রেটেড গ্রাফিক্স নেই।

X4 860K প্রসেসর শুধুমাত্র সাধারণ-উদ্দেশ্য সিস্টেমের দ্রুত অপারেশন সমর্থন করতে সক্ষম।

AIDA64 ইউটিলিটি ব্যবহার করে CPU অপারেশনের পরীক্ষা করা হয়েছিল। সামগ্রিকভাবে, মডেলটি একটি মধ্য-শ্রেণীর প্রসেসরের জন্য ভাল ফলাফল দেখায়।

আপনি যদি আপনার হোম কম্পিউটারের জন্য একটি সাশ্রয়ী মূল্যের, মাল্টিটাস্কিং CPU খুঁজছেন, Athlon X4 860K হল উপযুক্ত বিকল্পগুলির মধ্যে একটি।

Athlon X4 860K পরীক্ষা করা হচ্ছে

নং 4 – AMD FX-6300

AMD এর FX-6300 হল একটি CPU যা পাইলেড্রাইভার আর্কিটেকচারকে সমর্থন করে। এই আর্কিটেকচার সহ প্রসেসরগুলি ইতিমধ্যেই ইন্টেলের নতুন পণ্যগুলির যোগ্য প্রতিযোগী হয়ে উঠেছে।

AMD FX গ্রুপের সমস্ত প্রসেসরের চমৎকার ওভারক্লকিং সম্ভাবনা রয়েছে।

FX-6300 বৈশিষ্ট্য:

• সিরিজ: FX-সিরিজ;
• সমর্থিত সংযোগকারী: সকেট AM3+;
• কোরের সংখ্যা: 6;
• কোনো সমন্বিত গ্রাফিক্স নেই;
• ঘড়ির ফ্রিকোয়েন্সি 3.5 মেগাহার্টজ;
• যোগাযোগের সংখ্যা: 938;
• মডেলটির দাম গড়ে $85।

প্রসেসরের একটি বৈশিষ্ট্য হল এর নমনীয়তা।

বিকাশকারীর দ্বারা ঘোষিত ঘড়ির ফ্রিকোয়েন্সি হল 3.5 মেগাহার্টজ, যা একটি বরং মধ্যম চিত্র।

যাইহোক, এই CPU ফ্রিকোয়েন্সি 4.1 MHz ওভারক্লক করার ক্ষমতা প্রদান করে।

এএমডি থেকে এফএক্স সিরিজের বক্সিং ডিভাইস

তীব্র লোডের সময় কাজের ত্বরণ ঘটে। প্রায়শই ভিডিও রেন্ডার করার বা গেমগুলির সাথে কাজ করার প্রক্রিয়ায়।

এটি উল্লেখ করা উচিত যে এই CPU মডেলটি একটি ডুয়াল-চ্যানেল মেমরি কন্ট্রোলার দিয়ে সজ্জিত।

সিপিইউ স্পিড টেস্টিং জাস্ট কজ 2 এ করা হয়েছিল।

চূড়ান্ত ফলাফলগুলি দেখিয়েছে যে Athlon X4 860K সর্বাধিক 1920 x 1200 পিক্সেলের গ্রাফিক্স রেজোলিউশন সমর্থন করে।

কম্পিউটারটি একটি সমন্বিত GTX 580 গ্রাফিক্স কার্ডও ব্যবহার করেছে।

নীচের চিত্রে আপনি অন্যান্য প্রসেসরগুলির কার্যক্ষমতার তুলনামূলক বিশ্লেষণ দেখতে পারেন যা অভিন্ন সফ্টওয়্যার এবং হার্ডওয়্যার পরিবেশ পরিস্থিতির অধীনে পরীক্ষা করা হয়েছিল।

Athlon X4 860K এর পরীক্ষার ফলাফল

নং 3 - A10-7890K

A10-7890K হল AMD থেকে একটি হাইব্রিড CPU। একটি মৌলিক নতুন প্রযুক্তি এবং প্রসেসরের প্রজন্মের বিকাশের ঘোষণা সত্ত্বেও, AMD A10 লাইনে আরেকটি মডেল প্রকাশ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।

কোম্পানী এই সিরিজের ডিভাইসগুলিকে ডেস্কটপ পিসিগুলির জন্য একটি চমৎকার পছন্দ হিসাবে অবস্থান করে।

A10-7890K হল একটি সেরা-ইন-ক্লাস প্লেব্যাক সমাধান।

অবশ্যই, গ্রাফিক্স সেটিংস কমিয়ে আনতে হবে, তবে ফলস্বরূপ আপনি পিসি হার্ডওয়্যারের তীব্র ওভারহিটিং ছাড়াই ভাল পারফরম্যান্স পাবেন।

প্যাকেজিং মডেল A10-7890K

এই প্রসেসরটিতে একটি অন্তর্নির্মিত Radeon গ্রাফিক্স ইউনিট রয়েছে যা আপনাকে করতে দেয়:

প্রসেসর একটি Wraith কুলার সহ আসে, যা খুব শান্ত অপারেশন বৈশিষ্ট্যযুক্ত। এছাড়াও, কুলার ব্যাকলাইট মোড সমর্থন করে। A10-7890K এর স্পেসিফিকেশন:

• CPU পরিবার - এ-সিরিজ;
• ঘড়ি ফ্রিকোয়েন্সি: 4.1 MHz;
• সংযোগকারীর ধরন: সকেট FM2+;
• কোরের সংখ্যা: 4 কোর;
• একটি আনলক গুণক আছে;
• যোগাযোগের সংখ্যা: 906;
• আনুমানিক খরচ - $130।

A10-7890K এর প্রধান সুবিধা হল Windows 10 এর সাথে উন্নত মিথস্ক্রিয়া।

প্রসেসরের বিশদ বৈশিষ্ট্যগুলি নীচের চিত্রে আমাদের দেখানো হয়েছে:

APU A10-7890K এর বিস্তারিত বৈশিষ্ট্য

একটি স্ট্যান্ডার্ড পরীক্ষার সাথে উপাদান পরীক্ষার ফলাফল:

Cinebench R15 পরীক্ষার ফলাফল

আপনি দেখতে পাচ্ছেন, পরীক্ষিত উপাদানটি তার পরামিতিগুলিতে A-10 এবং অ্যাথলন লাইনের কিছু AMD মডেলকে ছাড়িয়ে গেছে।

একই সময়ে, প্রাপ্ত ফলাফলগুলি ইন্টেল থেকে অ্যানালগগুলিকে ছাড়িয়ে যাওয়ার জন্য যথেষ্ট ছিল না।

#2 - Ryzen 5 1600X

আমাদের শীর্ষস্থানীয় প্রথম দুটি স্থান Ryzen লাইনের মডেল দ্বারা দখল করা হয়। গত কয়েক বছরে এই প্রসেসরগুলির আর্কিটেকচার অ্যাডভান্সড মাইক্রো ডিভাইস কর্পোরেশনের জন্য গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠেছে।

উপস্থাপিত জেন মাইক্রোআর্কিটেকচার ধীরে ধীরে প্রস্তুতকারককে বাজারে তার শীর্ষস্থানীয় অবস্থানে ফিরিয়ে দিচ্ছে।

Ryzen 5 গ্রুপের প্রসেসরের সরাসরি প্রতিদ্বন্দ্বী। CPU গেমিং সিস্টেমে সেরা পারফর্ম করে। এএমডির সিইওও এ কথা জানিয়েছেন।

বৈশিষ্ট্য:

• AMD Ryzen 5 পরিবার;
• 6 কোর;
• কোনো সমন্বিত গ্রাফিক্স নেই;
• একটি আনলক গুণক আছে;
• ঘড়ির ফ্রিকোয়েন্সি 3.6 মেগাহার্টজ;
• সকেট AM4 সংযোগকারী;
• খরচ প্রায় $260.

1600X-এর বেশিরভাগ পরিবর্তনে নেটিভের অভাব রয়েছে। ব্যবহারকারীদের আলাদাভাবে এই উপাদান কিনতে হবে.

বেস ফ্রিকোয়েন্সি প্রতিষ্ঠিত 3.6 MHz চিহ্ন অতিক্রম করে না। টার্বো মোডে কাজ করার সময় (প্রসেসরকে ওভারক্লক করার ফলে), ঘড়ির ফ্রিকোয়েন্সি 4.0 মেগাহার্টজে পৌঁছায়।

সমস্ত পঞ্চম-প্রজন্মের Ryzen মডেল SMT - পৃষ্ঠ মাউন্ট প্রযুক্তি সমর্থন করে।

এইভাবে, CPU সহজে PCB এর পৃষ্ঠে মাউন্ট করা যেতে পারে কম্পোনেন্টের কিছু অংশ ছাঁটাই করার প্রয়োজন ছাড়াই।

Ryzen 5 প্যাকেজ

সিপিইউ পরীক্ষার সময়, এমনকি সর্বাধিক সম্পদ-নিবিড় প্রোগ্রামগুলির সাথে, সর্বোচ্চ সিপিইউ তাপমাত্রা 58 ডিগ্রি অতিক্রম করেনি। , পরীক্ষার ফলাফল:

1600X মডেল কর্মক্ষমতা পরীক্ষা

শক্তিশালী সিপিইউগুলির লাইনের সাথে, এএমডি তাদের প্রাথমিক কনফিগারেশনের জন্য একটি বিশেষ ফার্মওয়্যারও প্রকাশ করেছে - AGESA।

ইউটিলিটি আপনাকে কাজের বিলম্ব এবং বাধা এড়াতে মেমরি পুনরায় কনফিগার করতে দেয়।

নং 1 - Ryzen 7 1800X

Ryzen 7 1800X একটি শক্তিশালী পিসি তৈরির জন্য বা মাল্টি-টায়ার ডেটা সার্ভার সমর্থনের জন্য একটি চমৎকার পছন্দ।

AMD বর্তমানে Ryzen পরিবারের আরেকটি শক্তিশালী সদস্য তৈরি করছে।

মার্চ 2017 সালে, Ryzen 2000 X APU মডেল ঘোষণা করা হয়েছিল, যা বছরের শেষে বিক্রি করা উচিত।

বৈশিষ্ট্য:

• পরিবার: AMD Ryzen 7;
• 8 কোর;
• ক্লক ফ্রিকোয়েন্সি 3.6 মেগাহার্টজ এবং 4 মেগাহার্টজ ওভারক্লক করার ক্ষমতা সহ;
• আনলক করা গুণক সমর্থন;
• সমন্বিত গ্রাফিক্সের জন্য কোন সমর্থন নেই;
• গড় মূল্য $480।

1800X একই সাথে প্রোগ্রাম কোডের 16টি থ্রেড পর্যন্ত চালাতে পারে। প্রসেসরটি এসএমটি মাল্টি-থ্রেডিং প্রযুক্তির সাথে কাজ করে।

সমস্ত জেন কোর অন্যদের দক্ষ ব্যবহার প্রদান করে। তিন-স্তরের ক্যাশে মেমরি সমর্থন করে থ্রুপুট বৃদ্ধি।

Intel থেকে প্রতিযোগিতামূলক মডেলের সাথে Ryzen 7 1800X-এর পরীক্ষার ফলাফলের তুলনা।

প্রসেসর শিল্প তথ্য প্রযুক্তির অন্যান্য ক্ষেত্রের তুলনায় কম গতিশীল নয়। সাম্প্রতিক মাইক্রোআর্কিটেকচারে ক্রমাগত উন্নতি এবং নতুনের প্রকাশ, যদিও তারা 2016 এর শুরুতে বিপ্লবী অগ্রগতি করতে পারেনি, সেন্ট্রাল প্রসেসরের নির্দিষ্ট শ্রেণীর মধ্যে আমাদের একটি বিস্তৃত পছন্দ দিয়েছে।

আমরা আবার আলোচনা করব কোন প্রসেসর ভালো- ইন্টেল বা এএমডি, এবং বিভিন্ন কাজের জন্য সিস্টেমের জন্য প্রসেসরের তুলনা করুন। আমি এখনই বলব যে এই নিবন্ধের মতামত বিষয়গত এবং যে কেউ সমর্থন বা খণ্ডন করতে পারে এবং ফলাফল ছাড়াই। এই নিবন্ধটি একদিকে বা অন্যকে রক্ষা করবে না; সবকিছু বিশ্বব্যাপী কেন্দ্রীয় প্রসেসর বাজারের বাস্তব অবস্থার উপর ভিত্তি করে তৈরি হবে।

উপরন্তু, আমরা মোবাইল সমাধানের সেগমেন্টে একটু স্পর্শ করব। নির্দিষ্ট ধরণের কাজের জন্য সিস্টেমের জন্য নির্দিষ্ট উত্তরগুলি উপসংহারে দেওয়া হবে, আমি আপনাকে ধরে রাখতে এবং শেষ পর্যন্ত পড়ার পরামর্শ দিচ্ছি।

সুবিধার জন্য এবং দ্রুত পরিবর্তনের জন্য, নিবন্ধের বিষয়বস্তু দেওয়া হল:

এএমডি বনাম ইন্টেল। একটি সংক্ষিপ্ত ঐতিহাসিক ভূমিকা

তাহলে এবার চল. ইন্টেল কর্পোরেশন এবং অ্যাডভান্সড মাইক্রো ডিভাইসগুলি একই সময়ে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল: যথাক্রমে 1968 এবং 1969 সালে। অর্থাৎ, উভয় কোম্পানির প্রসেসর উৎপাদন এবং একে অপরের সাথে প্রতিযোগিতা উভয় ক্ষেত্রেই ব্যাপক অভিজ্ঞতা রয়েছে। কিন্তু কিছু কারণে, ইন্টেল সাধারণ "ব্যবহারকারীদের" মধ্যে অনেক বেশি বিখ্যাত। এমনকি কিছু অ্যান্টিলুভিয়ান টেকনিক্যাল স্কুলেও তারা পুরানো i8080 প্রসেসর নিয়ে বিস্তারিত অধ্যয়ন করে, যা সমস্ত প্রযুক্তিগত ছাত্রদের জন্য যন্ত্রণাদায়ক। এএমডি এই সময়ে 8080 এর ক্লোনগুলিকে Am9080 প্রসেসর আকারে প্রকাশ করেছে। এবং নিজস্ব ডিজাইনের প্রথম সফল AMD প্রসেসরটিকে Am2900 প্রসেসর বলা যেতে পারে।

ঠিক আছে, আসুন দু: খিত পুরানো প্রসেসরের সাথে কথা বলি না ফ্রিকোয়েন্সি 3 MHz এ, অনুযায়ী তৈরি প্রযুক্তিগত প্রক্রিয়া 6 মাইক্রন এবং একটি 8-বিট ডেটা বাস দিয়ে সজ্জিত। আরও ভাল, আসুন ধীরে ধীরে সরাসরি আমাদের আলোচনার বিষয়ে এবং আরও আনন্দের সাথে আধুনিক প্রসেসরগুলিতে চলে যাই বৈশিষ্ট্য.

AMD সম্পর্কে পৌরাণিক কাহিনী

আমি অবিলম্বে AMD প্রসেসর ওভারক্লকিং "বার্নিং" এবং "সাপেক্ষে নয়" সম্পর্কে পৌরাণিক কাহিনীগুলি দূর করতে চাই। আজ অবধি, এই জাতীয় বিবৃতিগুলি "নগ্ন" গুজবের উপর ভিত্তি করে। প্রায় দশ বছর আগে অ্যাথলন 1400-এর মতো প্রসেসরের ব্যর্থতার অনেক নজির ছিল, যা প্রসেসরের রেডিয়েটরকে কুলার ঠান্ডা করার পরে কেবল পুড়ে যায়। হ্যাঁ, এটি তখন প্রাসঙ্গিক ছিল, কিন্তু এটি সম্পর্কে কথা বলা যখন এটি 2015 এবং এএমডি প্রসেসরগুলি চমৎকার তাপ সুরক্ষা প্রযুক্তি দিয়ে সজ্জিত করা হয় কেবল ধর্মনিন্দা।

এবং তাপ শাসন বিভিন্ন কারণের উপর নির্ভর করে, এবং শুধুমাত্র প্রসেসরের উপর নয়, উদাহরণস্বরূপ, প্রসেসর কুলারের দক্ষতা, সেইসাথে গুণমান তাপীয় পেস্ট প্রয়োগ করা. ওভারক্লকিং সম্পর্কে, আমি খুব বেশি কিছু বলব না এবং নির্দিষ্ট প্রসেসর মডেলগুলি উদ্ধৃত করব না, তবে কেবলমাত্র এই সত্যটি বলব যে বিক্রয়ের জন্য "ব্ল্যাক সংস্করণ" সিরিজের প্রসেসর রয়েছে, যা নির্মাতা নিজেই ওভারক্লকিংয়ের দিকে ভিত্তিক। এএমডি থেকে নতুন এফএক্সের ক্ষেত্রেও এটি একই, তারা শুধুমাত্র নিজেদেরকে ভাল ওভারক্লকিংয়ের জন্য উপযুক্ত বলে প্রমাণ করেনি, বরং ওভারক্লকিং-এ বিশ্ব রেকর্ডও গর্ব করে।

এএমডি সম্পর্কে নেতিবাচক কল্পকাহিনী শেষ, এখন আমরা ইন্টেল সম্পর্কে মনে করতে পারি। ইন্টেল সম্পর্কে কোন নেতিবাচক কল্পকাহিনী আছে বলে মনে হচ্ছে না। সেই দিনগুলিতে যখন অ্যাথলোনগুলি জ্বলছিল, কেউ কেবল পেন্টিয়াম সম্পর্কে চাটুকার পর্যালোচনা শুনতে পেত। এই প্রসেসরটি অনেকের কাছে পরিচিত এবং সম্মানিত ছিল, এবং এমনকি এখন যখন জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল: "আপনার কি ধরনের কম্পিউটার আছে?" কখনও কখনও আপনি একটি গর্বিত উত্তর শুনতে পারেন -"পেন্টিয়াম"।

2016 AMD এবং Intel থেকে প্রধান প্রসেসর লাইনের তুলনা

আমি তীক্ষ্ণভাবে ঘোষণা করি যে 2016 সাল পর্যন্ত, এএমডি এবং ইন্টেলের মধ্যে আমরা আত্মবিশ্বাসের সাথে প্রসেসর হিট প্যারেডে স্পষ্ট নেতাকে সনাক্ত করতে পারি। এবং এই নিবন্ধের উপর ভিত্তি করে, আপনি একটি প্রসেসর চয়ন এবং কিনতে পারেন, সত্যিই আপনার সমস্ত প্রয়োজন বিবেচনা করে। যদি, নিবন্ধে কোন ভিডিও কার্ড ভালযেহেতু আমরা একজন বড় মাপের নেতাকে চিহ্নিত করতে পারিনি, তাই এখানে সবকিছু একটু পরিষ্কার। তবে এই নেতাকে বরং সাধারণ নোটের সাথে কণ্ঠ দেওয়া হবে, যেহেতু কেউ কাজ এবং বাজেটের ক্ষেত্রগুলির নির্দিষ্টকরণ বাতিল করেনি, তবে আরও পরে।

নিবন্ধের এই উপধারায়, আমরা দুটি কোম্পানির প্রসেসরের প্রধান লাইনগুলির মধ্য দিয়ে যাব এবং বিভিন্ন ধরণের লোডের অধীনে তাদের কর্মক্ষমতা বিশ্লেষণ করব এবং প্রতিশ্রুতি অনুসারে, নির্দিষ্ট কাজের জন্য একটি প্রসেসর বেছে নেওয়ার জন্য সুপারিশগুলি দেওয়া হবে। তদনুসারে, নির্দিষ্ট কাজগুলি বিবেচনায় নিয়ে, নির্দিষ্ট প্রসেসরের সুবিধা উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তিত হবে।

সংশয়ের বর্ণনা এবং রেজোলিউশন "কোনটি ভাল: এএমডি বা ইন্টেল" ব্যাপকভাবে এবং বিভিন্ন দেখার কোণ থেকে যোগাযোগ করা উচিত, কারণ একজন সাধারণ ভোক্তার একটি জিনিস প্রয়োজন, কিন্তু একজন উত্সাহী গেমার বা ওভারক্লকারের সম্পূর্ণ ভিন্ন কিছু প্রয়োজন। আমি এখনই বলব যে উত্তরটি গতিশীল হবে, এবং আমি নিবন্ধটি আপডেট করার চেষ্টা করব কারণ উভয় সংস্থার প্রসেসরের আমূল নতুন লাইন জন্ম নিয়েছে, কারণ এই বছর একজন নেতৃত্ব দিচ্ছে, এবং পরের বছর অন্যটি।

একটু দূর থেকে শুরু করা যাক। যখন ইন্টেল শান্তভাবে এবং শান্তিপূর্ণভাবে ভাল এবং উচ্চ-মানের প্রসেসর তৈরি করতে থাকে, তখন একটি পরিবর্তিত K8 মাইক্রোআর্কিটেকচার সহ AMD Athlon 64 লাইনের জন্ম হয়। এই প্রসেসরগুলির উপস্থিতির পরেই অনেকে এএমডি সম্পর্কে কথা বলতে শুরু করেছিল এবং অনেকে সেই সময়ে ইন্টেল থেকে দূরে সরে গিয়েছিল। বেশ কয়েক বছর আগে Phenom K10 প্রসেসর এবং Intel থেকে সংশ্লিষ্ট Core 2 Duo এবং Core 2 Quad মডেলের মধ্যে কমবেশি সমান লড়াই হয়েছিল। এই সময়কালে, একটি বিস্তৃত মতামত উত্থাপিত হয়েছিল যে মধ্য-পরিসরের এবং বাজেটের দামের পরিসরে এএমডি প্রসেসরগুলি দাম/গুণমানের অনুপাতের ক্ষেত্রে ইন্টেলের থেকে উচ্চতর ছিল। এএমডি-র জন্য, সবকিছু খুব, খুব ভালভাবে চলছে বলে মনে হয়েছিল, কিন্তু তারপরে নেহালেম মাইক্রোআর্কিটেকচার উপস্থিত হয়েছিল, যা এএমডিকে একটি উল্লেখযোগ্য ধাক্কা দেয় এবং প্রসেসরের বাজারে বিপ্লব ঘটায়।

স্যান্ডি ব্রিজের কোর i3/i5/i7 সক্রিয়ভাবে বিক্রি হতে শুরু করে, যা ইন্টেলকে AMD-এর উপরে এবং উচ্চতর করে। একটু পরে, ইন্টেল দ্বিতীয় প্রজন্মের স্যান্ডি ব্রিজ প্রসেসর ছেড়ে দিয়ে আগুনে তাপ যোগ করে। তারা তাদের পূর্বসূরিদের চেয়ে কম সফল বলে প্রমাণিত হয়েছিল: অনেক লোক i5-2400, 2500, i7-2700 এবং সঙ্গত কারণেই পছন্দ করেছিল। এর মধ্যে delve না মাইক্রোআর্কিটেকচার, আমি শুধু বলব যে ইন্টেল বিকাশকারীরা এটিকে পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে পরিমার্জন করেছে, বিভিন্ন প্রযুক্তি এবং বৈশিষ্ট্য যোগ করেছে।

একটু সময় কেটে গেছে, এবং ইন্টেল তৃতীয় প্রজন্মের প্রসেসর ঘোষণা করেছে - আইভি ব্রিজ। ইন্টেল কোর i5-3570K, i7-3770K এবং অন্যান্য অনেক প্রসেসর অলক্ষিত হয়নি, যদিও তারা উল্লেখযোগ্য উন্নতির গর্ব করতে পারে না। কিন্তু আইভি এবং স্যান্ডি ব্রিজের দামগুলিকে একটি অতল দ্বারা আলাদা করা হয় না তা বিবেচনা করে, একটি সামান্য পালিশ করা আইভি ব্রিজ কেনা আরও যুক্তিসঙ্গত হবে।

এএমডি এই সময়ে কী করেছিল? AMD শান্তভাবে K10 মাইক্রোআর্কিটেকচারকে পরিমার্জন করে চলেছে, ধীরে ধীরে ফেনোমে ফ্রিকোয়েন্সি যোগ করছে। যদিও AMD Phenom II 9xx প্রসেসরগুলি প্রসেসরের বাজারে খুব ভাল দেখায়, তাদের ক্ষমতা এবং দামের কারণে, তারা ইতিমধ্যেই অপ্রচলিত এবং তাদের পক্ষে ইন্টেলের নতুন পণ্যগুলির সাথে প্রতিযোগিতা করা বেশ কঠিন।

তারপরে হাইব্রিড প্রসেসরের AMD Llano লাইন ঘোষণা করা হয়, সরাসরি প্রসেসর চিপে ইন্টিগ্রেটেড গ্রাফিক্সের উপর ফোকাস করে। সমাধানটি বেশ আকর্ষণীয়, বিবেচনা করে যে Llano গ্রাফিক্স ভাল কর্মক্ষমতা দেখায়, কিন্তু কম্পিউটিং পরীক্ষায় এই হাইব্রিড চিপগুলি ডুয়াল-কোর Intel Core i3-2100 এর ফলাফল দেখায়। কিছু লোক ভিডিও কার্ডে সঞ্চয় করার বিকল্পটি পছন্দ করবে, বিশেষত যেহেতু সঞ্চয়গুলি উল্লেখযোগ্য এবং লানো প্রসেসরগুলি একটি আকর্ষণীয় বাজেট বিকল্প হিসাবে ফলাফলগুলিতে আমাদের দ্বারা উল্লেখ করা হবে। এছাড়াও, A-সিরিজ প্রসেসরের একটি নতুন লাইন প্রকাশিত হয়েছিল - এগুলি হল ট্রিনিটি প্রসেসর, তারা Llano থেকে আরও শক্তিশালী গ্রাফিক্স অফার করে, যা এন্ট্রি-লেভেল হোম সিস্টেমের জন্য আরও বেশি সুস্বাদু দেখায়। ট্রিনিটি গ্রাফিক্স সঠিকভাবে একটি প্রসেসর চিপে সমন্বিতদের মধ্যে বিশ্বের সেরা হিসাবে বিবেচিত হয়।

শীর্ষ বিভাগে জিনিসগুলি ভাল যায় নি। সবাই বুলডোজার স্থাপত্যের উপর ভিত্তি করে কিংবদন্তি প্রসেসরগুলির মনোমুগ্ধকর লঞ্চের অপেক্ষায় ছিল। সবাই প্রসেসরের বাজারে একটি বিপ্লবের প্রত্যাশা করছিল, কিন্তু পরিবর্তে একটি অপরিশোধিত 8-কোর পণ্যের জন্ম হয়েছিল। উপরন্তু, এই 8টি কোর সম্পূর্ণরূপে সম্পূর্ণ নয়, কারণ বিকাশকারীরা বুলডোজার মাইক্রোআর্কিটেকচারের প্রতিটি দুটি কোরকে 1টি মডিউলে একত্রিত করেছে, যা আইভি ব্রিজ প্রসেসরের একটি কোরের সাথে (শর্তসাপেক্ষে) তুলনা করা যেতে পারে। তবে আমি আবারও জোর দিচ্ছি যে এই তুলনাটি খুবই শর্তসাপেক্ষ, যেহেতু কাজের ধরণের উপর নির্ভর করে, এই নিয়মটি ইন্টেল এবং এএমডি উভয়ের পক্ষেই স্মিথেরিনদের কাছে ভেঙে যেতে পারে।

তারপরে বুলডোজারের একটি সংশোধন ঘোষণা করা হয়েছিল - মাইক্রোআর্কিটেকচার সহ ভিশেরা প্রসেসরপাইলড্রাইভার - যেটি, AMD প্রতিনিধিদের মতে, প্রায় 10-15% বৃদ্ধি দেয়, যখন একটি কম TDP থাকে এবং এই সমস্ত একটি খুব লোভনীয় মূল্য দ্বারা সমর্থিত হয়।

অবশ্যই, এটি উল্লেখ করা উচিত যে বুলডোজার প্রসেসর এবং বিশেষত, তাদের উন্নত সংস্করণ - ভিশেরা– মাল্টি-থ্রেডেড লোডের অধীনে চমৎকার ফলাফল দেখান, এটি 3d সর্বোচ্চ কার্যকারী পরীক্ষায় স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান:

কম হলে ভালো

FX8350 বীট i7-3770K. 8টি উচ্চ-মানের থ্রেড তৈরি করতে পারে এমন সমস্ত অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে প্রায় একই পরিস্থিতি পরিলক্ষিত হবে, অর্থাৎ বেশিরভাগ গ্রাফিক্স প্যাকেজে, সেইসাথে অন্য যেকোন ধরণের জটিল গণনার ক্ষেত্রে। যদি আমরা ফলাফলগুলি বিশ্লেষণ করি, আমরা দেখতে পাব যে i7-3770K থেকে ব্যবধানটি নগণ্য, তবে এই মডেলগুলির আনুমানিক দাম দেওয়া - i7-3770K এর জন্য $340 এবং FX-8350 এর জন্য $209, আমি আরও লাভজনক সম্পর্কে প্রশ্ন মনে করি বিশেষ করে এই ধরনের কাজের জন্য প্রসেসর অপসারণ করা উচিত। এছাড়াও, এমনকি সস্তা FX-8320 এই কাজের জন্য আকর্ষণীয় হবে।

কিন্তু যখন একটি একক-থ্রেডেড লোড প্রসেসরের উপর পড়ে, একই অসমাপ্ত মাইক্রোআর্কিটেকচারের কারণে, বুলডোজার প্রায়শই ইন্টেলের বিরোধীদের কাছে হেরে যায়। সেই একই গেমগুলি সাধারণত চারটির বেশি কোর লোড করতে ব্যর্থ হয়, যা বুলডোজার কোরের ত্রুটিগুলি পৃথকভাবে প্রকাশ করে। এএমডি ভিশেরা প্রসেসরগুলি পরিস্থিতি কিছুটা সংশোধন করেছে, তবে ব্যবধান এখনও লক্ষণীয়। স্বচ্ছতার জন্য, এখানে কিছু গেম পরীক্ষা রয়েছে:

অবশ্যই, গেমিং লোড মূলত ভিডিও কার্ডের উপর পড়ে, তবে প্রসেসর এখানে একটি সমান গুরুত্বপূর্ণ লিঙ্ক। তদুপরি, প্রসেসর সংস্থানগুলির জন্য যে গেমগুলি বেশ চাহিদাযুক্ত তা প্রায়শই স্লিপ হয়ে যায়।

উপস্থাপিত পরীক্ষার নমুনাটি খুব ছোট, তবে দেশি এবং বিদেশী উভয় সাইটগুলিতে পরীক্ষার ফলাফলের সাধারণ প্রবণতাটি ঠিক এই রকম: পরীক্ষাগুলি থেকে এটি স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান যে i5-3570K আত্মবিশ্বাসের সাথে নতুন FX আকারে AMD থেকে বিরোধীদের ছাড়িয়ে গেছে। -4300, FX-6300 এবং FX-8350।

ইতিমধ্যে 2015 সালে, সানিওয়েল কোম্পানি এএমডি, যার কার্যত উদ্ভাবনের কোন আশা ছিল না, অবশ্যই, ক্যারিজো নামে একটি নতুন লাইন প্রবর্তনের ঘোষণা দিয়েছে। প্রতিনিধিরা শর্ত দিয়েছিলেন যে ক্যারিজো ষষ্ঠ প্রজন্ম, তবে কেন স্বল্প পরিচিত ব্রাজোসকে অ্যাকাউন্টিংয়ে অন্তর্ভুক্ত করা হয়নি তা স্পষ্ট নয়। ঠিক আছে, জার্মানিতে উপস্থাপিত এই চাঞ্চল্যকর লাইনের নিম্নলিখিত পয়েন্টগুলি হাইলাইট করা মূল্যবান।

1. Carizzo একচেটিয়াভাবে একটি চিপে অবস্থিত, এবং এর আগে সাউথব্রিজ এবং গ্রাফিক্স চিপ দুটি স্ফটিকের উপর অবস্থিত ছিল। ডিভাইসটির কার্যকারিতা গ্লোবাল ফাউন্ড্রিজ প্রক্রিয়া ব্যবহার করে 28 ন্যানোমিটারের উপর ভিত্তি করে।
2. চারটি কোরে এক্সকাভেটর আর্কিটেকচার রয়েছে। পূর্ববর্তী স্টিমরোলারের তুলনায় প্রসেসরের ফ্রিকোয়েন্সি শুধুমাত্র 1 মেগাহার্টজ বৃদ্ধি পেয়েছিল, তাই প্রতি কোরে ডেটা প্রসেসিং কার্যকারিতা, হায়, সামান্য বৃদ্ধি পেয়েছে, তবে সামগ্রিকভাবে সবকিছু এতটা খারাপ নয় - প্রায় 15% বৃদ্ধি, যখন সাধারণভাবে পূর্ববর্তী নীতিগুলি বজায় রাখা হয়। তথ্য প্রক্রিয়াজাতকরণ .
3. গ্রাফিক সাইডও আপডেট করা হয়েছে। বিশেষ করে, গ্রাফিক্স কোরটি দ্বিতীয়-স্তরের মেমরির 512 KB পেয়েছে। টেসেলেশনের সাথে মেলে যখন উল্লেখযোগ্য কর্মক্ষমতা উন্নতি দেখা যায়, এবং খুব গুরুত্বপূর্ণভাবে, রঙের প্রজনন ক্ষতিহীন।

একই সময়ে, ইন্টেল ব্রডওয়েল নামে পরিচিত একটি নতুন প্রজন্মের প্রসেসর তৈরি এবং প্রকাশের বিষয়ে বাদ পড়েনি। এবং এটি এখনই লক্ষণীয় যে ইন্টেল দলের প্রতিটি ভক্ত হতাশ হয়েছিল। প্রসেসরটি Haswell-এর উপর ভিত্তি করে, একটি 14-nm প্রক্রিয়া প্রযুক্তি ব্যবহার করে তৈরি। মূল কার্যকারিতা এবং মাইক্রোআর্কিটেকচারে কোনো পরিবর্তন আসেনি, তাই ডেস্কটপ ব্রডওয়েলটি মৃদুভাবে বললে, দুর্দান্ত নয়।

সুবিধাগুলির মধ্যে একটি হল তাপ উত্পাদন হ্রাস। একটি ইন্টিগ্রেটেড গ্রাফিক্স কোর আইরিস প্রো 6200ও যোগ করা হয়েছে। এগুলো সম্ভবত, ইন্টেল থেকে প্রসেসরের অপারেশনের সমস্ত প্রধান গুরুত্বপূর্ণ সংযোজন।

কিন্তু যদি আমরা সাধারণভাবে দেখি, বেশিরভাগ গেমের জন্য, AMD প্রসেসরগুলিও বেশ ভাল পারফর্ম করে।

এই পরীক্ষাগুলিতে, আমাদের জন্য প্রধান জিনিস দুটি গেমের নির্দিষ্ট এফপিএস নয়, তবে গেমগুলিতে পিছিয়ে থাকা এফএক্স প্রসেসরগুলির সাধারণ প্রবণতা। উপসংহারে আমরা এই সত্যটি নোট করব, যা AMD এর দায়বদ্ধতায় যাবে।

ল্যাপটপ সিপিইউ

ইন্টেল বেশ কিছুদিন ধরে ল্যাপটপ প্রসেসর সেগমেন্টে সর্বোচ্চ রাজত্ব করেছে, এবং এটি খুব পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে রাজত্ব করছে। বাজেট এবং টপ-এন্ড উভয় ল্যাপটপেই Core ix প্রসেসর রয়েছে, যা আমরা একটু বেশি প্রশংসা করেছি।

Llano প্রসেসরের মুক্তি পাওয়ার ভারসাম্যকে খুব বেশি পরিবর্তন করেনি, তবে এটি বাজেট ল্যাপটপ বিভাগে কিছু বৈচিত্র্য এনেছে। তবে ট্রিনিটি প্রসেসরগুলিকে এএমডি থেকে সত্যিকারের একটি ভাল আক্রমণ বলা যেতে পারে। সাশ্রয়ী মূল্যে আরও শক্তিশালী ইন্টিগ্রেটেড গ্রাফিক্স, এবং এই প্রসেসরগুলি ডুয়াল গ্রাফিক্স প্রযুক্তি সমর্থন করে। এই প্রযুক্তিটি ট্রিনিটি প্রসেসরের সমন্বিত গ্রাফিক্সকে একটি পৃথক অ্যাডাপ্টারের সাথে একত্রে কাজ করার অনুমতি দেয়। ফলস্বরূপ, "ইন্টিগ্রেটেড ট্রিন্টি গ্রাফিক্স + ডিসক্রিট রেডিয়ন এইচডি 7670M" এর সংমিশ্রণটি মোট গ্রাফিক্স কর্মক্ষমতা এবং কম খরচে বিবেচনা করে খুব আকর্ষণীয় দেখায়।

আমরা নিরাপদে বলতে পারি যে ল্যাপটপের বাজেট সেগমেন্টে, AMD ট্রিনিটি A4 এবং A6 সিরিজ ক্রেতাদের জন্য খুবই আকর্ষণীয়, কারণ তারা ইন্টেল প্রসেসরে সমন্বিত গ্রাফিক্সের তুলনায় আরও শক্তিশালী গ্রাফিক্সের গ্যারান্টি দেয়।

মিড-রেঞ্জ মোবাইল সেগমেন্টে, HD 7670 এর সাথে যুক্ত A10 প্রসেসরগুলিও তাদের গ্রাফিক্স পারফরম্যান্সে আনন্দিত হবে। কিন্তু ইতিমধ্যে কিছু Core i5s এর বিরুদ্ধে লড়াইয়ে তাদের কম্পিউটিং ফ্রন্টে সমস্যা হবে। এই সমস্ত কিছুর সাথে, ল্যাপটপের মধ্যবিত্ত শ্রেণী তীব্র প্রতিযোগিতার বিষয় রয়ে গেছে এবং অনেকেই A10 + HD 7670 বেছে নেবে। তাই মধ্যম এবং বাজেটের বিভাগে, ল্যাপটপের জন্য কোন প্রসেসরটি ভাল তা নির্ধারণ করা এত সহজ নয়।

এএমডি থেকে একই ক্যারিজোতে ফিরে আসা, যা 2015 সালে প্রকাশিত হয়েছিল, এটি লক্ষণীয় যে সিস্টেমটিতে ইতিমধ্যে একটি সমন্বিত UVD-6 ভিডিও ডিকোডার রয়েছে। এই ডিকোডারের জন্য ধন্যবাদ, H.264 এবং H.265 ফর্ম্যাটে ভিডিও দেখা সম্ভব হয়েছে। ক্যারিজো নির্মাতাদের দ্বারা বলা হয়েছে, এটি ল্যাপটপের জন্য বিশ্বের প্রথম চিপ যা H.265 ডিকোড করতে পারে।

ল্যাপটপের গ্রাফিক্সের ক্ষেত্রে ইন্টেলও ঘুমায় না, তবে এটি AMD থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে পিছিয়ে আছে, যতটা অদ্ভুত শোনাতে পারে। এইভাবে, পরীক্ষা চালানো হয়েছিল যাতে AMD থেকে Carrizo এবং Intel থেকে Broadwell প্রতিদ্বন্দ্বিতা করে, HEVC ফর্ম্যাটে 4-K ভিডিও চালায়। ফলাফলগুলি অত্যাশ্চর্য ছিল: ভিডিও চালানোর সময়, AMD Carrizo-এর সাথে একটি ল্যাপটপ প্রসেসরকে অর্ধেকও লোড করেনি, যখন এর প্রতিযোগী Inrel 80 এ লোড হয়েছিল, এবং কখনও কখনও 100%ও।

এইভাবে, যদি 2013 সালে ইন্টেল নেতৃত্বে ছিল, তবে 2015 সালের পরিস্থিতি কিছুটা পরিবর্তিত হয়েছে এবং এখন একজন স্ব-সম্মানিত ব্যবহারকারী AMD থেকে Carrizo প্রসেসর চালিত বৃহত্তর গ্রাফিক্স কর্মক্ষমতা সহ একটি ল্যাপটপ পছন্দ করবেন।

আমি নোট করতে চাই যে একটি উচ্চ-পারফরম্যান্স ল্যাপটপ কেনা একটি খুব বিতর্কিত বিষয়, আমি আপনাকে নিবন্ধটি পড়ার পরামর্শ দিচ্ছি " ল্যাপটপ বা ডেস্কটপ পিসি”, যা আপনাকে এই প্রতারণামূলক ফ্রন্টে হোঁচট খেতে দেবে না।

ঠিক আছে, আসুন ল্যাপটপের জন্য প্রসেসরের উপর চিন্তা না করে বরং সিদ্ধান্তে এগিয়ে যাই।

AMD এবং Intel. কোন প্রসেসর ভাল? উপসংহার

এটি এএমডি এবং ইন্টেলের মধ্যে যুদ্ধের সংক্ষিপ্তসার অবশেষ।উপরে যা বলা হয়েছে তা থেকে, সবকিছু পরিষ্কার হয়ে যায়, তবে আসুন উদ্দেশ্যমূলকভাবে বিচার করি, কারণ প্রত্যেকেরই ভুল করার অধিকার রয়েছে এবং আমরা বিশ্বাস করব যে এই ভুলটি সংশোধন করা হবে। শেষ পর্যন্ত সম্পূর্ণ বিচার করার জন্য এই প্রসেসরগুলির দ্বারা সম্পাদিত কাজের শ্রেণিতে মনোযোগ দেওয়া যাক।

অপ্রয়োজনীয় কাজ সহ একটি বাজেট সিস্টেমের জন্য প্রসেসর

প্রথমে, বাজারের বাজেট সেগমেন্টে এএমডি বা ইন্টেলের চেয়ে ভাল কী তা উত্তর দেওয়া যাক। বাজেট ব্যবস্থা বেশ বিস্তৃত। এগুলি হোম কম্পিউটার এবং অফিস সিস্টেম উভয়ই হতে পারে, যেখানে বস একটি সাধারণ সিস্টেমের কনফিগারেশনের দামের জন্য মেশিনের বহর কেনার চেষ্টা করছেন।
এখানে, আমার মনে হচ্ছে, আমাদের এএমডিকে সুবিধা দেওয়া উচিত। একই নতুন ট্রিনিটি, যেমন A4-5300 $50-60, বাজেট হোম সিস্টেমে দুর্দান্ত দেখাবে, বিশেষ করে যখন গেমগুলির মতো গ্রাফিকাল কাজগুলির সাথে সিস্টেমটি লোড করার চেষ্টা করা হয়। ভাল, বা সবচেয়ে খারাপ, আপনি $40-এর জন্য সবচেয়ে সস্তা Llano দিয়ে সিস্টেম সজ্জিত করতে পারেন।

মেশিনের অফিস ফ্লিটের জন্য, ট্রিনিটিও একটি ভাল সমাধান হবে, তবে এখানে সেগুলিকে পেন্টিয়াম জি দ্বারা চেপে দেওয়া হচ্ছে, যেহেতু কম্পিউটিং কাজগুলিতে তারা দ্বিতীয় প্রজন্মের স্যান্ডি ব্রিজ আর্কিটেকচার এবং সামান্য বড় আয়তনের কারণে উচ্চ স্তরের কর্মক্ষমতা দেখায়। ক্যাশ মেমরি.

2015 AMD Carrizo শুধুমাত্র বাড়িতে ব্যবহারের জন্যই নয় একটি চমৎকার সমাধান হবে, কিন্তু অফিসের মেশিনের মধ্যে গর্ব করতে পারে। কিন্তু AMD এর মূল লক্ষ্য ছিল একটি সম্পূর্ণ নতুন প্রসেসর প্রকাশ করা যা ল্যাপটপের কার্যকারিতা চাহিদা পূরণ করবে।

ব্রডওয়েলের সাথে ইন্টেল কোম্পানি, যা "অপ্রেমিত শিশু" হয়ে উঠেছে, মূলত AMD-এর প্রতিযোগীদের কাছে স্থল হারাচ্ছে। সুতরাং, বিশেষ করে, যদিও ব্রডওয়েল একটি শক্তিশালী আইরিস প্রো 6200 গ্রাফিক্স কোর দিয়ে সজ্জিত, অফিস গণনার স্তরে কার্যকারিতা পছন্দসই হতে অনেক কিছু ছেড়ে দেয়। ব্রডওয়েল স্যান্ডি ব্রিজ থেকে খুব বেশি দূরে নয়, যা সত্যিই সঠিক স্তরে কম্পিউটিং কাজগুলি পরিচালনা করে।

তাই মেশিনের অফিস বহরের জন্য, একটি ভাল পছন্দ হবে স্যান্ডি ব্রিজের বাজেট ইন্টেল পেন্টিয়াম জি প্রসেসর, 2013 সালে প্রকাশিত, বা AMD থেকে নতুন 2015 Carrizo৷

গেমিং কম্পিউটারের জন্য প্রসেসর

গেমিং কম্পিউটারের ক্লাস সবচেয়ে ব্যাপক, কারণ এটি গড় হিসাবে কভার করে? প্রসেসরের শীর্ষ অংশটিও তাই, সমন্বিত গ্রাফিক্সের জন্য কোনও স্থান নেই এবং সিস্টেমগুলি সাধারণত উচ্চ-পারফরম্যান্স ভিডিও কার্ড দিয়ে সজ্জিত থাকে, যা গেমগুলিতে বেশিরভাগ কাজ করে। তবে প্রসেসরের উপরও অনেক কিছু নির্ভর করে, যেহেতু কেউ সিস্টেমে ভারসাম্য বাতিল করেনি।

পূর্বে বিশ্লেষণ করা পরীক্ষার ফলাফল থেকে, আমরা আত্মবিশ্বাসের সাথে বলতে পারি যে গড় গেমিং সিস্টেমের জন্য ইন্টেলের প্রয়োজন। আপনি যদি সামান্য অতিরিক্ত অর্থ প্রদানে আপত্তি না করেন, এবং একই সাথে আপনি বেশিরভাগ গেমগুলিতে পরের বা দুই বছরের জন্য একটি নির্দিষ্ট রিজার্ভ পেতে চান, তবে আইভি ব্রিজে কোর i5 বেশিরভাগ ক্ষেত্রে যেকোনটির চেয়ে সেরা বিকল্প হবে। ভিশেরা কোনোভাবেই আমি বলতে চাই না যে ভিশেরা গেমের জন্য একেবারেই অনুপযুক্ত। এর দামের কারণে, একই FX-6300 একটি সস্তা গেমিং সিস্টেমের জন্য একটি খুব ভাল বিকল্প হবে, যদিও এখানে এটি Core i3 দ্বারা চেপে যাচ্ছে।

কিন্তু গেমিং লোডের প্রাথমিকতা এবং "সব কাজের জন্য" এর মতো একটি হোম সিস্টেম এখনও Core i5 এর সাথে রয়েছে, কারণ মূলধারার বিকল্পটিকে Core i5-3570 বলা যেতে পারে বা i5-3470 . বিশেষ করে চরম গেমিং পরিস্থিতিতে, একটি Core i7 একটি আরও উন্নত সমাধান হবে, কিন্তু গেমিং শিল্পের বিকাশের এই পর্যায়ে এবং ক্লাসিক ব্যবহারের ক্ষেত্রে, এটির কার্যকারিতা বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই অত্যধিক।

সুতরাং একটি ভাল গেমিং সিস্টেমের জন্য, একটি ইন্টেল কোর i5 (কিছু ক্ষেত্রে i7) সুপারিশ করা হয় এবং একটি সস্তা গেমিং সিস্টেমের জন্য FX-6300 একটি ভাল পছন্দ - এখানে আপনাকে সেকেন্ডারি কাজগুলি দেখতে হবে এবং সেগুলির উপর ভিত্তি করে, দিতে হবে এক বা অন্য বিকল্পের জন্য অগ্রাধিকার।

কম্পিউটিং কাজের চাহিদার জন্য প্রসেসর

ভিডিও/অডিও প্রসেসিং এবং এনকোডিং, জটিল গ্রাফিক্স অ্যাপ্লিকেশনে কাজ, সেইসাথে অন্য যেকোন ধরনের জটিল কম্পিউটিং কাজ বা এন্ট্রি-লেভেল সার্ভারে কাজ - এই সবকে প্রায়শই একাধিক থ্রেডে ভাগ করা যায়।

আমরা আগেই বলেছি, মাল্টি-থ্রেডিং হল FX-8350 এর শক্তিশালী পয়েন্ট। এর কম খরচে, এই প্রসেসরটি i7-3770K এর স্তর দেখায় এবং কখনও কখনও এটি উপরের ধরণের কাজগুলিতেও ছাড়িয়ে যায়। অতএব, কাজের চাপের জন্য, আপনি যদি অতিরিক্ত অর্থ ব্যয় করতে না চান তবে শুধুমাত্র FX-8350 ব্যবহার করুন।

অবশ্যই, যদি আপনার অতিরিক্ত তহবিল থাকে, তাহলে আপনি অতিরিক্ত অর্থ প্রদান করতে পারেন এবং একটি সার্বজনীন i7-3770K পেতে পারেন, কাজ এবং গেম উভয়ের জন্য, যা একটি যুক্তিসঙ্গত বিকল্পও হবে, তবে জটিল কম্পিউটিং কাজের জন্য সুপরিচিত মূল্য/পারফরম্যান্স অনুপাতে। FX- 8350 আত্মবিশ্বাসের সাথে ইন্টেল থেকে তার প্রতিপক্ষকে ছাড়িয়ে যায়।

এছাড়াও, একই কোর i7-3970X আকারে ইন্টেলের "হার্ড সমাধান" সম্পর্কে ভুলবেন না। এই প্রসেসরটি হল সর্বোত্তম ডেস্কটপ বিকল্প: এটি অন্য কারও চেয়ে ভাল সবকিছু করতে পারে, কিন্তু এটি করতে পারে না শুধুমাত্র একটি জিনিস - সস্তা হতে হবে, এর খরচ প্রায় $1000। যারা অর্থ নিক্ষেপ করতে পছন্দ করেন তাদের জন্য একটি অনবদ্য চরম বিকল্প।

বিভিন্ন ধরণের কাজের জন্য এখানে প্রসেসরের বিকল্পগুলি খুব সাধারণ এবং প্রতিটি পৃথক ক্ষেত্রে সঠিকভাবে প্রতিফলিত করতে পারে না, যেখানে সেকেন্ডারি, তবে কম গুরুত্বপূর্ণ কাজগুলি দেখা দিতে পারে না এবং ক্রয়ের বাজেটও একটি উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলতে পারে।

যদি আমরা ইস্যুটির আর্থিক দিক সম্পর্কে কথা বলি, তবে এএমডি ক্যারিজো প্রসেসরটি 350 থেকে 750 মার্কিন ডলারের দামের মধ্যে অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, যা অ্যাপ্লিকেশনের বিভাগ দ্বারা নির্ধারিত হয়। তদনুসারে, ল্যাপটপ প্রসেসরগুলি ডেস্কটপ প্রসেসরের তুলনায় তুলনামূলকভাবে বেশি ব্যয়বহুল, তাই আপনাকে আবার আপনার সঞ্চিত বাজেট অনুযায়ী বেছে নিতে হবে। কিন্তু এটা লক্ষণীয় যে, ক্যারিজো, আটটি গ্রাফিক্স এবং চারটি প্রসেসর কোরের উপর ভিত্তি করে, অতিরিক্ত 15 ওয়াট পাওয়ার সহ অপারেশন অপ্টিমাইজ করার প্রযুক্তি রয়েছে৷ এর জন্য ধন্যবাদ, নতুন ডিভাইসটি আগের প্রজন্মের কাভেরি থেকে 2.4 গুণ দ্রুত কাজ করে৷

2015 সালে ইন্টেল প্রসেসরের ন্যূনতম মূল্য হল $380, যা ব্রডওয়েলের অন্তর্নিহিত পরামিতিগুলির সাথে মোটেই সঙ্গতিপূর্ণ নয়৷ বিশেষ করে, খরচের প্রধান ভূমিকা সর্বশেষ প্রজন্মের Iris Pro 6200 এর গ্রাফিক্স কোর দ্বারা নির্ধারিত হয়েছিল; একটি সামান্য উন্নত মাইক্রোআর্কিটেকচার, যা সহজভাবে তার হ্যাসওয়েল পূর্বসূরীকে উন্নত করেছে, সেইসাথে উচ্চ তাপ হ্রাসের হার। এবং এটি, সম্ভবত, ইন্টেল তার সর্বশেষ কাজ সম্পর্কে গর্ব করতে পারে।

এইভাবে প্রসেসরের তুলনা দেখা গেল এবং প্রশ্নের উত্তর: "কোন প্রসেসর ভাল, ইন্টেল বা এএমডি?"

সম্ভবত কিছু বিতর্কিত পয়েন্ট আছে, মন্তব্যে আপনার সংশোধন বা সংযোজন দেখে আমি খুব খুশি হব, তবে হলিভার বা আপত্তিকর পক্ষপাত ছাড়াই।

পরিশেষে, আমরা সর্বসম্মতভাবে কামনা করি যে AMD শীঘ্রই স্ট্রিমরোলার মাইক্রোআর্কিটেকচারের সাথে আমাদের আনন্দদায়কভাবে চমকে দেবে এবং ইন্টেলকে একটি উপযুক্ত তিরস্কার দেওয়ার চেষ্টা করবে, কারণ আমাদের একচেটিয়া এবং স্ফীত দামের প্রয়োজন নেই।

আমরা চাই যে ইন্টেল তার প্রসেসরের দাম কমিয়ে রাখুক এবং একই রকম ভালো, শক্তিশালী এবং উচ্চ-মানের পণ্য প্রকাশ করতে থাকুক।

এবং আপনার কাছে, প্রিয় বন্ধুরা, আমি আপনার কম্পিউটারের "হৃদয়" এর স্থিতিশীল অপারেশন কামনা করি, তা নির্বিশেষে কে এবং কখন মুক্তি পেয়েছে। শুভকামনা!

বিশ্ব নেতাদের প্রসেসর - ইন্টেল এবং এএমডির মধ্যে প্রধান পার্থক্যগুলি কী তা খুঁজে বের করা যাক।

আমরা তাদের ইতিবাচক এবং নেতিবাচক দিক বিবেচনা করব।

প্রধান CPU নির্মাতারা

প্রত্যেকেই পুরোপুরি ভালভাবে বোঝে যে কম্পিউটিং বাজারে দুটি নেতৃস্থানীয় সংস্থা রয়েছে যারা সেন্ট্রাল প্রসেসিং ইউনিট (কেন্দ্রীয় প্রক্রিয়াকরণ ইউনিট) বা, আরও সহজভাবে বললে, প্রসেসরগুলির বিকাশ এবং উত্পাদনে নিযুক্ত রয়েছে।

এই ডিভাইসগুলি লক্ষ লক্ষ ট্রানজিস্টর এবং অন্যান্য লজিক উপাদানগুলিকে একত্রিত করে এবং সর্বোচ্চ জটিলতার ইলেকট্রনিক ডিভাইস।

সমগ্র বিশ্ব কম্পিউটার ব্যবহার করে, যার হৃদয় হল ইন্টেল বা র থেকে একটি ইলেকট্রনিক চিপ, তাই এটি কোনও গোপন বিষয় নয় যে এই উভয় সংস্থাই এই ক্ষেত্রে নেতৃত্বের জন্য ক্রমাগত লড়াই করছে।

তবে আসুন এই সংস্থাগুলিকে একা ছেড়ে দিন এবং গড় ব্যবহারকারীর দিকে এগিয়ে যাই, যিনি পছন্দের দ্বিধা-দ্বন্দ্বের মুখোমুখি হয়েছেন - কী পছন্দনীয় - ইন্টেল বা এএমডি?

আপনি যাই বলুন না কেন, এই প্রশ্নের একটি নির্দিষ্ট উত্তর নেই এবং হতে পারে না, যেহেতু উভয় নির্মাতারই প্রচুর সম্ভাবনা রয়েছে এবং তাদের CPU গুলি বর্তমান প্রয়োজনীয়তাগুলি পূরণ করতে সক্ষম।

আপনার ডিভাইসের জন্য একটি প্রসেসর নির্বাচন করার সময়, ব্যবহারকারী প্রাথমিকভাবে এর কার্যকারিতা এবং খরচের উপর ফোকাস করে - প্রধান হিসাবে এই দুটি মানদণ্ডের উপর নির্ভর করে।

বেশির ভাগ ব্যবহারকারী দীর্ঘদিন ধরে দুটি বিরোধী শিবিরে বিভক্ত, ইন্টেল বা এএমডি পণ্যের প্রবল সমর্থক হয়ে উঠেছে।

আসুন এই নেতৃস্থানীয় সংস্থাগুলির ডিভাইসগুলির সমস্ত শক্তি এবং দুর্বলতাগুলি দেখুন, যাতে একটি নির্দিষ্ট নির্বাচন করার সময়, আমরা অনুমানের উপর নির্ভর করি না, তবে নির্দিষ্ট তথ্য এবং বৈশিষ্ট্যগুলির উপর নির্ভর করি।

ইন্টেল প্রসেসরের সুবিধা এবং অসুবিধা

তাহলে, ইন্টেল প্রসেসরের সুবিধা কী কী?

• প্রথমত, এটি অ্যাপ্লিকেশন এবং গেমগুলিতে খুব উচ্চ কার্যকারিতা এবং গতি, যা ইন্টেল প্রসেসরগুলির জন্য সর্বাধিক অপ্টিমাইজ করা হয়।
• এই প্রসেসরগুলির নিয়ন্ত্রণে, সিস্টেমটি সর্বাধিক স্থিতিশীলতার সাথে কাজ করে।
• এটি লক্ষণীয় যে ইন্টেল সিপিইউগুলির দ্বিতীয় এবং তৃতীয় স্তরের মেমরি AMD থেকে অনুরূপ প্রসেসরগুলির তুলনায় উচ্চ গতিতে কাজ করে।
• মাল্টিথ্রেডিং, যা ইন্টেল দ্বারা সিপিইউ-তে প্রয়োগ করা হয়, অপ্টিমাইজ করা অ্যাপ্লিকেশনগুলির সাথে কাজ করার সময় পারফরম্যান্সে একটি বড় ভূমিকা পালন করে।

AMD প্রসেসরের সুবিধা এবং অসুবিধা

• এএমডি প্রসেসরের সুবিধার মধ্যে রয়েছে, প্রথমত, খরচের ক্ষেত্রে তাদের সাধ্যের মধ্যে, যা পারফরম্যান্সের সাথে পুরোপুরি মিলিত।
• একটি বিশাল সুবিধা হল মাল্টি-প্ল্যাটফর্ম, যা আপনাকে মাদারবোর্ড পরিবর্তন করার প্রয়োজন ছাড়াই একটি প্রসেসর মডেলকে অন্যটির সাথে প্রতিস্থাপন করতে দেয়।
• অর্থাৎ, সকেট AM3 এর জন্য ডিজাইন করা একটি প্রসেসর কোনো নেতিবাচক পরিণতি ছাড়াই সকেট AM2+ এ ইনস্টল করা যেতে পারে।
• কেউ মাল্টিটাস্কিং নোট করতে ব্যর্থ হতে পারে না, যা অনেক AMD প্রসেসর একই সাথে তিনটি অ্যাপ্লিকেশন চালানোর সাথে ভালভাবে মোকাবেলা করে।
• এছাড়াও, এফএক্স সিরিজের প্রসেসরগুলিতে বেশ ভাল ওভারক্লকিং সম্ভাবনা রয়েছে, যা কখনও কখনও অত্যন্ত প্রয়োজনীয়।

• এএমডি সিপিইউগুলির অসুবিধাগুলির মধ্যে রয়েছে ইন্টেলের তুলনায় উচ্চ শক্তি খরচ, সেইসাথে কম গতিতে দ্বিতীয় এবং তৃতীয় স্তরের ক্যাশে মেমরি পরিচালনা করা।
• এটিও উল্লেখ করা উচিত যে FX লাইনের অন্তর্গত বেশিরভাগ প্রসেসরের অতিরিক্ত কুলিং প্রয়োজন, যা আলাদাভাবে কিনতে হবে।
• এবং আরেকটি অসুবিধা হল যে কম গেম এবং অ্যাপ্লিকেশনগুলি ইন্টেলের তুলনায় AMD প্রসেসরের জন্য অভিযোজিত এবং লেখা হয়।

ইন্টেল থেকে বর্তমান সংযোগকারী

আজ, কেন্দ্রীয় প্রসেসরের অনেক নেতৃস্থানীয় নির্মাতারা দুটি বর্তমান সংযোগকারী দিয়ে সজ্জিত। ইন্টেল থেকে তারা নিম্নরূপ:

• LGA 2011 v3একটি সম্মিলিত সংযোগকারী যা সার্ভার এবং শেষ ব্যবহারকারী উভয়ের জন্য একটি উচ্চ-কর্মক্ষমতা সম্পন্ন ব্যক্তিগত কম্পিউটার দ্রুত একত্রিত করার লক্ষ্যে। এই জাতীয় প্ল্যাটফর্মের মূল বৈশিষ্ট্য হল একটি RAM কন্ট্রোলারের উপস্থিতি যা সফলভাবে মাল্টি-চ্যানেল মোডে কাজ করে। এই গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্যটির জন্য ধন্যবাদ, এই ধরনের প্রসেসরগুলি অভূতপূর্ব কর্মক্ষমতা প্রদান করে। এটি অবশ্যই বলা উচিত যে এই জাতীয় প্ল্যাটফর্মের কাঠামোর মধ্যে একটি সমন্বিত সাবসিস্টেম ব্যবহার করা হয় না। এই ধরনের চিপগুলির সম্ভাব্যতা আনলক করা শুধুমাত্র বিচ্ছিন্ন গ্রাফিক্সের সাহায্যে সম্ভব। এটি করার জন্য, আপনি শুধুমাত্র সেরা ভিডিও কার্ড ব্যবহার করা উচিত;
• এলজিএ-কে ধন্যবাদ, আপনি সহজেই কেবল একটি উচ্চ-পারফরম্যান্স কম্পিউটিং সিস্টেমই নয়, একটি বাজেট পিসিও সংগঠিত করতে পারেন। উদাহরণস্বরূপ, একটি সকেট এলজিএ 1151এটি একটি মধ্য-মূল্যের কম্পিউটিং স্টেশন তৈরির জন্য উপযুক্ত, একই সময়ে এতে ইন্টেল গ্রাফিক্স সিরিজের একটি শক্তিশালী ইন্টিগ্রেটেড গ্রাফিক্স কোর থাকবে এবং DDR4 মেমরি সমর্থন করবে।

বর্তমান AMD সংযোগকারী

আজ AMD নিম্নলিখিত প্রসেসর সকেট প্রচার করছে:

• এই ধরনের একটি বিকাশকারীর জন্য প্রধান কম্পিউটিং প্ল্যাটফর্ম বিবেচনা করা হয় AM3+. সর্বাধিক উত্পাদনশীল CPU গুলিকে এফএক্স মডেল পরিসর হিসাবে বিবেচনা করা হয়, যার মধ্যে আটটি পর্যন্ত কম্পিউটিং মডিউল অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। উপরন্তু, এই ধরনের একটি প্ল্যাটফর্ম একটি সমন্বিত গ্রাফিক্স সাবসিস্টেম সমর্থন করে। যাইহোক, এখানে গ্রাফিক্স কোর মাদারবোর্ডে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে, এবং সেমিকন্ডাক্টর স্ফটিকের সাথে একত্রিত করা হয়নি;
• সর্বশেষ আধুনিক AMD প্রসেসর সকেট - FM3+. AMD-এর নতুন CPUs শুধুমাত্র এন্ট্রি-লেভেলে নয়, মিড-লেভেলেও ডেস্কটপ কম্পিউটার এবং মিডিয়া সেন্টারে ব্যবহার করার উদ্দেশ্যে করা হয়েছে। এটির জন্য ধন্যবাদ, সবচেয়ে আধুনিক সমন্বিত সমাধানটি মোটামুটি অল্প পরিমাণের জন্য গড় ব্যবহারকারীর কাছে উপলব্ধ হবে।

কাজের সম্ভাবনা

অনেকেই প্রথমে প্রসেসরের দামের দিকে নজর দেন। এটি তাদের জন্যও গুরুত্বপূর্ণ যে তিনি তাকে অর্পিত কাজগুলি সহজেই সমাধান করতে পারেন।

সুতরাং, উভয় সংস্থা এই বিন্দুতে কী অফার করতে পারে? AMD অসামান্য কৃতিত্বের জন্য পরিচিত নয়।

কিন্তু এই প্রসেসর একটি চমৎকার মূল্য-কর্মক্ষমতা অনুপাত প্রতিনিধিত্ব করে। আপনি যদি এটি সঠিকভাবে কনফিগার করেন, আপনি কোনো অভিযোগ ছাড়াই স্থিতিশীল অপারেশন আশা করতে পারেন।

এটা লক্ষনীয় যে AMD মাল্টিটাস্কিং বাস্তবায়ন করতে পরিচালিত। এই ধরনের একটি প্রসেসরের জন্য ধন্যবাদ, বিভিন্ন অ্যাপ্লিকেশন সহজেই চালু করা যেতে পারে।

এর সাহায্যে, আপনি একই সাথে গেমটি ইনস্টল করতে পারেন এবং ইন্টারনেটের বিশাল বিস্তৃতি সার্ফ করতে পারেন।

কিন্তু ইন্টেল এই ক্ষেত্রে আরও শালীন ফলাফলের জন্য পরিচিত, যা প্রসেসরের তুলনা দ্বারা নিশ্চিত করা হয়।

ওভারক্লকিংয়ের প্রাপ্যতার দিকে মনোযোগ দেওয়া অপ্রয়োজনীয় হবে না, এই সময়ে একটি AMD প্রসেসরের কার্যকারিতা মান সেটিংসের তুলনায় সহজেই বিশ শতাংশ বৃদ্ধি করা যেতে পারে।

এটি করার জন্য, আপনাকে কেবল অতিরিক্ত সফ্টওয়্যার ব্যবহার করতে হবে।

ইন্টেল মাল্টিটাস্কিং ছাড়া প্রায় সব ক্ষেত্রেই এএমডিকে হারায়। এছাড়াও, ইন্টেলের সাথে কাজ সর্বদা সর্বোচ্চ স্তরে হয়েছে।

শক্তি খরচ

ল্যাপটপ মালিকদের জন্য শক্তি খরচ একটি গুরুত্বপূর্ণ মানদণ্ড। এটি এই কারণে যে কম শক্তি খরচের সাথে, ডিভাইসটি রিচার্জ করার প্রয়োজন ছাড়াই দীর্ঘ সময় কাজ করবে।

উপরন্তু, এই ধরনের অপারেশন চলাকালীন, একটি সামান্য প্রজন্মের তাপ ঘটে, যা পিসির প্রধান উপাদানগুলির পরিষেবা জীবনকেও প্রভাবিত করে।

আমাদের পারফরম্যান্স নিয়েও কিছু বলা উচিত। AMD ATI অর্জন করার পর, এর নির্মাতারা প্রসেসর কোরে গ্রাফিক্স প্রসেসিং ক্ষমতার বেশিরভাগ সফলভাবে একীভূত করতে সক্ষম হয়েছিল। এই ধরনের প্রচেষ্টা সফলভাবে প্রতিফলিত হয়েছে।

যারা গেমিংয়ের জন্য একটি AMD চিপ ব্যবহার করেন তাদের কোন সন্দেহ নেই যে তারা ভাল পারফরম্যান্স পাচ্ছেন, যা ইন্টেলের সমতুল্য চিপগুলির পারফরম্যান্সের চেয়ে অনেক ভাল (এটি বিশেষ করে যারা ATI গ্রাফিক্স সহ একটি কার্ড ব্যবহার করেন তাদের ক্ষেত্রে এটি সত্য)।

যদি এটি ভারী মাল্টিটাস্কিংয়ের ক্ষেত্রে আসে, তবে ইন্টেল বেছে নেওয়া ভাল, কারণ এতে হাইপারট্রেজিং প্রযুক্তি রয়েছে।

যাইহোক, এই সুবিধাটি তখনই কাজে লাগানো যেতে পারে যখন সফ্টওয়্যার অ্যাপ্লিকেশনটি মাল্টিটাস্কিং করতে সক্ষম হয়, অর্থাৎ, কাজগুলিকে কয়েকটি ছোট অংশে ভাগ করার ক্ষমতা।

যদি ব্যবহারকারীর একটি গেমিং প্রসেসরের প্রয়োজন হয়, তবে এটি একটি AMD প্রসেসরের সাথে একত্রিত করা ভাল।

সুতরাং, ইন্টেল এবং এএমডি প্রসেসর সকেটের মধ্যে একটি বড় পার্থক্য রয়েছে। সঠিক বিকল্পটি নির্বাচন করার সময়, এই নিবন্ধে তালিকাভুক্ত তাদের মধ্যে পার্থক্য বিবেচনা করুন। এটি সঠিক বিকল্পটি বেছে নেওয়া অনেক সহজ করে তুলবে।

প্রসেসরের মধ্যে প্রধান পার্থক্য

ইন্টেল এবং এএমডি প্রসেসরের মধ্যে পার্থক্যটি প্রথমত, সকেটে রয়েছে - যে সকেটগুলিতে তারা ইনস্টল করা হয়েছে।

একটি মাদারবোর্ড নির্বাচন করার সময়, আপনাকে প্রথমে এই সত্যটির দিকে মনোযোগ দিতে হবে, যেহেতু একটি আপস সমাধান খুঁজে পাওয়া অসম্ভব।

AMD প্রসেসরের জন্য সকেট

AMD প্রসেসরের জন্য ডিজাইন করা মাদারবোর্ডে অবশ্যই নিম্নলিখিত সকেট থাকতে হবে - AM3 এবং AM3+।

• 1. একটু ইতিহাস
• 2. মূল্য নীতি
• 3. ওভারক্লকিং বিকল্প
• 4. কম্পিউটার গেমের জন্য প্রসেসর
• 5. চূড়ান্ত নির্দেশাবলী

প্রতিটি কম্পিউটার, এটি যেভাবেই ব্যবহার করা হোক না কেন, অভিন্ন মৌলিক উপাদান দিয়ে গঠিত। যেকোনো পিসিতে প্রধান উপাদান হল প্রসেসর, যা সমস্ত কম্পিউটিং ক্রিয়াকলাপ সম্পাদন করে এবং এই ছোট অংশের কর্মক্ষমতা সম্পূর্ণরূপে সিস্টেমের কর্মক্ষমতা নির্ধারণ করে। শুধুমাত্র দুটি কোম্পানি প্রসেসর বাজারে নেতৃত্বের জন্য লড়াই করছে, যা আমরা আজ সম্পর্কে কথা বলব এবং পুরানো প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার চেষ্টা করব - এএমডি বা ইন্টেল, কোনটি ভাল?

একটু ইতিহাস

উভয় কোম্পানিই এমন এক যুগে তাদের যাত্রা শুরু করেছিল যখন কম্পিউটারগুলি পুরো কক্ষ দখল করেছিল এবং একটি ব্যক্তিগত কম্পিউটারের ধারণাটি ফ্যাশনে আসতে শুরু করেছিল। এই ক্ষেত্রের প্রথমটি ছিল ইন্টেল, যা 1968 সালে তৈরি হয়েছিল এবং কার্যত একমাত্র বিকাশকারী এবং প্রক্রিয়াগুলির প্রস্তুতকারক হয়ে উঠেছে। ব্র্যান্ডের প্রাথমিক পণ্যগুলি ইন্টিগ্রেটেড সার্কিট ছিল, কিন্তু খুব শীঘ্রই প্রস্তুতকারক শুধুমাত্র প্রসেসরগুলিতে মনোনিবেশ করেছিল। AMD 1969 সালে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল এবং প্রাথমিকভাবে প্রক্রিয়া বাজারের লক্ষ্য ছিল।

সেই সময়ে, এএমডি প্রসেসর একটি পণ্য হয়ে ওঠে যা দুটি নির্মাতার মধ্যে সক্রিয় সহযোগিতার মাধ্যমে উপস্থিত হয়েছিল। ইন্টেলের কারিগরি বিভাগ তরুণ প্রতিযোগীকে সম্ভাব্য সব উপায়ে সমর্থন করেছে এবং প্রযুক্তি এবং পেটেন্ট শেয়ার করেছে। কোম্পানী দৃঢ়ভাবে তার পা খুঁজে পাওয়ার পরে, নির্মাতাদের পাথ বিভিন্ন দিকে সরে যায় এবং আজ দুটি বিশ্বব্যাপী নির্মাতারা প্রতিটি প্রজন্মের প্রসেসরে একে অপরের সাথে সংঘর্ষে লিপ্ত হয়।

মূল্য নীতি

বাজারে অনেকগুলি সমাধান রয়েছে, উভয়ই এক প্রস্তুতকারকের এবং অন্যের কাছ থেকে। একটি কোম্পানির পক্ষ নেওয়া এবং অন্যটিকে সম্পূর্ণরূপে পরিত্যাগ করা এত সহজ নয়, কারণ একটি প্রসেসর নির্বাচন করার সময় আপনাকে অনেকগুলি কারণ বিবেচনা করতে হবে। শুরু করার জন্য, এটি লক্ষণীয় যে উভয় সংস্থাই সমস্ত অ্যাপ্লিকেশন এবং যে কোনও বাজেটের জন্য প্রসেসর তৈরি করে:

• দপ্তর. এই ধরনের প্রসেসরগুলির ন্যূনতম প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্য এবং কম খরচ রয়েছে, এটি অফিস অ্যাপ্লিকেশন চালানোর জন্য ডিজাইন করা হয়েছে এবং উচ্চ কম্পিউটিং প্রয়োজনের প্রোগ্রামগুলির জন্য ডিজাইন করা হয় না।
• ঘরে তৈরি। এই ধরণের প্রক্রিয়া সাধারণত অফিস সংস্করণের চেয়ে বেশি শক্তিশালী, যেহেতু এটি নৈমিত্তিক গেমিংয়ের জন্য একটি পারফরম্যান্স রিজার্ভ সরবরাহ করে তবে এই জাতীয় উপাদানের দাম অনেক বেশি।
• গেমিং বা পেশাদার। কম্পিউটার গেমগুলি সিপিইউ পাওয়ারে নির্দিষ্ট চাহিদা রাখে এবং এই জাতীয় প্রসেসরের জন্য একটি সুন্দর পয়সা খরচ হবে।

আপনি যদি কাজের জন্য একটি প্রসেসর নির্বাচন করেন, তবে AMD ভাল প্রযুক্তিগত কর্মক্ষমতা সহ "পাথর" এর জন্য সস্তা বিকল্পগুলি অফার করে। প্রস্তুতকারকের কাছ থেকে বাজেট লাইন কম খরচে, চমৎকার কর্মক্ষমতা এবং যুক্তিসঙ্গত শক্তি খরচ দ্বারা চিহ্নিত করা হয়। যাইহোক, ইন্টেল পণ্য, সব বিশেষজ্ঞদের মতে, একটি অনেক উচ্চ ক্ষমতা রিজার্ভ আছে. সুতরাং, একটি এএমডি প্রসেসর একটি বাজেট কম্পিউটারের জন্য দুর্দান্ত, তবে সম্পদ-নিবিড় অ্যাপ্লিকেশন, গেমিং এবং সাধারণভাবে স্থিতিশীল সিস্টেম অপারেশনে কাজ করার জন্য, ইন্টেল বেছে নেওয়া ভাল।

ওভারক্লকিং বিকল্প

অতিরিক্ত হার্ডওয়্যার কেনার প্রয়োজন ছাড়াই কম্পিউটারের কর্মক্ষমতা বাড়ানোর একটি মোটামুটি জনপ্রিয় উপায় ওভারক্লকিং। যাইহোক, সম্পূর্ণ ওভারক্লকিংয়ের জন্য, প্রসেসরের একটি নির্দিষ্ট আর্কিটেকচার থাকতে হবে এবং নির্দিষ্ট প্রয়োজনীয়তা পূরণ করতে হবে।

যদি একটি ইন্টেল প্রসেসর গেমিংয়ের জন্য ভাল হয়, তাহলে ওভারক্লকিংয়ের জন্য একটি AMD প্রসেসর কেনার পরামর্শ দেওয়া হয়। এর প্রতিযোগী থেকে ভিন্ন, AMD প্রসেসর তৈরি করেছে যা বিভিন্ন ঘড়ির গতিতে কাজ করতে পারে, যা যথেষ্ট ওভারক্লকিং বিকল্প সরবরাহ করে। একই সময়ে, আপনি লাইন থেকে যে কোনও প্রসেসরকে ওভারক্লক করতে পারেন, তবে ইন্টেল আপনাকে শুধুমাত্র নামের K সূচক সহ কিছু মডেলের সাথে পরীক্ষা করার অনুমতি দেয়। অন্যান্য প্রসেসরগুলি কেবল ওভারক্লকিং সমর্থন করে না এবং ঘড়ির গতি পরিবর্তন করতে পারে না।

যারা একটি পিসি প্ল্যাটফর্মকে ওভারক্লক করার পরিকল্পনা করে, তাদের জন্য এএমডি কেনা ভাল, যা যেকোনো ফ্রিকোয়েন্সিতে স্থিতিশীলভাবে কাজ করে। একই সময়ে, এই প্রভাবটি ব্যয়বহুল আট-কোর প্রসেসর এবং বাজেট বিকল্প উভয় দ্বারা সমর্থিত।

কম্পিউটার গেমের জন্য প্রসেসর

স্পষ্ট গ্রাফিক্সের ভক্তরা অবশ্যই Intel Core i5 এবং i7 বেছে নেয়। এই নির্মাতার সর্বশেষ মডেলগুলি সর্বাধিক "ভারী" গেমগুলিতে উচ্চ কার্যকারিতা দেখিয়েছে এবং যে কোনও ছবিকে কল্পনা করার জন্য একটি দুর্দান্ত কাজ করে। এই ধরনের প্রসেসর গেমিং বিভাগের অন্তর্গত।

তবে, এএমডি এত সহজে তার অবস্থান ছাড়ছে না। কিছুক্ষণ আগে, একটি সমাধান উপস্থিত হয়েছিল যা একটি বাজেট গেমিং কম্পিউটারের জন্য উপযুক্ত - ছয়-কোর Ryzen 5 চিপসেট৷ ফলাফলটি একটি সস্তা এবং বেশ উত্পাদনশীল কাজের প্ল্যাটফর্ম৷ যদিও রায়টি এখনও ইন্টেল পণ্যগুলিতে মেনে চলে, যা একটি গেমিং কম্পিউটারের জন্য সেরা সমাধান হিসাবে স্বীকৃত।

গেমিংয়ের জন্য একটি প্রসেসর নির্বাচন করার সময় প্রধান কারণগুলির মধ্যে একটি হল এর শক্তি দক্ষতা। ঐতিহ্যগতভাবে, ইন্টেল প্রসেসরগুলি শক্তি খরচ এবং অপারেটিং তাপমাত্রা উভয় ক্ষেত্রেই ভালভাবে অপ্টিমাইজ করা হয়। অতএব, আপনি যদি আপনার কম্পিউটারকে "চুলার মতো গরম" করতে না চান তবে নীল শিবিরে যোগদান করা বা প্রসেসর সংরক্ষণ করা এবং এএমডি নেওয়া ভাল, তবে অতিরিক্ত একটি শক্তিশালী কুলিং সিস্টেম কিনুন।

চূড়ান্ত নির্দেশাবলী

2019 সালে, উভয় সংস্থাই একটি নতুন প্রজন্মের প্রসেসর প্রবর্তন করবে যার আরও উন্নত বৈশিষ্ট্য থাকবে। এই মুহূর্তে, দাম/গুণমানের অনুপাতের ক্ষেত্রে একটি হোম কম্পিউটারের জন্য সেরা পছন্দ হল দুটি প্রসেসর - Intel Core i5 এবং AMD Ryzen 5 1600।

উভয় পাথরের প্রায় একই পরামিতি রয়েছে, তবে বেশ কয়েকটি খুব স্পষ্ট পার্থক্য রয়েছে:

• উভয় পাথরে একই সংখ্যক কোর রয়েছে, তবে AMD এর ক্ষেত্রে মোটামুটি সহজ ওভারক্লকিংয়ের কুখ্যাত সম্ভাবনা রয়েছে। অতএব, এটি ভবিষ্যতের জন্য আরও উপযুক্ত হবে এবং ইন্টেল আরও স্থিতিশীল কাজ করবে।
• নির্দিষ্ট RAM বিন্যাস। একটি AMD প্রসেসর তার পূর্ণ সম্ভাবনায় পৌঁছায় যদি এর একটি নির্দিষ্ট RAM ফ্রিকোয়েন্সি থাকে, যা কিছু অসুবিধা তৈরি করতে পারে। ইন্টেল প্রসেসর এই ক্ষেত্রে অনেক বেশি আকর্ষণীয়, কারণ এটি এমন কঠোর বিধিনিষেধ তৈরি করে না।
• একটি ইন্টেল প্রসেসর অনেক কম গরম করে, যার অর্থ আপনাকে একটি কুলিং সিস্টেম সংগঠিত করার জন্য অতিরিক্ত অর্থ ব্যয় করতে হবে না। AMD বেশ গরম হয়ে যায় এবং এর জন্য আপনাকে একটি শক্তিশালী কুলার কিনতে হবে।

যাই হোক না কেন, সমস্ত নির্মাতাদের কাছ থেকে অফারগুলির নিজস্ব সুবিধা রয়েছে এবং নির্দিষ্ট কাজগুলি পূরণ করার জন্য তৈরি করা হয়েছে৷ যদি আপনি একটি কঠোর বাজেটে আটকে থাকতে বাধ্য হন, AMD সস্তা প্রসেসরের একটি চমৎকার লাইন অফার করে। ক্ষেত্রে যখন আপনি এমন একটি কম্পিউটার তৈরি করতে চান যা যে কোনও কাজের সাথে মানিয়ে নিতে পারে, তখন ইন্টেল পণ্যগুলি এখনও এই উদ্দেশ্যে আরও ভাল বিকাশ করা হয়নি।

কোন প্রসেসর এএমডি বা ইন্টেলের চেয়ে ভাল এই প্রশ্নের একটি স্পষ্ট উত্তর নেই, কারণ প্রতিটি উপাদানের বেশ কয়েকটি নির্দিষ্ট পরামিতি রয়েছে এবং এক বা অন্য বিকল্পের পছন্দটি পিসির নিজের উদ্দেশ্যের উপর ভিত্তি করে হওয়া উচিত। একটি কার্যকর প্ল্যাটফর্ম উচ্চ কার্যক্ষমতা প্রদর্শন করবে শুধুমাত্র সমস্ত উপাদানের সঠিক নির্বাচনের মাধ্যমে যা একে অপরের কর্মক্ষমতা বাড়াবে।