Silní od slabých. Poskytujeme doplňkovou výživu

pohonná jednotkaIW- ISP300 J2-0

Přesně takový je v tomto případě instalovaný zdroj, běžný 300wattový zdroj takříkajíc, ačkoliv výrobce na nálepce poctivě píše +3,3V & +5V & +12V = 235W (max).

Tito. 300 W je maximální krátkodobý výkon. Samotné železo, ze kterého je zdroj vyroben, je dosti tenké, řádově horší než to, ze kterého je vyrobeno tělo jako celek. Na zadní stěně je vstupní konektor, síťový vypínač a síťový vypínač 110V/220V.Nedoporučuji na to druhé zapomínat. Pro zlepšení ventilace je po celé ploše zadní stěny mnoho otvorů. Někteří však mohou být zmateni umístěním hlavního chladiče PSU. Je namontován na spodní stěně a je mnohem větší než běžný ventilátor. Navrchu vše zdobí nyní módní chromovaná mřížka chladiče. Větší velikosti umožňují snížit rychlost otáčení a následně bude celý systém pracovat tišeji. Ventilátor je označen jako FD1212-S3142E DC 12V 0,32A - jak vidíte, proudový odběr je poměrně výrazný. Uvnitř je vše standardní pro 300W zdroj střední třídy.

Celkovou kvalitu instalace lze hodnotit čtyřmi na pětibodovém systému. Na vstupu jsou dva působivé kondenzátory 470 µF x 200 V.

Všechny výkonové prvky, které zažívají silné vytápění, jsou instalovány na poměrně masivních radiátorech. Každopádně během testování nebylo zahřívání příliš patrné. Použité transformátory jsou impozantní i velikostí, což je u takto deklarovaného výkonu přirozené. Na výstupu je také instalováno poměrně velké množství filtračních nádob. Master oscilátor je osazen na čipu IW 1688, je označen jako IN WIN a na pouzdru je nanesena značka.

Obecně platí, že všechny části vstupního filtru (jmenovitě Číňané na nich rádi šetří peníze) jsou instalovány na svých místech, dokonce i kapacita 0,33 µF je připájena ke vstupnímu konektoru. Faktem ale zůstává, že na desce je stále značné množství nepřipájených prvků. Po prostudování topologie desky a na základě toho tento zdroj Existují úpravy (například IW-ISP300A2-0), zdá se mi, že to není fakt úspor. Je to tak, že výrobce vyrábí různé napájecí zdroje pomocí stejného typu desek a někde některé části prostě nejsou zahrnuty v návrhu obvodu. Je to jen domněnka, ale vypadá to jako pravda, které je notoricky těžké přijít na kloub. Přirozeně se nemůžeme spokojit s prostým konstatováním faktů, proto otestujeme zdroj.

Testování napájecího zdroje

	Závislost výstupního napětí na hodnotě zátěže						Zvlnění (při 40% výkonu)

Během tohoto testu budeme studovat hlavní parametry „podavače“ a jejich závislosti. K tomu připojíme na nejčastěji zatěžované sběrnice (+5V a +12V) výkonnou zátěž s proměnným odporem a na výstupu budeme řídit proud a napětí pomocí měřící nástroje. Abych byl upřímný, monitorování systému a další věci věřím mnohem méně než kalibrovaným přístrojům. Výsledky testu jsou uvedeny v tabulce níže.

Na základě jeho údajů lze snadno říci, že zdroj vykazoval dobré výsledky na +5V sběrnici. Při malé zátěži výstupní napětí plně odpovídalo jmenovité hodnotě. Při maximální zátěži napětí přirozeně klesalo. Odchylka však nepřesáhla 11 %, což je dobrý výsledek. Úbytek napětí na sběrnici +12V byl ale mnohem výraznější a od nominální hodnoty se odchýlil o více než jeden volt. V procentuálním vyjádření to však bylo 8,75 %. Tento výsledek samozřejmě nelze v žádném případě považovat za úspěch, ale celkově to vypadá docela dobře. Překvapivé bylo nízké zahřívání při provozu, ani při téměř maximálním výkonu nebylo třeba myslet na nějaké přehřívání. S filtry, vstupními i výstupními, nejsou žádné problémy. Hodnota střídavé složky na výstupu nepřesahuje ~36mV na +12V sběrnici a ~24mV na +5V sběrnici při zatěžovacím výkonu 40% jmenovitého výkonu. Tuto hodnotu nelze nazvat kritickou. Celkově mohu tento zdroj hodnotit jako „silné B“. S jeho použitím můžete bezpečně sestavit počítač s nízkou spotřebou, všechny indikátory naznačují, že pokud jsou splněny všechny potřebné podmínky, nebudou žádné problémy. Pro milovníky propracovaných systémů a přetaktování to samozřejmě není úplně vhodné. Tato skříň je však příkladem vyváženého řešení pro stavbu domácího nebo kancelářského PC a napájecí zdroj v ní instalovaný plně odpovídá této třídě.

Závěr

Testované pouzdro vykazovalo vynikající výsledky. Dokonale kombinuje dobrý design (i když je to subjektivní), vynikající zpracování a vysokou funkčnost. Sestavení počítače na jeho základě je velmi pohodlné díky přítomnosti nejrůznějších příjemných zařízení. Vše bylo uděláno pro to, aby bylo možné provést jakoukoli operaci v minimálním čase. krátký čas. A pokud vezmeme v úvahu přítomnost kompetentního přídavného chlazení a kvalitního napájení, pak se tato věc obecně zdá velmi lákavá a konkurenceschopná.

Zkušební zařízení dodávané firmou

Opět upgrade, opět problém s napájením. Stejně jako minule není dostatek energie. Zdálo by se, že nic, můžete si koupit nový. Ale takový blok stojí hodně peněz. Jako vždy všichni jdou do "důležitějších" částí - procesor, grafická karta, paměť... Ach, jak já nechci utrácet peníze. Nedá se ale nic dělat, musíte si koupit nový zdroj. A co zůstává, je starý, nepoužitelný, zcela provozuschopný blok. Někdy dokonce několik z předchozích upgradů. Jediné, co ale chybí, je výkon 12V linek! Vše ostatní je v hojnosti.

Proč nespojit několik bloků do jednoho výkonnějšího? Na začátku roku 2000 to udělali. Zajistit synchronní zapínání dvou bloků je snadné – stačí připojit jejich „zemnící“ vodiče a PS_ON (zelené) kontakty 20pinových konektorů. Jednotky a pevné disky byly zavěšeny na jednom bloku a vše ostatní na druhém. Tehdy to pomohlo. Nyní je však hlavní spotřeba energie sdílena mezi grafickou kartou a procesorem. A to jsou 12voltové linky.

reklamní

Nyní, pokud použijete dvě staré jednotky a zatížíte na ně pouze 12voltové vedení, dojde k napěťové nerovnováze a stabilita těchto stejných napětí bude narušena. To vše je způsobeno tím, že u starých jednotek není stabilizováno každé napětí samostatně, ale průměrná hodnota mezi 5 a 12 V. Napěťová nerovnováha vzniká v důsledku nerovnoměrného rozložení zátěže na sběrnicích +12 V a +5 V. při převažující spotřebě 12 V to prostě klesá a 5 V stoupá. I kdyby k tomuto jevu nedošlo, stará jednotka dodává v lepším případě třetinu výkonu přes 12V vedení. V moderních podmínkách to nestačí. A účinnost takového systému bude nízká.

Tomu se lze vyhnout úpravou druhého napájecího zdroje tak, aby stabilizoval pouze 12V vedení a dodával mu veškerý svůj výkon. V roce 2004 jsem na toto téma psal. Popisoval způsob, jak odstranit pouze napěťovou nerovnováhu. To už nestačí. Nyní vše vypadá jinak.

Před několika lety se v prodeji objevily další napájecí zdroje pro grafické karty: FSP VGA Power, . Správné řešení. Výkon staré jednotky je téměř vždy více než dostatečný pro napájení základní desky a procesoru, ale pro grafickou kartu... Už ne.

Běžný počítač málokdy vyžaduje zdroj výkonnější než 450 W, ale vše se mění, pokud jde o vysoce výkonné herní systémy. Moderní špičková grafická karta spotřebuje slušné množství. A existují grafické karty se dvěma GPU. A také je lze kombinovat do SLI nebo CrossFire... Zde je příjemné mít dvě nezávislé napájecí vedení +12 V s proudem 30 A, což umožňuje organizovat SLI nebo CrossFire bez zatížení hlavního napájení systému.

Použití několika bloků je možné, protože výrobci začali vybavovat základní desky napájecí konektory procesoru nejsou elektricky připojeny k 20pinovému konektoru ATX. Na grafických kartách jsou také další napájecí konektory. Mohou být také napájeny ze samostatného zdroje. Bohužel taková zařízení nejsou široce používána. Proč? Myslím, že je to o ceně. Je jednodušší přidat trochu víc a koupit plnohodnotnou jednotku.

Pozadí tohoto článku: Na internetu se objevilo mnoho pochvalných ohlasů ohledně přeměny počítačového zdroje POWER MAN IW-P350 na zdroj 13,8V 20A transceiveru, načež UA4NFK zakoupil tento zdroj (Power Man model NO: IW-P430J2- Na skříni je napsáno 0 (obr. 1), ale na desce IW-P350W (obr. 2), což nutí přemýšlet o výběru peněz „navíc“ od ruských kupců). Ale doporučení na změnu se ukázala jako průšvih; v nejlepším případě nabídli, že to změní za peníze. Musel jsem na to přijít a pomoci.

Obr. 1

Rýže. 2

Diagram nalezený na internetu IW-P300A2-0 R1.2 DATOVÝ LIST VER. 27.02.2004 od pv2222 (zavináč) mail.ru Z 90 procent se shodovalo s reálným napájením, našla se i dokumentace k procesoru SQ6105 (na této desce je osazen kompletní analog - IW1688), takže jsme mohli začít. Po analýze obvodu a dokumentace k procesoru, pro získání proudu 22-24A při napětí 13,8V, bylo rozhodnuto použít 5voltový usměrňovač (jakože má nejvýkonnější vinutí transformátoru) a nahradit plnovlnný usměrňovací obvod s můstkovým. Dvě chybějící diody v můstku byly odebrány z uvolněných, z usměrňovačů +3 a +12V. Dále byl vyžadován kondenzátor 2200 uF 16V a osm rezistorů RR1 - RR8.

Originál Kruhový diagram

Takhle to vypadá po přepracování.

Upraveno schematický diagram zdroje napájení transceiveru (Klikni pro zvětšení)

Obr.3

Obr.4

Obr.5

Obr.6

Úprava schématu zapojení

Než se pustíte do přestavby, chci vás upozornit, že při přestavbě se můžete snadno dostat pod životu nebezpečné napětí a také spálit zdroj. Musíte mít odpovídající kvalifikaci.

1. Rozebereme pouzdro zdroje, vypneme ventilátor, odpájíme vodič z desky jdoucí do zásuvky 220V na skříni, vyjmeme vypínač 110/220V a rozpájíme vodiče z něj vycházející (aby nedošlo k náhodnému přepnutí a spálit napájecí zdroj). Vyjměte desku z pouzdra.

2. Připájejte zástrčku a kabel k destičkám na desce 220V. Deska musí být zcela uvolněna z kovového pouzdra a ležet na dielektrickém povrchu. Na desce najdeme rezistor R66, vycházející z pinu 1 SG6105 MS (na této desce je nainstalován kompletní analog - IW1688) a na jeho druhý pin na skříni připájeme 330 Ohmový odpor (na RR1 na Obr. 6). Tím simulujeme neustále stisknuté tlačítko napájení počítače. Zdroj vypneme a zapneme síťovým vypínačem na těle zdroje. Na výstup zdroje +12V (černá zem, žluté vodiče +12V) připojíme zátěž v podobě žárovky 12V 0,5-2A, zapojíme zdroj do sítě, zkontrolujeme funkčnost zdroje - tzv. žárovka by měla svítit jasně. Zkoušečkou zkontrolujeme napětí na žárovce - přibližně +12V.

3. Odpojte napájení ze sítě 220V. Vypneme analýzu procesorem SQ6105 plus 5 voltů - odřízneme stopu přicházející z kolíku 3 na SQ6105 a propojíme kolík 3 s kolíkem 20 pomocí propojky nebo odporu 100-220 Ohm (zapnuto RR5 Obr. 6). Všechny odpory lze odebírat s minimálním výkonem 0,125 W nebo méně. Zapneme napájení sítě (pro kontrolu správnosti provedených akcí), kontrolka by měla svítit.

4. Odpojte napájení ze sítě 220V. Vypneme analýzu procesorem SQ6105 plus 3 volty - ořízneme stopu v blízkosti kolíku 2 a připájeme dva odpory, 3,3 kOhm od kolíku 2 k pouzdru (zap. RR7 Obr. 6), 1,5 kOhm od kolíku 2 k kolíku 20 (RR6 na Obr. 6). Zapneme napájení sítě, pokud se nezapne, musíme přesněji vybrat odpory, abychom získali +3,3 V na kolíku 2.

5. Odpojte napájení ze sítě 220V. Vypneme analýzu procesorem SQ6105 mínus 5 a 12 voltů - odpájíme R44 (blízko kolíku 6) a připojíme kolík 6 ke skříni přes odpor 33 kOhm (přesněji 32,1 kOhm) (zap. RR8 Obr. 5). Zapneme napájení sítě, pokud se nezapne, musíme přesněji vybrat odpor.

6. Odpojte napájení ze sítě 220V. Pájíme náhradní díly - L3, L3A, L4, L5, C15, C12, R20, R18, R19, C11, C12, Q11, D27, D18, D28, Q7, R33, R34, RC, C28, R29, R32, RA, DA, D8, Q6, L9, C20, C21, D16, D17, L7, C16, C17, U1, D19, R41, R64, C42. Místo C20, C21 nastavíme 1500 (2200) uF na 16V (jeden je připájený, druhý je nutné dokoupit).

7. Připájené sestavy diod přišroubujeme k chladiči přes izolační teplovodivé těsnění (Obr.3, Obr.4). Všechny anody (vnější vývody sestav) spojíme dohromady tlustým červeným drátem, ukousnutým na jednom konci ze sekundárního vinutí T1 - druhý konec tohoto drátu zůstává zatavený na starém místě, u země (černý) dráty vycházející z napájecího zdroje. Připojíme katody sestav (střední kolíky): jednu - na T1 kolíky 8,9 v otvoru od L3, druhý - na T1 kolíky 10,11 v otvoru L3A ( Obr.3, Obr.4). R40 nahradíme 47 kOhm (RR2 s Obr. 6), nastavte VR1 do střední polohy. Pro napájení obvodu ventilátoru (ve schématu není znázorněn) přemostíme stopy +5V a +12V ( Obr. 7). Odpájíme všechny přebytečné dráty vycházející z desky, necháme pouze všechny červené (toto je nyní +13,8V) (na fotografii jsou tyto dráty změněny na žluté), zkroutíme nebo propleteme do jednoho drátu a stejný počet černé dráty (nyní -13,8V), mohou být také kroucené nebo tkané. Můžete je nahradit jedním silnějším drátem, o průřezu alespoň 6 čtverečních.

Obr.7

8. Připojte zátěž (12V 0,5-2A žárovka) k výstupu zdroje - 13,8V. Zapneme napájení sítě. Zkoušečkou změříme napětí na žárovce a opatrně upravíme VR1 na požadovanou hodnotu. Pro dosažení rozsahu nastavení 12,0 - 13,97 V bylo nutné paralelně zapojit RR2 s odporem RR3 1,0 MΩ (zap. RR3 Obr. 6).. Komu

9. Odpojte napájení ze sítě 220V. Pro dosažení proudového omezení 25-27A snížíme R8 paralelním s odporem 6,2 kOhm (RR4 na obr. 6). Ventilátor ve skříni přeskupíme obráceně ( Obr.9), dříve tlačil vzduch do napájecí jednotky, nyní jej vyfoukne. Pokud je provoz hlučný, můžete snížit otáčky připojením diody nebo trochu sériově k červenému napájecímu vodiči ventilátoru. Žaluzie na jedné straně těla vystřihneme kleštěmi skrz jednu, abychom zlepšili chlazení ( Obr.8). Desku přišroubujeme do skříně, připájeme vodiče na zástrčku 220V z desky, přiložíme ventilátor a sestavíme skříň.

Obr.8

Obr.9

10. Zkontrolujte žárovku, pokud je vše v pořádku, vypněte ji a změňte zátěž na 0,45 Ohm. Vzal jsem asi 21 metrů dvojitého polního drátu - každý drát má asi 0,9 ohmu. Přadeno polní trávy bylo ponořeno do kbelíku s vodou. Sledoval jsem proud přes 30ampérmetr.

11. Při proudu 22A se vědro vody znatelně ohřeje během hodiny provozu. Pokud vše po hodině funguje, je naděje na dlouhodobý a bezproblémový provoz zdroje! Zbývá jej ochránit před přepětím v síti 220V a na výstup zdroje instalovat tyristorovou přepěťovou ochranu, i když to druhé je velmi nepravděpodobné.

Závěrem je několik kladných bodů: napětí 13,8V na desce při zátěži 22A klesne o 0,03V, T1 a T6 se zahřívají velmi málo, zářič s diodovým můstkem je silnější. Po úpravě zůstávají ochrany: pro proud 25-27A, pro napětí - poklesne-li pod 12V, překročí-li více než 15V, pro přehřátí zářiče diodovým můstkem.

Společnost InWin je mnoha zákazníkům dobře známá jako výrobce relativně levných (maloobchodní ceny jejich „domácích“ produktů se většinou pohybují od 50...70 dolarů), ale zároveň velmi kvalitních pouzder, jak do domácnosti, tak i kancelářské počítače a pro servery základní úrovně.

Skříně InWin byly dlouhou dobu vybaveny napájecími zdroji vyráběnými FSP Group (zpočátku byly také označovány jako SPI, Sparkle Power Inc.), ale před několika lety se InWin rozhodl otevřít vlastní výrobu napájecích zdrojů. V současné době se tyto modely instalují do pouzder InWin a prodávají se samostatně – a samozřejmě dobrá pověst značky InWin vedla k zájmu kupujících o nové napájecí zdroje.

Níže upozorňuji na testování pěti blokových modelů Napájecí zdroj InWin tři různé série. V každé sérii jsou dva modely, které se od sebe liší pouze přítomností nebo nepřítomností pasivního PFC, všechny ostatní parametry jsou shodné a nemá smysl je popisovat dvakrát – proto jsou některé bloky seskupeny do dvojic.

InWin IW-ISP300A2-0 a IW-ISP300A3-1

Tyto dva zdroje se od sebe vlastně liší pouze přítomností pasivního PFC u modelu A3-1, níže je tedy budu uvažovat společně - podle výsledků měření se jakkoli lišil pouze jejich účiník.

Stabilizátor prvního bloku je vyroben na čipu IW1688, druhý - na SG6105D však zcela identické desky plošných spojů a elektroinstalační komponenty nutí člověka k domněnce, že IW1688 není nic jiného než přeznačený SG6105D.

Radiátory jsou poměrně tenké, jen asi 2 mm silné, s malými žebry po celé výšce. Jeden roh je vyříznut z chladiče s klíčovými tranzistory - na jeho místě je u modelu A3-1 pasivní PFC tlumivka, připevněná k hornímu krytu jednotky. Na vstupu jednotky je instalován standardní dvouvrstvý síťový filtr a kondenzátory na vstupu vysokonapěťového usměrňovače mají každý 470 μF.

Poněkud nejasná situace nastává u síly bloku. Jednak je na stránkách společnosti InWin u modelu ISP300A2-0 jasně uveden výkon 300W. Na druhou stranu, jak můžete vidět na obrázku výše, je napsáno černobíle: „+3,3V & +5V & +12V = 235W (Max)“. Na zbývajících napětích - a to jsou dvě záporná napětí a záložní zdroj - můžete vytočit dalších 21W, ale ne více; celkem se ukazuje, že maximální výkon jednotky je 250W, ale ne 300W.


Stejný závěr vyplývá z maximálních přípustných zatěžovacích proudů - přesně odpovídají standardním doporučením pro 250wattové zdroje. Závěr je tedy jasný – tato jednotka je určena pro výkon 250W. Zcela podobná situace je pozorována u jednotky ISP300A3-1.

Bloky mají standardní sadu konektorů pro svou třídu:

20pinový ATX konektor na 41 cm dlouhém kabelu;
4pinový konektor ATX12V na kabelu o délce 43 cm;
kabel se dvěma napájecími konektory pro pevné disky o délce 24 cm od bloku k prvnímu konektoru a dalších 15 cm ke druhému;
kabel se dvěma napájecími konektory pro pevné disky a jedním pro diskovou jednotku, dlouhý 24 cm k prvnímu konektoru a poté 15 cm mezi konektory;
kabel s jedním napájecím konektorem pro pevný disk a jedním pro disk, dlouhý 24 cm k prvnímu konektoru plus 15 cm ke druhému.

Kromě chybějících napájecích konektorů pro pevné disky S-ATA (což je obecně u levné jednotky ATX12V 1.2 zcela normální) stojí za zmínku relativně krátké vodiče - ve velkých případech 24centimetrový výkon pevného disku kabely nemusí stačit.

Charakteristiky křížového zatížení bloků nejsou ideální, ale jsou docela dobré - bloky docela jistě „drží“ průměrný počítač. Jediné, co je trochu překvapivé, je nízká stabilita napětí +3,3V - většinou kolísá v rozmezí 2-3%, zde prošlo celým rozsahem 5%, ale každopádně by s tím neměly nastat problémy.

Zvlnění napětí při plné zátěži (250W) je výrazné, ale nepřekračuje přípustné meze - jejich rozsah na sběrnici +5V je 30 mV s maximálním přípustným 50 mV a na sběrnici +12V - 80 mV s maximálním přípustným 120 mV . Jednotka nemá žádné nízkofrekvenční zvlnění (při dvojnásobné frekvenci sítě, tj. 100 Hz).

Blok má jeden 80mm ventilátor Top Motor DF1208SH. Úprava rychlosti jeho otáčení je přítomna, ale funguje dost neefektivně – otáčky se při zvýšení zátěže nad 150W mění téměř prudce. Jednotka tedy bude při malé zátěži (méně než 150W) velmi tichá, ale při jejím zvýšení prudce vzroste hluk, který produkuje – ventilátor zrychlí na téměř tři tisíce otáček.

Účinnost obou zdrojů je na průměrné úrovni - cca 75%, ale účiník je samozřejmě znatelně odlišný - u jednotky s pasivním PFC dosahuje téměř 0,8.

Tyto dva napájecí zdroje působí poněkud smíšeným dojmem. Na jedné straně jsou docela úhledně sestaveny a vykazují dobré parametry, ale na druhé straně jsou zmatené malou délkou vodičů a přáním výrobce zvýšit přípustný výkon jednotek o jeden krok. V každém případě jsou však perfektní pro počítače nízké a střední konfigurace.

InWin IW-ISP350J2-0

Tato jednotka, která je v modelové řadě InWin o stupínek výše, se od svých předchůdců liší jak svými elektrickými parametry, tak designem - zaprvé vyhovuje standardu ATX12V 1.3 (hlavním rozdílem od verze 1.2 je maximální přípustný proud zvýšený na 18A +12V sběrnice), za druhé je vyrobena s 12centimetrovým ventilátorem, který by měl zajistit tišší chod jednotky. Mřížka ventilátoru silně vyčnívá z tělesa jednotky, což může v některých případech bránit její instalaci (např. v případech HEC/Compucase/Ascot se mřížka opře o výztuhu a zabrání tak zasunutí jednotky na místo).

Blok je vyroben podle standardního obvodu, s použitím stabilizátoru IW1688 a bez dodatečné stabilizace výstupních napětí. Síťový filtr je kompletně sestaven, na vstupu jednotky jsou dva kondenzátory 560 uF, tvar radiátorů se změnil - zesílily a žebra jsou reprezentována čtyřmi krátkými žebry, dvěma na každé straně radiátoru . Navzdory umístění ventilátoru na horním krytu má jednotka na přední stěně ventilační otvory - jimi bude část teplého vzduchu vháněna zpět do počítačové skříně.

Testovali jsme model bez korekce účiníku, ale v prodeji je i verze s pasivním PFC - IW-ISP350J3-1. Stejně jako u výše uvedených jednotek řady ISP300 nejsou mezi J2-0 a J3-1 žádné další rozdíly.

V tomto případě výrobce také mírně klame kupující - zdálo by se, že z názvu jednotky a informací na webu výrobce vyplývá, že její výkon je 350 W, ale na štítku je jasně uvedeno, že tomu tak není. Ve skutečnosti je maximální dlouhodobý zatěžovací výkon jednotky 300W, to bezprostředně vyplývá z toho, že maximální povolený zatěžovací výkon sběrnic +5V, +12V a +3,3V by neměl překročit 285W.


Zatěžovací proudy jednotky mírně překračují požadavky normy - z hlediska přípustných proudů sběrnic +5V a +12V odpovídá staré normě ATX12V 1.2, přičemž v novější verzi 1.3 byly tyto proudy sníženy.

Jednotka je vybavena následujícími konektory:

20pinový ATX konektor na 40 cm dlouhém kabelu;
4pinový konektor ATX12V, délka kabelu 42 cm;
dva kabely s jedním napájecím konektorem S-ATA a dvěma napájecími konektory P-ATA pro pevné disky o délce 42 cm k prvnímu konektoru (S-ATA), 8 cm ke druhému a dalším plus 20 cm ke třetímu;
jeden kabel se dvěma napájecími konektory P-ATA pro pevný disk a jedním pro diskovou jednotku, dlouhý 25 cm k prvnímu konektoru, 15 cm ke druhému a dalších 20 cm ke třetímu.

Jak vidíte, blok má nejen dva konektory S-ATA, ale také se znatelně prodloužila délka vodičů.

Jednotka dobře drží zátěž na +12V sběrnici, ale s velkou zátěží na +5V je to horší, a to až do té míry, že vůbec nedokázala dosáhnout limitní hodnoty 200W - napětí šla i za přípustné meze. se zátěží této sběrnice menší než 150W . Stejně jako u předchůdců je i zde napětí +3,3V poměrně silně závislé na zátěži.

Rozsah zvlnění výstupního napětí se mírně zvýšil - to však není překvapivé, protože hodnocení částí filtru na jeho výstupu je stejné jako u modelů řady ISP300, ale zatížení je již o něco vyšší. Vlnění však nepřekračuje povolené meze.

Nastavování otáček ventilátoru funguje stejně diskrétně - otáčky se při zátěži cca 170 W mění prudce z minima na maximum a při maximálních otáčkách lze agregát jen těžko označit za tichý, jeho 12centimetrový ventilátor se točí až 2000 ot./min. a hluk proudícího vzduchu je hlasitější než hmatatelný.

Z hlediska provozní účinnosti se jednotka prakticky neliší od výše diskutovaného ISP300A2-0.

Ve skutečnosti je agregát o něco výkonnější (zde je však opět nutno podotknout, že jeho reálný výkon není 350, ale 300 W) verze výše diskutované řady IW-ISP300 s 12centimetrovým ventilátorem. Jeho parametry jsou na dobré úrovni, ale jednotku lze nazvat tichou pouze při práci v nízkopříkonových systémech - pokud zátěž překročí 170W, ventilátor náhle dosáhne maximálních otáček.

InWin IW-P430J2-0 a IW-P430J3-1

Na základě označení jednotek již můžeme usoudit, že se jedná o modely s 12centimetrovými ventilátory (písmeno „J“), z nichž jeden je vybaven pasivním PFC (index „3-1“). Podle vzhled a deklarované charakteristiky jsou bloky velmi podobné výše diskutovanému IW-ISP350J2-0, pouze s výjimkou vyššího přípustného zatěžovacího výkonu. Stejně jako u ISP350 je nevýhodou skříně velmi vyčnívající mřížka ventilátoru. V zásadě si ji samozřejmě můžete vždy vyměnit sami, ale vzhledem k tomu, že skříň nemá vybrání pro upevňovací šrouby mřížky, bude muset být nová mřížka umístěna dovnitř, mezi ventilátor a skříň, jinak bude znatelně vyčnívat vnější.

Rozložení tištěný spoj Blok se liší, i když ne zásadně, od ISP350J2-0, ale použitá základna prvků a návrh obvodu jsou stejné. Přepěťová ochrana je plně smontovaná, kapacita kondenzátorů na vstupu jednotky je 820 μF, zářiče jsou tlusté, každý se čtyřmi krátkými kolmými žebry.

Oproti předchůdcům se délka některých smyček značně prodloužila. Jednotka je vybavena:

Konektory ATX (20-pin) a ATX12V (4-pin) na 45 cm dlouhých kabelech;
kabel se dvěma napájecími konektory pro pevné disky a jedním pro diskovou jednotku, dlouhý 45 cm k prvnímu konektoru, 15 cm ke druhému a dalších 10 cm ke třetímu;
kabel se dvěma napájecími konektory pro pevné disky se vzdáleností od pouzdra k prvnímu konektoru zvětšenou na 75 cm;
kabel se třemi napájecími konektory pro pevné disky o délce 60 cm k prvnímu konektoru, 15 cm ke druhému a dalších 10 cm ke třetímu (na rozdíl od prvního kabelu je zde třetí konektor také pro napájení pevného disku, nikoli řídit);
kabel se dvěma napájecími konektory pro pevné disky S-ATA, dlouhý 70 cm k prvnímu konektoru a dalších plus 15 cm ke druhému.

Celkem blok obsahuje sedm napájecích konektorů pro pevné disky P-ATA a dva napájecí konektory pro pevné disky S-ATA a délka vodičů stačí i pro velmi rozměrnou skříň. Jedinou nevýhodou, kterou lze poznamenat, je, že na celý téměř metrový vlak je pouze pár nylonových úvazů.

Stejně jako u předchozích jednotek není skutečný výkon 430, ale pouze 350W.


Standard ATX12V 1.3 nepopisuje jednotky s výkonem větším než 300W, takže v tabulce výše je uvedeno srovnání konkrétně s 300wattovou jednotkou. Jak vidíte, oproti ISP350J2-0 se zvýšila pouze zatížitelnost +5V sběrnice a i to jen o deset wattů. Výhody těchto bloků se tedy projeví pouze při vyrovnané zátěži, kdy je velký celkový výkon rovnoměrně rozložen na všechny výstupní sběrnice zdroje.

Stabilita výstupních napětí bloků se ale ukázala být znatelně lepší - výborně odolávaly vysoké zátěži +5V sběrnice. Napětí +3,3V se i zde mění poměrně znatelně, ale v průměru se blíží jmenovitému - pokud na předchozích blocích bylo nominální hodnoty dosahováno při malé zátěži, tak zde při střední.

Zřejmě v kompenzaci dobré stability se vlnění ještě zvýšilo a jejich dosah na +5V sběrnici již lehce překračuje povolenou hranici 50 mV. Při snížení výkonu zátěže na 300 W se úroveň zvlnění sníží natolik, že se dostane do povolených limitů.

Řada IW-P430 má stejný problém s nastavením otáček ventilátoru jako dříve probírané jednotky – otáčky se skokově mění z minima na maximum, až na to, že výkon, při kterém ke skoku dochází, vzrostl o sto wattů. Zároveň se zvýšily i maximální otáčky - dosahují 2300 otáček za minutu, což je na 12centimetrový ventilátor docela hodně, agregát se v takových otáčkách nedá nazvat tichým. Tato úprava rychlosti mimochodem také vysvětluje polární pohledy kupujících na hlučnost zdrojů InWin - pokud je zátěžový výkon malý, pak je jednotka opravdu docela tichá, ale při provozu blízko maxima může snadno stát se nejhlučnějším prvkem počítače.

Ukazatele účinnosti jednotek se jen málo liší od těch pro modely diskutované výše - účinnost je asi 75 %, mírně se liší v závislosti na výkonu zátěže, a účiník je asi 0,68...0,7 pro jednotku bez PFC a 0,75. .0,78 pro blok s PFC. K poslednímu jmenovanému mohu jen ještě jednou zopakovat myšlenku, kterou jsem opakovaně vyslovil - pasivní korekce účiníku pouze umožňuje výrobci vejít se do evropských požadavků na složení harmonických v proudu odebíraném zařízením (spínané zdroje bez PFC dělají tyto požadavky vůbec nesplňují, a proto je nelze v Evropě prodávat, ale nic víc - samotný účiník se mění poměrně málo.

Takže ve skutečnosti se bloky IW-P430J2-0 a IW-P430J3-1 od svých mladších bratrů liší pouze kvantitativně, nikoli však kvalitativně - maximální přípustný výkon zátěže a počet konektorů a délka vodičů, na kterých jsou se mírně zvýšily.

Závěr

Jak jsem psal výše, pouzdra prodávaná pod značkou InWin byla dlouhou dobu vybavena napájecími zdroji vyráběnými společností FSP Group - a proto, když InWin začal vyrábět vlastní zdroje, přirozenou reakcí mnoha uživatelů bylo jejich srovnání s produkty FSP .

Bohužel, toto srovnání zjevně není ve prospěch InWin - produkty FSP Group se srovnávají příznivě v obou šířkách modelová řada(stačí zmínit, že mezi bloky InWin stále nejsou modely ATX12V 2.0, zatímco řada THN od FSP Group ukázaly v našich testech vynikající výsledky), a vlastnosti. Z mínusů stojí za zmínku dostatečně vysoká úroveň zvlnění, rostoucí s rostoucím výkonem zátěže, stupňovité řízení otáček ventilátoru, krátké vodiče u všech modelů kromě staršího... Mezi produkty InWin nejsou výkonové jednotky - starší model je dimenzován na 350W.

Označení výstupního výkonu si však zaslouží samostatnou diskusi - soudě podle něj se InWin rozhodl jít cestou polonejmenných čínských výrobců, kteří zdroj rádi nazývají v duchu „ATX-500W“ a píší malými písmeny „Max výstupní výkon: 300W“. U všech pěti bloků, které jsem testoval, se číslo v názvu modelu, stejně jako výkon jasně uvedený na webových stránkách výrobce, ukázaly být o krok vyšší než skutečný výkon bloků. Na štítcích některých jednotek jsou navíc uvedena další označení, například „ATX12V300WP4“, což by, zdá se, mělo znamenat „zdroj ATX12V s výkonem 300 W, splňující požadavky na napájení systémů založených na Intel Pentium 4 “ - hned je tam ale další nápis, „+3,3V & +5V & +12V = 235W (Max)“, z čehož jasně vyplývá, že jednotka je dimenzována na výkon 250W (chybějících 15W je získáno díky na záporné výstupní napětí a záložní zdroj), ale ne 300W. Abych byl spravedlivý, musím říci, že jsem zkoušel provozovat jednotku IW-P430J2-0 na výkon 430W - během půl hodiny se nezlomila, ale radiátory se tak zahřály, že jsem se neodvážil v experimentu pokračovat.

Pokud však bloky vyráběné InWinem srovnáte nikoli s produkty FSP Group, ale s méně známými výrobci, pak díky pečlivé výrobě a velmi dobrým parametrům vypadají docela slušně. Pokud tedy stojíte před volbou mezi jednotkou InWin a FSP, pak byste s největší pravděpodobností měli dát přednost produktům FSP, ale pokud druhá možnost zahrnuje méně seriózní společnosti, kterých je na trhu mnoho, pak nepochybně , Zdroje InWin si zaslouží velkou pozornost. Budou vhodné zejména pro počítače s nízkou a střední spotřebou.

aplikace

Charakteristiky zatížení testovaných bloků: ke stažení.
Program pro jejich prohlížení: ke stažení.