Poderoso de los débiles. Proporcionamos nutrición adicional.

unidad de poderyo- ISP300 j2-0

Esta es exactamente la fuente instalada en este caso, una fuente de alimentación estándar de 300 vatios, por así decirlo, aunque el fabricante honestamente escribe en la etiqueta +3.3V & +5V & +12V = 235W (máx.).

Aquellos. 300 W es la potencia máxima a corto plazo. El propio hierro del que está hecha la fuente es bastante fino, un orden de magnitud peor que el del que está hecho el cuerpo en su conjunto. En la pared trasera hay un conector de entrada, un interruptor de encendido y un interruptor de red de 110 V/220 V. No te recomiendo que te olvides de este último. Para mejorar la ventilación, hay muchos agujeros a lo largo de toda la superficie de la pared trasera. Sin embargo, algunos pueden estar confundidos acerca de la ubicación del refrigerador de la fuente de alimentación principal. Está montado en la pared inferior y es mucho más grande que un ventilador normal. En la parte superior, todo está decorado con una parrilla cromada, ahora de moda. Los tamaños más grandes permiten reducir la velocidad de rotación y, en consecuencia, todo el sistema funcionará de forma más silenciosa. El ventilador está marcado como FD1212-S3142E DC 12V 0.32A; como puede ver, el consumo de corriente es bastante significativo. En el interior todo es estándar para una fuente de gama media de 300W.

La calidad general de la instalación se puede calificar con cuatro en un sistema de cinco puntos. En la entrada hay dos impresionantes condensadores de 470 µF x 200 V.

Todos los elementos de potencia que experimentan un fuerte calentamiento se instalan en radiadores bastante grandes. En cualquier caso, durante las pruebas el calentamiento no se notó mucho. Los transformadores utilizados también tienen un tamaño impresionante, lo cual es natural para una potencia tan declarada. También se instala una cantidad bastante grande de contenedores de filtro en la salida. El oscilador maestro está ensamblado en un chip IW 1688, está marcado como IN WIN y se aplica una marca a la carcasa.

En general, todas las partes del filtro de entrada (es decir, a los chinos les gusta ahorrar dinero en ellas) están instaladas en sus lugares, incluso una capacitancia de 0,33 µF está soldada al conector de entrada. Pero lo cierto es que todavía queda un número importante de elementos sin soldar en la placa. Habiendo estudiado la topología de la placa y basándose en el hecho de que esta fuente Hay modificaciones (por ejemplo, IW-ISP300A2-0), me parece que esto no es un hecho de ahorro. Es solo que el fabricante fabrica diferentes fuentes de alimentación utilizando el mismo tipo de placas y, en algún lugar, algunas piezas simplemente no están incluidas en el diseño del circuito. Esto es sólo una suposición, pero parece ser la verdad, y es muy difícil llegar al fondo de ella. Naturalmente, no podemos quedarnos satisfechos con una simple exposición de los hechos, por lo que comprobaremos la fuente.

Prueba de fuente de alimentación

	Dependencia de la tensión de salida del valor de carga						Ondulación (al 40% de potencia)

Durante esta prueba estudiaremos los principales parámetros del “alimentador” y sus dependencias. Para ello conectaremos una carga potente y de resistencia variable a los buses que más frecuentemente se cargan (+5V y +12V), y controlaremos la corriente y tensión en la salida mediante instrumentos de medición. Para ser honesto, confío mucho menos en el monitoreo del sistema y otras cosas que en los instrumentos calibrados. Los resultados de la prueba se pueden ver en la siguiente tabla.

Según sus datos, es fácil decir que la fuente de alimentación mostró buenos resultados en el bus +5V. Con cargas ligeras, la tensión de salida correspondía completamente al valor nominal. Con carga máxima, el voltaje disminuyó naturalmente. Sin embargo, la desviación no superó el 11%, lo que es buen resultado. Pero la caída de voltaje en el bus de +12 V fue mucho más significativa y se desvió del valor nominal en más de un voltio. Sin embargo, en términos porcentuales fue del 8,75%. Por supuesto, este resultado no puede considerarse de ningún modo un logro, pero en general tiene una pinta bastante buena. Lo sorprendente fue el bajo calentamiento durante el funcionamiento: incluso a potencia casi máxima no había que preocuparse por el sobrecalentamiento. No hay problemas con los filtros, tanto de entrada como de salida. El valor del componente alterno en la salida no excede ~36mV en el bus de +12V y ~24mV en el bus de +5V con una potencia de carga del 40% de la potencia nominal. Este valor no puede considerarse crítico. En general, puedo calificar esta fuente con una "B fuerte". Con su uso, puede ensamblar de manera segura una computadora de bajo consumo, todos los indicadores indican que si se cumplen todas las condiciones necesarias, no habrá problemas. Eso sí, para los amantes de los sistemas sofisticados y el overclocking, esto no es del todo adecuado. Sin embargo, este caso es un ejemplo de una solución equilibrada para construir una PC doméstica o de oficina, y la fuente de alimentación instalada en él corresponde completamente a esta clase.

Conclusión

El caso probado mostró excelentes resultados. Combina a la perfección buen diseño (aunque esto es subjetivo), excelente mano de obra y alta funcionalidad. Montar una computadora sobre esta base es muy conveniente debido a la presencia de todo tipo de dispositivos agradables. Se ha hecho todo lo posible para que sea posible realizar cualquier operación en un tiempo mínimo. un tiempo corto. Y si tenemos en cuenta la presencia de una refrigeración adicional competente y una fuente de alimentación de alta calidad, esto en general parece muy tentador y competitivo.

Equipo de prueba proporcionado por la empresa.

Nuevamente una actualización, nuevamente un problema con la fuente de alimentación. Como la última vez, no hay suficiente energía. Parecería nada, puedes comprar uno nuevo. Pero un bloque así cuesta mucho dinero. Como siempre, todos van a partes más "importantes": procesador, tarjeta de video, memoria... Oh, cómo no quiero gastar dinero. Pero no hay nada que hacer, hay que comprar una nueva fuente de alimentación. Y lo que queda es un bloque viejo, inútil y completamente reparable. A veces incluso varios de actualizaciones anteriores. ¡Pero lo único que falta es la potencia de las líneas de 12 V! Todo lo demás abunda.

¿Por qué no combinar varios bloques en uno más potente? A principios de la década de 2000 esto es lo que hicieron. Es fácil garantizar el encendido sincrónico de dos bloques: simplemente conecte sus cables de "tierra" y los contactos PS_ON (verde) de los conectores de 20 pines. Los discos y discos duros estaban colgados en un bloque y todo lo demás en el otro. Ayudó entonces. Pero ahora el principal consumo de energía se comparte entre la tarjeta de video y el procesador. Y estas son líneas de 12 voltios.

publicidad

Ahora bien, si utiliza dos unidades antiguas y carga solo líneas de 12 voltios en ellas, se producirá un desequilibrio de voltaje y la estabilidad de esos mismos voltajes se verá afectada. Todo esto se debe al hecho de que en las unidades antiguas no se estabiliza cada voltaje por separado, sino el valor promedio entre 5 y 12 V. El desequilibrio de voltaje se produce debido a la distribución desigual de la carga entre los buses de +12 V y +5 V. Además, con un consumo predominante de 12 V simplemente baja y 5 V sube. Aunque este fenómeno no se produjera, el antiguo aparato suministra, en el mejor de los casos, un tercio de la corriente a través de la línea de 12 V. En las condiciones modernas esto no es suficiente. Y la eficiencia de dicho sistema será baja.

Esto se puede evitar modificando la segunda fuente de alimentación para que estabilice solo la línea de 12 V y le entregue toda su potencia. En 2004, escribí sobre este tema. Describía una forma de eliminar sólo el desequilibrio de voltaje. Esto ya no es suficiente. Ahora todo luce diferente.

Hace varios años, aparecieron a la venta fuentes de alimentación adicionales para tarjetas de video: FSP VGA Power, . Solución correcta. La potencia de la unidad antigua casi siempre es más que suficiente para alimentar la placa base y el procesador, pero para la tarjeta de vídeo... Ya no.

Un ordenador normal rara vez requiere una fuente de alimentación superior a 450 W, pero todo cambia cuando se trata de sistemas de juegos de alto rendimiento. Una tarjeta de video moderna de alta gama consume una cantidad considerable. Y hay tarjetas de video con dos GPU. Y también se pueden combinar en SLI o CrossFire... Aquí es bueno tener dos líneas de alimentación independientes de +12 V con una corriente de 30 A, lo que le permite organizar SLI o CrossFire sin cargar la fuente de alimentación principal del sistema.

El uso de varios bloques es posible porque los fabricantes comenzaron a equipar placas base Conectores de alimentación del procesador que no están conectados eléctricamente al conector ATX de 20 pines. También existen conectores de alimentación adicionales en las tarjetas de video. También se pueden alimentar desde una fuente independiente. Desafortunadamente, estos dispositivos no se utilizan mucho. ¿Por qué? Creo que se trata del precio. Es más fácil agregar un poco más y comprar una unidad completa.

Antecedentes de este artículo: en Internet hubo muchas respuestas elogiosas sobre la conversión de la fuente de alimentación de la computadora POWER MAN IW-P350 en una fuente de alimentación para transceptor de 13,8 V 20 A, después de lo cual UA4NFK compró esta fuente de alimentación (modelo Power Man NO: IW-P430J2- 0 está escrito en la carcasa ( Fig. 1), pero en la placa IW-P350W (Fig. 2), lo que sugiere el retiro de dinero "extra" de los compradores rusos). Pero las recomendaciones de modificación resultaron ser un fastidio; en el mejor de los casos, ofrecieron modificarlo por dinero. Tuve que resolverlo y ayudar.

Figura 1

Arroz. 2

Diagrama encontrado en Internet. IW-P300A2-0 R1.2 HOJA DE DATOS VER. 27/02/2004 desde pv2222 (arroba) mail.ru El 90 por ciento coincidió con la fuente de alimentación real, también se encontró la documentación para el procesador SQ6105 (en esta placa hay instalado un análogo completo: IW1688), por lo que pudimos comenzar. Después de analizar el circuito y la documentación del procesador, para obtener una corriente de 22-24A a un voltaje de 13,8V, se decidió utilizar un rectificador de 5 voltios (por tener el devanado del transformador más potente) y sustituir el de onda completa. Circuito rectificador con circuito puente. Los dos diodos que faltaban en el puente los tomamos de los liberados, de los rectificadores de +3 y +12V. Adicionalmente se requirió un capacitor de 2200 uF 16V y ocho resistencias RR1 - RR8.

Original diagrama de circuito

Así es como se ve después de la reelaboración.

Modificado diagrama esquemático de la fuente de alimentación del transceptor (Click para agrandar)

Fig. 3

Fig.4

Fig.5

Fig.6

Modificación del diagrama del circuito.

Antes de emprender la modificación, quiero advertirle que durante el proceso de modificación es fácil sufrir una tensión potencialmente mortal y quemar la fuente de alimentación. Debe tener las calificaciones adecuadas.

1. Desmontamos la caja de la fuente de alimentación, apagamos el ventilador, desoldamos el cable de la placa que va a la toma de 220V de la caja, retiramos el interruptor de 110/220V y desoldamos los cables que salen de él (para no encender y apagar accidentalmente). quemar la fuente de alimentación). Retire la placa del estuche.

2. Suelde el enchufe y el cable a las almohadillas de la placa de 220 V. La placa debe estar completamente libre de la caja metálica y reposar sobre una superficie dieléctrica. Encontramos la resistencia R66 en la placa, proveniente del pin 1 del SG6105 MS (en esta placa está instalado un análogo completo - IW1688) y soldamos una resistencia de 330 ohmios a su segundo pin en la caja (RR1 en figura 6). Con esto simulamos un botón de encendido del ordenador presionado constantemente. Apagaremos y encenderemos la fuente de alimentación mediante el interruptor general que hay en el cuerpo de la fuente de alimentación. Conectamos una carga en forma de bombilla de 12V 0,5-2A a la salida de la fuente de alimentación +12V (negro - tierra, cables amarillos +12V), enchufamos la fuente de alimentación a la red, verificamos el funcionamiento de la fuente de alimentación - el La bombilla debe iluminar intensamente. Verificamos el voltaje de la bombilla con un probador: aproximadamente +12 V.

3. Desconectar la alimentación de la red de 220V. Apagamos el análisis mediante el procesador SQ6105 más 5 voltios: cortamos la pista proveniente del pin 3 del SQ6105 y conectamos el pin 3 al pin 20 con un puente o una resistencia de 100-220 ohmios (RR5 en figura 6). Todas las resistencias se pueden tomar con una potencia mínima de 0,125 W o menos. Encendemos el suministro de energía a la red (para verificar la corrección de las acciones realizadas), la luz debe estar encendida.

4. Desconectar la alimentación de la red de 220V. Apagamos el análisis mediante el procesador SQ6105 más 3 voltios: cortamos la pista cerca del pin 2 y soldamos dos resistencias, 3,3 kOhm desde el pin 2 a la carcasa (RR7 en figura 6), 1,5 kOhm desde el pin 2 al pin 20 (RR6 a figura 6). Encendemos la fuente de alimentación a la red, si no se enciende, necesitamos seleccionar resistencias con mayor precisión para obtener +3,3 V en el pin 2.

5. Desconectar la alimentación de la red de 220V. Apagamos el análisis mediante el procesador SQ6105 menos 5 y 12 voltios: desoldamos R44 (cerca del pin 6) y conectamos el pin 6 a la carcasa a través de una resistencia de 33 kOhm (más precisamente 32,1 kOhm) (RR8 en Higo 5). Encendemos la fuente de alimentación de la red, si no se enciende, debemos seleccionar una resistencia con mayor precisión.

6. Desconectar la alimentación de la red de 220V. Soldamos las piezas sobrantes: L3, L3A, L4, L5, C15, C12, R20, R18, R19, C11, C12, Q11, D27, D18, D28, Q7, R33, R34, RC, C28, R29, R32, RA, DA, D8, Q6, L9, C20, C21, D16, D17, L7, C16, C17, U1, D19, R41, R64, C42. En lugar de C20, C21 configuramos 1500 (2200) uF a 16 V (uno está soldado, el otro debe comprarse).

7. Atornillamos los conjuntos de diodos soldados al radiador mediante juntas aislantes conductoras de calor. (Figura 3, Figura 4). Conectamos todos los ánodos (terminales externos de los nodos) junto con un cable rojo grueso, arrancado en un extremo del devanado secundario de T1; el segundo extremo de este cable permanece sellado en el lugar anterior, cerca del suelo (negro) cables provenientes de la fuente de alimentación. Conectamos los cátodos de los conjuntos (pasadores del medio): uno - a los pines T1 8.9 en el orificio de L3, el segundo - a los pines T1 10.11 en el orificio L3A ( Fig.3, Fig.4). Sustituimos R40 por 47 kOhm (RR2 por figura 6), establezca VR1 en la posición media. Para alimentar el circuito del ventilador (no se muestra en el diagrama), puenteamos las pistas de +5V y +12V ( figura 7). Soldamos todos los cables sobrantes que salen de la placa, dejamos solo todos los rojos (ahora son +13,8V) (en la foto estos cables se cambian a amarillo), los giramos o los entrelazamos en un solo cable, y la misma cantidad de Cables negros (ahora es -13,8 V), también se pueden torcer o tejer. Puedes reemplazarlos por un alambre más grueso, con una sección transversal de al menos 6 cuadrados.

Fig.7

8. Conecte la carga (bombilla de 12 V 0,5-2 A) a la salida de la fuente de alimentación - 13,8 V. Encendemos el suministro de energía a la red. Medimos el voltaje en la bombilla con un probador y ajustamos cuidadosamente VR1 al valor requerido. Para obtener un rango de ajuste de 12,0 - 13,97 V, fue necesario conectar en paralelo RR2 con una resistencia RR3 de 1,0 MΩ (RR3 en figura 6).. A

9. Desconectar la alimentación de la red de 220V. Para obtener un corte de corriente de 25-27 A, reducimos R8 poniéndolo en paralelo con una resistencia de 6,2 kOhm (RR4 en la Fig. 6). Reorganizamos el ventilador en la caja al revés ( Fig.9), antes empujaba aire dentro de la fuente de alimentación, ahora lo expulsará. Si el funcionamiento es ruidoso, puedes bajar la velocidad conectando un diodo o un poco en serie al cable rojo de alimentación del ventilador. Recortamos las persianas de un lado del cuerpo con unos alicates a través de una para mejorar la refrigeración ( Fig.8). Atornillamos la placa a la carcasa, soldamos los cables al enchufe de 220 V de la placa, conectamos el ventilador y montamos la carcasa.

Fig.8

Fig.9

10. Revisa la bombilla, si todo está bien apágala y cambia la carga a 0,45 Ohm. Tomé unos 21 metros de cable de doble campo; cada cable tiene aproximadamente 0,9 ohmios. Se sumergió una madeja de hierba en un balde de agua. Supervisé la corriente a través de un amperímetro de 30 amperios.

11. Con una corriente de 22 A, un balde de agua se calentará notablemente una hora después de su funcionamiento. Si todo funciona después de una hora, ¡hay esperanzas de que la fuente de alimentación funcione sin problemas a largo plazo! Queda por protegerlo de sobretensiones en la red de 220V e instalar protección contra sobretensiones por tiristores en la salida de la fuente de alimentación, aunque esto último es muy poco probable.

En conclusión, hay algunos puntos positivos: el voltaje de 13,8 V en la placa cae en 0,03 V bajo una carga de 22 A, T1 y T6 se calientan muy poco, el radiador con el puente de diodos es más fuerte. Después de la modificación, quedan las siguientes protecciones: para corriente 25-27A, para voltaje - si cae menos de 12V, si excede más de 15V, para sobrecalentamiento del radiador con puente de diodos.

La empresa InWin es bien conocida por muchos clientes como fabricante de carcasas relativamente económicas (los precios de venta al público de sus productos “domésticos” suelen oscilar entre 50...70 dólares), pero al mismo tiempo de muy alta calidad, tanto para el hogar como para el hogar. computadoras de oficina y para servidores de nivel básico.

Durante mucho tiempo, las cajas de InWin estuvieron equipadas con fuentes de alimentación fabricadas por FSP Group (inicialmente también estaban etiquetadas como SPI, Sparkle Power Inc.), pero hace varios años InWin decidió abrir su propia producción de fuentes de alimentación. Por el momento, estos modelos se instalan en cajas InWin y se venden por separado y, por supuesto, la buena reputación de la marca InWin ha despertado el interés de los compradores por las nuevas fuentes de alimentación.

A continuación les llamo la atención sobre las pruebas de cinco modelos de bloques. Fuente de alimentación InWin Tres series diferentes. En cada serie hay dos modelos, que se diferencian entre sí solo por la presencia o ausencia de PFC pasivo, todos los demás parámetros son idénticos y no tiene sentido describirlos dos veces; por lo tanto, algunos de los bloques están agrupados en pares.

InWin IW-ISP300A2-0 y IW-ISP300A3-1

En realidad, estas dos fuentes de alimentación se diferencian entre sí solo por la presencia de un PFC pasivo en el modelo A3-1, por lo que a continuación las consideraré juntas; según los resultados de las mediciones, solo su factor de potencia difería de alguna manera.

El estabilizador del primer bloque está hecho en el chip IW1688, el segundo, en el SG6105D, sin embargo, las placas de circuito impreso y los componentes de cableado completamente idénticos hacen pensar que el IW1688 no es más que un SG6105D reetiquetado.

Los radiadores son bastante delgados, de sólo unos 2 mm de grosor, con pequeñas aletas a lo largo de toda la altura. Se corta una esquina del radiador con transistores clave; en su lugar, en el modelo A3-1, hay un estrangulador PFC pasivo, unido a la cubierta superior de la unidad. Se instala un filtro de red estándar de dos niveles en la entrada de la unidad y los condensadores en la entrada del rectificador de alto voltaje son de 470 μF cada uno.

Surge una situación un tanto confusa con el poder del bloque. Por un lado, en la web de la empresa InWin para el modelo ISP300A2-0 se indica claramente la potencia como 300W. Por otro lado, como puedes ver en la imagen de arriba, está escrito en blanco y negro: “+3.3V & +5V & +12V = 235W (Max)”. Con los voltajes restantes, y estos son dos voltajes negativos y una fuente de alimentación de reserva, puede obtener otros 21 W, pero no más; en total, la potencia máxima de la unidad resulta ser de 250W, pero no de 300W.


La misma conclusión se desprende de las corrientes de carga máximas permitidas: corresponden exactamente a las recomendaciones estándar para fuentes de alimentación de 250 vatios. Por tanto, la conclusión es clara: esta unidad está diseñada para una potencia de 250W. Una situación completamente similar se observa con la unidad ISP300A3-1.

Los bloques tienen un conjunto estándar de conectores para su clase:

Conector ATX de 20 pines en un cable de 41 cm de largo;
Conector ATX12V de 4 pines en un cable de 43 cm de longitud;
un cable con dos conectores de alimentación para discos duros, de 24 cm de largo desde el bloque al primer conector y otros 15 cm al segundo;
un cable con dos conectores de alimentación para discos duros y uno para disquetera, de 24 cm de largo hasta el primer conector y luego 15 cm entre conectores;
un cable con un conector de alimentación para el disco duro y otro para el disco, de 24 cm de largo al primer conector más 15 cm al segundo.

Además de la falta de conectores de alimentación para discos duros S-ATA (que, en general, es completamente normal para una unidad ATX12V 1.2 económica), vale la pena señalar los cables relativamente cortos: en casos grandes, alimentación de disco duro de 24 centímetros Los cables pueden no ser suficientes.

Las características de carga cruzada de los bloques no son ideales, pero sí bastante buenas: los bloques "sostendrán" una computadora promedio con bastante confianza. Lo único que sorprende un poco es la baja estabilidad del voltaje de +3,3 V; normalmente fluctúa entre un 2 y un 3%, aquí pasó por todo el rango del 5%, pero en cualquier caso no debería surgir ningún problema.

Las ondulaciones de voltaje bajo carga completa (250 W) son pronunciadas, pero no exceden los límites permitidos: su rango en el bus de +5 V es de 30 mV con un máximo permitido de 50 mV, y en el bus de +12 V, de 80 mV con un máximo permitido de 120 mV. . La unidad no tiene ondulaciones de baja frecuencia (al doble de la frecuencia de la red, es decir, 100 Hz).

El bloque dispone de un ventilador Top Motor DF1208SH de 80 mm. El ajuste de la velocidad de su rotación está presente, pero funciona de manera bastante ineficaz: la velocidad cambia casi abruptamente cuando la carga aumenta por encima de 150W. Por lo tanto, con una carga pequeña (menos de 150 W), la unidad será muy silenciosa, pero cuando aumenta, el ruido que produce aumentará drásticamente: el ventilador acelera a casi tres mil rpm.

La eficiencia de ambas fuentes de alimentación está en el nivel promedio (alrededor del 75%), pero el factor de potencia, por supuesto, es notablemente diferente; para una unidad con PFC pasivo, casi llega a 0,8.

Estas dos fuentes de alimentación dan una impresión un tanto contradictoria. Por un lado, están bastante bien ensamblados y demuestran buenos parámetros, pero, por otro lado, les confunde la pequeña longitud de los cables y el deseo del fabricante de aumentar la potencia permitida de las unidades en un paso. Sin embargo, en cualquier caso, son perfectos para ordenadores de configuraciones bajas y medias.

InWin IW-ISP350J2-0

Esta unidad, que está un paso por delante en la línea de modelos InWin, se diferencia de sus predecesoras tanto en sus parámetros eléctricos como en su diseño: en primer lugar, cumple con el estándar ATX12V 1.3 (la principal diferencia con la versión 1.2 es la corriente máxima permitida aumentada a 18A Bus +12V), en segundo lugar, está fabricado con un ventilador de 12 centímetros, lo que debería garantizar un funcionamiento más silencioso de la unidad. La rejilla del ventilador sobresale mucho del cuerpo de la unidad, lo que puede impedir su instalación en algunos casos (por ejemplo, en los casos HEC/Compucase/Ascot, la rejilla descansará contra el refuerzo, impidiendo que la unidad entre en su lugar).

El bloque se realiza según un circuito estándar, utilizando un estabilizador IW1688 y sin ninguna estabilización adicional de las tensiones de salida. El filtro de red está ensamblado por completo, hay dos condensadores de 560 uF en la entrada de la unidad, la forma de los radiadores ha cambiado: se han vuelto más gruesos y las aletas están representadas por cuatro aletas cortas, dos a cada lado del radiador. . A pesar de la ubicación del ventilador en la cubierta superior, la unidad tiene orificios de ventilación en la pared frontal; a través de ellos, parte del aire caliente regresa a la carcasa de la computadora.

Probamos un modelo sin corrección del factor de potencia, pero también hay a la venta una versión con PFC pasivo: IW-ISP350J3-1. Al igual que con las unidades de la serie ISP300 analizadas anteriormente, no existen otras diferencias entre J2-0 y J3-1.

En este caso, el fabricante también engaña ligeramente a los compradores: parecería que del nombre de la unidad y de la información en el sitio web del fabricante se deduce que su potencia es de 350W, pero la etiqueta dice claramente que no es así. De hecho, la potencia de carga máxima a largo plazo de la unidad es de 300 W, esto se deriva inmediatamente del hecho de que la potencia de carga máxima permitida de los buses de +5 V, +12 V y +3,3 V no debe exceder los 285 W.


Las corrientes de carga de la unidad superan ligeramente los requisitos del estándar: en términos de corrientes permitidas de los buses +5V y +12V, corresponde al antiguo estándar ATX12V 1.2, mientras que en la nueva versión 1.3 estas corrientes se redujeron.

La unidad está equipada con los siguientes conectores:

Conector ATX de 20 pines en un cable de 40 cm de largo;
Conector ATX12V de 4 pines, longitud del cable 42 cm;
dos cables con un conector de alimentación S-ATA y dos conectores de alimentación P-ATA para discos duros, de 42 cm de largo al primer conector (S-ATA), 8 cm al segundo y otro más 20 cm al tercero;
un cable con dos conectores de alimentación P-ATA para el disco duro y otro para la disquetera, de 25 cm de largo al primer conector, 15 cm al segundo y otro de 20 cm al tercero.

Como puede ver, el bloque no solo tiene dos conectores S-ATA, sino que también la longitud de los cables ha aumentado notablemente.

La unidad mantiene bien la carga en el bus de +12 V, pero con una carga grande en +5 V las cosas empeoran, hasta el punto de que no pudo alcanzar el valor límite de 200 W en absoluto; los voltajes incluso superaron los límites permitidos. con una carga en este bus inferior a 150W. Al igual que sus predecesores, el voltaje de +3,3 V también depende relativamente en gran medida de la carga.

El rango de ondulaciones del voltaje de salida ha aumentado ligeramente; sin embargo, esto no es sorprendente, ya que las clasificaciones de las piezas del filtro en su salida son las mismas que las de los modelos de la serie ISP300, pero la carga ya es ligeramente mayor. Sin embargo, las ondas no superan los límites permitidos.

El ajuste de la velocidad del ventilador funciona con la misma discreción: la velocidad cambia bruscamente del mínimo al máximo con una potencia de carga de aproximadamente 170 W, y a la velocidad máxima es difícil decir que la unidad es silenciosa; su ventilador de 12 centímetros gira hasta 2000 rpm. y el ruido del flujo de aire se vuelve más fuerte que tangible.

En términos de eficiencia operativa, la unidad prácticamente no se diferencia del ISP300A2-0 discutido anteriormente.

De hecho, la unidad es una versión un poco más potente (sin embargo, aquí cabe señalar nuevamente que su potencia real no es 350, sino 300 W) de la serie IW-ISP300 discutida anteriormente con un ventilador de 12 centímetros. Sus parámetros están en un buen nivel, pero la unidad puede considerarse silenciosa solo cuando funciona en sistemas de baja potencia: si la carga supera los 170 W, el ventilador alcanza repentinamente la velocidad máxima.

InWin IW-P430J2-0 y IW-P430J3-1

Según el marcado de las unidades, ya podemos concluir que se trata de modelos con ventiladores de 12 centímetros (letra “J”), uno de los cuales está equipado con un PFC pasivo (índice “3-1”). Por apariencia y las características declaradas, los bloques son muy similares al IW-ISP350J2-0 discutido anteriormente, con la excepción solo de una mayor potencia de carga permitida. Al igual que con el ISP350, el inconveniente de la carcasa es la rejilla del ventilador, que sobresale mucho. En principio, por supuesto, siempre puede cambiarlo usted mismo, sin embargo, como la carcasa no tiene huecos para los pernos de montaje de la rejilla, la nueva rejilla deberá colocarse en el interior, entre el ventilador y la carcasa, de lo contrario sobresaldrá notablemente. exterior.

Disposición placa de circuito impreso El bloque difiere, aunque no fundamentalmente, del ISP350J2-0, pero la base del elemento utilizado y el diseño del circuito son los mismos. El protector contra sobretensiones está completamente ensamblado, la capacitancia de los capacitores en la entrada de la unidad es de 820 μF, los radiadores son gruesos, con cuatro aletas cortas perpendiculares cada uno.

En comparación con sus predecesores, la longitud de algunos de los bucles ha aumentado significativamente. La unidad está equipada con:

Conectores ATX (20 pines) y ATX12V (4 pines) en cables de 45 cm de largo;
un cable con dos conectores de alimentación para discos duros y uno para disquetera, de 45 cm de largo al primer conector, 15 cm al segundo y otros 10 cm al tercero;
un cable con dos conectores de alimentación para discos duros con una distancia desde la carcasa hasta el primer conector aumentada a 75 cm;
un cable con tres conectores de alimentación para discos duros, de 60 cm de largo al primer conector, 15 cm al segundo y otros 10 cm al tercero (a diferencia del primer cable, el tercer conector aquí también sirve para alimentar el disco duro, no el conducir);
un cable con dos conectores de alimentación para discos duros S-ATA, de 70 cm de longitud al primer conector y otro más de 15 cm al segundo.

En total, el bloque contiene siete conectores de alimentación para discos duros P-ATA y dos conectores de alimentación para discos duros S-ATA, y la longitud de los cables es suficiente incluso para una carcasa muy grande. El único inconveniente que se puede observar es que sólo hay un par de bridas de nailon para todo el tren de casi un metro de largo.

Como ocurre con las unidades anteriores, la potencia real no es de 430, sino de sólo 350W.


El estándar ATX12V 1.3 no describe unidades con una potencia superior a 300 W, por lo que en la tabla anterior la comparación se da específicamente con una unidad de 300 vatios. Como puede ver, en comparación con el ISP350J2-0, solo la capacidad de carga del bus de +5V ha aumentado, y aun así solo en diez vatios. Por lo tanto, los beneficios de estos bloques sólo aparecerán bajo una carga equilibrada, cuando una gran potencia total se distribuye uniformemente entre todos los buses de salida de la fuente de alimentación.

Pero la estabilidad de los voltajes de salida de los bloques resultó ser notablemente mejor: resistieron perfectamente la alta carga en el bus de +5V. El voltaje de +3,3 V también cambia notablemente aquí, pero en promedio está más cerca del nominal: si en bloques anteriores el valor nominal se alcanzó con una carga pequeña, aquí con una carga media.

Al parecer, en compensación por una buena estabilidad, las ondulaciones han aumentado aún más y su alcance en el bus +5V ya supera ligeramente el límite permitido de 50 mV. Cuando la potencia de carga se reduce a 300 W, el nivel de ondulación disminuye tanto que cae dentro de los límites permitidos.

La serie IW-P430 tiene el mismo problema con el ajuste de la velocidad del ventilador que las unidades discutidas anteriormente: la velocidad cambia abruptamente del mínimo al máximo, excepto que la potencia a la que se produce el salto ha aumentado en cien vatios. Al mismo tiempo, la velocidad máxima también ha aumentado: alcanza las 2300 rpm, que es bastante para un ventilador de 12 centímetros, a tales velocidades la unidad no se puede llamar silenciosa. Este ajuste de velocidad, por cierto, también explica los puntos de vista polares entre los compradores con respecto al ruido de las fuentes de alimentación InWin: si la potencia de carga es pequeña, entonces la unidad es realmente bastante silenciosa, pero cuando funciona cerca del máximo, puede fácilmente convertirse en el elemento más ruidoso del ordenador.

Los indicadores de eficiencia de las unidades difieren poco de los de los modelos discutidos anteriormente: la eficiencia es de aproximadamente el 75%, variando ligeramente según la potencia de carga, y el factor de potencia es de aproximadamente 0,68...0,7 para una unidad sin PFC y 0,75. .0,78 para bloque con PFC. Respecto a esto último, solo puedo repetir una vez más la idea que he expresado repetidamente: la corrección pasiva del factor de potencia solo permite al fabricante cumplir con los requisitos europeos para la composición de armónicos en la corriente consumida por el dispositivo (las fuentes de alimentación conmutadas sin PFC no no cumple estos requisitos en absoluto y, por lo tanto, no se puede vender en Europa), pero nada más: el factor de potencia en sí cambia muy poco.

Entonces, de hecho, los bloques IW-P430J2-0 e IW-P430J3-1 se diferencian de sus hermanos menores solo cuantitativamente, pero no cualitativamente: la potencia de carga máxima permitida y la cantidad de conectores y la longitud de los cables en los que están conectados. localizados han aumentado ligeramente.

Conclusión

Como escribí anteriormente, durante mucho tiempo las cajas vendidas bajo la marca InWin estaban equipadas con fuentes de alimentación fabricadas por FSP Group y, por lo tanto, cuando InWin comenzó a producir sus propias fuentes de alimentación, la reacción natural de muchos usuarios fue compararlas con los productos FSP. .

Por desgracia, esta comparación claramente no favorece a InWin: los productos de FSP Group se comparan favorablemente en ambos anchos. gama de modelos(basta mencionar que entre los bloques InWin todavía no hay modelos ATX12V 2.0, mientras que la serie THN de FSP Group mostró excelentes resultados en nuestras pruebas), y características. De las desventajas, vale la pena señalar lo suficiente. nivel alto ondulación, que crece con el aumento de la potencia de carga, control gradual de la velocidad del ventilador, cables cortos en todos los modelos excepto en el anterior... No hay unidades de alta potencia entre los productos InWin: el modelo anterior está diseñado para 350W.

Sin embargo, la marca de potencia de salida merece una discusión aparte: a juzgar por ello, InWin decidió seguir el camino de los fabricantes chinos medio anónimos a quienes les gusta llamar a la fuente de alimentación con el espíritu de "ATX-500W" y escribir en letras minúsculas "Max Potencia de salida: 300W”. Para los cinco bloques que probé, el número en el nombre del modelo, así como la potencia claramente indicada en el sitio web del fabricante, resultó ser un paso mayor que la potencia real de los bloques. Además, en las etiquetas de algunas unidades se indican marcas adicionales, por ejemplo, "ATX12V300WP4", que, al parecer, debería significar "fuente de alimentación ATX12V con una potencia de 300W, que cumple con los requisitos de energía de los sistemas basados ​​​​en Intel Pentium 4 " - Sin embargo, hay otra inscripción allí mismo, "+3.3V & +5V & +12V = 235W (Max)", de la cual se deduce claramente que la unidad está diseñada para una potencia de 250W (los 15W que faltan se obtienen debido a a voltajes de salida negativos y una fuente de reserva), pero no 300W. Para ser justos, debo decir que intenté hacer funcionar la unidad IW-P430J2-0 a una potencia de 430W; en media hora no falló, pero los radiadores se calentaron tanto que no me atreví a continuar el experimento.

Sin embargo, si comparamos los bloques producidos por InWin no con los productos del grupo FSP, sino con fabricantes menos famosos, se ven bastante decentes, gracias a su cuidadosa fabricación y sus muy buenos parámetros. Por lo tanto, si tiene que elegir entre una unidad InWin y un FSP, lo más probable es que deba dar preferencia a los productos FSP, pero si la segunda opción incluye empresas menos respetables, de las cuales hay muchas en el mercado, entonces, sin duda, , Las fuentes de alimentación InWin merecen mucha atención. Serán especialmente buenos para ordenadores de potencia baja y media.

Solicitud

Características de carga de los bloques probados: descargar.
Programa para visualizarlos: descargar.