El mejor procesador económico para juegos. Elegir un procesador para una computadora

Para una computadora de oficina, hogar o juegos, no es tan difícil elegir el procesador adecuado. Solo necesitas decidir tus necesidades, orientarte un poco en las características y rangos de precios. No tiene sentido estudiar a fondo los matices más pequeños si no eres un "geek", pero debes entender a qué prestar atención.

Por ejemplo, puedes buscar un procesador con mayor frecuencia y memoria caché, pero sin prestar atención al núcleo del chip, puedes meterte en problemas. El núcleo, de hecho, es el principal factor de rendimiento, y el resto de características son más o menos. En términos generales, puedo decir que cuanto más caro es el producto de la línea de un fabricante, mejor, más potente y más rápido será. Pero los procesadores AMD son más baratos que los de Intel.

• El procesador debe elegirse en función de las tareas que se realicen. Si en modo normal tiene alrededor de dos programas que consumen muchos recursos en ejecución, entonces es mejor comprar una "piedra" de doble núcleo con una alta frecuencia. Si se utilizan más hilos, es mejor optar por un procesador multinúcleo de la misma arquitectura, incluso con menor frecuencia.
• Los procesadores híbridos (con una tarjeta de video incorporada) le permitirán ahorrar en la compra de una tarjeta de video, siempre que no necesite jugar juegos sofisticados. Estos son casi todos los procesadores Intel y AMD modernos de la serie A4-A12, pero AMD tiene un núcleo gráfico más potente.
• Todos los procesadores marcados con "BOX" deben venir con un refrigerador (por supuesto, un modelo simple, que no será suficiente para cargas elevadas, pero es justo lo que se necesita para funcionar en modo nominal). Si necesita una hielera fresca, entonces.
• Los procesadores marcados como "OEM" están cubiertos por una garantía de un año, mientras que los procesadores marcados como "OEM" están cubiertos por una garantía de tres años. Si el período de garantía que ofrece la tienda es más corto, es mejor pensar en buscar otro distribuidor.
• En algunos casos, tiene sentido comprar un porcentaje a mano, de esta forma podrás ahorrar alrededor del 30% del importe. Es cierto que este método de compra conlleva un cierto riesgo, por lo que es necesario prestar atención a la disponibilidad de la garantía y a la reputación del vendedor.

Principales características técnicas de los procesadores.

Ahora sobre algunas características que aún vale la pena mencionar. No es necesario entrar en detalles, pero será útil para comprender mis recomendaciones para modelos específicos.

Cada procesador tiene el suyo zócalo (plataforma), es decir. el nombre del conector de la placa base al que está destinado. Cualquiera que sea el procesador que elija, asegúrese de comprobar la coincidencia de sockets. Actualmente existen varias plataformas.

• LGA1150: no apto para procesadores de alta gama, utilizado para ordenadores de oficina, juegos y centros multimedia domésticos. Gráficos integrados de nivel básico, excepto Intel Iris/Iris Pro. Ya sale de circulación.
• LGA1151 es una plataforma moderna, recomendada para futuras actualizaciones a hardware más nuevo. Los procesadores en sí no son mucho más rápidos que la plataforma anterior, es decir, no tiene mucho sentido actualizar a ella. Pero hay un núcleo gráfico integrado más potente de la serie. Gráficos Intel, La memoria DDR4 es compatible, pero no proporciona una ganancia de rendimiento significativa.
• LGA2011-v3 es una plataforma de gama alta diseñada para construir sistemas de escritorio de alto rendimiento basados ​​​​en la lógica del sistema Intel X299, costosa y desactualizada.
• LGA 2066 (Socket R4): zócalo para procesadores Intel HEDT (Hi-End) de arquitectura Skylake-X y Kaby Lake-X, reemplazado en 2011-3.

• AM1 para procesadores débiles y energéticamente eficientes
• AM3+ es un zócalo común, adecuado para la mayoría de los procesadores AMD, incl. para procesadores de alto rendimiento sin núcleo de vídeo integrado
• AM4 está diseñado para microprocesadores con microarquitectura Zen (marca Ryzen) con y sin gráfica integrada, y todos los posteriores. Se agregó soporte para memoria DDR4.
• FM2/FM2+ para versiones económicas de Athlon X2/X4 sin gráficos integrados.
• sTR4 es un tipo de conector para la familia HEDT de microprocesadores Ryzen Threadripper. Similares a los sockets de servidores, los más masivos para computadoras de escritorio.

Hay plataformas obsoletas que puedes comprar para ahorrar dinero, pero debes tener en cuenta que ya no se fabricarán nuevos procesadores para ellas: LGA1155, AM3, LGA2011, AM2/+, LGA775 y otros que no están en el mercado. liza.

Nombre del núcleo. Cada línea de procesadores tiene su propio nombre de kernel. Por ejemplo, Intel actualmente tiene Sky Lake, Kaby Lake y el último Coffee Lake de octava generación. AMD tiene Richland, Bulldozer, Zen. Cuanto mayor es la generación, más alto rendimiento es el chip, con menor consumo de energía y más tecnologías se introducen.

Numero de nucleos: de 2 a 18 piezas. Cuanto más grande, mejor. Pero existe un punto: los programas que no saben cómo distribuir la carga entre los núcleos funcionarán más rápido en un doble núcleo con una frecuencia de reloj más alta que en uno de 4 núcleos, pero con una frecuencia más baja. En resumen, si no hay una especificación técnica clara, entonces la regla funciona: más es mejor y cuanto más lejos, más correcta será.

Proceso técnico, medido en nanómetros, por ejemplo: 14 nm. No afecta el rendimiento, pero sí afecta el calentamiento del procesador. Cada nueva generación de procesadores se fabrica mediante un nuevo proceso técnico con un nm más pequeño. Esto significa que si tomas un procesador de la generación anterior y uno nuevo que es aproximadamente igual, este último se calentará menos. Pero como los nuevos productos se fabrican más rápido, se calientan más o menos de la misma manera. Es decir, mejorar el proceso técnico permite a los fabricantes fabricar procesadores más rápidos.

Frecuencia de reloj , medido en gigahercios, por ejemplo: 3,5 GHz. Siempre cuanto más mejor, pero sólo dentro de una serie. Si toma un Pentium antiguo con una frecuencia de 3,5 GHz y uno nuevo, el anterior será muchas veces más lento. Esto se explica por el hecho de que tienen núcleos completamente diferentes.

Casi todas las "piedras" son capaces de acelerar, es decir. operar a una frecuencia más alta que la especificada en las especificaciones. Pero este es un tema para los entendidos, porque... ¡Puedes quemar el procesador o conseguir que el sistema no funcione!

Tamaño de caché de nivel 1, 2 y 3, una de las características clave, cuanto más, más rápido. El primer nivel es el más importante, el tercero es menos significativo. Depende directamente del kernel y la serie.

TDP– potencia térmica disipada, o cuánta a carga máxima. Un número más bajo significa menos calor. Sin preferencias personales claras, esto puede ignorarse. Los procesadores potentes consumen entre 110 y 220 vatios de electricidad bajo carga. Puedes ver un diagrama del consumo energético aproximado de los procesadores Intel y AMD bajo carga normal, cuanto menos mejor:

modelo, serie: no se refiere a las características, pero aún así quiero contarte cómo entender qué procesador es mejor dentro de una misma serie, sin ahondar demasiado en las características. Nombre del procesador, por ejemplo " consiste en una serie Core i3″ y número de modelo “8100”. El primer número significa la línea de procesadores en un determinado núcleo, y los siguientes son su "índice de rendimiento", en términos generales. Entonces, podemos estimar que:

• Core i3-8300 es más rápido que i3-8100
• i3-8100 es más rápido que i3-7100
• Pero el i3-7300 será más rápido que el i3-8100, a pesar de la serie inferior, porque el 300 fuertemente más de 100. Creo que entiendes la idea.

Lo mismo ocurre con AMD.

¿Jugarás en la computadora?

El siguiente punto que debes decidir de antemano es el futuro de los juegos de computadora. Para “Farm Frenzy” y otros juegos sencillos en línea, cualquier gráfico integrado servirá. Si comprar una tarjeta de video costosa no está en tus planes, pero quieres jugar, entonces necesitas comprar un procesador con un núcleo de gráficos normal Intel Graphics 530/630/Iris Pro, AMD Radeon RX Vega Series. Incluso los juegos modernos se ejecutarán en resolución Full HD 1080p con configuraciones de calidad de gráficos mínima y media. Puedes jugar World of Tanks, GTA, Dota y otros.

Si es así, entonces tiene sentido tomar un procesador sin gráficos integrados y ahorrarlo (u obtener más potencia por el mismo precio). El círculo se puede reducir de esta manera:

• AMD dispone de procesadores de la serie FX para la plataforma AM3+ y soluciones híbridas A12/10/8/6/4, así como Athlon X4 para FM2+/AM4
• Intel tiene procesadores de las series SkyLake y Kaby Lake para las plataformas LGA1151 y LGA2066 y el antiguo BroadWell-E para LGA2011-v3 (solo hay unos pocos modelos).

También hay que tener en cuenta que una tarjeta de vídeo potente y un procesador deben coincidir. No daré respuestas claras a preguntas como "qué tipo de procesador se necesita para esta tarjeta de video". Debe estudiar este tema usted mismo leyendo reseñas, pruebas, comparaciones y foros relevantes. Pero te daré un par de recomendaciones.

En primer lugar, necesitas al menos un procesador de 4 núcleos. Incluso más núcleos no agregarán muchos fps en los juegos. Al mismo tiempo, resulta que los procesadores AMD de 4 núcleos son más adecuados para juegos que los procesadores Intel de 2 núcleos al mismo precio o incluso menor.

En segundo lugar, podemos centrarnos en esto: el coste del procesador es igual al coste de la tarjeta de vídeo. De hecho, a pesar de las decenas de modelos, tomar la decisión correcta no es difícil.

Una nota sobre AMD

La línea más presupuestaria se llama "Sempron". Con cada nueva generación el rendimiento mejora, pero estos siguen siendo los procesadores más débiles. Recomendado sólo para trabajar con documentos de Office, navegar por Internet, ver vídeos y música.

La compañía tiene la serie FX: estos son chips antiguos de gama alta para la plataforma AM3+. Todos tienen un multiplicador desbloqueado, es decir. son fáciles de overclockear (si es necesario). Existen modelos de 4, 6 y 8 núcleos. Admite tecnología de overclocking automático: Turbo Core. Sólo funciona la memoria DDR3. Es mejor cuando la plataforma funciona con DDR4.

También hay productos de clase media: Athlon X4 y una línea de procesadores híbridos (con gráficos integrados) A4/A6/A8/A10/A12. Esto es para plataformas FM2/FM2+/AM4. La serie A se divide en 2 y 4 núcleos. La potencia de los gráficos integrados es mayor en los modelos más antiguos. Si el nombre tiene la letra “K” al final, entonces este modelo viene con un multiplicador desbloqueado, es decir. más fácil de overclockear. Compatible con Turbo Core. Tiene sentido tomar algo de la serie A solo si no hay una tarjeta de video separada.

Para el socket AM4, los procesadores más nuevos son las series Ryzen 3, Ryzen 5, Ryzen 7. Se posicionan como competidores de Intel Core i3, i5, i7. Los hay sin gráfica incorporada y con ella, entonces el nombre del modelo tendrá la letra G, por ejemplo AMD Ryzen A5 2400G. La línea superior del 8 al 16 procesadores nucleares Este es un AMD Ryzen Threadripper con un enorme sistema de refrigeración.

Una nota sobre Intel

La plataforma LGA1151 incluye una gama completa de modelos, enumerados en orden ascendente de rendimiento: Celeron, Pentium, Core i3/i5/i7. Hay procesadores económicos con las letras “T” o “S” en sus nombres. Son más lentos y no veo el sentido de instalarlos en las computadoras domésticas a menos que exista una necesidad especial, por ejemplo, un centro multimedia o de almacenamiento de archivos doméstico. Admite memoria DDR4, vídeo integrado en todas partes.

Los procesadores de doble núcleo con gráficos integrados más económicos son Celeron, un análogo del Sempron de AMD, y el Pentium, más potente. Para las necesidades domésticas es mejor instalar al menos un Pentium.

LGA2066 superior para Skylake y Kabylake con procesadores de la serie i5/i7 y i9. Funcionan con memoria DDR4, tienen entre 4 y 18 núcleos integrados y no tienen gráficos integrados. Multiplicador desbloqueado.

Para información:

• Los procesadores Core i5 e i7 admiten la tecnología de overclocking automático Turbo Boost
• Los procesadores del zócalo Kaby Lake no siempre son más rápidos que sus predecesores en Sky Lake. La diferencia en la arquitectura puede compensarse con diferentes frecuencias de reloj. Como regla general, el procesador más rápido cuesta un poco más, incluso si es Sky Lake. Pero Skylake acelera bien.
• Los procesadores con gráficos Iris Pro integrados son adecuados para juegos silenciosos, pero son bastante caros.
• Los procesadores basados ​​​​en la plataforma LGA1151 son adecuados para sistemas de juegos, pero no tendrá sentido instalar más de dos tarjetas de video, porque Se admiten un máximo de 16 carriles PCI Express. Para una separación completa se necesita un casquillo LGA2011-v3 o LGA2066 y las piedras correspondientes.
• La línea Xeon está diseñada para servidores.

¿Cuál es mejor AMD o Intel?

Este es un debate eterno al que están dedicadas miles de páginas de foros en Internet y no hay una respuesta clara. Ambas empresas se suceden, pero yo elegí cuál es mejor. En pocas palabras, AMD produce soluciones económicas óptimas, mientras que Intel produce productos más costosos y tecnológicamente más avanzados. AMD domina el sector de bajo coste, pero esta empresa simplemente no tiene análogos a los procesadores Intel más rápidos.

Los procesadores no se estropean, como los monitores o, por ejemplo, por lo que la fiabilidad no es un problema aquí. Es decir, si no overclockea la "piedra" y usa un ventilador no peor que el de la caja (completo), entonces cualquier procesador durará muchos, muchos años. No hay malos modelos, pero es recomendable adquirir en función del precio, características y otros factores, como la disponibilidad de uno u otro. tarjeta madre.

Proporciono para su referencia una tabla resumen del rendimiento aproximado en juegos de procesadores Intel y AMD en un potente tarjeta de video geforce GTX1080, cuanto más alto -> mejor:

Comparación de procesadores en tareas. carga cercana a la normal y diaria:

Archivar en 7-zip (menos tiempo, mejores resultados):

para compararte diferentes procesadores, sugiero usar tablas. Entonces, pasemos de la verbosidad a recomendaciones específicas.

Procesadores que cuestan hasta 40 dólares

Por supuesto, no deberías esperar un alto rendimiento por este dinero. Normalmente, dicho procesador se compra en dos casos:

1. Para un ordenador de oficina que no requiere alto rendimiento
2. Para el llamado " servidor doméstico"- una computadora cuyo objetivo principal es almacenar y reproducir archivos de video y audio.

Estas computadoras reproducirán películas de alta definición y juegos simples, pero no esperes nada más. Los procesadores AMD A4, A6 son adecuados para funcionar en modo nominal (cuanto más alto es el modelo, un poco más caro y más rápido). NO se recomiendan los modelos más baratos de la serie A4, son procesadores lentos con gráficos lentos, peores que los de Intel.

Una excelente opción sería el procesador Intel Celeron G3900-3930 (zócalo LGA1151) con soporte para memoria DDR4 y un núcleo de gráficos integrado más potente. Estos procesadores hacen buen overclock.

Si tienes una tarjeta de video externa, entonces puedes ahorrar un poco más y llevarte un AMD Athlon A4 X2, pero es mejor apuntar a 4 núcleos de un Athlon II X4 o, porque Este procesador no tiene un núcleo gráfico incorporado. Por otra parte, vale la pena mencionar que NO se debe prestar atención a los AMD Sempron de cuatro núcleos y Athlon Kabini X4 para el socket AM1. Se trata de procesadores lentos, productos de empresa fallidos.

Hasta 80$

Aquí hay algo más de posibilidades, ya que por esta cantidad puedes comprar un buen procesador de cuatro núcleos. Esto también incluye kits de placa base inicial + procesador integrado. Su propósito es garantizar un funcionamiento estable. computadores de escritorio potencia baja y media. Por lo general, son suficientes para trabajar cómodamente en Internet, pero un kit de este tipo no es adecuado para una carga de trabajo importante.

Para funcionar en modo nominal, es mejor elegir un procesador AMD Athlon X4 para la plataforma AMD AM4. Si necesita gráficos integrados, elija el que desee al precio de la serie AMD A8 o el microprocesador Intel Pentium Dual-Core G4600 para la plataforma Intel LGA1151.

Los procesadores de la serie AMD FX o Athlon X4 xxxK muestran un buen rendimiento cuando trabajan en modo overclocking, es decir. con la letra "K". Estos modelos tienen un multiplicador desbloqueado, lo que significa que se pueden overclockear fácilmente. Pero a la hora de comprarlo hay que tener en cuenta que no todas las placas base son aptas para overclocking. Se puede utilizar con una tarjeta de vídeo de nivel NVidia GTX1050Ti.

Alrededor de 120$

Puede seleccionar la APU Quad-Core de AMD de la serie Ryzen 3 en plataforma amd AM4, que es adecuado para crear un centro multimedia e incluso para juegos en configuraciones medias. Estas “piedras” tienen una muy buena tarjeta de video radeon Serie Vega R8. Si miras a Intel en la categoría de precio hasta $120, entonces no hay nada interesante, excepto quizás el Pentium G5600.

Para trabajar en modo overclocking, y no solo, elija el procesador Intel i3-7100. No es la mejor opción para juegos, porque... Sólo hay 2 núcleos, pero muy rápidos. Pero el procesador AMD FX-8350 con sus 8 núcleos te vendrá bien. Y la frecuencia del reloj se puede aumentar del estándar 4 a 4,5 GHz.

Hasta $200

El mejor rendimiento en esta categoría lo proporcionan los procesadores de Intel en la plataforma LGA1151, aunque AMD todavía está intentando mantener su posición. La mejor opción sería el Intel i5-7400. A pesar de sus 4 núcleos, admite subprocesos múltiples hasta 8. Mostrará un buen rendimiento en juegos e ideal en aplicaciones domésticas. Llama la atención AMD Ryzen 5 con una excelente tarjeta gráfica Vega 11.

A un precio ligeramente inferior, AMD puede ser más eficiente en operaciones multiproceso. En otras palabras, puedes utilizar la serie Ryzen 5 para juegos y ahorrar dinero. Para otras tareas en las que no se requieren subprocesos múltiples, es mejor echar un vistazo más de cerca a Intel.

Hasta $280

Para un trabajo nominal, el Intel Core i5-8600 es el más adecuado. Si necesita ahorrar un poco de dinero, entonces el i5-8500 es adecuado. Entre AMD, puedes llevarte el Ryzen 5 2600X sin dudarlo. Este es un excelente ÚLTIMO procesador de AMD que tiene sentido comprar (y overclockear;).

Para overclocking, la mejor opción sería el procesador Intel Core i5-8600k LGA 1151, que en este caso no tiene competidores. La alta frecuencia y el multiplicador desbloqueado hacen que esta "piedra" sea ideal para jugadores y overclockers. Entre los procesadores utilizados para overclocking, este es el que hasta el momento muestra la mejor relación precio/rendimiento/consumo de energía.

El Core i5-5675C de la generación Broadwell lleva a bordo la tarjeta gráfica integrada más potente Iris Pro 6200 (núcleo GT3e) y al mismo tiempo no se calienta mucho, porque fabricado utilizando una tecnología de proceso de 14 nm. Adecuado para sistemas de juego compactos y sin concesiones.

Procesadores desde $400

Si hablamos del mejor modelo en este rango de precios, cabe destacar el Intel Core i7-8700K para la plataforma Intel LGA 1151. Este porcentaje es el mejor tanto para uso en modo nominal como para overclocking, y también es excelente para top juegos en configuraciones altas. tarjeta de video correspondiente. Su antípoda son los productos AMD Ryzen 7.

Si puede permitirse gastar más dinero en una "piedra", la elección aquí es clara: el procesador Intel Core i7-7820X para el zócalo LGA 2066. Por el precio correcto, obtendrá 8 núcleos rápidos, pero sin gráficos integrados. Sí, creo que quién toma a un estafador así y piensa en trabajar en una tarjeta integrada :) AMD tiene un competidor digno: este es el monstruo Ryzen Threadripper 1920X con 12 núcleos.

Pero vale la pena comprar el buque insignia Intel Core i9-7980XE con 18 núcleos solo por su mayor confiabilidad, ya que, a pesar de la importante diferencia de precio (el buque insignia cuesta tres veces más), en tareas de PC de escritorio el procesador no está muy por delante en términos de rendimiento. . Este animal es el único líder en esta categoría de precio, tanto para uso nominal como para overclocking.

¿Vale la pena cambiar el procesador?

A diferencia de los teléfonos inteligentes y las tabletas, el progreso en la industria de las computadoras de escritorio y portátiles no ha sido tan notable. Como regla general, el procesador no cambia durante varios años y funciona bien. Por tanto, es mejor tomar su elección con responsabilidad, preferiblemente con un pequeño margen.

Entonces, los procesadores de hace 2 o incluso 3 años no son particularmente inferiores a sus hermanos modernos. El aumento de rendimiento, si tomamos precios similares, es de media del 20%, lo que es casi imperceptible en la vida real.

Finalmente, quiero dar un par de consejos más:

• No persigas a las mejores modelos con superpoderes. Si no juegas ni trabajas en aplicaciones muy exigentes, un procesador potente sólo consumirá un exceso de electricidad y rápidamente se abaratará con el tiempo.
• Los nuevos productos no son mucho más rápidos que sus predecesores, entre un 10 y un 20%, y esto casi se nota en el trabajo diario, pero son más caros y, a veces, requieren reemplazar la placa base para su instalación.
• A la hora de elegir un procesador potente, considera que tu fuente de alimentación tenga suficiente potencia en función del consumo de energía de la “piedra” y todo unidad del sistema¡generalmente!

El procesador central es el corazón de la computadora y de él depende la velocidad de las operaciones informáticas. Pero la velocidad del trabajo no sólo depende de ello. Si otros componentes son lentos, como un disco duro, ¡su computadora se ralentizará incluso con la bestia más genial!

Parece que te dije todo lo que quería, ahora si algo no te queda claro ¡pregunta en los comentarios! Solo una solicitud: no escriba "qué procesador es mejor Intel i5-xxxx o AMD fx-xx" y preguntas similares. Todos los procesadores han sido probados y comparados durante mucho tiempo entre sí. También hay clasificaciones que incluyen cientos de modelos.

Editado: 2019-04-15

Mi nombre es Alexéi Vinogradov, Soy el autor de este maravilloso sitio. Me interesan las computadoras, programas, programación. Tenemos más de 20 años de experiencia y muchos nervios desperdiciados :)

• Comentarios (225)

• En contacto con

Reparador de Minsk


Respuesta

• Alexéi Vinogradov
  

  Respuesta

  • Respuesta

    Respuesta

BRedScorpius


Respuesta

aleksandrzdor


Respuesta

• Elena Malysheva
  

  Respuesta

  • Alexéi Vinogradov
    

    Respuesta

Dmitriy


Respuesta

• Alexéi Vinogradov
  

  Respuesta

Respuesta

• Alexéi Vinogradov
  

  Respuesta

  Respuesta

Respuesta

• Alexéi Vinogradov
  

  Respuesta

Respuesta

• Alexéi Vinogradov
  

  Respuesta

Leonidas


Respuesta

• Alexéi Vinogradov
  

  Respuesta

Leonidas


Respuesta

• Alexéi Vinogradov
  

  Respuesta

serguéi


Respuesta

• Alexéi Vinogradov
  

  Respuesta

  • serguéi
    

    Respuesta

    • Alexéi Vinogradov
      

      Respuesta

Respuesta

• Alexéi Vinogradov
  

  Respuesta

estanislav


Respuesta

• Alexéi Vinogradov
  

  Respuesta

Vladislav


Respuesta

• Alexéi Vinogradov
  

  Respuesta

Respuesta

• Alexéi Vinogradov
  

  Respuesta

Alejandro


Respuesta

• Alexéi Vinogradov
  

  Respuesta

Alejandro


Respuesta

• Alexéi Vinogradov
  

  Respuesta

Igor Novozhilov


Respuesta

Respuesta

• Alexéi Vinogradov
  

  Respuesta

Respuesta

• Alexéi Vinogradov
  

  Respuesta

  • Respuesta

    • Alexéi Vinogradov
      

      Respuesta

Respuesta

Respuesta

• Alexéi Vinogradov
  

  Respuesta

Alejandro S.


Respuesta

• Alexéi Vinogradov
  

  Respuesta

  Alejandro S.
  

  Respuesta

  • Respuesta

Alexéi Vinogradov


Respuesta

Respuesta

• Alexéi Vinogradov
  

  Respuesta

Respuesta

• Alexéi Vinogradov
  

  Respuesta

Respuesta

• Alexéi Vinogradov
  

  Respuesta

Respuesta

Alejandro S.


Respuesta

Respuesta

• Alejandro S.
  

  Respuesta

Alejandro S.


Respuesta

Respuesta

Viacheslav


Respuesta

• Alexéi Vinogradov
  

  Respuesta

Dmitriy


Respuesta

• Alexéi Vinogradov
  

  Respuesta

Respuesta

• Alexéi Vinogradov
  

  Respuesta

  Alejandro S.
  

  Respuesta

Constantino


Respuesta

• Alejandro S.
  

  Respuesta

vitaly


Respuesta

• Alexéi Vinogradov
  

  Respuesta

  Alejandro S.
  

  Respuesta

Respuesta

• Alexéi Vinogradov
  

  Respuesta

  Alejandro S.
  

  Respuesta

  gregorio
  

  Respuesta

Dmitriy


Respuesta

• Alexéi Vinogradov
  

  Respuesta

  Alejandro S.
  

  Respuesta

Respuesta

• Alejandro S.
  

  Respuesta

  • Respuesta

Alejandro S.


Respuesta

Respuesta

• Alexéi Vinogradov
  

  Respuesta

  Alejandro S.
  

  Respuesta

Leonidas


Respuesta

• Alejandro S.
  

  Respuesta

  • Leonidas
    

    Respuesta

Respuesta

Vladímir


Respuesta

• Alejandro S.
  

  Respuesta

Respuesta

seryoga


Respuesta

• Alexéi Vinogradov
  

  Respuesta

  Alejandro S.
  

  Respuesta

Respuesta

• Alejandro S.
  

  Respuesta

  • Respuesta

Leonidas


Respuesta

• Alexéi Vinogradov
  

  Respuesta

  Alejandro S.
  

  Respuesta

natalia


Respuesta

• Alexéi Vinogradov
  

  Respuesta

andrés


Respuesta

• Alexéi Vinogradov
  

  Respuesta

  Alejandro S.
  

  Respuesta

andrés


Respuesta

• Alexéi Vinogradov
  

  Respuesta

  • Alexéi Vinogradov
    

    Respuesta

andrés


¿Qué recuerdas del 2015?

A pesar de que comenzamos este material con quejas de que no están sucediendo muchos eventos importantes en el mercado de procesadores para PC, esto no significa que la industria esté estancada. En 2015, Intel lanzó dos generaciones de procesadores de 14 nm para computadoras de escritorio, una de las cuales, sin embargo, recibió un ciclo de vida sin precedentes. En ese momento, AMD estaba desarrollando lentamente la línea Kaveri de procesadores híbridos y al mismo tiempo presentó otra versión, esta vez definitiva, de la arquitectura Bulldozer, que, sin embargo, encontró su lugar en procesadores exclusivamente para el mercado móvil. Recordemos con más detalle cómo sucedió todo esto.

Así, a principios de 2015, Intel presentó procesadores de generación Broadwell destinados a portátiles delgados y livianos. Estos procesadores fueron la encarnación del siguiente tic-tac en el ciclo de desarrollo y, de hecho, su principal ventaja fue la transición a una tecnología de proceso moderna de 14 nm y numerosas optimizaciones destinadas a mejorar la eficiencia. Al mismo tiempo, Intel quería realizar algún tipo de experimento con el diseño del procesador Broadwell: inicialmente se centró en soluciones móviles y ultramóviles, y no se planearon procesadores de escritorio completos basados ​​​​en él. Sin embargo, bajo la presión de los clientes, posteriormente se hicieron ajustes a estos planes y, no obstante, se crearon modelos de CPU para sistemas de escritorio basados ​​en Broadwell. Sin embargo, esto provocó un retraso en el proceso de comercialización, en lo que también influyeron seriamente los problemas de producción con la tecnología de 14 nm, que durante mucho tiempo no permitió un rendimiento aceptable de cristales utilizables. Como resultado, los Broadwells de escritorio se lanzaron recién en junio, es decir, casi un año después de que se anunciaran los primeros procesadores móviles basados ​​​​en esta microarquitectura, incluidos en la familia Core M.

Como resultado, la entrada de Broadwell en el mercado de procesadores de escritorio se produjo en un momento en que la próxima generación de CPU, Skylake, estaba a solo un par de meses de estar disponible. Intel intentó separar estos nuevos productos mediante el posicionamiento, configurando a Broadwell con paquetes térmicos más estrictos y proporcionándoles algunos funciones adicionales: potentes gráficos Iris Pro y un búfer eDRAM adicional que actúa como caché L4. Sin embargo, las soluciones de escritorio de Broadwell no lograron que estas medidas fueran populares. Por el contrario, gracias a ello han adquirido claras características de productos de nicho y altamente especializados, demandados sólo en casos muy raros. Como declararon más tarde los propios representantes de Intel, toda la saga con el lanzamiento de Broadwell para PC de escritorio fue un gran error de cálculo. Los productos resultantes no sólo salieron claramente en el momento equivocado, sino que además resultaron demasiado caros y con características bastante desequilibradas, lo que de hecho interrumpió sus ventas.

Sin embargo, no se puede negar que los Core i7-5775C y i5-5675C pudieron demostrar que AMD ya no puede ser considerado el desarrollador de los núcleos gráficos integrados más potentes. Ambos procesadores de escritorio Broadwell lanzados por Intel pudieron ofrecer un rendimiento gráfico notablemente mejor que los procesadores híbridos más antiguos de la competencia: AMD A10-7850K y A10-7870K. Por lo tanto, durante su vida, los Core i7-5775C y i5-5675C todavía pudieron desempeñar plenamente al menos un papel importante: el de representación.

Pero ya en agosto, el lugar de los procesadores Intel más modernos lo ocuparon los modelos de la generación Skylake. Y esta ya era una actualización completamente completa. De hecho, junto con el uso de la tecnología de 14 nm, Intel también implementó en ellos una nueva microarquitectura mejorada. Por supuesto, no se puede decir que la microarquitectura Skylake haya sido una especie de revelación, pero el rendimiento específico de los nuevos procesadores en comparación con Haswell aumentó otro 10-15 por ciento, y además recibieron un nuevo núcleo gráfico de novena generación. Otra innovación importante que ocurrió con la llegada de los procesadores Skylake fue la transición al nuevo ecosistema LGA1151 con soporte para memoria DDR4.

Hasta la fecha, los procesadores Skylake han penetrado con éxito en todos los segmentos del mercado, desde portátiles finos y ligeros hasta ordenadores de sobremesa de alto rendimiento. La línea Skylake también incluye los modelos tradicionales de overclocking Core i7-6700K y Core i5-6600K, que ahora han podido batir muchos récords gracias a la transferencia del estabilizador de potencia del procesador a la placa base y, como resultado, aumento del potencial de frecuencia. Por cierto, con Skylake ha regresado inesperadamente una técnica de overclocking casi olvidada: aumentar la frecuencia BCLK. Además, a finales del año pasado se supo que este enfoque también es aplicable a procesadores normales sin el índice K en el nombre, por lo que desde el punto de vista de un overclocker, Skylake se convirtió en una actualización muy importante y esperada.

Sin embargo, todavía no podemos decir que la vida de mercado de Skylake sea buena y sin nubes. Hay al menos dos problemas con estos procesadores. El primero es la producción. A pesar de todos los informes positivos, el proceso de fabricación de 14 nm todavía no funciona tan bien como le gustaría a Intel. El bajo rendimiento de cristales utilizables capaces de funcionar a altas frecuencias provoca una escasez de modelos Skylake más antiguos. Como resultado, los procesadores Core i7-6700K y Core i5-6600K se venden a precios ligeramente inflados y en algunas regiones no están disponibles en absoluto. El segundo problema se refiere al diseño mecánico de los procesadores: el grosor de la placa de circuito impreso se ha vuelto notablemente más delgado. Debido a esto, cuando se utilizan refrigeradores con fuerte presión, existe el riesgo de dañar la CPU. Por supuesto, la probabilidad de tal resultado no es muy alta, pero, sin embargo, algunos fabricantes de refrigeradores incluso se vieron obligados a cambiar el diseño del soporte utilizado.

Si bien Intel pudo presentar procesadores fundamentalmente nuevos dos veces durante el año pasado, AMD claramente no vivió en el presente, sino en el futuro. Todas sus esperanzas están relacionadas con la prometedora microarquitectura Zen, que no aparecerá en productos reales hasta finales de este año o incluso principios del próximo. Y por tanto, en 2015 prácticamente no hubo anuncios de nuevos productos AMD. Durante este tiempo, la empresa sólo logró confirmar claramente su intención de no desarrollar más la sufrida microarquitectura Bulldozer, cuya última reencarnación fue el nuevo diseño de Excavator. Sin embargo, este diseño no se incluirá en absoluto en los procesadores de la serie FX, y su hábitat se limita exclusivamente a las APU híbridas, y de momento sólo para fines móviles. De hecho, se presentaron los primeros procesadores que utilizan núcleos de excavadora: bajo el nombre clave Carrizo - a mediados del año pasado.



En teoría, se suponía que Carrizo sería una alternativa a los procesadores Intel de clase U, que se utilizan en portátiles delgados y livianos. E hicieron mejoras realmente importantes en comparación con la generación anterior de procesadores móviles Kaveri: el rendimiento aumentó y el TDP disminuyó aproximadamente un 20 por ciento. Sin embargo, incluso en este nicho particular, AMD nunca pudo alcanzar a Intel. Sus procesadores móviles resultaron ser peores en consumo de energía, más débiles en rendimiento y notablemente inferiores a los Skylake móviles incluso en términos de potencia del núcleo de gráficos.

En cuanto al segmento de mercado de computadoras de escritorio, que nos resulta más interesante, AMD no realizó ninguna innovación en él. La compañía aumentó ligeramente las frecuencias de los procesadores híbridos Kaveri y, al mismo tiempo, les dio un nuevo nombre en clave Godavari.

El procesador es una parte indispensable computadora personal. Es un pequeño elemento del sistema que realiza la mayoría de los cálculos principales del sistema. De hecho, esta es la base de la computadora, gracias a la cual funciona. Y, por supuesto, el rendimiento del sistema depende en gran medida del rendimiento del procesador.

Gracias a la capacidad de reemplazar componentes fácilmente, el procesador se puede reemplazar fácilmente. Sin embargo, a menudo el problema no es la dificultad de reemplazarlo, sino la elección de un buen procesador que acelerará significativamente el sistema y aumentará el rendimiento general de la computadora. Y para ayudarte a elegir este elemento, esta calificación de los mejores procesadores de 2014 te ayudará.

¿Cuál es el mejor lugar para comprar procesadores?

Independientemente del tipo de componentes, debe comprarlos únicamente en las tiendas. Hay varias razones para esto:

• la tienda siempre responderá a tus preguntas si no entiendes algo;
• a menudo las tiendas venden componentes originales;
• brindan garantía sobre el producto;
• A menudo existe la posibilidad de devolver la mercancía.

Vale la pena señalar que las tiendas online tienen las mismas ventajas que las cadenas minoristas reales. Sin embargo, la elección es más amplia, lo que permite adquirir una opción más adecuada.

Se recomienda no comprar componentes a particulares en absoluto. El mismo procesador puede falsificarse fácilmente, de modo que en apariencia no se distinguirá de los modelos líderes del mercado. Además, al comprar a un particular, ni siquiera se debe esperar una garantía, porque se utilizan relaciones de mercado primitivas.

Clasificación del procesador Intel

Hoy en día, el líder indiscutible en el mercado de procesadores es Intel. Produce modelos con arquitectura única, desarrollándolos y logrando rendimiento máximo de este elemento del sistema. Hoy en día su principal línea de procesadores es el i7, pero incluso la generación anterior, el i5, todavía se utiliza activamente y es una de las mejores vistas procesador.

Los productos Intel han alcanzado una enorme popularidad debido a sus principales ventajas:

• alto rendimiento;
• fiabilidad;
• durabilidad;
• amplia funcionalidad;
• e interacción con muchos otros fabricantes de componentes.

Esto los convierte en los mejores en su campo, aunque todavía tienen competidores dignos.

Uno de los mejores y más asequibles procesadores i7. Buena frecuencia, 4 núcleos, gráfica integrada, que tiene buen rendimiento y caché de Nivel 3 de 8 megas. Utiliza el socket 1150, lo cual es bastante beneficioso para aquellos que desean actualizar su computadora sin comprar una placa base nueva.

• Generación: cuarta;
• Tipo de conector: Enchufe 1150;
• Frecuencia de reloj: 4000 MHz;
• Número de núcleos: 4;
• Capacidad de caché de nivel 3: 8 MB
• Ventajas: rendimiento, bajas temperaturas bajo carga, enchufe común, capacidad de overclocking;
• Desventajas: El mismo zócalo antiguo lo obligará a comprar un nuevo procesador al comprar una nueva placa base.

El procesador i7 más potente hasta la fecha. Enorme rendimiento, 8 núcleos, 20 MB de caché de nivel 3, con una frecuencia de 3 GHz. Desafortunadamente, el precio es extremadamente alto y además utiliza un zócalo nuevo, lo que significa que debe comprarse junto con la placa base.



• Generación: cuarta;
• Tipo de conector: Enchufe 2011-3;
• Frecuencia de reloj interno: 3000 MHz;
• Número de núcleos: 8;
• Gráficos integrados: No;
• Capacidad de memoria caché de nivel 3: 20 MB;
• Ventajas: rendimiento, capacidad de overclocking, baja temperatura de funcionamiento;
• Desventajas: precio.

Otro procesador basado en i7 que también utiliza un nuevo socket. Sin embargo, el procesador pertenece a la tercera generación, por lo que este rendimiento es relativamente alto. Seis núcleos, 3,4 GHz, 12 MB de caché de nivel 3. Lo bueno es que el rendimiento no es muy inferior al del modelo anterior y el precio es la mitad.



• Generación: tercera;
• Tipo de conector: Enchufe 2011;
• Número de núcleos: 6;
• Gráficos integrados: No;
• Capacidad de memoria caché de nivel 3: 12 MB;
• Ventajas: precio, rendimiento, capacidad de overclocking;
• Desventajas: ninguna se dio cuenta.

Sin embargo, el procesador basado en i5 sigue siendo una gran opción. El precio aquí es mucho más bajo que el de los modelos anteriores y el rendimiento es ligeramente diferente. Hay gráficos integrados. El procesador es perfecto para actualizar su computadora, pero al ensamblarlo se recomienda pensar en opciones más prometedoras.



• Generación: cuarta;
• Tipo de conector: Enchufe 1150;
• Frecuencia de reloj interno: 3400 MHz;
• Número de núcleos: 4;
• Gráficos integrados: Intel HD Graphics 4600;
• Capacidad de caché de nivel 3: caché compartida de 6 MB;
• Ventajas: precio, rendimiento, enchufe antiguo;
• Desventajas: mala capacidad de overclocking, la temperatura de funcionamiento está ligeramente por encima del promedio.

Clasificación del procesador AMD

AMD es el principal competidor de Intel. A diferencia de Intel, se dirigen a un segmento diferente de la sociedad mediante la creación de procesadores de bajo costo y alto rendimiento. Precisamente gracias a que su política de precios es completamente diferente, esta empresa se ha convertido en líder en este mercado.

Lamentablemente, la calidad de este producto suele coincidir con el precio. Estos procesadores no están diseñados para sobrecargar ni overclocking, pero su rendimiento básico permite realizar diversas operaciones pesadas (programación, procesamiento de gráficos, juegos) sin mucha dificultad. Por lo tanto, para una computadora doméstica, AMD está completamente justificado, lo que le permite ahorrar mucho dinero en el ensamblaje de la unidad del sistema.

No todos los modelos de procesadores AMD pueden considerarse exitosos. Sin embargo, también hay aquellos que están dispuestos a competir con los mejores desarrollos de Intel, si no a superarlos. Esta calificación de procesadores AMD le permitirá determinar mejores modelos y en base a ellos, monte su propia unidad de sistema.

A día de hoy este modelo de AMD es uno de los mejores procesadores de la compañía. Alta frecuencia, 8 núcleos, buen tamaño de caché y otras características hacen de esta copia una excelente opción para construir buena computadora con alto rendimiento.



• Tipo de conector: Enchufe AM3+;
• Frecuencia de reloj interno: 4000 MHz;
• Número de núcleos: 8;
• Gráficos integrados: No;
• Ventajas: posible overclocking, alto rendimiento, precio;
• Desventajas: este procesador se calienta bastante, algo que el refrigerador estándar no puede soportar.

Este procesador destaca no sólo por sus excelentes características, sino también por la presencia de gráficos integrados de alta calidad de Radeon. Su rendimiento le permite ver películas en alta resolución, así como realizar otros procesos gráficos sin una tarjeta gráfica discreta.



• Tipo de conector: Enchufe FM2+;
• Frecuencia de reloj interno: 3700 MHz;
• Número de núcleos: 4;
• Gráficos integrados: Serie AMD Radeon R7;
• Tamaño de caché de nivel 3: No;
• Ventajas: gráficos integrados, rendimiento;
• Desventajas: sin la refrigeración necesaria, el procesador se calienta bastante, lo que puede provocar ruido.

A pesar del precio bastante bajo, este procesador tiene un rendimiento y potencial muy altos. 3,9 GHz, 6 núcleos y 8 megabytes de caché de nivel 3 le permiten transportar cargas enormes.



• Tipo de conector: Enchufe AM3+;
• Frecuencia de reloj interno: 3900 MHz;
• Número de núcleos: 6;
• Gráficos integrados: No;
• Memoria caché de nivel 3: 8 MB;
• Ventajas: rendimiento, capacidad de overclocking, precio;
• Desventajas: La nevera incluida en el kit suele ser inútil.

El mejor procesador de 2015 – resultados

Hoy en día la elección de procesadores es bastante amplia. Hay casi cualquier tipo de este componente, por lo que es bastante difícil determinar cuál es el mejor procesador de 2015. Cada modelo tiene sus propias ventajas y desventajas, pero existen claros favoritos en el mercado. Y hoy son Intel Core i7-4790K y AMD FX-8350. Ambos modelos tienen alto rendimiento Sin embargo, en términos de rendimiento, el sencillo i7-4790K superó ligeramente a su oponente. Sin embargo, aquellos que quieran ahorrar al máximo y conseguir un buen rendimiento también pueden utilizar AMD. Después de todo, la diferencia de precio es casi el doble.

El mejor procesador de 2015 - descripción detallada

El procesador i7-4790k es una opción extremadamente rentable para una computadora doméstica. Este es un excelente procesador que te hará olvidarte de la necesidad de actualizar tu computadora durante muchos años. La alta eficiencia operativa, el buen precio y también los buenos gráficos integrados hacen Este modelo el mejor.

• Generación: cuarta;
• Tipo de conector: Enchufe 1150;
• Frecuencia de reloj: 4000 MHz;
• Número de núcleos: 4;
• Gráficos integrados: Intel HD Graphics 4600;
• Memoria caché de nivel 3: 8 MB.

Dónde comprar un procesador a precios competitivos

Si está interesado en comprar un procesador de alta calidad, esta tienda lo ayudará. Existe una amplia selección de procesadores y componentes informáticos, por lo que tendrás la oportunidad de elegir la mejor opción para ti. El producto aquí es exclusivamente original, por lo que no tienes que preocuparte por su calidad. Tenga la seguridad de que los procesadores que se muestran aquí permitirán que su computadora funcione de maneras nunca antes posibles.

Elegir componentes para una computadora no es una tarea fácil, porque no solo necesita seleccionar componentes de PC compatibles, sino también determinar correctamente sus características técnicas. Es especialmente difícil elegir un procesador, ya que de él depende directamente el rendimiento del ordenador y se quiere encontrar la mejor combinación precio/calidad. En este artículo comentaremos las principales características a las que debes prestar atención a la hora de elegir un procesador. También al final del artículo hay una pequeña calificación de los procesadores populares de 2015.

Fabricante de CPU

Muchos compradores conceden gran importancia al fabricante a la hora de elegir un procesador. Todavía se pueden encontrar varios argumentos a favor de Intel o AMD, que supuestamente demuestran que los procesadores de una de las empresas tienen una superioridad significativa. Pero, de hecho, la cuestión de elegir un fabricante no es fundamental, sólo es importante cuando es necesario seleccionar un procesador para una placa base existente. Quienes comiencen a ensamblar una computadora con un procesador no deben preocuparse demasiado: tanto Intel como AMD tienen excelentes procesadores en varias categorías de precios, muy similares en características técnicas.

Tipo de conector

El tipo de conector o zócalo determina en qué modelos de placa base encajará un procesador determinado. Al elegir un procesador para 2015, es importante prestar atención al zócalo; de lo contrario, en un esfuerzo por ahorrar dinero, puede comprar un procesador con un tipo de zócalo obsoleto. Por ejemplo, el zócalo AM1 del fabricante AMD ya ha comenzado a perder lentamente su posición, y si construye una computadora basada en un procesador con dicho zócalo, en un par de años reemplazar el procesador o la placa base puede convertirse en un gran problema. . Por eso es mejor comprar modelos con el tipo de conector actual.

Numero de nucleos

La cantidad de núcleos en un procesador afecta en gran medida su rendimiento, pero vale la pena recordar que este factor es importante principalmente cuando se trabaja con aplicaciones optimizadas para múltiples núcleos. No tiene sentido comprar un procesador de cuatro núcleos para una computadora de oficina o un procesador de seis u ocho núcleos para ver películas, incluso en la resolución más alta. Las soluciones potentes están diseñadas principalmente para el rendimiento de los juegos, por lo que aquellos que no se consideran jugadores ávidos no deberían pagar de más.

La mayor parte de los compradores se esfuerza por construir una computadora doméstica universal en la que puedan trabajar, ver películas y, a veces, jugar a juegos no muy exigentes. La mejor opción en este caso sería un procesador de cuatro núcleos de precio medio que satisfará todas las necesidades básicas del usuario medio.

Frecuencia de reloj

La velocidad del reloj es la cantidad de operaciones o cálculos que un procesador puede realizar en un segundo. La velocidad del reloj del procesador se mide en Gigahercios (GHz). Para los procesadores modernos, la velocidad del reloj está lejos de ser el indicador de potencia más importante, a menudo se pueden ver a la venta un procesador de gama alta y un procesador de clase económica con la misma frecuencia de reloj. Si necesita un procesador potente, debe prestar más atención a la cantidad de núcleos y al tamaño de la caché de tercer nivel (L3).

Tamaño de la memoria caché

La presencia de un caché de tercer nivel aumenta significativamente la velocidad del intercambio de datos entre el procesador y la memoria del sistema de la computadora, y su volumen determina qué tan efectivo será un canal de tan alta velocidad. La memoria caché almacena datos intermedios a los que se debe acceder rápidamente, lo que reduce la necesidad de que el procesador acceda a la RAM.

Gráficos integrados

El núcleo de gráficos integrado en el procesador está diseñado principalmente como un reemplazo económico de una tarjeta de video discreta. Los gráficos integrados pueden manejar casi cualquier tarea excepto los juegos. Entre los procesadores de nivel superior también se pueden encontrar modelos con un núcleo gráfico incorporado, pero en ellos actúa como elemento adicional, reduciendo la carga en la tarjeta de video.

Frecuencia del bus de datos

La frecuencia del bus de datos es un indicador que caracteriza la frecuencia del reloj del intercambio de datos entre el procesador y el bus del sistema informático. La frecuencia del bus tiene un efecto indirecto sobre la velocidad del procesador.

Calificación del procesador 2015

Los 5 mejores procesadores deAMD
Nombre del procesador		AMD Richland A6-6400K	AMD Athlon X4 860K	AMD Kaveri A10-7700K
Tipo de conector
Numero de nucleos
Frecuencia de reloj
Caché de nivel 3
Gráficos integrados	AMD Radeon HD7480D	AMD Radeon HD8470D		Serie AMD RadeonR7
Frecuencia del bus de datos




Los 5 mejores procesadores deIntel
Nombre del procesador	Intel Pentium G3240	Intel Núcleo I3-3250	IntelCore I5-4460	IntelCore I5-4590	IntelCore I5-4690K
Tipo de conector
Numero de nucleos
Frecuencia de reloj
Capacidad de caché de nivel 3
Gráficos integrados		Gráficos Intel HD 2500	Gráficos Intel HD 4600	Gráficos Intel HD 4600	Gráficos Intel HD 4600
Frecuencia del bus de datos




¿Aún tienes preguntas? - Te las contestaremos GRATIS

Escribir resúmenes sobre el mercado de procesadores de escritorio requiere cada año más creatividad. El hecho es que el desarrollo de CPU clásicas con arquitectura x86 se está desacelerando claramente y cada vez hay menos eventos significativos. Esto sucede por razones obvias: por un lado, en el contexto del rápido desarrollo de los dispositivos móviles y portátiles, el interés de los usuarios por los ordenadores personales tradicionales está disminuyendo. Por otro lado, está afectando la falta de competencia real en el mercado de procesadores x86. En tercer lugar, no debemos olvidar que el desarrollo de nuevos diseños de procesadores requiere costes cada vez mayores. Aquí influyen dos factores: los graves problemas de producción que inevitablemente surgen cuando se introducen procesos tecnológicos cada vez más "detallados" y la mayor complejidad de la microarquitectura de las propias CPU modernas.

Por tanto, no es de extrañar que la presentación de los acontecimientos ocurridos durante el año en el mercado de procesadores sea cada vez más corta. Sin embargo, el material final de hoy resultó ser mucho más significativo de lo habitual. El hecho es que para todos aquellos que estén interesados ​​en la situación del mercado de CPU, ha aparecido un rayo de esperanza: el próximo año AMD promete presentar su nueva microarquitectura Zen, que puede cambiar el ya familiar equilibrio de poder. Como resultado, cuando hablamos de la situación actual con los procesadores x86, nosotros, queramos o no, tenemos que hacer referencias constantes al futuro próximo y detenernos en detalle en los pronósticos y perspectivas. Sin embargo, antes de abordar el tema del futuro próximo, recordemos con qué anuncios nos complacieron AMD e Intel durante el año pasado.