Mapa de cobertura Wimax. El brillo y la pobreza de WiMax: una visión general de la situación actual del mercado

WiMAX es el estándar Comunicación inalámbrica, que proporciona comunicaciones de banda ancha a largas distancias a velocidades comparables a las conexiones por cable, es decir, un canal síncrono de 256, 512, 2048 Kbps y más. La construcción de redes basadas en tecnología WiMAX permite brindar acceso a Internet de banda ancha en áreas donde redes de cable poco práctico por diversas razones, así como para organizar la comunicación entre edificios y otros objetos ubicados a una distancia de hasta 15 a 25 km.

Hay dos tipos de WiMAX: fijo y móvil

Los sistemas WiMAX basados ​​en diferentes versiones son incompatibles. A continuación se detallan breves características de cada versión.

802.16-2004 (también conocido como 802.16d y WiMAX fijo). La especificación fue aprobada en 2004. El acceso fijo se admite en áreas con o sin línea de visión. Dispositivos de usuario Son módems estacionarios para instalación en exteriores e interiores, así como tarjetas para portátiles. En la mayoría de los países, las bandas de 3,5 y 5 GHz están asignadas para esta tecnología. Muchos analistas la ven como una tecnología complementaria al acceso de banda ancha por cable.

802.16-2005 (también conocido como 802.16e y WiMAX móvil). La especificación fue aprobada en 2005. Optimizada para admitir usuarios móviles, la versión admite una serie de funciones específicas, como transferencia, modo inactivo y roaming. Se puede trabajar con o sin línea de visión. Los rangos de frecuencia previstos para las redes WiMAX móviles son: 2,3-2,5; 2,5-2,7; 3,4-3,8 GHz. Se han implementado varios proyectos en todo el mundo, incluido Scartel, que fue el primero en desplegar su red en Rusia. Los competidores de 802.16e son todas tecnologías móviles de tercera generación (por ejemplo, EV-DO, HSDPA).

La principal diferencia entre las dos tecnologías es que WiMAX fijo permite atender sólo a suscriptores "estáticos", mientras que el móvil se centra en trabajar con usuarios que se mueven a velocidades de hasta 120 km/h. Movilidad significa la presencia de funciones de roaming y conmutación "fluida" entre estaciones base cuando el suscriptor se mueve (como sucede en las redes comunicaciones celulares). En un caso particular, WiMAX móvil también puede utilizarse para dar servicio a usuarios de líneas fijas.

Las redes WiMAX móviles y fijas en Rusia están siendo construidas por:

* “Prestige Internet” bajo la marca Enforta (más de 80 grandes ciudades de Rusia)

* Scartel bajo la marca Yota (Moscú, San Petersburgo, Ufa, Krasnodar, Sochi, Samara, Kazán, Chelyabinsk)

* Comstar

* Sinterra

* "NTK" (Vladivostok)

* “Nuevas telecomunicaciones” bajo las marcas “WiTe” y “NEX3”

* "Interproject" bajo la marca "Freshtel" (Tula, Novomoskovsk, Chéjov, Serpujov)

* Trivon Networks bajo la marca Virgin Connect,

* empresa ZAO MediaSeti bajo la marca “UnitLine”

* Prueba Soviética (Kursk)

* DARS TELECOM (Uliánovsk)

* GLOBALFON (Ivánovo, Sochi, Kuznetsk)

* NewCom (Tiumén)

* así como más de 20 proveedores de Internet regionales

Las tecnologías modernas están en constante evolución. Esto es especialmente cierto en el caso de las tecnologías de comunicación por Internet. Si hace unos 10 años el demonio Internet por cable Era una curiosidad que no estaba al alcance de todos, y el costo de dichos servicios era muy alto, y no se hablaba de altas velocidades de transferencia de datos, pero ahora es la norma cotidiana. Una de esas tecnologías es WiMax Internet, que proporciona a los usuarios banda ancha inalámbrica de alta velocidad.

La tecnología debe su nombre al WiMax Forum, una organización que se creó en 2001 con el único propósito de difundir y desarrollar nuevas tecnologías inalámbricas de banda ancha. Actualmente, la organización se ha hecho muy conocida y cuenta con unos 200 miembros. Incluye empresas tan grandes como Intel, Motorola, Fujitsu, Samsung, Siemens, etc.

1. Internet inalámbrico WiMax

WiMax Internet funciona según el estándar IEEE 802.16. Este estándar, a diferencia de otros tipos de comunicaciones por radio, es capaz de proporcionar a los suscriptores una mayor velocidad de transferencia de datos incluso a distancias bastante grandes en ausencia de visibilidad directa de la estación base.

Estas características tecnológicas son muy útiles en ciudades grandes y densamente pobladas. Teniendo en cuenta que la tecnología WiMax apareció antes que LTE, cabe señalar que este es el primer estándar para comunicaciones móviles de banda ancha de alta velocidad, destinado a la construcción de redes en las grandes ciudades. Otro objetivo del desarrollo de dicha tecnología es complementar WPAN y WLAN y conectar todos los dispositivos de suscriptores existentes que admiten tecnologías inalámbricas de corto alcance como Wi-Fi y Bluetooth en una única red global.

1.1. La diferencia entre Wi-Fi y WiMax

A pesar de la similitud en el nombre, así como en el estándar (Wi-Fi - 802.11, WiMax - 802.16), siguen siendo dos tecnologías diferentes que funcionan según diferentes estándares y principios. Por ejemplo, las redes WiMax operan exclusivamente en bandas de frecuencia licenciadas que tiene cada compañía telefónica. Además, el área de cobertura WiMax (una estación base) puede alcanzar los 50 km, mientras que el punto acceso wifi Tiene un radio de cobertura de unos 100 metros. Si comparamos estas tecnologías, WiMax se parece más comunicaciones móviles y Wi-Fi a un radioteléfono fijo.

Además, estas tecnologías tienen diferentes principios de Calidad de Servicio (QoS). Por ejemplo, la tecnología WiMax funciona según el principio de conectar un dispositivo de abonado a una estación base. En este caso, la estación es capaz de crear muchas conexiones de este tipo y cada una de ellas tiene la misma prioridad. En otras palabras, todos los suscriptores conectados a una estación tienen la misma velocidad y estabilidad de conexión.

Wi-Fi, a su vez, tiene un principio de QoS diferente, similar al principio de Internet. Es decir, los paquetes tienen diferentes prioridades. Esto significa que esta tecnología tiene algunas limitaciones en la cantidad de conexiones simultáneas y los usuarios tienen diferentes velocidades y estabilidad de conexión. Por disponibilidad y bajo costo. Enrutadores wifi utilizado exclusivamente para fines privados, por ejemplo, en cafés, para crear redes domésticas, etc.

2. Estándares WiMax

Hay dos tipos de conexión WiMax:

• Fijado;
• Móvil.

También vale la pena señalar que existen varios estándares diferentes:

• 802.16e;
• 802.16d.

Al mismo tiempo, los sistemas que se basan en diferentes versiones, no son compatibles entre sí.

802.16d es WiMax fijo. Esta norma fue aprobada en 2004. Este estándar se admite en áreas con o sin línea de visión. El punto de acceso WiMax 802.16d es compatible con dispositivos fijos de abonado, como módems fijos, que se pueden instalar en interiores y exteriores. Además este estándar También se admiten tarjetas para portátiles.

802.16e es un estándar que se utiliza para construir redes móviles. Fue aprobado en 2005. Esta tecnología es compatible con dispositivos móviles como teléfonos inteligentes, tabletas, netbooks, etc. Además, estas redes admiten la función de roaming. Estas son las redes más extendidas en Rusia. Están construidos en los siguientes rangos de frecuencia:

• 2,3-2,5 GHz;
• 2,5-2,7 GHz;
• 3,4-3,8 GHz.

La principal diferencia entre estos dos estándares (802.16e y 802.16d) es que el primero está diseñado para funcionar con dispositivos móviles que pueden viajar a velocidades de hasta 120 km/h, mientras que el segundo estándar sólo es compatible con dispositivos estacionarios. Además, WiMax móvil admite la función de la llamada conmutación "sin interrupciones" entre estaciones base cuando el abonado se mueve.

3. Proveedores de WiMax

Actualmente, muchos proveedores se dedican a la construcción de redes WiMax fijas y móviles en Rusia. Éstas incluyen:

• La empresa Prestige Internet, que opera bajo la marca Enforta. Esta empresa construye sus redes en más de 80 ciudades importantes de la Federación de Rusia;
• Una de las empresas más populares, Scarlet, más conocida como Yota, se dedica a la construcción de redes WiMax en las ciudades más grandes del país: Moscú, San Petersburgo, Ufa, Krasnodar, Sochi, Samara, Kazán. como Cheliábinsk;
• Compañía Comstar;
• Sinterra;
• NTK está construyendo una red en Vladivostok;
• New Telecommunications Company, que opera bajo las marcas comerciales WiTe y NEX 3;
• Empresa Interproject, más conocida como “Freshtel”;
• "Conexión Virgen";
• Marca registrada “Unit Line”;
• Compañía Sovtest;
• GlobalFon;
• Dars Telecom;
• Nueva Com.

Además de estas empresas, existen más de 20 proveedores de Internet regionales que construyen sus redes utilizando tecnología WiMax.

4. ¿WiMax echará raíces en Rusia?: vídeo

5. Cómo configurar WiMax

Para configurar WiMax, necesitará un enrutador especial que admita Internet inalámbrico con la tecnología adecuada. Configurarlo no es diferente de configurar un enrutador normal, por lo que si encuentra configuración wifi red en casa, no deberías tener ningún problema.

En primer lugar, necesitará los datos (nombre de usuario y contraseña) que le proporcionará su proveedor. Para comenzar a configurar, deberá ir a la interfaz del enrutador. Para hacer esto, debe conectarlo a su computadora e ingresar la dirección 192.168.1.1 en cualquier navegador. Después de esto, debe ingresar su nombre de usuario y contraseña en la configuración de WAN.

Como regla general, el enrutador recibe automáticamente una dirección IP estática y otros datos necesarios, pero para un funcionamiento más estable del dispositivo deben ingresarse manualmente. El proveedor también deberá facilitar estos datos. Para obtener información más detallada sobre cómo configurar un enrutador WiMax, debe estudiar las instrucciones que vienen con el dispositivo.

- mercado en el país, una evaluación de su estado actual se puede reducir a la frase "no es muy bueno todavía, pero la situación está mejorando". Nadie tiene dudas de que este estándar de comunicación inalámbrica en particular será líder durante el próximo ciclo tecnológico. A menos, por supuesto, que necesites implementar urgentemente algunos 5.5 GRAMO.

Sin embargo, esto no siempre fue así. En 2008, cuando en muchas regiones del país no había ni 3 GRAMO, afirma ser la “próxima generación de comunicaciones inalámbricas” Wimax. En ese momento lejano, el estándar resultó ser el único capaz de proporcionar velocidad. acceso móvil varios megabits e implementados en hardware. Cabe señalar que en ese momento la situación con Internet de alta velocidad (y con Internet en general) era bastante triste. Al mismo tiempo, fue triste no solo en el segmento celular, sino también en el segmento cableado. No había ni rastro de 50 megabits/s por 600 rublos; por ese dinero se podría haber comprado mucho menos. En este contexto, las propuestas de Yota (Skartel LLC) Parecía increíble: velocidades de hasta 10 Mbit/s, sin umbral de tráfico, tarifa de suscripción de menos de mil rublos, posibilidad de uso en cualquier lugar del área de cobertura, sin roaming...

Tras el excelente comienzo de Yota, los operadores de segundo nivel se acercaron: Comstar, Freshtel, Soyuz-Telecom, WiTe. Todos intentaron unirse wifi y arrebatar la base de suscriptores de los teléfonos móviles. ¿Cuándo anunció la "locomotora" representada por Yota su propio teléfono?"Yota Cosmos" con llamadas ilimitadas dentro de la red y precios asequibles, operadores móviles y empeoró. No es de extrañar: una parte importante de sus ingresos provienen de los mercados de capitales, ya que son los más espaciosos y solventes. Perderlos significaba estar a la par de Tele 2.

Sin embargo, los planes de Yota. no estaba destinado a hacerse realidad. Después de un tiempo, se anunció que se detendría el proyecto para introducir comunicaciones de voz nativas. La razón oficial dada fue la incapacidad de proporcionar una calidad aceptable, lo que contiene cierta astucia: la voz requiere notablemente menos ancho de banda que los datos. Sea como fuere, el proyecto fue truncado y no logró reactivarse. Casi al mismo tiempo, la procesión triunfal. wifi - Los operadores perdieron el ritmo y los jugadores antes vigorosos perdieron sus alas y descendieron a la tierra pecaminosa.

¿Por qué no funcionó? yota y casi todos los demás?

Hay varias razones para el fracaso del estándar en general (y de Scartel en particular).

En primer lugar, la empresa se dispersó demasiado. En lugar de centrarse exclusivamente en el mercado ruso, decidió internacionalizarse y comenzó a construir redes en Nicaragua y Bielorrusia. Al poco tiempo tuve que irme de allí. Lo mismo se aplica al teléfono. Cosmos y “la primera red en Rusia LTE" - Todo el trabajo fue simplemente desperdiciado. Neto LTE en Kazán estaba completamente vacío, ya que Scartel no tenía las licencias adecuadas. Uno de los resultados de esta política fue la falta de financiación y el retraso en la construcción/modernización de redes en Rusia.

En segundo lugar, una política de precios inflexible. En el momento del lanzamiento, solo se ofrecían dos tarifas: diaria (50 y luego 90 rublos) y mensual (900 rublos por mes). La velocidad de las tarifas era máxima, por lo que aquellos que necesitaban Internet económico, no demasiado rápido pero estable no estaban cubiertos por la oferta.

En tercer lugar, las redes de la empresa estaban muy sobrecargadas. Esto fue consecuencia de la política de precios, que no implicó restricciones de tráfico ni de velocidad. Como resultado, los suscriptores se apresuraron a descargar torrents y ver vídeos, lo que destruyó una cantidad significativa de estaciones base. Los rumores “sobre un Internet que funciona de manera repugnante” se difundieron inmediatamente por Internet.

Cuarto y último, la política de cobertura es extraña. Los suscriptores de la red eran residentes de edificios de varias plantas en las ciudades más grandes. Aunque, como mencionamos anteriormente, Internet por cable no estaba muy desarrollado en ese momento, los proveedores no se quedaron quietos. Las velocidades crecieron, el precio bajó, compraron. Wifi -enrutadores. Como resultado, Scartel dejó de ser un “operador para todos” y se vio obligado a abandonar los apartamentos como canal principal. El sector privado y las ciudades de las regiones (Moscú y Leningrado) fueron cuidadosamente ignorados por los especialistas en marketing, guiados por el dicho "No hay vida detrás de las carreteras de circunvalación". Pero es precisamente allí donde el acceso a la red es mucho más necesario que en las capitales, porque en aquella época todo estaba muy mal incluso en los rascacielos. Los residentes de las regiones estarían felices de utilizar Yota como canal fijo, incluso con un fuerte límite de velocidad (2 o incluso 1 Mbit/s), porque, como a finales de 2013, no todo estaba en orden con Internet en el sector privado.

Otros proveedores tienen razones ligeramente diferentes para cerrar. Por ejemplo, MTS compró Comstar a través de MGTS y lo cerró para no crear competencia por la tecnología. LTE. Otros operadores simplemente no tenían suficiente dinero para lograr al menos una recuperación operativa. Algunos no fueron más allá, limitándose a un par de ciudades, porque no se veían como competidores de los Tres Grandes. En general, las razones fueron diferentes, pero el resultado fue el mismo: reducción o congelación de casi todos los proyectos.

Nosotros decidió revisar las propuestas wifi en el país, viendo al mismo tiempo cómo se sienten los operadores en este momento.

yota

Hablamos mucho de ello en el párrafo anterior. A lo dicho hay que añadir que no queda nada no sólo de los planes originales, sino también de la propia empresa: su Megafon. En general, la empresa justificó plenamente su logotipo en la forma de un hombre boca abajo.

El sitio web oficial todavía está activo y ofrece conectarse, pero es poco probable que dure mucho. Las políticas de precios de Scartel y Megafon son fundamentalmente diferentes.

Comstar

Otro operador que cayó bajo la presión de los competidores del mundo de las comunicaciones móviles. En 2011, MTS se unió a COMSTAR-United TeleSystems y, a finales del verano de 2012, la red wifi finalmente fue cerrado. Todos los clientes fueron redirigidos en línea. LTE:

A diferencia del sitio web de Yota, donde no se menciona la tecnología, en el sitio web de Comstar todo se conserva en su forma original (sin funciones de conexión y compra, por supuesto) y se puede ver "cómo era". Por ejemplo, estas son las tarifas:

El operador introdujo tarifas con restricciones de tráfico, pero con precios razonables para los excesos. Al parecer, la experiencia de Iota motivó esta decisión.

Soyuz-Telecom

El primer operador activo en nuestra revisión, aunque solo se le puede llamar activo con un gran tramo. Las noticias más recientes datan de 2011, no existe un mapa de cobertura y las opiniones de los usuarios son extremadamente negativas. Los suscriptores se quejan de la falta regular de servicios, soporte técnico inadecuado, falta de información y largos tiempos de reparación de equipos:

Sin embargo, los problemas surgen no sólo de los suscriptores, sino también de los distribuidores oficiales, que tampoco saben qué hacer:

Por el momento, la discusión sobre el proveedor es casiinterrumpido(todos los usuarios activos cambiaron de un modo u otro). Hubo rumores sobre la venta de equipos y el traspaso de clientes a nuevos operadores, pero no hay información oficial al respecto.

El propio operador fue llevado ante la justicia más de una o dos veces por la autoridad supervisora ​​por incumplimiento de las condiciones de la licencia y por trabajar sin los documentos necesarios. Por ejemplo, en marzo de 2012 un incidente no programadoexamenOficina de Roskomnadzor para la República de Altai, como resultado de lo cual se emitieron varios protocolos de infracción administrativa. La empresa tuvo problemas con la puesta en funcionamiento de SORM, operando sin registro de zonas de distribución ni permisos para radiofrecuencias. En noviembre de 2012, los habitantes de la ciudad de Chusovo, en el territorio de Perm, se quejaron de la falta de servicio. QuejaReconocidolegal, multó al operador con 30 mil rublos y envió el caso administrativo iniciado al Tribunal de Arbitraje de Moscú. Además de los casos descritos, hubo varias infracciones más por las que el operador recibió multas y advertencias.

¿Cuál es el problema del proveedor? En nuestra opinión, consistió en un intento de abarcarlo todo de una vez. La empresa recibió gran cantidad(47 piezas) licencias que debían implementarse:

Al mismo tiempo, tuvieron que implementarse en casi todo el país. Soyuz-Telecom afirmó con orgullo que “La empresa cuenta con 47 licencias para realizar actividades en el campo de la prestación de 5 servicios de comunicación en 80 regiones de Rusia, incluidos "Servicios de comunicación para la transmisión de datos con el fin de transmitir información de voz", "Servicios de comunicación para la transmisión de datos con excepción de datos servicios de transmisión con el fin de transmitir información de voz”, “Servicios de comunicaciones telemáticas”, “Servicios de comunicaciones para la provisión de canales de comunicación” y “Servicios de comunicación locales”. comunicación telefónica con excepción de los servicios telefónicos locales que utilicen teléfonos públicos e instalaciones de acceso público”. Por supuesto, sin millones de dólares de inversión, estos planes no podrían hacerse realidad. Lo más probable es que la estrategia de la empresa fuera conseguir rápidamente un número mínimo de clientes que pagaran por sus actividades actuales. El cálculo no se hizo realidad, el flujo de caja resultó ser menor de lo requerido y el operador comenzó a hundirse. En definitiva, otro ejemplo de cómo morder todo lo que puedas masticar.

Solo había una tarifa, pero con la posibilidad de pagar durante varios meses y obtener un descuento:

WiTe

Otro operador con planes napoleónicos que no estaban destinados a hacerse realidad. En 2009 se prometió poner en marcha redes en 25 ciudades de seis distritos federales en un plazo de dos años. Sin embargo, los planes no estaban destinados a hacerse realidad y, como resultado, la red comenzó a funcionar solo en dos ciudades: Kemerovo y Topki. Lo más probable es que la empresa simplemente no tuviera suficiente dinero: los 25 millones de dólares que se planeaba asignar para cubrir las regiones eran una cantidad demasiado pequeña. A pesar de la estrategia de perder "todos a la vez", la empresa evitó el destino de Soyuz-Telecom. Habiendo logrado no involucrarse en la carrera por aumentar su presencia, el proveedor se concentró en un solo lugar y logró sobrevivir hasta hoy.

Aunque se anuncian trabajos en dos ciudades, el mapa de cobertura se muestra solo para una:

Pero las tarifas de la empresa están bien. El operador no persiguió una unificación y un minimalismo innecesarios, sino que presentó una línea completa:

La línea incluye tarifas con y sin restricciones de tráfico. Además, están disponibles tarifas diarias: DÍA BLANCO por 50 rublos y BLANCO EXPRESS por 75 rublos. Todos tienen 2 días para probar la red. Si el resultado no es satisfactorio, el suscriptor fallido puede devolver los fondos pagados por adelantado devolviendo el equipo.

Para la ciudad de Topki, las tarifas son mucho más bajas:

Una característica especial de las tarifas son las condiciones de uso. El hecho es que las tarifas están ligadas al tipo de equipo y el nombre del equipo es engañoso. Por ejemplo, la tarifa “White Fix” está disponible para equipos denominados “Modem”, aunque pretende ser USB módem y enrutador. Pero el equipo llamado “Router” significa una antena externa y un enrutador de alto rendimiento. Lo más probable es que los "enrutadores" tengan una antena mucho más sensible. Dado que con una antena grande la señal se vuelve más estable y la velocidad de acceso aumenta, las tarifas tuvieron que ajustarse para reducir el umbral de tráfico o aumentar la tarifa de suscripción. De lo contrario, los suscriptores de líneas fijas crearán una gran carga en la estación base.

Los dispositivos se ofrecen en un modelo por tipo: módem, enrutador (móvil y fijo), estación fija y antena externa:

Dispositivo	precio, frotar.
Módem USB Seowon SWU-3220A
Enrutador WiFi Seowon SWU-8200
Enrutador Seowon SWC-3200
Paquete verde OX 350
Antena externa para enrutadores

Un conjunto de dispositivos para trabajar en la red WiTe.

Las opiniones sobre el proveedor varían. Más a menudo, por supuesto, regañan, pero esto en sí mismo no es un indicador: la gente regaña con mucha más disposición de lo que elogia. La gente se queja de bajas velocidades, conexiones inestables y soporte técnico no disponible. Algunas quejas están realmente justificadas: velocidades inferiores a 1 Mbit/s pueden considerarse un problema, pero también hay quejas como "No puedo ver películas online". Desafortunadamente, no todas las personas entienden que ver películas en línea de forma inalámbrica y sin restricciones actualmente sólo es posible con mucha suerte.

FRESHTEL

El único proveedor que presta servicios en varias ciudades y que al menos de alguna manera se está desarrollando y no está al borde de la quiebra. La red cubre varias decenas de ciudades en 12 regiones del país, la mayoría de ellas ubicadas en el Distrito Federal Central. Al parecer, la empresa siguió de cerca el desarrollo (más precisamente, cómo se doblegaban) de los competidores y aprendió de sus errores. Por lo tanto, Freshtel no sólo está desarrollando regiones cercanas, sino que tampoco intenta competir con proveedores de acceso por cable en edificios de gran altura, concentrándose en el sector privado. Por ejemplo, así es como se ve el área de cobertura en la ciudad de Shakhty:

Si amplía el mapa, verá que los servicios se brindarán principalmente a residentes del sector privado. También hay edificios de apartamentos en la zona, pero son de poca altura, por lo que allí también habrá demanda de servicios inalámbricos de Internet. El operador desarrolla no sólo ciudades pequeñas, sino también centros regionales. Por ejemplo, también existe una red en Samara. Lamentablemente, no en todas las áreas:

Lista llena Presencia en 37 ciudades:

Algunas ciudades se lanzaron hace bastante tiempo, mientras que otras lo hicieron hace bastante poco tiempo. Las últimas ciudades, Samara y Togliatti, se conectaron en el otoño del año saliente.

El operador tiene dos tarifas: con un límite de tráfico de 20 (10) GB e ilimitado. Son los mismos para casi todas las ciudades. El primero cuesta 590 rublos, el segundo, 790 rublos por mes. La velocidad es en teoría de hasta 10 Mbit/s como máximo (en la práctica todo es mucho más modesto). Para una tarifa con límite de tráfico, una vez agotada, la velocidad se limita a 256 kbit/s. Modesto, pero aún así mucho mejor que los folletos de los operadores móviles en forma de 64 kbit/s:

Hay bastantes dispositivos: dos tipos de módems, cinco tipos de enrutadores, una unidad externa y cuatro antenas externas. El precio de los módems es más alto que el de otros: 1890 rublos para el dongle USB ZTE AX320 y 1990 rublos para el dongle USB Seowon SWU-3220A. Afortunadamente, desde el 7 de noviembre de 2013 existe la promoción "Internet en el bolsillo por 99 rublos", dentro de la cual se pueden comprar módems por solo 99 rublos. La promoción continuará hasta que se agoten los últimos módems. de este tipo. Las promociones también son válidas para otros dispositivos, pero con un límite de tiempo:

Por otra parte, cabe destacar la posibilidad de pagar los servicios. Hay varias formas de elegir: a través de terminales, tarjetas bancarias, dinero electrónico e incluso Sberbank de Rusia:

Una cantidad tan grande de métodos de pago indica que la empresa entiende que es necesario luchar por el cliente y no obligarlo a venir personalmente a la oficina para entregarle su dinero a la empresa.

Hay muchas críticas sobre el operador y la gran mayoría de ellas son negativas. Una parte importante de ellos es que "prometieron 10 Mbit/s, pero en realidad fue mucho menos". Aquí, por alguna razón, el operador decidió no tener en cuenta la experiencia de Iota y caminó por el rastrillo con velocidades de "hasta 10 Mbit/s". Está claro que el abonado podrá ver 10 Mbit/s sólo bajo la estación base, siendo su único cliente. Por desgracia, en busca de conexiones, los especialistas en marketing escriben cifras de tarifas que están extremadamente alejadas de la realidad. Hay muchas quejas sobre los torrents reducidos, pero aquí podemos entender al proveedor. Los torrents cargarán cualquier canal de comunicación al 100%, conexión inalámbrica no se sentirán atraídos físicamente. Por lo tanto, para comodidad de otros usuarios, los torrents deben limitarse. Aquí se pueden hacer reclamos por no informar a los suscriptores, algunos de los cuales se conectan específicamente para descargar películas y juegos desde rastreadores. También hay afirmaciones completamente infundadas:

¿Se pregunta qué proveedores de servicios inalámbricos ofrecen velocidades constantes de 1 Mbps?

En general, los suscriptores están indignados y amenazan con cambiarse a operadores de telefonía móvil. De hecho, su velocidad es mayor, al igual que la estabilidad, pero por alguna razón todos olvidan que el tráfico es estrictamente limitado y una vez agotado el volumen mensual, la velocidad cae a 64 Kbps.

fuimos en el verano sobre la adquisición de Freshtel por parte de TransTelecom, pero nunca fueron confirmados.

¿Había alguna posibilidad?

Habiendo considerado los mayores operadores federales wimax, Podemos decir que el estándar en Rusia está más muerto que vivo. Los jugadores de telefonía móvil han cambiado a LTE Los pequeños lugareños prefieren diferentes variaciones. Wifi. Para WiMax no queda mucho nicho clientes corporativos que no pueden conectarse a los cables por varias razones, pero que pueden conectarse por La conexión Wi-Fi no es posible.

Mirando al pasado desde la perspectiva actual, nos preguntamos: ¿tuvimos una oportunidad?¿WiMax? Creemos que sí. Pequeño, pero bastante real. Standard tuvo suerte dos veces: primero, cuando llegó la crisis y, operadores móviles Se han congelado grandes proyectos de construcción. Una crisis no es muy buena para la mayoría, pero no para quienes tienen dinero. El costo del equipo, los salarios, los costos de logística: todo es más barato durante una crisis. Además, los contratistas tienen menos trabajo que hacer, lo que significa que pueden construir más rápido. El estándar tuvo suerte por segunda vez cuando resultó que hay 3 redes completas GRAMO es imposible desplegarlo en algunos lugares, y LTE No se sabe cuándo se lanzará. Al inicio de la implementación wifi tecnológicamente superior a las redes de tercera generación disponibles en ese momento varias veces.

Piensa en lo que había que hacerconociendo la compraMirar todos los pasos exitosos y fallidos desde la perspectiva de la historia no es muy correcto, pero lo intentaremos. Entonces, para el desarrollo wifi Como estándar, se requirieron los siguientes pasos:

No dispersen los esfuerzos por todo el país, sino céntrese en las regiones y ciudades cercanas. ¿De qué sirve el roaming sin recargo entre Moscú y Ufa si el flujo de personas entre ellos es mínimo? Pero la itinerancia entre Moscú y Dolgoprudny tendría mucha más demanda.

Primero haz alfombras en las capitales. . Moscú y las regiones correspondientes son una “vaca lechera” para los operadores. Aquí vive una parte importante de la población solvente del país. Bielorrusia es, por supuesto, buena, pero en términos de capacidades financieras no es comparable a Moscú o San Petersburgo.

Colabora con jugadores locales. . Uno de los obstáculos para el desarrollo de cualquier tecnología inalámbrica es la necesidad de infraestructura hasta la estación base. Si planea hacer un recubrimiento bastante denso, no puede prescindir de redes ópticas desde el punto de conexión. Construir líneas requiere tiempo y dinero. Puedes comprar un canal a jugadores locales, pero entonces no estarán interesados ​​en desarrollar la red. Pero un plan de agencia o una asociación de pleno derecho podría producir un efecto sinérgico: los locales tendrían la oportunidad de conectar al sector privado y los operadores inalámbricos tendrían los recursos de red necesarios y un interés en el éxito. Lo más importante es que se ganaría tiempo y las redes podrían desplegarse mucho más rápido.

Unir fuerzas . Pueden aprender algo juntos mucho más rápido que por separado. Si todos los proveedores wifi dividieron sus zonas de influencia, pero operaron bajo una sola marca (este fue el modelo utilizado por las empresas de telefonía celular al inicio de su andadura), las cosas fueron mucho más rápidas. Lamentablemente, este escenario es aún más fantástico que el anterior.

Mayor variedad de tarifas . Ya hemos tocado este tema. La mala línea tarifaria, que no permite al abonado encontrar exactamente "su" tarifa, ha alejado a varios clientes del estándar. No todo el mundo necesitaba velocidades de “hasta 10 Mbit/s” por 900 rublos; algunos querían gastar 300 y poder utilizar lentamente y sin restricciones el correo, leer las noticias y escuchar la radio.

Rápida introducción de voz y liberación ilimitadas teléfonos baratos . Incluso si las redes wifi ofrecían un único servicio en forma de llamadas y SMS ilimitados por una pequeña cantidad, mucha gente se conectaría a ellos. La experiencia de Tele2 demuestra que las comunicaciones de voz económicas tienen una gran demanda. Los servicios básicos en forma de voz cargan muy poco la estación (no son torrents ni páginas web), y el precio de 300 rublos hace que dicha comunicación sea accesible a un amplio segmento de la población.

Si se cumplieran estas condiciones, la situación con wifi sería completamente diferente. Quién sabe, tal vez ahora lo haríamos No discutieron la introducción de LTE, sino WiMax-2.

El usuario medio de Internet está necesariamente limitado por algo. Uno tiene alta velocidad y una tarifa ilimitada, pero el cable no le permite salir de su casa u oficina. Otro utiliza Internet inalámbrico a través de una red celular en casa, en el automóvil y en el campo, pero la velocidad no es más que lágrimas, y estas lágrimas no son baratas... Bueno, es imposible navegar por Internet normalmente, ¡Definitivamente encontrarás barreras!
Un tornado llegó a Rusia. Pero no es peligroso; al contrario, sólo destruye lo que molesta a la gente. ¡Su nombre es WiMAX! Derriba sin piedad las restricciones llamadas “velocidad”, “costo”, “cables”, ¡liberando tu camino a la World Wide Web! Con él, llegas al océano de información y oportunidades, no en un carro chirriante a lo largo de un camino rural, cantando "ruedas chirriantes, charcos y caminos de tierra...", sino volando por la autopista de alta velocidad en un Lamborghini, Ferrari, ¡Porsche! Sí, sí, estas son precisamente las asociaciones que surgen al comparar los métodos de acceso a Internet existentes anteriormente y lo que ofrece WiMAX. Velocidad ilimitada de 10 Mbit/s sin cables: ¡esto es serio!

Digamos de inmediato: no compararemos WiMAX móvil con Wi-Fi, su "pariente" cercano. En nuestra opinión, Wi-Fi no es en absoluto comparable a la tecnología Mobile WiMAX, ya que está destinada a organizar líneas fijas, no móviles. Conexiones inalámbricas, y el razonamiento sobre el tema "cuál es mejor" no será del todo correcto en esencia. Por lo tanto, compararemos sólo tecnologías móviles acceso inalámbrico.

Ya se están poniendo en funcionamiento redes de tercera generación (3G), pero las “islas” de cobertura que operan en algunas ciudades difícilmente pueden considerarse redes en toda regla. Y mientras los operadores de telefonía móvil se demoraban con la introducción de 3G, la empresa Scartel bajo la marca Yota y la empresa COMSTAR ya habían lanzado sus redes WiMAX. Pertenecen a redes de cuarta generación (4G), la red opera en el estándar IEEE 802.16e, llamado Mobile WiMAX. La frecuencia utilizada es de 2,5 GHz. Actualmente, la red opera en Moscú, región de Moscú (parcialmente), San Petersburgo, región de Leningrado (parcialmente), Serpukhov, Vyborg, Ufa, Krasnodar, Sochi, Adler. Y pronto se cubrirán todas las zonas más pobladas de las regiones de Moscú y Leningrado, luego será el turno de otras regiones.

Mapa de cobertura en Moscú:

Mapa de cobertura en San Petersburgo:

Mapa de cobertura en Ufa:

Mapa de cobertura en Sochi:

Mapa de cobertura en Krasnodar:

Siempre podrás consultar el mapa de cobertura actual. En general, WiMAX primero “pisará los talones” y luego “derribará” por completo las redes 3G. Después de todo, la cobertura de las zonas pobladas no es insular, sino continua. La velocidad es superior a la del 3G (10 Mbit/s frente a 7). Donde ayer no hubo cobertura, hoy puede aparecer una señal de excelente calidad. Con el tiempo, la cuestión de la posibilidad de utilizar la red en Moscú, San Petersburgo y otras ciudades desaparecerá por sí sola, y el suscriptor estará interesado en saber si la red WiMAX funciona en la ciudad a la que viaja. Cada año, las respuestas positivas a esta pregunta sonarán cada vez con más frecuencia. Y quien no llegó a tiempo llegó tarde... En Moscú, el área de cobertura de la red WiMAX ya es mayor que 3G, ya que la “tercera generación” tiene una cobertura casi nula. ¿Y por qué necesitamos alguna vez “islas” con velocidades de acceso a Internet más bajas y costos más altos para este acceso?
Las redes GSM en el campo de la transmisión de datos no compiten en absoluto con la red Yota. Compare velocidades de 58 kbps (GPRS), 236 kbps (EDGE) y 10 Mbps (Mobile WiMAX). Pero... en términos de área de cobertura, WiMAX ya no es un competidor de GSM ( nueva red ahora cubre un área relativamente pequeña), por lo tanto, si viaja fuera de Moscú y San Petersburgo y se conecta a Internet en las "tierras lejanas", es demasiado pronto para "enterrar" el módem GPRS (EDGE), aún lo necesitará. Sin embargo, la cobertura es un gusto adquirido, pero la transmisión de datos en redes GSM no se puede acelerar a valores WiMAX.
Sky Link también cubre ahora mucho más territorio que WiMAX y la velocidad es bastante buena, 3,6 Mbit/s. No está mal, pero no es el más alto, y en roaming el costo de los servicios Sky Link es más alto que en la región "de origen".

En condiciones urbanas reales, una estación base (es decir, un complejo de antena y Equipo de red) WiMAX proporciona cobertura de radio a su alrededor de 800 a 1500 m, y a veces más, por lo que cubrir incluso una metrópoli como Moscú con "Wimax móvil" no es difícil.

Internet ilimitado– suscriptor despreocupado

Los suscriptores de Yota no conocen conceptos como "volumen de datos transferidos", "coste de las llamadas", "tiempo de ver televisión y escuchar radio". Por una determinada tarifa de suscripción, reciben acceso ilimitado a Internet y servicios multimedia relacionados. La difusión de radio y televisión a través de Internet ya no es nueva. Pero a veces tuve que lidiar con problemas: o la capacidad del canal era demasiado baja y no permitía transmitir secuencias de video y audio, o la velocidad era alta, pero la siguiente película que se mostraba en la televisión "devoraba" el tráfico en tal cantidad que era más barato comprar entradas para el cine, en el palco VIP... Y tener un canal de alta velocidad, Internet ilimitado e incluso sin cables, probablemente eso no suceda...

No sucede si no usas la red Yota. Pero una vez que te suscribas, ¡olvídate de las restricciones! Hay otra serie en la televisión; abra al menos el Windows Media Player estándar y mírela. Si quieres chatear a través de Skype, e incluso con transmisión de video, chatea todo lo que quieras. Y en el futuro, cuando vayas a otra ciudad donde opera la red Yota, no pienses en cuánto te costará el acceso a Internet. Será ilimitado para ti sin pago adicional.

Pero Yota no se trata sólo de acceso a Internet de alta velocidad. También es una masa servicios adicionales: telefonía (incluidas videollamadas), videoconferencias, entretenimiento (películas, radio, música, canales de televisión terrestre y estaciones de radio), intercambio de vídeos (durante una conversación puedes grabar algo interesante con la cámara incorporada y el interlocutor verá en la pantalla de sus dispositivos). Los suscriptores de Yota tienen acceso a un enorme catálogo de música (más de 50 mil canciones), una colección de videoclips y canales de televisión. ¡El acceso, por supuesto, es ilimitado!

Las tarifas de COMSTAR son ligeramente diferentes. hay con cuota de suscripción que ya incluye cierto tráfico, dependiendo de su tamaño. Y sin cuota de suscripción en la que el suscriptor paga únicamente por el volumen de información recibida y transmitida. Naturalmente, cuanto mayor sea la tarifa de suscripción, más tráfico se incluirá en la tarifa y más barato costará 1 MB de tráfico excedente. Así, en el plan tarifario M0 la cuota de suscripción es de sólo 90 rublos, pero el tráfico incluido es de 0,3 GB y 1 MB superior costará 50 kopeks. A plan tarifario M3 nos ofrece 10 GB de tráfico por 700 rublos y 15 kopeks por un megabyte extra. Pero en la tarifa S no hay cuota de suscripción y un megabyte descargado o recibido costará 50 kopeks. Entre las tarifas sin cuota de suscripción, cabe destacar el plan de tarifas WiMax-Student, no hay cuota de suscripción, pero se pueden descargar 5 GB de forma gratuita y todo lo demás costará 50 kopeks el megabyte. La desventaja de esta tarifa es que sólo los estudiantes pueden conectarse a ella presentando un "vehículo todo terreno" para estudiantes, es decir, un billete. Para aquellos que son amigos de la empresa Comstar y utilizan sus servicios, existe tarifas especiales con mayor tráfico y la misma tarifa de suscripción.

Los propietarios y proveedores sin escrúpulos recibirán un tirón de orejas

WiMAX no permitirá que propietarios sin escrúpulos hagan dependientes a los inquilinos de oficinas imponiéndoles los servicios de un solo proveedor de Internet, cuyas tarifas, por supuesto, son excesivamente altas y la calidad de los canales no es más que lágrimas. No podía conectarse a otro proveedor: el propietario no permitía cables. Pero el arrendador no puede impedir que la señal WiMAX entre en el local alquilado. También es imposible obligar a un inquilino a utilizar los servicios de un proveedor impuesto. Si decide cambiar de oficina, no es necesario volver a conectarse a Internet: ¡WiMAX siempre estará con usted!

Muchos proveedores de distrito conectan edificios residenciales con sus redes locales, al mismo tiempo, ya se ha convertido en una tradición cortar obligatoriamente los cables de los proveedores competidores, mientras sus suscriptores sufren, quedándose sin Internet, televisión y teléfono de pago. Sucede que algunas casas son atendidas por un solo proveedor, mientras que otras simplemente no están permitidas. WiMAX no teme a todas estas “guerras de cables”; su señal no se puede cortar ni bloquear. Los suscriptores no tienen que esperar a que los especialistas vengan a instalar el cable en su apartamento.

Veredicto ION

Estamos convencidos de que las redes WiMAX siguen siendo líderes en velocidad de acceso a Internet. Actualmente, la cobertura de red está disponible en Moscú, la región de Moscú (parcialmente), San Petersburgo, la región de Leningrado (parcialmente), Serpukhov, Vyborg, Ufa, Krasnodar, Sochi, Adler, y esto es solo el comienzo. ¡Y el final será toda Rusia! Los proveedores con malos canales y precios elevados abandonarán el mercado por completo, habiendo recibido un empujón de WiMAX, o se verán obligados a empezar a tratar a sus suscriptores con normalidad, mejorando la calidad de los servicios y bajando los precios. WiMAX no sólo le brindará acceso a Internet ilimitado y de alta velocidad, sino que revolucionará el mercado y obligará a los proveedores estancados a desarrollarse.

¿Apreciado?
¡Dile a tus amigos!

Hoy en día, la tecnología de comunicación inalámbrica WiMAX es la más avanzada de todas las existentes. Apareció en 2003 y tenía como objetivo satisfacer el mercado de dispositivos de transmisión.

En todo el mundo, una gran cantidad de operadores han comenzado a crear redes inalámbricas. Redes de este tipo existen actualmente en Estados Unidos, Japón, Corea, Rusia y muchos otros países. Si tenemos en cuenta las palabras de los principales analistas de comunicaciones, WiMAX pronto tendrá un número total de usuarios de red de más de 100 millones de personas.

Hoy podemos decir con seguridad que WiMAX no tiene tecnología alternativa, lo que lo convierte en un producto avanzado. En este artículo analizaremos detalladamente las características de esta tecnología, sus ventajas y desventajas.

¿Lo que es?

“WiMAX” (“Interconexión Internacional para Acceso por Microondas”) es una tecnología desarrollado en 2003, cuyo objetivo es proporcionar comunicaciones inalámbricas para estaciones de trabajo, computadores de escritorio, ordenadores portátiles y dispositivos móviles. Basado en el estándar de comunicación IEEE 802.16.

¿Qué problemas resuelve WiMAX?

• provisión de comunicaciones de banda ancha, en lugar de líneas arrendadas y DSL/ADSL;
• suministro de sistemas de seguimiento remoto;
• creando puntos acceso remoto, que no están vinculados a una ubicación geográfica;
• proporcionando puntos de acceso Wi-Fi y conectándolos entre sí, así como con otras áreas de la red de Internet.

También me gustaría hablar brevemente sobre las principales etapas de desarrollo de esta tecnología:

Alcance y viabilidad de la aplicación.

Hoy en día, los desarrolladores de todo el mundo se enfrentan gravemente al problema de la “última milla” (el canal que conecta el equipo final del usuario con el nodo de acceso del proveedor). Afortunadamente, ahora hay muchas variedades de tecnología de última milla disponibles, por lo que cada proveedor puede resolver el problema de elegir esta tecnología.

Hoy en día, el problema de la última milla no tiene una solución clara y universal. Absolutamente cada tecnología existente tiene su propia área de aplicación, pros y contras.

La elección de una tecnología en particular puede verse influenciada por una gran cantidad de factores, y estos son los principales:

• forma de lograr los objetivos previstos, uso eficiente de los recursos, público objetivo,
• asignación de inversiones que posteriormente se utilizarán para desarrollar la red;
• la disponibilidad y operatividad de la infraestructura de red existente, así como ciertos recursos que serán asignados para soportar la operación técnica de la red.

Cada uno de los factores anteriores juega un papel especial a la hora de elegir una solución tecnológica.

También me gustaría señalar, al comparar Wi-Fi y WiMAX, que este último permite a los usuarios acceder a Internet a una velocidad bastante alta. La cobertura de las redes WiMAX es mucho mayor que la de Wi-Fi.

vídeo: tecnología WiMax

Opciones tecnológicas

Toda la familia de tecnologías WiMAX tiene una gama bastante amplia de ventajas, que presentan ciertas diferencias entre sí. Los desarrolladores de tecnología WiMAX intentaron encontrar la opción más adecuada para el uso de líneas fijas y móviles.

Sin embargo, vale la pena señalar el hecho de que combinar requisitos dentro de una norma aún no es un problema resuelto. Los requisitos estándar son completamente similares entre sí, pero cada tecnología tiene un enfoque específico en diferentes áreas del mercado. Por lo tanto, esto fue el impulso para crear dos versiones separadas del estándar.

Foto: tecnología estándar IEEE 802.16 e y d

Cada especificación WiMAX tiene su propia especificaciones: potencias de radiación, frecuencias, acceso y transmisión, reutilización de radiofrecuencias. Y es precisamente por estas características que los sistemas WiMAX basados ​​en el estándar IEEE 802.16 e y d prácticamente no tienen compatibilidad.

• 802.16-2004 - fue aprobada en 2004. Durante la operación se utiliza multiplexación de frecuencia. Además, se admite el llamado acceso fijo en aquellas zonas donde no hay visibilidad directa. En la mayoría de los casos se utilizan frecuencias de 3,5 y 5 GHz.
• 802.16-2005 - fue aprobada en 2005. Una nueva version es un gran paso en la evolución del acceso fijo. La nueva versión recibió soporte para suscriptores móviles, y su rasgo distintivo es compatible con una serie de funciones especiales, tales como: “modo inactivo”, “traspaso”.

Las características distintivas entre las dos especificaciones son que WiMAX fijo (802.16-2004) sólo funciona con suscriptores estáticos, mientras que 802.16-2005 (WiMAX móvil) funciona con suscriptores que se mueven a velocidades de hasta 110 kilómetros por hora.

También me gustaría señalar que debido a la movilidad, todas las funciones de roaming y la llamada "conexión perfecta" entre las estaciones de trabajo principales se proporcionan mientras el suscriptor está en movimiento. También hay casos excepcionales en los que 802.16-2005 se puede utilizar bastante bien para atender a suscriptores estáticos.

También me gustaría señalar que la mayoría de las empresas dan preferencia a WiMAX cuando ofrecen servicios de comunicación de alta velocidad.

Y hay razones para esto:

• En primer lugar, 802.16 es eficaz desde un punto de vista económico para proporcionar a sus clientes acceso a la red, además de ampliar servicios y cubrir nuevos territorios;
• en segundo lugar, es fácil de usar, a diferencia de los canales por cable. WiMAX y Wi-Fi son bastante fáciles de usar, implementar y, por supuesto, escalar. Una forma bastante cómoda de crear una red bastante grande en el menor tiempo posible.

Equipo de abonado WiMAX

Actualmente, los equipos para utilizar redes WiMAX se pueden instalar en interiores (dichos dispositivos no suelen ser más grandes que los módems DSL tradicionales) y en exteriores (dispositivos del tamaño de una computadora portátil).

Los dispositivos de interior son más cómodos de usar, pero sólo pueden funcionar a distancias cortas de la estación base.

Debido a esto, los equipos que se instalan en interiores requieren de una mayor inversión, ya que se requerirá una gran cantidad de puntos de acceso para asegurar un trabajo de alta calidad.

Principio de funcionamiento y conceptos.

WiMAX consta de los siguientes elementos: estaciones (base y cliente), equipos que conectan las estaciones y una red de Internet. Para conectar la estación base y la estación cliente se utilizan frecuencias de 2 a 11 GHz.

Como regla general, se establece una visibilidad directa entre las estaciones base y se utiliza el rango de frecuencia operativa de 10 a 66 GHz. La visibilidad directa entre las estaciones de trabajo y el rango de frecuencia permite velocidades de intercambio de datos de hasta 120 Mbit/s. Pero en este caso, es necesario conectar una de las estaciones de trabajo a la red del proveedor mediante un método de conexión por cable estándar.

Los estándares IEEE 802.16 tienen una estructura de red GSM. El alcance de las estaciones base es de varios kilómetros y no es necesaria la construcción de torres adicionales que amplifiquen la señal.

Modos

El estándar wimax 802.16e-2005 incluye todas las versiones publicadas anteriormente:

MAC/capa de enlace

Las redes MAC 802.16 utilizan el llamado algoritmo de programación. El principio de funcionamiento de este algoritmo se basa en lo siguiente: absolutamente cualquier estación cliente puede conectarse al punto de acceso y, después de conectarse, se creará automáticamente una ranura separada para ella directamente en el punto de acceso. Además, otros usuarios no pueden influir en esto, por lo que se elimina la posibilidad de que se interrumpa la comunicación.

Arquitectura WiMAX

En el Foro WiMAX se creó una especificación de arquitectura, gracias a la cual es posible determinar una gran cantidad de matices operativos. Este número incluye la distribución de direcciones de red, la interacción con otras redes y la autenticación.

Me gustaría señalar que la arquitectura de la red no está estrictamente ligada a una u otra configuración individual, por lo que proporciona una flexibilidad y escalabilidad bastante altas.

Ventajas y desventajas

Los beneficios incluyen:

Las desventajas incluyen I:

• escasez de dispositivos de frecuencia;
• falta de preparación del marco legislativo;
• dificultades para introducir nuevas tecnologías, por lo que actualmente no existe la posibilidad de proporcionar comunicaciones de alta calidad a bajo costo.

En este artículo analizamos WiMAX en detalle. Es seguro decir que WiMAX es actualmente la tecnología inalámbrica líder. Hoy ha ganado bastante popularidad en el mundo moderno.