Vuoden 2016 alussa Qualcomm päivitti keskiluokan piirisarjojaan ja esitteli useita mielenkiintoisia malleja. Keskimmäinen ratkaisu (sijaitsee Snapdragon 430:n ja 650/652:n välissä) oli Snapdragon 625, joka on vakaa keskiluokan edustaja. Vuoden 2016 jälkipuoliskolla on jo julkaistu mielenkiintoisia tällä sirulla käyttäviä älypuhelimia sekä tunnustetuilta jättiläisiltä että kiinalaisilta yrityksiltä. Vuoden 2017 alusta lähtien siru on keskiluokan referenssiedustaja ja on edelleen relevantti.

Teknisesti Snapdragon 625 -siru on tasapainoinen ratkaisu, joka on luotu uusimpien teknisten standardien avulla. Se on luotu 14 nanometrin prosessiteknologialla, joten se on sarjan ensimmäinen näiden litografiastandardien mukaisesti luotu piirisarja.

prosessori

Snapdragon 625 -piirisarja sisältää 8 Cortex A53 -mikroarkkitehtuuriin perustuvaa prosessoriydintä. Ne edustavat väliratkaisua, joka voi tarjota hyväksyttävän suorituskyvyn lataamatta akkua tai ylikuumenematta. Kaikki ytimet on ryhmitelty yhdeksi klusteriksi. Niiden taajuutta säädetään dynaamisesti kuormituksesta riippuen, ja se voi saavuttaa 2 GHz.

GPU ja näyttö

Snapdragon 625:n grafiikan käsittelystä vastaa integroitu Adreno 506 -grafiikkaprosessori, joka kuuluu Qualcommin integroidun grafiikan uusimpaan (kirjoitushetkellä) sukupolveen. Se sisältää 96 laskentayksikköä, jotka toimivat 650 MHz:llä. Adreno 506:n huipputeho on noin 130 GFLOPS. Snapdragon 625:n grafiikka tukee API Vulcan 1.0:ta, OpenGL 3.1:tä ja DirectX 11.2:ta.

Snapdragon 625:n näytönohjain tukee FullHD-resoluutiota. Suurin resoluutio voi olla 1920x1200 pikseliä. Tässä tilassa kuvan virkistystaajuus on 60 Hz (FPS).

Muistin ohjain

Piirisarjan muistiohjain on suunniteltu toimimaan LPDDR3-muistin kanssa 933 MHz:n taajuudella. RAM-muistilla on vain yksi viestintäkanava (mikä on tyypillistä keskiluokassa), sen suorituskyky on 7,5 Gt/s. Pysyvän muistin käyttöä varten toimitetaan eMMC 5.1- ja SD 3.0 -ohjaimet.

Yhteys

Piirisarjaan integroitu modeemi tukee LTE Cat 13:a lähetystilassa (jopa 150 Mbit/s) ja Cat 7:ää vastaanottotilassa (300 Mbit/s). Teoriassa on mahdollista käyttää kahta SIM-korttia LTE-verkoissa, käytännössä kaikki riippuu älypuhelimesta. Vanhemmista standardeista 3G WCDMA (HSPA), CDMA, TD-SCDMA ja GSM ovat tuettuja. Kaikkia suosittuja taajuusalueita tuetaan laitteistotasolla, mutta tietyssä laitteessa modeemiohjaimet voivat rajoittaa niiden luetteloa.

Wi-Fi tukee 802.11a, b, g, n, ac standardeja 2,4 ja 5 GHz taajuuksilla. Teoriassa huippunopeus voi olla 433 MB/s, mutta käytännössä se on pienempi, koska tarjolla on vain yksi MIMO-kanava.

Navigointiominaisuuksien avulla voit käyttää suuntaamista GPS-satelliitit GLONASS, Beidou ja jopa Galileo (joka on vielä käyttöönottovaiheessa). Tukee myös Bluetooth 4.1:tä, NFC:tä ja infrapunaa. Snapdragon 625 on ensimmäinen keskitason piirisarja, joka tukee 3. sukupolven USB:tä.

Kamerat

Snapdragon 625 -piirisarja sisältää kaksois-ISP:n (kuvankäsittelyprosessorin), joka mahdollistaa kahden kameran käytön. Yhden matriisin resoluutio on rajoitettu 24 MP:iin. Kahta anturia käytettäessä niiden resoluutio saa olla enintään 12 MP. Laitteistolla on tuki 4K-videon tallentamiseen nopeudella 30 kuvaa sekunnissa.

Muut ominaisuudet

Snapdragon 625 on varustettu DSP:llä (prosessorikäsittely digitaalisia signaaleja) Hexagon 546. Se vastaa tietojen käsittelystä erilaisia ​​laitteita, kuten näyttösensori, ja se on suunniteltu vähentämään prosessorin ytimien kuormitusta ja akun kulutusta. Piirisarja tukee myös teknologioita aktiivinen melunvaimennus. Siruun sisäänrakennettu latausohjain on yhteensopiva nopea lataus QuickCharge 3.0.

Qualcomm Snapdragon 625 -suorituskyky

Nykyaikaiset ominaisuudet ovat hyvät, mutta ilman käytännön tuloksia niissä ei ole mitään järkeä. Suorituskyvyn suhteen Snapdragon 625 pärjää melko hyvin. Prosessori koostuu Cortex A53 -ytimistä, jotka, vaikka eivät ole kovin tehokkaita, eivät ole alttiita ylikuumenemiselle. Yhden ytimen tilassa siru ei toimi paljon nopeammin kuin budjettianalogit, mutta moniytimisessä tilassa on taajuuden vuoksi kunnollinen potentiaali. Ytimet eivät ole ryhmitelty big.LITTLE-järjestelmään, ja tämä luo pohjan tulevaisuudelle.

GeekBench 4 -testissä yhden ytimen tila antaa noin 800 pistettä, moniytiminen - lähes 3000. AnTuTussa piirisarja saa 60-65 tuhatta pistettä. Grafiikka vastaa noin 12-15 tuhatta, mikä on hyvä indikaattori. Käytännössä nämä tulokset tarkoittavat, että prosessori soveltuu varsin vaativiin peleihin. Monet heistä menevät maksimiasetukset, vain vaativimpien on ehkä asetettava laatu keskitasolle.

Suorituskykyreserviä on myös riittävästi netissä surffaamiseen ja multimediatoimintoihin. Laitteistotuki H264- ja H265-muotojen dekoodaamiseen mahdollistaa videon toistamisen teräväpiirto, 4K resoluutioon asti.

Yhteenvetona haluaisin huomauttaa, että tämä on yksi niistä parhaat ratkaisut hinta/laatusuhteen suhteen mobiilipiirisarjojen markkinoilla. Tämä siru on tällä hetkellä tinkimätön vaihtoehto, ja sen kanssa varustetut älypuhelimet ovat yleensä hyvällä tasolla.

Tänään suoritamme yksityiskohtaisen vertailun Qualcomm Snapdragon 625 vs 435, jotta sinun on helpompi tunnistaa erot Xaiomi Redmi Note 4X:n ja Redmi 4:n (X joissakin maissa) välillä. Tämä kysymys huolestuttaa monia ostajia, koska molemmat laitteet tarjoavat täydellisen tasapainon suorituskyvyn ja autonomian välillä. Vaikka itse asiassa he edustavat kahta eri luokkaa - budjetti ja keskipitkä. Siksi Snapdragon 625:tä käytetään usein älypuhelimissa, joiden hinnat alkavat 200 dollarista ( Samsung Galaxy C7, Moto G5+ ja muut). Mutta Snapdragon 435 on täysin keskittynyt budjettisegmenttiin, ja se löytyy melko usein mistä tahansa kiinalaisesta huippuluokan älypuhelimesta lähes 100 dollarilla.

Toisin sanoen 600-sarjan Snapdragon-sirut on suunniteltu laitteille, joilla on keskimääräiset tekniset ominaisuudet. Snapdragon 400 -sarjan sirut on omistettu kokonaan halvoille älypuhelimille, joiden laatu riippuu täysin valmistajan ahneudesta. Aloitetaan Qualcomm Snapdragon 625:n ja 435:n vertailu lyhyellä kuvauksella etsimistämme SoC:ista.

Qualcomm Snapdragon 625: tekniset tiedot

• 8 ydinprosessori(8 × 2,0 GHz Cortex-A53)
• 14nm FinFET-prosessitekniikka
• Adreno 506 GPU
• LPDDR3 RAM (yksikanavainen)
• Quick Charge 3.0 -tuki
• Qualcomm X9 LTE-modeemi
• Hexagon 546 DSP

Snapdragon 625 tuli saataville vuoden 2016 toisella neljänneksellä, ja sitä käytetään nyt useissa suosituissa keskitason laitteissa. Sen merkittävä ominaisuus oli 14 nm:n FinFET-prosessitekniikka, joka ilmestyi ensimmäisen kerran 600-sirujen sarjassa. Tämä innovaatio mahdollisti merkittävästi sirun yleisen suorituskyvyn lisäämisen ja samalla energiansäästön nostamisen uudelle tasolle. Snapdragon 625:n huikean menestyksen jälkeen Qualcomm esitteli uusia siruja. Ne käyttävät myös 14 nm:n prosessitekniikkaa, mutta erilaisten parannusten ansiosta ne pystyvät helposti kilpailemaan viime vuoden lippulaivojen kanssa.

SD 625:ssä on kahdeksanytiminen (Cortex-A53) prosessori, joka toimii maksimissaan kellotaajuus 2,0 GHz ja uusi Adreno 506 -grafiikkakiihdytin, joka tarjoaa kunnollisen pelisuorituksen. Valitettavasti siru tukee vain yksikanavaista LPDDR3-muistia. Asennettu modeemi on täysin samanlainen kuin SD 435 – Qualcomm X9 LTE:ssä. Tämän perusteella voit odottaa identtisiä yhteys- ja toimintanopeuksia eri verkoissa. Hexagon 546:ta käytetään digitaalisena signaaliprosessorina.

Qualcomm Snapdragon 435: tekniset tiedot

• 8-ydinprosessori (8×1,4 GHz Cortex-A53)
• 28nm prosessitekniikka
• Adreno 505 GPU
• RAM LPDDR3 (yksikanavainen)‎
• Quick Charge 3.0 -tuki
• Qualcomm X9 LTE-modeemi
• Hexagon 536 DSP

Jos vertailet nopeasti molempia siruja teknisten ominaisuuksien suhteen, huomaat, että ne ovat melkein samanlaisia. Ensi silmäyksellä ainoat havaittavat erot ovat tekninen prosessi sekä prosessorin ja näytönohjaimen hieman heikentyneet ominaisuudet. Kaikki eivät kuitenkaan ole niin yksinkertaisia. Alentamalla maksimikellotaajuutta voit päästä eroon ongelmista (liiallinen kuumeneminen ja kohtuuttoman korkea akun kulutus). korkeat taajuudet 28nm prosessiteknologialla. Qualcomm Snapdragon 435 ei tietenkään pysty saavuttamaan SD 625:n suorituskykyä, mutta se on huolellisesti valittu tekniset tiedot ovat avain tämän sirun pitkäaikaiseen palveluun. Toisin sanoen yhtiö toimi erittäin viisaasti valitessaan tasapainon tehon ja energiatehokkuuden välillä.

Snapdragon 435:ssä on hyvä Adreno 505 -grafiikkakiihdytin, jonka ansiosta se selviytyy hyvin kaikista 3D-peleistä keskimääräisellä grafiikkatasolla 720p-resoluutiolla. Kuten jo sanoimme, Qualcomm X9 LTE ​​-modeemi on asennettu tähän. Hexagon 536 digitaalinen signaaliprosessori on hieman huonompi kuin Snapdragon 625 -veljensä, mutta se on ehdottomasti viime vuosien paras ultrabudjettiratkaisu. Miksi mennyt? Mutta koska ei niin kauan sitten Qualcomm esitteli uuden budjettisirun - . Olemme jo puhuneet siitä, joten seuraa linkkiä saadaksesi lisätietoja.

Ensin tarkistetaan suositun suorituskyky synteettiset testit GeekBench ja Antutu. Silti tällaiset testit eivät ole vielä menneet pois muodista, koska niiden avulla voit nopeasti muodostaa yleisen mielipiteen asennetusta laitteistosta. Sitten arvioimme yleistä ja pelin suorituskykyä, mittaamme akkuvirran käytön tehokkuutta, katsomme asennettua modeemia ja tietysti puhumme sen houkuttelevuudesta hinnan suhteen.

Vertailuarvot

Muistutamme, että vertaamme Xiaomi Redmi Note 4X ja Redmi 4 (X joissakin maissa). Molemmat älypuhelimet toimivat MIUI:lla ja läpäisivät testit heti kaikkien sammuttamisen jälkeen taustasovelluksia(paitsi järjestelmän) ja käynnistä uudelleen. Meidän ja sinun tulokset voivat vaihdella huomattavasti. Tämä ei merkitse paljon, joten älä panikoi.

AnTuTu-pisteet:

Snapdragon 625 - 62 679
Snapdragon 435 - 42 619

Geekbench-pisteet:

Snapdragon 625 - 833 / 3059
Snapdragon 435 - 640 / 2041

Näitä lukuja verrattaessa näyttää melko ilmeiseltä, että SD 625 voittaa merkittävällä marginaalilla. Sekä yhden ytimen testissä että moniydintestissä. Se myös ylittää SD 435:n AnTuTussa. Mutta heijastavatko nämä tulokset SoC:n todellista suorituskykyä? Jatketaan Qualcomm Snapdragon 625 vs 435 -vertailua saadaksesi lisätietoja.

Yleinen suoritus

Kaiken kaikkiaan molemmat sirut toimivat melko hyvin päivittäin ilman, että käyttäjä kokee ongelmia. Niiden prosessorit käyttävät Cortex-A53:a, mutta SD 625 -ytimet voivat toimia korkeammilla taajuuksilla, mikä antaa sille hyvän edun raskaan grafiikan käsittelyssä. Mutta vuorovaikutuksessa käyttöliittymän kanssa käyttöjärjestelmä Et huomaa ilmeisiä eroja sovellusten reagoivuudessa tai animaation sujuvuudessa. Kuten sanoimme, vain pelien harrastajat voivat todella tuntea eron näiden SoC:iden suorituskyvyssä. 14 nm:n prosessitekniikan ja lisääntyneen maksimitaajuuden ansiosta Qualcomm Snapdragon 625 tuottaa enemmän FPS:ää samoissa 3D-vertailutesteissä ja viime vuosien suosituissa suuren kysynnän peleissä.

Snapdragon 625: 9/10
Snapdragon 435: 8/10

Pelin suorituskyky

Älypuhelimet, joissa on 625 siru, käyttävät usein 1080p-näyttöä. Haluttu yhdistelmä tuottaa samanlaista suorituskykyä kuin mikä tahansa muu laite, jossa on Snapdragon 435, joka käyttää näyttöä, jonka resoluutio on 720x1280. Tässä Redmi Note 4X ja Redmi 4 näyttävät suunnilleen saman suorituskyvyn peleissä keskimääräisellä grafiikkatasolla. Ilmeisesti ensimmäinen käyttäytyy maksimissaan hieman eloisemmin, kun taas Redmi 4 vastaavilla asetuksilla kokee ilmeisiä kuvanopeuden pudotuksia. Adreno 506- ja Adreno 505 -grafiikkasuorittimien väliset erot tasoittuvat näytön resoluution ansiosta. Vaikka tietyssä vertailussa ensimmäinen osoittautuu tehokkaammaksi.

Snapdragon 625: 9/10
Snapdragon 435: 8,5/10

Energiatehokkuus

Qualcomm Snapdragon 625 on valmistettu 14 nm:n FinFET-prosessilla, joten se kuluttaa vähemmän virtaa ja tarjoaa paremman suorituskyvyn. Tämä tarkoittaa, että tämä SoC kuumenee vähemmän huippukuormituksessa kuin Snapdragon 435. Lisäksi voit odottaa parempaa akun kestoa keskihintaiselta sirulta. Mainittujen etujen taustalla SD 435 voi toimia vain pienemmällä maksimitaajuudella, mikä varmistaa luotettavan toiminnan ilman ylikuumenemista, mikä johtaa suorituskyvyn heikkenemiseen. Näin ollen energiatehokkuuden kannalta 400-sarjan edustaja on hieman huonompi kuin SD 625.

Snapdragon 625: 10/10
Snapdragon 435: 8/10

Modeemi

Molemmat SoC:t käyttävät samaa modeemia – Qualcomm X9 LTE. Se kehittää suorituskykyä jopa 300 Mb/s alaslinkillä ja jopa 150 Mb/s uplinkillä. Tarjottu nopeus on enemmän kuin tarpeeksi jokapäiväisiin tehtäviin. Internetissä surffaamisesta torrent-jakelun ylläpitämiseen.

Snapdragon 625: 9/10
Snapdragon 435: 9/10

Hinta/suorituskyky suhde

Vertailumme Qualcomm Snapdragon 625 vs 435 on melkein päättynyt ja nyt selvitetään, mikä siru on houkuttelevin hinta/tehon suhteen. Ensimmäistä SoC:tä käytetään aktiivisesti keskitason älypuhelimissa, ja toinen löytyy usein budjettisegmentistä. Rahalla ne tarjoavat parhaan suorituskyvyn kilpailijoissa. Snapdragon 435 tarjoaa kuitenkin suurimman osan veljensä hyvistä ominaisuuksista vain 2/3 keskihintaluokan halvimman laitteen hinnasta. Ja tämä tarkoittaa, että hän saa lisäpisteitä tästä pisteestä.

Snapdragon 625: 9/10
Snapdragon 435: 9,5/10

Yleisarvosana

Vertailupisteiden jälkeen laskemme kunkin pelimerkin kokonaispistemäärän. Visualisointi, joka ilmaistaan ​​numeroina, helpottaa kunkin piirisarjan yleisen laadun arvioimista.

Snapdragon 625: 9,2/10
Snapdragon 435: 8,6/10

Vertailu Qualcomm Snapdragon 625 vs 435 – johtopäätökset

Kun jokainen siru on tutkittu yksityiskohtaisesti, voimme varmuudella sanoa, että Snapdragon 625 on parempi kuin SD 435. Banaali väite, joka silti auttaa joitain ihmisiä valitsemaan Redmi Note 4X:n ja Redmi 4:n välillä. Sillä välin olisi väärin ajatella, että Snapdragon 435 on täydellinen häviäjä veljelleen vanhemmasta sarjasta. Ei, ainoat havaittavat erot näkyvät vain suorituskyky- ja autonomiatesteissä. Siksi sinun ei pitäisi kieltäytyä ostamasta mitään korkealaatuista laitetta, jossa on SD 435. Loppujen lopuksi et tule pettymään joka tapauksessa. On myös syytä huomata, että Snapdragon 650/652:een verrattuna 14 nm:n prosessi tekee SD 625:stä houkuttelevamman tehokkuuden ja vakaan suorituskyvyn suhteen. Alla on lyhyt luettelo laitteista, jotka käyttävät tarkistettuja siruja.

Älypuhelimet, joissa on Snapdragon 625:

Älypuhelimet, joissa on Snapdragon 435:

OPPO A57
Huawei Y7 Prime

Qualcomm Snapdragon 425, 435 ja 625 – uudet mobiiliprosessorit nykyisillä ominaisuuksilla

Qualcomm Snapdragon -mobiilisuorittimien valikoimaa on täydennetty kolmella uudella mallilla: Qualcomm Snapdragon 425, Qualcomm Snapdragon 435 ja Qualcomm Snapdragon 625, jotka tuovat mukanaan parannettuja toiminnallisuutta, lisääntynyt tuottavuus ja pidempi akun käyttöikä älypuhelimille ja tableteille.

Tehokkain ja edullisin niistä on 28 nm Qualcomm Snapdragon 425, joka on varustettu 4 ARM Cortex-A53 -prosessoriytimellä (1,4 GHz) ja Qualcomm Adreno 308 -näytönohjaimella. Se voidaan yhdistää LPDDR3-667 MHz RAM-muistin ja eMMC 5:n kanssa. , tukevat 16 megapikselin kameroita ja näyttöjä, joiden resoluutio on 1280 x 720.

Qualcomm Snapdragon 435 -malli perustuu myös 28 nm ARM Cortex-A53 -suunnitteluun, mutta sille on jo tunnusomaista tuki 8 prosessoriytimelle ja tehokkaammalle näytönohjaimelle (Qualcomm Adreno 505). Se pystyy myös toimimaan yhdessä LPDDR3-800-standardin RAM-muistin kanssa, sisäistä tallennustilaa eMMC 5.1 ja ulkoiset kortit muististandardi SD 3.0 (UHS-I).

Qualcomm Snapdragon 625 puolestaan ​​​​on rakennettu 14 nm:n prosessitekniikalla. Sen 8 ARM Cortex-A53 -prosessoriydintä voi toimia yli 2 GHz:n taajuudella yhdistettynä Qualcomm Adreno 506 -näytönohjaimeen ja LPDDR3-933 MHz RAM-muistiin. Tämän seurauksena se tukee 24 megapikselin kameroita ja näyttöjä, joiden resoluutio on 1920 x 1200. Jos verrataan uuden tuotteen energiatehokkuutta edeltäjäänsä (Qualcomm Snapdragon 617), se on kasvanut 35 %.

Vertailutaulukko Qualcomm Snapdragon 425-, 435- ja 625 -mobiilisuorittimien teknisistä tiedoista:

Teknologia kehittyy edelleen hurjaa vauhtia, mutta joillain alueilla se ei ole erityisen havaittavissa. Yksi tällainen alue on kesto. akun kesto mobiililaitteet, jossa on vuosia peräkkäin valmistettu älypuhelimia, jotka kestävät vain yhden päivän ilman latausta. Jotkut älypuhelimet näyttävät tuloksia hieman paremmin, jotkut hieman huonommin, mutta keskimäärin yksi työpäivä on normaali arvo.

Jotkut uusimmat älypuhelimet osoittanut, ettei tällaista tilannetta pitäisi pitää normaalina. On mielenkiintoista huomata, että kaikki nämä älypuhelimet eivät ole lippulaivoja, ne ovat melko edullisia. Nämä laitteet yhdistetään sillä, että ne kaikki toimivat Qualcomm Snapdragon 625 -prosessorilla. budjettiprosessori modernilla 14 nm:n teknologisella prosessilla, jolla on korkea energiatehokkuus.

Tämän prosessorin ansiosta monet älypuhelimet ovat saavuttaneet kahden päivän akunkeston ja joidenkin jopa kolmen. Jopa laitteen aktiivisimmalla käytöllä se pystyy toimimaan erittäin, erittäin pitkään. Katsotaanpa, mitkä älypuhelimet voivat ylpeillä tällaisesta suorituskyvystä.

1. Lenovo P2:ssa 5,5 tuuman näytöllä on tämän luettelon suurin akku, jonka kapasiteetti on 5100 mAh. Käyttöintensiteetistä riippuen tällainen älypuhelin voi toimia kolmesta neljään päivää ilman latausta. Jos yrität purkaa sen kahdessa päivässä, huomaat, että tämä vaatii näytön pitämistä päällä koko ajan. Lenovo P2 toimii ei enää nykyaikaisella käyttöjärjestelmällä, vaikka Android Nougatiin on luvattu päivitys huhtikuussa.

   Sen käyttöliittymä ei näytä lievästi sanottuna kovin hyvältä, mutta jos akun kesto on ykkösprioriteettisi, voit yrittää päivittää älypuhelimeesi kolmannen osapuolen latausohjelmilla ja kuvakepakkauksilla. Mutta älypuhelimen suorituskyky jokapäiväisessä työssä on yllättävän sujuvaa. Kameran laatu on keskinkertainen, 4K-videotallennuslaatu ei ole verrattavissa ominaisuuksiin lippulaiva-älypuhelimia, mutta kun otetaan huomioon kohtuullinen hinta, tämä on odotettavissa. Lenovo P2 on hintaluokkansa autonomian mestari, ja se kertoo kaiken.

2. 

   

   Moto Z Play on vaikuttava ohut älypuhelin, akun kapasiteetin suhteen sitä ei voi verrata Lenovo P2:een. Tästä huolimatta 3510 mAh:n akku mahdollistaa älypuhelimen toimivuuden yllättävän pitkään. Keskimääräisellä kuormituksella laite kesti kaksi päivää. Moto Z Play tukee magneettisesti liitettävää Moto Modsia, joten voit liittää siihen kaiuttimen, projektorin ja lisäakun. Älypuhelin tarjoaa toimivan ja puhtaan käyttöliittymän, joka on hyvin lähellä varastoa Android-versiot, ja siinä on myös erittäin hyvä kamera.

3. Tämä älypuhelin on varsin houkutteleva, kun otetaan huomioon sen 230 dollarin hinta perusversiosta. Hinta-laatusuhteeltaan tämä on yksi parhaista nykyaikaisista älypuhelimista. Se ei kestä yhtä kauan kuin Lenovo P2 tai , mutta puolitoista päivää ei ole sille ongelma, ja maltillisemmalla käytöllä älypuhelin kestää kaksi päivää. Moto G5 Plus:n etuja ovat erinomainen kamera ja mukava Android-kuori, mutta tärkein etu on jo mainittu ja se on alhainen hinta. Yhden hinnalla voit ostaa kolme Moto G5 Plus -laitetta.

4. Kiinalaisen Huawein keskihintainen älypuhelin myy hyvin eri maissa. Tämä tapahtuu laadukkaan suunnittelun ja taloudellisen prosessorin ansiosta, jonka ansiosta älypuhelin voi toimia vähintään kaksi päivää ilman latausta. Tämän laitteen tärkein vetonaula on selfie-kamera, jossa on paljon tehosteita, vaikka jotkut niistä ovat pieniä tai suunnattu teini-ikäisille. Älypuhelin toimii erittäin sujuvasti, mikä on tyypillistä Huawei-laitteille. Hinta-laatusuhteeltaan tämä on erinomainen ostos.

5. Snapdragon 435- ja 625 -prosessorien vertailu puhelimen nopeuden ja akun keston suhteen. Kumpi on parempi päivittäisiin tarpeisiin, mitkä älypuhelimet ovat parempia pelaamiseen?

   Snapdragon 435- ja Snapdragon 625 -prosessorit on suunnattu matkapuhelinmarkkinoiden eri segmenteille. Ensimmäinen on asennettu älypuhelimiin, jotka voidaan turvallisesti tai tietyin varauksin, kuten LG Q6:n tapauksessa, luokitella budjettisegmentiksi. Toinen esiintyy useammin keskihintaluokan laitteissa. Samankaltaisten piirisarjojen vertailu on melko helppoa, koska vertailuarvot tekevät selväksi, kuka on vastuussa ja mikä prosessori on parempi.

   Ehdotetussa Snapdragon 435:n ja 625:n vertailussa näytämme todellisen voimatasapainon vertailuarvoissa ja selitämme, mikä aiheuttaa olemassa olevan eron. Vertailemme osallistujia keskusyksikön (CPU) laskentatehon, näytönohjaimen potentiaalin ja myös akun kanssa työskentelyn tehokkuuden perusteella. Vertaamalla puhelimien autonomiaa näet, kuinka kauan ne kestävät yhdellä latauksella Xiaomi älypuhelimet lähes identtisillä akuilla, mutta eri prosessoreilla.

   Snapdragon 435: ominaisuudet

   Qualcomm Snapdragon 435 MSM8940 -prosessori on hieman paranneltu versio edellisestä mallista - Snapdragon 430. Piirisarjoissa ei ole perustavanlaatuisia eroja, amerikkalaiset yksinkertaisesti vaihtoivat modeemin uudempaan (Cat 13/7), jolloin ydinarkkitehtuuri ja niiden kellotaajuus on sama.

   Snapdragon 435 MSM8940 on rakennettu kahdeksalle Cortex-A53-vertailuytimelle. Nämä ovat ytimiä, joilla on pieni tai keskimääräinen prosessointiteho (riippuen kellotaajuudesta). Matkapuhelinten teknisistä tiedoista löytyy usein tyypillinen kahdeksanytiminen Snapdragon 435. Termi octa-core korostaa, että prosessori on kahdeksanytiminen, vaikka jos sirumalli mainitaan, tällainen selvennys on tarpeeton.

   Arkkitehtonisesti katsottuna ei ole eroja S625:een verrattuna. Snapdragon 625 on kahdeksanytiminen prosessori, joka on rakennettu samoihin Cortex-A53-ytimiin, mutta kellotaajuuksia verrattaessa näemme valtavan eron. Jos 625. Dragonissa ytimet ylikellotetaan 2,0 GHz:iin, niin 435. mallissa maksimikellotaajuus on rajoitettu 1,4 GHz:iin. Osoittautuu, että S435 on noin 30% hitaampi kuin vastustaja.

   Kellotaajuuksien ero on suora seuraus valmistusprosessista. S625-piirisarja on valmistettu 14 nm:n prosessitekniikalla. Tämä tarkoittaa, että se on vähemmän herkkä kuumennukselle ja voi siten pysyä vakaana toimiessaan korkeammilla taajuuksilla. On aiheellista huomata, että se on kriittinen lämmitys kuormituksen alaisena, mikä pakottaa prosessorin rajoittamaan toimintataajuutta.

   S435 on valmistettu vanhentuneen 28 nm:n prosessitekniikan standardien mukaisesti. Se on paljon herkempi kuumennukselle, minkä vuoksi maksimikellotaajuuden tulisi olla pienempi. Tämän näemme, kun verrataan suoraan Snapdragon 625:tä ja 435:tä.

   Tekninen prosessi vaikuttaa prosessorin toiseen tärkeään ominaisuuteen - sen energiatehokkuuteen. Mitä hienompi tekninen prosessi on, sitä taloudellisempi piirisarja kuluttaa akkua ja sitä pidempään se kestää kännykkä yhdestä latauksesta. Snapdragon 625 käyttää hienostuneempaa valmistusprosessia, joka parantaa automaattisesti siinä toimivien laitteiden autonomiaa. Todiste tästä on artikkelin toisessa osassa, kun siirrytään teoriasta matkapuhelinten testeihin.

   Grafiikkakiihdyttimet saman sukupolven Snapdragon 435- ja 625-prosessoreissa, vaikka eri versioita. Voisi olettaa, että pelien suorituskyky olisi vertailukelpoinen, mutta näin ei ole, koska 435 Dragonin kokonaisprosessointiteho on huomattavasti pienempi, mikä vaikuttaa kehysnopeuteen. Mutta on parempi olla kiirehtimättä johtopäätöksiin, koska valitessasi halpaa peliälypuhelinta sinun on otettava huomioon lisätekijä - näytön resoluutio. Tästä lisää alla tekstissä.

   Joten Snapdragon 435 MSM8940 -prosessorilla on vaatimattomat ominaisuudet. Se on kilpailijaansa huonompi CPU-ytimien kellotaajuudessa ja valmistusprosessissa. Katsotaanpa, kuinka viive vaikuttaa Snapdragon 435- ja Snapdragon 625 -älypuhelimien suorituskykyyn.

   Snapdragon 435 vai Snapdragon 625: kumpi on parempi vertailuissa?

   Vertailun vuoksi valitsimme benchmarkissa 3-4 puhelinta kussakin meitä kiinnostavilla prosessoreilla. Laitteita olisi mahdollista ottaa enemmänkin, mutta tämä ei vaikuttaisi kokonaiskuvaan millään tavalla, joten päätimme olla lataamatta kaavioita ylimääräisillä (ja tässä tapauksessa ylimääräisillä) tiedoilla.

   Snapdragon 435 -puhelimet julkistettiin

   Heidän vastustajaansa ovat tänään seuraavat Snapdragon 625 -mallit:

   • Moto G5s Plus

   Verrataan ensin Snapdragon 625 ja 435 CPU:n prosessointitehoa. Tämä parametri vaikuttaa käyttöjärjestelmän sujuvuuteen, asennuksen nopeuteen, sovellusten toimintaan ja käynnistykseen, sovellusten vakauteen sekä moniin muihin prosesseihin, mukaan lukien automaattitarkennuksen tai HDR:n nopeus älypuhelimen kamerassa.

   Suorittimien vertailuun käytetään perinteisesti GeekBench-benchmarkia. Puhelimen kokonaisnopeus arvioidaan Antutu-benchmarkissa. Numerot ovat edessäsi kaavioissa, ja heti niiden alla on lyhyt yhteenveto.

   GeekBench 4.1 (moniydin)

   GeekBench 4.1 (yksiytiminen)

   Snapdragon 435 AnTuTu 6:ssa

   GeekBench 4.1:ssä Snapdragon 625 on kaksi kertaa nopeampi kuin kilpailijansa moniajotilassa. Yhden ytimen tilassa prosessorien välinen ero ei ole niin suuri, mutta sitä on mahdotonta olla huomaamatta. Mitä Antutuun tulee, niin tässä kokonaiskuva muodostuu täysin: Snapdragon 435 vs 625 -parissa suuremmalla numerolla oleva prosessori on 29-32% nopeampi kuin kilpailija, eli kuten ennustimme.

   Pelin nopeus

   Mitkä laitteet voivat väittää olevansa edullisia peliälypuhelimia - Snapdragon 435 vai 625? Kysymys saattaa tässä vaiheessa tuntua retoriselta, mutta se ei ole niin yksinkertainen. Tarkastetaan voimatasapainoa 3D-benchmarkissa GFX 3.1. Ehkä saamme hieman erilaisen kuvan?

   GFX 3.1 Manhattan (1080p offscreen)

   Simuloitaessa älypuhelimilla, joilla on sama resoluutio (1080p), 625:n etu on kiistaton. Tässä tulee kuitenkin käyttöön lisäparametri näytön resoluution muodossa. Useimmissa S625-älypuhelimissa on FullHD-näyttö, mikä lisää näytönohjaimen kuormitusta. Snapdragon 435 -älypuhelimet ovat monipuolisempia: tarjolla on sekä FullHD-näytöllisiä malleja että laitteita, joiden resoluutio on pienempi, 720 x 1280 pikseliä.

   Ja tässä kuva muuttuu. HD-resoluutiolla Snapdragon 435 on kilpailijoita edellä. Tämä ei tarkoita, että prosessori olisi tehokkaampi. Pelkästään näytönohjaimen pienemmän kuormituksen ansiosta laite voi tuottaa suuremman ja vakaamman kuvanopeuden peleissä.

   GFX 3.1 Manhattan (näytöllä)

   Osoittautuu, että jos etsit budjettia (todella budjettia) peliälypuhelinta ja olet valmis sulkemaan silmäsi kokonaisprosessointitehon puutteelta, Snapdragon 435 -puhelimet voivat olla paras valinta, jos niissä on HD näyttö (720 x 1280 resoluutio). Varmuuden vuoksi olemme laatineet luettelon tällaisista laitteista.

   Snapdragon 435 -luettelo HD-näytöllä varustetuista puhelimista:

   • Xiaomi Redmi 4X
   • Huawei Enjoy 6s
   • ZTE Nubia M2 Play
   • Oppo A57

   Nämä S435-älypuhelimet ovat todella edullisia ja voivat tarjota hyvät kuvataajuudet peleissä. Ainoa asia, josta meidän pitäisi varoittaa, on, että laitteen autonomia jättää paljon toivomisen varaa, ja tästä keskustellaan prosessorien vertailevan katsauksen seuraavassa osassa.

   Autonomia

   Jos älypuhelimesi autonomia tulee sinulle etusijalle, sinun kannattaa ehdottomasti valita S625-pohjainen laite. Todiste tästä on yhden kahden latauksen käyttöajan vertailu Xiaomi puhelimet- Redmi 4X ja Redmi 5 Plus. Samalla akkukapasiteetilla Redmi 5 Plus S625:ssä kestää pidempään, ja tämä huolimatta 6 tuuman näytöstä FullHD+-resoluutiolla. Jopa kanssa aktiivinen näyttö se kuluttaa akkuvirtaa hitaammin, mikä kuvaa täydellisesti 625 Dragonin paremmuutta tässä asiassa.

   Älypuhelimien autonomia Snapdragon 435:ssä ja 625:ssä.

   	Redmi 4X (S435)	Redmi 5 Plus (S625)
   Akku	4100 mAh	4000 mAh
   Autonomian luokitus	80 tuntia	104 tuntia
   3G-puhelut	19:38	22:16
   Internet	11:37	13:36
   Video	12:00	14:13

   Vertailutulokset Snapdragon 435:n ja 625:n välillä

   Joten, kumpi on parempi kahdessa Snapdragon 435 vs 625 -prosessorissa? Ehdottomasti parempi kuin Snapdragon 625. Se on nopeampi, tällä prosessorilla varustetuissa älypuhelimissa on parempi akunkesto. Mutta jos haluat pelata pelejä uudella puhelimella, muista, että S625 on asennettu puhelimiin, joiden näytön resoluutio on 1080 x 1920 pikseliä, kun taas Snapdragon 435 löytyy halvemmista HD-näytöllisistä malleista. Pienempi resoluutio tarjoaa suuremmat kuvataajuudet peleissä, vaikka tässä tilanteessa yksityiskohdat on uhrattava. Toisaalta voit ottaa S625-mallin ja pienentää resoluution HD:ksi asetuksista.

   Valinta on aina sinun, mutta toivomme, että materiaali osoittautui hyödylliseksi ja informatiiviseksi. Kiitos huomiostasi, olemme aina iloisia nähdessämme sinut Five-Inchesin sivuilla!