Wimaxin kattavuuskartta. WiMaxin loisto ja köyhyys - yleiskatsaus nykyiseen markkinatilanteeseen

WiMAX on standardi langaton kommunikaatio, joka tarjoaa laajakaistaviestintää pitkiä matkoja kaapeliyhteyksiin verrattavissa olevilla nopeuksilla, eli synkronisen kanavan 256, 512, 2048 Kbps ja enemmän. WiMAX-teknologiaan perustuvien verkkojen rakentaminen mahdollistaa laajakaistaisen Internet-yhteyden tarjoamisen alueilla, joilla kaapeliverkot monista syistä epäkäytännöllinen sekä kommunikoinnin järjestäminen rakennusten ja muiden jopa 15–25 km:n etäisyydellä sijaitsevien esineiden välillä.

WiMAXia on kahta tyyppiä: kiinteä ja mobiili

Eri versioihin perustuvat WiMAX-järjestelmät eivät ole yhteensopivia. Alla on kunkin version lyhyet ominaisuudet.

802.16-2004 (tunnetaan myös nimellä 802.16d ja kiinteä WiMAX). Eritelmä hyväksyttiin vuonna 2004. Kiinteää pääsyä tuetaan alueilla, joissa on tai ei ole näköyhteyttä. Käyttäjien laitteet Ne ovat kiinteitä modeemeja, jotka asennetaan ulko- ja sisätiloihin, sekä kortteja kannettaville tietokoneille. Useimmissa maissa tälle teknologialle on varattu 3,5 ja 5 GHz taajuudet. Monet analyytikot pitävät sitä langallista laajakaistayhteyttä täydentävänä teknologiana.

802.16-2005 (tunnetaan myös nimellä 802.16e ja mobiili-WiMAX). Eritelmä hyväksyttiin vuonna 2005. Mobiilikäyttäjien tukemiseen optimoitu versio tukee useita erityistoimintoja, kuten kanavanvaihtoa, valmiustilaa ja verkkovierailua. Työ on mahdollista näköyhteydellä tai ilman. Suunnitellut taajuusalueet Mobile WiMAX -verkkoille ovat: 2,3-2,5; 2,5-2,7; 3,4-3,8 GHz. Eri puolilla maailmaa on toteutettu useita projekteja, mukaan lukien Scartel, joka otti ensimmäisenä verkostonsa käyttöön Venäjällä. 802.16e:n kilpailijat ovat kaikki kolmannen sukupolven mobiiliteknologiat (esim. EV-DO, HSDPA).

Suurin ero näiden kahden tekniikan välillä on, että kiinteä WiMAX mahdollistaa vain "staattisten" tilaajien palvelun, kun taas mobiili on keskittynyt työskentelemään käyttäjien kanssa, jotka liikkuvat jopa 120 km/h nopeuksilla. Liikkuvuus tarkoittaa verkkovierailutoimintojen olemassaoloa ja "saumatonta" vaihtoa tukiasemien välillä, kun tilaaja liikkuu (kuten verkoissa tapahtuu matkapuhelinviestintä). Tietyssä tapauksessa mobiilia WiMAXia voidaan käyttää myös kiinteän verkon käyttäjien palvelemiseen.

Mobiili- ja kiinteitä WiMAX-verkkoja Venäjällä rakentavat:

* "Prestige Internet" Enforta-brändillä (yli 80 suurta kaupunkia Venäjällä)

* Scartel Yota-brändillä (Moskova, Pietari, Ufa, Krasnodar, Sotši, Samara, Kazan, Tšeljabinsk)

* Comstar

* Synterra

* "NTK" (Vladivostok)

* "Uusi tietoliikenne" tavaramerkeillä "WiTe" ja "NEX3"

* "Interproject" tuotemerkillä "Freshtel" (Tula, Novomoskovsk, Chekhov, Serpukhov)

* Trivon Networks Virgin Connect -brändin alla,

* yritys ZAO MediaSeti tuotenimellä "UnitLine"

* Sovtest (Kursk)

* DARS TELECOM (Ulyanovsk)

* GLOBALFON (Ivanovo, Sotši, Kuznetsk)

* NewCom (Tyumen)

* sekä yli 20 alueellista Internet-palveluntarjoajaa

Nykyteknologiat kehittyvät jatkuvasti. Tämä pätee erityisesti Internet-viestintätekniikoihin. Jos noin 10 vuotta sitten demoni kiinteä internet oli uteliaisuus, joka ei ollut kaikkien saatavilla, ja tällaisten palveluiden kustannukset olivat erittäin korkeat, eikä korkeista tiedonsiirtonopeuksista puhuttu, mutta nyt se on arkipäivää. Yksi tällainen tekniikka on WiMax Internet, joka tarjoaa käyttäjille nopean langattoman laajakaistan.

Teknologia on saanut nimensä WiMax Forumista, organisaatiosta, joka perustettiin vuonna 2001 ja jonka ainoa tarkoitus on levittää ja kehittää uutta langatonta laajakaistateknologiaa. Tällä hetkellä järjestö on tullut laajalti tunnetuksi ja sillä on noin 200 jäsentä. Se sisältää sellaiset suuret yritykset kuin Intel, Motorola, Fujitsu, Samsung, Siemens ja niin edelleen.

1. Langaton Internet WiMax

WiMax Internet toimii IEEE 802.16 -standardin mukaisesti. Tämä standardi, toisin kuin muut radioviestintätyypit, pystyy tarjoamaan tilaajille suuremman tiedonsiirtonopeuden jopa melko suurilla etäisyyksillä, jos tukiasemalle ei ole suoraa näkyvyyttä.

Tällaiset tekniikan ominaisuudet ovat erittäin hyödyllisiä suurissa ja tiheästi rakennetuissa kaupungeissa. Ottaen huomioon, että WiMax-tekniikka ilmestyi ennen LTE:tä, on syytä huomata, että tämä on ensimmäinen laajakaistaisen nopean matkaviestinnän standardi, joka on tarkoitettu suurten kaupunkien verkkojen rakentamiseen. Toinen tällaisen teknologian kehittämisen tavoite on täydentää WPAN- ja WLAN-verkkoa ja yhdistää kaikki olemassa olevat tilaajalaitteet, jotka tukevat lyhyen kantaman langattomia teknologioita, kuten Wi-Fi ja Bluetooth, yhdeksi maailmanlaajuiseksi verkkoksi.

1.1. Ero Wi-Fi:n ja WiMaxin välillä

Huolimatta nimen ja standardin samankaltaisuudesta (Wi-Fi - 802.11, WiMax - 802.16), nämä ovat silti kaksi erilaista tekniikkaa, jotka toimivat erilaisten standardien ja periaatteiden mukaan. Esimerkiksi WiMax-verkot toimivat yksinomaan lisensoiduilla taajuuskaistoilla, jotka kullakin puhelinyhtiöllä on. Lisäksi WiMax-peittoalue (yksi tukiasema) voi saavuttaa 50 km, kun taas piste Wi-Fi-yhteys peittoalue on noin 100 metriä. Jos vertaamme näitä tekniikoita, WiMax on enemmän kuin matkaviestintä ja Wi-Fi - kiinteään radiopuhelimeen.

Lisäksi näillä teknologioilla on erilaiset Quality of Service (QoS) -periaatteet. Esimerkiksi WiMax-tekniikka toimii periaatteella, että tilaajalaite kytketään tukiasemaan. Tässä tapauksessa asema pystyy luomaan monia tällaisia ​​yhteyksiä, ja jokaisella niistä on sama prioriteetti. Toisin sanoen kaikilla yhdelle asemalle kytketyillä tilaajilla on sama nopeus ja yhteyden vakaus.

Wi-Fi:llä puolestaan ​​on erilainen QoS-periaate, joka on samanlainen kuin Internet-periaate. Eli paketeilla on erilaiset prioriteetit. Tämä tarkoittaa, että tällä tekniikalla on joitain rajoituksia samanaikaisten yhteyksien lukumäärälle, ja käyttäjillä on erilaiset yhteysnopeudet ja -vakaus. Saatavuus ja alhaiset kustannukset Wi-Fi-reitittimet käytetään yksinomaan yksityisiin tarkoituksiin, esimerkiksi kahviloissa, kotiverkkojen luomiseen ja niin edelleen

2. WiMax-standardit

WiMax-yhteyksiä on kahdenlaisia:

• Kiinteä;
• mobiili.

On myös syytä huomata, että on olemassa useita erilaisia ​​standardeja:

• 802,16e;
• 802.16d.

Samalla järjestelmät, jotka perustuvat eri versioita, eivät ole yhteensopivia keskenään.

802.16d on kiinteä WiMax. Tämä standardi hyväksyttiin vuonna 2004. Tätä standardia tuetaan alueilla, joissa on tai ei ole näköyhteyttä. WiMax 802.16d -tukiasemaa tukevat kiinteät tilaajalaitteet, kuten kiinteät modeemit, jotka voidaan asentaa sisä- ja ulkotiloihin. sitä paitsi tämä standardi Myös kannettavan tietokoneen kortteja tuetaan.

802.16e on standardi, jota käytetään rakentamiseen matkapuhelinverkot. Se hyväksyttiin vuonna 2005. Tätä tekniikkaa tukevat mobiililaitteet, kuten älypuhelimet, tabletit, netbookit ja niin edelleen. Lisäksi tällaiset verkot tukevat verkkovierailutoimintoa. Nämä verkostot ovat yleisimpiä Venäjällä. Ne on rakennettu seuraaville taajuusalueille:

• 2,3-2,5 GHz;
• 2,5-2,7 GHz;
• 3,4-3,8 GHz.

Suurin ero näiden kahden standardin (802.16e ja 802.16d) välillä on, että ensimmäinen on suunniteltu toimimaan mobiililaitteiden kanssa, jotka voivat kulkea jopa 120 km/h nopeuksilla, kun taas toista standardia tukevat vain kiinteät laitteet. Lisäksi mobiili WiMax tukee ns. ”saumatonta” vaihtoa tukiasemien välillä tilaajan liikkuessa.

3. WiMax-palveluntarjoajat

Tällä hetkellä monet palveluntarjoajat rakentavat mobiili- ja kiinteitä WiMax-verkkoja Venäjällä. Nämä sisältävät:

• Prestige Internet -yhtiö, joka toimii Enforta-brändin alla. Tämä yritys rakentaa verkkojaan yli 80 suuressa kaupungissa Venäjän federaatiossa;
• Yksi suosituimmista yrityksistä, Scarlet, joka tunnetaan paremmin nimellä Yota, harjoittaa WiMax-verkkojen rakentamista maan suurimmissa kaupungeissa - Moskovassa, Pietarissa, Ufassa, Krasnodarissa, Sotšissa, Samarassa, Kazanissa sekä kuten Tšeljabinsk;
• Comstar Company;
• Synterra;
• NTK rakentaa verkkoa Vladivostokissa;
• New Telecommunications Company, joka toimii tavaramerkeillä WiTe ja NEX 3;
• Interprojekt-yritys - tunnetaan paremmin nimellä "Freshtel";
• "Virgin Connect";
• tavaramerkki "Unit Line";
• Sovtest Company;
• GlobalFon;
• Dars Telecom;
• Uusi Com.

Näiden yritysten lisäksi on yli 20 alueellista Internet-palveluntarjoajaa, jotka rakentavat verkkojaan WiMax-tekniikalla.

4. juurtuuko WiMax Venäjälle: Video

5. WiMaxin määrittäminen

WiMaxin määrittämistä varten tarvitset erityisen reitittimen, joka tukee sopivan tekniikan langatonta Internetiä. Sen määrittäminen ei eroa tavallisen reitittimen asettamisesta, joten jos kohtaat Wi-Fi-asetukset verkkoon kotona, sinulla ei pitäisi olla ongelmia.

Ensinnäkin tarvitset tiedot - käyttäjätunnuksen ja salasanan, jotka palveluntarjoajasi tarjoaa. Jotta voit aloittaa asennuksen, sinun on siirryttävä reitittimen käyttöliittymään. Tätä varten sinun on yhdistettävä se tietokoneeseesi ja syötettävä osoite 192.168.1.1 mihin tahansa selaimeen. Tämän jälkeen sinun on syötettävä kirjautumistunnuksesi ja salasanasi WAN-asetuksiin.

Reititin saa pääsääntöisesti automaattisesti staattisen IP-osoitteen ja muut tarvittavat tiedot, mutta laitteen vakaamman toiminnan varmistamiseksi ne on syötettävä manuaalisesti. Palveluntarjoajan on myös toimitettava nämä tiedot. Jos haluat tarkempia tietoja WiMax-reitittimen määrittämisestä, sinun on luettava laitteen mukana tulevat ohjeet.

- maan markkinoilla, arvio sen nykytilasta voidaan lyhentää lauseeseen "ei vielä kovin hyvä, mutta tilanne on paranemassa". Kenelläkään ei ole epäilystäkään siitä, etteikö tämä langaton viestintästandardi olisi johtavassa asemassa seuraavan teknologisen syklin aikana. Ellei tietenkään tarvitse pikaisesti ottaa käyttöön jotain 5.5 G.

Näin ei kuitenkaan aina ollut. Vuonna 2008, jolloin monilla maan alueilla ei ollut edes 3 G, väitti olevansa "langattomien viestien seuraavan sukupolven" WiMax. Tuohon kaukaiseen aikaan standardi osoittautui ainoaksi, joka pystyi tarjoamaan nopeutta mobiili pääsy useita megabitteja ja toteutettu laitteistolla. On huomattava, että tuolloin tilanne nopean Internetin (ja Internetin kanssa yleensä) oli varsin surullinen. Samaan aikaan se oli surullista ei vain matkapuhelinsegmentissä, vaan myös langallisessa segmentissä. 50 megabittiä/s ei ollut jälkeäkään 600 ruplalla, sillä rahalla olisi voinut ostaa paljon vähemmän. Tätä taustaa vasten ehdotuksia Yota (Skartel LLC) tuntui uskomattomalta: nopeudet jopa 10 Mbit/s, ei liikennekynnystä, alle tuhannen ruplan liittymämaksu, käyttömahdollisuus missä tahansa peittoalueella, ei verkkovierailua...

Yotan erinomaisen alun jälkeen toisen tason operaattorit ottivat yhteyttä: Comstar, Freshtel, Soyuz-Telecom, WiTe. Kaikki yrittivät liittyä WiMax ja kaapata tilaajakunta matkapuhelimista. Milloin "veturi" Yotan persoonassa ilmoitti oman puhelimensa?"Yota Cosmos" kanssa rajoittamattomat puhelut verkossa ja edulliset hinnat, matkapuhelinoperaattorit ja se paheni. Se ei ole yllättävää - he tekevät merkittävän osan tuloistaan ​​pääkaupungin markkinoilla, koska ne ovat tilavimpia ja maksukykyisimpiä. Heidän menettämisensä merkitsi seisomista samalla tasolla Tele 2.

Kuitenkin Yotan suunnitelmat ei ollut tarkoitus toteutua. Jonkin ajan kuluttua ilmoitettiin, että natiivi puheviestinnän käyttöönottoprojekti keskeytetään. Virallisena syynä mainittiin kyvyttömyys tarjota hyväksyttävää laatua, joka sisältää jonkin verran kavaluutta - ääni vaatii huomattavasti vähemmän kaistanleveyttä kuin data. Oli miten oli, projektia supistettiin, eikä sitä onnistuttu elvyttämään. Samoihin aikoihin voittokulkue WiMax - operaattorit menettivät vauhtinsa, ja aiemmin tarmokkaat pelaajat menettivät siipensä ja laskeutuivat syntiselle maalle.

Miksi se ei onnistunut? Yota ja melkein kaikki muutkin?

Standardin epäonnistumiseen yleensä (ja erityisesti Scartelin) on useita syitä.

Ensinnäkin yritys levitti itsensä liian ohueksi. Sen sijaan, että keskittyisi yksinomaan Venäjän markkinoille, se päätti kansainvälistyä ja alkoi rakentaa verkostoja Nicaraguaan ja Valko-Venäjälle. Hetken kuluttua minun piti lähteä sieltä. Sama koskee puhelinta Kosmos ja "ensimmäinen verkko Venäjällä LTE" - kaikki työt heitettiin pois. Netto LTE Kazanissa oli täysin tyhjä, koska Scartelilla ei ollut asianmukaisia ​​lisenssejä. Yksi tämän politiikan seurauksista oli alirahoitus ja viivästys verkkojen rakentamisessa/modernisoinnissa Venäjällä.

Toiseksi joustamaton hinnoittelupolitiikka. Julkaisuhetkellä tarjottiin vain kahta tariffia: päivittäin (50 ja sitten 90 ruplaa) ja kuukausittain (900 ruplaa kuukaudessa). Tariffien nopeus oli maksimi, joten edullisen, ei liian nopean, mutta vakaan Internetin tarpeessa tarjous ei kuulunut.

Kolmanneksi yrityksen verkot olivat voimakkaasti ylikuormitettuja. Tämä oli seurausta hinnoittelupolitiikasta, joka ei merkinnyt liikenteen tai nopeuden rajoituksia. Tämän seurauksena tilaajat ryntäsivät lataamaan torrentteja ja katsomaan videoita, mikä tuhosi huomattavan määrän tukiasemia. Huhut "iljettävästi toimivasta Internetistä" levisivät välittömästi Internetiin.

Neljänneksi ja lopuksi kattavuuspolitiikka on outo. Verkon tilaajia olivat suurimpien kaupunkien kerrostalojen asukkaat. Vaikka, kuten edellä mainittiin, langallinen Internet ei ollut tuolloin kovin kehittynyt, palveluntarjoajat eivät pysyneet paikallaan. Nopeudet kasvoivat, hinta laski, he ostivat WiFi -reitittimet. Tämän seurauksena Scartel lakkasi olemasta "operaattori kaikille" ja joutui pois asunnoista pääkanavana. Markkinoijat jättivät yksityisen sektorin ja alueiden (Moskova ja Leningrad) kaupungit huolellisesti huomioimatta sanonnan "Kehäteiden takana ei ole elämää" ohjaamana. Mutta juuri siellä pääsy verkkoon on paljon tarpeellisempaa kuin pääkaupungeissa, koska noina aikoina kaikki oli erittäin huonoa jopa korkeissa rakennuksissa. Alueiden asukkaat käyttäisivät Yotaa mielellään kiinteänä kanavana myös vahvalla nopeusrajoituksella (2 tai jopa 1 Mbit/s), koska vuoden 2013 lopulla kaikki ei ollut Internetin kanssa kunnossa. yksityinen sektori.

Muilla palveluntarjoajilla on hieman erilaiset syyt sulkemiseen. Esimerkiksi MTS osti Comstarin MGTS:n kautta ja sulki sen, jotta se ei luo kilpailua tekniikasta LTE. Muilla operaattoreilla ei yksinkertaisesti ollut tarpeeksi rahaa saavuttaakseen edes toiminnallista takaisinmaksua. Jotkut eivät menneet pidemmälle ollenkaan ja rajoittuivat muutamaan kaupunkiin, koska he eivät nähneet itseään kilpailijana kolmelle suurelle. Yleisesti ottaen syyt olivat erilaiset, mutta tulos oli sama - lähes kaikkien projektien supistaminen tai jäädyttäminen.

Me päätti tarkastella ehdotuksia WiMax maassa, samalla näkemällä, miltä operaattoreiden tällä hetkellä tuntuu.

Yota

Puhuimme siitä paljon edellisessä kappaleessa. Sanomaan on lisättävä, että mitään ei ole jäljellä pelkästään alkuperäisistä suunnitelmista, vaan myös itse yrityksestä: sen Megafonista. Yleisesti ottaen yritys perusteli logonsa täysin ylösalaisin seisovan miehen muodossa.

Virallinen verkkosivusto on edelleen aktiivinen ja tarjoaa yhteyden, mutta tämä ei todennäköisesti kestä kauan. Scartelin ja Megafonin hinnoittelukäytännöt ovat pohjimmiltaan erilaisia.

Comstar

Toinen operaattori, joka joutui matkapuhelinviestinnän maailman kilpailijoiden paineeseen. Vuonna 2011 MTS liittyi COMSTAR-United TeleSystemsiin ja kesän 2012 lopussa verkkoon WiMax suljettiin lopulta. Kaikki asiakkaat ohjattiin verkkoon LTE:

Toisin kuin Yota-verkkosivustolla, jossa ei ollut mainintaa tekniikasta, Comstar-verkkosivustolla kaikki säilytettiin alkuperäisessä muodossaan (tietysti ilman yhteys- ja ostotoimintoja) ja näet "kuinka se oli". Esimerkiksi nämä ovat tariffit:

Operaattori otti käyttöön tariffit liikennerajoituksilla, mutta kohtuullisilla hinnoilla ylityksistä. Ilmeisesti Iotan kokemus sai tämän päätöksen.

Sojuz-Telecom

Ensimmäinen aktiivinen operaattori katsauksessamme, vaikka sitä voidaan kutsua aktiiviseksi vain suurella venyttelyllä. Viimeisimmät uutiset ovat vuodelta 2011, kattavuuskarttaa ei ole ja käyttäjien arviot ovat erittäin negatiivisia. Tilaajat valittavat säännöllisesti puuttuvista palveluista, riittämättömästä teknisestä tuesta, tiedon puutteesta ja pitkistä laitteiden korjausajoista:

Ongelmia ei kuitenkaan aiheudu vain tilaajilta, vaan myös virallisista jälleenmyyjistä, jotka eivät myöskään tiedä mitä tehdä:

Tällä hetkellä keskustelu palveluntarjoajan kanssa on melkeinpysähtyi(kaikki aktiiviset käyttäjät vaihtoivat suuntaan tai toiseen). Huhuttiin laitteiden myynnistä ja asiakkaiden siirrosta uusille operaattoreille, mutta virallista tietoa asiasta ei ole.

Valvontaviranomainen on tuonut itse toimijan oikeuden eteen useammin kuin kerran tai kahdesti lupaehtojen noudattamatta jättämisestä ja työskentelystä ilman tarvittavia asiakirjoja. Esimerkiksi maaliskuussa 2012 suunnittelematontutkimusRoskomnadzorin toimisto Altain tasavallalle, minkä seurauksena annettiin useita hallinnollisia rikkomuksia koskevia pöytäkirjoja. Yrityksellä oli ongelmia SORM:n käyttöönotossa, joka toimi ilman jakeluvyöhykkeiden rekisteröintiä ja radiotaajuuksien lupia. Marraskuussa 2012 Permin alueen Chusovon kaupungin asukkaat valittivat palvelun puutteesta. Valitustunnistettulaillinen, määräsi operaattorille sakkoja 30 000 ruplaa ja lähetti aloitetun hallinnollisen asian Moskovan välimiesoikeuteen. Kuvattujen tapausten lisäksi oli useita muita rikkomuksia, joista toimijalle määrättiin sakkoja ja varoituksia.

Mikä on palveluntarjoajan ongelma? Mielestämme se koostui yrityksestä kattaa kaikki kerralla. Yritys sai suuri määrä(47 kpl) lisenssejä, jotka piti ottaa käyttöön:

Samalla ne jouduttiin toteuttamaan lähes koko maassa. Sojuz-Telecom totesi ylpeänä, että "Yhtiöllä on 47 toimilupaa 5 viestintäpalvelun tarjoamiseen 80 Venäjän alueella, mukaan lukien "Viestintäpalvelut tiedonsiirtoon puhetiedon siirtämiseksi", "Viestintäpalvelut tiedonsiirtoa varten dataa lukuun ottamatta siirtopalvelut puhetietojen siirtoa varten , "Telemaattiset viestintäpalvelut", "Viestintäpalvelut viestintäkanavien tarjoamiseksi" ja "Paikalliset puhelinviestintä lukuun ottamatta paikallisia puhelinpalveluja, joissa käytetään yleisöpuhelimia ja yleisiä yhteyksiä." Ilman miljoonien dollarien investointeja nämä suunnitelmat eivät tietenkään voisi toteutua. Todennäköisimmin yrityksen strategiana oli saada nopeasti vähimmäismäärä asiakkaita, jotka maksaisivat sen nykyisestä toiminnasta. Laskelma ei toteutunut, kassavirta osoittautui vaadittua pienemmäksi ja operaattori alkoi vajota. Kaiken kaikkiaan, toinen esimerkki siitä, kuinka purra niin paljon kuin voit pureskella.

Oli vain yksi tariffi, mutta mahdollisuus maksaa useita kuukausia ja saada alennusta:

WiTe

Toinen operaattori, jolla oli Napoleonin suunnitelmia, joiden ei ollut tarkoitus toteutua. Vuonna 2009 luvattiin käynnistää verkostot 25 kaupungissa kuudessa liittovaltion piirissä kahden vuoden sisällä. Suunnitelmien ei kuitenkaan ollut tarkoitus toteutua, ja sen seurauksena verkosto aloitti toimintansa vain kahdessa kaupungissa: Kemerovossa ja Topissa. Todennäköisesti yrityksellä ei yksinkertaisesti ollut tarpeeksi rahaa - 25 miljoonaa dollaria, joka oli tarkoitus osoittaa alueiden kattamiseen, oli liian pieni summa. Huolimatta häviävästä "kaikki kerralla" -strategiasta, yritys välttyi Sojuz-Telecomin kohtalolta. Onnistuttuaan olemaan osallistumatta kilpailuun läsnäolonsa lisäämiseksi, palveluntarjoaja keskittyi yhteen paikkaan ja onnistui selviytymään tähän päivään asti.

Vaikka työt on ilmoitettu kahdessa kaupungissa, kattavuuskartta näytetään vain yhdelle:

Mutta yrityksen tariffit ovat kunnossa. Operaattori ei tavoitellut tarpeetonta yhtenäistämistä ja minimalismia, vaan esitti kokonaisen linjan:

Linja sisältää tariffit liikennerajoituksilla ja ilman. Lisäksi saatavilla on päivähinnat: VALKOINEN PÄIVÄ 50 ruplaa ja VALKOINEN EXPRESS hintaan 75 ruplaa. Kaikille annetaan 2 päivää aikaa testata verkkoa. Jos tulos ei ole tyydyttävä, epäonnistunut tilaaja voi palauttaa ennakkoon maksamansa varat palauttamalla laitteen.

Topkin kaupungin tariffit ovat paljon alhaisemmat:

Tariffien erityispiirre ovat käyttöehdot. Tosiasia on, että tariffit on sidottu laitetyyppiin, ja laitteen nimi on harhaanjohtava. Esimerkiksi "White Fix" -tariffi on saatavana laitteille nimeltä "Modem", vaikka se on tarkoitettu USB modeemi ja reititin. Mutta laite nimeltä "Router" tarkoittaa ulkoista antennia ja korkean suorituskyvyn reititintä. Todennäköisintä on, että "reitittimillä" on paljon herkempi antenni. Koska suurella antennilla signaali tasaantuu ja liittymänopeus kasvaa, jouduttiin hintoja säätämään liikennerajan alentamiseen tai liittymämaksun nostamiseen. Muutoin lankaliittymän tilaajat kuormittavat tukiasemaa suuren osan.

Laitteita tarjotaan yhdessä mallissa tyyppiä kohden: modeemi, reititin (mobiili ja kiinteä), kiinteä asema ja ulkoinen antenni:

Laite	hinta, hiero.
USB-modeemi Seowon SWU-3220A
WiFi-reititin Seowon SWU-8200
Reititin Seowon SWC-3200
Greenpacket OX 350
Ulkoinen antenni reitittimille

Laitteet WiTe-verkossa työskentelemiseen

Arvostelut palveluntarjoajista vaihtelevat. Useammin tietysti he moittivat, mutta tämä ei sinänsä ole indikaattori - ihmiset moittivat paljon mielellään kuin kehuvat. Ihmiset valittavat alhaisista nopeuksista, epävakaista yhteyksistä ja puutteellisesta teknisestä tuesta. Osa valituksista on todella perusteltua – alle 1 Mbit/s nopeuksia voidaan pitää ongelmana, mutta on myös valituksia, kuten "en voi katsoa elokuvia verkossa." Valitettavasti kaikki eivät ymmärrä, että elokuvien katsominen verkossa langattomasti ilman rajoituksia on tällä hetkellä mahdollista vain suurella tuurilla.

FRESHTEL

Ainoa palveluntarjoaja, joka tarjoaa palveluita useissa kaupungeissa ja on ainakin jotenkin kehittyvä, eikä konkurssin partaalla. Verkosto kattaa useita kymmeniä kaupunkeja maan 12 alueella, joista suurin osa sijaitsee Central Federal Districtissä. Ilmeisesti yritys seurasi tiiviisti kilpailijoiden kehitystä (tarkemmin sitä, kuinka he taipuivat) ja oppivat heidän virheistään. Siksi Freshtel ei kehitä vain lähialueita, vaan se ei myöskään yritä kilpailla kerrostalojen kiinteän verkon tarjoajien kanssa keskittyen yksityiseen sektoriin. Esimerkiksi tältä peittoalue näyttää Shakhtyn kaupungissa:

Jos karttaa suurennetaan, näet, että palveluita tarjotaan pääasiassa yksityisen sektorin asukkaille. Vyöhykkeellä on myös kerrostaloja, mutta ne ovat matalia, joten myös langattomat nettipalvelut tulevat olemaan siellä kysyttyjä. Operaattori kehittää pienten kaupunkien lisäksi myös aluekeskuksia. Esimerkiksi Samarassa on myös verkosto. Valitettavasti ei kaikilla alueilla:

Täysi lista läsnäolo 37 kaupungissa:

Jotkut kaupungit käynnistettiin melko kauan sitten, kun taas toiset aloitettiin aivan hiljattain. Viimeiset kaupungit, Samara ja Togliatti, yhdistettiin kuluvan vuoden syksyllä.

Operaattorilla on kaksi tariffia: 20 (10) Gt:n liikennerajoituksella ja rajoittamaton. Ne ovat samat lähes kaikissa kaupungeissa. Ensimmäinen maksaa 590 ruplaa, toinen - 790 ruplaa kuukaudessa. Nopeus on teoriassa maksimissaan 10 Mbit/s (käytännössä kaikki on paljon vaatimattomampaa). Liikennerajoitetulle tariffille sen umpeutumisen jälkeen nopeus rajoitetaan 256 kbit/s. Vaatimaton, mutta silti paljon parempi kuin matkapuhelinoperaattoreiden monisteet nopeudella 64 kbit/s:

Laitteita on melko paljon: kahden tyyppisiä modeemeja, viiden tyyppisiä reitittimiä, ulkoinen yksikkö ja neljä ulkoista antennia. Modeemien hinta on korkeampi kuin muiden: 1890 ruplaa ZTE AX320 USB Dongle ja 1990 ruplaa Seowon SWU-3220A USB Dongle. Onneksi 7. marraskuuta 2013 lähtien on ollut käynnissä "Internet taskussa 99 ruplaa" -kampanja, jonka puitteissa modeemeja voi ostaa vain 99 ruplalla. Kampanja jatkuu, kunnes viimeiset modeemit on myyty tämän tyyppistä. Tarjoukset ovat voimassa myös muille laitteille, mutta aikarajoituksella:

Erikseen on syytä huomata mahdollisuus maksaa palveluista. Valittavana on useita tapoja: terminaalien kautta, pankkikortit, sähköinen raha ja jopa Venäjän Sberbank:

Tällainen suuri määrä maksutapoja osoittaa, että yritys ymmärtää, että asiakkaan puolesta on taisteltava, eikä pakottaa häntä tulemaan henkilökohtaisesti toimistoon antamaan yritykselle rahansa.

Operaattorista on monia arvosteluja, ja suurin osa niistä on negatiivisia. Merkittävä osa niistä on, että "he lupasivat 10 Mbit/s, mutta todellisuudessa se oli paljon vähemmän". Tässä operaattori päätti jostain syystä olla ottamatta huomioon Iotan kokemusta ja käveli haravan läpi nopeuksilla "jopa 10 Mbit/s". On selvää, että tilaaja näkee 10 Mbit/s vain tukiaseman alla, koska se on sen ainoa asiakas. Valitettavasti yhteyksiä etsiessään markkinoijat kirjoittavat tariffiin lukuja, jotka ovat erittäin kaukana todellisuudesta. Katkaistavista torrenteista on paljon valituksia, mutta tässä voimme ymmärtää palveluntarjoajan. Torrentit lataavat minkä tahansa viestintäkanavan 100%, langaton yhteys he eivät houkuttele fyysisesti. Joten muiden käyttäjien mukavuuden vuoksi torrentteja on rajoitettava. Tässä voidaan esittää väitteitä tilaajille ilmoittamisen laiminlyönnistä. Jotkut heistä muodostavat yhteyden erityisesti ladatakseen elokuvia ja pelejä seurantalaitteista. On myös täysin perusteettomia väitteitä:

Mietitkö, mitkä langattomat palveluntarjoajat tarjoavat tasaisen 1 Mbps:n nopeuden?

Yleensä tilaajat ovat närkästyneitä ja uhkaavat siirtyä matkapuhelinoperaattoreihin. Niiden nopeus on todellakin suurempi, kuten myös vakaus, mutta jostain syystä kaikki unohtavat, että liikennettä on tiukasti rajoitettu ja kuukausittaisen volyymin loppumisen jälkeen nopeus putoaa 64 Kbps:iin.

Kävimme kesällä TransTelecomin ostamasta Freshtelistä, mutta niitä ei koskaan vahvistettu.

Oliko mahdollisuutta?

Ottaen huomioon suurimmat liittovaltion toimijat WiMax, voimme sanoa, että Venäjän standardi on enemmän kuollut kuin elävä. Matkapuhelinsoittimet ovat vaihtaneet LTE pienet paikalliset pitävät erilaisista muunnelmista Wi-Fi. WiMaxille markkinarakoa ei ole liikaa jäljellä yritysasiakkaat jotka eivät voi muodostaa yhteyttä johtoihin useista syistä, mutta jotka voidaan kytkeä Wi-Fi ei ole mahdollista.

Kun katsomme menneisyyttä tämän päivän näkökulmasta, kysymme itseltämme: oliko meillä mahdollisuus? WiMax? Meidän mielestämme niin. Pieni, mutta aivan todellinen. Standard oli onnekas kahdesti: ensin kriisin tullessa ja matkapuhelinoperaattorit Suuret rakennusprojektit on jäädytetty. Kriisi ei ole kovin hyvä useimmille, mutta ei niille, joilla on rahaa. Laitekustannukset, palkat, logistiikkakustannukset - kaikki on halvempaa kriisin aikana. Lisäksi urakoitsijalla on vähemmän työtä, mikä tarkoittaa, että he voivat rakentaa nopeammin. Standardi oli onnekas toisen kerran, kun kävi ilmi, että on olemassa 3 täysimittaista verkkoa G se on mahdotonta ottaa käyttöön joissakin paikoissa ja LTE Ei ole tiedossa, milloin se lanseerataan. Toteutuksen alussa WiMax teknisesti parempia kuin tuolloin saatavilla olevat kolmannen sukupolven verkot useita kertoja.

Miettikää mitä piti tehdäoston tiedossaKaikkien onnistuneiden ja epäonnistuneiden vaiheiden tarkasteleminen historian näkökulmasta ei ole oikein oikein, mutta yritämme. Eli kehitystä varten WiMax Vakiona vaadittiin seuraavat vaiheet:

Älä hajaa ponnisteluja koko maahan, vaan keskity lähialueille ja kaupunkeihin. Mitä hyötyä on verkkovierailusta ilman lisämaksua Moskovan ja Ufan välillä, jos ihmisten välinen virtaus on minimaalista? Mutta verkkovierailu Moskovan ja Dolgoprudnyn välillä olisi paljon kysytympää.

Tee matot ensin isoilla kirjaimilla . Moskova ja vastaavat alueet ovat operaattoreille ”rahalehmä”. Täällä asuu merkittävä osa maan vakavaraisesta väestöstä. Valko-Venäjä on tietysti hyvä, mutta taloudellisesti sitä ei voi verrata Moskovaan tai Pietariin.

Tee yhteistyötä paikallisten pelaajien kanssa . Yksi langattoman teknologian kehityksen esteistä on infrastruktuurin tarve tukiasemaan asti. Jos aiot tehdä melko tiheän pinnoitteen, et voi tehdä ilman optisia verkkoja liitäntäpisteestä. Linjojen rakentaminen vie aikaa ja rahaa. Voit ostaa kanavan paikallisilta toimijoilta, mutta silloin he eivät ole kiinnostuneita verkoston kehittämisestä. Mutta agentuurisuunnitelma tai täysimittainen kumppanuus voisi antaa synergiavaikutuksen: paikallisilla olisi mahdollisuus yhdistää yksityinen sektori ja langattomilla operaattoreilla tarvittavat verkkoresurssit ja kiinnostus menestyä. Mikä tärkeintä, aikaa säästyisi ja verkot voitaisiin ottaa käyttöön paljon nopeammin.

Voimien yhdistäminen . Yhdessä voi oppia jotain paljon nopeammin kuin erikseen. Jos kaikki palveluntarjoajat WiMax jakoivat vaikutusalueitaan, mutta toimisivat yhden brändin alla (tämä oli matkapuhelinyhtiöiden matkan alussa käyttämä malli), asiat sujuivat paljon nopeammin. Valitettavasti tämä skenaario on vieläkin upeampi kuin edellinen.

Enemmän erilaisia ​​tariffeja . Olemme jo käsitelleet tätä aihetta. Huono tariffilinja, jonka avulla tilaaja ei löydä tarkalleen "omaa" tariffiaan, on työntänyt useita asiakkaita pois standardista. Kaikki eivät tarvinneet "jopa 10 Mbit/s" nopeuksia 900 ruplaan, jotkut halusivat käyttää 300 ja saada hitaasti ja rajoituksetta käyttää postia, lukea uutisia ja kuunnella radiota.

Rajoittamattoman äänen nopea käyttöönotto ja vapauttaminen edullisia puhelimia . Vaikka verkot WiMax tarjosivat yhden palvelun rajattomina puheluina ja tekstiviesteinä pienellä summalla, niihin liittyisi paljon ihmisiä. Tele2:n kokemus osoittaa, että halvalla puheviestinnällä on erittäin kysyntää. Puheen muodossa olevat peruspalvelut kuormittavat asemaa hyvin vähän (nämä eivät ole torrentteja tai edes verkkosivuja), ja 300 ruplan hintalappu tekee tällaisen viestinnän laajan väestönosan ulottuville.

Jos nämä ehdot täyttyvät, tilanne WiMax olisi täysin erilaista. Kuka tietää, ehkä nyt tekisimme He eivät keskustelleet LTE:n käyttöönotosta, vaan WiMax-2:sta.

Keskiverto Internetin käyttäjää rajoittaa välttämättä jokin. Yhdellä on suuri nopeus ja rajoittamaton tariffi, mutta lanka ei anna sen poistua kotoa tai toimistosta. Toinen käyttää langatonta Internetiä matkapuhelinverkon kautta kotona, autossa ja maalla, mutta nopeus on vain kyyneleet, eivätkä nämä kyyneleet ole halpoja... No, on mahdotonta surffata normaalisti netissä, kohtaa varmasti esteitä!
Tornado saapui Venäjälle. Mutta se ei ole vaarallista, päinvastoin, se tuhoaa vain sen, mikä häiritsee ihmisiä. Sen nimi on WiMAX! Se purkaa armottomasti rajoituksia, joita kutsutaan "nopeudeksi", "kustannuksiksi", "johdoiksi", vapauttaen tiesi World Wide Webiin! Sen avulla pääset tiedon ja mahdollisuuksien valtamerelle etkä narisevilla kärryillä maantietä pitkin laulaen "narisevat pyörät, lätäköt ja hiekkatiet...", vaan lentää pitkin nopeaa moottoritietä Lamborghinilla, Ferrarilla, Porsche! Kyllä, kyllä, juuri nämä assosiaatiot syntyvät, kun verrataan aiemmin olemassa olevia Internetin käyttötapoja ja WiMAXin tarjoamia mahdollisuuksia. Rajaton nopeus 10 Mbit/s ilman johtoja – tämä on vakavaa!

Sanotaan heti - emme vertaa Mobile WiMAXia Wi-Fiin, sen läheiseen "sukulaisen". Mielestämme Wi-Fi ei ole ollenkaan verrattavissa Mobile WiMAX -tekniikkaan, koska se on tarkoitettu lankaverkon, ei mobiilin, järjestämiseen. langattomat nettiyhteydet, ja perustelut aiheesta "kumpi on parempi" eivät ole luonnostaan ​​täysin oikein. Siksi vertaamme vain mobiiliteknologiat langaton yhteys.

Kolmannen sukupolven (3G) verkkoja ollaan jo ottamassa käyttöön, mutta joissakin kaupungeissa toimivia peittoalueen "saarekkeita" tuskin voidaan pitää täysimittaisina verkoina. Ja samalla kun matkapuhelinoperaattorit viivyttelivät 3G:n käyttöönottoa, Scartel-yhtiö Yota-brändillä ja COMSTAR-yhtiö olivat jo käynnistäneet WiMAX-verkkonsa. Ne kuuluvat neljännen sukupolven (4G) verkkoihin, ja verkko toimii IEEE 802.16e -standardin mukaisesti, nimeltään Mobile WiMAX. Käytetty taajuus on 2,5 GHz. Tällä hetkellä verkosto toimii Moskovassa, Moskovan alueella (osittain), Pietarissa, Leningradin alueella (osittain), Serpukhovissa, Viipurissa, Ufassa, Krasnodarissa, Sotshissa ja Adlerissa. Ja pian kaikki Moskovan ja Leningradin alueiden suurimmat asutut alueet katetaan, sitten on muiden alueiden vuoro.

Moskovan kattavuuskartta:

Kattavuuskartta Pietarissa:

Kattavuuskartta Ufassa:

Sotšin kattavuuskartta:

Kattavuuskartta Krasnodarissa:

Voit aina tarkistaa nykyisen kattavuuskartan. Yleensä WiMAX ensin "askelee kantapäälle" ja sitten "tuo kokonaan maahan" 3G-verkot. Asuttujen alueiden peitto ei nimittäin ole saarimainen, vaan jatkuva. Nopeus on suurempi kuin 3G (10 Mbit/s vs. 7). Siellä, missä ei ollut kattavuutta eilen, tänään saattaa ilmestyä laadukas signaali. Ajan myötä kysymys verkon käyttömahdollisuuksista Moskovassa, Pietarissa ja muissa kaupungeissa katoaa itsestään, ja tilaaja on kiinnostunut siitä, toimiiko WiMAX-verkko kaupungissa, jossa hän matkustaa. Joka vuosi myönteisiä vastauksia tähän kysymykseen kuullaan yhä useammin. Ja se, joka ei ehtinyt ajoissa, oli myöhässä... Moskovassa WiMAX-verkon peittoalue on jo suurempi kuin 3G, koska "kolmannen sukupolven" peitto on lähes nolla. Ja miksi tarvitsemme koskaan "saaria", joilla on alhaisemmat Internet-yhteyden nopeudet ja korkeammat kustannukset?
Tiedonsiirron GSM-verkot eivät ole Yota-verkon kilpailijoita ollenkaan. Vertaa nopeuksia 58 kbps (GPRS), 236 kbps (EDGE) ja 10 Mbps (Mobile WiMAX). Mutta... Peittoalueen suhteen WiMAX ei ole nyt myöskään kilpailija GSM:lle ( uusi verkko kattaa nyt suhteellisen pienen alueen), joten jos matkustat Moskovan ja Pietarin ulkopuolelle ja siirryt verkkoon "ulkomailla", on liian aikaista "haudata" GPRS (EDGE) -modeemi, tarvitset sitä silti. Peitto on kuitenkin hankittu maku, mutta tiedonsiirtoa GSM-verkoissa ei voi kiihdyttää WiMAX-arvoihin.
Sky Link kattaa nyt myös paljon laajemman alueen kuin WiMAX, ja nopeus tarjoaa melko hyvän, 3,6 Mbit/s. Ei huono, mutta ei korkein, ja roamingissa Sky Link -palvelujen hinta on korkeampi kuin ”kotialueella”.

Todellisissa kaupunkiolosuhteissa yksi tukiasema (eli antenni- ja antennikompleksi verkkolaitteet) WiMAX tarjoaa radiopeiton ympärilleen 800 - 1500 metrillä ja joskus enemmänkin, joten Moskovan kaltaisen metropolin kattaminen "mobiili Wimaxilla" ei ole vaikeaa.

Rajoittamaton Internet– huoleton tilaaja

Yota-tilaajat eivät tiedä sellaisia ​​käsitteitä kuin "siirretyn tiedon määrä", "puhelujen hinta", "television katselu ja radion kuuntelu aika". Tietystä tilausmaksusta he saavat rajoittamattoman pääsyn Internetiin ja siihen liittyviin multimediapalveluihin. Radio- ja televisiolähetykset Internetin kautta eivät ole enää uutta. Mutta joskus jouduin käsittelemään ongelmia: joko kanavan kapasiteetti oli liian pieni eikä sallinut video- ja äänivirtojen siirtämistä tai nopeus oli suuri, mutta seuraava tv:ssä esitetty elokuva "nieli" liikennettä sen verran, että oli halvempaa ostaa liput elokuvateatteriin, VIP-boksissa... Ja nopea kanava, rajoittamaton netti ja jopa ilman johtoja - sitä ei luultavasti tapahdu...

Sitä ei tapahdu, jos et käytä Yota-verkkoa. Mutta kun olet liittynyt sen tilaajaksi, unohda kaikki rajoitukset! Televisiossa on toinenkin sarja - avaa ainakin tavallinen Windows Media Player ja katso se. Jos haluat keskustella Skypen kautta ja jopa videolähetyksellä, chattaile niin paljon kuin haluat. Ja tulevaisuudessa, kun menet toiseen kaupunkiin, jossa Yota-verkko toimii, älä ajattele kuinka paljon Internet-yhteys maksaa. Se on sinulle rajoittamaton ilman lisämaksua.

Mutta Yota ei tarkoita vain nopeaa Internet-yhteyttä. Se on myös massa lisäpalvelut: puhelin (mukaan lukien videopuhelut), videoneuvottelut, viihde (elokuvat, radio, musiikki, maanpäälliset televisiokanavat ja radioasemat), videon jakaminen (keskustelun aikana voit kuvata jotain mielenkiintoista sisäänrakennetulla kameralla, ja keskustelukumppani näkee se hänen laitteidensa näytöllä). Yota-tilaajat saavat pääsyn valtavaan musiikkiluetteloon (yli 50 tuhatta kappaletta), videoleikkeiden kokoelmaan ja televisiokanaviin. Pääsy on tietysti rajoittamaton!

COMSTAR-tariffit ovat hieman erilaisia. On olemassa tilausmaksu joka sisältää jo tiettyä liikennettä sen koosta riippuen. Ja ilman tilausmaksua, jossa tilaaja maksaa vain vastaanotetun ja lähetetyn tiedon määrästä. Luonnollisesti mitä korkeampi liittymämaksu, sitä enemmän liikennettä sisältyy tariffiin ja sitä halvemmalla maksaa 1 Mt ylimääräistä liikennettä. Joten M0-tariffisuunnitelmassa liittymämaksu on vain 90 ruplaa, mutta mukana tuleva liikenne on 0,3 Gt ja 1 MB sen yläpuolella maksaa 50 kopekkaa. A tariffisuunnitelma M3 tarjoaa meille 10 Gt liikennettä 700 ruplasta ja 15 kopekkaa ylimääräisestä megatavusta. Mutta S-tariffissa ei ole tilausmaksua ja yksi ladattu tai vastaanotettu megatavu maksaa 50 kopekkaa. Tilausmaksuttomista tariffeista kannattaa nostaa esiin WiMax-Student-tariffipaketti, tilausmaksua ei ole, mutta 5 Gt on ladattavissa ilmaiseksi, ja kaikki ylimääräinen maksaa 50 kopekkaa megatavulta. Tämän tariffin haittana on, että vain opiskelijat voivat muodostaa yhteyden siihen esittämällä opiskelijan "maastoauton", eli lipun. Niille, jotka ovat ystäviä Comstar-yrityksen kanssa ja käyttävät sen palveluita erikoishinnat lisääntynyt liikenne ja sama tilausmaksu.

Häikäilemättömät vuokranantajat ja palveluntarjoajat saavat lyönnin ranteeseen

WiMAX ei anna häikäilemättömien vuokranantajien tehdä toimistovuokralaisia ​​riippuvaiseksi pakottamalla heille vain yhden Internet-palveluntarjoajan palveluita, joiden tariffit ovat tietysti kohtuuttoman korkeat ja kanavien laatu on vain kyyneleet. Et voinut muodostaa yhteyttä toiseen palveluntarjoajaan – vuokranantaja ei sallinut johtoja. Vuokranantaja ei kuitenkaan voi estää WiMAX-signaalia pääsemästä vuokralle oleviin tiloihin. Vuokralaista on myös mahdotonta pakottaa käyttämään pakotetun palveluntarjoajan palveluita. Jos päätät vaihtaa toimistoasi, sinun ei tarvitse muodostaa uudelleen yhteyttä Internetiin – WiMAX on aina mukanasi!

Monet piiripalveluntarjoajat yhdistävät asuinrakennukset omaan paikalliset verkot, samaan aikaan on jo tullut perinne, että kilpailevien palveluntarjoajien johdot katkaistaan ​​pakollisesti, kun niiden tilaajat kärsivät jäädessään ilman maksullista Internetiä, televisiota ja puhelinta. Tapahtuu, että tiettyjä taloja palvelee vain yksi palveluntarjoaja, kun taas toiset eivät yksinkertaisesti ole sallittuja. WiMAX ei pelkää kaikkia näitä "johtosotaa"; sen signaalia ei voi katkaista tai jumittaa. Tilaajien ei tarvitse odottaa asiantuntijoiden tulevaa asentamaan kaapelia asuntoihinsa.

Tuomio ION

Olemme vakuuttuneita siitä, että WiMAX-verkot ovat edelleen Internet-yhteysnopeuksien johtajia. Verkon peitto on tällä hetkellä saatavilla Moskovassa, Moskovan alueella (osittain), Pietarissa, Leningradin alueella (osittain), Serpuhovissa, Viipurissa, Ufassa, Krasnodarissa, Sotshissa, Adlerissa, ja tämä on vasta alkua. Ja finaali on koko Venäjä! Palveluntarjoajat, joilla on huonot kanavat ja korkeat hinnat, joko poistuvat markkinoilta kokonaan saatuaan WiMAX-potkun tai joutuvat aloittamaan tilaajiensa normaalin kohtelun parantamalla palveluiden laatua ja alentamalla hintoja. WiMAX ei ainoastaan ​​tarjoa sinulle nopeaa ja rajoittamatonta Internet-yhteyttä, vaan se ravistelee markkinoita ja pakottaa pysähtyneet palveluntarjoajat kehittymään!

Piditkö?
Kerro ystävillesi!

Nykyään langaton WiMAX-viestintätekniikka on edistynein kaikista olemassa olevista. Vuonna 2003 ilmestyneen sen tarkoituksena oli tyydyttää lähetyslaitteiden markkinat.

Ympäri maailmaa monet operaattorit ovat alkaneet luoda langattomia verkkoja. Tällaisia ​​verkostoja on nyt Yhdysvalloissa, Japanissa, Koreassa, Venäjällä ja monissa muissa maissa. Jos otamme huomioon johtavien viestintäanalyytikot, WiMAXilla on pian verkon käyttäjien kokonaismäärä yli 100 miljoonaa ihmistä.

Nykyään voimme turvallisesti sanoa, että WiMAXilla ei ole vaihtoehtoista tekniikkaa, mikä tekee siitä edistyneen tuotteen. Tässä artikkelissa tarkastellaan yksityiskohtaisesti tämän tekniikan ominaisuuksia, sen etuja ja haittoja.

Mikä se on?

"WiMAX" ("International Interconnection for Microwave Access") on tekniikka vuonna 2003 kehitetty, jonka tarkoituksena on tarjota langatonta viestintää työasemille, pöytätietokoneet, kannettavat tietokoneet ja mobiililaitteet. Perustuu IEEE 802.16 -tietoliikennestandardiin.

Mitä ongelmia WiMAX ratkaisee:

• laajakaistaviestinnän tarjoaminen kiinteiden johtojen ja DSL/ADSL:n sijaan;
• Etävalvontajärjestelmien tarjoaminen;
• pisteiden luominen etäyhteys, jotka eivät ole sidottu maantieteelliseen sijaintiin;
• Wi-Fi-tukipisteiden tarjoaminen ja niiden yhdistäminen toisiinsa sekä muihin Internet-verkon osiin.

Haluaisin myös puhua lyhyesti tämän tekniikan kehittämisen päävaiheista:

Sovelluksen laajuus ja toteutettavuus

Nykyään kehittäjät ympäri maailmaa kohtaavat akuutisti "viimeisen mailin" ongelman (kanava, joka yhdistää käyttäjän päätelaitteet palveluntarjoajan liityntäsolmuun). Onneksi viime mailin teknologiaa on nyt saatavilla monia erilaisia, joten jokainen palveluntarjoaja voi ratkaista tämän tekniikan valinnan ongelman.

Nykyään viimeisen mailin ongelmalla ei ole selkeää ja yleismaailmallista ratkaisua. Ehdottomasti jokaisella olemassa olevalla tekniikalla on oma sovellusalue, hyvät ja huonot puolensa.

Tietyn tekniikan valintaan voivat vaikuttaa monet tekijät, ja tässä ovat tärkeimmät:

• tapa saavuttaa asetetut tavoitteet, tehokas resurssien käyttö, kohdeyleisö,
• investointien kohdentaminen, jotka myöhemmin käytetään verkon kehittämiseen;
• olemassa olevan verkkoinfrastruktuurin käytettävyys ja toimivuus sekä tietyt resurssit, jotka osoitetaan verkon teknisen toiminnan tukemiseen.

Jokaisella edellä mainituista tekijöistä on erityinen rooli teknisen ratkaisun valinnassa.

Haluaisin myös huomata, että verrattaessa Wi-Fiä ja WiMAXia, jälkimmäinen mahdollistaa käyttäjien pääsyn Internetiin melko suurella nopeudella. WiMAX-verkkojen kattavuus on paljon suurempi kuin Wi-Fin.

video: WiMax-tekniikka

Tekniset vaihtoehdot

Koko WiMAX-teknologiaperheellä on melko laaja valikoima etuja, joilla on tiettyjä eroja keskenään. WiMAX-teknologian kehittäjät yrittivät löytää sopivimman vaihtoehdon mobiili- ja kiinteän verkon käyttöön.

On kuitenkin syytä huomata, että vaatimusten yhdistäminen yhden standardin sisällä ei ole vieläkään ratkaistu ongelma. Vakiovaatimukset ovat täysin samankaltaisia ​​toistensa kanssa, mutta jokaisella tekniikalla on erityinen painopiste markkinoiden eri osa-alueilla. Siksi tästä tuli sysäys standardin kahden erillisen version luomiseen.

Kuva: tekniikka IEEE standardi 802,16 e ja d

Jokaisella WiMAX-määrityksellä on oma tekniset tiedot: säteilytehot, taajuudet, pääsy ja siirto, radiotaajuuksien uudelleenkäyttö. Ja juuri näiden ominaisuuksien takia IEEE 802.16 e- ja d-standardeihin perustuvilla WiMAX-järjestelmillä ei ole käytännössä mitään yhteensopivuutta.

• 802.16-2004 - hyväksytty vuonna 2004. Taajuusmultipleksointia käytetään käytön aikana. Lisäksi tuetaan niin sanottua kiinteää pääsyä niillä alueilla, joilla ei ole suoraa näkyvyyttä. Useimmissa tapauksissa käytetään 3,5 ja 5 GHz:n taajuuksia.
• 802.16-2005 - hyväksytty vuonna 2005. Uusi versio on iso askel kiinteän pääsyn kehityksessä. Uusi versio sai tukea mobiilitilaajille ja sen erottuva piirre tukee useita erikoistoimintoja, kuten: "Idle mode", "Handover".

Näiden kahden eritelmän erottuva piirre on, että kiinteä WiMAX (802.16-2004) toimii vain staattisten tilaajien kanssa, kun taas 802.16-2005 (mobiili WiMAX) toimii tilaajien kanssa, jotka liikkuvat jopa 110 kilometrin tuntinopeudella.

Haluan myös huomioida, että liikkuvuudesta johtuen kaikki verkkovierailutoiminnot ja ns. ”saumaton yhteys” päätyöasemien välillä ovat saatavilla tilaajan ollessa liikkeellä. On myös poikkeustapauksia, jolloin 802.16-2005 voidaan käyttää varsin hyvin staattisia tilaajia palvellessa.

Haluaisin myös huomauttaa, että useimmat yritykset suosivat WiMAXia tarjoaessaan nopeita viestintäpalveluita.

Ja tähän on syitä:

• Ensinnäkin 802.16 on taloudellisesti tehokas tarjoamaan asiakkailleen pääsyn verkkoon sekä laajentamaan palveluja ja kattamaan uusia alueita;
• toiseksi se on helppokäyttöinen, toisin kuin langalliset kanavat. WiMAX ja Wi-Fi ovat melko helppoja käyttää, ottaa käyttöön ja tietysti skaalata. Melko kätevä tapa luoda melko suuri verkko mahdollisimman lyhyessä ajassa.

WiMAX-tilaajalaitteet

Tällä hetkellä WiMAX-verkkojen käyttöä varten tarvittavat laitteet voidaan asentaa sisätiloihin (tällaiset laitteet eivät yleensä ole kooltaan suurempia kuin perinteiset DSL-modeemit) ja ulkotiloihin (kannettavan tietokoneen kokoiset laitteet).

Sisälaitteet ovat kätevämpiä käyttää, mutta ne voivat toimia vain lyhyillä etäisyyksillä tukiasemasta.

Tästä johtuen sisätiloihin asennettavat laitteet vaativat suurempia investointeja, koska laadukkaan työn varmistamiseksi tarvitaan suuri määrä tukiasemia.

Toimintaperiaate ja käsitteet

WiMAX koostuu seuraavista elementeistä: asemat (tukiasema ja asiakas), asemat yhdistävät laitteet ja Internet-verkko. Tukiaseman ja asiakasaseman yhdistämiseen käytetään taajuuksia 2 - 11 GHz.

Pääsääntöisesti muodostetaan suora näkyvyys tukiasemien välillä ja käytetään toimintataajuusaluetta 10 - 66 GHz. Suora näkyvyys työasemien ja taajuusalueen välillä mahdollistaa tiedonsiirtonopeudet jopa 120 Mbit/s. Mutta tässä tapauksessa on tarpeen yhdistää yksi työasemista palveluntarjoajan verkkoon tavallisella langallisella yhteysmenetelmällä.

IEEE 802.16 -standardeilla on GSM-verkkorakenne. Tukiasemien kantama on useita kilometrejä, eikä signaalia vahvistavien lisätornien rakentaminen ole ehdottomasti tarpeen.

Tilat

Wimax 802.16e-2005 -standardi sisältää kaikki aiemmin julkaistut versiot:

MAC/linkkikerros

802.16 MAC-verkot käyttävät ns. ajoitusalgoritmia. Tämän algoritmin toimintaperiaate perustuu seuraavaan: Täysin mikä tahansa asiakasasema voi muodostaa yhteyden tukiasemaan ja yhteyden muodostamisen jälkeen sille luodaan automaattisesti erillinen paikka suoraan tukiasemaan. Lisäksi muut käyttäjät eivät voi vaikuttaa tähän, ja siten se eliminoi tiedonsiirron katkeamisen mahdollisuuden.

WiMAX-arkkitehtuuri

WiMAX Forumissa luotiin arkkitehtuurispesifikaatio, jonka ansiosta on mahdollista määrittää valtava määrä toiminnallisia vivahteita. Tämä numero sisältää verkko-osoitteiden jakelun, vuorovaikutuksen muiden verkkojen kanssa ja todennuksen.

Haluan huomauttaa, että verkkoarkkitehtuuri ei ole tiukasti sidottu yhteen tai toiseen yksittäiseen kokoonpanoon, joten se tarjoaa melko suurta joustavuutta ja skaalautuvuutta.

Hyödyt ja haitat

Edut sisältävät:

Haittoja ovat mm Minä:

• taajuuslaitteiden pula;
• lainsäädäntökehyksen valmistautumattomuus;
• vaikeuksia uuden teknologian käyttöönotossa, minkä vuoksi tällä hetkellä ei ole mahdollista tarjota korkealaatuista viestintää alhaisin kustannuksin.

Tässä artikkelissa tarkastelimme WiMAXia yksityiskohtaisesti. On turvallista sanoa, että WiMAX on tällä hetkellä johtava langaton tekniikka. Nykyään se on saavuttanut melko suuren suosion nykymaailmassa.