Johdanto. 3

1. Tietoyhteiskunta: ydin ja kriteerit. 5

1.1 Tietovallankumouksen käsite ja rooli tietoyhteiskunnan muodostumisessa. 5

1.2 Tietoyhteiskunnan käsite. 9

2 Tietoyhteiskunnan muodostumisen piirteet ja kehitysnäkymät 11

2.1 Tietoyhteiskunnan muodostumisen päävaiheet ja mallit. yksitoista

2.2 Nykyaikaiset kansainväliset suhteet tietoyhteiskunnan kehityksen yhteydessä. 21

2.3 Tietoyhteiskunnan kehitysnäkymät. 26

3 Valko-Venäjän tietoyhteiskunnan perustan muodostamisen periaatteet ja ongelmat 32

Johtopäätös. 38

Luettelo käytetyistä lähteistä. 40

Johdanto

Monien uusien suhteiden ja vuorovaikutusten syntyminen johti uuden järjestelmän - sosiaalisen (ihmisyhteiskunnan) - muodostumiseen. Biologisissa ja sosiaalisissa järjestelmissä erotetaan kolme tiedon muotoa, jotka vastaavat järjestelmien kolmea fyysistä olemusta: biologinen - elävien organismien sisällä ja niiden välillä (mukaan lukien geneettinen, zoopsykologinen); kone - koneiden sisällä ja välillä; sosiaalinen - ihmisyhteisöissä.

Yhteiskunnallisissa järjestelmissä, kun erityyppistä tietoa kertyy yhteiskunnassa, sen kulutuksen intensiteetti kasvaa kaikilla yhteiskunnan elämän osa-alueilla, mikä johtaa tiedon erilaistumiseen yhteiskunnassa, sellaisten tyyppien syntymiseen kuin sosiaalinen, tieteellinen ja tekninen, teknologinen. , tilastollinen, jota käytetään kohdistetuissa toimissa ihmisiä luomaan monia uusia keinotekoisia rakenteita - työkaluja, koneita, taloustavaroita, tieteellisiä saavutuksia, taideteoksia jne. - eli noosfäärin muodostamiseen. Tiedon ja yhteiskunnan vuorovaikutuksen myötä tapahtuu muutos yhteiskunnallisissa säätelijöissä, myös moraalissa, sekä rakennemuutos koko yhteiskunnassa. Esimerkki hyvin järjestäytyneestä yhteiskuntajärjestelmästä on tietoyhteiskunta. Siten nyky-yhteiskunnan olosuhteissa "tietoyhteiskunnan" käsitteen tutkimisen ongelma on ajankohtainen.

Tutkimuskohde on yhteiskunta.

Tutkimuksen aiheena on tietoyhteiskunta ja sen ominaisuudet.

Tämän tutkimuksen tarkoituksena on tutkia tietoyhteiskunnan keskeisiä kriteerejä, muodostumisvaiheita ja lupaavia kehityskulkuja kirjallisiin lähteisiin perustuen.

Tietoyhteiskunnan käsite ja perusperiaatteet;

Älyllisen teknologian ja tietoyhteiskunnan käsitteet;

Tietoyhteiskunnan muodostumisen päävaiheet ja mallit;

Nykyaikaiset kansainväliset suhteet tietoyhteiskunnan kehityksen yhteydessä;

Tietoyhteiskunnan kehitysnäkymät.

Työn metodologisena perustana ovat kognition dialektinen menetelmä, yleiset tieteelliset tekniikat (analyysi, synteesi, induktio, deduktio jne.), systeemianalyysi.

Tämän työn rakenne koostuu kahdesta luvusta, johdannosta, johtopäätöksestä ja lähdeluettelosta.

1. Tietoyhteiskunta: ydin ja kriteerit

1.1 Tietovallankumouksen käsite ja rooli tietoyhteiskunnan muodostumisessa

Hallintojärjestelmien, kuten valtioiden tai armeijoiden, luonnollinen kehitys luo kriisejä hallinnassa. Tällaiset kriisit ratkaistaan ​​vasta tiedon käsittelyn ja siirron muutoksen - informaatiovallankumouksen - jälkeen. Tiedon vallankumous heijastaa tietokoneistetun tieto- ja viestintätekniikan kehitystä ja siihen liittyviä innovaatioita organisaatio- ja johtamisteoriassa. Valtavia muutoksia tapahtuu tavassa, jolla tietoa kerätään, tallennetaan, käsitellään ja siirretään, ja siinä, miten organisaatiot aikovat hyödyntää lisääntynyttä saatavilla olevan tiedon määrää. Tiedosta tulee strateginen resurssi, josta tulee yhtä arvokasta ja vaikutusvaltaista jälkiteollisuuden aikakaudella kuin pääoma ja työ olivat teollisella aikakaudella.

Tietovallankumous, toisin kuin yleisesti luullaan, ei ole vain uuden teknologian leviämistä. Se piilee uudentyyppisten sosiaalisten suhteiden leviämisessä. Teknologia antaa ihmisille työkaluja vain tietyntyyppisiin toimintoihin ja auttaa heitä suorittamaan niitä. Se ei kuitenkaan sinänsä tee mitään. Tietovallankumous on käynyt läpi kolme päävaihetta. Ensimmäinen vaihe (1837-1963) oli lennätin ja radion käyttöönotto. Tänä aikana suuret monopolit kontrolloivat tietoresurssien käyttöä. Toinen vaihe (vuodet 1964-1990) alkoi IBM 360 -sarjan tietokoneen esittelyllä. Tänä aikana tapahtui vaikutusvallan siirtyminen tietopalvelujen tarjoajista suuriin yrityskäyttäjiin. Kolmas vaihe alkoi vuonna 1991, ja siihen sisältyi suurimman osan Internetistä yksityistäminen.

Jokaisella ajanjaksolla oli myös oma tapansa vuorovaikutuksessa hallitusten ja muiden kansainvälisten suhteiden toimijoiden välillä. Ensimmäisellä jaksolla vallitsivat valtion kontrolloimat järjestelmät, poissulkien yksityisen sektorin osallistumisen päätöksentekoprosessiin. Hallitukset sääntelevät viestintämarkkinoita omien tavoitteidensa saavuttamiseksi. Toisella kaudella syntyi tarve vapauttaa ja sisällyttää kansalaisoikeudelliset toimet kansainväliseen päätöksentekoprosessiin. Kolmannessa vaiheessa hallitukset yrittävät mukautua olemassa oleviin kansainvälisiin instituutioihin ja järjestelmiin samalla kun luovat uusia järjestelmiä (esimerkiksi sähköisen kaupankäynnin alalla).

Nykyisen tietokoneistumisen tahdin määräsi Yhdysvallat. Tämä maa hallitsee edelleen tietotekniikan alalla sekä näiden teknologioiden synnyttämiä markkinoita. Amerikan esimerkki osoitti maailmalle, että yhteiskunnan informatisoituminen on tärkein nykyajan talouteen vaikuttava tekijä. Jopa globalisaatio on tullut mahdolliseksi tietotekniikan kehityksen myötä. USA:n työn tuottavuuden kasvu kaksinkertaistui 1990-luvulla - 1,5 prosentista 3 prosenttiin vuodessa juuri tietokoneistumisen vuoksi. Vuodesta 1995 lähtien tietotekniikkateollisuuden osuus Yhdysvaltain BKT:n kasvusta on 21–31 %. 98 % yritysten tilauksista vastaanotetaan vain sähköisesti, minkä ansiosta amerikkalainen teollisuus säästää vuosittain yli 300 miljoonaa dollaria pelkästään toimintakustannuksissa. Sähköisten tapahtumien määrä oli 43 miljardia dollaria vuonna 1998, 109 miljardia dollaria vuonna 1999 ja yli 250 miljardia dollaria vuonna 2000. Vähittäiskaupan sähköisen kaupankäynnin vuosivolyymi on verrattavissa näihin lukuihin. Internet-pohjainen talous on kasvanut Yhdysvalloissa keskimäärin 175 prosentin vuosivauhtia vuodesta 1995 lähtien. Sähköisen kaupankäynnin menojen Länsi-Euroopassa ennustetaan kasvavan 5,6 miljardista dollarista vuonna 1998 420 miljardiin dollariin vuonna 2003.

Tietojen neljä ominaisuutta tekevät siitä melko helppoa levittää laajasti:

Resurssien vaatimaton;

Kuljetuksen helppous;

Läpäisevyys (huolimatta kaikista yrityksistä estää tämä tunkeutuminen);

Tarve jakaa tietoa – hyvin usein tiedon jakamisesta muiden kanssa on hyötyä.

Tietovallankumouksen tärkeä seuraus on hierarkkisten rakenteiden roolin heikkeneminen. Tietovallankumous heikentää hierarkkisia rakenteita kahden prosessin seurauksena. Siirtyminen suhteellisesta köyhyydestä tiedon runsauttamiseen antaa yksilöille mahdollisuuden ohittaa hierarkiat, jotka hallitsevat tai rajoittavat tietoa. Vaihtoehtoiset organisaatiomuodot ovat osoittautuneet tehokkaammiksi tiedonkäsittelyssä kuin hierarkiat. Tietointensiivisissä yrityksissä hierarkkiset organisaatiot voivat olla kilpailukyvyttömiä. Lisäksi tietotekniikan osalta tietojärjestelmän toiminnan ylläpitämiseen vaadittava sosiaalisen ja teknisen tiedon määrä on varsin suuri, samoin kuin tähän tarvittava infrastruktuuri. Näiden teknologioiden käyttö on erittäin yksilöllistä.

Tietovallankumouksen rinnalla on uusien biologisten teknologioiden (mukaan lukien geenitekniikka) leviäminen. Tieto- ja biologisille teknologioille on yhteistä, että yksilöt hallitsevat enemmän näiden tekniikoiden käyttöä kuin monet muut (esim. teollisuus). Yhteistä toimintaa ei vaadita, joten näiden teknologioiden käyttöä on vaikea hallita. Tämä erottaa nämä tekniikat kollektiivista toimintaa vaativista teknologioista.

Viimeisten 50 vuoden aikana kehitetyt sähköiset viestintävälineet ovat yleistyneet kaikkialla yhteiskunnassa. Julkinen organisaatio on kuitenkin vielä sopeutumassa niihin. Sähköisen viestinnän lisäksi media yleensäkin on siirtynyt erikoistuneemmille paikallisille markkinoille. Esimerkkinä voisi olla televisiokanavien lisääntyminen tai tuhansien online-keskusteluryhmien lisääntyminen. Siirtyminen pienempiin ryhmiin paransi viestinnän laatua. Se kuitenkin pirstoi kansalaisyhteiskuntaa entisestään. Tämän seurauksena kansalaisilla on yhä vähemmän jaettua kulttuurikokemusta, mikä heikentää heidän kykyään yhdistyä ja toimia yhdessä poliittisena yhteisönä.

Kaikki nämä tietovallankumouksen ilmenemismuodot johtavat siihen, että tietotekniikan johtamisyritysten on oltava kansainvälisiä. Siksi hallinnon onnistuminen tällä alalla riippuu kyvystä saada kaikki sidosryhmät (valtiot, kansalaisjärjestöt, painostusryhmät, kansalaiset) mukaan tähän prosessiin. Sen tyyppiset asiat, joissa esimerkiksi kansalaisjärjestöt voivat toimia tehokkaasti, ovat kuitenkin varsin rajallisia.

Kansalaisten kasvavan osallistumisen poliittiseen elämään (mukaan lukien kansainväliseen elämään) seuraukset ovat melko suuret. Markkinoita on uudistettava, jotta kaikki voivat saada hedelmänsä. Hallinto olisi hajautettava, jotta päätöksentekoon olisi helpompi osallistua. Yhteisöillä on oltava suurempi vaikutusvalta kansallisiin ja globaaleihin kysymyksiin.

Ihmiskeskeisessä maailmanjärjestyksessä on ainakin viisi pilaria:

1. Uudet henkilökohtaisen turvallisuuden käsitteet.

2. Uudet kestävän kehityksen mallit. Heidän tavoitteenaan on panostaa inhimilliseen potentiaaliin ja luoda ympäristö, jossa ihmiset voivat hyödyntää kykyjään täysimääräisesti.

Japanin antautumisen jälkeen amerikkalaiset miehitysviranomaiset kenraali D. MacArthurin johdolla toteuttivat maassa joukon uudistuksia. Uusi perustuslaki kielsi armeijan olemassaolon demilitarisoinnin ja demokratisoinnin tavoitteena. Zaibatsut purettiin ja kilpailulainsäädäntö hyväksyttiin; otettiin käyttöön työlainsäädäntö, joka sisältää 8 tunnin työpäivän, työttömyysvakuutuksen ja tapaturmavakuutuksen; kannustettiin ammattiliittojen perustamista, jotka kattavat jopa 60 prosenttia Japanin työvoimasta (länsimaiden keskimääräinen 30 prosenttia) ja elinikäisen työllisyyden järjestelmää. Jälkimmäinen meni päällekkäin japanilaisen paternalismin ja lojaalisuuden yritykselle perinteen kanssa ja muodosti perustan ainutlaatuiselle työn ja pääoman suhdejärjestelmälle japanilaisissa yrityksissä, joka sisälsi myös laadunvalvontapiirien käytännön, jonka ideaa ehdotettiin. amerikkalainen henkilöstöhallinnon asiantuntija E. Deming. Maassa toteutettiin myös maatalousreformi: valtio osti hyperinflaation olosuhteissa heidän tilansa suurmaanomistajilta ja myi ne myöhemmin vuokralaisille, minkä seurauksena vuoteen 1955 mennessä noin 70 % viljellystä maasta tuli viljelijöiden omaisuuteen. se - maanviljelijät. Amerikkalaisen lähettilään J. Dodgen toteuttama taloudellinen vakautus saattoi hinnat maailmanmarkkinahintojen mukaiseksi ja mahdollisti tuotteiden säännöstelyn poistamisen. Vuoteen 1955 mennessä Japani liittyi IMF:ään ja GATTiin. Vuonna 1949 perustettiin Kotimaan kauppa- ja teollisuusministeriö (MITI), joka alkoi harjoittaa kohdennettua rakennesopeutuspolitiikkaa talouskasvun vuoksi, ja siitä lähtien ministeriön ohjelmien yhdeksi painopistealueeksi on noussut mm. sähkö- ja elektroniikkateollisuuden kehittäminen ja tietokonetutkimuskomitea. Vuodesta 1964 lähtien MVTP alkoi voimakkaasti edistää maan tietokonetuotantoa perustamalla tietotekniikan kehitysviranomaisen, joka myönsi lainoja ohjelmistoyritysten perustamiseen. Tämän seurauksena vuonna 1970, ohitettuaan peräkkäin Italian, Englannin, Ranskan ja Saksan, Japani oli sijoittunut kapitalistisessa maailmassa toiseksi Yhdysvaltojen jälkeen BKTL:lla mitattuna. Maasta tulee maailman johtava televisioiden, radioiden jne. tuotanto. Merkki Japanin "talouden ihmeen" tunnustamisesta oli Osakan valinta vuoden 1970 maailmannäyttelyn paikaksi.

Maan strategiset tavoitteet informatisoinnin alalla olivat: suurimman joukon yhteenliitettyjä ja yhteensopivia tietoliikenneverkkoja rakentaminen, tietolaitteiden ja -teknologioiden kehittäminen, ohjelmistojen ja tietopalveluiden kehittäminen, pätevän henkilöstön kouluttaminen informaatioalaan. Näiden tavoitteiden julistaminen ja myöhempi toteuttaminen toimi valtavana sysäyksenä tietolähtöisen toiminnan nopealle kehitykselle Japanissa. Länsi-Euroopan ja USA:n kehittyneiden maiden esimerkin mukaisesti maa onnistui saavuttamaan erinomaisia ​​tuloksia tuontiteknologioiden mukauttamisessa, ja nykyään sen pääprioriteetti on oma uuden tiedon, teknologioiden ja uusien tuotteiden tuotanto. Internet kehittyy aktiivisesti (huhtikuussa 2002 käyttäjien määrä NetRatings Japanin mukaan oli 51,34 miljoonaa), yritysten väliset (B2B) -verkkomarkkinat, virtuaalikaupat, uusia pankki- ja rahoituspalvelumuotoja on syntymässä , maa on lähestynyt kolmannen sukupolven matkaviestinnän (3G) kehitystä. Japanin taloussuunnitteluvirasto ennustaa, että tietotekniikan käyttöönotto kasvattaa maan reaalista BKT:tä noin 6 % seuraavan kolmen vuoden aikana. Japanille on ominaista väestön ikääntyminen alhaisen syntyvyyden vuoksi. Uusimman tietotekniikan avulla on tarkoitus kompensoida työikäisen väestön vähenemisen kielteisiä vaikutuksia talouteen.

”Aasialaisten tiikerien” (Etelä-Korea, Taiwan, Singapore ja Hongkong) tietokehitys perustuu niin sanottuun valtion ja markkinoiden välisen taloudellisen yhteistyön malliin. Näiden maiden menestys perustuu erityisesti valtion puuttumiseen päätöksentekoon yksityisen pääoman suurten investointien alalla, valtion aktiiviseen osallistumiseen kansallisen tietoinfrastruktuurin luomiseen. Hallitukset ovat ilmaisseet erityisen huolensa tiedonkehityskysymyksistä, joita ovat jatkuvasti lisääntyvä kilpailu uusimpien tieto- ja viestintätekniikoiden tuotannossa ja käyttöönotossa ja siihen liittyvä mahdollinen joidenkin markkinasegmenttien tai työpaikkojen menetys sekä ongelma tasavertaisen saatavuuden takaamisessa. tietolähteitä. Singapore ansaitsee erityistä huomiota "tiikereistä", jotka ovat kehittäneet "Intellectual Island" -strategisen suunnitelman. Sen aikomuksena on olla yksi ensimmäisistä maista maailmassa, jossa on kehittynyt kansallinen tietoinfrastruktuuri, joka yhdistää tietokoneet käytännössä jokaiseen kotiin, kouluun ja työpaikkaan.

Kiinan hallituksen merkittävät investoinnit tieteen ja teknologian kehitykseen sekä ulkomaisen pääoman houkuttelemiseen kantavat jo hedelmää ja lupaavat tulevaisuudessa tehdä tästä teknisesti entisestään jälkeenjääneestä maasta yhdeksi uuden teknologian maailmankeskuksista. Ensinnäkin puhumme televiestintäalasta. Investointien kokonaismäärä tälle alueelle oli Kiinan hallituksen tilastoraportin mukaan 30,1 miljardia dollaria vuonna 2001. Kiina on nyt toisella sijalla maailmassa viestintäverkkojensa koon mukaan. Etenkin huhtikuun 2002 loppuun mennessä matkapuhelinten omistajien määrä oli 166,64 miljoonaa ihmistä, mikä on 9,55 % enemmän kuin huhtikuussa 2001. . Tämä johtuu myös maailman ylimmän johdon kiinnostuksesta valtavia ja nopeasti kasvavia Kiinan markkinoita kohtaan, joka on uuden teknologian nälkäisten turmeltumattomien kuluttajien maukas pala. Alustavien arvioiden mukaan ylikansallisten yritysten investointien kokonaismäärä Kiinan tutkimus- ja kehityssektorille on noussut 5 miljoonaan dollariin, ulkomaisen pääoman avulla maahan on avattu yli 120 tiedekeskusta, joista yli 10 ilmestyi jo vuonna 2002. Myös opiskelun jälkeen kotiin palaavat kiinalaiset valmistuneet ovat voimakas veturi Kiinan uuden tieto- ja viestintäteknologia-alan kehityksessä. Esimerkiksi pelkästään Zhongguancunin maakunnassa, joka sijaitsee Luoteis-Pekingissä ja tunnetaan nimellä Kiinan Piilaakso, yli 500 yritystä johtaa ulkomailla koulutettuja kiinalaisia.

Intia ei ole valinnut täydellisen yksityistämisen tai pehmeän vapauttamisen tietä. Sen mallia kutsutaan intermediateiksi. Valtion omistuksessa olevia yrityksiä ei siirretä yksityiselle sektorille ja kilpailu on sallittua paikallisilla palvelumarkkinoilla, 49 prosentin ulkomainen läsnäolo sallitaan. Kauko- ja kansainvälinen viestintä ovat edelleen valtion käsissä. Intia pitää henkilöresurssejaan pääpääomanaan matkalla kohti globaalia tietoyhteiskuntaa. Nykyään sillä on maailman kolmanneksi suurin tieteellinen ja tekninen potentiaali Yhdysvaltojen ja Venäjän jälkeen. Maan yliopistoista valmistuu vuosittain 115 tuhatta insinööriä ja 40 tuhatta johtajaa, ja tästä asiantuntijoiden armeijasta 50 tuhatta ihmistä menee joka vuosi töihin ulkomaille. Monet heistä palaavat kotimaahansa saatuaan erityistä kokemusta ja käytännön tietoa. Intialaiset ohjelmoijat pitävät konsulttiyritys Meta Groupin tekemän tutkimuksen mukaan luottavaisesti kämmenellä tuottavuudessa ja yrityksille tuomassa voitossa. Tulevaisuudessa hallitus aikoo tehdä maasta merkittävän tietoliikennelaitteiden viejän. On huomattava, että jo vuonna 1996 100 Yhdysvaltain 500 suurimmasta yrityksestä osti ohjelmistoja Intiasta.

Intia on kuitenkin edelleen yksi maailman köyhimmistä maista. Lähes kolmasosa väestöstä on toimeentulorajan alapuolella, joka toinen lapsi on aliravittu ja 40 prosenttia lapsista on lukutaidottomia. Maassa on alle 1 puhelin 100 asukasta kohden, 86 prosentissa kylistä ei ole puhelimia ollenkaan. Sähköisten markkinoiden nykyiset tarjoukset eivät sovellu näin laajamittaisten ongelmien ratkaisemiseen. Kaikki nämä vaihtoehdot ovat kohtuuttoman kalliita ja liian monimutkaisia ​​Intian massakäyttäjälle. Tämän seurauksena toimialajärjestö NASSCOM arvioi, että kaikkialla maassa on hieman yli 4 miljoonaa tietokonetta, joista vain miljoonalla on Internet-yhteys. Toisaalta korkeasti koulutetut ohjelmoijat, toisaalta miljoonat ihmiset, jotka eivät ole koskaan nähneet tietokonetta tai puhelinta elämässään. Näin ollen toistaiseksi puhumme tietyistä onnistumisista vain joillakin alueilla.

Moderni yhteiskunta elää yhtä ristiriitaisimpia ja moniselitteisimpiä kehitysjaksojaan. Viime vuosikymmenien jälkiteollinen yhteiskunta on vähitellen korvautumassa tietoyhteiskunnalle, jonka yksi pääpiirteistä on sen globaalisuus. Valmiusaste täysimittaiseen tietoyhteiskuntaan siirtymiseen ja sen muodostumismalli määräytyvät suurelta osin tietyn yhteiskunnan sosiopoliittisen kehityksen tason mukaan, eikä kaikkia maita voida pitää täysin valmiina uuteen vaiheeseen. ihmisyhteiskunnan evoluutio. Taloussuhteiden globalisoitumisprosessit sekä tieteen ja teknologian kehitys mahdollistavat kuitenkin valtioiden tähän kehitysvaiheeseen valmistautumiseen kuluvan ajan minimoinnin. Uusien tieto- ja televiestintätekniikoiden käyttö on ratkaisevassa asemassa talouden kilpailukyvyn lisäämiseksi, sen integroitumismahdollisuuksien laajentamiseksi globaaliin talousjärjestelmään sekä julkishallinnon ja paikallisen itsehallinnon tehostamiseen. Ja tämä uusien teknologioiden, ennen kaikkea Internetin, rooli kasvaa nopeasti. Samalla Internetin tietolähteiden vuorovaikutteisuus tulee olemaan kasvavassa roolissa. Näissä olosuhteissa medialle annetaan ainutlaatuinen tilaisuus toteuttaa täysimääräisesti "neljäs asemansa", mikä maksimoi maailmanlaajuisen tiedonvaihdon.

Käsite ”globaali tietoyhteiskunta” on varsin laaja ja sisältää ennen kaikkea globaalin yhtenäisen informaatioteollisuuden, joka kehittyy tiedon ja tiedon jatkuvasti kasvavan taloudellisen ja sosiopoliittisen kontekstin roolin taustalla. Yhteiskunnallisen rakenteen tekijä saa erityisen roolin tietoyhteiskunnassa, mikä heijastuu demokratian perustavanlaatuisena uusina "elektronisina" muodoina ja väestön työllisyysrakenteen radikaalina muutoksena.

Tietojen muutosprosessi maailmassa on peruuttamaton, mutta toistaiseksi se ei ole kattanut kaikkia maita. Luodaan uusi maailmankartta - informatiivinen, joka näyttää tämän pallon tilan jokaisella sen alueella. Sen mukaan suuri tietotiheys, uusien tietoteknologioiden kehittämisen ja käytön intensiteetti esiintyy nykyään pääasiassa Yhdysvalloissa, EU-maissa ja Japanissa. Kaikissa muissa paikoissa nämä indikaattorit ovat paljon alhaisempia, ja joissakin paikoissa ne katoavat kokonaan. Samaan aikaan, jopa näissä kehittyneissä maissa, yhteiskunta on itse asiassa vielä hyvin kaukana täysin informatiivisuudesta. Tähän asti näissä maissa huomattava osa ihmisistä tekee yksinkertaista työtä, vanhoja tekniikoita käytetään monilla alueilla ja viestintäinfrastruktuuri on alikehittynyttä.

2.2 Nykyaikaiset kansainväliset suhteet tietoyhteiskunnan kehityksen yhteydessä

Sellaisen kysymyksen kuin uuden tietotekniikan roolin tarkastelu nykyaikaisissa kansainvälisissä suhteissa on olennaista ennen kaikkea käytännön näkökulmasta. Tietotekniikan yleistyvä käyttö tuo muutoksia paitsi eri kehitystasoisten maailman maiden sisäpolitiikkaan, myös näiden maiden välisiin suhteisiin, kansainvälisten järjestöjen, yhteiskunnallisten liikkeiden rooliin maailmanjärjestelmässä. , rahoitusryhmät, rikollisjärjestöt ja yksityishenkilöt . Kansainvälisten suhteiden aihe on muuttumassa. Nykyaikaisten kansainvälisten suhteiden ymmärtäminen ottamatta huomioon uuden tietotekniikan roolia tulee yksinkertaisesti mahdottomaksi. Tällaiset laadulliset muutokset heijastuvat ulkopoliittisten päätösten kehitysprosessiin.

Nyt erityisten ulkopoliittisten ongelmien parissa työskentelevä analyytikko kohtaa informaatiovallankumouksen seurauksia paitsi tutkiessaan tätä tai toista kansainvälisen elämän ilmiötä. Näiden muutosten luonteen ymmärtäminen on välttämätön edellytys lähes minkä tahansa sovelletun ongelman ratkaisemiselle.

Nykyään tieto on enimmäkseen elektronisten antureiden keräämien tietojen tuotetta. Sähköinen viestintä on laajentanut aluetta, jolla tietoa voidaan vaihtaa oikea-aikaisesti. Myös tietojenkäsittelyohjelmistot ja -laitteistot ovat kehittyneet nopeasti.

Internet on luonut ennennäkemättömän tarpeen jatkuvalle ja nopealle tiedonvaihdolle armeijan, hallituksen ja yksityisen sektorin välillä. Internetiin yhdistetyt tietoverkot käsittelevät jatkuvasti yksityistä, liike-elämän ja sotilaallista tietoa.

Tieto on nyt strateginen resurssi, jota on hallittava tehokkaasti huippuosaamisen saavuttamiseksi. Koska tiedolla on niin keskeinen rooli, kaikilla informaatioalueella tehdyillä toimilla voi olla seurauksia fyysisellä alueella (materiaalit, henkilöstö, talous) ja abstraktilla alueella (uskomusjärjestelmä).

Tietojen aikakauden teknologiat tekevät taistelutoiminnan ympäristöstä dynaamisemman ja arvaamattomamman. Tämä tekee kansallisista talouksista herkempiä globaaleille kehitykselle, lisää osan maailman väestöstä kulttuurista ja poliittista tietoisuutta ja ruokkii radikaaleja liikkeitä, jotka ajavat globaalia pirstoutumista ja epävakautta.

Uusi tietopalveluihin perustuva talous on jo alkanut syntyä. Tämä uusi talous tuhoaa teollisen maailman hierarkian. Myöhäinen teollinen aika on oligarkkinen sekoitus yritys- ja byrokraattisia yhteiskuntia. Nykyisen eliitin valta perustuu kansanäänestykseen perustuvaan demokratiajärjestelmään, joka rajoittaa voimakkaasti yleisön osallistumista, vaaleja ja tietoa. Suurten yritysten - sekä yksityisten että julkisten -, jotka muodostavat aikamme sähköverkot, on valvottava tietoja pitääkseen järjestelmän vakaana.

Tietovallankumous on merkittävästi vähentänyt, ellei kokonaan poistanut, hallitusten kykyä hallita yleisön vastaanottamaa tietoa. Tietotekniikan saatavuus on niin tärkeä tekijä, että sitä käyttävien on myös tultava toimeen valtavien yhteiskunnallisten muutosten kanssa. Ne, jotka hylkäävät tämän tekniikan, kohtaavat fyysisen tuhon vaaran.

Internetistä on tullut erittäin suosittu tiedonlähde ja viestintäkanava. Hän osoitti, kuinka vaikeaa on hallita tietoa. Painetun median ja television sisältöä on paljon helpompi hallita - tuotteiden määrä on rajallinen ja yleisö passiivinen - Internetissä jokainen on sekä kuluttaja että tuottaja.

Tieto muuttaa instituutioiden ilmettä. Se eliminoi hierarkiat, hajottaa ja jakaa uudelleen valtaa (usein pienempiä elementtejä kohti), ylittää ja piirtää rajoja uudelleen sekä laajentaa ajan ja tilan horisontteja. Tieto vahvistaa verkostojen merkitystä (esim. sosiaalinen tai viestintä). Sen avulla erilaiset ja etäiset toimijat voivat kommunikoida, neuvotella ja koordinoida toistensa kanssa pitemmällä etäisyydellä ja paremmalla tiedolla kuin ennen. Tieto aiheuttaa muutoksia yhteiskuntien välisten konfliktien poluissa ja sodankäyntimenetelmissä - konflikti yhteiskunnallisella tasolla ja komento- ja valvontasodankäynti sotilaallisella tasolla. Molemmat tyypit liittyvät tietoon, ne ovat myös vain sodan muotoja yhteiskunnan tai armeijan tiedosta itsestään ja vastustajistaan.

Tietotekniikka on "suuri taajuuskorjain" valtioille. Tämä tekniikka ei tunne kansallisia rajoja ja leviää kaikkialle maailmaan. Monia komponentteja ja järjestelmiä on saatavilla kansainvälisillä markkinoilla. Tietovallankumous on luonut ympäristön, jossa valtion suvereniteetti määritellään uudelleen. Siksi konflikti valtioiden ja ei-valtiollisten entiteettien välillä on yhtä todennäköinen kuin konflikti kahden valtion välillä.

Tietovallankumouksen seurauksena valtion kansainvälisen roolin muutokselle on kaksi ryhmää syitä. Ensinnäkin on yhä vaikeampaa käyttää perinteisiä hallintomekanismeja (verotus, lisenssit jne.), koska informaatiovallankumous mahdollistaa toimia, jotka eivät ole hallitusten hallinnassa. Toiseksi vallanjako muuttuu ja vaikutusvalta lisääntyy kansallisella, ylikansallisella ja ylikansallisella tasolla uusien ei-valtiollisten toimijoiden tietovallankumouksen seurauksena.

Hallitukset etsivät edelleen mekanismeja, joiden avulla ne voivat sopeutua tällaisiin muutoksiin. Eri maat voivat kuitenkin valita erilaisia ​​tapoja mukautua. Esimerkiksi USA:n lähestymistapa on, että informaatiovallankumous on väistämätön. Samalla on tarpeen hyödyntää sen hedelmiä täysimääräisesti. Länsi-Euroopassa he ovat enemmän huolissaan tietovallankumouksen taloudellisten hyötyjen hyödyntämisestä säilyttäen samalla olemassa olevat kulttuuriset ja sosiaaliset arvot. Aasian ja Tyynenmeren alueella informaatiovallankumouksen arvo nähdään ensisijaisesti taloudellisina hyötyinä. Suurin ongelma, jonka alueen maat yrittävät ratkaista, ei ole olla tietovallankumouksen häviäjien joukossa. Lähi-idässä hallitseva eliitti, vaikka nauttiikin informaatiovallankumouksen hedelmistä, on ensisijaisesti huolissaan sen mahdollisista vaikutuksista väestöön.

Kun instituutiot (etenkin suuret) ovat perinteisesti rakentuneet hierarkkisten periaatteiden mukaan ja pyrkineet toimimaan itsenäisesti, moniorganisaatioverkostot koostuvat organisaatioista tai instituutioiden osista, jotka ovat yhteydessä toisiinsa ja toimivat yhteistyössä. Tietovallankumous suosii tällaisten verkostojen kasvua, koska se mahdollistaa eri toimijat kommunikoimaan, neuvottelemaan, koordinoimaan ja toimimaan pitkiä matkoja entistä enemmän ja paremman tiedon pohjalta.

Uusi valtiomalli voi syntyä, todennäköisesti lineaarinen, joka ammentaa voimansa kyvystään koordinoida ja toimia yhdessä ei-valtiollisten järjestöjen kanssa. Tässä mallissa Peter Druckerin mukaan menestys postkapitalistisella aikakaudella edellyttää valtiota, joka poikkeaa 1900-luvun megavaltiosta, joka omaksui erilaisia ​​sosiaalisia, taloudellisia ja sotilaallisia velvoitteita.

Kansallisvaltiot menettävät yhä enemmän valtaansa, kun tietoa tulee sekä niiden sisällä että rajojen ulkopuolella asuvien saataville. Jäljelle jääneet suurvallat kilpailevat yhä enemmän ei-valtiollisten toimijoiden kanssa, jotka saavat valtaa tiedon saatavuuden kautta. Hierarkkisista rakenteista tulee tiedon runsauden uhreja, kun taas verkostot kukoistavat näissä olosuhteissa.

On huomattava, että tämä ei ole ensimmäinen kerta historiassa, kun kansallinen suvereniteetti asetetaan kyseenalaiseksi. Uutta on se, että uudet tietotekniikat (ensisijaisesti Internet) mahdollistavat hajautetun tiedonsaannin täysin uudella sisällöllä. On myös tärkeää huomata, että muodollista suvereniteettia (hallinnon muodollista ylivaltaa alueella) ei loukata informaatiovallankumouksen seurauksena. Niin kutsuttu operatiivinen suvereniteetti, eli hallitusten kyky harjoittaa tehokasta valvontaa maansa alueella, on kyseenalaistettu.

Koska valtiot ovat kompaktimpia kuin esimerkiksi imperiumit, niillä on pienempi virhemarginaali. Toimiakseen menestyksekkäästi tulevaisuudessa heidän on ymmärrettävä, että tiedon ja vallan luonne ja niiden välinen vuorovaikutus voivat muuttua hyvin nopeasti. Paul Bracken huomauttaa, että sotilaallisten vallankumousten hyödyntämiseksi armeijan on siirryttävä johdonmukaisesta, loogisesta ja hyvin kehittyneestä tulevaisuuden sodan visiosta elinkelpoisiin toimintakonsepteihin, joita armeija voi käyttää sodan sattuessa. Nämä operatiiviset konseptit ovat kuitenkin toteutettavissa vain, kun tapahtuu käytännöllisiä ja merkittäviä organisaatiomuutoksia tai mukautuksia, jotka voivat optimoida armeijan kyvyn käyttää näitä uusia konsepteja. Kansakuntien, jotka etsivät strategista ylivoimaa teknologisen paremmuuden avulla, on tehtävä merkittäviä organisaatiomuutoksia. Nykyään valtiot siirtyvät teknologisesta paremmuudesta strategiseen paremmuuteen saavuttamalla organisaation paremmuuden.

2.3 Tietoyhteiskunnan kehitysnäkymät

Globaalin tietoyhteiskunnan peruskirjassa (ns. Okinawan peruskirja), joka hyväksyttiin G8-maiden johtajien kokouksessa heinäkuussa 2000 Okinawassa (Japanissa), G8-maat tunnustivat tieto- ja viestintätekniikan 2000-luvun yhteiskunnan päätekijäksi. , ja vahvisti valmiutensa edistää siirtymistä tietoyhteiskuntaan sekä sen etujen täysimääräistä toteutumista.

Maat kehittivät ja sisällyttivät huippukokouksen loppuasiakirjaan keskeisiä työalueita tämän tavoitteen saavuttamiseksi, erityisesti politiikan ja oikeudellisten puitteiden vahvistamisen alalla tietoverkkojen eheyttä heikentävien väärinkäytösten torjumiseksi. Osapuolet olivat yhtä mieltä siitä, että kansainvälisen yhteisön globaalin tietoyhteiskunnan kehittämiseen tähtääviä ponnisteluja on täydennettävä yhteisillä toimilla turvallisen ja rikollisuudettoman tilan luomiseksi ja tehokkaiden toimenpiteiden toteuttamiseksi tietokonerikollisuuden torjumiseksi. Asiakirjassa suunnitellaan myös yhteistyön laajentamista G8-maiden välillä kansainvälisen järjestäytyneen rikollisuuden torjuntaa käsittelevän Lyon-ryhmän puitteissa. Luvattomien pääsyyritysten ja tietokonevirusten torjuntaongelma nousi esille.

Kriittisten ja tietoinfrastruktuurien suojelemiseksi päätettiin ottaa teollisuuden ja muiden kansalaisjärjestöjen edustajat mukaan välittäjiksi. Hallitukset eivät todellakaan pysty yksin varmistamaan kyberavaruuden turvallisuutta, ja siksi jokaisen kyberavaruuden käyttäjän pyrkimykset edistää turvallisuutta omistamallaan tai käyttämänsä avaruusalueella ovat erityisen tärkeitä, ja tämä ei ole vain teollisuusyritykset, mutta myös kaikkien talouden alojen organisaatiot, yliopistot, kunnat ja kansalaiset --- Internetin käyttäjät.

Näin ollen G8-maat päättivät sisällyttää lopulliseen asiakirjaan vain kysymykset tietoverkkojen eheydestä ja rikosten tukahduttamisesta tietokonealalla, jättäen siten huomioimatta kansainvälisen turvallisuusongelman sotilaspoliittisen osan. Itse asiassa tieto- ja viestintätekniikan sotilaallisen käytön ongelma valtion tasolla ei näkynyt asiakirjassa, mutta tietovälineiden ja tekniikoiden käytön sotilaallinen puoli on ensiarvoisen tärkeä ja vaarallisin mahdollisuuksien kannalta. tietoaseiden käytön seuraukset.

Tällä hetkellä valmistellaan aktiivisesti tietoyhteiskunnan maailman huippukokousta (WSIS) (ensimmäinen vaihe - Geneve, 10.-12. joulukuuta 2003, toinen - Tunisia, 2005). Kansainvälisen televiestintäliiton (ITU) 16. täysivaltainen konferenssi, joka on YK:n erityisjärjestö, kehityskysymyksiä käsittelevä kansainvälinen hallitustenvälinen järjestö, oli tärkeässä roolissa maailmanyhteisön yhdistämisessä IIS-televiestinnän aiheen ympärille. YK:n yleiskokouksen päätöslauselman A/RES/56/183, joka hyväksyttiin konsensuksella 21. joulukuuta 2001, mukaisesti ITU:lla on johtava johtoasema WSIS:n toimeenpanevassa sihteeristössä ja huippukokouksen valmisteluprosessissa.

Vuoden 2002 Plenipotentiary Conference (PC) -konferenssiin osallistui noin puolitoista tuhatta delegaattia 143 maasta. PC päätti hyväksyä "ITU:n panoksen WSIS:n periaatteisiin ja toimintasuunnitelmaan" (asiakirja PLEN/1).

Yksi tärkeimmistä lohkoista ITU:n panoksessa WSIS:n periaatejulistukseen ja toimintasuunnitelmaan on tieto- ja viestintätekniikan käytön luottamus ja turvallisuus. Tieto- ja viestintätekniikan käytön tuomat hyödyt voidaan todellakin saavuttaa täysimääräisesti vain, jos asiaankuuluvat tekniikat ja verkot ovat luotettavia ja turvallisia eikä niitä käytetä tarkoituksiin, jotka ovat ristiriidassa kansainvälisen vakauden ja turvallisuuden varmistamisen tavoitteiden kanssa.

Tältä osin ITU:n jäsenmaat ovat tässä blokissa toistaneet huolensa siitä, että tieto- ja viestintätekniikalla voi olla kielteisiä vaikutuksia valtioiden turvallisuuteen sekä siviili- että sotilaallisilla aloilla, ja tunnustaneet tarpeen estää tietoresurssien tai tekniikoiden käyttö rikollisiin tai terroristeihin. tarkoituksiin.

Maat määrittelivät tieto- ja viestintäverkkojen turvallisuuteen kohdistuvien olemassa olevien ja mahdollisten uhkien huomioimisen yhdeksi toimenpiteeksi, jota voitaisiin ehdottaa harkittavaksi WSIS:ää valmisteltaessa.

Maat sopivat myös osallistuvansa YK:n ponnisteluihin tietoturvan tilan arvioimiseksi sekä tieto- ja viestintäverkkojen ympäristön turvallisuutta koskevan kansainvälisen yleissopimuksen kehittämisen pitkällä aikavälillä.

ITU:n panoksessa näkyvät IIB:tä koskevat sanamuodot muodostivat myöhemmin perustan vastaaville määräyksille alueellisten konferenssien loppuasiakirjoissa valmisteltaessa WSIS:ää --- yleiseurooppalaista konferenssia (Bukarest, 7.-9. marraskuuta 2002) ja Aasian konferenssia. Konferenssi (Tokio, 13.-15. tammikuuta 2003.

Yksi Bukarestin julistukseen kirjatuista tietoyhteiskunnan periaatteista oli periaate vahvistaa luottamusta ja turvallisuutta ICT:n käytössä. Siihen kuuluu "globaalin kyberturvallisuuskulttuurin" kehittäminen, joka on varmistettava ennaltaehkäisevin toimenpitein ja koko yhteiskunnan tuettava tiedonkulun vapauden säilyttäen. Näin ollen tämä määräys toistaa olennaisesti Okinawan peruskirjan vastaavan määräyksen.

Budapestin konferenssiin osallistuneet valtiot pääsivät yhteisymmärrykseen, että "TVT:tä voidaan käyttää tarkoituksiin, jotka eivät ole yhteensopivia kansainvälisen vakauden ja turvallisuuden varmistamisen tavoitteiden kanssa, sekä vaikuttaa kielteisesti yksittäisten valtioiden infrastruktuurin eheyteen loukaten niiden turvallisuutta. , sekä siviili- että sotilaallisella alalla." Maat olivat myös yhtä mieltä siitä, että oli välttämätöntä "estää tietoresurssien tai tekniikoiden käyttö rikollisiin tai terroristisiin tarkoituksiin". Nämä määräykset perustuvat YK:n yleiskokouksen kansainvälistä tietoturvaa koskevaan konsensuspäätöslauselmaan nro 56/19.

Julistuksessa todetaan, että ICT:n käytön luottamuksen ja turvallisuuden edistämiseksi valtion viranomaisten tulee edistää tietoisuutta kyberturvallisuuteen liittyvistä uhista ja pyrkiä vahvistamaan kansainvälistä yhteistyötä tällä alalla.

Tokion julistuksessa, jonka hyväksyivät edustajat 47 maasta, 22 kansainvälistä ja 116 kansalaisjärjestöä sekä 54 yksityisen yrityksen edustajat, määriteltiin "ensisijaiset toiminta-alueet" ICT:n alalla. Niiden joukossa tärkeä paikka on tietotekniikan ja rahastojen turvallisuuden varmistaminen. Osapuolet tunnustavat periaatteen oikeudenmukaisesta, tasa-arvoisesta ja riittävästä ICT:n saatavuudesta kaikille maille ja pitävät tarpeellisena kiinnittää erityistä huomiota tieto- ja viestintätekniikan mahdollisen sotilaallisen käytön uhkaan. Osapuolet sopivat myös tarpeesta vahvistaa alueellista ja kansainvälistä yhteistyötä infosfäärin turvallisuuden vahvistamiseksi. Ensimmäistä kertaa esitettiin mielipide, että tietoturvan tehokas tarjoaminen ei ole mahdollista vain teknologisesti, vaan se edellyttää ponnisteluja asian lailliseen säätelyyn ja asianmukaisten kansallisten politiikkojen kehittämiseen.

IIS:n tärkeän kielen sisällyttäminen WSIS:ää valmistelevien kokousten julistuksiin on erittäin tärkeää. Se luo hyvän perustan IIB-asioiden konsolidoimiselle huippukokouksen loppuasiakirjoissa. Tämä puolestaan ​​on tärkeä askel kohti kansainvälisten sijoitusasioiden oikeudellista sääntelyä.

Matkalla kansainvälisen oikeudellisen järjestelmän kehittämiseen kansainvälisen tiedon ja turvallisuuden alalla on turvauduttava olemassa oleviin ennakkotapauksiin - hyväksyttyihin kansainvälisiin sopimuksiin ja yleissopimuksiin korkean teknologian aloilla (sopimus valtioiden toiminnan periaatteista tutkimuksen ja käytön alalla). ulkoavaruudesta, mukaan lukien Kuu ja muut taivaalliset vuodet, merioikeussopimus 1982 jne.), sekä sotilasalueet, erityisesti joukko ydinsulkusopimuksia: sopimus ydinsulkusopimuksesta Ydinaseet 1. heinäkuuta 1968, sopimus ABM-järjestelmien rajoittamisesta 26. toukokuuta 1972, kemiallisten aseiden kieltosopimus (tuli voimaan 29. huhtikuuta 1997), biologisia aseita koskeva yleissopimus (tuli voimaan maaliskuussa 26, 1975), jalkaväkimiinojen käytön, varastoinnin, tuotannon ja siirron kieltämistä ja niiden tuhoamista koskeva yleissopimus (Ottawan yleissopimus), tehty 18. syyskuuta 1997.

On tärkeää huomata, että oikeudellisen kehyksen kehittäminen näillä aloilla oli hidasta ja vaikeaa, koska kansainvälisen yhteisön tehtävänä oli kodifioida toiminta uudella, teknisesti monimutkaisella ja kansallisen turvallisuutensa kannalta erittäin herkällä alueella. Työ näiden sopimusten parissa eteni vaiheittain, jokainen myöhempi asiakirja perustui edelliseen, ja samanaikaisesti hyväksyttiin yleiset periaatteet valtioiden toiminnasta asiaankuuluvilla aloilla.

Tapauksissa, joissa syystä tai toisesta ei ollut mahdollista päästä sopimukseen tiukasti sitovista sopimuksista, löydettiin muita hyväksyttäviä muotoja: kansainväliset käytännesäännöt (esimerkiksi ballististen ohjusten leviämisen estämiseksi), ohjeet (kuten tässä tapauksessa). Nuclear Suppliers Groupin aikeista tehdyt muistiot (esimerkiksi ohjusten leviämisen estämisen alalla), joiden tarkoituksena on joissakin tapauksissa saada aikaan oikeudellisesti sitovia sopimuksia.

Valko-Venäjän ei tarvitse heikentää ponnistelujaan maailmannäyttämöllä, koska diplomaattityönsä perimmäisenä tavoitteena on luoda kansainvälinen tietoturvajärjestelmä.

3 Valko-Venäjän tietoyhteiskunnan perustan muodostamisen periaatteet ja ongelmat

Tietoyhteiskunnan teknistä perustaa ollaan vähitellen luomassa Valko-Venäjällä. Siksi valtion on muotoiltava rakentamiselle konsepti, jossa täsmennetään tärkeimpien toimijoiden - talouden kaupallisen sektorin, valtion, väestön ja julkisten organisaatioiden - rooli ja paikka. Tietoyhteiskunnan käsite voi toimia Valko-Venäjää yhdistävänä ideologisena periaatteena, tarjota kokonaisvaltaisen näkemyksen yhteiskunnallisen kehityksen päämääristä ja tavoitteista sekä tarjota konkreettisia tapoja niiden saavuttamiseksi.

Maailman kokemuksen mukaan puhelinasennus maassa katsotaan pääosin valmiiksi, kun puhelintiheys saavuttaa noin 40 laitetta 100 asukasta kohti. Tätä varten tilaajamäärää Valko-Venäjällä on lisättävä merkittävästi. Todellisuudessa tällainen ongelma voidaan ratkaista 7-10 vuodessa. Valko-Venäjällä on 25 tietokonetta tuhatta asukasta kohden (USA - 300), ja suurin osa niistä on keskittynyt laitoksiin. Tietokoneiden maahantuonnin ja sisäisen kokoonpanon vauhti kuitenkin viittaa siihen, että suunnilleen samassa ajassa - jopa 10 vuodessa - tekniseltä kannalta tietokoneisoinnin ja informatoinnin ongelmat saadaan suurelta osin ratkaistua. Siksi voidaan väittää, että tänä aikana luodaan Valko-Venäjän tietoyhteiskunnan tekninen perusta. Tässä vaiheessa näyttää siltä, ​​että valtion on säilytettävä vipuvaikutus tilanteeseen ja pyrittävä koordinoimaan maan talouden tietosektorin kehittämisestä kiinnostuneiden yhteiskunnan eri subjektien toimintaa.

Tieto- ja telekommunikaatioteknologian erityispiirteenä on, että niiden käyttöönotto ja käyttö on kannattavaa, joskin riskialtista liiketoimintaa. Valtio ei voi eikä saa asettaa tehtäväksi tehdä omia investointejaan tietosektorille. Kuten maailmankäytäntö osoittaa, sen tehtävänä on luoda tarvittavat edellytykset yksityisten aloitteiden kehittämiseen tällä alalla, mukaan lukien ulkomaisten ja monikansallisten yritysten osallistuminen.

Yleisesti ottaen Valko-Venäjän tietosfäärin kehittämistä varmistavien elinten toiminnan uudelleenarviointi on alkanut. Jos aiemmin niiden päätehtävänä oli viestinnän, tietokoneiden ja tiedon tarjoaminen valtion virastoille, niin nyt pääpaino on siirrettävä kansallisen tietoinfrastruktuurin muodostamiseen, resursseihin, joita valtion virastot käyttäisivät tasavertaisesti muiden yhteiskunnan subjektien kanssa. . Tarvitaan neuvoa-antava elin, kuten tietoyhteiskuntaneuvosto, joka yhdistäisi tiedemiehiä, virkamiehiä, tietotekniikka-alan edustajia, valmistelee suosituksia, tekisi tutkimusta selvittääkseen hallinnon vaikuttamisen muodot ja menetelmät kehitykseen. tietotekninen lukutaito, valtion tietoresurssien julkistaminen ja valtion virastojen poistuminen Internetistä, lainsäädäntökehyksen muutosten kehittäminen (medialainsäädäntö, tiedottaminen, kansainväliseen tiedonvaihtoon osallistuminen, tekijänoikeudet jne.).

On tarpeen määrittää, mikä on Valko-Venäjän paikka ja rooli kansainvälisissä ohjelmissa, kuten Global Information Infrastructure, Euroopan komission toiminnassa, jonka tavoitteena on tietoyhteiskunnan luominen Eurooppaan.

Valtion virastojen luomien tietoresurssien myyntiä säätelevien normatiivisten asiakirjojen kehittäminen on erittäin tärkeää. Ei ole epäilystäkään siitä, että kaupallista arvoa omaava tieto "menee" asianomaisille osapuolille. Tämä tapahtuu kuitenkin järjettömästi, eikä näiden toimien budjettia täydennetä. Jos resurssien myyntiä varten perustetaan kohtuullinen menettely (tietysti se osa niistä, joka ei ole valtio- tai virasalaisuus), tämä stimuloi niiden luomisprosessia. Tulevaisuudessa kannattavimpien tietoresurssien toiminnan tulisi kansainvälisten kokemusten mukaisesti siirtyä kaupalliselle pohjalle. Resurssit, jotka eivät ole kansallistamisen alaisia, kuten tilastotiedot, on lueteltava selkeästi.

On tarpeen perustaa toimeenpanovallan yhteyteen elin, joka käsittelee valtion elinten tieto- ja teletukikysymyksiä ja määrittelisi valtion tietoresursseja koskevaa politiikkaa. Nykyinen käytäntö on osoittanut, että varoja osastojen sisäiseen informatointiin käytetään kiinnostuneiden osastojen budjeteista, mutta hankkeiden taloudellisen ja teknisen tarkastuksen suorittamiseen ei ole järjestelmää. Koska pääosin ulkomaisia ​​tietokoneita ja laitteita ostetaan ja pääosin luottolimiittien kautta, prosessi on asetettava valtion nimenomaiseen hallintaan. Keskus- ja alueviranomaisten välisen tiedonvaihdon ongelma vaatii sääntelyä.

Toinen valtion puuttumista vaativa ongelma on valtion viranomaisten läsnäolo Internetissä. Nykyiset tätä toimintaa säätelevät asiakirjat ovat luonteeltaan puhtaasti teknisiä ja käsittelevät organisaatioon, rahoitukseen ja turvallisuuteen liittyviä kysymyksiä. Ei kuitenkaan ole olemassa asiakirjoja, jotka velvoittaisivat ministeriöitä ja ministeriöitä, edustusviranomaisia ​​saattamaan tietyn tiedon julkisesti saataville Internetissä, järjestämään keskusteluja ongelmista ja käyttämään Internetiä ottamaan huomioon väestön mielipiteet ja toiveet.

Internetin avulla valtio voi tiedottaa kansalaisille, mikä edistää merkittävästi tietoyhteiskunnan muodostumista Valko-Venäjällä. Useat tekijät estävät kuitenkin valtion tietoresurssien täyden luovuttamisen julkiseen käyttöön (mukaan lukien maksuehdot). Psykologisia ovat muun muassa vanhan koulun johtajien haluttomuus ja ymmärryksen puute tietotekniikan tärkeydestä, kallis rahoitusmenetelmä ja tietojärjestelmien luominen valtion elimissä, kun tieto- ja viestintäteknologiaan käytettyjen menojen välillä ei ole suhdetta. valtion virastojen tehokkuus, henkilöstön vähentäminen, avoimuuden lisääminen , valtion läpinäkyvyys kansalaisille jne. Kriteerijärjestelmää tietojärjestelmien toiminnan arvioimiseksi valtion elimen päätoiminnan näkökulmasta ei ole kehitetty.

Edellisissä osissa kuvattu kehittyneiden maiden tietoyhteiskunnan muodostumisprosessin analyysi antaa meille mahdollisuuden korostaa seuraavia periaatteita samanlaisen strategian muodostamiseksi Valko-Venäjällä:

On tarpeen määritellä ITT:n rooli ja paikka valtionrakentamisen kehittämisohjelmissa. Julkisten viranomaisten tehokkuuden ja vaikuttavuuden yleisen kasvun tulisi perustua uusimman tieto- ja viestintätekniikan laajaan käyttöön.

Valtio veronmaksajien kustannuksella kerätyn suuren tiedon haltijana tarvitsee selkeästi muotoillun politiikan sen toimittamisen edellytyksistä niin elinkeinoelämälle kuin väestöllekin. Valtionsalaisuuksia koskevassa laissa määritellään tiedot, jotka eivät ole julkistamisen alaisia, mutta osastoilla tiedot suljetaan usein mielivaltaisesti johdon päätöksillä, mikä objektiivisesti häiritsee sekä valtion tiedon läpinäkyvyyttä että valtion elinten valvonnan tasoa. julkinen.

On tarpeen valvoa tietojärjestelmien luomista valtion virastoissa, luoda mekanismi ehdotettujen hankkeiden taloudellisen, sosioekonomisen ja teknisen tutkimuksen suorittamiseksi. Valtion oikea politiikka tässä asiassa antaa sen toimia yleisen tiedonkehityksen katalysaattorina ja esimerkkinä aluehallinnolle.

Koulutus- ja kirjastopolitiikkaa on tarkistettava vastaamaan informaatioajan vaatimuksia. Etäopiskelu ja "virtuaaliset" kirjastot ja museot ovat optimaalisin ITT:n käyttö sosiaalisiin tarkoituksiin. Tältä osin on tarpeen kehittää erityinen ohjelma kulttuuriperinnön digitalisoimiseksi ja sähköisten tietosanakirjojen luomiseksi. Näidenkin hankkeiden toteuttamisen tulisi tapahtua kaupallisin perustein, mutta koska museot ovat valtion omaisuutta, myös valtion koordinointi on tärkeää.

Sähköisen kaupankäynnin sääntely ei saisi olla ristiriidassa maailmankäytännön kanssa, koska sähköisen liiketoiminnan toiminnan oikeudellisten järjestelmien yhteensopimattomuus johtaa valkovenäläisten yritysten eristäytymiseen ja vie niiltä pääsyn maailmanmarkkinoille maailmanlaajuisen televiestinnän kautta.

Osana tietoyhteiskuntaan siirtymisen kokonaisstrategiaa näyttää tarpeelliselta kiinnittää huomiota valtion politiikan kehittämiseen Internetin Valko-Venäjän osan kehittämisessä.

Valko-Venäjän tietoyhteiskunnan muodostumisongelmilla on olennaisesti paljon yhteistä muiden maiden vastaavien prosessien kanssa, mikä selittyy uusimman ITT:n nopealla leviämisellä ja maailman tietotekniikkamarkkinoiden globalisoitumisella. Erot liittyvät maan maantieteelliseen sijaintiin, riittämättömästi kehittyneeseen tietoinfrastruktuuriin sekä talouden yleiseen siirtymätilaan. Samalla voidaan todeta, että televiestinnän, valtion ja kaupallisten organisaatioiden informatisoinnin sekä tietolainsäädännön kehittämisessä on viime vuosina edistytty merkittävästi. Tämä edistys antaa meille mahdollisuuden puhua ajantasaisuudesta siirtyessä tietoliikenneteollisuuden, tietokone- ja tieto-, audiovisuaalisten markkinoiden yksittäisten alojen kehittämiseen tähtäävistä politiikoista yleisen tietoyhteiskuntaan pääsyä koskevan strategian muodostamiseen, jossa sosiaalinen tarpeet ja persoonallisuus tulevat esiin.

Johtopäätös

Siten tämän tutkimuksen tuloksena voidaan tehdä seuraavat johtopäätökset.

Tietoyhteiskunta on yksi teoreettisista malleista, jolla kuvataan laadullisesti uutta yhteiskunnallisen kehityksen vaihetta, johon kehittyneet maat astuivat tieto- ja tietokonevallankumouksen alkaessa. Yhteiskunnan teknologinen perusta ei ole teollinen, vaan tieto- ja tietoliikenneteknologia.

Tietoyhteiskunta on yhteiskunta, jossa:

1. Tiedosta tulee tärkein taloudellinen resurssi, ja tietosektori on kärjessä kehitysasteen, työntekijöiden lukumäärän, pääomasijoitusten osuuden ja BKT:n osuuden suhteen. ITT:stä on tulossa tärkein keino lisätä tuotannon tehokkuutta ja vahvistaa kilpailukykyä sekä koti- että globaaleilla markkinoilla.

2. On olemassa kehittynyt infrastruktuuri, joka varmistaa riittävien tietoresurssien luomisen. Tämä on ensisijaisesti koulutusjärjestelmä ja tiede. Resursseja jaetaan uudelleen tieteen ja koulutuksen hyväksi. Yhdysvalloissa niin sanottu kertynyt inhimillinen pääoma on kolme kertaa suurempi kuin kaikkien amerikkalaisten yritysten omaisuus. Immateriaaliomaisuudesta tulee tärkein omistusmuoto. Kilpailussa maailmanmestaruudesta ilmaantuu uusi tekijä - tietoinfrastruktuurin ja teollisuuden kehitystaso.

3. Tiedosta tulee massakulutuksen kohde. Tietoyhteiskunta tarjoaa jokaiselle yksilölle pääsyn mihin tahansa tietolähteeseen. Tämä on taattu lailla (myös sotilas- ja valtionsalaisuudet määräytyvät lailla) ja tekniset valmiudet. Uusia kriteerejä yhteiskunnan kehitystason arvioimiseksi on syntymässä - tietokoneiden määrä, Internet-yhteyksien määrä, matkapuhelinten ja kiinteiden puhelimien määrä jne. Tietoyhteiskunnan oikeusperustaa kehitetään.

4. Muodostetaan yhtenäistä integroitua tietojärjestelmää, joka perustuu teknologiseen konvergenssiin (yhdistyvät tietoliikenne, tietokone-elektroniikka, audiovisuaaliset laitteet). Yhtenäisiä kansallisia tietojärjestelmiä ollaan luomassa (Yhdysvalloissa - 1980-luvulla, Länsi-Euroopassa - 1990-luvulla).

5. Tietoyhteiskunta on nousemassa globaaliksi. Se sisältää:

globaali "tietotalous";

yksi maailmanlaajuinen tietoavaruus;

maailmanlaajuinen tietoinfrastruktuuri;

syntymässä oleva globaali lainsäädäntö- ja oikeusjärjestelmä.

Tietoyhteiskunnassa yritystoiminta virtaa tieto- ja viestintäympäristöön. Muodostuu virtuaalitalous, virtuaalinen rahoitusjärjestelmä jne., mikä herättää monimutkaisia ​​kysymyksiä niiden säätelymekanismeista ja yhteyksistä reaaliseen, "fyysiseen" talouteen

Luettelo käytetyistä lähteistä

1. Vershinskaya malli tietoyhteiskunnan rakentamisesta // Tietoyhteiskunta, 1999, nro 3. – 66 s.

2. Grachev - psykologiset operaatiot Venäjän sisäisessä poliittisessa taistelussa nykyaikaisissa olosuhteissa // Vaalikampanjoiden tieto ja psykologinen turvallisuus. M.: 1s.

3. Tietoyhteiskunta: la. - M.: 000 Publishing House I74 ACT, 2004. - 507, s. - (Filosofia).

4. Kirejev taloustiede. 2 osassa – osat I ja II. Kansainvälinen mikrotaloustiede: tavaroiden ja tuotantotekijöiden liikkuvuus. Oppikirja yliopistoille. – M.: Kansainväliset suhteet, 20 s.

5. Valko-Venäjän tasavallan kansallisen turvallisuuden käsite. Hyväksytty Valko-Venäjän tasavallan presidentin asetuksella 17. heinäkuuta 2001. Nro 000. – Minsk, 2001. – 55 s.

6. Komovin taistelu modernissa sodassa: teoriakysymyksiä // Military Thought. 1996. N

7. , Obstfeld taloustiede. – M.: IVC-markkinointi, 20 s.

8. Krysko-psykologia: sanakirja-viitekirja. - Mn.: Harvest, M.: AST, 20 p.

9. Kiinasta on tulossa maailman huipputeknologiakeskus - Pääsytila: http://www. *****/Koti. asp? artId=479 – Käyttöpäivä: 18.5.2011.

10. Luentokurssi tietotekniikan tieteenalasta kansainvälisissä suhteissa Apulaisprofessori, Minsk 2004. – 225 s.

11. Max Goncharov., WID? s tulevaisuutta varten: [Sähköinen resurssi]: http://www. *****/offline/2002/70/17451/ – Käyttöpäivämäärä: 18.5.2011.

12. – M.: Globaalin tietoyhteiskunnan muodostuminen: ongelmia ja tulevaisuudennäkymiä: Kustannus- ja kauppayhtiö “Dashkov and Co.”, 2003. – 232 s.

Yhteiskunnan informatisointi

Tiedon käsite

Tulee Lat. "Informatio" - selitys, tietoisuus, esittely.

Tieto on tietoa ympäröivästä maailmasta, joka vähentää sitä koskevan tiedon epävarmuutta.

Tiedot esitetään viestien muodossa.

Viesti – tiedon välittäminen kuvien, tekstin, piirustusten, äänen, värin, energian ja hermoimpulssien jne. muodossa.

Termi "tiedot" on erotettava termistä "tiedot". Tiedot esitetään myös viestien muodossa.

Tiedot vain tallennetaan, mutta niitä ei käytetä. Data muuttuu tiedoksi, jos se vähentää tietämyksen epävarmuutta jostakin, ts. ovat hyödyllisiä ja merkityksellisiä.

Kirjoita 10 kuusinumeroista numeroa ja anna ne ystävälle. Hänelle se on dataa. Kerrotaan nyt hänelle, että nämä ovat 10 yrityksen puhelinnumeroa, joissa on kunnollista työtä. Siitä tulee sitten tietoa.

Tiedon epävarmuuden vähentäminen on tiedon ensimmäinen ominaisuus.

Tieto vaatii aina lähteen ja vastaanottajan. Tämä on tiedon toinen ominaisuus.

Polkuja ja prosesseja, jotka varmistavat viestien välittämisen lähteestä vastaanottajalle, kutsutaan tietoviestinnäksi.

Siirtyminen tietoyhteiskuntaan.

Tiedonkäsittelyn alalla on tapahtunut useita informaatiovallankumouksia.

Ensimmäinen johtuu kirjoittamisen keksimisestä, joka mahdollistaa tiedon siirtämisen sukupolvelta toiselle (noin 3 tuhatta vuotta eKr.).

Toinen liittyy tulostuksen keksintöön, jonka avulla voit kopioida tietoja monta kertaa (XVI vuosisata)

Kolmas johtuu sähköisen lähetyksen (puhelin, lennätin, radio) keksimisestä, joka mahdollistaa tiedon välittömän siirron pitkiä matkoja (1800-luvun loppu).

Neljäs liittyy tietokoneiden luomiseen, jotka mahdollistavat suurten tietomäärien tallentamisen ja nopean käsittelyn.

Viimeinen vallankumous johti tietoteollisuuden luomiseen, koska se tuottaa laitteistoja ja ohjelmistoja, tietotekniikkaa uuden tiedon hankkimiseksi.

Tietotekniikka (IT) on kuvaus, luettelo vaiheista uuden laadukkaan tiedon hankintaprosessissa, joka perustuu tiedon keräämiseen, käsittelyyn ja siirtoon.

Kehitysprosessissa yhteiskunta käy läpi useita vaiheita.

Teollisessa yhteiskunnassa yli 50 % työssäkäyvästä väestöstä työskentelee materiaalituotannossa.

Jäteteollisessa yhteiskunnassa yli 50 % työväestöstä työskentelee palvelusektorilla.

Tietoyhteiskunnassa yli 50 % työväestöstä harjoittaa tiedon tuotantoa, varastointia, käsittelyä ja myyntiä.

Tietoyhteiskunta on olemassa Yhdysvalloissa, Japanissa ja Länsi-Euroopassa.

Tietoyhteiskunnan jälkeen tulee noosfääri, jossa suurin osa työntekijöistä harjoittaa henkistä toimintaa ja tiedon hankkimista.

Yhteiskunnan informatisointi on organisoitu prosessi, jossa luodaan optimaaliset olosuhteet kansalaisten ja organisaatioiden tietotarpeiden tyydyttämiselle, joka perustuu tietoresurssien muodostukseen ja käyttöön.

Informatisointi tulisi erottaa yhteiskunnan tietokoneistamisesta.

Yhteiskunnan tietopotentiaali

Tietoresurssit, tuotteet ja palvelut.

Tietoresurssit – asiakirjat ja niiden taulukot tietojärjestelmissä (kirjasto, arkisto, rahasto), ts. dokumentoitu tieto.

Tietoresurssit ovat strategisia materiaali-, luonnon-, työ-, rahoitus- ja energiaresurssien ohella.

Tietoresurssien avulla luodaan tietotuotteita valmistajan jakelua varten tuottamina tietokokonaisuuksina.

Tietotuotetta jaetaan samalla tavalla kuin materiaalia, erityisesti palvelujen kautta. Tietopalvelun oikeusperustana tulee olla tarjoajan ja vastaanottajan välinen sopimus.

Tietomarkkinat

Tietomarkkinat on taloudellisten, oikeudellisten ja organisatoristen suhteiden järjestelmä henkisen työn tuotteiden kauppaa varten.

Toisin kuin aineellisen tuotteen kauppa, tietotekniikat ja järjestelmät (lisenssit, patentit, tavaramerkit, osaaminen, suunnittelupalvelut, tiedot jne.) toimivat vaihdon kohteena.

Tietotuotteelle tärkeä, erottuva ominaisuus on kopioimisen helppous, joten tekijänoikeus koskee sitä.

Markkinoilla olevaa tietotuotetta tarkastellaan kahdella tavalla.

1. Materiaalituotteena.
2. Henkisenä tuotteena.

Tietomarkkinoiden infrastruktuuri on jaettu kolmeen osaan:

1. Tekninen (laitteisto).
2. Ohjelmisto.
3. Viestintä.

Johdatus talousinformatiikkaan

Taloudellisen tiedon ominaisuudet

Taloudellinen tieto on joukko tietoja aineellisten hyödykkeiden tuotanto-, jakelu- ja kulutusprosesseista.

Taloudellisten kohteiden hallinta liittyy aina taloudellisen tiedon muuntamiseen, jolle on tunnusomaista seuraavat piirteet:

1. Äänenvoimakkuus.

2. Suhteellisen yksinkertainen käsittely.

3. Syklisyyttä.

4. esitys tekstin ja numeroiden muodossa.

Tiedon tärkeä ominaisuus on sen riittävyys.

Tiedon riittävyys on tiedon vastaavuusaste ympäröivän maailman todelliseen esineeseen.

Riittävyyttä on kolme tyyppiä ja kolme mittaa:

1. Syntaktinen (rakenteellinen)
2. Semanttinen (merkittävä)
3. Pragmaattinen (edut)

Syntaktinen riittävyys heijastaa tiedon muodollisia, rakenteellisia ominaisuuksia ilman yhteyttä sen merkitykseen ja hyödyllisyyteen.

Syntaktiset tiedot = data.

Semanttinen riittävyys heijastaa tiedon semanttista sisältöä ja yleistymistä.

Pragmaattinen riittävyys heijastaa tiedon vastaavuusastetta kohteeseen. Se toimii päätöksenteon perustana.

Mittayksiköt ja esimerkit kolmesta riittävyystyypistä on esitetty taulukossa 2.1.

Taloustietojärjestelmät (EIS) ja teknologiat (EIT)

EIS:n käsite

Järjestelmä on kokoelma heterogeenisiä elementtejä, jotka on suunniteltu saavuttamaan yksi tavoite.

Tavoite on kriteeri, jolla sen paras arvo saavutetaan.

Käsite "paras" vastaa käsitteitä "usein" tai "pienin", joten tavoitteelle voidaan aina löytää määrällinen arvio, esimerkiksi taloudellisen kokonaisuuden tavoitteena on maksimaalinen voitto.

Käsite "toiminto" on erotettava tavoitteesta.

Funktiossa saavutetaan määrätty arvo tai alue; funktiota ei saa ilmaista numerona.

Esimerkiksi: "kone on käynnissä" on toiminto; "Kone toimii maksimaalisella tuottavuudella" on tavoite.

Järjestelmän ominaisuudet ovat seuraavat:

1. Järjestelmän elementit ovat yhteydessä toisiinsa ja ovat vuorovaikutuksessa keskenään ja ympäristön kanssa.

2. Järjestelmän jokaista elementtiä voidaan pitää itsenäisenä järjestelmänä. Tässä tapauksessa elementin funktio muuttuu järjestelmän tavoitteeksi.

3. Järjestelmä kokonaisuutena suorittaa tietyn tehtävän, jota ei voida pelkistää sen elementtien toimintojen summaan.

4. Elementit voivat vuorovaikutuksessaan muuttaa sisältöään ja sisäistä rakennettaan.

EIS:n tarkoituksena on taloudellisen tiedon tehokas kerääminen, tallentaminen, käsittely ja antaminen.

Yksi EIS eroaa toisista taloudellisten tietojen tyypiltään.

Esimerkki EIS:stä on yrityksen kirjanpito. Se koostuu heterogeenisistä elementeistä: henkilöstöstä, tiloista, tietokoneista, säännöistä ja ohjeista.

EIS:n kokoonpano

Osajärjestelmä on osa järjestelmää, jolle on ominaista jokin ominaisuus.

IS-alijärjestelmiä (mukaan lukien EIS) kutsutaan "ohjelmistoiksi".

IS koostuu seuraavista ohjelmistoista:

1. Tietotuki.
2. Tekninen.
3. Ohjelmisto.
4. Matemaattinen.
5. Laillinen.
6. Organisatorinen.
7. Kielellinen.

Informaatio – tiedon luokittelu- ja koodausjärjestelmä (dokumentaatiojärjestelmä, tiedonkulkukaavio, rakennusmetodologia, varastointiorganisaatio).

Tekninen – joukko laitteita, ohjemateriaaleja, huoltohenkilöstöä.

Ohjelmistot – ohjelmistotyökalujen sarja laitteiden ja henkilöstön hallintaan. Se on jaettu: yleinen järjestelmä ja sovellusohjelmistot.

Matemaattinen – joukko EIS:ssä käytettyjä matemaattisia menetelmiä, malleja ja algoritmeja.

Oikeudellinen - joukko oikeudellisia normeja, jotka määrittävät EIS:n luomisen, oikeudellisen aseman ja toiminnan sekä säätelevät tietojen hankkimista, muuntamista ja käyttöä koskevia menettelyjä.

Organisaatio – joukko menetelmiä ja keinoja, jotka määrittävät työntekijöiden vuorovaikutuksen laitteiden kanssa ja keskenään EIS:n toiminnan aikana.

Linguistic – kielityökalujen järjestelmä, jolla muutetaan ja käytetään EIS:ää sekä laitteiden ja henkilökunnan välisiä vuorovaikutussääntöjä (dialogirajapinta).

On huomattava, että säännösten välisiä rajoja ei ole määritelty tarkasti. Jotkut EIS:n elementit voidaan liittää eri osajärjestelmiin.

Esimerkiksi: algoritmit voidaan luokitella ei matemaattisiksi ohjelmistoiksi, vaan ohjelmistoiksi. Tehtävänkuvaukset eivät liity juridisiin vaan tietoihin tai organisatoriseen tukeen.

EIS:n ja EIT:n kehityksen historia

Tiedon luomiseen ja välittämiseen käytetyn teknisen pohjan mukaisesti EIS:n ja EIT:n kehityksessä on viisi vaihetta:

1. 1800-luvun puoliväliin asti. Manuaalinen tietotekniikka.

Kynä ja paperi.

Posti ja kuriirit.

2. Ennen 1900-luvun alkua. Mekaaninen tekniikka.

Kirjoituskone.

Lennätin.

3. XX vuosisadan 60-luvulle asti. Sähkötekniikka.

Isot putket tietokoneet.

Puhelimet ja faksit.

4. XX vuosisadan 80-luvulle asti. Elektroniset tekniikat.

Transistoritietokoneet.

Automaattiset ohjausjärjestelmät.

5. XX vuosisadan 80-luvulta lähtien. Tietokonetekniikat.

Henkilökohtainen tietokone, oheislaitteet.

Tietokoneverkot.

EIT:n tietojenkäsittely

– Tätä tekniikkaa käytetään hyvin jäsenneltyihin tietoihin ja vakaisiin käsittelyalgoritmeihin. Sitä sovelletaan operatiivisen ja laskentatoimen sekä alemman tason henkilöstöjohtamisen tasolla.

Tietojenkäsittelytekniikan ominaisuudet:

1. Laki velvoittaa yhtiötä säilyttämään tietoja liiketoiminnastaan.
2. Hyvin jäsenneltyä dataa.
3. Tavalliset tietojenkäsittelymenettelyt.
4. Tietorakenteiden ja algoritmien vakaus.
5. Suurin osa työstä suoritetaan automaattisesti.
6. Eristys muista palveluista.
7. Painopiste tapahtumien kronologiassa.

Tietojenkäsittelyn EIT:n pääkomponentit on esitetty kuvassa 3.1.

Seuraavia vakiotoimintoja käytetään tietojen käsittelyyn:

1. Suodatin – tietojen näytteenotto jonkin loogisen ehdon mukaan. Esimerkiksi otos työntekijöistä, joiden palkka on keskimääräistä korkeampi.

2. Lajittelu – tietojen järjestäminen nousevaan järjestykseen jonkin kriteerin mukaan. Esimerkiksi työntekijöiden luettelon antaminen aakkosjärjestyksessä.

3. Ryhmittely – tietojen yhdistäminen ryhmiin jonkin kriteerin arvojen mukaan. Esimerkiksi työntekijäluettelon ryhmittely osaston mukaan.

4. Yleistys – ryhmän yhteenvetotietojen hankkiminen. Esimerkiksi "TOTAL" saaminen palkkalaskelmissa.

5. Laskenta - uuden tiedon hankkiminen kaavoilla ja algoritmeilla.

EIT:n hallinto

Kybernetiikan näkökulmasta mikä tahansa ohjausprosessi rajoittuu ohjattavan kohteen ja ohjausjärjestelmän vuorovaikutukseen. riisi. 3.2.

Kybernetiikka on hallinnan tiedettä.

Ohjausjärjestelmä vastaanottaa tietoa ohjattavan kohteen tilasta, korreloi sen ohjauskriteerin kanssa ja generoi ohjaustoimenpiteen.

Ohjattu kohde voi olla esimerkiksi: kone, työpaja, tiimi; Hallintakriteerinä voi olla tuotantosuunnitelma.

Ohjaustoiminto on suora yhteys, ja ohjattavan kohteen tila on palaute.

Suoran ja palautteen toteuttaminen on johtamispalvelujen pääsisältö.

Pääsääntöisesti käytetty tekniikka perustuu poikkeutusperiaatteeseen, joka koostuu neljän vaiheen suorittamisesta.

1. Tulevan työsuorituksen suunnittelu.

2. Tietojen kerääminen ja käsittely.

3. Suunnitelmista ja tosiasiasta poikkeamien tunnistaminen.

4. Päätösten teko ja toiminnan kehittäminen.

Analysoitavan tiedon määrän vähentämiseksi käytetään sen yleistämistä (aggregointia). Yhteenvetotiedot esitetään raporttien muodossa:

1. Summaus, jossa annetaan tulokset tietoryhmille.

2. Vertaileva, jossa esitetään homogeeniset tiedot, mutta eri lähteistä.

3. Hätätilanne, jossa annetaan poikkeavia indikaattoreita.

Ohjaustekniikkakaavio - Kuva 3.3.

		Tietoa tietojenkäsittelyjärjestelmästä

EIT:n asiantuntijajärjestelmät

Asiantuntijajärjestelmät muuttavat asiantuntijoiden kokemuksen jollain tiedolla heurististen (kokeneiden) sääntöjen muotoon.

Sääntö koostuu kahdesta osasta: ehdosta ja toiminnasta, ja se kirjoitetaan seuraavassa muodossa: "Jos ehto, niin toiminta".

Ero päätöksentekoteknologiaan on seuraava:

1. Päätöksentekotekniikka perustuu käyttäjien tietoon. Asiantuntijajärjestelmä luottaa tietoon, jota käyttäjä ei välttämättä tiedä.
2. Asiantuntijajärjestelmä osaa selittää päätöksensä.
3. Uuden tyyppisen tiedon – tiedon – käyttö.

Asiantuntijajärjestelmien pääkomponentit ovat:

· Tietopohja

· Tulkki

Järjestelmän luontimoduuli

Tietokanta sisältää faktoja ympäröivästä maailmasta ja tosiasioiden loogista yhteyttä sääntöjen muodossa.

Tulkki käsittelee tietoa, sääntöjä ja käskyjä.

Järjestelmän luontimoduulia käytetään sääntöhierarkian rakentamiseen.

Toimisto automaatio

Toimistoautomaation komponentit:

1. Tietokoneet: tekstinkäsittelyohjelmat, taulukkolaskentaohjelmat, sähköposti, sähköinen konferenssi.
2. Muut kuin tietokonetyökalut: kopiokone, faksi.

Toimistoautomaatio ei korvaa olemassa olevaa johtamis- ja toimistotyöjärjestelmää, vaan täydentää ja nopeuttaa sitä.

Toimintaperiaate

Toimintaperiaatteen mukaan tietokoneet jaetaan kolmeen luokkaan:

1. Digitaalinen (DVM)
2. Analoginen (AVM)
3. Hybridi (HVM)

Jakokriteerinä on tiedon esittämisen muoto. Analogisessa muodossa ominaisuuden arvoa ajan funktiona edustaa sähköjännitteen U suuruus (kuva 4.1.a). Digitaalisessa muodossa ominaisuuden arvo on koodattu pulssisarjalla kellotaajuuden hetkillä. (Kuva 4.1.b).

					merkitys

joten sinä

t

t

merkitys

AVM:ille on ominaista suuri nopeus ja alhainen hinta, epävakaa toiminta ja alhainen tarkkuus. Kun jännite muuttuu, AVM:n ominaisuuden arvo muuttuu.

Digitaalisessa tietokoneessa jännitehäviöllä on vain vähän vaikutusta ominaiskoodiin.

Von Neumann loi perustan digitaalisten tietokoneiden rakentamiselle vuonna 1946.

Von Neumannin periaatteet:

1. Kaikki tiedot esitetään binäärimuodossa.
2. Ohjelma tallennetaan tietokoneen muistiin ja voidaan kirjoittaa sinne.
3. ohjelmia voidaan käsitellä kuten numeroita.
4. Muistin hierarkkinen organisaatio.
5. Aritmeettinen laite rakennetaan summauspiirin perusteella.
6. Useiden binääritietojen bittien rinnakkaiskäsittely.
7. Hierarkkinen konetoimintojen järjestelmä peruskomennoista yhdistelmäproseduureihin.

Tällä hetkellä AVM:itä ei käytetä melkein koskaan.

Tietojen tallennuksen digitaalista muotoa käytetään nykyään digitaalikameroissa, televisioissa ja videokameroissa.

Digitaalista periaatetta kutsutaan myös pulssiksi ja analogista jatkuvaksi.

Luomisen vaiheet

Tietokoneen luomisen vaiheet liittyvät elementtipohjan muutokseen, johon vuorostaan ​​liittyi sen koon pieneneminen ja seurauksena - suorituskyvyn kasvu ja hinnan lasku.

Luomisvaiheiden mukaan tietokoneet jaetaan kuuteen sukupolveen:

1. XX vuosisadan 50-luku. Elektroniset tyhjiöputket.
2. 60-luku. Puolijohdetransistorit.
3. 70-luku. Integroidut puolijohdepiirit (1000 transistoria piiriä kohti)
4. 80-luku. Suuret integroidut piirit (1 000 000 transistoria piiriä kohti)
5. 90-luku. Moniprosessoritietokoneet, jotka käsittelevät useita tietovirtoja rinnakkain.
6. Optoelektroniset tietokoneet. (ei ole vielä olemassa, mutta niitä kehitetään)

Tällä hetkellä käytössä ja.

Tarkoitus

Käyttötarkoituksensa mukaan tietokoneet jaetaan kolmeen ryhmään:

1. Universaali.
2. Ongelmalähtöinen.
3. Erikoistunut.

Suunniteltu ratkaisemaan monenlaisia ​​​​ongelmia: taloudellisia, teknisiä, matemaattisia.

Ratkaise teknisten kohteiden hallintaan liittyviä ongelmia (kokoonpanolinjat, autot, raketit, lentokoneet, numeerisesti ohjatut koneet)

Ratkaise tarkasti määriteltyjä ongelmia (laskimet, muistikirjat)

Toiminnallisuus

Toimintojensa mukaan tietokoneet jaetaan:

1. XL.
2. Suuri
3. Pieni
4. Mini tietokone
5. Erittäin pieni (mikrotietokone)

Tietokoneen toiminnallisuus määräytyy seuraavien teknisten ominaisuuksien perusteella:

1. Suorituskyky mitataan miljoonina toimenpiteinä sekunnissa (MIPS).
2. Käsiteltyjen numeroiden bittikoko.
3. Päämuistin kapasiteetti ja nopeus (Mb/s)
4. Ulkoisten tallennuslaitteiden kapasiteetti ja nopeus.
5. Tietokonesolmujen ja liitäntälaitteiden läpäisykyky.

Supertietokoneessa on suuri muisti ja sille on ominaista suuri määrä rinnakkain toimivia prosessoreita (jopa 100 kappaletta); niitä käytetään suurten hajautettujen tietokoneverkkojen ohjaamiseen ja monimutkaisiin tieteellisiin laskelmiin.

Mainframe-tietokoneet tulivat historiallisesti ensimmäiseksi. Niiden alkuainepohja on muuttunut tyhjiöputkista suuriin integroituihin piireihin. Mainframe-tietokoneita käytetään ratkaisemaan tieteellisiä ja teknisiä ongelmia, työskentelemään suurten tietokantojen kanssa ja hallitsemaan tietokoneverkkoja.

1900-luvun 70-luvulla minitietokoneet ilmestyivät.

Minitietokoneen edut: modulaarinen arkkitehtuuri, joka mahdollisti helposti tietokoneen tehon lisäämisen ja lisälaitteiden liittämisen; korkea suorituskyky/hinta-suhde; lisääntynyt laskennan tarkkuus.

Tietokoneiden tärkeimmät käyttöalueet:

1. teknisten prosessien hallinta.
2. Automatisoitu suunnittelu.
3. Esineiden mallinnus.
4. Tieteelliset laskelmat.

Tällä hetkellä minitietokoneita ei käytetä. Niiden edut ja käyttöalue siirrettiin mikrotietokoneisiin.

Mikrotietokone on mikroprosessoriin perustuva tietokone. Mikrotietokoneiden käytössä on kaksi suuntaa:

1. Teknisten kohteiden ja prosessien hallinta.
2. Henkilökohtaiset tietokoneet.

Henkilökohtaiset tietokoneet

Henkilökohtainen tietokone (PC) on mikroprosessoripohjainen tietokone, joka tarjoaa kaikki laskentaresurssinsa kertakäyttöön.

PC:n luomisen historia

Vuonna 1969 Japanilainen yritys tilasi Inteliltä 12 logiikkapiiriä. Intelin insinöörit loivat yhden 12 piirin sijaan. Tämä järjestelmä ratkaisi kaikki 12 ongelmaa, ja lisäksi se sisälsi ohjelman toimintojen muuttamiseksi. Siten tämä piiri voisi ohjelmasta riippuen suorittaa rajattoman määrän toimintoja. Tätä piiriä kutsuttiin mikroprosessoriksi.

Prosessori on laite, joka pystyy vastaanottamaan ja suorittamaan ohjelman.

Intelin mikroprosessoriin perustuen luotiin ALTAIR-sarja, joka oli varustettu liittimillä, joihin ulkoisia laitteita oli tarkoitus liittää.

PC luotiin ensimmäisen kerran vuonna 1976. kaksi opiskelijaa Harvardin yliopistossa.

Vuonna 1981 IBM on vihdoin tullut henkilökohtaisten tietokoneiden markkinoille.

Kehitysryhmä sai käyttää muiden yritysten kehitystyötä.

Otettiin käyttöön avoimen arkkitehtuurin periaate, joka koostui tiedon vastaanottamista ja välittämistä koskevista säännöistä sekä sähköliittimien standardien hyväksymisestä ja ulkoisten laitteiden kehittämisen uskomisesta muille yrityksille.

PC-ominaisuudet

PC suunniteltiin yleiskäyttöiseksi ja yleisesti saatavilla olevaksi laitteeksi. Siksi tietokoneessa on seuraavat ominaisuudet:

pieni koko

· edullinen hinta (100 - 10 000)

· korkea luotettavuus (5000 tuntia jatkuvaa käyttöä)

henkilökohtainen vuorovaikutus tietokoneen kanssa ilman välittäjiä

ohjelmistojen yhteensopivuus miljoonien muiden henkilökohtaisten tietokoneiden kanssa

Arkkitehtuurin joustavuus, jonka avulla voit luoda tarpeitasi vastaavan kokoonpanon

Mahdollisuus toimia ilman erityisiä ympäristövaatimuksia

· kyky liittyä tietokoneverkkoihin.

IBM PC -perheen lisäksi on DEC-perhe, jonka edustajia ovat Macintaw PC:t. Suunnitteluominaisuuksiensa perusteella PC:t jaetaan kiinteisiin (pöytätietokoneisiin) ja kannettaviin. Kannettavat jaetaan:

kannettava (Nomadic)

· polvi (kannettava)

Muistikirjat

· kädessä pidettävä (Palmtop)

· muistikirjat (järjestäjä)

PC-arkkitehtuuri

Annetaan käsitys PC-laitteiston rakenteesta ja toiminnoista

PC:n rakenne

Varsin pitkään tietokoneita luotaessa laitteita ohjaamaan käytettiin "tähti"-periaatetta, jossa kaikki laitteet yhdistettiin ohjauslaitteeseen (U.U.) ja U.U. koordinoivat työtään.

PC:n luomiseen käytettiin "yhteisen väylän" periaatetta, jossa kaikki laitteet, mukaan lukien ohjauslaite, yhdistettiin yhteen laitteeseen - yhteiseen väylään.

		Laite 1		Laite 2
				NGMD
	generaattori		Päämuisti		HDD sovitin		Sovitin NGMD, ajastin

Tulostin

HDD – magneettinen kiintolevyasema; HDD; Winchester.

Sovitin on laite, joka muuntaa signaalit toisesta laitteesta järjestelmäväyläsignaaleiksi ja päinvastoin.

NGMD – levykeasema, levykeasema.

Ajastin (kello)

Mikroprosessori

Mikroprosessori on PC:n keskuslaite, joka on suunniteltu ohjaamaan kaikkia muita laitteita. Mikroprosessori sisältää:

• ohjauslaite (U.U.)
• aritmeettinen logiikkayksikkö (ALU)
• mikroprosessorimuisti
• apuprosessori
• käyttöliittymäjärjestelmä

Ohjauslaite (C.U.) tuottaa ja toimittaa ohjaussignaaleja kaikkiin tietokonelohkoihin ja muihin mikroprosessorin osiin oikeaan aikaan.

ALU suorittaa kaikki aritmeettiset ja loogiset toiminnot kokonaisluvuille ja symboleille.

Mikroprosessorimuistia käytetään lyhytaikaiseen tiedon tallentamiseen suoritettaessa yhtä tai useampaa konekäskyä. Pääsynopeus siihen on kymmeniä kertoja suurempi kuin päämuistiin (välimuisti ["välimuisti" - ranskaksi - aarre, välimuisti]).

Apuprosessori suorittaa aritmeettisia operaatioita liukulukuille.

Liitäntäjärjestelmä toteuttaa pariliitoksen muiden laitteiden kanssa. Se sisältää:

• mikroprosessorin osien käyttöliittymä
• puskuritallennuslaite (rekisterit)
• I/O-portin ohjauspiirit
• järjestelmäväylän ohjauspiirit

Mikroprosessoriosien toiminnan koordinointi ja toimintanopeus asetetaan kellopulssigeneraattorilla. Nyt on luotu generaattoreita, jotka tuottavat 3,5 miljardia pulssia sekunnissa.

Järjestelmäväylä

Järjestelmäväylä (yhteinen) sisältää:

• tietoväylä välittää informaatiosisältöä
• osoiteväylä, joka kuljettaa päämuistin ja porttien osoitteet
• komentoväylä lähettää ohjaussignaaleja
• voimaväylä

Järjestelmäväylää ohjaa mikroprosessori ja väylän ohjauspiiri.

Useimmat ulkoiset laitteet on kytketty järjestelmäväylään käyttämällä omia ohjauspiirejä - sovittimia, ohjaimia. On tärkeää huomata, että osoite- ja komentotietobitit lähetetään väylän yli rinnakkain useiden johtimien kautta 8, 16, 32, 64 bittiä kellojaksoa kohden. Tämä lisää siirtonopeutta.

Väylän leveys on rinnakkaisten, samanaikaisesti lähetettyjen signaalien lukumäärä yhdessä kellojaksossa.

Päämuisti

Päämuistia käytetään tietojen tallentamiseen ja vaihtamiseen laitteiden välillä.

Päämuisti koostuu vain lukumuistista (ROM) ja hajasaantimuistista (RAM).

ROM-muistia käytetään pysyvien tietojen tallentamiseen. ROM-muistissa olevat tiedot tallennetaan, kun tietokone sammutetaan. Tietojen muuttaminen ROM-muistissa on erittäin vaikeaa. On pieni tilavuus.

RAM on suunniteltu tallentamaan tietoja, jotka muuttuvat tietokoneen ollessa käynnissä. RAM-muistissa olevat tiedot katoavat, kun tietokone sammutetaan. Verrattuna ROM-levyyn, sillä on suuri määrä.

Näppäimistö

PC-tietokoneille on saatavilla kolmenlaisia ​​näppäimistöjä: 84-, 101- ja 104-näppäimiä.

Näppäimistö sisältää näppäimistöprosessorin; kun painat näppäintä, prosessori määrittää näppäimen koordinaatit ja luo koodin. Prosessori pystyy tunnistamaan painalluksen keston ja useiden näppäinten samanaikaisen painamisen.

Videojärjestelmä

Koostuu näytöstä (monitori) ja videosovittimesta (näytönohjain, näytönohjain).

Tietojen näyttämiseen käytetään rasteriperiaatetta, ts. kuva muodostuu vaaka- ja pystysuorasta pisterivestä. Katodisädeputkinäytössä kolme elektronisädettä kulkee kolmen pistesarjan läpi näytöllä, jotka hehkuvat punaisena, vihreänä ja sinisenä (RGB). Hehkun kirkkaus riippuu säteen tehosta. Kolmen eri intensiteetin värin sekoitus antaa väripaletin. Esimerkiksi kolme yhtä voimakasta sädettä tuottavat harmaan sävyjä. Säteet ohittavat näytön vähintään 70 kertaa sekunnissa (regeneraatiotaajuus).

Nestekidenäytössä (LSD) jokaisessa näytön kohdassa on kolme ikkunaa, jotka vastaavat RGB-väreistä. Johtimet on kytketty ikkunoihin, kun jännite kytketään, ikkunat joko hehkuvat (aktiivinen matriisi) tai menettävät läpinäkyvyyden. Videojärjestelmän resoluutio luonnehtii ruudulla näkyvän kuvan yksityiskohtaisuutta.

Ensimmäinen resoluution ominaisuus on pysty- ja vaakasuuntaisten pisterivien lukumäärä. Tälle määritykselle on olemassa vakiokoko: 640 X 480, 800 X 600, 1024 X 768, 1152 X 864, 1280 X 720, 1280 X 768, 1280 X 960, 1280 X 1024.

Leveyden ja korkeuden suhde on 4 x 3.

Toinen ominaisuus on kunkin ellipsin värisävyaste: 2 - 16 miljoonaa väriä.

Suurin resoluutio riippuu sekä näytöstä että videosovittimesta.

Videosovitin sisältää videomuistin. Videomuistin määrä rajoittaa resoluutiota. Esimerkiksi 256 värin kuvan (800 x 600 pikseliä) tallentamiseen tarvitaan 480 kt videomuistia.

Videosovittimen tehtävänä on vastaanottaa tietoa, kirjoittaa se videomuistiin ja lähettää säännöllisesti videomuistin sisältö näytölle. Erillinen ongelma on elokuvien näyttäminen: se vaatii suuren datamäärän (480 KB per kuva) ja nopeaa käsittelyä (24 kuvaa sekunnissa). Elokuvien käsittelyyn käytetään tiedostojen pakkausta, ja algoritmeja on kaksi:

1. JPEG (jokainen kehys tallennetaan, riittämättömällä käsittelyllä kuvanlaatu paranee)
2. MPEG (kehysten väliset erot tallennetaan)

Tulostimet

Suunniteltu tietojen näyttämiseen paperilla.

3 tyyppiä tulostimia: matriisi, mustesuihku, laser.

Pistematriisissa pystysuora metallitankojen rivi liikkuu ja osuu paperiin painaen pisterivejä mustenauhan läpi.

Inkjet toimii samalla tavalla kuin matriisi, mutta sauvojen sijaan maali ruiskutetaan reikien läpi.

Lasertulostimella tulostaminen koostuu 4 vaiheesta. Ensin rumpuun levitetään kuva lasersäteellä, sitten maali kiinnittyy paikkoihin, joissa säde kulkee. Kun rumpua rullataan, maali siirtyy paperille. Lopuksi maali kovettuu kuumentamalla.

Tulostusprosessi pistematriisitulostimella on edullinen.

Mustesuihkutulostimet itsessään ovat halpoja.

Lasertulostus on parasta laatua.

Pistematriisitulostimet ovat erittäin meluisia, mustesuihkutulostus melko kallista ja lasertulostimet ovat kalliita.

PC:n valinnan periaatteet

Sinun on valittava tietokone seuraavien henkilökohtaisten ominaisuuksien perusteella.

1. Esitys. Se mitataan seuraavissa yksiköissä:

· MIPS – miljoonaa operaatiota sekunnissa kokonaisluvuilla.

· MFLOPS – miljoonaa operaatiota sekunnissa liukulukulla.

Suorituskyky määräytyy pääasiassa:

kellotaajuus

Rinnakkaiskomennon suoritus

järjestelmäväylän kaistanleveys

1. Mikroprosessorin kapasiteetti.
2. RAM-muistin vähimmäiskapasiteetti.

RAM-muistin käytön ansiosta monet ohjelmat käyttävät ulkoisia laitteita. RAM-muistin lisääminen nopeuttaa tietokonettasi.

1. Kiintolevyn kapasiteetti

Ohjelmistokehityssuuntaus osoittaa itse ohjelmien määrän ja tarvittavan datan määrän kasvua.

1. Välimuistin koko

Välimuistia käytettäessä prosessori käyttää RAM-muistia harvemmin.

1. Näytön ja videosovittimen tyyppi.

Grafiikan ammattimaiseen työskentelyyn ja elokuvien katseluun tarvitaan kallis näyttö ja suurella muistilla varustettu videosovitin.

Tietokoneverkot

Tietokoneverkot ovat kokoelma tietokoneita ja viestintäkanavia, jotka tarjoavat jokaiselle käyttäjälle yhteisiä resursseja

Globaalit alueverkot (GAN)

Globaalit verkot kattavat satojen ja tuhansien kilometrien alueen. Globaalin verkon perussolu on yksittäinen tietokone tai paikallinen verkko.

Globaali Internet

Tietoyhteiskunta - jälkiteollisen yhteiskunnan käsite; uusi historiallinen vaihe sivilisaation kehityksessä, jossa tuotannon päätuotteita ovat tieto ja tieto.

Tietoyhteiskunnan käsite on eräänlainen jälkiteollisen yhteiskunnan teoria, jonka perustan loivat Z. Brzezinski, E. Toffler ja muut länsimaiset futurologit. Tietoyhteiskunta on siis ennen kaikkea sosiologinen ja futurologinen käsite, joka pitää tieteellisen, teknisen ja muun tiedon tuotantoa ja käyttöä yhteiskunnallisen kehityksen päätekijänä.

"Postiteollisesta yhteiskunnasta", väittää Z. Brzezinski, on tulossa teknotroninen yhteiskunta - yhteiskunta, joka on kulttuurisesti, psykologisesti, sosiaalisesti ja taloudellisesti muodostunut tekniikan ja elektroniikan vaikutuksesta, erityisesti tietokoneiden ja viestinnän alalla" [Cit. . kohdan 3 mukaan]. Sivilisaatiomme teknokraattinen kehitys vaikuttaa yksilön todellisuuskäsityksen luonteeseen, se tuhoaa perinteiset siteet perheessä ja sukupolvien välillä; Julkinen elämä on globaalia integraatiota kohti kasvavasta suuntauksesta huolimatta yhä pirstoutunutta. Juuri tämä paradoksi Z. Brzezinskin mukaan myötävaikuttaa ihmisten yhteisön vanhojen perustojen romahtamiseen ja muodostaa uuden globaalin näkemyksen maailmasta.

Tietoyhteiskunnan teorian kannattajat pitävät yhteiskunnallista kehitystä "asteiden vaihdoksena" sen muodostumisen maatalouden, teollisuuden ja palvelutalouden jälkeisen talouden "neljännen" tietosektorin dominointiin. Väitetään, että pääoma ja työ teollisen yhteiskunnan perustana väistyvät tietoyhteiskunnassa tiedolle ja tiedolle. Tietotekniikan vallankumouksellinen vaikutus johtaa siihen, että tietoyhteiskunnassa luokat korvataan sosiaalisesti eriytymättömillä "tietoyhteisöillä" (Y. Masuda).

Käsitteen "tietoyhteiskunnan (jälkiteollinen)" kirjoittajat eivät koskaan päässeet yksimielisyyteen siitä, mikä on ensisijaista - henkistä vai materiaalista. Esimerkiksi K. Jaspers ja E. Toffler uskoivat, että uuden "aallon" puhkeamisen hetki oli ihmisen ja hänen ympäristönsä muuttunut olemassaolo. M. McLuhan kiinnitti enemmän huomiota tiedotusvälineisiin ja piti Gutenbergin painamista lähtökohtanaan. "Ainoastaan ​​painetun sanan massalevityksen olosuhteissa tulee mahdolliseksi yksityinen yrittäjyys ja yhteiskunnan demokratisoituminen äänioikeuden perusteella, sillä painetun sanan avulla, ei suullisesti tai edes kirjallisesti, muodostuu alkuelementti, ja tällaisen sosiaalisen rakenteen keskeinen tekijä on atomisoitunut, eristetty ihmisen yksilöllisyys.

Kuitenkin, koska eri kirjoittajilla on erilaisia ​​näkemyksiä historiallisen kehityksen kulusta, he kaikki huomauttavat, että:

• 1. Historia on jaettu kolmeen pääasialliseen globaaliin vaiheeseen, joita voidaan kutsua "maataloudeksi", "teolliseksi" ja "jäteteolliseksi";
• 2. Vaiheiden ero tehdään tuotantosuhteiden tai ihmisen vuorovaikutuksen perusteella luonnon kanssa (työkalujen, koneiden tai laitteiden, tiedon kautta);
• 3. Siirtyminen seuraavaan vaiheeseen tapahtuu tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen kautta, jonka aikana elinympäristö muuttuu, mikä puolestaan ​​johtaa ihmisten tietoisuuden muutoksiin;
• 4. Viimeinen historiallinen vaihe, joka joidenkin filosofien mukaan on jo saapunut ja toisten mukaan tulee lähitulevaisuudessa, on "tietoyhteiskunta", ja kulttuurille on tulossa postmoderni aikakausi.

Valitettavasti "tietoyhteiskunnan" käsitteiden laatijat (mahdollisesti E. Toffleria lukuun ottamatta) eivät ottaneet tarpeeksi tilaa pohtia kysymystä siitä, mitä seurauksia sen alkaminen tuo ihmiskunnan kulttuurielämälle. A.I. Rakitov jakoi tietoyhteiskunnan muodostumisprosessin viiteen vaiheeseen (informaatiovallankumoukset):

Ensimmäinen on kielen leviäminen.

Toinen on kirjoittamisen ilmaantuminen.

Kolmas on kirjan massapaino.

Neljäs - informaatiovallankumous - koostuu sähköisen viestinnän (puhelin, lennätin, radio ja televisio) käytöstä, joka kehittyy välittömästi viidenneksi.

Viidennelle vaiheelle on ominaista tietokoneiden käyttö, tietokantojen sekä paikallisten ja globaalien tietokoneverkkojen käyttö. Tässä vaiheessa tietovallankumouksiin liittyvät teknologiset muutokset integroidaan. Tältä osin A.I. Rakitov korostaa, että tällä on lähitulevaisuudessa jättimäinen vaikutus kaikkiin sivistys- ja kulttuuriprosesseihin maailmanlaajuisesti. J.-F. Lyotard uskoo, että "kun yhteiskunta astuu postiteolliseen aikakauteen ja kulttuuri astuu postmoderniin aikakauteen, tiedon asema muuttuu - "tieto on ja tulee olemaan tärkein ja ehkä merkittävin panos globaalissa kilpailussa vallasta. ”

Tietoyhteiskunnan erityispiirteet ovat:

• · tiedon ja tiedon roolin lisääminen yhteiskunnan elämässä;
• · tietoliikenteen, -tuotteiden ja -palvelujen osuuden lisääminen bruttokansantuotteesta;
• · globaalin tietotilan luominen, joka tarjoaa:
• o tehokas tiedon vuorovaikutus ihmisten välillä,
• o heidän pääsynsä maailmanlaajuisiin tietoresursseihin ja
• o vastaamaan heidän tietotuotteiden ja -palveluiden tarpeisiin.

Kriteerit yhteiskunnan siirtymiselle sen kehityksen jälkiteolliseen ja informaatiovaiheeseen (I.V. Sokolovan mukaan):

• 1. sosioekonomiset (työllisyyskriteerit);
• 2. tekninen;
• 3. tila.

Sosioekonomisella kriteerillä arvioidaan palvelusektorin työllistämisprosenttia väestöstä:

• · jos yli 50 % yhteiskunnan väestöstä työskentelee palvelusektorilla, sen kehityksen jälkiteollinen vaihe on alkanut;
• · jos yhteiskunnassa yli 50 % väestöstä työskentelee tiedon ja henkisten palvelujen alalla, yhteiskunta muuttuu informaatiotekniseksi.

Tämän kriteerin mukaan Yhdysvallat astui jälkiteolliseen kehitykseensä vuosina 1956-1960. (Kalifornian osavaltio - "pii tai piilaakso" - ylitti tämän virstanpylvään vuonna 1910), ja Yhdysvalloista tuli tietoyhteiskunta vuonna 1974. Venäjä, kuten koko maailmanyhteisö, on tämän kriteerin mukaan teollisessa kehitysvaiheessa.

Tekninen kriteeri arvioi tiedon ketteryyttä.

Yhteiskunnan informatisoitumisen alkuvaihe alkaa, kun tietyt tietoaseet saavuttavat tason, joka vastaa riittävän luotettavan kaukopuhelinverkon käyttöönottoa. Viimeinen vaihe vastaa jokaisen ihmisen tietotarpeiden ongelmattoman tyydyttämisen saavuttamista milloin tahansa vuorokauden aikana ja missä tahansa avaruuden pisteessä.

Tämän kriteerin mukaan Venäjä on informatisoinnin alkuvaiheessa ja saavuttaa ennusteiden mukaan loppuvaiheen 30-40-luvuilla. XXI vuosisadalla, kun taas Yhdysvallat on jo siirtymässä informatisoinnin viimeiseen vaiheeseen.

Avaruuskriteeri mahdollistaa ihmiskunnan todellisen havainnoinnin mahdollisuudet avaruudesta havaitsemisen, koska informatisointi on johtanut siihen, että Auringon ja Maan radiosäteilyn tasot radioalueen tietyissä osissa ovat lähentyneet.

Lisäkriteerit (A.I. Rakitov) yhteiskunnan siirtymiselle kehityksensä informaatiovaiheeseen: yhteiskuntaa pidetään informaationa, jos:

• · kuka tahansa henkilö, henkilöryhmä tai organisaatio missä tahansa maassa ja milloin tahansa voi saada maksua vastaan ​​tai ilmaiseksi automaattisen pääsyn perusteella mitä tahansa tietoa ja tietämystä, joka on tarpeen heidän elämänsä toiminnassa;
• · modernia tietotekniikkaa tuotetaan yhteiskunnassa ja se on jokaisen yksilön, ryhmän tai organisaation saatavilla;
• · on kehitetty infrastruktuureja, jotka varmistavat kansallisten tietoresurssien luomisen jatkuvasti kiihtyvää tieteellistä, teknologista ja sosiohistoriallista kehitystä vastaavassa määrässä;
• · käynnissä on nopeutettu automatisointi ja robotisointi kaikilla tuotannon ja hallinnan osa-alueilla;
• · yhteiskunnallisissa rakenteissa tapahtuu radikaaleja muutoksia, jotka johtavat tietotoiminnan ja -palvelujen laajenemiseen.

Tietoyhteiskunta eroaa perinteisen teollisuuden ja palvelusektorin hallitsemasta yhteiskunnasta siten, että tieto, tieto, tietopalvelut ja kaikki niiden tuotantoon liittyvät toimialat (televiestintä, tietokone, televisio) kasvavat nopeammin ja ovat uuden lähde. työpaikkoja. Toisin sanoen tietoteollisuus hallitsee talouskehitystä.

Tietoteollisuudelle ei ole yhtä määritelmää. Kehittyneillä mailla on kuitenkin kertynyt jonkin verran kokemusta tietoteollisuuden tilastollisesta mittaamisesta. Esimerkiksi Kanada on ehdottanut uutta luokittelua otsikon "Information technology and telecommunications" (ITT) alle, jossa yhdistyvät televiestintä, joukkolähetykset ja tietokonepalvelut.

Tilastoista riippumatta on selvää, että modernin yhteiskunnan teknologisen modernisoinnin dynaamisuus asettaa yhteiskunnalle kaksi pääkysymystä:

Ensimmäinen. pystyvätkö ihmiset sopeutumaan muutokseen?

Toinen. Aiheuttaako uusi teknologia yhteiskunnan uutta erilaistumista?

Siirtymäkauden merkittävin uhka tietoyhteiskuntaan on ihmisten jakautuminen informaatiota omaaviin, tietotekniikan hallintaan osaaviin ja niihin, joilla sitä ei ole. Jos uudet tietotekniikat jäävät pienen sosiaalisen ryhmän käyttöön, yhteiskunnan kerrostuminen on väistämätöntä.

Tietotekniikan vaaroista huolimatta:

• · laajentaa kansalaisten oikeuksia tarjoamalla välitön pääsy erilaisiin tietoihin;
• · lisätä ihmisten mahdollisuuksia osallistua poliittiseen päätöksentekoon ja seurata hallitusten toimintaa;
• · tarjota mahdollisuus aktiivisesti tuottaa tietoa, ei vain kuluttaa sitä;
• · tarjota keino suojata henkilökohtaisten viestien ja viestinnän yksityisyyttä ja nimettömyyttä.

Tietotekniikan kehitys vaikuttaa kaikkiin yhteiskunnan osa-alueisiin: talouteen; politiikka, tiede, kulttuuri, koulutus. Suurin vaikutus on kuitenkin kansalaisyhteiskuntaan ja hallintojärjestelmiin. Kansalaisten mahdollisuus vaikuttaa suoraan hallituksiin herättää kysymyksen olemassa olevien demokraattisten rakenteiden muuttamisesta. Uusien viestintätekniikoiden avulla on mahdollista toteuttaa kansanäänestyksellä toteutettu kansanäänestysdemokratia. Referemndum (lat. kansanäänestys- jotain, josta on raportoitava) tai kansanäänestys - osavaltion lainsäädännössä vaalikunnan tekemät päätökset perustuslaillisista, lainsäädännöllisistä tai muista sisä- ja ulkopoliittisista kysymyksistä."

Toisaalta tietotekniikan tunkeutuminen ihmisten yksityiselämään voi uhata kansalaisten yksityisyyttä. Hinta mukavuudesta, tiedon siirron ja vastaanottamisen nopeus, erilaiset tietopalvelut - henkilön on jatkuvasti raportoitava henkilötietoja tietojärjestelmiin - anonymiteetin menetys.

Koska henkilötietojen kerääminen on erityisen herkkä, Euroopan yhteisön asiakirjat (Euroopan tietoyhteiskunnan rakentaminen meille kaikille. Korkean tason asiantuntijaryhmän ensimmäiset pohdinnat. Väliraportti, tammikuu 1996) tarjoavat seuraavat suositukset:

• · tunnistettavien tietojen keräämisen ja säilyttämisen tulisi olla mahdollisimman vähäistä;
• · Päätös tiedon avaamisesta tai sulkemisesta tulisi jättää ihmisten itsensä tehtäväksi;
• · tietojärjestelmiä suunniteltaessa on otettava huomioon tarve suojata henkilötietoja;
• · kansalaisten on voitava käyttää uusinta teknologiaa yksityisyyden suojaamiseksi;
• · henkilötietojen ja yksityisyyden suojasta tulee olla keskeinen kohta politiikassa, joka takaa kansalaisten oikeuden nimettömyyteen tietojärjestelmissä.

Tietotekniikan intensiivinen käyttöönotto valtion virastoissa mahdollistaa:

• · tuoda ne lähemmäs kansalaisia, parantaa ja laajentaa palveluita väestölle;
• · lisätä sisäistä tehokkuutta ja vähentää julkisen sektorin kustannuksia;
• · edistämään uusien tietolaitteiden, -tuotteiden ja -palvelujen luomista yksityisellä sektorilla riittävän julkisen politiikan avulla.

Seuraavia periaatteita olisi sovellettava julkisiin tietoihin pääsyssä:

• · tiedon tulee olla avointa kaikille;
• · perustietojen tulee olla ilmaisia. Kohtuullinen hinta tulee veloittaa, jos lisäkäsittelyä tarvitaan, ottaen huomioon tietojen valmistelu- ja välittämiskustannukset sekä pieni voitto;
• · Jatkuvuus: Tietoa on tarjottava jatkuvasti, ja sen on oltava samaa laatua.

Pääsääntöisesti tietotekniikan toteutusprojektien epäonnistumisen syynä sekä yritysten että valtion tasolla on kyvyttömyys yhdistää teknologisia innovaatioita organisatorisiin innovaatioihin.

Nesterov A.K. Tietoyhteiskunta // Nesterov Encyclopedia

Tietoyhteiskunnan muodostuminen ja kehitys on luonteeltaan globaalia, kun taas tietoyhteiskunnan pääpiirteet ja piirteet muodostuivat 2000-luvun ensimmäisellä vuosikymmenellä. Tämä prosessi edistää suurelta osin uusien taloudellisten kannustimien, kasvupisteiden syntymistä, yhteiskuntajärjestyksen kehittymistä ja kulttuurienvälisen vuorovaikutuksen voimistumista.

Tietoyhteiskunnan käsite

On loogista, että tietoyhteiskunnan perusta on tieto. Käsitteellisesti tieto on jo itsenäinen arvo, monissa tapauksissa sitä voidaan arvioida ja hankkia, mikä asettaa sen aineellisten arvojen ja energian tasolle. Tiedosta tulee monessa tapauksessa yksi yritysten ja organisaatioiden toiminnan resursseista ja edistystekijä.

Päätekijä tietoyhteiskunnan kehityksen monimutkaisten edellytysten luomisessa oli Internetin syntyminen, joka mahdollisti yhtenäisen globaalin tieto- ja viestintäympäristön sekä yhteisen kyberavaruuden.

Tietoyhteiskunta on ihmissivilisaation kehitysvaihe, jossa tiedon ja tiedon arvo, rooli ja merkitys kasvaa jyrkästi.

Tietoyhteiskunnan käsite edustaa sitä erityisenä luontorakenteena nykyaikaisen yhteiskuntarakenteen yläpuolella, kun tieto, tieto ja tietoteknologiat tunkeutuvat intensiivisesti ja tuodaan yhteiskunnan kaikille osa-alueille.

Nykyaikainen tietoyhteiskunta

Nykyaikaisessa tietoyhteiskunnassa on seuraavat piirteet:

1. Tiedon ja tiedon roolin lisääminen yhteiskunnan elämässä.
2. Tietotekniikan ja viestinnän intensiivinen kehittäminen.
3. Tietotekniikkasektorin tuotteiden osuuden lisääminen BKT-rakenteessa.
4. Globaalin tietoavaruuden olemassaolo.
5. Tehokas informaatiovuorovaikutus ihmisten ja sosiaalisten ryhmien välillä.
6. Tietojen saatavuuden parantaminen.
7. Erilaisten tietotuotteiden ja -palvelujen olemassaolo.

Nykyaikaiselle tietoyhteiskunnalle on ominaista seuraavat näkökohdat.

Ensinnäkin tiedon ja tiedon rooli yhteiskunnan elämässä vahvistuu edelleen, samalla kun talouden, talouden, rahoituksen, johtamisen, kaupallisen ja tuotannon toiminnan informaatiokylläisyys lisääntyy merkittävästi. Tiedosta ja tiedosta on tulossa monilla toiminta-aloilla tärkein sosioekonomisen kehityksen resurssi. Samoin talouskasvun uudet kohdat liittyvät yksinomaan tietoon, tietoon, niiden toteuttamiseen ja toteuttamiseen perinteisillä alueilla.

Toiseksi tietotekniikkateollisuus muodostaa erityisen talouden sektorin, joka on yksi dynaamisimmista ja nopeimmin kehittyvistä.

Kolmanneksi tieto, tietopalvelut ja yksilöllinen tieto ovat kulutuksen kohteita, joita voidaan hankkia, myydä tai siirtää tilapäiseen käyttöön. Samaan aikaan näille markkinoille on useissa tapauksissa jo syntynyt vakaat markkinarakenteet, esimerkiksi tieto- ja viestintäteknologiat, televiestintä ja palvelusektori.

Neljänneksi yhteiskunta-, talous-, johtamis-, rahoitus- ja tuotantoorganisaatiomallit muuttuvat osittain, laajenevat ja lisäävät joustavuuttaan tietotekniikan avulla.

Päätrendi on, että tiedon rooli kasvaa jatkuvasti, uuden tiedon etsintä voimistuu. Tieto ja osaaminen ovat tärkeä tekijä tuotannon ja talouskasvun kannalta. Taloudellinen menestys määräytyy yhä enemmän tiedon saatavuudesta, innovaatioiden hyödyntämisestä ja jatkuvasta kehittämisestä.

Tietoyhteiskunnan kehittäminen

Tietoyhteiskunnan kehitys voidaan jakaa kolmeen vaiheeseen:

1. 1950-1980 – Tieteen, teknisen kehityksen ja tuotannon välille syntyy läheinen yhteys. Tuotantodynamiikan jyrkkä kasvu, edellytysten muodostuminen nykyaikaisten huipputeknologioiden syntymiselle.
2. 1980-2000 – Sosioekonomisten suhteiden globalisoituminen, kansainvälisten suhteiden tiivistyminen ja maailmantalouden prosessien monimutkaistuminen. Puhtaasti paikallisten sosioekonomisten tapahtumien ja prosessien määrän vähentäminen.
3. 2000-2020 – Ihmisen toiminnan kaikkien alojen merkittävä monimutkaisuus, monimutkaisen globaalin talousjärjestelmän muodostuminen. Samanaikainen integraatioprosessien vahvistuminen talouden alalla, yksittäisten valtioiden halu säilyttää taloudellinen, poliittinen ja kulttuurinen itsemääräämisoikeus. Uusien integraatioliittojen syntyminen: BRICS, EAEU, SCO.

Tietoyhteiskunnan nykyinen ja tuleva kehitys liittyy uusien tieto- ja viestintätekniikoiden luomiseen ja käyttöönottoon kaikilla ihmisen toiminnan osa-alueilla. Kaikki tämä edellyttää nyky-yhteiskunnan vakavaa ja syvällistä rakennemuutosta.

Tietoyhteiskunnan tärkeimmät kehityssuunnat:

• Sähköinen kaupankäynti
• Telelääketiede
• Etäopetus
• Robotisointi
• Digitaalinen talous
• Sähköisiä palveluja
• Valtion palveluiden etävastaanotto

Tietoyhteiskunnan kehityksen nykyisellä tasolla määräävät lisääntyneet vaatimukset sopeutua talouden, tuotannon, tekniikan jne. jyrkästi nopeutuneisiin muutoksiin. Seurauksena on integraatiotrendien samanaikainen vahvistuminen paikallisella, kansallisella ja kansainvälisellä tasolla, samalla kun suuntaukset kohti itsemääräämisoikeutta ja omavaraisuutta samoilla tasoilla kasvavat.

Tietoyhteiskunnan kehitys on joukko prosesseja, jotka vaikuttavat hallinnon, yhteiskunnan, talousjärjestelmän, teknologian, tuotannon ja yksilöiden elämän muutoksiin tiedon ja tiedon roolin lisääntymisen yhteydessä.

Tietoyhteiskunnan kehittäminen, jolla on merkittäviä mahdollisuuksia parantaa koko ihmisyhteisön ja jokaisen yksilön elämänlaatua, laajentaa yksilöiden ja yrittäjien mahdollisuuksia, luo edellytykset tuotannon tehostamiseen edelleen, resurssien säästämiseen ja keskittyy innovatiiviseen kehitystä. Tähän liittyy kirjaimellisesti jokaisen ihmisen mahdollisuus päästä käsiksi ihmissivilisaation tietoresursseihin sekä mahdollisuus kommunikointiin planeettamme hyvin syrjäisten pisteiden välillä.

Tietoyhteiskunta Venäjän federaatiossa

Pääalueet, joilla Venäjän federaation tietoyhteiskunnan ilmeisin kehitys tapahtuu:

1. Valtion palveluiden etävastaanotto. Tämä sisältää useimmat valtion palvelut, jotka voidaan saada verkkosivuston https://www.gosuslugi.ru kautta
2. Etäopiskelu. Mukaan lukien webinaarit, videoluennot, lähetykset, luennot. Monet yliopistot ovat ottaneet käyttöön järjestelmän valmiiden töiden etälataukseen, tietokokeiden etäsuoritukseen ja akateemisen edistymisen etätallennukseen. Osittaista etäopetusta toteutetaan kouluissa.
3. Rahoitus ja pankit. Kaikissa pankeissa on verkkopankki ja asiakaspankki.
4. Sosiaalinen kanssakäyminen. Merkittävin esimerkki on sähköisten allekirjoitusten jakelu sekä oikeushenkilöille että yksityishenkilöille.
5. Telelääketiede. Sähköinen ilmoittautuminen klinikalla, erikoislääkäreiden videoneuvottelut jne.
6. Etätyötä Internetin kautta.
7. Verohallinto.
8. Vuorovaikutus toimeenpanoviranomaisten kanssa. Kansalaisten vetoomusten vastaanotto verkossa.
9. Kuljetus. Sähköiset lentoliput, junat. Taksipalvelut (tässä voit unohtaa "kaupungin ympäri edullisesti!!!" kuin paha unelma).
10. Ja monilla muilla aloilla.

Venäjän federaation tietoyhteiskunnan jatkokehitys liittyy digitaalisen talouden rakentamiseen ja robotisaatioon. Tämä puolestaan ​​asettaa yhteiskunnalle seuraavat vaatimukset:

• Ammattipätevyyden vaatimukset kasvavat.
• Koulutustasovaatimukset kasvavat.
• Yhteiskunnan koulutusrakenteen muuttaminen.
• Työn luonteen muuttaminen.

Tällä hetkellä yhteiskuntarakenteessa on jo vallitseva älyllinen, ammattitaitoinen, erityistaitoja ja -tietoja vaativa työvoima. Näin ollen koulutuksen saaminen ei enää riitä, vaan on tarpeen soveltaa taitavasti hankittua tietoa ja käyttää tietoa.

Venäjän federaation tietoyhteiskunnalle on ominaista myös lisääntyneet vaatimukset palvelujen tuottamiselle, erityisesti niille, jotka liittyvät tiedon vastaanottamiseen, poimimiseen, käsittelyyn, tallentamiseen, muuntamiseen ja käyttöön.

Venäjän federaation tietoyhteiskunnan rakenne on esitetty kuvassa.

Venäjän federaation tietoyhteiskunnan rakenne

Tietoyhteiskunnan ongelmat

Listataanpa tietoyhteiskunnan pääongelmat.

1. Globalisaatio johtaa yksittäisten valtioiden kansallisen suvereniteetin, taloudellisten ja poliittisten rajojen murenemiseen, mitä pahentaa globaalien konglomeraattien muodostuminen viestinnän, tuotannon, tiedon jne. alalla.
2. Teollistumisen vauhdin kiihtyminen ja eri valtioiden välisen vuorovaikutuksen voimistuminen ei johda ainoastaan ​​kulttuurisaavutusten keskinäiseen vaihtoon, vaan luo myös edellytykset useiden maiden kulttuuriselle aggressiolle. Yhdessä kulttuurien yhdistämisen kanssa tämä pahentaa vaaraa, että yksittäiset ihmiset menettävät kulttuurisen, kansallisen, kielellisen identiteettinsä, ja johtaa myös kulutuksen kultin tunkeutumiseen ihmiskunnalle, mikä vastaa vain ylikansallisten yritysten etuja.
3. Talouden ja tuotannon lisääntyvä globalisaatio voi vaikuttaa haitallisesti ympäristön tilaan ja sen suojelupolitiikkaan.
4. Oikeutta työhön ja sosiaaliseen suojeluun hyökätään (pitkällä aikavälillä täydellisellä tuholla).
5. Ns. "näytön" tai "viite"-kulttuurin laaja leviäminen sellaisen virtuaalisen kulttuurin väistämättömän törmäyksen olosuhteissa objektiivisen todellisuuden kanssa aiheuttaa ihmisille merkittäviä psykologisia ja sosiaalisia ongelmia.
6. Tietojen lisääntyessä ja vastaanotetun tiedon lisääntyessä ihmisten on vaikeampi hallita sen sisältöä ja suojautua ylimääräiseltä tiedolta.
7. Mahdollisuudet tiedon vapaaseen levittämiseen muodostavat uhkia yhteiskunnalle vaarallisen tiedon välittämiselle, ja esiin tulee henkilötietojen turvallisuuden ongelma.

Erikseen tulee mainita tiedon epätasa-arvoongelma, kun jotkut ihmiset joutuvat tiedon irrottautumisesta sekä objektiivisista että subjektiivisista syistä. Seurauksena on, että yhteiskunta jakautuu tietoympäristöä käyttäviin ja käyttämättömiin. Samaan aikaan monet ihmiset, varsinkin vanhemmat sukupolvet, luokittelevat tietoisesti kaiken tietotekniikan syrjäytysalueeksi eivätkä halua olla tekemisissä niiden kanssa. Tämä voi johtaa siihen, että suhteellisen lähitulevaisuudessa tällaiset ihmiset saattavat jäädä yhteiskunnallisten prosessien ulkopuolelle.

Tietoyhteiskunta on yksi teoreettisista malleista, jolla kuvataan laadullisesti uutta yhteiskunnallisen kehityksen vaihetta, johon kehittyneet maat astuivat tieto- ja tietokonevallankumouksen alkaessa. Yhteiskunnan teknologinen perusta ei ole teollinen, vaan tieto- ja televiestintäteknologia (ITT).

Tietoyhteiskunta on yhteiskunta, jossa: Tiedosta tulee pääasiallinen taloudellinen resurssi ja tietosektori on kärjessä kehityksen, työntekijöiden lukumäärän, pääomasijoitusten osuuden ja BKT:n osuuden suhteen. ITT:stä on tulossa tärkein keino lisätä tuotannon tehokkuutta ja vahvistaa kilpailukykyä sekä koti- että globaaleilla markkinoilla. Siellä on kehittynyt infrastruktuuri, joka varmistaa riittävien tietoresurssien luomisen. Tämä on ensisijaisesti koulutusjärjestelmä ja tiede.

Resursseja jaetaan uudelleen tieteen ja koulutuksen hyväksi. Yhdysvalloissa niin sanottu kertynyt inhimillinen pääoma on kolme kertaa suurempi kuin kaikkien amerikkalaisten yritysten omaisuus.

Immateriaaliomaisuudesta tulee tärkein omistusmuoto. Kilpailussa maailmanmestaruudesta ilmaantuu uusi tekijä - tietoinfrastruktuurin ja teollisuuden kehitystaso.

Tiedosta on tulossa massakulutuksen kohde. Tietoyhteiskunta tarjoaa jokaiselle yksilölle pääsyn mihin tahansa tietolähteeseen. Tämä on taattu lailla (myös sotilas- ja valtionsalaisuudet määräytyvät lailla) ja tekniset valmiudet.

Uusia kriteerejä yhteiskunnan kehitystason arvioimiseksi on syntymässä - tietokoneiden määrä, Internet-yhteyksien määrä, matkapuhelinten ja kiinteiden puhelimien määrä jne.

Tietoyhteiskunnan oikeusperustaa kehitetään. Muodostetaan yhtenäistä integroitua tietojärjestelmää, joka perustuu teknologiseen konvergenssiin (yhdistyvät tietoliikenne, tietokone-elektroniikka, audiovisuaaliset laitteet).

Yhtenäisiä kansallisia tietojärjestelmiä ollaan luomassa (Yhdysvalloissa - 80-luvulla, Länsi-Euroopassa - 90-luvulla).

Tietoyhteiskunta on nousemassa globaaliksi, ja se sisältää: globaalin "tietotalouden"; yksi maailmanlaajuinen tietoavaruus; maailmanlaajuinen tietoinfrastruktuuri; syntymässä oleva globaali lainsäädäntö- ja oikeusjärjestelmä.

Tietoyhteiskunnassa yritystoiminta virtaa tieto- ja viestintäympäristöön. Muodostuu virtuaalitalous, virtuaalinen rahoitusjärjestelmä ja vastaavat, jotka herättävät tärkeimmät kysymykset niiden säätelymekanismeista ja yhteyksistä reaaliseen, "fyysiseen" talouteen.

Tietoyhteiskunnan synty ja tärkeimmät kehitysvaiheet

80-90-luvulla filosofit ja sosiologit kehittivät tietoyhteiskunnan teoriaa. Tämä työ yhdisti lännessä tunnettujen filosofien, kuten Yoshita Masudan, Zbigniew Brzezinskin (jonkin aikaa sitten Yhdysvaltain presidentin entinen neuvonantaja) ja J. Nasbittin ponnistelut.

Mutta amerikkalaisen filosofin Alvin Tofflerin (s. 1928) tietoyhteiskunnan teoria tunnetaan parhaiten hänen ylistetyistä kirjoistaan ​​"Future shokki" (Shock from colliding with the future, 1971), "Ecospasm" (1975), "The Third Wave” (1980) meidät siirrettiin.

Toffler, kuten monet muut länsimaiset filosofit, kritisoi teollisen yhteiskunnan puutteita, pani merkille sen kriisin ja merkit siirtymisestä uuteen olemassaolon muotoon, tietoyhteiskuntaan.

Toffler yhdistää yhteiskunnan muuttumisen tietoyhteiskunnaksi tietovallankumoukseen, joka alkoi 1900-luvun jälkipuoliskolla.

Tietovallankumous, kuten Alvin Toffler huomauttaa, koostuu kahdesta vallankumouksesta:

1) tietokone;

2) tietoliikenne.

Tietoliikenteen vallankumous alkaa 70-luvun puolivälissä ja sulautuu tietokonevallankumoukseen. Tietokoneen vallankumous alkaa paljon aikaisemmin ja etenee useissa vaiheissa.

Ensimmäinen iso vaihe kattaa vuodet 1930-1970, jota kutsutaan "nollasykliksi". Se alkaa amerikkalaisen fyysikon J. Atanasovin ja saksalaisen insinöörin K. Zusen ensimmäisten tietokoneiden luomisesta.

Tässä vaiheessa, vuonna 1951, luotiin ensimmäinen kaupallinen tietokone UNIVAC-1 (se painoi 30 tonnia, sisälsi 18 tuhatta lamppua ja suoritti 5 tuhatta toimenpidettä sekunnissa). Tietokonevallankumouksen toinen merkittävä vaihe alkaa ensimmäisten henkilökohtaisten tietokoneiden luomisella ja niiden massatuotannolla.

Tietoliikenteen vallankumous liittyy luomiseen

a) valokuituteknologiat;

b) satelliittiteknologiat.

Tietokone- ja tietoliikenneteknologioiden yhdistäminen on luonut markkinoille monia uusia tuotteita ja palveluita. Tieto- ja televiestintäteollisuudesta on nykyään tullut kehittyneiden maiden talouden avainsektori.

Kehittyneet maat tuovat mieluiten kulutushyödykkeitä, mutta vievät tietoteollisuuden tuotteita ja ansaitsevat niiden myynnistä kansallista vaurautta.

Tietotekniikka on kallista, paljon kalliimpaa kuin kulutustavarat, mikä varmistaa, että kehittyneissä maissa on edelleen korkea elintaso, huomattavasti korkeampi kuin kehitysmaissa.

Lisäksi tietotekniikan johtajuus antaa heille mahdollisuuden jatkaa poliittista johtajuutta maailmassa.

Esimerkiksi Yhdysvallat on yksi maailmanpolitiikan tunnustetuista johtajista ja hallitsee yli 40 prosenttia tietotekniikan kaupan markkinoista.

Yhdysvallat on säästänyt fossiilisia resurssejaan ja tuo enemmän tavaroita kuin vie, mutta se vie enemmän palveluita (erityisesti tietotekniikan alalla) kuin tuo.

Yhdysvaltojen johtajuus tietotekniikan alalla on ymmärrettävää: 41 % maailman kaikista tietokoneista sijaitsee siellä; Siellä 40 prosentilla perheistä on henkilökohtaisia ​​tietokoneita ja 20 prosentilla modeemeja, eli he ovat Internetin käyttäjiä.

Tietokone- ja televiestinnän vallankumousten yhdistämisen ansiosta tuli mahdolliseksi luoda valtavan mittakaavan tietoverkkoja, jopa globaaleja. Näiden verkkojen kautta on mahdollista välittää, löytää ja käsitellä tarvittavaa tietoa paljon nopeammin.