Kevyet selaimet PC:lle. Mikä selain valita heikkoon tietokoneeseen

Mitä selainta on parasta käyttää selviytymistilassa heikolla tietokoneella? Periaatteessa mikä tahansa nykyaikainen verkkoselain sopii näihin tarkoituksiin, jopa ahneisiin RAM-muisti Chrome ja sen kloonit Chromium-alustalla. Sinun ei vain tarvitse asentaa paljon laajennuksia ja luoda valtava määrä aktiivisia välilehtiä. Mutta jos puhumme tuotteista, jotka on erityisesti optimoitu vanhoille tai heikoille laitteille, on parempi tarkastella lähemmin Mozilla Firefox tai . Mutta kumpi näistä kahdesta on silti parempi selviytymisen kannalta? Verrataan niitä: miten ne on optimoitu ja kumpi toimii paremmin BrowserBench.orgin testeissä.

1. Mozilla Firefox selviytymiseen

Marraskuussa 2018 Mozilla Firefox juhlii olemassaolonsa vuosipäivää uudessa muodossa - joka evoluutionaalisesti korvasi vanhentuneen Gecko-moottorin, ja uudella modernilla Photon-käyttöliittymällä.

Quantum-moottori julkistettiin muun muassa ratkaisuksi heikkoihin tietokoneisiin. Nykyaikainen Firefox voi toimia useiden prosessoriytimien kanssa ja se on suunniteltu säästämään RAM-muistia. Kuten sen tekijät vakuuttavat, selain kuluttaa 30 % vähemmän muistia kuin Chrome. Lisäksi käyttäjät voivat itse optimoida Firefoxin. Voit määrittää sen sisältöprosessien määrän optimaalisesti muistikokoasi varten, kieltäytyä käyttöliittymän animaatioista, poistaa käytöstä käyttämättömät laajennukset, estää videon automaattisen toiston ja käyttää myös muita ominaisuuksia piilotetut asetukset"about:config".

2. Pale Moon selviytymiseen

Pale Moon on pohjimmiltaan vanha Firefox, joka oli jäätynyt ajassa, kun se vielä toimi Gecko-moottorilla. Ja kuinka moni tunsi hänet 2000-luvulla. ja hieman myöhemmin, 29. versioon, joka julkaistiin vuonna 2014 ja tuodaan uusi käyttöliittymä Australis, nykyaikaisen fotonin edeltäjä. Pale Moon on Mozilla Firefox 28:n selainhaarukka, jonka käyttöliittymä on muuttumaton 2000-luvulta, mutta se on elävä, harrastajien tukema, säännöllisesti päivitettävä tuote.

Lisäksi tämä on selain, jolla on oma sisältönsä - omat teemansa, laajennukset, lisäosat. Ja jopa omalla käyttäjätietojen synkronointipalvelulla. Pale Moon on erityisesti optimoitu suorituskykyä heikoille tietokoneille poistamalla Firefoxissa harvoin käytetyt toiminnot ja minimoimalla RAM-muistin käytön. No, koska "Pale Moon" on vanhan Ognelisin muunneltu klooni, kuten hän itse, sitä voidaan edelleen optimoida käyttäjien erityisten etujen mukaan piilotetuissa "about:config"-asetuksissa.

3. Taistelu osoitteessa BrowserBench.org

Näiden kahden selaimen vertaamiseen käytämme BrowserBench.org-verkkopalvelua, joka on suunniteltu testaamaan selaimia niiden suorituskyvyn eri puolilla. Ja testaukseen, verkkoselaimien toiminnan perustaksi, otamme pienennetyn laitteistokapasiteetin virtuaalikone– kahdella vanhan 2. sukupolven Intel Core I5:n prosessoriytimellä, vain 2 Gt RAM-muistilla, joka sijaitsee HDD-asema. Koneen käyttöjärjestelmä on Windows 7 Embedded. Sekä Firefoxia että Pale Moonia testataan samoissa olosuhteissa - samalla määrällä Windows-taustaprosesseja, puhtaassa muodossaan ilman ylimääräisiä välilehtiä ja asennettuja laajennuksia.

MotionMark

MotionMark-testi mittaa selainten suorituskykyä grafiikan ja verkkoanimaatioiden käsittelyssä. Testitulosten perusteella jaetaan pisteitä, mitä enemmän pisteitä on, sitä vastaavasti parempi selain selviää tästä erityisestä tehtävästä. Ja tämän testin tulosten mukaan Pale Moon voitti merkittävällä erolla. Se sai pistemäärän 81,11, kun taas Firefox vain 59,78. "Pale Moon" oli 26 % tuottavampi grafiikan käsittelyssä.

Suihkuvirtaus

JetStream-testi on suunniteltu määrittämään verkkoselaimien suorituskyky Java-sisällön käsittelyssä. Yhteenvedon periaate on sama kuin MotionMarkin - mitä enemmän pisteitä saa, sitä paremmin selain selviytyi tehtävästä. Ja tässä voitto menee taas Pale Moonille, vaikkakin vain 10 %:n etumatkalla. Se sai 108,75 verrattuna Firefoxin 97,582:een.

Nopeusmittari

Nopeusmittari on kömpelön suorituskyvyn testi, joka mittaa toimintojen määrää minuutissa. Se toimii periaatteella simuloida käyttäjän toimia eri sivustojen avaamiseksi (eri sisältölatauksilla) ja samojen eri verkkosovellusten käynnistämiseksi. Tulokset on koottu tällaisten toimintojen tallennettuna lukumääränä minuutissa. Mitä enemmän niitä on, sitä muodollisesti sen parempi. Ja tässä Pale Moon on jo hävinnyt surkeasti Firefoxille - 14 toimintoa minuutissa vs. 36.6. 38 %:lla moderni Ognelis, joka on suunniteltu toimimaan useiden prosessoriytimien kanssa (meidän tapauksessamme kaksi), on tehokkaampi kuin Pale Moon, olennaisesti oma itsensä kaukaisesta menneisyydestä.

4. RAM-muistin halu

Kumpi näistä kahdesta selaimesta on taloudellisempi RAM-muistin kulutuksen suhteen? Samalla taustalla Windowsin prosesseja, kun samat sivustot ovat avoinna verkkoselaimen välilehdissä, jos ne ovat avoinna Firefoxissa, järjestelmä kuluttaa 65 % muistista.

Jos ne ovat avoinna Pale Moonissa - 59%, 6% vähemmän.

5. Yhteenvetona...

Joten kahdessa BrowserBench.org-testissä Pale Moon voittaa ja Firefox yhdessä. Harvoin kukaan käyttäjä käyttää selainta kestävyystilassa, ajattelemattomasti ja erityisellä nälkäisellä avaamalla mitään sen ikkunasta. Lisäksi Pale Moon käyttää RAM-muistia tehokkaammin. Voittaja kaikkien testien tulosten perusteella on ilmeinen - Pale Moon.

Voit ladata tämän selaimen projektin viralliselta verkkosivustolta:

Se on vain, että sen mukana tulee alun perin englanninkielinen käyttöliittymä, jonka käyttäjät suorittavat manuaalisesti. Voit tehdä tämän Pale Moon -ikkunassa sinun täytyy mennä projektin verkkosivustolle.

05/01/2019 17:33

Jokaisella ihmisellä on ainutlaatuiset maut, mieltymykset ja vaatimukset. Jos sata ihmistä testaa yhtä asiaa, jokainen antaa erilaisen tuloksen. Jotkut mielipiteet ovat samanlaisia, toiset ovat erilaisia ​​ja tämä on luonnollista. Ohjelmistoalalla kaikki on täsmälleen sama. Selain on ohjelma, jolla henkilö surffaa Internetissä. Julkaisemme sen joka päivä, joten on tärkeää valita kätevä selain, joka täyttää kaikki vaatimukset.
Selaimen avulla voit etsiä mitä tahansa tietoa, kuunnella musiikkia, katsella elokuvia ja pelata suosikkipelejäsi. Kaikki luokitukset ovat kiistanalaisia, mutta yritetään saada paras parhaat selaimet. Tässä artikkelissa tarkastellaan hyvän selaimen valintaperusteita Windows 7, Windows 8 ja Windows 10. Tutkimme yksityiskohtaisesti kunkin niistä etuja ja haittoja. Arvostelumme perusteella voit valita itsellesi hyvän selaimen.

Google Chrome 1. sija

Tämä on nykyään suosituin selain. Ohjelmaa voidaan kutsua parhaaksi ja nopeimmaksi Windows-käyttöjärjestelmässä. Sen avajaiset pidettiin vuonna 2008. Chrome perustui tuolloin suosittuun Safari-selaimeen, joka tehtiin WebKit-moottorilla. Muodollisesti se ristittiin V8 javascript -moottorin kanssa. Myöhemmin tämä hybridi nimettiin uudelleen Chromiumiksi. Sellaiset kuuluisat yritykset kuin Google, Opera Software sekä Yandex ja useat muut suuret kehittäjät osallistuivat jatkokehitykseen. Google loi ensimmäisenä oman versionsa selaimesta Chromiumiin. Vuotta myöhemmin se asennettiin 3,6 prosenttiin tietokoneista maailmanlaajuisesti. Hän alkoi nopeasti saada suosiota, tänään hän on kiistaton johtaja ja hänellä on 42,21%. On syytä huomata, että suurin osa on älypuhelimia, joissa on esiasennettu selain.

Edut:

1. Suuri nopeus. Chrome on kilpailijoitaan huomattavasti parempi selaimen nopeuden ja näytettävien resurssien käsittelyn suhteen. Lisäksi on kätevä toiminto sivujen esilataamiseen, mikä nopeuttaa entisestään.
2. Turvallisuus. Yhtiö on ottanut käyttöön luotettavia tekniikoita, jotka varmistavat selaimen käytön turvallisuuden. He jatkavat aktiivista kehitystään. Selaimessa on tietokalastelu- ja haitallisista resursseista tietokanta, jota päivitetään säännöllisesti. Selain toimii ainutlaatuisen järjestelmän mukaisesti siten, että ei käytetä yhtä prosessia, vaan useita kerralla, mutta pienemmillä oikeuksilla. Tiedostojen lataaminen .bat-, .exe- tai .dll-tarkkuudella vaatii lisävahvistuksen, mikä vähentää viruksen lataamisen mahdollisuuksia.
3. On "Incognito"-tila. Tämä on erittäin kätevä ominaisuus, kun haluat tarkastella suurta määrää sivustoja, mutta et jätä jälkiä niiden vierailusta tietokoneellesi.
4. Harkittu käyttöliittymä. Se on melko yksinkertainen ja sisältää kaiken tarvitsemasi ilman tarpeettomia elementtejä. Chrome on ensimmäinen selain, joka tarjoaa mahdollisuuden nopea pääsy. Paneelista näet eniten vierailtuja resursseja. Toinen ominaisuus on osoitepalkin ja hakukoneen yhteinen käyttö. Myöhemmin tämä ominaisuus otettiin käyttöön muissa selaimissa.
5. Vakaa työ. Viime aikoina tällaisia ​​tapauksia ei ole ollut töissä Google Chrome oli toimintahäiriöitä tai se hidastui paljon. Tämä voi tapahtua vain, jos järjestelmässä on viruksia. Turvallisuutta ja vakautta parannetaan monella tapaa käyttämällä useita toisistaan ​​erillään olevia prosesseja. Jos yksi niistä lakkaa toimimasta, muut jatkavat toimintaansa.
6. "Lisätyökalut" -valikossa on tehtävähallinta. Lähes kukaan ei tiedä tästä ominaisuudesta. Kiitokset kätevä työkalu voit seurata kuinka monta resurssia koko välilehti tai erillinen laajennus vie. Voit löytää ja korjata ongelman lähteen, jos sovellus alkaa hidastua.
7. Laaja valikoima laajennuksia, joista monet voidaan ladata ilmaiseksi. Siellä on myös monia lisäosia ja teemoja. Selainta voidaan mukauttaa henkilökohtaisten mieltymysten mukaan, mikä on erittäin kätevää.
8. Sivut on mahdollista kääntää automaattisesti. Tähän käytetään Google-kääntäjää.
9. Ohjelma päivitetään v automaattinen tila käyttäjää häiritsemättä.
10. Hakukyselyt voidaan määrittää puheella, tätä tarkoitusta varten palvelu " OK Google».

Virheet:

1. Versiosta 42.0 alkaen tuki NPAPI-laajennuksille lopetettiin, mukaan lukien melko suosittu Flash Player.
2. Vähintään 2 Gt RAM-muistia tarvitaan, jotta sovellus toimii sujuvasti.
3. Suurin osa laajennuksista ja liitännäisistä on tehty vieraalla kielellä.
4. Merkittävä laitteiston kuormitus lyhentää kannettavien tietokoneiden ja älypuhelimien akun kestoa.

Olen käyttänyt Chromea melko pitkään ja pääselaimeni. Koko työaikana hän ei aiheuttanut vakavia valituksia. Sen integrointi muiden Google-palvelujen järjestelmään on erittäin kätevää. Yksi Tili voi yhdistää tietokoneesi ja mobiililaite, jatkuva synkronointi on mahdollista.
En pidä siitä, että kaikki käyttäjätiedot tallennetaan amerikkalaisille palvelimille (todennäköisimmin nyt tiedot tallennetaan venäläisille palvelimille). Siellä on sähköposti, henkilökohtaiset yhteystiedot ja hakutiedot. Totta, meidän ei pitäisi sulkea pois mahdollisuutta, että muut selaimet tekevät samoin. Sinun on ryhdyttävä varotoimiin aina kun mahdollista, niin sinulla ei ole mitään pelättävää. Jos et halua paljastaa omia tietojasi, mutta jatkat Chromen käyttöä, käytä sitten SlimJetiä tai SRWare Ironia, puhumme niistä alla.

Yandex.Browser 2. sija

Selaimella on lyhin historia, se avattiin vuonna 2012. Se on erittäin suosittu Venäjällä. Selain tukee integraatiota Yandexin palvelut, jotka ovat erittäin käteviä käyttää. Oletushakukone on Yandex. Käyttöliittymä osoittautui varsin omaperäiseksi, vaikka se luotiin Chromium-moottorilla. Pikakäynnistyspaneeli kiinnittää huomiosi välittömästi. Se on valmistettu laatoitettuun tyyliin.

Käyttäjä voi sijoittaa enintään 20 laattaa. Selain käyttää "Smart Stringiä", joka ei ainoastaan ​​välitä syötetyn lauseen hakukone, mutta myös automaattisesti valitsee haluamasi sivuston, jos nimi vastaa. Valitettavasti toistaiseksi tämä toiminto toimii vain suurilla resursseilla. Hiirimanipulaatiota tuetaan, jolla voit ohjata verkkosivujen katselua yksinkertaisilla liikkeillä.

Edut:


Virheet:

1. Kaikki eivät pidä alkuperäisestä käyttöliittymästä.
2. Linkit eri Yandex-palveluihin. Ilman niitä ohjelma on vailla monia ominaisuuksia.
3. Harvoin, mutta silti ongelmia ilmenee asetusten ja historian siirtämisessä.

Kaikki eivät pidä uudesta käyttöliittymästä, koska se eroaa radikaalisti kilpailijoistaan. Kestää jonkin aikaa tottua tällaisiin ominaisuuksiin.

Mozilla Firefox 3. sija

Nyt Mozila on suosituin ulkomainen selain, ja Venäjällä se on kolmannella sijalla. Muutaman viime vuoden aikana se on alkanut menettää jalansijaa, mutta vain hieman. Ohjelman ensimmäinen versio ilmestyi vuonna 2004, ja sen jälkeen on tapahtunut monia muutoksia. Sovellusmoottori on Gecko - se on vapaasti saatavilla ja kehittäjät parantavat sitä jatkuvasti. Muodollisesti tämä on ensimmäinen selain, jolla oli valtava laajennuspohja jo ennen Chromen tuloa. Hän oli ensimmäisten joukossa, joka otti käyttöön Googlen keksimän enimmäisluottamuksellisuusjärjestelmän.

Edut:

1. Yksinkertainen ja erittäin kätevä käyttöliittymä ilman tarpeettomia yksityiskohtia.
2. Kätevä asetusjärjestelmä, jonka avulla voit muuttaa selaintasi radikaalisti ja muokata sitä mieleiseksesi.
3. Suuri määrä erilaisia ​​laajennuksia. Niitä voi valita jokaiseen makuun, sillä tällä hetkellä niitä on yli 100 000 kappaletta.
4. Cross-platform. Selain voidaan ladata mihin tahansa käyttöjärjestelmään, jota käytetään nykyaikaisella tekniikalla.
5. Luotettavuus. Olen joutunut tilanteisiin, joissa käyttäjä nappasi bannerin, joka esti kaikki selaimet, mutta Firefox jatkoi toimintaansa.
6. Henkilötietojen turvallisuuden ja yksityisyyden maksimitaso.
7. Kätevä kirjanmerkkipalkki.
8. Ohjelma saattaa kieltäytyä sallimasta eri verkkosivustojen seurata sinua koskevia tietoja. Voit määrittää yksityisen selauksen. Lisäksi on Master Passwords -ominaisuus, joka suojaa edelleen tiettyjen resurssien merkintöjäsi.
9. Päivityksiä tapahtuu sisään tausta ilman käyttäjän toimia.

Virheet:

1. Chromeen verrattuna käyttöliittymä on hieman hitaampi ja kestää kauemmin reagoida käyttäjän manipulaatioihin.
2. Suorituskyky on keskimääräinen;
3. Joidenkin resurssien komentosarjatuen puute, minkä seurauksena sisältö ei välttämättä toimi kunnolla.
4. Sovellus vaatii paljon RAM-muistia toimiakseen.

Ooppera 4. sija

Tämä on vanhin selain, joka avattiin jo vuonna 1994. Aloitin sen käytön noin 15 vuotta sitten ja käytän sitä edelleen tarpeen mukaan. Vuoteen 2013 asti Operalla oli oma moottori, mutta nyt käytössä on Webkit+V8. Täsmälleen samaa tekniikkaa käytetään Google Chromessa. Vuonna 2010 yritys avasi ohjelmasta mobiiliversion. Nyt se on neljänneksi suosituin selain Venäjällä ja kuudenneksi maailmassa.

Edut:

1. Erinomainen nopeus ja sivun näyttö. Selaimen ominaisuuksiin kuuluu turbotila, joka lisää merkittävästi sivun latausnopeutta käyttämällä pilviteknologiat. Samalla liikennettä säästyy merkittävästi, mikä on erittäin tärkeää mobiiliversiota käytettäessä.
2. Siellä on kätevä pikapaneeli, jossa on tallennettuja kirjanmerkkejä. Tämä on muokattu työkalu Pikavalinta, jonka näimme selaimen aiemmissa versioissa.
3. Opera Link -tekniikkaa, jota tarvitaan eri laitteiden synkronointiin.
4. Paljon pikanäppäimiä helppoon hallintaan.
5. Opera Unite Internet-selain.

Virheet:

1. varten tehokasta työtä Tarvitaan suuri määrä RAM-muistia. Jos avaat useita välilehtiä samanaikaisesti, Opera alkaa hidastua. Edes luotettava Chrome-moottori ei paranna tilannetta.
2. Monilla sivustoilla se havaitaan väärää työtä käsikirjoituksia ja erilaisia ​​muotoja. WML:n kanssa työskenneltäessä tulee suuri määrä valituksia.
3. Vakautta ei voida kutsua selaimen vahvuudeksi. Yritys ei koskaan päässyt eroon säännöllisistä kaatumisista ja jäätymisestä.
   4. Oma kirjanmerkkijärjestelmä, lempinimeltään "Piggy Bank". Tämä on varsin mielenkiintoinen ratkaisu, mutta se on huonosti toteutettu.

Käytän Operaa vain lisäselaimena. "Turbo"-toiminto on hyödyllinen modeemin kanssa työskennellessä, koska tässä tapauksessa se yhdistää suuren sivun näyttönopeuden ja säästöjä liikenteen kulutuksessa. Unite-teknologian avulla voit muuttaa selaimesi todelliseksi palvelimeksi. Sen avulla voit tarjota pääsyn erilaisiin tiedostoihin, vaihtaa tekstiviesti-ilmoituksia ja valokuvia. Tiedostot tallennetaan tietokoneelle ja ne ovat käytettävissä vasta, kun ohjelma käynnistetään. Tämä on erinomainen vaihtoehto Chromelle, jos et jostain syystä halua käyttää sitä.

K-Meleon 5. sija

Tätä sovellusta alettiin kehittää vuonna 2000. Itse asiassa se on Mozilla Firefoxin sukulainen, he käyttävät samaa moottoria. Saatat kysyä, miksi hänet sisällytettiin luokitukseen, jos ne ovat käytännössä samat? Pointti on, että niillä on voimakkaita eroja. Esimerkiksi tänään K-Meleon on helpoin selain Windows-järjestelmät. Tällaiset tulokset saavutettiin sen kehityksen ominaisuuksien ansiosta. Aluksi ohjelman piti vain osoittaa uuden moottorin ominaisuudet. Tämän seurauksena yritys kykeni kuluttamaan PC-resursseja taloudellisesti.

Edut:

1. Pienet vaatimukset PC-resursseille, mukaan lukien pieni määrä RAM-muistia.
2. Käyttämällä alkuperäistä Windows-käyttöliittymää, mikä säästää merkittävästi käyttöliittymään käytettyä aikaa ja resursseja.
3. Suuri nopeus.
4. Hyvät personointivaihtoehdot, eikä sinun tarvitse käyttää kolmannen osapuolen laajennuksia tähän. Kaikki on järjestetty makrojen avulla. Aloittelijan on vaikea hallita sitä, mutta voit selvittää sen vapaa-ajallasi.
5. Syödä iso valinta kokoonpanot. Voit valita laajennuksen, jossa on haluamasi toimintosarja.
6. Voit luoda useita profiileja eri käyttäjille.

Virheet:

1. Aika kömpelö käyttöliittymä. Jos vertaamme sitä Top 5:n johtajiin, niin tästä selaimesta liian yksinkertainen muotoilu.
2. Harvoin kyrillisten aakkosten näyttämisessä on ongelmia, mutta sisään Viimeisimmät päivitykset tilanne on korjattu.

Tämä on paras vaihtoehto heikoille tietokoneille. Selain toimii normaalisti vanhassa kannettavassa tietokoneessa, jossa on käyttöjärjestelmä Windows-järjestelmät XP. Voit nauttia mukavasta Internet-surffauksesta. Ja se toimii vielä paremmin nykyaikaisilla laitteistoilla. Monet ammattilaiset käyttävät sitä, pitäen sitä parhaana selaimena. Tämän ei pitäisi olla yllättävää, sillä K-Meleon on joissakin suhteissa kilpailijoitaan ylivoimainen.

Internet Explorer

Tämä on ilmainen selain, jonka mukana tulee integroitu Windows-ohjelmisto. Microsoft on kehittänyt sitä vuodesta 1995 tähän päivään asti. Siksi selain oli yksi suosituimmista Venäjällä, mutta sitten Chrome ilmestyi. Nyt hän on menettänyt paljon asemastaan ​​ja on suosiossa viidenneksi. Syynä voidaan pitää sen kehityksen valmistumista. Yhdessä Windows 10:n kanssa julkaistiin yrityksen kehitys - Spartan.
Selaimen historian aikana sitä ei koskaan pidetty parhaana, kaikki tiesivät useista haavoittuvuuksista, joita useat virukset käyttivät hyväkseen. Se oli hyvin pitkään kaikkien Windows-käyttöjärjestelmää käyttävien tietokoneiden heikko kohta. Tilanne muuttui julkaisun myötä parempaan suuntaan Internet Explorer 10, se sisältyy Windows 8:aan. Kaikki siinä olevat reiät korjattiin ja tiettyjen sääntöjen mukaisesti selain katsottiin turvalliseksi.
Versio 11 ilmestyi mukana Windows päivitys 8.1, se on linjan uusin. Nopeudeltaan sitä voidaan verrata kilpailijoihinsa, mutta se on silti hieman heikompi kuin he. Nyt on yksityisyystila, alustava luokitus ja tuetaan myös välimuistia, jonka avulla voit lisätä selaimen nopeutta. Onnistuneista innovaatioista huolimatta selain on vain menettämässä asemaansa. Käytän työssäni Internet Exploreria vain verkkokäyttöliittymään kirjautumiseen kotireititin ja muut asiat verkkolaitteet. Tälle on yksinkertainen selitys: tämä on selainkehittäjien käyttämä, joten merkintä on suunniteltu sitä varten. On parempi käyttää toista selainta Internet-resurssien katseluun.

Nyt on monia selaimia, joita emme maininneet katsauksessamme. Olemme esittäneet valintamme parhaista selaimista, mutta jokaisella voi olla erilainen mielipide. Arvostelu sisältää vain ne arvostelijat, joihin olen törmännyt. Ne ovat täysin ilmaisia ​​ladata ja käyttää ilman rajoituksia. Nykyinen versio löytyy viralliselta verkkosivustolta. Jos voit ehdottaa kunnollisia selaimia, joiden pitäisi olla Top 5:ssä, ilmoita vaihtoehtosi kommenteissa.

Verkkoteknologioiden kehittyessä selaimella näytettävästä sisällöstä tulee yhä ”raskaampaa”. Videon bittinopeus kasvaa, välimuisti ja tiedon tallentaminen vaativat yhä enemmän tilaa, ja käyttäjien koneilla käynnissä olevat skriptit kuluttavat paljon suoritinaikaa. Selainten kehittäjät seuraavat trendejä ja yrittävät sisällyttää tuotteisiinsa tuen kaikille uusille trendeille. Tämä johtaa siihen, että suosittujen selainten uusimmat versiot asettavat lisääntyneitä vaatimuksia järjestelmälle, jossa niitä käytetään. Tässä artikkelissa puhumme siitä, mikä selain valita tietokoneelle, jonka teho ei riitä käyttämään Big Three -selaimia ja vastaavia.

Osana artikkelia suoritamme eräänlaisen testauksen neljälle selaimelle - Maxthon Nitro, Pale Moon, Otter Browser, K-Meleon - ja vertaamme niiden käyttäytymistä kirjoitushetken ahneimpana selaimena. Prosessin aikana tarkastelemme käynnistys- ja käyntinopeuksia, RAM-muistin ja prosessorin käyttöastetta sekä sitä, onko jäljellä tarpeeksi resursseja muiden tehtävien suorittamiseen. Koska Chrome tarjoaa laajennuksia, testaamme sekä niiden kanssa että ilman niitä.

On syytä huomata, että jotkin tulokset voivat poiketa sellaisista testeistä saaduista. Tämä koskee niitä parametreja, jotka riippuvat Internetin nopeudesta, erityisesti sivujen latauksesta.

Testaa kokoonpano

Testin suorittamiseen otimme todella heikon tietokoneen. Alkuparametrit ovat:

Tietoja selaimista

Puhutaanpa lyhyesti tämän päivän testaukseen osallistuvista selaimista - moottoreista, ominaisuuksista ja niin edelleen.

Maxthon Nitro

Tämän selaimen loi kiinalainen yritys Maxthon International Limited, joka perustuu Blink-moottoriin - uusittu WebKit for . Tukee kaikkea OS, mukaan lukien mobiililaitteet.

Vaalea kuu

Tämä osallistuja on veli, jolla on joitain muutoksia, ja yksi niistä on optimointi Windows-järjestelmille ja vain heille. Kehittäjien mukaan tämä mahdollistaa huomattavasti työn nopeuden lisäämisen.

Otter-selain

"Otter" luotiin Qt5-moottorilla, jota kehittäjät käyttävät. Virallisen verkkosivuston tiedot ovat erittäin niukat, joten selaimesta ei ole enempää sanottavaa.

K-Meleon

Tämä on toinen selain, joka perustuu Firefoxiin, mutta jonka toiminnallisuus on vähiten. Tämä tekijöiden siirto mahdollisti resurssien kulutuksen minimoimisen ja nopeuden lisäämisen.

Käynnistysnopeus

Aloitetaan alusta - mitataan aika, joka kuluu selaimen täydelliseen käynnistymiseen, eli voit jo avata sivuja, tehdä asetuksia jne. Tavoitteena on selvittää, kumpi potilas tulee nopeammin taisteluvalmiustilaan. Kuten kotisivu Käytämme google.com-sivustoa. Otamme mittauksia, kunnes tekstiä on mahdollista syöttää hakupalkkiin.

• Maxthon Nitro - 10 - 6 sekuntia;
• Pale Moon - 6-3 sekuntia;
• Otter Browser - 9 - 6 sekuntia;
• K-Meleon - 4-2 sekuntia;
• Google Chrome (laajennukset pois käytöstä) – 5-3 sekuntia. Laajennuksilla ( , Browsec, ePN CashBack) – 11 sekuntia.

Kuten näemme, kaikki selaimet avaavat melko nopeasti ikkunansa työpöydälle ja osoittavat valmiuden työhön.

Muistin kulutus

Koska RAM-muistin määrä on hyvin rajallinen, tämä indikaattori on yksi tärkeimmistä. Katsotaanpa "Tehtävänhallinta" ja laske kunkin koehenkilön kokonaiskulutus avattuaan ensin kolme identtistä sivua - Yandex ( kotisivu), YouTube ja verkkosivusto. Mittaukset otetaan hetken odotuksen jälkeen.

Aloitetaan video YouTubessa 480p-resoluutiolla ja katsotaan kuinka paljon tilanne muuttuu.

Monimutkaistaan ​​nyt tehtävää simuloimalla todellista työtilannetta. Tätä varten avaamme 10 välilehteä kussakin selaimessa ja tarkastelemme järjestelmän yleistä reagointikykyä, eli tarkistamme, onko mukavaa työskennellä selaimen ja muiden ohjelmien kanssa tässä tilassa. Kuten edellä mainittiin, meillä on Word, Notepad, laskin käynnissä ja yritämme myös avata Paintin. Mittaamme myös sivun latausnopeuden. Tulokset kirjataan subjektiivisten tunteiden perusteella.

• Maxthon Nitro kokee pieniä viiveitä vaihdettaessa selaimen välilehtien välillä ja avattaessa jo käynnissä olevia ohjelmia. Sama tapahtuu, kun tarkastellaan kansioiden sisältöä. Yleisesti ottaen käyttöjärjestelmä toimii melko hyvin pienillä viiveillä. Sivun latausnopeus ei ole ärsyttävää.
• Pale Moon päihittää Nitron välilehtien vaihtamisen ja sivujen latauksen nopeudessa, mutta muu järjestelmä on hieman hitaampi, ja ohjelmien käynnistämisessä ja kansioiden avaamisessa on pidemmät viiveet.
• Otter Browseria käytettäessä sivun renderöintinopeus on melko hidas, varsinkin useiden välilehtien avaamisen jälkeen. Myös selaimen yleinen reagointikyky jättää paljon toivomisen varaa. Paint Otterin käynnistämisen jälkeen se lakkasi reagoimasta toimintaamme jonkin aikaa, ja käynnissä olevia sovelluksia avautui erittäin "tiukasti".
• Toinen asia K-Meleonissa on se, että sivujen lataus ja välilehtien vaihtonopeus ovat erittäin korkeat. "Piirtäminen" alkaa välittömästi, myös muut ohjelmat reagoivat melko nopeasti. Kokonaisuutena järjestelmä reagoi hyvin.
• Vaikka Google Chrome yrittää purkaa käyttämättömien välilehtien sisällön muistista (kun ne aktivoidaan, ne ladataan uudelleen), sivutiedoston aktiivinen käyttö tekee työstä täysin epämukavaa. Tämä johtaa jatkuvaan sivun uudelleenlatautumiseen ja joissakin tapauksissa tyhjän kentän näyttämiseen sisällön sijaan. Muut ohjelmat eivät myöskään pidä Chromen läheisyydestä, koska käyttäjien toimiin vastaaminen viivästyy ja kieltäytyy.

Viimeisimmät mittaukset osoittivat asioiden todellisen tilan. Jos hellävaraisissa olosuhteissa kaikki tuotteet tuottavat samanlaisia ​​tuloksia, järjestelmän kuormituksen kasvaessa osa jää jäljelle.

Koska suorittimen käyttö voi vaihdella eri tilanteissa, tarkastelemme selainten toimintaa lepotilassa. Samat yllä näkyvät välilehdet avautuvat.

Kaikki potilaat osoittavat hyvät tulokset, eli ne eivät lataa "kiveä" silloin, kun ohjelman sisällä ei ole toimintoja.

Katso video

Tässä vaiheessa otamme näytönohjaimen käyttöön asettamalla NVIDIA-ohjain. Mittaamme ruutujen määrän sekunnissa käyttämällä ohjelmaa koko näytön tilassa ja 720p-resoluutiolla 50 FPS:llä. Video sisällytetään YouTubeen.

Kuten näet, kaikki selaimet eivät pysty toistamaan videota täysin HD-laadulla. Kun käytät niitä, sinun on vähennettävä resoluutio 480p tai jopa 360p.

Johtopäätös

Testauksen aikana tunnistimme nykyisten koehenkilöidemme tärkeitä ominaisuuksia. Saatujen tulosten perusteella voimme tehdä seuraavat johtopäätökset: K-Meleon on nopein toiminnassa. Se säästää mahdollisimman paljon resursseja muihin tehtäviin, mutta ei täysin sovellu korkealaatuisten videoiden katseluun. Nitro, Pale Moon ja Otter kuluttavat suunnilleen yhtä paljon muistia, mutta jälkimmäinen on huomattavasti jäljessä yleisessä reagointikyvyssä lisääntyneen kuormituksen aikana. Mitä tulee Google Chromeen, sen käyttö tietokoneissa, jotka ovat kokoonpanoltaan samanlaisia ​​kuin testimme, on täysin mahdotonta hyväksyä. Tämä ilmaistaan ​​hidastumisena ja jumiutumina sivutustiedoston ja siten myös kiintolevyn suuren kuormituksen vuoksi.

Kun valitset ohjelman World Wide Webissä, monet ovat kiinnostuneita pääasiassa siitä, mikä on nopein Windows 7 -selain nykyään.

Vaikka muut selaimen valintaperusteet löytyvät yksinkertaisesti suuri määrä.

Nykyään voit löytää ja ladata monia "kotitekoisia" selaimia, toisin sanoen sellaisia, jotka ovat kehittäneet aloittelevat ohjelmoijat, eivät ammattilaisryhmät.

Joten niiden suurin haittapuoli on työn nopeus.

Tietoturvasta ja turvallisuudesta ei puhuta.

Joka tapauksessa tänään tarkastelemme kaikkia pääominaisuuksia, jotka auttavat sinua valitsemaan ohjelman Internetiin pääsyä varten, ja tärkein niistä on toiminnan nopeus.

Mitä tulee siihen, miten juuri tätä nopeutta testataan, valitaan hyvin yksinkertainen menetelmä, joka koostuu selaimen käynnistämisestä tai muiden toimintojen suorittamisesta sekuntikellolla.

Erityisesti nopeutta testataan sellaisissa toimissa kuin itse selaimen käynnistäminen, verkkosivuston avaaminen, kirjautuminen Google-sähköpostitiliin, videon käynnistäminen ja asennusnopeus.

Testejä ei tehdä uudella tietokoneella.

Tämä valinta johtuu siitä, että halutaan saavuttaa tutkimuksen mahdollisimman objektiivisuus.

Kyllä, yleensä tällaisissa testeissä käytetään "puhtaita" koneita, mutta meillä kaikilla ei ole mahdollisuutta asentaa käyttöjärjestelmää uudelleen joka kuukausi.

Tämä mahdollistaisi käytetyn tietokoneen muuttamisen täysin "puhtaaksi" koneeksi.

Yleensä olosuhteet eivät ole niin lähellä todellisuutta kuin mahdollista, ne ovat aivan todellisia. Mennä!

Ooppera

Tämä selain julkaistiin vuonna 1994. Vuoteen 2013 asti työskentelin omalla moottorillani, sitten vaihdoin monille kehittäjille tuttuun Webkit+V8:aan, jota muuten käytetään vähän myös Google Chromessa.

Joidenkin sivustojen tutkimusten mukaan se on viidenneksi suosituin selain maailmassa. Käyttäjät pitävät siitä mobiiliversio, jonka nimi on Opera Mini.

Tämän ohjelman tärkein etu on sen erinomainen kyky säästää liikennettä. Tämän ansiosta monet käyttäjät voivat maksaa vähemmän Internetistä.

Voit ladata tämän selaimen täysin ilmaiseksi viralliselta verkkosivustolta www.opera.com/ru.

Tällä sivustolla on yksi suuri "Lataa nyt" -painike, jonka avulla voit aloittaa lataamisen.

Käytämme testeissämme uusinta versiota, joka on ladattu viralliselta verkkosivustolta.

Nopeustestit antoivat seuraavat tulokset:

• Selaimen käynnistysaika – 3 s;
• Verkkosivuston aukioloaika – 2 s;
• Videon alkamisaika – 2 s;
• Asennusaika – 1,3 minuuttia (asennusohjelman käynnistämisestä sen sulkemiseen).

Muuten, tämän ohjelman asennusikkunan suunnittelu on erittäin kaunis, mutta samalla minimalistinen.

Itse asennusprosessi vie hyvin vähän aikaa.

Käyttäjän tarvitsee painaa vain yhtä painiketta eikä mitään muuta - hän ei valitse polkua, ei lue lisenssiehtoja, ei katso esityksiä ja niin edelleen.

Toisaalta tämä on tietysti hyvä, koska yksinkertainen käyttäjä ei tarvitse kaikkea tätä.

Mutta jotkut sanovat, että tämä on huono, koska "kuka tietää, mitä he kirjoittavat lisenssiin".

Mutta koska arvioimme työn nopeutta, Opera toimii erinomaisesti tässä suhteessa.

Muita Operan etuja ja haittoja

Nopeuden lisäksi Internet-yhteysohjelmaa valittaessa on myös hyödyllistä tietää seuraavista Operan eduista:

1. Liikenteen säästöjä. Tämän selaimen allekirjoitusominaisuus.
2. Turbo-tilan läsnäolo, jonka avulla voit työskennellä entistä nopeammin hitailla tietokoneilla ja silti säästää liikennettä.
3. Oma pikapaneeli kirjanmerkeillä. Muissa selaimissa tämä toiminto on asennettava lisäksi. Kyllä, kirjanmerkkipalkkeja on, mutta ne eivät ole yhtä toimivia.
4. Pikaohjausnäppäimet. Itse asiassa tätä selainta voidaan käyttää ilman hiirtä.
5. Helppokäyttöisyys. Operaan ei ole ladattu lisäosia yksityisyyttä ja muita vastaavia toimintoja varten, joten se voi toimia monta kertaa nopeammin.

Operan haittoja ovat seuraavat:

1. Vanhoissa koneissa se ei välttämättä toimi ollenkaan. Toisaalta mikään nykyaikaisesta vakiokäyttäjäjoukosta ei toimi heille. Ja kuka käyttää niin vanhoja tietokoneita nyt?
2. Joidenkin skriptien virheellinen toiminta. Operan puolustamiseksi voimme myös sanoa, että kaikki nykyiset skriptit eivät toimi muissa selaimissa.
   Valitukset epävakaudesta - se käynnistyy uudelleen, heittää ulos ja niin edelleen. Sitä ei myöskään tapahdu kovin usein - jos olet epäonninen, sinun on käynnistettävä uudelleen.

Google Chrome

Tämä selain julkaistiin vuonna 2008 - suhteellisen hiljattain.

Sen suora esi-isä on Safari selain, jota sitten yritettiin myös mukauttaa Windowsille, mutta nämä yritykset epäonnistuivat - se osoittautui liian hitaksi ja se käynnistettiin usein uudelleen.

Safari oli alun perin tarkoitettu Mac-tietokoneet. Google Chrome toimii omalla moottorillaan nimeltä Chrominium.

Viime vuonna tämä selain oli ensimmäinen monissa RuNetin kyselyissä.

Voit ladata Google Chromen viralliselta verkkosivustolta - www.google.ru/chrome/browser/desktop/index.html (erittäin epätyypillinen linkki, jota voidaan lyhentää).

Siellä on myös yksi painike, jota sinun on painettava.

Muuten, täällä lataussivustolla voit lukea käyttöoikeussopimuksen sekä asettaa Google Chromen oletusselaimeksi ja valita valintaruudun lähettääksesi työraportit Googlelle.

Muuten, monet ihmiset kieltäytyvät jälkimmäisestä.

Voit tehdä tämän poistamalla valintaruudun, joka on korostettu vihreällä kuvassa 4.

Tämän selaimen nopeuden testaus antoi seuraavat tulokset:

• Selaimen käynnistysaika – 4 s;
• Verkkosivuston aukioloaika: 5 s;
• Valtuutusaika postissa Google-tili– 1 s;
• Videon alkamisaika – 1 s;
• Asennusaika - 1,5 minuuttia.

Asennettaessa tänne muuten ladataan lisäsisältöä, mikä pidentää koko prosessia hieman.

Muuten Google Chrome toimii todella hyvin, mutta silti hieman huonommin kuin Opera.

Ja tämä huolimatta siitä, että monet samankaltaisten artikkeleiden kirjoittajat kutsuvat tätä selainta nopeimmaksi.

Kuten näet, testit todellisissa olosuhteissa antoivat toisenlaisen tuloksen.

Google Chromen edut ja haitat

Käyttäjille, jotka valitsevat ohjelman Internetiin pääsyä varten, on myös erittäin hyödyllistä tietää seuraavista Google Chromen eduista:

1. Turvallisuus. Tähän kiinnitetään täällä suurta huomiota. Google Chromessa on valtava määrä lisäohjelmia ja komentosarjoja, jotka suojaavat erilaisilta hyökkäyksiltä ja viruksilta. Lisäksi tällä selaimella on oma tietokanta samoista viruksista ja haitallisista sivustoista.
2. "Incognito"-tila, jonka avulla voit olla huomaamaton eri sivustoilla. Tämä tarkoittaa, että sivusto ei jätä evästeitä tai muita tietoja käyttäjän pysymisestä incognito-tilassa.
3. Vakaus työssä. On hyvin harvinaista kuulla Google Chromesta, että se latautuu uudelleen tai ei pysty käsittelemään suurta määrää sivustoja.
4. Oma "Task Manager", jonka avulla voit nähdä kuinka paljon resursseja tietty sivusto kuluttaa, sekä laajennus.
5. Normaali työ pidennysten kanssa. Tästä on myös erittäin harvoin kuulla valituksia.
6. Ääniohjaushaku.

Haittoja ovat seuraavat:

1. NPAPI-laajennusten tuen puute versiosta 42.0 alkaen. Monet nykyaikaiset liitännäiset toimivat tällä alustalla. Ja käyttäjillä on vaikeuksia niiden asentamisessa tai jopa kyvyttömyys suorittaa tätä tehtävää.

Muuten Google Chrome toimii hyvin.

Kuten näette, sen toimintanopeus ei ole liian paljon huonompi kuin Opera, joten kaikki muut edut huomioon ottaen ei ole yllättävää, että tätä selainta kutsutaan tänään parhaaksi.

Mozilla Firefox

Vuonna 2014 tämä selain sijoittui vahvalle ensimmäiselle sijalle kaikissa ulkomaisissa tutkimuksissa. Mutta sitten edellä kuvatut kaksi ohjelmaa ottivat johtoaseman Mozilla Firefoxilta.

Silti se panos, jonka monet käyttäjät kutsuvat "viekkaaksi kettuksi" selaimien kehittämiseen kokonaisuudessaan, ansaitsee kunnioituksen.

Tosiasia on, että Mozilla Firefoxista tuli ensimmäinen selain maailmassa, jolla oli oma laajennuskanta. Juuri hänelle alettiin kirjoittaa ensimmäisiä laajennuksia ja lisäosia.

Ei ole yllättävää, että vuodesta 2017 lähtien Mozilla Firefoxilla on suurin laajennuskanta.

Lisäksi yksityisyystila ilmestyi ensimmäisen kerran tässä selaimessa.

Nykyään Googlen asiantuntijat käyttävät tätä ideaa aktiivisesti, myös edellä mainitun Google Chromen kehittämisessä.

Tämän ohjelman ensimmäinen versio julkaistiin vuonna 2004 Gecko-moottorilla. Tähän päivään mennessä mikään ei ole muuttunut moottorin suhteen.

Mutta tämä ei estä ohjelmaa jatkuvasti parantamasta ja saamasta uusia asemia markkinoilla.

Vaikka tietysti vuodesta 2014 lähtien Mozilla Firefox on menettänyt paljon suosiotaan.

Tämä selain on myös kätevintä ladata osoitteesta virallinen sivu- www.mozilla.org/ru/firefox/new/ .

Hyvän perinteen mukaan sivustolla on yksi suuri "Lataa ilmaiseksi" -painike.

Niitä ei ole enää sivustolla lisenssisopimukset. Ja yleensä lataus tapahtuu automaattisesti, eikä mikään viivytä tätä prosessia.

Asennusikkunassa voit käyttää lisäasetuksia. Asetusikkuna näkyy kuvassa 6.

Kuten näet, voit määrittää, mihin ohjelmien pikakuvakkeet asennetaan, asennuspolun ja tuleeko tämä selain tehdä pääselaimeksi.

Neuvoja: Muista käyttää ikkunaa asennuksessa Lisäasetukset, koska muuten tehtäväpalkkiin, työpöydälle ja Käynnistä-valikkoon ilmestyvät ohjelman pikakuvakkeet, joita käyttäjät eivät usein tarvitse! Lisäksi asennustiedot lähetetään Mozilla-asiantuntijoille, ja itse selaimesta tulee oletusselain.

Avataksesi juuri tämän lisäasetusten ikkunan käynnistyksen yhteydessä napsauttamalla kuvassa 7 korostettua "Asetukset"-painiketta.

Itse asennus alkaa myös lisätiedostojen lataamisella. Tämä tietysti tekee Tämä prosessi kauemmin.

Ajan kokeet Mozilla toimii Firefox antoi nämä tulokset:

• Selaimen käynnistysaika – 5 s;
• Verkkosivuston aukioloaika – 3 s;
• Valtuutusaika sisään sähköpostitili Google – 1 s;
• Videon alkamisaika – 2 s;
• Asennusaika – 1,35 minuuttia.

Mozilla Firefoxin edut ja haitat

Mozilla Firefoxin edut ovat seuraavat:

1. Luotettavuus käytössä. On laajennuksia, jotka voivat "tappaa" ehdottomasti kaikki selaimet paitsi Mozilla Firefox.
2. Turvallisuus ja yksityisyys päällä korkein taso. Tämä on ainoa lajissaan selain, joka voi estää tiettyä käyttäjää koskevien tietojen keräämisen sivustoilta, mukaan lukien Google. Tämä tekee mahdolliseksi olla näkemättä ärsyttävää mainontaa, joka syntyy tämän käyttäjän pyyntöjen perusteella.
3. Versiopäivitykset tapahtuvat taustalla.
4. Lisäksi tämä sisältää myös laajimman edellä mainitun lisäosien ja laajennusten määrän.

Mozilla Firefoxin haitat ovat:

1. Joidenkin nykyaikaisten kirjoitusten koskemattomuus.
2. Toistuvia valituksia hitaasta toiminnasta, erityisesti suurilla kuormituksilla.

Kaikesta tästä voimme päätellä, että Mozilla Firefoxia ei selvästikään voida pitää eniten nopea selain Windows 7:lle.

Yandex selain

Tämä on nuorin nykyaikainen selain useiden miljoonien ihmisten käyttämistä selaimista. Käyttäjät kuulivat tästä selaimesta ensimmäisen kerran vuonna 2012.

Nyt, vuonna 2017, Yandex mainostaa aktiivisesti tuotteensa käyttöä kontekstuaalista mainontaa. Täällä tietysti kaikki on tarkoitettu työskentelemään suoraan Yandex-palvelujen kanssa.

Joten oletusarvoisesti tässä selaimessa on jo posti, kääntäjä, levy, rahaa ja kaikkea muuta, mitä suosituin venäläinen hakukone tarjoaa.

Muuten, Yandex-selaimen moottori on sama Chromium. Monet käyttäjät sanovat, että tällä ohjelmalla on oma pikakäynnistyspaneeli, jota kutsutaan nimellä "Tableboard".

Tätä pidetään Yandex.Browserin ominaisuutena, mutta tavalliselle ihmiselle se on käytännössä sama kirjanmerkkipalkki, joka on Operassa.

Totta, siellä se on paljon toimivampi.

Voit isännöidä 20 erilaista sivustoa Tablossa.

Tämän selaimen mielenkiintoinen ominaisuus on sen toiminta hiiren eleillä.

Tämä tarkoittaa, että on olemassa tietty joukko eleitä, jotka muodostuvat tietyistä kohdistimen liikkeistä ja jotka suorittavat tiettyjä toimintoja.

Siellä on myös valtava määrä laajennuksia ja laajennuksia, joista suurin osa on otettu jo rakastetusta Google Chromesta.

Tämä johtuu siitä, että nämä kaksi selainta käyttävät samaa Chromium-moottoria.

Voit ladata Yandex Browserin viralliselta verkkosivustolta - browser.yandex.ru.

Vaikka vierailet verkkosivustolla yandex.ru useita kertoja, näet varmasti tämän selaimen mainoksen ja voit ladata sen linkin kautta.

Tällä sivustolla on myös mukava iso "Lataa"-painike.

Tämän selaimen nopeuden testauksen tulokset antoivat seuraavat tulokset:

• Selaimen käynnistysaika – 11 s;
• Sivuston avausaika on 4 sekuntia (ensimmäinen käynnistys muuten antoi tuloksen 24 sekunnissa);
• Google-sähköpostitilin valtuutusaika on 4 s;
• Videon alkamisaika – 2 s;
• Asennusaika – 2,10 min.

Asennuksen aikana on myös mahdollista tehdä Yandex.Browser oletusselaimeksi ja mahdollistaa tietojen lähettäminen Yandex-asiantuntijoille.

Tätä varten sinun on valittava vihreällä korostetut ruudut kuvassa 9.

Useimmat käyttäjät haluavat poistaa näiden valintaruutujen valinnat, mikä ei ole ollenkaan yllättävää.

Kuten näet, nopeuden suhteen Yandex-selain on selvästi huonompi kuin Mozilla Firefox.

Yandex.Browserin edut ja haitat

Yandex.Browserin edut ovat seuraavat:

1. Kehittäjät kiinnittävät paljon huomiota turvallisuuteen. Joten ohjelma tarkistaa automaattisesti tietyn sivuston epäilysten varalta. Sillä on omat epäilyyn liittyvät kriteerit (Web of Trust) sekä oletuksena asennettuja ohjelmia estämään tietojenkalasteluhyökkäykset ja mainonta.
2. Oma järjestelmä asiakirjojen katseluun esimerkiksi .pdf-, .doc- ja muissa tiedostomuodoissa.
3. Oma kääntäjäsi.
4. "Turbo"-tila, kuten Operassa.

Haittoja ovat seuraavat:

1. Vaikuttavat Yandex-palvelut, joista monet käyttäjät eivät pidä. Vaikka toisaalta tämä selain on luotu juuri tätä varten.
   Monet ihmiset eivät pidä käyttöliittymästä.
2. Asennuksen vaikeuksia. Monet Operassa tai Mozillassa saatavilla olevat toiminnot eivät yksinkertaisesti ole käytettävissä täällä Yandex-selaimessa.

Yleisesti ottaen kaikesta tästä voimme tehdä johtopäätöksen, jonka mukaan Yandex.Browser ei ole kaukana nopeimmasta ja optimoidusta selaimesta.

Tervehdys ystävät. Pari päivää sitten eräs ystäväni kysyi minulta neuvoa: mitä selain paras veto vanha PC? Kysymys ajoi minut umpikujaan, joten en ollut koskaan ajatellut sellaisia ​​asioita. Ja koska ystäväni odottaa edelleen minulta neuvoja, päätin syventyä tähän aiheeseen ja muotoilla vastaukseni.

Selain tai verkkoselain - sovellus ohjelmisto tarkastella web-sivuja, verkkodokumenttien sisältöä, tietokonetiedostoja ja niiden hakemistoja; Web-sovellusten hallinta; sekä muiden ongelmien ratkaisemiseen.

Aloitetaan yleisimmistä selaimista. Tosiasia on, että Google Chrome, Ooppera Ja Mozilla Firefox kieltäytyi tuesta Windows XP Ja Vista. Tuo on, uusimmat versiot Et voi edes asentaa näitä selaimia vanhentuneisiin kannettaviin ja tietokoneisiin. Ja vaikka se toimisi, vanhemmissa tietokoneissa ei ole tarpeeksi RAM-muistia näiden selainten suorittamiseen oikein. Mahdollisuus käyttää vanhempia versioita - ei Paras päätös. Verkkostandardit eivät pysy paikallaan, mikä tarkoittaa, että vanhoja selainversioita käytettäessä näemme nykyaikaisten verkkosivustojen vääristyneen näytön. Tai emme ehkä näe Internet-sivujen yksittäisiä elementtejä ollenkaan.

Valinnanvaraa on kuitenkin vielä. Tänään kerron sinulle neljästä nykyaikaisesta selaimesta, jotka toimivat täydellisesti vanhoissa tietokoneissa ja kannettavissa tietokoneissa ja selviytyvät onnistuneesti kaikista vakiotehtävistä.

K-Meleon

K-Meleon on ollut olemassa yli kymmenen vuotta. Tämä Mozilla selain, joka sisältää Firefoxin Gecko-moottorin. Selaimen käyttöliittymä on hyvin samanlainen kuin tavallisessa Firefoxissa. Kuten Firefox, K-Meleonilla on laajat vaihtoehdot työkalupalkin, valikon ja pikanäppäinten mukauttamiseen.

Vaikka et voi lisätä Firefox-laajennuksia K-Meleoniin, selaimessa on silti runsaasti käteviä laajennuksia.

K-Meleon on myös nopein selain, joka voi toimia jopa Windows 95:ssä, XP:stä, Vistasta ja muista käyttöjärjestelmistä puhumattakaan.

Miinuksista: K-Meleon päivitetään erittäin harvoin. Selaimen uusin vakaa versio tämän artikkelin kirjoittamishetkellä on 75.1, joka julkaistiin vuonna 2015. Siellä on venäläinen lokalisointi.

Lataa K-Meleon viralliselta verkkosivustolta. Kiinnitä huomiota otsikkoon "Latest Stable Release" - valitse yksi versioista: Lataa asennusohjelma, joka vaatii asennuksen, tai kannettava, joka ei vaadi asennusta.

Midori

Midorin luojat suunnittelivat selaimen vaihtoehdoksi paisuneemmille ohjelmistotuotteille. Kun muut selaimet kasvavat jatkuvasti, Midori pysyy minimalistisena - selain "painoa" vain 37,7 megatavua. Ja koska vanhemmissa tietokoneissa ei yleensä ole suurta kiintolevyä, tämä tekijä voi olla ratkaiseva selaimen valinnassa.

Pienestä koostaan ​​huolimatta Midori toimii täydellisesti kaikkien uusimpien verkkoteknologioiden kanssa, mukaan lukien HTML 5 ja CSS 3.

Midori kehitettiin webkit-moottorin perusteella, mikä sijoittaa sen samaan perheeseen Chromen kanssa. Selaimessa ei ole laajennusvarastoa, mutta siinä on useita asetuksia, joiden avulla voit räätälöidä Midorin tarpeisiisi.

Midorista löytyy sekä asennusversio että kannettava versio, jota voidaan käyttää ilman asennusta PC:lle esimerkiksi flash-asemalta tai CD/DVD-levyltä.

Lataa Midori viralliselta verkkosivustolta. Valitse jokin versioista: asennusohjelma, joka vaatii asennuksen, tai kannettava, joka ei vaadi asennusta.

Vaalea kuu

Pale Moon – Tämä selain on haarukka peräisin lähdekoodi Firefox. Pohjimmiltaan se on poistettu Firefox-versio, joka toimii Windows XP:ssä ja Vistassa. Pale Moon vaatii vain 256 megatavua vapaa muisti ja se on optimoitu nykyaikaisille prosessoreille. Tämä selain käyttää tehokkaasti järjestelmäresursseja, minkä ansiosta se voi toimia vanhoissa tietokoneissa ja kannettavissa tietokoneissa kadehdittavalla nopeudella.

Pale Moonilla on hyvin samanlainen käyttöliittymä kuin Firefoxin vanhemmilla versioilla. Monet Firefoxille saatavilla olevat laajennukset ovat yhteensopivia Pale Moonin kanssa. Lisäksi tällä selaimella on omat ainutlaatuiset lisäosat. Selaimen avulla voit myös muokata monia välilehtien, sivun sisällön jne. asetuksia, kuten Firefox.

Päivitetty artikkeli 21.12.2018. Kuten yksi blogini lukijoista oikein totesi, Pale Moon -selain on äskettäisen päivityksen jälkeen tullut vaativammaksi tietokoneen resursseille. Nyt järjestelmävaatimukset ovat:
— Windows 7/8/10/Server 2008 R2 tai uudempi;
- 1 Gt RAM-muistia;
— vähintään 200 Mt vapaata levytilaa.

Lataa Pale Moon viralliselta verkkosivustolta. Vie hiiri "Lataa"-valikon päälle, sitten "Pale Moon" ja valitse jokin käytettävissä olevista selainversioista.

Maxthon 5

Tämän päivän neljäs ja viimeinen selain, jonka haluan näyttää, on Maxthon 5. Tämä on lupaava ohjelmisto, joka kehittyy edelleen aktiivisesti. Laitteistovaatimukset selaimet ovat hyvin vaatimattomia: 1 GHz:n prosessori, 512 megatavua RAM-muistia ja 64 megatavua kiintolevytilaa.