Analyytikoiden ja älypuhelinvalmistajien itsensä mukaan suurin kysyntä ei ole lippulaivoille tai budjettipuhelimille, vaan tasapainoisille keskitason malleille. Siksi tässä hintaluokka Vakava kamppailu puhkeaa, mukaan lukien piirisarjan valmistajat. Vuoden 2016 alussa Qualcomm esitteli ensimmäisen 600-sarjan sirun, joka perustuu 14 nm:n prosessitekniikkaan - Snapdragon 625. Samoihin aikoihin MediaTek esitteli maailmalle ensimmäisen kymmenen ytimen prosessorin mobiilitekniikka– Helio X20 (MT6797). SISÄÄN mallivalikoima taiwanilaisen kehittäjän valmistama, se on pre-top (ainoa viileämpi versio on Helio X25:n ylikellotettu modifikaatio), mutta kuuluu hinnaltaan ja ominaisuuksiltaan keskitasolle.

Molempien piirisarjojen perusteella on julkaistu useita älypuhelimia. Qualcommin idea herätti sekä johtajan Samsungin että kiinalaisten Lenovon ja Xiaomin kiinnostuksen. MediaTek-piirisarja osoittautui myös suosituksi, mutta johtajat reagoivat siihen viileämmin. Mutta Xiaomi, Meizu, LeEco ja pienemmät kiinalaiset yritykset ovat luoneet hyvän valikoiman sopivia vempaimia sen sisällä. Saadaksesi selville, mikä piirisarja on parempi, katsotaanpa niiden etuja ja haittoja yksityiskohtaisemmin.

Helio x20:n hyvät ja huonot puolet

Plussat:

• Joustava usean klusterin CPU-kokoonpano. Helio x20 -piirisarja sisältää 10 ydintä, jotka on ryhmitelty 3 klusteriin. Ensimmäinen koostuu kahdesta korkeataajuisesta (2,1 GHz) Cortex A72:sta, joka on suunniteltu raskaisiin tehtäviin, jotka voivat ladata vain 1 tai 2 ydintä. Toinen sisältää 4 Cortex A53:a korkeataajuus(1,85 GHz), monisäikeisiin tehtäviin, ja sen kulutus on vähentynyt. Kolmas klusteri on identtinen toisen kanssa, mutta toimii alennetuilla taajuuksilla (1,4 GHz) akun säästämiseksi. Dynaaminen vaihtaminen ytimien välillä nykyisen tehtävän mukaan mahdollistaa optimaalisen tasapainon suorituskyvyn ja virrankulutuksen välillä.
• Kaksikanavainen muistiohjain. Piirisarja on varustettu kaksikanavaisella muistiohjaimella, joka teoriassa tekee Helio x20:stä nopeamman ohjelmien käynnistyksessä ja vaihtamisessa sekä taustatehtävien käsittelyssä.
• Tehokas näytönohjain. MediaTek-piirisarja on varustettu näytönohjaimella, joka tukee QHD-resoluutiota (jopa 2560x1600 pikseliä) sekä FullHD-toimintoa kuvan virkistystaajuudella 120 Hz. Tällaiset ominaisuudet ovat lähempänä lippulaivoja ja tekevät Helio x20 -pohjaisista älypuhelimista sopivampia sisällön katseluun teräväpiirto ja työskentelee virtuaalitodellisuuden kanssa.
• Hinta. MediaTek on kasvattanut markkinaosuuttaan alhaisilla hinnoilla, ja sen sirut ovat edelleen suhteellisen halpoja. Tämän ansiosta kiinalaiset valmistajat pystyivät aluksi tarjoamaan älypuhelimia sen kanssa houkuttelevaan hintaan.

Miinukset:

• Ongelmia autonomian kanssa. Teoriassa ja MediaTekin markkinoijien infografiikassa moniklusterikokoonpano näyttää houkuttelevalta, mutta käytännössä kaikki ei ole niin sujuvaa. Järjestelmä ei aina arvioi kuormitusta oikein ja aktivoi optimaalista suoritinkokoonpanoa, mikä voi johtaa nopeaan latauksen kulutukseen ja lämpenemiseen. Esimerkiksi sovelluksissa, joihin 4 A53-ydintä riittää, A72-ytimiä voidaan käyttää kohtuuttomasti, mikä tässä tilanteessa kuluttaa liikaa tehoa.
• Lämmön hajoaminen. Helio x20 valmistetaan 20 nm:n prosessitekniikalla, joka, vaikkakaan ei nykypäivän huonoin vaihtoehto, on energiatehokkuudeltaan huonompi kuin 14 ja 16 nm. Kyllä, ja integroidut MediaTek-modeemit kuluttavat enemmän kuin Qualcomm. Tämän vuoksi (ja myös siksi, että kiinalaiset kehittäjät eivät aina ole laadukkaita ohjelmistooptimointeja), Helio x20 -piirisarjaan perustuvat älypuhelimet ylikuumenevat ja heikentävät suorituskykyä pitkäaikaisessa kuormituksessa.
• Ongelmia käyttöjärjestelmän päivityksen kanssa. MediaTek on kuuluisa erityisestä, valikoivasta asenteestaan ​​tukevia valmistajia kohtaan. Usein on tilanteita, joissa budjettipiirisarjoja uusi versio Android ja ajurit tulevat ulos vain pari kuukautta Google OS:n julkaisun jälkeen (kuten MT6737:n tapauksessa), ja parhaimpien kohdalla "he odottavat kolme vuotta, mitä luvattiin". Aiemmin vain muutama HTC-malli sai Android 6:n Helio x10:lle ja Android 7 Helio x20 -omistajille on odottanut kuusi kuukautta. Tässä ei ole vielä tapahtunut näkyvää edistystä, mikä ei ole rohkaisevaa.

Snapdragon 625:n hyvät ja huonot puolet

Plussat:

• Hieno tekninen prosessi. Snapdragon 625 -piirisarja on valmistettu ohuimmalla ja moderneimmalla (massatuotetuista maaliskuussa 2017 lähtien) 14 nm:n prosessiteknologialla. Tästä johtuen sille on ominaista alhainen energiankulutus ja alhainen lämmöntuotanto.
• Korkeataajuus. Kaikissa Qualcomm Snapdragon 625 -ytimissä on ARM Cortex A53 -mikroarkkitehtuuri, niitä ei ole jaettu ryhmiin ja ne toimivat jopa 2 GHz:n taajuuksilla. Taajuus muuttuu dynaamisesti kuormituksesta riippuen. Tämä tarjoaa suuren käsittelynopeuden tehtäviin, jotka on optimoitu monisäikeiseen laskentaan.
• USB 3.0 tuki. Qualcomm Snapdragon 625 tukee USB 3.0 -liitäntää, joka tarjoaa nopean yhteysnopeuden työskennellessäsi OTG-flash-asemien, ulkoisten SSD-levyjen ja muiden lisävarusteiden kanssa.
• Tehokas modeemi. Snapdragon 625 integroi viestintämoduulin, joka tukee kaikkia nykyisiä viestintästandardeja LTE Cat 7:ään asti. Se pystyy toimimaan millä tahansa taajuusalueella ja varmistamaan kahden SIM-kortin samanaikaisen toiminnan LTE-verkoissa.

Miinukset:

• Cortex A53 -arkkitehtuuri. Cortex A53 -mikroarkkitehtuuri löytää tasapainon korkean suorituskyvyn ja alhaisen virrankulutuksen välillä. Sen ominaissuorituskyky kelloa kohden on huomattavasti pienempi kuin A72:lla, joten 1-2 nopeaa ydintä vaativissa tehtävissä Snapdragon 625 on huomattavasti huonompi kuin MT6797.
• Vaatimattomampi näytönohjain. Näytönohjain sisään Snapdragon-piirisarja 625 pystyy toimimaan vain FullHD-tarkkuudella (jopa 1920x1200 pikseliä) ja vain 60 Hz:n virkistystaajuudella. Jos käytät älypuhelinta VR:ään, tämä ei välttämättä riitä, silmäsi väsyvät nopeammin.
• Adreno 506 GPU saattaa olla huonompi kuin Mali T880 MP4. Qualcomm Adreno 506:n teoreettinen grafiikkasuorituskyky on parempi kuin Mali T880 MP4 MT6797:ssä. Malin ohjelmiston paremman optimoinnin ansiosta MediaTek-siru voi kuitenkin ylittää vastustajansa, jos sen lämpötilat ovat normaalit.

Tulokset

Tehdäksemme visuaalisen yhteenvedon ja päättääksemme, kumpi on parempi kuin Qualcomm Snapdragon 625 tai MediaTek Helio X20, teemme yhteenvedon piirisarjojen tärkeimmistä parametreista ja ominaisuuksista taulukossa. SoC, jonka puolella on etua valitussa tuotteessa, saa plussan, jäljessä oleva puoli saa miinuksen.

Vertailun perusteella voidaan tehdä useita johtopäätöksiä. Suorituskyvyn suhteen Helio x20:ssä on siis enemmän potentiaalia kuin Snapdragon 625:ssä. Teoriassa se on nopeampi, siinä on tehokas prosessori ja se tukee QHD-näyttöjä. Käytännössä kaikki nämä edut kuitenkin kompensoivat ylikuumenemistaipumusta, ja molempien piirisarjojen todellinen suorituskyky on suunnilleen samalla tasolla. Edes kaksikanavainen muistiohjain ei auta.

Ottaen huomioon epämiellyttävän ylikuumenemisen ongelman sekä Qualcomm-piirisarjan selkeät edut modeemin ja viestinnän suhteen, voimme päätellä, että Snapdragon 625 on tasapainoisempi. Myöskään käyttöjärjestelmäpäivitysten tilanne ei ole MTK:n puolella. Sen visuaalinen kuva on Xiaomi-älypuhelimet. Ensimmäinen Redmi Note 4 (MTK:lla) ei ole vielä saanut päivityksiä Android 7:ään, eikä ole varmaa (virallisella tasolla), onko niitä tulossa. Mutta (Qualcommissa) - testaajille tarkoitetun seitsemän beetaversio ilmestyi tammikuussa, pian tämän älypuhelimen esittelyn jälkeen Intian markkinoilla. Joten jos päivitykset ovat sinulle tärkeitä, Snapdragon 625 on selvästi parempi.

Saatat olla kiinnostunut:

Vuoden 2016 alussa Qualcomm päivitti keskiluokan piirisarjojaan ja esitteli useita mielenkiintoisia malleja. Keskimmäinen ratkaisu (sijaitsee Snapdragon 430:n ja 650/652:n välissä) oli Snapdragon 625, joka on vakaa keskiluokan edustaja. Vuoden 2016 jälkipuoliskolla on jo julkaistu mielenkiintoisia tällä sirulla käyttäviä älypuhelimia sekä tunnustetuilta jättiläisiltä että kiinalaisilta yrityksiltä. Vuoden 2017 alusta lähtien siru on keskiluokan referenssiedustaja ja on edelleen relevantti.

Teknisesti Snapdragon 625 -siru on tasapainoinen ratkaisu, joka on luotu uusimpien teknisten standardien avulla. Se on luotu 14 nanometrin prosessiteknologialla, joten se on sarjan ensimmäinen näiden litografiastandardien mukaisesti luotu piirisarja.

prosessori

Snapdragon 625 -piirisarja sisältää 8 Cortex A53 -mikroarkkitehtuuriin perustuvaa prosessoriydintä. Ne edustavat väliratkaisua, joka voi tarjota hyväksyttävän suorituskyvyn lataamatta akkua tai ylikuumenematta. Kaikki ytimet on ryhmitelty yhdeksi klusteriksi. Niiden taajuutta säädetään dynaamisesti kuormituksen mukaan, ja se voi saavuttaa 2 GHz.

GPU ja näyttö

Snapdragon 625:n grafiikan käsittelystä vastaa integroitu Adreno 506 -grafiikkaprosessori, joka kuuluu Qualcommin integroidun grafiikan uusimpaan (kirjoitushetkellä) sukupolveen. Se sisältää 96 laskentayksikköä, jotka toimivat 650 MHz:llä. Adreno 506:n huipputeho on noin 130 GFLOPS. Snapdragon 625:n grafiikka tukee API Vulcan 1.0:ta, OpenGL 3.1:tä ja DirectX 11.2:ta.

Snapdragon 625:n näytönohjain tukee FullHD-resoluutiota. Suurin resoluutio voi olla 1920x1200 pikseliä. Tässä tilassa kuvan virkistystaajuus on 60 Hz (FPS).

Muistin ohjain

Piirisarjan muistiohjain on suunniteltu toimimaan LPDDR3-muistin kanssa 933 MHz:n taajuudella. RAM-muistilla on vain yksi viestintäkanava (mikä on tyypillistä keskiluokassa), sen kapasiteetti on 7,5 Gt/s. Pysyvän muistin käyttöä varten toimitetaan eMMC 5.1- ja SD 3.0 -ohjaimet.

Yhteys

Piirisarjaan integroitu modeemi tukee LTE Cat 13:a lähetystilassa (jopa 150 Mbit/s) ja Cat 7:ää vastaanottotilassa (300 Mbit/s). Teoriassa on mahdollista käyttää kahta SIM-korttia LTE-verkoissa, kaikki riippuu älypuhelimesta. Vanhemmista standardeista 3G WCDMA (HSPA), CDMA, TD-SCDMA ja GSM ovat tuettuja. Kaikkia suosittuja taajuusalueita tuetaan laitteistotasolla, mutta tietyssä laitteessa modeemiohjaimet voivat rajoittaa niiden luetteloa.

Wi-Fi tukee 802.11a, b, g, n, ac standardeja 2,4 ja 5 GHz taajuuksilla. Teoriassa huippunopeus voi olla 433 MB/s, mutta käytännössä se on pienempi, koska tarjolla on vain yksi MIMO-kanava.

Navigointiominaisuuksien avulla voit käyttää suuntaamista GPS-satelliitit GLONASS, Beidou ja jopa Galileo (joka on vielä käyttöönottovaiheessa). Tuki on myös Bluetooth 4.1, NFC ja infrapuna. Snapdragon 625 on ensimmäinen keskitason piirisarja, joka tukee 3. sukupolven USB:tä.

Kamerat

Snapdragon 625 -piirisarja sisältää kaksois-ISP:n (kuvankäsittelyprosessorin), joka mahdollistaa kahden kameran käytön. Yhden matriisin resoluutio on rajoitettu 24 MP:iin. Kahta anturia käytettäessä niiden resoluutio saa olla enintään 12 MP. Laitteistolla on tuki 4K-videon tallentamiseen nopeudella 30 kuvaa sekunnissa.

Muut ominaisuudet

Snapdragon 625 on varustettu DSP:llä (prosessorikäsittely digitaalisia signaaleja) Hexagon 546. Se vastaa tietojen käsittelystä erilaisia ​​laitteita, kuten näyttösensori, ja se on suunniteltu vähentämään prosessorin ytimien kuormitusta ja akun kulutusta. Piirisarja tukee myös teknologioita aktiivinen melunvaimennus. Siruun sisäänrakennettu latausohjain on yhteensopiva nopea lataus QuickCharge 3.0.

Qualcomm Snapdragon 625 -suorituskyky

Nykyaikaiset ominaisuudet ovat hyvät, mutta ilman käytännön tuloksia niissä ei ole mitään järkeä. Suorituskyvyn suhteen Snapdragon 625 pärjää melko hyvin. Prosessori koostuu Cortex A53 -ytimistä, jotka, vaikkakaan eivät kovin tehokkaita, eivät ole alttiita ylikuumenemiselle. Yhden ytimen tilassa siru ei toimi paljon nopeammin kuin budjettianalogit, mutta moniytimisessä tilassa on taajuuden vuoksi kunnollinen potentiaali. Ytimet eivät ole ryhmitelty big.LITTLE-järjestelmään, ja tämä luo pohjan tulevaisuudelle.

GeekBench 4 -testissä yhden ytimen tila antaa noin 800 pistettä, moniytiminen - lähes 3000. AnTuTussa piirisarja saa 60-65 tuhatta pistettä. Grafiikka vastaa noin 12-15 tuhatta, mikä on hyvä indikaattori. Käytännössä nämä tulokset tarkoittavat, että prosessori soveltuu varsin vaativiin peleihin. Monet heistä menevät maksimiasetukset, vain vaativimpien on ehkä asetettava laatu keskitasolle.

Suorituskykyreserviä on myös riittävästi netissä surffaamiseen ja multimediatoimintoihin. Laitteistotuki H264- ja H265-muotojen dekoodaamiseen tarjoaa mahdollisuuden toistaa teräväpiirtovideota jopa 4K-resoluutiolla.

Yhteenvetona haluaisin huomauttaa, että tämä on yksi niistä parhaat ratkaisut hinta/laatusuhteen suhteen mobiilipiirisarjojen markkinoilla. Tämä siru on tällä hetkellä tinkimätön vaihtoehto, ja sen kanssa varustetut älypuhelimet ovat yleensä hyvällä tasolla.

Teknologia kehittyy edelleen huimaa vauhtia, mutta joillain alueilla se ei ole erityisen havaittavissa. Yksi tällainen alue on kesto. akun kesto mobiililaitteet, jossa on vuosia peräkkäin valmistettu älypuhelimia, jotka kestävät vain yhden päivän ilman latausta. Jotkut älypuhelimet näyttävät tuloksia hieman paremmin, jotkut hieman huonommin, mutta keskimäärin yksi työpäivä on normaali arvo.

Jotkut uusimmat älypuhelimet osoittanut, että tällaista tilannetta ei pitäisi pitää normaalina. On mielenkiintoista huomata, että kaikki nämä älypuhelimet eivät ole lippulaivoja, ne ovat melko edullisia. Nämä laitteet yhdistetään sillä, että ne kaikki toimivat Qualcomm Snapdragon 625 -prosessorilla. budjettiprosessori modernilla 14 nm:n teknologisella prosessilla, jolla on korkea energiatehokkuus.

Tämän prosessorin ansiosta monet älypuhelimet ovat saavuttaneet kahden päivän akunkeston ja joidenkin jopa kolmen. Jopa laitteen aktiivisimmalla käytöllä se pystyy toimimaan erittäin, erittäin pitkään. Katsotaanpa, mitkä älypuhelimet voivat ylpeillä tällaisesta suorituskyvystä.

1. Lenovo P2:ssa 5,5 tuuman näytöllä on tämän luettelon suurin akku, jonka kapasiteetti on 5100 mAh. Käyttöintensiteetistä riippuen tällainen älypuhelin voi toimia kolmesta neljään päivää ilman latausta. Jos yrität purkaa sen kahdessa päivässä, huomaat, että tämä vaatii näytön pitämistä päällä koko ajan. Lenovo P2 toimii ei enää modernilla käyttöjärjestelmä, vaikka päivitys Android Nougatiin luvataan huhtikuussa.

   Sen käyttöliittymä ei näytä lievästi sanottuna kovin hyvältä, mutta jos akun kesto on ykkösprioriteettisi, voit yrittää päivittää älypuhelimeesi kolmannen osapuolen latausohjelmilla ja kuvakepakkauksilla. Mutta älypuhelimen suorituskyky jokapäiväisessä työssä on yllättävän sujuvaa. Kameran laatu on keskinkertainen, 4K-videotallennuksen laatua ei voi verrata lippulaiva-älypuhelimien ominaisuuksiin, mutta kun otetaan huomioon kohtuullinen hinta, tämä on odotettavissa. Lenovo P2 on hintaluokkansa autonomian mestari, ja se kertoo kaiken.

2. 

   

   Moto Z Play on vaikuttava ohut älypuhelin, akun kapasiteetin suhteen sitä ei voi verrata Lenovo P2:een. Tästä huolimatta 3510 mAh:n akku mahdollistaa älypuhelimen toimivuuden yllättävän pitkään. Keskimääräisellä kuormituksella laite kesti kaksi päivää. Moto Z Play tukee magneettisesti liitettävää Moto Modsia, joten voit liittää siihen kaiuttimen, projektorin ja lisäakun. Älypuhelin tarjoaa toimivan ja puhtaan käyttöliittymän, joka on hyvin lähellä varastoa Android-versiot, ja siinä on myös erittäin hyvä kamera.

3. Tämä älypuhelin on varsin houkutteleva, kun otetaan huomioon sen 230 dollarin hinta perusversiosta. Hinta-laatusuhteeltaan tämä on yksi parhaista nykyaikaisista älypuhelimista. Se ei kestä yhtä kauan kuin Lenovo P2 tai , mutta puolitoista päivää ei ole sille ongelma, ja maltillisemmalla käytöllä älypuhelin kestää kaksi päivää. Moto G5 Plus:n etuja ovat erinomainen kamera ja mukava Android-kuori, mutta tärkein etu on jo mainittu ja se on alhainen hinta. Yhden hinnalla voit ostaa kolme Moto G5 Plus -laitetta.

4. Kiinalaisen Huawein keskihintainen älypuhelin myy hyvin eri maissa. Tämä tapahtuu laadukkaan suunnittelun ja taloudellisen prosessorin ansiosta, jonka ansiosta älypuhelin voi toimia vähintään kaksi päivää ilman latausta. Tämän laitteen tärkein vetonaula on selfie-kamera, jossa on paljon tehosteita, vaikka jotkut niistä ovat pieniä tai suunnattu teini-ikäisille. Älypuhelin toimii erittäin sujuvasti, mikä on tyypillistä Huawei-laitteille. Hinta-laatusuhteeltaan tämä on erinomainen ostos.

5. On hyvin epätavallista puhua älypuhelinprosessorien pysähtymisestä. "Onko tämä todella pysähtyneisyyttä?" kysyvät sellaisten tietokoneiden omistajilta, joissa Intel oli melkein käyttämättömänä ja lisäsi nopeutta kerran vuodessa, kun ainoa kilpailija AMD oli toivottomasti jäljessä. "Arvostelija on kyllästynyt tai ei tiedä mistä puhuu!", Xiaomi-älypuhelimen omistajat laulavat ja heiluttavat vertailutuloksia. Enkä väitä, että työnopeusmittausten luvut kasvavat vuosi vuodelta. Ongelmana on, että muiden kuin lippulaivamatkapuhelinten prosessorit ovat samankaltaisia ​​keskenään, kuten kolmen suuren tariffit. matkapuhelinoperaattorit Venäjällä ja ovat pohjimmiltaan yhtä "mätä".

   Esimerkiksi ostat kissanruokaa ja katsot Friskiesin, Felixin, Purina ONEen ja Darlingin pakkauksia... ja tämä kaikki on saman konsertin Nestlen työtä, joka muuttaa hieman reseptiä, näyttää erilaisia ​​mainoksia eri ruoista ja pakkaa nämä lajikkeet eri pakkauksiin. Älypuhelinten prosessoreissa on vielä vähemmän eroja.

   Edullisten prosessorien innovaatioista ei ole ollut syytä puhua pitkään aikaan. Nyt se on

   Ensinnäkin siksi, että kaikki älypuhelinprosessorit (tieteellisesti puhuen sirulla olevat järjestelmät) valmistetaan samoissa TSMC:n tai Samsungin tehtaissa. Eli sirut leimataan samoihin "koneisiin" pienin eroin, ja sitten ne menevät asiakkaille ja saavat HiSilicon-, MediaTek-, Qualcomm- tai Samsung-tarroja. Tiedät jo kuinka erilainen voi olla samalla prosessorilla varustetun älypuhelimen lopullinen hinta.

   Toiseksi, jopa älypuhelimen sirun luomisen "resepti" on säädyttömästi sama eri valmistajilta. Jokainen älypuhelinvalmistaja ostaa niin sanotusti "piirustuksia" prosessoriytimistä brittiläiseltä ARM-yritykseltä (näetkö sanan "Cortex" prosessorin kuvauksessa? Siinä se!). Ja sitten yksinkertaisesti määritetään, kuinka paljon näitä ytimiä lämmitetään, jotta älypuhelin ei ylikuumene, ei räjähdä eikä ostaja saa liian hyvää halpa älypuhelin– muuten et voi mainostaa sitä uutta ostoa varten.

   Valmistajat tilaavat grafiikkaa (näytönohjaimen analogia) "puolikuolleelta" Imagination Technologiesilta (PowerVR), mutta harvoin. Tai melkein aina samalla ARM:lla (Mali), eli he eivät tee juuri mitään omin käsin. Ja sisään edullisia älypuhelimia tilanne näyttää vielä synkemmältä.

   Cortex-A53:n kuningas eikä vallan muutosta

   Palataan vuoteen 2014 ymmärtääksemme, kuinka edistynyt kaikki on mobiilisirujen kanssa. Toistaa kaiuttimista ja matkapuhelimista kaduilla Pharell Williams, olympialaiset pidettiin Venäjällä, iPhone 6 ja Samsung Galaxy S5 – uusin ja paras siistejä älypuhelimia. Ja neliytimiset Snapdragon 801 -prosessorit ovat Android-puhelimien kaikkien sirujen joukossa parhaita.

   Mutta lippulaivoja on rajoitettu määrä, ja ne tarjoavat ihmisille halvempia älypuhelimia. Siksi älypuhelinlaitteiston, Qualcommin ja MediaTekin "kaikkemme" "synnyttävät" prosessorit, joissa on kahdeksan uutta taloudellista ydintä, Cortex-A53 (Snapdragon 615 ja MT6752). Tämä täyte, jos muistat, oli ensimmäisen sukupolven Samsung Galaxy A7:ssä, Honor 5X:ssä, ASUS ZenFone 2 Laserissa ja muissa harvinaisissa nykyään. Älypuhelimet, jotka nykyaikaisesti maksaisivat 23-30 tuhatta ruplaa.

   Piirisarja	Snapdragon 615 (MSM8939)	MediaTek MT6752
   Julkaisuvuosi	2014	2014
   prosessori	8 ydintä (4 x Cortex-A53 1,7 GHz + 4 x Cortex-A53 1,0 GHz)	8 ydintä (8 x Cortex-A53 1,7 GHz)
   Videon kiihdytin	Adreno 405	Mali-T760 MP2
   RAM	LPDDR3, 800 MHz	LPDDR3, 800 MHz
   WiFi		802.11n
   Bluetooth	4.0	4.0
   	150/50 Mbit/s	150/50 Mbit/s
   Tekninen prosessi	28 nm	28 nm

   Aloite osoittautui niin menestyksekkääksi, että prosessorien luojat "jattsivat samassa hengessä" ja alkoivat asentaa samoja edullisia prosessoreita kalliisiin älypuhelimiin jo vuonna 2015. Esimerkiksi HTC halusi ihmisten maksavan 40 tuhatta ruplaa One A9:stä, joka perustuu Snapdragon 615:een ja tyhjällä 2150 mAh akulla (älä naura, nämä ovat ominaisuudet). Huawei pyytää yli 40 tuhatta ruplaa lippulaivasta Mate S, joka perustuu prosessoriin, jossa on samat kahdeksan halpaa ydintä (mutta nyt Kirin 935). Tämä oli röyhkeimmän petoksen aikaa, jolloin pienitehoisia täytteitä myytiin lippulaivahinnoilla.

   Samat Cortex-A53-ytimet on löydetty keskitason älypuhelimista vuodesta 2014 lähtien

   Vasta tammikuussa 2016 Xiaomi laittoi ahneita kilpailijoita paikalleen ja asensi Snapdragon 616:n (hieman kiihdytetty prosessori vuodelta 2014) halvaan älypuhelimeen Redmi 3. Vuosi älypuhelinvalmistajien seikkailujen jälkeen prosessorit löysivät vihdoin itsensä paikoilleen. nopeimmat budjettimatkapuhelimet.

   Tämän tragedian perusteella Qualcomm loi todella uudet, erittäin tehokkaat Snapdragon 650 (4 Cortex-A53 ydintä + 2 uutta Cortex-A72 ydintä) ja 652 (4x Cortex-A53 + 4x Cortex-A72). Prosessorit olivat aikansa viileitä - tehokkaita, moderneja, luotu lippulaivan Snapdragon 810 (2015) mallien mukaan, mutta pienemmällä lämmityksellä ja virrankulutuksella. Mutta melkein kaikkien niiden mukana toimitettujen mallien hinnat olivat riittämättömät (LG G5 SE 50 tuhatta ruplaa, HTC 10 Lifestyle 45 tuhatta ruplaa), ne menivät "ihmisille" vain Xiaomi älypuhelimet Mi Maxia ja Redmi Note 3 Prota ei juuri koskaan nähty uusissa tuotteissa.

   Todella uusi ja tehokkaat prosessorit Snapdragon 650 ja 652 menivät ihmisille Xiaomi Redmi Note 3 Pro ja Mi Max

   Sittemmin Qualcomm on palannut (ja MediaTek, Samsung Exynos ja Huawei HiSilicon eivät ole lopettaneet) käyttämään nyt kolme vuotta vanhoja Cortex-A53-ytimiä ylikellotetussa tilassa. Ylikellotus (taajuuden lisääminen, gigahertsien lukumäärä) siirtymällä uuteen teknologiseen prosessiin (28-14 nm) ja uusiin tuotantokoneisiin oli helppoa. Paksulla suklaasuojakerroksella ylikuumenemista vastaan ​​ja pienennetyn virrankulutuksen ansiosta kaikki kahdeksan ydintä ylikellotettiin äärirajoille (vertailuarvojen ero lähes kaksinkertaistui) ja uusi, kaksi kertaa nopeampi videokiihdytin asennettiin. Kutsumme tätä ihmettä Snapdragon 625:ksi ja Ivan Urgantin tavoin se osallistuu kaikkialle, missä sitä tarvitaan ja missä sitä ei myöskään tarvita. Ylikellotusversioissa (Snapdragon 626) tai uudella "Wi-Fi Bluetoothilla", 4G-modeemilla ja RAM-muistilla (Snapdragon 630) se asennetaan edelleen kalliisiin älypuhelimiin syksyllä 2017 (ASUS ZenFone 4 hintaan 33 tuhatta ruplaa, Motorola Z2 Play 35 tuhannella). Vanhentuneen mallin myyminen useiden vuosien ajan lähes ilman muutoksia iskulauseen alla "et mene minnekään" on hyvin venäläinen perinne. On outoa, että sen omaksuivat amerikkalainen Qualcomm, korealainen Exynos (malli 7880) ja kiinalainen HiSilicon (sirkus, joka yrittää "vetää" budjetti Kirin 650:n keskiluokkaan, jatkuu Kirin 655:ssä ja 659:ssä). MediaTek pelaa myös hölmöä, mutta se voidaan perustella 10-ytimisen tehokkaan Helion skandaalimaisen alhaisilla hinnoilla (Xiaomi Redmi Note 4:n ja Meizu MX6/Pro 6:n omistajat tietävät mistä puhumme). Vaikka otettaisiin huomioon se tosiasia, että kiinalainen siruvalmistaja joutui laskemaan hintoja ei hyvän elämän takia.

   Piirisarja	Snapdragon 450 (SD450)	Snapdragon 630 (SD630)
   Julkaisuvuosi	2017	2017
   prosessori	8 ydintä (8x Cortex-A53 1.8)	8 ydintä (8 x Cortex-A53 2,2 GHz)
   Videon kiihdytin	Adreno 506	Adreno 508
   RAM	LPDDR3, 933 MHz	LPDDR4, 1333 MHz
   WiFi	802.11ac Wave 2, jopa 433 Mbps
   Bluetooth	4.1	5.0
   Maksimaalinen suorituskyky LTE-verkoissa (lataus/lataus)	300/150 Mbit/s	600/150 Mbit/s
   Tekninen prosessi	14 nm FinFET	14 nm FinFET

   Toivottavasti et nukahtanut pitkästä ja tylsästä esittelystä, mutta muuten en osannut selittää, miksi uusi 636-piirisarja on niin tärkeä.

   Niille, jotka kysyivät "jopa halvemmalla!"

   Ymmärsit jo edellisestä kappaleesta, kuinka synkkä tilanne oli "hieman turistiluokan yläpuolella" olevien prosessorien kanssa, joten kaikki odottivat läpimurtoja, yllätyksiä ja niin edelleen "kahdelta suurelta" (Qualcomm ja MediaTek). MediaTek odotti lippulaivan 10-ytimisen Helion, nyt Helio X30:n, uutta kausimyyntiä nykyaikaisella teknisellä prosessilla (pienempi lämmitys ja suurempi hyötysuhde, ei niin kuin Helio X20/X25:ssä), jotta niitä alkaisi taas ilmestyä kohtuuhintaisissa matkapuhelimissa. puhelimet. Mutta sitä ei tapahtunut - tähän Heloon perustuva Meizu Pro 7 Plus maksaa jopa Kiinassa 25-30 tuhatta, josta voit ostaa oikean lippulaiva älypuhelin"parhaimmista" Snapdragon 835:llä.

   Harrastajat uskoivat Qualcommiin, kun Snapdragon 660 julkistettiin "Viimeinkin he antavat meille viime vuoden lippulaivojen suoritustason alhaisella hinnalla!" Ja nämä ennusteet toteutuivat osittain, jos puhumme matkapuhelimien tilaamisesta Kiinasta - Snapdragon 660 alettiin asentaa ASUS ZenFone 4 ZE554KL (28 tuhatta ruplaa) ja Xiaomi Mi Note 3 (23 tuhatta ruplaa) - tavallisiin keskiluokan älypuhelimiin, joissa on hyvä kamera.

   Kuudessa kuukaudessa on julkaistu muutamia uudella Snapdragonilla varustettuja älypuhelimia, mutta tämä on vasta alkua

   Mutta Snapdragon 660 ei tarjonnut kaunista korvausta väsyneille "8 Cortex-A53-ytimelle ja kuolleelle grafiikalle", jotka ovat kummitelleet meitä vuodesta 2014 lähtien - Venäjällä ZenFone 4 Snapdragon 660:lla ylittää reilusti yli 30 tuhatta, eikä Mi Note 3 ole. jopa myydään, koska "se tulee liian kalliiksi, he eivät osta sitä". Vielä ei ole myöskään selvää, sisällytetäänkö tämä kahdeksanytiminen ihme tulevaan Xiaomi Redmi Note 5:een, mutta on selvää, että todella halpoja Snapdragon 660 -pohjaisia ​​matkapuhelimia ei kannata odottaa Xiaomia lukuun ottamatta.

   Ja sitten Qualcomm tekee odottamattoman "teijän" ja julkaisee Snapdragon 636:n...

   Kaikki on kuin viileässä prosessorissa, mutta pieninä annoksina

   Toisin kuin kaikki nykyaikaiset keskitason prosessorit, Snapdragon 636:ta ei "paisutettu" halvasta mallista, vaan "leikattu" kalliista. Qualcomm otti lähtökohtana saman Snapdragon 660:n ja alensi suorituskykyä pikkuhiljaa jokaisessa ominaisuudessa.

   Samat 8 nopeaa Kryo 260 -ydintä, joista 4 ydintä on uudella tavalla suunniteltua tehokasta Cortex-A73:a ja toiset 4 vastaavasti räätälöityjä, taloudellisia Cortex-A53:a. Vasta nyt neljän nopean ytimen maksimitaajuus voi olla enintään 1,8 GHz. Toisin sanoen prosessoriosa on menettänyt noin 20% suorituskyvystä ja tuottaa noin 4600-4700 pistettä monisäikeisessä Geekbench-benchmarkissa. "Ei se riitä", sanot? Mutta tämä on 55–60 % nopeampi kuin Xiaomi Redmi Note 4:n tai ASUS ZenFone 3:n Snapdragon 625 ja 40 % nopeampi kuin ylikellotettu Snapdragon 630 vanhalla ytimellä. RAM kuitenkin "leikattiin" 1866 MHz:stä 1333 MHz:iin, mutta se ei vaikuta suorituskykyyn millään merkittävällä tavalla valittaa siitä.

   40 % parempi prosessorin suorituskyky verrattuna 8x Cortex-A53:een 2,2 GHz:llä

   Qualcommin edustajat puhuvat allegorisesti Adreno 509 -grafiikkakiihdyttimestä - ei tietoa kellotaajuudesta tai laskentayksiköiden määrästä. Kukaan ei laittaisi erillistä grafiikkaa taloudelliseen prosessoriin, mutta sen myöntäminen, että nopeaa Adreno 512:ta oli keinotekoisesti hidastettu ja huonontunut (ei tukea Quad HD -näytöille, vain Full HD+ pitkänomaisissa ja tavallisissa näytöissä) olisi markkinointivirhe. Siksi he vain nyökkäävät Snapdragon 630:tä kohti ja sanovat, että grafiikka on tullut 10% nopeammaksi.

   Piirisarja	Snapdragon 636 (SD636)	Snapdragon 660 (SD660)
   Julkaisuvuosi	2017	2017
   prosessori	8 ydintä (8x Kryo 260, jopa 1,8 GHz)	8 ydintä (4 x Kryo 260 2,2 GHz + 4 x Kryo 260 1,84 GHz)
   Videon kiihdytin	Adreno 509	Adreno 512
   RAM	LPDDR4, 1333 MHz	LPDDR4 1866 MHz
   WiFi	802.11ac Wave 2, jopa 433 Mbps	802.11ac Wave 2, jopa 867 Mbps
   Bluetooth	5.0	5.0
   Maksimaalinen suorituskyky LTE-verkoissa (lataus/lataus)	600/150 Mbit/s	600/150 Mbit/s
   Tekninen prosessi	14 nm FinFET	14 nm FinFET

   Ja tämä hämmentää minua. Sillä jos meillä on Adreno 512 hidastettu 20-25 %, niin se ei voi olla vain 10 % nopeampi kuin vanha, toistuvasti muokattu vanhoista siruista saatu videokiihdytin (Snapdragon 625 ja muut vastaavat). Joko Qualcomm kaivoi esiin Snapdragon 652:n haudan, veti sieltä Adreno 510:n ulos ja hidasti sitä, tai sitten edessämme on toinen saavutus ylikellottaessa kauan vanhentunut Adreno 506 (Snapdragon 625:stä) ”En vain voi .” Joka tapauksessa Snapdragon 636:n grafiikka pystyy nykyaikaisten standardien mukaan käsittelemään pelejä "selkä vastakkain" ilman varaa valoisalle tulevaisuudelle edes Full HD -resoluutiolla.

   Qualcomm Snapdragon 425, 435 ja 625 – uudet mobiiliprosessorit nykyisillä ominaisuuksilla

   Qualcomm Snapdragon -mobiilisuorittimien valikoimaa on täydennetty kolmella uudella mallilla: Qualcomm Snapdragon 425, Qualcomm Snapdragon 435 ja Qualcomm Snapdragon 625, jotka tuovat mukanaan parannettuja toiminnallisuutta, lisääntynyt tuottavuus ja pidempi akun käyttöikä älypuhelimille ja tableteille.

   

   Vähiten tuottava ja edullisin niistä on 28nm Qualcomm Snapdragon 425, joka on varustettu 4 ARM Cortex-A53 -prosessoriytimellä (1,4 GHz) ja Qualcomm Adreno 308 -näytönohjaimella. Se voidaan yhdistää LPDDR3-667 MHz RAM:n ja eMMC 5:n kanssa , tukevat 16 megapikselin kameroita ja näyttöjä, joiden resoluutio on 1280 x 720.

   Qualcomm Snapdragon 435 -malli perustuu myös 28 nm ARM Cortex-A53 -suunnitteluun, mutta sille on jo tunnusomaista tuki 8 prosessoriytimelle ja tehokkaammalle näytönohjaimelle (Qualcomm Adreno 505). Se pystyy myös toimimaan yhdessä LPDDR3-800-standardin RAM-muistin kanssa, sisäistä tallennustilaa eMMC 5.1 ja ulkoiset kortit muististandardi SD 3.0 (UHS-I).

   Qualcomm Snapdragon 625 puolestaan ​​​​on rakennettu 14 nm:n prosessitekniikalla. Sen 8 ARM Cortex-A53 -prosessoriydintä voi toimia yli 2 GHz:n taajuudella yhdistettynä Qualcomm Adreno 506 -näytönohjaimeen ja LPDDR3-933 MHz RAM-muistiin. Tämän seurauksena se tukee 24 megapikselin kameroita ja näyttöjä, joiden resoluutio on 1920 x 1200. Jos verrataan uuden tuotteen energiatehokkuutta edeltäjäänsä (Qualcomm Snapdragon 617), se on kasvanut 35 %.

   Vertailutaulukko Qualcomm Snapdragon 425-, 435- ja 625 -mobiilisuorittimien teknisistä tiedoista:

   Tekninen prosessi, nm
   Prosessoriytimien lukumäärä ja tyyppi	4 x ARM Cortex-A53	8 x ARM Cortex-A53	8 x ARM Cortex-A53
   Enimmäismäärä kellotaajuus, GHz
   Grafiikka ydin	Qualcomm Adreno 308 (OpenGL ES 3.0)	Qualcomm Adreno 505 (OpenGL ES 3.1+)	Qualcomm Adreno 506 (OpenGL ES 3.1+)
   Tuki RAM-muisti, MHz
   Ajotuki		eMMC 5.1 SD 3.0 (UHS-I)	eMMC 5.1 SD 3.0 (UHS-I)
   DSP prosessori	Qualcomm Hexagon DSP
   Kameran suurin resoluutio, MP	16	21 Dual Image Sensor Processor (ISP)	24 Dual Image Sensor Processor (ISP)
   Videokameran enimmäiskuvausmuoto
   Suurin näytön tarkkuus
   Suurin tiedonvastaanotto/lähetysnopeus LTE-verkossa, Mbit/s
   Tuettu Wi-Fi-standardi