Le meilleur processeur économique pour les jeux. Choisir un processeur pour un ordinateur

Pour un ordinateur de bureau, de maison ou de jeu, il n'est pas si difficile de choisir le bon processeur. Il vous suffit de décider de vos besoins, de vous orienter un peu dans les caractéristiques et les gammes de prix. Cela n'a aucun sens d'étudier en profondeur les moindres nuances si vous n'êtes pas un « geek », mais vous devez comprendre à quoi faire attention.

Par exemple, vous pouvez rechercher un processeur avec une fréquence et une mémoire cache plus élevées, mais sans prêter attention au cœur de la puce, vous pouvez avoir des ennuis. Le noyau, en fait, est le principal facteur de performance, et le reste des caractéristiques est plus ou moins. De manière générale, je peux dire que plus le produit d'un fabricant est cher, plus il est meilleur, plus puissant et plus rapide. Mais les processeurs AMD sont moins chers que ceux d'Intel.

• Le processeur doit être choisi en fonction des tâches à accomplir. Si, en mode normal, vous exécutez environ deux programmes gourmands en ressources, il est préférable d'acheter une « pierre » dual-core avec une fréquence élevée. Si plus de threads sont utilisés, mieux vaut opter pour un processeur multicœur de même architecture, même avec une fréquence plus faible.
• Les processeurs hybrides (avec une carte vidéo intégrée) vous permettront d'économiser sur l'achat d'une carte vidéo, à condition que vous n'ayez pas besoin de jouer à des jeux sophistiqués. Il s'agit presque tous de processeurs Intel et AMD modernes de la série A4-A12, mais AMD possède un cœur graphique plus puissant.
• Tous les processeurs marqués « BOX » doivent être fournis avec un refroidisseur (bien sûr, un modèle simple, qui ne suffira pas pour des charges élevées, mais qui est juste ce qu'il faut pour fonctionner en mode nominal). Si vous avez besoin d'une glacière fraîche, alors.
• Les processeurs marqués « OEM » sont couverts par une garantie d'un an, tandis que les processeurs marqués « OEM » sont couverts par une garantie de trois ans. Si la période de garantie offerte par le magasin est plus courte, il vaut mieux penser à chercher un autre distributeur.
• Dans certains cas, il est judicieux d'acheter un pourcentage en main propre, de cette façon vous pouvez économiser environ 30 % du montant. Certes, cette méthode d'achat est associée à un certain risque, vous devez donc faire attention à la disponibilité d'une garantie et à la réputation du vendeur.

Principales caractéristiques techniques des processeurs

Parlons maintenant de certaines caractéristiques qui méritent encore d'être mentionnées. Il n’est pas nécessaire d’entrer dans les détails, mais il sera utile de comprendre mes recommandations pour des modèles spécifiques.

Chaque processeur a son propre prise (plateforme), c'est à dire. le nom du connecteur de la carte mère auquel il est destiné. Quel que soit le processeur que vous choisissez, assurez-vous de vérifier la correspondance des sockets. Il existe actuellement plusieurs plateformes.

• LGA1150 – pas pour les processeurs haut de gamme, utilisés pour les ordinateurs de bureau, les jeux et les centres multimédias domestiques. Graphiques intégrés d'entrée de gamme, sauf Intel Iris/Iris Pro. Déjà hors circulation.
• LGA1151 est une plate-forme moderne, recommandée pour les futures mises à niveau vers du matériel plus récent. Les processeurs eux-mêmes ne sont pas beaucoup plus rapides que la plate-forme précédente, c'est-à-dire qu'il ne sert à rien de passer à celle-ci. Mais il existe un noyau graphique intégré plus puissant de la série Graphiques Intel, la mémoire DDR4 est prise en charge, mais elle n'apporte pas de gain de performances significatif.
• LGA2011-v3 est une plate-forme haut de gamme conçue pour créer des systèmes de bureau hautes performances basés sur la logique système Intel X299, coûteuse et obsolète.
• LGA 2066 (Socket R4) - socket pour les processeurs Intel HEDT (Hi-End) de l'architecture Skylake-X et Kaby Lake-X, remplacé en 2011-3.

• AM1 pour les processeurs faibles et économes en énergie
• AM3+ est un socket commun, adapté à la plupart des processeurs AMD, incl. pour processeurs hautes performances sans cœur vidéo intégré
• AM4 est conçu pour les microprocesseurs à microarchitecture Zen (marque Ryzen) avec et sans graphiques intégrés, et tous les suivants. Ajout de la prise en charge de la mémoire DDR4.
• FM2/FM2+ pour les versions économiques d'Athlon X2/X4 sans graphiques intégrés.
• sTR4 est un type de connecteur pour la famille HEDT de microprocesseurs Ryzen Threadripper. Semblable aux sockets serveur, les plus massives pour les ordinateurs de bureau.

Il existe des plates-formes obsolètes que vous pouvez acheter pour économiser de l'argent, mais vous devez tenir compte du fait que de nouveaux processeurs ne seront plus faits pour elles : LGA1155, AM3, LGA2011, AM2/+, LGA775 et d'autres qui ne sont pas sur le marché. listes.

Nom du noyau. Chaque ligne de processeurs possède son propre nom de noyau. Par exemple, Intel propose actuellement Sky Lake, Kaby Lake et le dernier Coffee Lake de huitième génération. AMD a Richland, Bulldozer, Zen. Plus la génération est élevée, plus la puce est performante, avec une consommation d'énergie réduite, et plus de technologies sont introduites.

Nombres de coeurs: de 2 à 18 pièces. Le plus gros le meilleur. Mais il y a un tel point : les programmes qui ne savent pas répartir la charge sur les cœurs fonctionneront plus rapidement sur un dual-core avec une fréquence d'horloge plus élevée que sur un 4-core, mais avec une fréquence plus basse. Bref, s'il n'y a pas de spécification technique claire, alors la règle fonctionne : plus c'est mieux, et plus c'est loin, plus ce sera correct.

Processus technique, mesuré en nanomètres, par exemple – 14 nm. N'affecte pas les performances, mais affecte le chauffage du processeur. Chaque nouvelle génération de processeurs est fabriquée à l'aide d'un nouveau procédé technique avec un nm plus petit. Cela signifie que si vous prenez un processeur de génération précédente et un nouveau à peu près identique, ce dernier chauffera moins. Mais comme les nouveaux produits sont fabriqués plus rapidement, ils chauffent à peu près de la même manière. Autrement dit, l’amélioration du processus technique permet aux fabricants de fabriquer des processeurs plus rapides.

Fréquence d'horloge , mesuré en gigahertz, par exemple - 3,5 GHz. Toujours plus, mieux c'est, mais seulement au sein d'une même série. Si vous prenez un vieux Pentium avec une fréquence de 3,5 GHz et un nouveau, l'ancien sera plusieurs fois plus lent. Cela s'explique par le fait qu'ils ont des noyaux complètement différents.

Presque toutes les « pierres » sont capables d’accélérer, c’est-à-dire fonctionner à une fréquence supérieure à celle spécifiée dans les spécifications. Mais c'est un sujet réservé aux connaisseurs, car... Vous pouvez graver le processeur ou obtenir un système qui ne fonctionne pas !

Taille du cache de niveau 1, 2 et 3, l'une des caractéristiques clés, plus il y en a, plus vite. Le premier niveau est le plus important, le troisième est le moins significatif. Dépend directement du noyau et de la série.

TDP– la puissance thermique dissipée, ou combien à charge maximale. Un chiffre inférieur signifie moins de chaleur. Sans préférences personnelles claires, cela peut être ignoré. Les processeurs puissants consomment 110 à 220 watts d'électricité sous charge. Vous pouvez voir un diagramme de la consommation d'énergie approximative des processeurs Intel et AMD sous charge normale, moins c'est mieux :

Modèle, série: ne concerne pas les caractéristiques, mais je veux néanmoins vous expliquer comment comprendre quel processeur est le meilleur au sein d'une même série, sans trop approfondir les caractéristiques. Nom du processeur, par exemple " se compose d'une série Core i3″ et numéro de modèle « 8100 ». Le premier chiffre désigne la gamme de processeurs sur un certain cœur, et les suivants sont son « indice de performance », en gros. On peut donc estimer que :

• Le Core i3-8300 est plus rapide que le i3-8100
• Le i3-8100 est plus rapide que le i3-7100
• Mais le i3-7300 sera plus rapide que le i3-8100, malgré la série inférieure, car le 300 fortement plus de 100. Je pense que vous voyez l’idée.

Il en va de même pour AMD.

Allez-vous jouer sur l'ordinateur ?

Le prochain point que vous devez décider à l’avance est l’avenir du jeu sur ordinateur. Pour « Farm Frenzy » et d’autres jeux en ligne simples, tous les graphiques intégrés feront l’affaire. Si l'achat d'une carte vidéo coûteuse ne fait pas partie de vos projets, mais que vous souhaitez jouer, vous devez alors acheter un processeur avec un cœur graphique normal Intel Graphics 530/630/Iris Pro, AMD Radeon RX Vega Series. Même les jeux modernes fonctionneront en résolution Full HD 1080p avec des paramètres de qualité graphique minimum et moyen. Vous pouvez jouer à World of Tanks, GTA, Dota et autres.

Si tel est le cas, il est logique de prendre un processeur sans carte graphique intégrée et d'économiser dessus (ou d'obtenir plus de puissance pour le même prix). Le cercle peut être réduit de cette façon :

• AMD propose des processeurs de la série FX pour la plate-forme AM3+ et les solutions hybrides A12/10/8/6/4, ainsi que Athlon X4 pour FM2+/AM4.
• Intel dispose de processeurs des séries SkyLake et Kaby Lake pour les plates-formes LGA1151 et LGA2066 et du BroadWell-E vieillissant pour LGA2011-v3 (il n'y a que quelques modèles).

Vous devez également prendre en compte le fait qu'une carte vidéo et un processeur puissants doivent correspondre. Je ne donnerai pas de réponses claires à des questions telles que « quel type de processeur est nécessaire pour cette carte vidéo ». Vous devez étudier ce problème vous-même en lisant des critiques, des tests, des comparaisons et des forums pertinents. Mais je vais vous donner quelques recommandations.

Tout d'abord, vous avez besoin d'au moins un processeur à 4 cœurs. Encore plus de cœurs n'ajouteront pas beaucoup de fps dans les jeux. Dans le même temps, il s'avère que les processeurs AMD à 4 cœurs sont mieux adaptés aux jeux que les processeurs Intel à 2 cœurs au même prix, voire à un prix inférieur.

Deuxièmement, vous pouvez vous concentrer sur ceci : le coût du processeur est égal au coût de la carte vidéo. En effet, malgré des dizaines de modèles, faire le bon choix n’est pas difficile.

Une note sur AMD

La ligne la plus budgétaire s'appelle « Sempron ». À chaque nouvelle génération, les performances s'améliorent, mais ce sont toujours les processeurs les plus faibles. Recommandé uniquement pour travailler avec des documents bureautiques, surfer sur Internet, regarder des vidéos et de la musique.

La société possède la série FX - ce sont des puces haut de gamme vieillissantes pour la plate-forme AM3+. Tout le monde a un multiplicateur débloqué, c'est-à-dire ils sont faciles à overclocker (si nécessaire). Il existe des modèles à 4, 6 et 8 cœurs. Prend en charge la technologie d'overclocking automatique - Turbo Core. Seule la mémoire DDR3 fonctionne. C'est mieux quand la plateforme fonctionne avec de la DDR4.

Il existe également des produits milieu de gamme - Athlon X4 et une gamme de processeurs hybrides (avec graphiques intégrés) A4/A6/A8/A10/A12. Ceci concerne les plateformes FM2/FM2+/AM4. La série A est divisée en 2 et 4 cœurs. La puissance graphique intégrée est plus élevée dans les anciens modèles. Si le nom comporte la lettre « K » à la fin, alors ce modèle est livré avec un multiplicateur débloqué, c'est-à-dire plus facile à overclocker. Turbo Core pris en charge. Il est logique de prendre quelque chose de la série A uniquement s'il n'y a pas de carte vidéo séparée.

Pour le socket AM4, les processeurs les plus récents sont les séries Ryzen 3, Ryzen 5, Ryzen 7. Ils se positionnent comme des concurrents des Intel Core i3, i5, i7. Il y en a sans graphiques intégrés et avec, alors le nom du modèle aura la lettre G, par exemple AMD Ryzen A5 2400G. La première ligne du 8 au 16 processeurs nucléaires Il s'agit d'un AMD Ryzen Threadripper doté d'un système de refroidissement massif.

Une note sur Intel

La plateforme LGA1151 comprend une gamme complète de modèles, classés par ordre croissant de performances : Celeron, Pentium, Core i3/i5/i7. Il existe des processeurs économiques avec les lettres « T » ou « S » dans leur nom. Ils sont plus lents et je ne vois pas l’intérêt de les installer dans des ordinateurs personnels, sauf en cas de besoin particulier, par exemple pour un stockage de fichiers/un centre multimédia domestique. Prend en charge la mémoire DDR4, vidéo intégrée partout.

Les processeurs dual-core avec graphiques intégrés les plus économiques sont le Celeron, un analogue du Sempron d'AMD, et le Pentium, plus puissant. Pour les besoins domestiques, il est préférable d'installer au moins un Pentium.

Top LGA2066 pour Skylake et Kabylake avec processeurs i5/i7 et top i9. Ils fonctionnent avec de la mémoire DDR4, ont 4 à 18 cœurs intégrés et aucun graphique intégré. Multiplicateur débloqué.

Pour information:

• Les processeurs Core i5 et i7 prennent en charge la technologie d'overclocking automatique Turbo Boost
• les processeurs sur le socket Kaby Lake ne sont pas toujours plus rapides que leurs prédécesseurs sur Sky Lake. La différence d'architecture peut être compensée par des fréquences d'horloge différentes. En règle générale, le processeur le plus rapide coûte un peu plus cher, même s'il s'agit de Sky Lake. Mais Skylake accélère bien.
• les processeurs avec carte graphique Iris Pro intégrée conviennent aux versions de jeu silencieuses, mais ils sont assez chers
• les processeurs basés sur la plate-forme LGA1151 conviennent aux systèmes de jeu, mais il ne servira à rien d'installer plus de deux cartes vidéo, car Un maximum de 16 voies PCI Express sont prises en charge. Pour une séparation complète, vous avez besoin d'un socket LGA2011-v3 ou LGA2066 et des pierres correspondantes.
• La gamme Xeon est conçue pour les serveurs.

Quel est le meilleur AMD ou Intel ?

Il s’agit d’un débat éternel, auquel sont consacrées des milliers de pages de forums sur Internet, et il n’y a pas de réponse claire. Les deux sociétés se suivent, mais pour ma part, j'ai fait un choix qui est le meilleur. En un mot, AMD produit des solutions budgétaires optimales, tandis qu'Intel produit des produits plus avancés technologiquement et plus coûteux. AMD règne dans le secteur low-cost, mais cette société n'a tout simplement pas d'analogue aux processeurs Intel les plus rapides.

Les processeurs ne tombent pas en panne, comme les moniteurs ou, par exemple, la fiabilité n'est donc pas un problème ici. Autrement dit, si vous n'overclockez pas la «pierre» et n'utilisez pas un ventilateur pas pire que celui de la boîte (complet), alors tout processeur durera de très nombreuses années. Il n'y a pas de mauvais modèles, mais il est conseillé d'acheter en fonction du prix, des caractéristiques et d'autres facteurs, comme la disponibilité de l'un ou l'autre. carte mère.

Je fournis pour votre référence un tableau récapitulatif des performances approximatives dans les jeux de processeurs Intel et AMD sur un puissant Carte vidéo GeForce GTX1080, plus haut -> mieux c'est :

Comparaison des processeurs dans les tâches. proche de tous les jours, charge normale :

Archivage en 7-zip (moins de temps - meilleurs résultats) :

Pour vous comparer différents processeurs, je suggère d'utiliser des tableaux. Passons donc de la verbosité aux recommandations précises.

Processeurs coûtant jusqu'à 40 $

Bien sûr, il ne faut pas s’attendre à des performances élevées pour cet argent. Généralement, un tel processeur est acheté dans deux cas :

1. Pour un ordinateur de bureau qui ne nécessite pas de hautes performances
2. Pour ce qu'on appelle " serveur domestique"- un ordinateur dont la fonction principale est de stocker et de lire des fichiers vidéo et audio.

Ces ordinateurs diffuseront des films haute définition et jeux simples, mais n'attendez rien de plus. Les processeurs AMD A4, A6 sont adaptés au fonctionnement en mode nominal (plus le modèle est haut, plus il est légèrement cher et rapide). Les modèles les moins chers de la série A4 ne sont PAS recommandés ; ce sont des processeurs lents avec des graphiques lents, pires que ceux d'Intel.

Un excellent choix serait le processeur Intel Celeron G3900-3930 (socket LGA1151) avec prise en charge de la mémoire DDR4 et un cœur graphique intégré plus puissant. Ces processeurs overclockent bien.

Si vous possédez une carte vidéo externe, vous pouvez économiser un peu plus et prendre un AMD Athlon A4 X2, mais il vaut mieux viser 4 cœurs d'un Athlon II X4 ou, car Ce processeur n'a pas de cœur graphique intégré. Séparément, il convient de mentionner que vous ne devez PAS prêter attention aux AMD Sempron et Athlon Kabini X4 quadricœurs pour le socket AM1. Ce sont des processeurs lents et des produits d'entreprise infructueux.

Jusqu'à 80$

Il y a ici un peu plus de possibilités, puisque pour ce montant, vous pouvez acheter un bon processeur quad-core. Cela inclut également les kits initiaux de carte mère + processeur intégré. Leur objectif est d'assurer un fonctionnement stable ordinateurs de bureau puissance faible et moyenne. Ils suffisent généralement pour un travail confortable sur Internet, mais un tel kit ne convient pas à une charge de travail importante.

Pour fonctionner en mode nominal, il est préférable de choisir un processeur AMD Athlon X4 pour la plateforme AMD AM4. Si vous avez besoin de graphiques intégrés, prenez celui que vous aimez au prix de la série AMD A8 ou le microprocesseur Intel Pentium Dual-Core G4600 pour la plate-forme Intel LGA1151.

Les processeurs de la série AMD FX ou Athlon X4 xxxK affichent de bonnes performances lorsqu'ils travaillent en mode overclocking, c'est-à-dire avec la lettre "K". Ces modèles ont un multiplicateur déverrouillé, ce qui signifie qu'ils peuvent être facilement overclockés. Mais lors de son achat, vous devez tenir compte du fait que toutes les cartes mères ne sont pas adaptées à l'overclocking. Peut être utilisé avec une carte vidéo de niveau NVidia GTX1050Ti.

Environ 120$

Vous pouvez sélectionner l'APU Quad-Core d'AMD de la série Ryzen 3 sur Plateforme AMD AM4, qui convient à la création d'un centre multimédia et même aux jeux avec des réglages moyens. Ces « pierres » ont une très bonne capacité intégrée Carte vidéo Radeon Série Véga R8. Si vous regardez Intel dans la catégorie de prix jusqu'à 120 $, alors il n'y a rien d'intéressant, à l'exception peut-être du Pentium G5600.

Pour travailler en mode overclocking, et pas seulement, choisissez le processeur Intel i3-7100. Ce n'est pas la meilleure option pour les jeux, car... il n'y a que 2 cœurs, mais très rapides. Mais le processeur AMD FX-8350 avec ses 8 cœurs s'avérera utile. Et la fréquence d'horloge peut être augmentée de la norme 4 à 4,5 GHz.

Jusqu'à 200 $

Les meilleures performances dans cette catégorie sont fournies par les processeurs Intel sur la plate-forme LGA1151, même si AMD tente toujours de maintenir sa position. Le meilleur choix serait l'Intel i5-7400. Malgré ses 4 cœurs, il supporte le multi-threading jusqu'à 8. Il fera preuve de bonnes performances dans les jeux et idéal dans les applications domestiques. AMD Ryzen 5 avec une excellente carte graphique Vega 11 attire l'attention.

À un prix légèrement inférieur, AMD pourrait être plus efficace dans les opérations multithread. En d’autres termes, vous pouvez utiliser la série Ryzen 5 pour les jeux et économiser de l’argent. Pour les autres tâches où le multithreading n'est pas requis, il est préférable de regarder de plus près Intel.

Jusqu'à 280 $

Pour un travail nominal, l'Intel Core i5-8600 est le mieux adapté. Si vous avez besoin d'économiser un peu d'argent, le i5-8500 fera l'affaire. Chez AMD, vous pouvez prendre le Ryzen 5 2600X sans hésiter. Il s'agit d'un excellent DERNIER processeur d'AMD qu'il est logique d'acheter (et d'overclocker ;).

Pour l'overclocking, le meilleur choix serait le processeur Intel Core i5-8600k pour LGA 1151, qui dans ce cas n'a pas de concurrents. La haute fréquence et le multiplicateur déverrouillé rendent cette « pierre » idéale pour les joueurs et les overclockeurs. Parmi les processeurs utilisés pour l'overclocking, c'est celui qui présente jusqu'à présent le meilleur rapport prix/performances/consommation d'énergie.

Le Core i5-5675C de la génération Broadwell embarque la carte graphique intégrée la plus puissante Iris Pro 6200 (noyau GT3e) et en même temps il ne chauffe pas beaucoup, car fabriqué à l’aide d’une technologie de processus de 14 nm. Convient aux systèmes de jeu compacts et sans compromis.

Processeurs à partir de 400 $

Si nous parlons du meilleur modèle dans cette gamme de prix, il convient de souligner l'Intel Core i7-8700K pour la plate-forme Intel LGA 1151. Ce pourcentage est le meilleur aussi bien pour une utilisation en mode nominal que pour l'overclocking, et est également excellent pour les meilleurs jeux avec des réglages élevés. carte vidéo correspondante. Son antipode est les produits AMD Ryzen 7.

Si vous pouvez vous permettre de dépenser plus d'argent pour une « pierre », le choix ici est clair : le processeur Intel Core i7-7820X pour le socket LGA 2066. Pour le bon prix, vous obtiendrez 8 cœurs rapides, mais sans graphiques intégrés. Oui, je pense qui prend un tel arnaqueur et pense travailler sur une carte intégrée :) AMD a un digne concurrent - c'est le monstre Ryzen Threadripper 1920X avec 12 cœurs.

Mais le produit phare Intel Core i9-7980XE avec 18 cœurs ne vaut la peine d'être acheté que pour une plus grande fiabilité, car, malgré la différence de prix significative (le produit phare coûte trois fois plus cher), dans les tâches d'ordinateur de bureau, le processeur n'est pas très en avance en termes de performances. . Cet animal est le seul leader dans cette catégorie de prix, tant pour une utilisation nominale que pour l'overclocking.

Est-ce que ça vaut le coup de changer de processeur ?

Contrairement aux smartphones et aux tablettes, les progrès dans le secteur des ordinateurs de bureau et portables n’ont pas été aussi visibles. En règle générale, le processeur ne change pas avant plusieurs années et fonctionne parfaitement. Il vaut donc mieux faire son choix de manière responsable, de préférence avec une petite marge.

Ainsi, les processeurs d'il y a 2 ou même 3 ans ne sont pas particulièrement inférieurs à leurs frères modernes. L'augmentation des performances, si l'on prend des prix similaires, est en moyenne de 20 %, ce qui est presque imperceptible dans la vraie vie.

Enfin, je souhaite donner quelques conseils supplémentaires :

• Ne vous tournez pas vers les modèles haut de gamme dotés de super pouvoirs. Si vous ne jouez pas à des jeux ou ne travaillez pas dans des applications très exigeantes, un processeur puissant ne consommera que de l'électricité en excès et deviendra rapidement moins cher avec le temps.
• Les nouveaux produits ne sont pas beaucoup plus rapides que leurs prédécesseurs, de 10 à 20 %, et cela est presque perceptible dans le travail quotidien, mais ils sont plus chers et nécessitent parfois le remplacement de la carte mère pour l'installation.
• Lorsque vous choisissez un processeur puissant, considérez que votre alimentation a suffisamment de puissance en fonction de la consommation électrique de la « pierre » et tout unité système en général!

Le processeur central est le cœur de l’ordinateur et la vitesse des opérations informatiques en dépend. Mais la rapidité du travail n’en dépend pas seulement. Si d’autres composants sont lents, comme un disque dur, votre ordinateur ralentira même avec la bête la plus cool !

On dirait que je vous ai dit tout ce que je voulais, maintenant si quelque chose n'est pas clair, demandez dans les commentaires ! Une seule demande - n'écrivez pas, comme "quel processeur est le meilleur Intel i5-xxxx ou amd fx-xx" et des questions similaires. Tous les processeurs ont longtemps été testés et comparés les uns aux autres. Il existe également des évaluations incluant des centaines de modèles.

Edité : 2019-04-15

Mon nom est Alexeï Vinogradov, je suis l'auteur de ce merveilleux site. Je m'intéresse aux ordinateurs, aux programmes, à la programmation. Nous avons plus de 20 ans d'expérience et beaucoup de nerfs gaspillés :)

• Commentaires (225)

• En contact avec

Réparateur de Minsk


Répondre

• Alexeï Vinogradov
  

  Répondre

  • Répondre

    Répondre

BRedScorpius


Répondre

alexandrzdor


Répondre

• Elena Malycheva
  

  Répondre

  • Alexeï Vinogradov
    

    Répondre

Dmitri


Répondre

• Alexeï Vinogradov
  

  Répondre

Répondre

• Alexeï Vinogradov
  

  Répondre

  Répondre

Répondre

• Alexeï Vinogradov
  

  Répondre

Répondre

• Alexeï Vinogradov
  

  Répondre

Léonid


Répondre

• Alexeï Vinogradov
  

  Répondre

Léonid


Répondre

• Alexeï Vinogradov
  

  Répondre

Sergueï


Répondre

• Alexeï Vinogradov
  

  Répondre

  • Sergueï
    

    Répondre

    • Alexeï Vinogradov
      

      Répondre

Répondre

• Alexeï Vinogradov
  

  Répondre

Stanislav


Répondre

• Alexeï Vinogradov
  

  Répondre

Vladislav


Répondre

• Alexeï Vinogradov
  

  Répondre

Répondre

• Alexeï Vinogradov
  

  Répondre

Alexandre


Répondre

• Alexeï Vinogradov
  

  Répondre

Alexandre


Répondre

• Alexeï Vinogradov
  

  Répondre

Igor Novojilov


Répondre

Répondre

• Alexeï Vinogradov
  

  Répondre

Répondre

• Alexeï Vinogradov
  

  Répondre

  • Répondre

    • Alexeï Vinogradov
      

      Répondre

Répondre

Répondre

• Alexeï Vinogradov
  

  Répondre

Alexandre S.


Répondre

• Alexeï Vinogradov
  

  Répondre

  Alexandre S.
  

  Répondre

  • Répondre

Alexeï Vinogradov


Répondre

Répondre

• Alexeï Vinogradov
  

  Répondre

Répondre

• Alexeï Vinogradov
  

  Répondre

Répondre

• Alexeï Vinogradov
  

  Répondre

Répondre

Alexandre S.


Répondre

Répondre

• Alexandre S.
  

  Répondre

Alexandre S.


Répondre

Répondre

Viatcheslav


Répondre

• Alexeï Vinogradov
  

  Répondre

Dmitri


Répondre

• Alexeï Vinogradov
  

  Répondre

Répondre

• Alexeï Vinogradov
  

  Répondre

  Alexandre S.
  

  Répondre

Constantin


Répondre

• Alexandre S.
  

  Répondre

Vitaly


Répondre

• Alexeï Vinogradov
  

  Répondre

  Alexandre S.
  

  Répondre

Répondre

• Alexeï Vinogradov
  

  Répondre

  Alexandre S.
  

  Répondre

  Grégory
  

  Répondre

Dmitri


Répondre

• Alexeï Vinogradov
  

  Répondre

  Alexandre S.
  

  Répondre

Répondre

• Alexandre S.
  

  Répondre

  • Répondre

Alexandre S.


Répondre

Répondre

• Alexeï Vinogradov
  

  Répondre

  Alexandre S.
  

  Répondre

Léonid


Répondre

• Alexandre S.
  

  Répondre

  • Léonid
    

    Répondre

Répondre

Vladimir


Répondre

• Alexandre S.
  

  Répondre

Répondre

Séryoga


Répondre

• Alexeï Vinogradov
  

  Répondre

  Alexandre S.
  

  Répondre

Répondre

• Alexandre S.
  

  Répondre

  • Répondre

Léonid


Répondre

• Alexeï Vinogradov
  

  Répondre

  Alexandre S.
  

  Répondre

Nathalie


Répondre

• Alexeï Vinogradov
  

  Répondre

Andreï


Répondre

• Alexeï Vinogradov
  

  Répondre

  Alexandre S.
  

  Répondre

Andreï


Répondre

• Alexeï Vinogradov
  

  Répondre

  • Alexeï Vinogradov
    

    Répondre

Andreï


Quel souvenir gardez-vous de 2015 ?

Bien que nous ayons commencé ce document en nous plaignant du fait que peu d'événements importants se produisent sur le marché des processeurs PC, cela ne signifie pas que l'industrie stagne. En 2015, Intel a lancé deux générations de processeurs 14 nm pour ordinateurs de bureau, dont l'une a cependant bénéficié d'un cycle de vie d'une durée de vie sans précédent. À cette époque, AMD développait lentement la gamme de processeurs hybrides Kaveri et introduisait en même temps une autre version, cette fois définitive, de l'architecture Bulldozer, qui trouvait cependant sa place dans les processeurs exclusivement destinés au marché mobile. Rappelons-nous plus en détail comment tout cela s'est passé.

Ainsi, début 2015, Intel a introduit les processeurs de la génération Broadwell destinés aux ordinateurs portables fins et légers. Ces processeurs étaient l'incarnation de la prochaine étape du cycle de développement du tick-tock et, en fait, leur principal avantage était la transition vers une technologie de processus moderne de 14 nm et de nombreuses optimisations visant à améliorer l'efficacité. Dans le même temps, Intel souhaitait mener une sorte d'expérience avec la conception du processeur Broadwell : il était initialement axé sur les solutions mobiles et ultra-mobiles, et les processeurs de bureau à part entière basés sur celui-ci n'étaient pas du tout prévus. Cependant, sous la pression des clients, des ajustements ont ensuite été apportés à ces plans et des modèles de processeurs pour les systèmes de bureau ont néanmoins été créés sur la base de Broadwell. Cependant, cela a entraîné un retard dans le processus de mise sur le marché, qui a également été sérieusement influencé par des problèmes de production avec la technologie 14 nm, qui n'a pas permis pendant longtemps un rendement acceptable de cristaux utilisables. En conséquence, les Broadwell de bureau n'ont été commercialisés qu'en juin, soit près d'un an après l'annonce des premiers processeurs mobiles basés sur cette microarchitecture, inclus dans la famille Core M.

En conséquence, l'entrée de Broadwell sur le marché des processeurs de bureau est intervenue à un moment où la prochaine génération de processeurs, Skylake, n'était qu'à quelques mois d'être disponible. Intel a tenté de séparer ces nouveaux produits par positionnement, en soumettant Broadwell à des packages thermiques plus stricts et en leur fournissant certains fonctions supplémentaires: des graphiques Iris Pro puissants et un tampon eDRAM supplémentaire qui fait office de cache L4. Cependant, les solutions de bureau Broadwell n’ont pas réussi à rendre ces mesures populaires. Au contraire, ils ont acquis de ce fait les caractéristiques évidentes de produits de niche et hautement spécialisés, demandés seulement dans de très rares cas. Comme les représentants d'Intel l'ont eux-mêmes déclaré par la suite, toute la saga avec la sortie de Broadwell pour les ordinateurs de bureau était une grave erreur de calcul. Les produits résultants non seulement sont sortis clairement au mauvais moment, mais ils se sont également révélés trop chers et leurs caractéristiques étaient assez déséquilibrées, ce qui a perturbé leurs ventes.

Cependant, on ne peut nier que les Core i7-5775C et i5-5675C ont su démontrer qu'AMD ne peut plus être considéré comme le développeur des cœurs graphiques intégrés les plus puissants. Les deux processeurs de bureau Broadwell commercialisés par Intel étaient en mesure d'offrir des performances graphiques nettement meilleures que les anciens processeurs hybrides du concurrent - AMD A10-7850K et A10-7870K. Ainsi, au cours de leur vie, les Core i7-5775C et i5-5675C étaient encore capables de jouer pleinement au moins un rôle important : celui de représentant.

Mais déjà en août, la place des processeurs Intel les plus modernes a été prise par les modèles de la génération Skylake. Et c'était déjà une mise à jour complètement complète. En effet, parallèlement à l'utilisation de la technologie 14 nm, Intel a également implémenté une nouvelle microarchitecture améliorée. Bien sûr, on ne peut pas dire que la microarchitecture Skylake était une sorte de révélation, mais les performances spécifiques des nouveaux processeurs par rapport à Haswell ont encore augmenté de 10 à 15 %, et en plus, ils ont reçu un nouveau cœur graphique de neuvième génération. Une autre innovation importante survenue avec l'avènement des processeurs Skylake a été la transition vers le nouvel écosystème LGA1151 avec prise en charge de la mémoire DDR4.

À ce jour, les processeurs Skylake ont réussi à pénétrer tous les segments du marché, des ordinateurs portables fins et légers aux ordinateurs de bureau hautes performances. La gamme Skylake comprend également les modèles d'overclocking traditionnels Core i7-6700K et Core i5-6600K, qui ont désormais réussi à battre de nombreux records grâce au transfert du stabilisateur de puissance du processeur vers la carte mère et, par conséquent, potentiel de fréquence accru. À propos, avec Skylake, une technique d'overclocking presque oubliée est revenue de manière inattendue - en augmentant la fréquence BCLK. De plus, à la toute fin de l'année dernière, il est devenu connu que cette approche était également applicable aux processeurs ordinaires sans l'indice K dans le nom. Du point de vue d'un overclockeur, Skylake est donc devenu une mise à jour très importante et attendue.

Cependant, nous ne pouvons toujours pas dire que la vie du marché de Skylake est bonne et sans nuages. Il y a au moins deux problèmes avec ces processeurs. Le premier est la production. Malgré tous les rapports positifs, le processus de fabrication en 14 nm ne fonctionne toujours pas aussi bien qu'Intel le souhaiterait. Le faible rendement en cristaux utilisables capables de fonctionner à hautes fréquences entraîne une pénurie d'anciens modèles Skylake. En conséquence, les processeurs Core i7-6700K et Core i5-6600K sont vendus à des prix légèrement gonflés et, dans certaines régions, ils ne sont pas disponibles du tout. Le deuxième problème concerne la conception mécanique des processeurs, l'épaisseur du PCB est devenue sensiblement plus fine. De ce fait, lors de l'utilisation de refroidisseurs avec une forte pression, il existe un risque d'endommagement du processeur. Bien sûr, la probabilité d'un tel résultat n'est pas très élevée, mais néanmoins, certains fabricants de refroidisseurs ont même été contraints de modifier la conception du support qu'ils ont utilisé.

Alors qu'Intel a pu introduire deux fois des processeurs fondamentalement nouveaux au cours de l'année écoulée, AMD ne vivait clairement pas dans le présent, mais dans le futur. Tous ses espoirs sont liés à la prometteuse microarchitecture Zen, qui n'apparaîtra dans les produits réels qu'à la fin de cette année ou même au début de l'année prochaine. Et par conséquent, en 2015, il n'y a eu pratiquement aucune annonce de nouveaux produits AMD. Pendant ce temps, la société n'a réussi qu'à confirmer clairement son intention de ne plus développer la microarchitecture du Bulldozer qui a longtemps souffert, dont la dernière réincarnation était le nouveau design de l'Excavator. Cependant, cette conception ne sera pas du tout incluse dans les processeurs de la série FX, et son habitat est limité exclusivement aux APU hybrides, et pour le moment uniquement à des fins mobiles. En fait, les premiers processeurs utilisant des cœurs Excavator ont été présentés - sous le nom de code Carrizo - au milieu de l'année dernière.



En théorie, Carrizo était censé être une alternative aux processeurs Intel de classe U, utilisés dans les ordinateurs portables fins et légers. Et ils ont apporté des améliorations très sérieuses par rapport à la génération précédente de processeurs mobiles Kaveri : les performances ont augmenté et le TDP a diminué d'environ 20 %. Cependant, même dans ce créneau particulier, AMD n'a jamais réussi à rattraper Intel. Ses processeurs mobiles se sont révélés moins bons en termes de consommation d'énergie, plus faibles en performances et nettement inférieurs au Skylake mobile, même en termes de puissance graphique.

Quant au segment de marché des ordinateurs de bureau, qui est plus intéressant pour nous, AMD n'y a apporté aucune innovation. La société n'a que légèrement augmenté les fréquences des processeurs hybrides Kaveri, leur donnant simultanément un nouveau nom de code Godavari.

Le processeur est un élément indispensable ordinateur personnel. C'est un petit élément du système qui effectue la plupart des calculs majeurs du système. En fait, c’est la base de l’ordinateur grâce à laquelle il fonctionne. Et bien entendu, les performances du système dépendent fortement des performances du processeur.

Grâce à la possibilité de remplacer facilement les composants, le processeur peut être facilement remplacé. Cependant, le problème n'est souvent pas la difficulté du remplacement, mais le choix d'un bon processeur qui accélérera considérablement le système et augmentera les performances globales de l'ordinateur. Et afin de vous aider à choisir cet élément, ce classement des meilleurs processeurs de 2014 vous aidera.

Quel est le meilleur endroit pour acheter des processeurs ?

Quel que soit le type de composants, vous devez les acheter uniquement en magasin. Il y a plusieurs raisons à cela:

• le magasin répondra toujours à vos questions si vous ne comprenez pas quelque chose ;
• les magasins vendent souvent des composants d'origine ;
• ils offrent une garantie sur le produit ;
• Il existe souvent la possibilité de retourner les marchandises.

Il convient de noter que les magasins en ligne présentent les mêmes avantages que les véritables chaînes de vente au détail. Cependant, le choix y est plus large, ce qui permet d'acheter une option plus adaptée.

Il est recommandé de ne pas acheter de composants auprès de particuliers. Le même processeur peut facilement être contrefait, de sorte qu'en apparence il ne se distinguera pas des principaux modèles du marché. De plus, lors d'un achat auprès d'un particulier, il ne faut même pas espérer une garantie, car des relations de marché primitives sont utilisées.

Évaluation du processeur Intel

Aujourd'hui, le leader incontesté sur le marché des processeurs est Intel. Elle produit des modèles à l'architecture unique, les développe et réalise performance maximum de cet élément du système. Aujourd'hui, leur principale gamme de processeurs est le i7, mais même la génération précédente, le i5, est toujours activement utilisée et constitue l'un des meilleures vues processeur.

Les produits Intel ont acquis une énorme popularité en raison de leurs principaux avantages :

• haute performance;
• fiabilité;
• durabilité;
• fonctionnalité étendue;
• et l'interaction avec de nombreux autres fabricants de composants.

Cela fait d’eux les meilleurs dans leur domaine, même s’ils ont encore de dignes concurrents.

L'un des processeurs i7 les meilleurs et les plus abordables. Bonne fréquence, 4 cœurs, graphiques intégrés, offrant de bonnes performances et un cache de niveau 3 de 8 mégaoctets. Utilise le socket 1150, ce qui est très avantageux pour ceux qui souhaitent mettre à niveau leur ordinateur sans acheter une nouvelle carte mère.

• Génération : quatrième ;
• Type de connecteur : Prise 1150 ;
• Fréquence d'horloge : 4000 MHz ;
• Nombre de cœurs : 4 ;
• Capacité du cache niveau 3 : 8 Mo
• Avantages : performances, basses températures sous charge, prise commune, capacité d'overclocking ;
• Inconvénients : Le même ancien socket vous obligera à acheter un nouveau processeur lors de l’achat d’une nouvelle carte mère.

Le processeur i7 le plus puissant à ce jour. Des performances énormes, 8 cœurs, 20 Mo de cache niveau 3, avec une fréquence de 3 GHz. Malheureusement, le prix est extrêmement élevé et il utilise également un nouveau socket, ce qui signifie qu'il doit être acheté avec la carte mère.



• Génération : quatrième ;
• Type de connecteur : Prise 2011-3 ;
• Fréquence d'horloge interne : 3000 MHz ;
• Nombre de cœurs : 8 ;
• Graphiques intégrés : non ;
• Capacité de la mémoire cache de niveau 3 : 20 Mo ;
• Avantages : performances, overclockabilité, basse température de fonctionnement ;
• Inconvénients : prix.

Un autre processeur basé sur i7 qui utilise également un nouveau socket. Cependant, le processeur appartient à la troisième génération, ces performances sont donc relativement élevées. Six cœurs, 3,4 GHz, 12 Mo de cache niveau 3. Ce qui est bien, c'est que les performances ne sont pas trop inférieures à celles du modèle précédent et que le prix est deux fois moins élevé.



• Génération : troisième ;
• Type de connecteur : Prise 2011 ;
• Nombre de cœurs : 6 ;
• Graphiques intégrés : non ;
• Capacité de la mémoire cache de niveau 3 : 12 Mo ;
• Avantages : prix, performances, overclockabilité ;
• Inconvénients : aucun remarqué.

Le processeur basé sur i5 reste cependant une excellente option. Le prix ici est bien inférieur à celui des modèles précédents et les performances sont légèrement différentes. Il y a des graphiques intégrés. Le processeur est parfait pour mettre à niveau votre ordinateur, mais lors de l'assemblage, il est recommandé de réfléchir à des options plus prometteuses.



• Génération : quatrième ;
• Type de connecteur : Prise 1150 ;
• Fréquence d'horloge interne : 3 400 MHz ;
• Nombre de cœurs : 4 ;
• Graphiques intégrés : Intel HD Graphics 4600 ;
• Capacité du cache de niveau 3 : 6 Mo de cache partagé ;
• Avantages : prix, performances, ancienne prise ;
• Inconvénients : faible capacité d'overclocking, température de fonctionnement légèrement supérieure à la moyenne.

Évaluation du processeur AMD

AMD est le principal concurrent d'Intel. Contrairement à Intel, ils ciblent un segment différent de la société en créant des processeurs peu coûteux et performants. C'est précisément grâce à leur politique tarifaire complètement différente que cette entreprise est devenue leader sur ce marché.

Malheureusement, la qualité de ce produit est souvent à la hauteur du prix. De tels processeurs ne sont pas conçus pour la surcharge ou l'overclocking, mais leurs performances de base permettent d'effectuer diverses opérations lourdes (programmation, traitement graphique, jeux) sans trop de difficultés. Par conséquent, pour un ordinateur domestique, AMD est tout à fait justifié, ce qui vous permet d'économiser beaucoup d'argent sur l'assemblage d'une unité centrale.

Tous les modèles de processeurs AMD ne peuvent pas être qualifiés de réussis. Cependant, il y en a aussi parmi eux qui sont prêts à rivaliser avec les meilleurs développements d'Intel, voire à les surpasser. Cette note des processeurs AMD vous permettra de déterminer meilleurs modèles et sur cette base, assemblez votre propre unité centrale.

Aujourd'hui, ce modèle AMD est l'un des meilleurs processeurs de l'entreprise. Haute fréquence, 8 cœurs, bonne taille de cache et autres fonctionnalités font de cette copie un excellent choix pour la construction bon ordinateur avec des performances élevées.



• Type de connecteur : Prise AM3+ ;
• Fréquence d'horloge interne : 4000 MHz ;
• Nombre de cœurs : 8 ;
• Graphiques intégrés : non ;
• Avantages : overclocking possible, hautes performances, prix ;
• Inconvénients : ce processeur chauffe beaucoup, ce que le refroidisseur standard ne peut pas gérer.

Ce processeur se distingue non seulement par ses excellentes caractéristiques, mais également par la présence de graphiques intégrés de haute qualité de Radeon. Ses performances vous permettent de regarder des films en haute résolution, ainsi que d'effectuer d'autres processus graphiques sans carte graphique discrète.



• Type de connecteur : Prise FM2+ ;
• Fréquence d'horloge interne : 3 700 MHz ;
• Nombre de cœurs : 4 ;
• Graphiques intégrés : série AMD Radeon R7 ;
• Taille du cache de niveau 3 : Non ;
• Avantages : graphiques intégrés, performances ;
• Inconvénients : sans le refroidissement nécessaire, le processeur chauffe assez fortement, ce qui peut provoquer du bruit.

Malgré son prix plutôt bas, ce processeur présente des performances et un potentiel très élevés. 3,9 GHz, 6 cœurs et 8 mégaoctets de cache de niveau 3 lui permettent d'embarquer d'énormes charges.



• Type de connecteur : Prise AM3+ ;
• Fréquence d'horloge interne : 3900 MHz ;
• Nombre de cœurs : 6 ;
• Graphiques intégrés : non ;
• Mémoire cache de niveau 3 : 8 Mo ;
• Avantages : performances, overclockabilité, prix ;
• Inconvénients : La glacière incluse dans le kit est souvent inutile.

Le meilleur processeur de 2015 – résultats

Aujourd'hui, le choix des processeurs est assez large. Il existe presque tous les types de ce composant, il est donc assez difficile de déterminer le meilleur processeur de 2015. Chaque modèle a ses propres avantages et inconvénients, mais il existe clairement des favoris sur le marché. Et aujourd'hui, il s'agit d'Intel Core i7-4790K et d'AMD FX-8350. Les deux modèles ont haute performance Cependant, en termes de performances, le simple i7-4790K a légèrement surpassé son adversaire. Cependant, ceux qui souhaitent économiser le maximum et obtenir de bonnes performances peuvent également utiliser AMD. Après tout, la différence de prix est presque le double.

Le meilleur processeur de 2015 - description détaillée

Le processeur i7-4790k est une option extrêmement rentable pour un ordinateur domestique. C'est un excellent processeur qui vous fera oublier la nécessité de mettre à niveau votre ordinateur pendant de nombreuses années. Une efficacité opérationnelle élevée, un bon prix et également de bons graphiques intégrés font ce modèle le meilleur.

• Génération : quatrième ;
• Type de connecteur : Prise 1150 ;
• Fréquence d'horloge : 4000 MHz ;
• Nombre de cœurs : 4 ;
• Graphiques intégrés : Intel HD Graphics 4600 ;
• Mémoire cache niveau 3 : 8 Mo.

Où acheter un processeur à des prix compétitifs

Si vous souhaitez acheter un processeur de haute qualité, ce magasin vous aidera. Il existe un large choix de processeurs et de composants informatiques, vous aurez donc la possibilité de choisir vous-même la meilleure option. Le produit ici est exclusivement original, vous n’avez donc pas à vous soucier de sa qualité. Soyez assuré que les processeurs présentés ici permettront à votre ordinateur de fonctionner comme jamais auparavant.

Choisir des composants pour un ordinateur n'est pas une tâche facile, car il faut non seulement sélectionner les composants PC compatibles, mais aussi déterminer correctement leur caractéristiques techniques. Il est particulièrement difficile de choisir un processeur, car les performances de l'ordinateur en dépendent directement et vous souhaitez trouver la meilleure combinaison prix/qualité. Dans cet article, nous aborderons les principales caractéristiques auxquelles vous devez prêter attention lors du choix d'un processeur. À la fin de l'article se trouve également une petite évaluation des processeurs populaires de 2015.

Fabricant de processeur

De nombreux acheteurs attachent une grande importance au fabricant lors du choix d'un processeur. On peut encore trouver divers arguments en faveur d'Intel ou d'AMD, prouvant prétendument que les processeurs de l'une des sociétés ont une supériorité significative. Mais en fait, la question du choix d'un fabricant n'est pas fondamentale, elle n'est importante que lorsqu'il faut sélectionner un processeur pour une carte mère existante. Ceux qui commencent à assembler un ordinateur avec un processeur ne devraient pas trop s'inquiéter - Intel et AMD proposent tous deux d'excellents processeurs dans différentes catégories de prix, très similaires en termes de caractéristiques techniques.

Type de connecteur

Le type de connecteur, ou socket, détermine les modèles de carte mère dans lesquels un processeur donné s'adaptera. Lors du choix d'un processeur pour 2015, il est important de faire attention au socket, sinon, dans un souci d'économiser de l'argent, vous pouvez acheter un processeur avec un type de socket obsolète. Par exemple, le socket AM1 du fabricant AMD a déjà commencé à perdre lentement sa position, et si vous construisez un ordinateur basé sur un processeur doté d'un tel socket, dans quelques années, le remplacement du processeur ou de la carte mère peut devenir un gros problème. . Il est donc préférable d'acheter des modèles avec le type de connecteur actuel.

Nombres de coeurs

Le nombre de cœurs d'un processeur affecte grandement ses performances, mais il convient de rappeler que ce facteur est important principalement lorsque l'on travaille avec des applications optimisées pour le multicœur. Il ne sert à rien d’acheter un processeur quadricœur pour un ordinateur de bureau ou un processeur six/huit cœurs pour regarder des films, même dans la plus haute résolution. Les solutions puissantes sont conçues principalement pour les performances de jeu, donc ceux qui ne se considèrent pas comme des joueurs passionnés ne devraient pas payer trop cher.

La part du lion des acheteurs s'efforce de construire un ordinateur domestique universel sur lequel ils pourront travailler, regarder des films et parfois jouer à des jeux peu exigeants. La meilleure option dans ce cas serait un processeur quadricœur de milieu de gamme qui satisferait tous les besoins de base de l'utilisateur moyen.

Fréquence d'horloge

La vitesse d'horloge est le nombre d'opérations ou de calculs qu'un processeur peut effectuer en une seconde. La vitesse d'horloge du processeur est mesurée en gigahertz (GHz). Pour les processeurs modernes, la vitesse d'horloge est loin d'être l'indicateur de puissance le plus important : vous pouvez souvent voir en vente un processeur haut de gamme et un processeur économique avec la même fréquence d'horloge. Si vous avez besoin d'un processeur puissant, vous devez alors prêter plus d'attention au nombre de cœurs et à la taille du cache de troisième niveau (L3).

Taille de la mémoire cache

La présence d'un cache de troisième niveau augmente considérablement la vitesse d'échange de données entre le processeur et la mémoire système de l'ordinateur, et son volume détermine l'efficacité d'un canal aussi rapide. Le cache mémoire stocke les données intermédiaires auxquelles il faut accéder rapidement, réduisant ainsi le besoin du processeur d'accéder à la RAM.

Graphiques intégrés

Le cœur graphique intégré au processeur est principalement destiné à remplacer économiquement une carte vidéo discrète. Les graphiques intégrés peuvent gérer presque toutes les tâches, à l'exception des jeux. Parmi les processeurs de haut niveau, vous pouvez également souvent trouver des modèles avec un cœur graphique intégré, mais dans ceux-ci, il agit comme élément supplémentaire, réduisant ainsi la charge sur la carte vidéo.

Fréquence du bus de données

La fréquence du bus de données est un indicateur caractérisant la fréquence d'horloge de l'échange de données entre le processeur et le bus du système informatique. La fréquence du bus a un effet indirect sur la vitesse du processeur.

Évaluation du processeur 2015

Top 5 des processeurs deDMLA
Nom du processeur		AMD Richland A6-6400K	AMD Athlon X4 860K	AMD Kaveri A10-7700K
Type de connecteur
Nombres de coeurs
Fréquence d'horloge
Cache niveau 3
Graphiques intégrés	AMD Radeon HD7480D	AMD Radeon HD8470D		Série AMD RadeonR7
Fréquence du bus de données




Top 5 des processeurs deIntel
Nom du processeur	Intel Pentium G3240	Intel Core I3-3250	Intel Core I5-4460	Intel Core I5-4590	Intel Core I5-4690K
Type de connecteur
Nombres de coeurs
Fréquence d'horloge
Capacité du cache de niveau 3
Graphiques intégrés		Carte graphique Intel HD 2500	Carte graphique Intel HD 4600	Carte graphique Intel HD 4600	Carte graphique Intel HD 4600
Fréquence du bus de données




Vous avez encore des questions ? - Nous y répondrons GRATUITEMENT

Rédiger des résumés sur le marché des processeurs de bureau demande chaque année de plus en plus de créativité. Le fait est que le développement des processeurs classiques à architecture x86 ralentit clairement et qu'il y a de moins en moins d'événements significatifs. Cela se produit pour des raisons évidentes : d'une part, dans le contexte du développement rapide des appareils mobiles et portables, l'intérêt des utilisateurs pour les ordinateurs personnels traditionnels diminue. En revanche, le manque de réelle concurrence sur le marché des processeurs x86 est préjudiciable. Troisièmement, il ne faut pas oublier que le développement de nouvelles conceptions de processeurs nécessite des coûts toujours croissants. Deux facteurs jouent ici un rôle : à la fois les graves problèmes de production qui surviennent inévitablement lors de l'introduction de processus technologiques de plus en plus « fins », et la complexité accrue de la microarchitecture des processeurs modernes eux-mêmes.

Il n’est donc pas surprenant que la présentation des événements survenus au cours de l’année sur le marché des processeurs soit de plus en plus courte. Cependant, le matériel final d'aujourd'hui s'est avéré beaucoup plus significatif que d'habitude. Le fait est que pour tous ceux qui s'intéressent à la situation sur le marché des processeurs, une lueur d'espoir s'est levée : l'année prochaine, AMD promet d'introduire sa nouvelle microarchitecture Zen, qui peut changer l'équilibre des pouvoirs déjà familier. En conséquence, lorsqu'on parle de la situation actuelle des processeurs x86, nous devons, bon gré mal gré, faire constamment référence au futur proche et nous attarder en détail sur les prévisions et les perspectives. Cependant, avant d’aborder la question du futur proche, rappelons encore quelles annonces AMD et Intel nous ont fait plaisir au cours de l’année écoulée.