Kuat dari yang lemah. Kami memberikan nutrisi tambahan

satuan dayaaku- ISP300 J2-0

Ini persis dengan sumber yang dipasang dalam kasus ini, catu daya standar 300 watt, meskipun pabrikan dengan jujur ​​​​menulis di stiker +3.3V & +5V & +12V = 235W (maks).

Itu. 300 W adalah daya maksimum jangka pendek. Besi itu sendiri yang menjadi sumber pembuatannya cukup tipis, jauh lebih buruk daripada besi yang digunakan untuk membuat tubuh secara keseluruhan. Di dinding belakang terdapat konektor input, sakelar daya, dan sakelar jaringan 110V/220V. Saya tidak menyarankan Anda melupakan yang terakhir. Untuk meningkatkan ventilasi, terdapat banyak lubang di seluruh permukaan dinding belakang. Namun, ada pula yang mungkin bingung dengan letak pendingin PSU utama. Itu dipasang di dinding bawah dan ukurannya jauh lebih besar daripada kipas biasa. Dari atas, semuanya dihiasi dengan gril krom yang kini modis. Ukuran yang lebih besar memungkinkan kecepatan putaran dikurangi, dan akibatnya, seluruh sistem akan beroperasi lebih senyap. Kipas ditandai sebagai FD1212-S3142E DC 12V 0,32A - seperti yang Anda lihat, konsumsi saat ini cukup signifikan. Di dalam, semuanya standar untuk sumber 300W kelas menengah.

Kualitas instalasi secara keseluruhan dapat diberi peringkat empat pada sistem lima poin. Pada input terdapat dua kapasitor mengesankan sebesar 470 µF x 200 V.

Semua elemen daya yang mengalami pemanasan kuat dipasang pada radiator yang cukup besar. Bagaimanapun, selama pengujian, pemanasannya tidak terlalu terlihat. Transformator yang digunakan juga memiliki ukuran yang mengesankan, hal ini wajar untuk daya yang dinyatakan. Wadah filter dalam jumlah yang cukup besar juga dipasang di outlet. Osilator master dirakit pada chip IW 1688, ditandai sebagai IN WIN dan nama merek diterapkan pada casingnya.

Secara umum, semua bagian filter input (yaitu, orang Cina suka menghemat uang) dipasang di tempatnya, bahkan kapasitansi 0,33 μF disolder ke konektor input. Namun faktanya masih ada sejumlah besar elemen yang belum disolder di papan. Setelah mempelajari topologi papan, dan berdasarkan fakta itu sumber ini Ada modifikasi (misalnya IW-ISP300A2-0), menurut saya ini bukan fakta penghematan. Hanya saja pabrikan membuat catu daya yang berbeda menggunakan jenis papan yang sama, dan beberapa bagian tidak disertakan dalam desain sirkuit. Ini hanyalah sebuah asumsi, namun tampaknya merupakan sebuah kebenaran, yang sangat sulit untuk diketahui kebenarannya. Tentu saja, kami tidak bisa puas hanya dengan pernyataan fakta yang sederhana, jadi kami akan menguji sumbernya.

Pengujian catu daya

	Ketergantungan tegangan keluaran pada nilai beban						Riak (dengan kekuatan 40%)

Selama pengujian ini kita akan mempelajari parameter utama “pengumpan” dan ketergantungannya. Untuk melakukan ini, kita akan menghubungkan beban kuat dengan resistansi variabel ke bus yang paling sering dibebani (+5V dan +12V), dan kita akan mengontrol arus dan tegangan pada output menggunakan alat pengukur. Sejujurnya, saya kurang memercayai pemantauan sistem dan hal-hal lain dibandingkan instrumen yang dikalibrasi. Hasil pengujiannya dapat dilihat pada tabel di bawah ini.

Berdasarkan datanya, mudah untuk mengatakan bahwa catu daya menunjukkan hasil yang baik pada bus +5V. Pada beban ringan, tegangan keluaran sepenuhnya sesuai dengan nilai nominal. Pada beban maksimum, tegangan menurun secara alami. Namun, deviasinya tidak melebihi 11%. hasil yang bagus. Namun penurunan tegangan pada bus +12V jauh lebih signifikan, dan menyimpang dari nilai nominal lebih dari satu volt. Namun secara persentase sebesar 8,75%. Tentu saja hasil ini sama sekali tidak bisa dianggap sebagai sebuah pencapaian, namun secara keseluruhan terlihat cukup bagus. Yang mengejutkan adalah tingkat pemanasan yang rendah selama pengoperasian; bahkan pada daya yang hampir maksimum, tidak perlu memikirkan panas berlebih. Tidak ada masalah dengan filter, baik input maupun output. Nilai komponen bolak-balik pada keluaran tidak melebihi ~36mV pada bus +12V, dan ~24mV pada bus +5V pada daya beban 40% dari daya pengenal. Nilai ini tidak bisa disebut kritis. Secara keseluruhan, saya dapat menilai sumber ini dengan “B kuat”. Dengan penggunaannya, Anda dapat dengan aman merakit komputer berdaya rendah, semua indikator menunjukkan bahwa jika semua kondisi yang diperlukan terpenuhi, maka tidak akan ada masalah. Tentu saja bagi pecinta sistem canggih dan overclocking kurang sepenuhnya cocok. Namun, casing ini adalah contoh solusi yang seimbang untuk merakit PC rumah atau kantor, dan catu daya yang terpasang di dalamnya sepenuhnya sesuai dengan kelas ini.

Kesimpulan

Kasus yang diuji menunjukkan hasil yang sangat baik. Ini dengan sempurna menggabungkan desain yang bagus (walaupun ini subjektif), pengerjaan yang sangat baik, dan fungsionalitas yang tinggi. Merakit komputer berdasarkan itu sangat nyaman karena kehadiran segala macam perangkat yang menyenangkan. Semuanya telah dilakukan untuk memungkinkan melakukan operasi apa pun dalam waktu minimum. waktu yang singkat. Dan jika kita memperhitungkan adanya pendingin tambahan yang kompeten dan catu daya berkualitas tinggi, maka hal ini secara umum tampak sangat menggiurkan dan kompetitif.

Peralatan pengujian disediakan oleh perusahaan

Sekali lagi upgrade, lagi-lagi masalah power supply. Seperti terakhir kali, daya tidak cukup. Sepertinya tidak ada apa-apa, Anda bisa membeli yang baru. Tapi blok seperti itu menghabiskan banyak uang. Seperti biasa, semuanya beralih ke bagian yang lebih "penting" - prosesor, kartu video, memori... Oh, betapa saya tidak ingin mengeluarkan uang. Tapi tidak ada yang bisa dilakukan, Anda harus membeli catu daya baru. Dan yang tersisa hanyalah blok lama, tidak berguna, dan dapat diservis sepenuhnya. Kadang-kadang bahkan beberapa dari peningkatan sebelumnya. Tapi satu-satunya hal yang hilang adalah kekuatan saluran 12 V! Segala sesuatu yang lain berlimpah.

Mengapa tidak menggabungkan beberapa blok menjadi satu blok yang lebih kuat? Di awal tahun 2000an inilah yang mereka lakukan. Sangat mudah untuk memastikan penyalaan dua blok secara sinkron - cukup sambungkan kabel "ground" dan kontak PS_ON (hijau) dari konektor 20-pin. Drive dan hard drive digantung di satu blok, dan yang lainnya di blok lainnya. Itu membantu saat itu. Namun kini konsumsi energi utama dibagi antara kartu video dan prosesor. Dan ini adalah saluran 12 volt.

periklanan

Sekarang, jika Anda menggunakan dua unit lama dan hanya memuat saluran 12 volt, ketidakseimbangan tegangan akan terjadi dan stabilitas tegangan yang sama akan terganggu. Hal ini disebabkan pada unit lama tidak setiap tegangan distabilkan secara terpisah, melainkan nilai rata-rata antara 5 dan 12 V. Ketidakseimbangan tegangan terjadi karena distribusi beban yang tidak merata pada bus +12 V dan +5 V. Apalagi dengan konsumsi dominan 12 V turun begitu saja, dan 5 V naik. Sekalipun fenomena ini tidak terjadi, unit lama paling banyak menyuplai sepertiga daya melalui saluran 12 V. Dalam kondisi modern hal ini tidak cukup. Dan efisiensi sistem seperti itu akan rendah.

Hal ini dapat dihindari dengan memodifikasi catu daya kedua sehingga hanya menstabilkan saluran 12 V dan mengalirkan seluruh dayanya ke saluran tersebut. Pada tahun 2004, saya menulis tentang topik ini. Ini menjelaskan cara untuk menghilangkan ketidakseimbangan tegangan saja. Ini tidak lagi cukup. Sekarang segalanya tampak berbeda.

Beberapa tahun yang lalu, catu daya tambahan untuk kartu video mulai dijual: FSP VGA Power, . Solusi yang benar. Kekuatan unit lama hampir selalu lebih dari cukup untuk memberi daya pada motherboard dan prosesor, tetapi untuk kartu video... Tidak lagi.

Komputer biasa jarang membutuhkan catu daya yang lebih kuat dari 450 W, tetapi semuanya berubah jika menyangkut sistem game berperforma tinggi. Kartu video kelas atas modern mengkonsumsi cukup banyak. Dan ada kartu video dengan dua GPU. Dan mereka juga dapat digabungkan menjadi SLI atau CrossFire... Di sini menyenangkan untuk memiliki dua saluran listrik +12 V independen dengan arus 30 A, yang memungkinkan Anda mengatur SLI atau CrossFire tanpa memuat catu daya utama sistem.

Penggunaan beberapa blok dimungkinkan karena pabrikan mulai melengkapinya motherboard konektor daya prosesor tidak tersambung secara elektrik ke konektor ATX 20-pin. Konektor daya tambahan juga ada pada kartu video. Mereka juga dapat diberi daya dari sumber terpisah. Sayangnya, perangkat tersebut tidak banyak digunakan. Mengapa? Saya pikir ini soal harga. Lebih mudah untuk menambahkan sedikit lagi dan membeli unit lengkap.

Latar belakang artikel ini: di Internet ada banyak tanggapan pujian tentang mengubah catu daya komputer POWER MAN IW-P350 menjadi catu daya transceiver 13,8V 20A, setelah itu UA4NFK membeli catu daya ini (model Power Man NO: IW-P430J2- 0 tertulis di kasingnya ( Gbr. 1), tetapi di papan IW-P350W (Gbr. 2), yang menunjukkan penarikan uang "ekstra" dari pembeli Rusia). Namun rekomendasi perubahan ternyata mengecewakan; paling-paling, mereka menawarkan perubahan demi uang. Saya harus mencari tahu dan membantu.

Gambar.1

Beras. 2

Diagram ditemukan di Internet LEMBAR DATA IW-P300A2-0 R1.2 VER. 27/02/2004 dari pv2222 (at) mail.ru 90 persen bertepatan dengan catu daya sebenarnya, dokumentasi untuk prosesor SQ6105 (analog lengkap dipasang di papan ini - IW1688) juga ditemukan, jadi kita bisa mulai. Setelah menganalisis rangkaian dan dokumentasi untuk prosesor, untuk mendapatkan arus 22-24A pada tegangan 13,8V, diputuskan untuk menggunakan penyearah 5 volt (karena memiliki belitan transformator paling kuat) dan mengganti gelombang penuh rangkaian penyearah dengan rangkaian jembatan. Dua dioda yang hilang di jembatan diambil dari yang dibebaskan, dari penyearah +3 dan +12V. Selain itu, diperlukan kapasitor 2200 uF 16V dan delapan resistor RR1 - RR8.

Asli diagram sirkuit

Ini penampakannya setelah di rework.

Diubah diagram skema catu daya transceiver (klik untuk memperbesar)

Gambar.3

Gambar.4

Gambar.5

Gambar.6

Modifikasi diagram sirkuit

Sebelum Anda melakukan perubahan, saya ingin memperingatkan Anda bahwa selama proses perubahan Anda dapat dengan mudah terkena tegangan yang mengancam jiwa, serta membakar catu daya. Anda harus memiliki kualifikasi yang sesuai.

1. Kami membongkar kotak catu daya, mematikan kipas angin, melepas solder kabel dari papan yang menuju ke soket 220V pada casing, lepaskan sakelar 110/220V dan lepaskan kabel yang berasal darinya (agar tidak sengaja beralih dan membakar catu daya). Lepaskan papan dari casingnya.

2. Solder steker dan kabel ke bantalan pada papan 220V. Papan harus benar-benar terbebas dari wadah logam dan diletakkan di atas permukaan dielektrik. Kami menemukan resistor R66 di papan, berasal dari pin 1 SG6105 MS (analog lengkap dipasang di papan ini - IW1688) dan menyolder resistor 330 Ohm ke pin kedua pada casing (RR1 aktif Gambar 6). Dengan ini kami mensimulasikan tombol daya komputer yang terus-menerus ditekan. Kami akan mematikan dan menghidupkan catu daya menggunakan sakelar listrik pada badan catu daya. Kami menghubungkan beban berupa bola lampu 12V 0,5-2A pada output catu daya +12V (hitam - ground, kabel kuning +12V), colokkan catu daya ke jaringan, periksa fungsionalitas catu daya - the bola lampu harus menyala terang. Kami memeriksa tegangan pada bola lampu dengan tester - sekitar +12V.

3. Putuskan sambungan catu daya dari jaringan 220V. Kami mematikan analisis dengan prosesor SQ6105 plus 5 volt - kami memotong jalur yang berasal dari pin 3 SQ6105, dan menghubungkan pin 3 ke pin 20 dengan jumper atau resistor 100-220 Ohm (RR5 aktif Gambar 6). Semua resistor dapat diambil dengan daya minimum 0,125 W atau kurang. Kami menyalakan catu daya ke jaringan (untuk memeriksa kebenaran tindakan yang dilakukan), lampu harus menyala.

4. Putuskan sambungan catu daya dari jaringan 220V. Kami mematikan analisis dengan prosesor SQ6105 ditambah 3 volt - kami memotong jalur di dekat pin 2 dan menyolder dua resistor, 3,3 kOhm dari pin 2 ke kasing (RR7 aktif Gambar 6), 1,5 kOhm dari pin 2 ke pin 20 (RR6 ke Gambar 6). Kita nyalakan catu daya ke jaringan, jika tidak menyala kita perlu memilih resistor lebih akurat agar mendapatkan +3.3V di pin 2.

5. Putuskan sambungan catu daya dari jaringan 220V. Kami mematikan analisis dengan prosesor SQ6105 minus 5 dan 12 volt - unsolder R44 (dekat pin 6), dan menghubungkan pin 6 ke casing melalui resistor 33 kOhm (lebih tepatnya 32,1 kOhm) (RR8 aktif Gambar 5). Kami menyalakan catu daya ke jaringan, jika tidak menyala, kami perlu memilih resistor dengan lebih akurat.

6. Putuskan sambungan catu daya dari jaringan 220V. Kami menyolder bagian tambahan - L3, L3A, L4, L5, C15, C12, R20, R18, R19, C11, C12, Q11, D27, D18, D28, Q7, R33, R34, RC, C28, R29, R32, RA, DA, D8, Q6, L9, C20, C21, D16, D17, L7, C16, C17, U1, D19, R41, R64, C42. Alih-alih C20, C21 kami menetapkan 1500 (2200) uF pada 16V (satu disolder, yang lain harus dibeli).

7. Kami memasang rakitan dioda yang disolder ke radiator melalui gasket penghantar panas isolasi (Gbr.3, Gbr.4). Kami menghubungkan semua anoda (terminal luar rakitan) bersama-sama dengan kabel merah tebal, tergigit di salah satu ujung belitan sekunder T1 - ujung kedua kabel ini tetap tersegel di tempat lama, dekat tanah (hitam) kabel yang berasal dari catu daya. Kami menghubungkan katoda rakitan (pin tengah): satu - ke pin T1 8,9 di lubang dari L3, yang kedua - ke pin T1 10,11 di lubang L3A ( Gambar.3, Gambar.4). Kami mengganti R40 dengan 47 kOhm (RR2 dengan Gambar 6), atur VR1 ke posisi tengah. Untuk memberi daya pada rangkaian kipas (tidak ditunjukkan dalam diagram), kami menjembatani jalur +5V dan +12V ( Gambar 7). Kami melepas semua kabel tambahan yang berasal dari papan, hanya menyisakan semua yang merah (sekarang +13.8V) (di foto kabel ini diubah menjadi kuning), memelintir atau menjalinnya menjadi satu kabel, dan jumlah yang sama kabel hitam (sekarang -13.8V ), bisa juga dipelintir atau ditenun. Anda dapat menggantinya dengan satu kawat yang lebih tebal, dengan penampang minimal 6 persegi.

Gambar.7

8. Hubungkan beban (bola lampu 12V 0,5-2A) ke output catu daya - 13.8V. Kami menghidupkan catu daya ke jaringan. Kami mengukur tegangan pada bola lampu dengan tester dan dengan hati-hati menyesuaikan VR1 ke nilai yang diperlukan. Untuk mendapatkan rentang penyesuaian 12,0 - 13,97 V, perlu memparalelkan RR2 dengan resistor 1,0 MΩ RR3 (RR3 aktif Gambar 6).. Ke

9. Putuskan sambungan catu daya dari jaringan 220V. Untuk mendapatkan pemutusan arus 25-27A, kita mereduksi R8 dengan memparalelkannya dengan resistor 6,2 kOhm (RR4 pada Gambar 6). Kami mengatur ulang kipas dalam case secara terbalik ( Gambar.9), yang sebelumnya mendorong udara ke dalam unit catu daya, kini akan meledakkannya. Jika pengoperasiannya berisik, Anda dapat menurunkan kecepatan dengan menghubungkan dioda atau sedikit secara seri ke kabel listrik merah pada kipas. Kami memotong tirai di satu sisi bodi dengan tang melalui salah satunya untuk meningkatkan pendinginan ( Gambar.8). Kami memasang papan ke dalam casing, menyolder kabel ke steker 220V dari papan, memasang kipas, dan merakit casing.

Gambar.8

Gambar.9

10. Periksa bohlam lampu, apakah semuanya baik-baik saja, matikan dan ubah bebannya menjadi 0,45 Ohm. Saya mengambil sekitar 21 meter kabel medan ganda - masing-masing kabel sekitar 0,9 ohm. Sebatang rumput lapangan dicelupkan ke dalam ember berisi air. Saya memantau arus melalui ammeter 30 ampere.

11. Pada arus 22A, seember air akan terasa lebih hangat dalam waktu satu jam pengoperasian. Jika semuanya berfungsi setelah satu jam, ada harapan untuk pengoperasian catu daya dalam jangka panjang dan bebas masalah! Tetap melindunginya dari tegangan lebih di jaringan 220V dan memasang perlindungan tegangan lebih thyristor pada output catu daya, meskipun yang terakhir sangat kecil kemungkinannya.

Kesimpulannya, ada beberapa poin positif: tegangan 13,8V di papan turun 0,03 V di bawah beban 22A, T1 dan T6 memanas sangat sedikit, radiator dengan jembatan dioda lebih kuat. Setelah modifikasi, perlindungan berikut tetap ada: untuk arus 25-27A, untuk tegangan - jika turun kurang dari 12V, jika melebihi lebih dari 15V, untuk radiator yang terlalu panas dengan jembatan dioda.

Perusahaan InWin dikenal oleh banyak pelanggan sebagai produsen yang relatif murah (harga eceran untuk produk "rumah tangga" mereka biasanya berkisar antara 50...70 dolar), tetapi pada saat yang sama casing berkualitas sangat tinggi, baik untuk rumah maupun komputer kantor, dan untuk server tingkat pemula.

Untuk waktu yang lama, casing InWin dilengkapi dengan catu daya yang diproduksi oleh FSP Group (awalnya juga diberi label sebagai SPI, Sparkle Power Inc.), namun beberapa tahun yang lalu InWin memutuskan untuk membuka produksi pasokan listriknya sendiri. Saat ini, model-model ini dipasang dalam wadah InWin dan dijual terpisah - dan, tentu saja, reputasi baik merek InWin telah menyebabkan minat pembeli terhadap catu daya baru.

Di bawah ini saya sampaikan kepada Anda pengujian lima model blok Catu daya InWin tiga seri berbeda. Di setiap seri ada dua model, berbeda satu sama lain hanya pada ada atau tidaknya PFC pasif; semua parameter lainnya identik, dan tidak ada gunanya menjelaskannya dua kali - oleh karena itu, beberapa blok dikelompokkan berpasangan.

InWin IW-ISP300A2-0 dan IW-ISP300A3-1

Kedua catu daya ini sebenarnya berbeda satu sama lain hanya dengan adanya PFC pasif pada model A3-1, jadi di bawah ini saya akan mempertimbangkan keduanya bersama-sama - menurut hasil pengukuran, hanya faktor dayanya yang berbeda.

Stabilizer blok pertama dibuat pada chip IW1688, yang kedua - pada SG6105D, namun, papan sirkuit tercetak dan komponen kabel yang sepenuhnya identik membuat orang berpikir bahwa IW1688 tidak lebih dari SG6105D yang diberi label ulang.

Radiatornya cukup tipis, tebalnya hanya sekitar 2 mm, dengan sirip kecil di sepanjang tingginya. Salah satu sudut dipotong dari radiator dengan transistor kunci - sebagai gantinya pada model A3-1 terdapat tersedak PFC pasif, yang dipasang pada penutup atas unit. Filter jaringan dua tingkat standar dipasang pada input unit, dan kapasitor pada input penyearah tegangan tinggi masing-masing 470 μF.

Situasi yang agak tidak jelas muncul dengan kekuatan blok tersebut. Di satu sisi, di situs web perusahaan InWin untuk model ISP300A2-0, daya dengan jelas ditunjukkan sebagai 300W. Sebaliknya, seperti yang Anda lihat pada gambar di atas, tertulis hitam putih: “+3.3V & +5V & +12V = 235W (Maks)”. Pada voltase yang tersisa - dan ini adalah dua voltase negatif dan catu daya siaga - Anda dapat menambah 21W lagi, tetapi tidak lebih; secara total, daya maksimum unit adalah 250W, tetapi bukan 300W.


Kesimpulan yang sama mengikuti arus beban maksimum yang diizinkan - arus tersebut sama persis dengan rekomendasi standar untuk catu daya 250 watt. Jadi, kesimpulannya jelas - unit ini dirancang untuk daya 250W. Situasi serupa terjadi pada unit ISP300A3-1.

Blok memiliki seperangkat konektor standar untuk kelasnya:

Konektor ATX 20-pin pada kabel sepanjang 41 cm;
Konektor ATX12V 4-pin pada kabel sepanjang 43 cm;
kabel dengan dua konektor daya untuk hard drive, panjang 24 cm dari blok ke konektor pertama dan 15 cm lagi ke konektor kedua;
kabel dengan dua konektor daya untuk hard drive dan satu untuk disk drive, panjang 24 cm ke konektor pertama dan kemudian 15 cm antar konektor;
kabel dengan satu konektor daya untuk hard drive dan satu lagi untuk drive, panjang 24 cm untuk konektor pertama ditambah 15 cm untuk konektor kedua.

Selain kurangnya konektor daya untuk hard drive S-ATA (yang, secara umum, sepenuhnya normal untuk unit ATX12V 1.2 yang murah), perlu diperhatikan kabel yang relatif pendek - dalam kasus besar, daya hard drive 24 sentimeter kabel mungkin tidak cukup.

Karakteristik beban silang dari blok tersebut tidak ideal, tetapi cukup baik - blok tersebut akan “menahan” rata-rata komputer dengan cukup percaya diri. Satu-satunya hal yang sedikit mengejutkan adalah rendahnya stabilitas tegangan +3.3V - biasanya berfluktuasi dalam 2-3%, di sini ia melewati seluruh kisaran 5%, tetapi bagaimanapun juga tidak ada masalah yang muncul dengannya.

Riak tegangan pada beban penuh (250W) terlihat jelas, tetapi tidak melebihi batas yang diizinkan - jangkauannya pada bus +5V adalah 30 mV dengan maksimum yang diizinkan 50 mV, dan pada bus +12V – 80 mV dengan maksimum yang diizinkan 120 mV . Unit ini tidak memiliki riak frekuensi rendah (dua kali lipat frekuensi listrik, yaitu 100Hz).

Blok ini memiliki satu kipas Top Motor DF1208SH 80 mm. Penyesuaian kecepatan putarannya ada, tetapi bekerja tidak efektif - kecepatan berubah hampir tiba-tiba ketika beban meningkat di atas 150W. Jadi, pada beban kecil (kurang dari 150W), unit akan sangat senyap, namun bila meningkat, kebisingan yang dihasilkannya akan meningkat tajam - kipas berakselerasi hingga hampir tiga ribu rpm.

Efisiensi kedua catu daya berada pada tingkat rata-rata - sekitar 75%, tetapi faktor daya, tentu saja, sangat berbeda - untuk unit dengan PFC pasif hampir mencapai 0,8.

Kedua catu daya ini memberikan kesan yang agak beragam. Di satu sisi, mereka dirakit dengan cukup rapi dan menunjukkan parameter yang baik, tetapi, di sisi lain, mereka dibingungkan oleh kecilnya panjang kabel dan keinginan pabrikan untuk meningkatkan daya yang diizinkan dari unit sebanyak satu langkah. Namun, bagaimanapun juga, mereka sempurna untuk komputer dengan konfigurasi rendah dan menengah.

Di Win IW-ISP350J2-0

Unit ini, yang satu langkah lebih tinggi dalam jajaran model InWin, berbeda dari pendahulunya baik dalam parameter kelistrikan maupun desainnya - pertama, unit ini mematuhi standar ATX12V 1.3 (perbedaan utama dari versi 1.2 adalah arus maksimum yang diizinkan ditingkatkan menjadi 18A Bus +12V), kedua, dibuat dengan kipas 12 sentimeter, yang akan memastikan pengoperasian unit lebih tenang. Kisi-kisi kipas menonjol kuat dari badan unit, sehingga dalam beberapa kasus dapat menghalangi pemasangannya (misalnya, dalam kasus HEC/Compucase/Ascot, kisi-kisi akan menempel pada pengaku, sehingga unit tidak dapat masuk ke tempatnya).

Blok dibuat sesuai dengan rangkaian standar, menggunakan stabilizer IW1688 dan tanpa stabilisasi tambahan pada tegangan keluaran. Filter listrik dirakit seluruhnya, terdapat dua kapasitor 560 uF pada input unit, bentuk radiator telah berubah - menjadi lebih tebal, dan sirip diwakili oleh empat sirip pendek, dua di setiap sisi radiator. . Meskipun letak kipas berada di penutup atas, unit ini memiliki lubang ventilasi di dinding depan - melalui lubang tersebut sebagian udara hangat akan dihembuskan kembali ke dalam casing komputer.

Kami menguji model tanpa koreksi faktor daya, tetapi ada juga versi dengan PFC pasif yang dijual - IW-ISP350J3-1. Seperti halnya unit seri ISP300 yang dibahas di atas, tidak ada perbedaan lain antara J2-0 dan J3-1.

Dalam hal ini, pabrikan juga sedikit menipu pembeli - tampaknya dari nama unit dan informasi di situs web pabrikan, dayanya adalah 350W, tetapi labelnya dengan jelas menyatakan bahwa bukan itu masalahnya. Faktanya, daya beban jangka panjang maksimum unit adalah 300W, hal ini berarti bahwa daya beban maksimum yang diizinkan dari bus +5V, +12V, dan +3,3V tidak boleh melebihi 285W.


Arus beban unit sedikit melebihi persyaratan standar - dalam hal arus yang diizinkan dari bus +5V dan +12V, ini sesuai dengan standar ATX12V 1.2 yang lama, sedangkan di versi 1.3 yang lebih baru, arus ini dikurangi.

Unit ini dilengkapi dengan konektor berikut:

Konektor ATX 20-pin pada kabel sepanjang 40 cm;
Konektor ATX12V 4-pin, panjang kabel 42 cm;
dua kabel dengan satu konektor daya S-ATA dan dua konektor daya P-ATA untuk hard drive, panjang 42 cm ke konektor pertama (S-ATA), 8 cm ke konektor kedua dan satu lagi ditambah 20 cm ke konektor ketiga;
satu kabel dengan dua konektor daya P-ATA untuk hard drive dan satu lagi untuk disk drive, panjang 25 cm untuk konektor pertama, 15 cm untuk konektor kedua, dan 20 cm lagi untuk konektor ketiga.

Seperti yang Anda lihat, blok ini tidak hanya memiliki dua konektor S-ATA, tetapi panjang kabelnya juga meningkat secara signifikan.

Unit menahan beban dengan baik pada bus +12V, tetapi dengan beban besar pada +5V keadaan menjadi lebih buruk, sampai-sampai tidak dapat mencapai nilai batas 200W sama sekali - tegangan bahkan melampaui batas yang diizinkan dengan beban pada bus ini kurang dari 150W. Sama seperti pendahulunya, tegangan +3.3V juga relatif sangat bergantung pada beban.

Kisaran riak tegangan keluaran sedikit meningkat - namun, hal ini tidak mengherankan, karena peringkat bagian filter pada keluarannya sama dengan model seri ISP300, tetapi bebannya sudah sedikit lebih tinggi. Namun riaknya tidak melampaui batas yang diperbolehkan.

Menyesuaikan kecepatan kipas bekerja secara terpisah - kecepatan berubah dari minimum ke maksimum secara tiba-tiba pada daya beban sekitar 170 W, dan pada kecepatan maksimum sulit untuk menyebut unit senyap; kipas 12 sentimeternya berputar hingga 2000 rpm, dan suara aliran udara menjadi lebih keras dari yang terlihat.

Dalam hal efisiensi pengoperasian, unit ini praktis tidak berbeda dengan ISP300A2-0 yang dibahas di atas.

Faktanya, unit ini adalah versi yang sedikit lebih bertenaga (namun, di sini perlu dicatat lagi bahwa daya sebenarnya bukanlah 350, tetapi 300 W) versi seri IW-ISP300 yang dibahas di atas dengan kipas berukuran 12 sentimeter. Parameternya berada pada tingkat yang baik, tetapi unit hanya dapat disebut senyap saat bekerja dalam sistem berdaya rendah - jika beban melebihi 170W, kipas tiba-tiba mencapai kecepatan maksimum.

DiWin IW-P430J2-0 dan IW-P430J3-1

Berdasarkan penandaan unitnya, kita dapat menyimpulkan bahwa ini adalah model dengan kipas berukuran 12 sentimeter (huruf “J”), salah satunya dilengkapi dengan PFC pasif (indeks “3-1”). Oleh penampilan dan karakteristik yang dinyatakan, blok ini sangat mirip dengan IW-ISP350J2-0 yang dibahas di atas, dengan pengecualian hanya daya beban yang diizinkan lebih tinggi. Sama halnya dengan ISP350, kekurangan dari case ini adalah pada kisi-kisi kipas yang sangat menonjol. Pada prinsipnya, tentu saja, Anda selalu dapat mengubahnya sendiri, namun karena casing tidak memiliki ceruk untuk baut pemasangan kisi-kisi, kisi-kisi baru harus ditempatkan di dalam, di antara kipas dan casing, jika tidak maka akan terlihat menonjol. ke luar.

Tata Letak papan sirkuit tercetak Bloknya berbeda, meskipun tidak secara mendasar, dari ISP350J2-0, namun basis elemen yang digunakan dan desain sirkuitnya sama. Pelindung lonjakan arus sudah terpasang sepenuhnya, kapasitansi kapasitor pada input unit adalah 820 μF, radiatornya tebal, dengan masing-masing empat sirip pendek tegak lurus.

Dibandingkan pendahulunya, panjang beberapa loop telah meningkat secara signifikan. Unit ini dilengkapi dengan:

Konektor ATX (20-pin) dan ATX12V (4-pin) pada kabel sepanjang 45 cm;
kabel dengan dua konektor daya untuk hard drive dan satu untuk drive disk, panjang 45 cm untuk konektor pertama, 15 cm untuk konektor kedua, dan 10 cm lagi untuk konektor ketiga;
kabel dengan dua konektor daya untuk hard drive dengan jarak dari casing ke konektor pertama ditingkatkan menjadi 75 cm;
kabel dengan tiga konektor daya untuk hard drive, panjang 60 cm untuk konektor pertama, 15 cm untuk konektor kedua, dan 10 cm lagi untuk konektor ketiga (berbeda dengan kabel pertama, konektor ketiga di sini juga untuk memberi daya pada hard drive, bukan menyetir);
kabel dengan dua konektor daya untuk hard drive S-ATA, panjang 70 cm untuk konektor pertama dan satu lagi ditambah 15 cm untuk konektor kedua.

Secara total, blok tersebut berisi tujuh konektor daya untuk hard drive P-ATA dan dua konektor daya untuk hard drive S-ATA, dan panjang kabelnya cukup bahkan untuk casing yang sangat besar. Satu-satunya kekurangan yang dapat diperhatikan adalah hanya ada beberapa ikatan nilon untuk keseluruhan kereta yang panjangnya hampir satu meter itu.

Seperti unit sebelumnya, tenaga sebenarnya bukan 430, melainkan hanya 350W.


Standar ATX12V 1.3 tidak menjelaskan unit dengan daya lebih dari 300W, jadi pada tabel di atas perbandingan diberikan secara khusus dengan unit 300 watt. Seperti yang Anda lihat, dibandingkan dengan ISP350J2-0, hanya kapasitas beban bus +5V yang meningkat, itupun hanya sepuluh watt. Dengan demikian, keuntungan dari blok-blok ini hanya akan terlihat pada beban yang seimbang, ketika total daya yang besar didistribusikan secara merata ke seluruh bus keluaran catu daya.

Tetapi stabilitas tegangan keluaran blok ternyata jauh lebih baik - blok tersebut dengan sempurna menahan beban tinggi pada bus +5V. Tegangan +3.3V juga berubah cukup nyata di sini, tetapi rata-rata lebih dekat ke nominal - jika pada blok sebelumnya nilai nominal dicapai pada beban kecil, maka di sini pada beban sedang.

Rupanya, sebagai kompensasi atas stabilitas yang baik, riak semakin meningkat, dan jangkauannya pada bus +5V sudah sedikit melebihi batas yang diizinkan yaitu 50 mV. Ketika daya beban dikurangi hingga 300W, tingkat riak berkurang sedemikian rupa sehingga berada dalam batas yang diizinkan.

Seri IW-P430 memiliki masalah yang sama dalam mengatur kecepatan kipas seperti unit yang telah dibahas sebelumnya - kecepatan berubah secara tiba-tiba dari minimum ke maksimum, kecuali daya yang menyebabkan lompatan meningkat sebesar seratus watt. Pada saat yang sama, kecepatan maksimum juga meningkat - mencapai 2300 rpm, yang cukup banyak untuk kipas 12 sentimeter; unit tidak bisa disebut senyap pada kecepatan seperti itu. Omong-omong, penyesuaian kecepatan ini juga menjelaskan sudut pandang kutub di antara pembeli mengenai kebisingan catu daya InWin - jika daya beban kecil, maka unit benar-benar senyap, tetapi ketika beroperasi mendekati maksimum, ia dapat dengan mudah menjadi elemen komputer yang paling berisik.

Indikator efisiensi unit sedikit berbeda dari model yang dibahas di atas - efisiensinya sekitar 75%, sedikit bervariasi tergantung pada daya beban, dan faktor daya sekitar 0,68...0,7 untuk unit tanpa PFC dan 0,75. .0.78 untuk blok dengan PFC. Mengenai yang terakhir, saya hanya dapat mengulangi gagasan yang telah saya ungkapkan berulang kali - koreksi faktor daya pasif hanya memungkinkan pabrikan untuk memenuhi persyaratan Eropa untuk komposisi harmonik dalam arus yang dikonsumsi oleh perangkat (mengalihkan catu daya tanpa PFC dapat dilakukan tidak memenuhi persyaratan ini sama sekali, dan karenanya tidak dapat dijual di Eropa), tetapi tidak lebih - faktor dayanya sendiri hanya sedikit berubah.

Jadi, pada kenyataannya, blok IW-P430J2-0 dan IW-P430J3-1 berbeda dari adik-adiknya hanya secara kuantitatif, tetapi tidak secara kualitatif - daya beban maksimum yang diizinkan dan jumlah konektor serta panjang kabel tempat mereka berada. terletak telah sedikit meningkat.

Kesimpulan

Seperti yang saya tulis di atas, sejak lama casing yang dijual dengan merek InWin dilengkapi dengan catu daya yang diproduksi oleh FSP Group - dan oleh karena itu, ketika InWin mulai memproduksi catu dayanya sendiri, reaksi alami dari banyak pengguna adalah membandingkannya dengan produk FSP. .

Sayangnya, perbandingan ini jelas tidak mendukung InWin - produk FSP Group lebih baik dibandingkan dalam kedua lebarnya rentang model(cukup disebutkan di antara blok InWin masih belum ada model ATX12V 2.0, sedangkan seri THN dari FSP Group menunjukkan hasil yang sangat baik dalam pengujian kami), dan karakteristik. Dari kekurangannya, perlu diperhatikan cukup banyak level tinggi riak, tumbuh seiring meningkatnya daya beban, kontrol kecepatan kipas bertahap, kabel pendek pada semua model kecuali model lama... Tidak ada unit berdaya tinggi di antara produk InWin - model lama dirancang untuk 350W.

Namun, penandaan daya keluaran perlu didiskusikan secara terpisah - dilihat dari hal tersebut, InWin memutuskan untuk mengikuti jejak pabrikan Cina yang tidak disebutkan namanya yang suka menyebut catu daya dengan semangat "ATX-500W" dan menulis dalam huruf kecil "Max .daya keluaran: 300W”. Untuk kelima blok yang saya uji, nomor pada nama model, serta daya yang ditunjukkan dengan jelas di situs web produsen, ternyata satu langkah lebih tinggi dari daya blok sebenarnya. Selain itu, pada label beberapa unit ada tanda tambahan, misalnya, "ATX12V300WP4", yang tampaknya merupakan singkatan dari "catu daya ATX12V dengan daya 300W, yang memenuhi kebutuhan daya sistem berbasis Intel Pentium 4 ” - namun, ada tulisan lain di sana, “+3.3V & +5V & +12V = 235W (Maks)”, yang dengan jelas menyatakan bahwa unit ini dirancang untuk daya 250W (15W yang hilang diperoleh karena ke tegangan keluaran negatif dan sumber siaga), tetapi tidak 300W. Agar adil, saya harus mengatakan bahwa saya mencoba menjalankan unit IW-P430J2-0 dengan daya 430W - dalam waktu setengah jam tidak gagal, tetapi radiator menjadi sangat panas sehingga saya tidak berani melanjutkan percobaan.

Namun, jika kita membandingkan blok yang diproduksi oleh InWin bukan dengan produk dari FSP Group, tetapi dengan produsen yang kurang terkenal, maka blok tersebut terlihat cukup baik, berkat manufaktur yang cermat dan parameter yang sangat baik. Jadi, jika Anda dihadapkan pada pilihan antara unit InWin dan FSP, kemungkinan besar Anda harus memberikan preferensi pada produk FSP, tetapi jika opsi kedua mencakup perusahaan yang kurang terhormat, yang banyak terdapat di pasaran, maka tidak diragukan lagi , Catu daya InWin patut mendapat perhatian khusus. Mereka akan sangat baik terutama untuk komputer berdaya rendah dan menengah.

Aplikasi

Memuat karakteristik blok yang diuji: unduh.
Program untuk melihatnya: unduh.