Banyak orang yang sering bertanya: iPhone atau Samsung, smartphone mana yang sebaiknya Anda beli? Dan jika di awal tahun 2010-an jawabannya sudah diketahui sebelumnya, kini keadaan sudah berubah. Sekarang tidak mungkin untuk langsung merekomendasikan produk Korea Selatan atau Amerika. Mari kita melakukan sedikit riset dan memutuskan: apakah apel yang digigit atau robot hijau yang menang?

Sekilas tentang merk iPhone dan Samsung

Pertama, Anda harus memahami bahwa iPhone diproduksi oleh Apple (jika kita tidak berbicara tentang salinan Cina, yang karena alasan tertentu juga disalahartikan oleh beberapa orang yang berpikiran sempit sebagai iPhone). Kantor pusat perusahaan ini berlokasi di Amerika Serikat, dan lebih khusus lagi di Cupertino. IPhone pertama ditemukan oleh Steve Jobs, seorang pemimpin legendaris yang telah membuat beberapa film layar lebar dan buku biografinya telah ditulis. Ada pendapat bahwa setelah kematian Steve Jobs, kehebatan dan semangat besar mereka menghilang dari produk Apple. Tapi ini hanya opini - sebenarnya, perangkat baru adalah hasil kerja banyak insinyur, desainer, dan Tim Cook sendiri, yang kini menjadi presiden perusahaan.

Perakitan smartphone berlangsung di pabrik Foxconn China. Percayalah, perangkat serupa dari banyak perusahaan lain dirakit di sana. Jadi iPhone tidak menonjol dalam hal ini. Ponsel Siemens ini pernah dirakit di Jerman. Produk Apple sudah lama tidak diproduksi oleh orang Amerika, karena menuntut gaji yang besar. Dan dari segi build quality, produk China tidak lagi menimbulkan emosi negatif.

Sejarah perusahaan Korea Selatan Samsung Electronics juga tidak kalah penting. Namun merek ini terutama dikenal karena televisi, pemutar DVD, dan peralatan sejenis lainnya. Pada awal tahun 2000-an, masyarakat Korea Selatan mulai memproduksi ponsel sederhana. Dan tidak seorang pun menyangka bahwa di masa depan hal ini akan menghasilkan bisnis bernilai jutaan dolar. Dengan berkembangnya smartphone berbasis sistem operasi Android, terbentuklah semacam sub-brand Galaxy. Di bawah nama inilah hampir semua ponsel pintar dan tablet samsung. Dan jika Apple hanya merilis beberapa model dalam setahun, Korea Selatan memiliki jangkauan produk yang jauh lebih luas - mulai dari perangkat yang sangat murah hingga perangkat andalan. Seperti kata pepatah, Anda dapat memilih ponsel cerdas berapapun ketebalan dompet Anda.

Perangkat lunak untuk smartphone Samsung dan iPhone

Jika kita melupakan tampilan smartphone, apa lagi yang paling membedakannya? Tentu saja, sistem operasi. Warga Korea Selatan melakukan instalasi, sedangkan iPhone beroperasi dengan terkendali iOS. Dari segi jumlah aplikasi, kedua firmware ini kurang lebih sama.

Samsung pernah juga memproduksi smartphone tanpa slot kartu memori. Namun periode ini sangat singkat. Jika masyarakat Korea Selatan memproduksi kartu memori mereka sendiri, lalu mengapa konsumen tidak perlu membeli aksesori semacam itu? Dan sistem operasi Android baru-baru ini bekerja dengan kartu memori tanpa gangguan apa pun. Anda bahkan dapat mentransfer banyak aplikasi ke dalamnya. Secara teori, dengan bantuan tersebut Anda bisa meningkatkan kapasitas memori hingga 300 GB. Ini menjadi berkah bagi pecinta musik yang mengoleksi musik hanya dalam format FLAC.

Kami memberikan poin kepada Samsung untuk dukungan kartu memori.

iPhone atau Samsung. Panggilan, komunikasi, dan pesan instan

Dalam hal kualitas mikrofon internal, peralatan Apple dan Samsung kurang lebih sama. Jika Anda berada di kota besar, maka lawan bicara Anda dapat mendengar Anda dengan baik, begitu pula dia dapat mendengar Anda. Sistem pengurangan kebisingan diterapkan dengan baik - suara di sekitar diredam oleh sistem pintar. Oleh karena itu, Anda perlu memutuskan apakah akan memilih iPhone 7 atau Samsung 7 berdasarkan kecepatan koneksi Internet Anda. Tapi di sini perangkatnya kurang lebih sama. Mereka telah mendukung LTE-Advanced cukup lama - berkat teknologi ini, kecepatannya bisa mencapai 300 Mbit/s, dan di beberapa model bahkan 600 Mbit/s.

Adalah mungkin untuk fokus media sosial. Tapi sekarang semuanya di-porting ke kedua platform. Lewatlah sudah hari-hari ketika Instagram hanya ada di iOS, dianggap sebagai aplikasi untuk kalangan elit. Sekarang di Android ada banyak messenger yang berbeda.

Tentu saja, kita dapat mengingat kembali ekosistem Apple yang terkenal. Misalnya, banyak pemilik produk Apple menggunakan iCloud dan layanan serupa. Jika Samsung memiliki layanan seperti itu, maka layanan tersebut tidak populer. Namun kami tidak akan mencantumkan fakta ini sebagai kerugian. Pada akhirnya, hanya pemilik setidaknya beberapa perangkat Apple yang menyadari keberadaan ekosistem seperti itu. Dan hanya ada banyak orang seperti itu di Amerika Serikat. Di negara kita, orang sering kali tidak mampu membeli setidaknya MacBook selain iPhone.

Kami tidak akan memberikan preferensi kami kepada perusahaan mana pun.

Aksesoris

Orang Cina telah lama melakukan produksi massal semua jenis casing yang dirancang untuk ponsel cerdas dari berbagai perusahaan. Tapi mari kita bicara tentang aksesoris resmi. Kasing dibuat oleh Apple dan Samsung. Di saat yang sama, produk Korea Selatan bisa jadi lebih menarik. Mereka dapat dibuat dalam bentuk buku, dan memiliki jendela di tutupnya. Saat Anda memegang ponsel cerdas, jendela ini menampilkan semuanya informasi penting. Hal ini belum dapat dilakukan di iPhone karena tidak dilengkapi layar AMOLED.

Jika kita berbicara tentang headphone, maka Apple memiliki headset berkabel yang disertakan dalam kit, dan headset nirkabel. Samsung terutama memproduksi headset berkabel yang merupakan bagian dari seri Level. Dan harus dikatakan bahwa dari segi kualitas suara mereka kalah dengan kreasi perusahaan pihak ketiga. Tetapi smartphone andalan Samsung dapat dihubungkan ke stasiun dok DeX berpemilik, sehingga perangkat tersebut berubah menjadi semacam komputer! Prinsip penggunaan docking station tidak akan kami jelaskan pada artikel ini, karena akan memakan banyak waktu. Mari kita perhatikan bahwa Apple tidak memiliki hal seperti ini.

Jika dipikir-pikir, ada banyak sekali aksesoris yang dirilis untuk smartphone Android. Jika Anda membeli baterai eksternal, maka itu pasti akan mengisi ulang perangkat Anda. Namun dalam kasus iPhone, semuanya jauh lebih rumit - semuanya tergantung pada apakah bank daya telah lulus sertifikasi Apple. Hal ini juga berlaku untuk headset pihak ketiga. Dan banyak smartphone Samsung yang memiliki dukungan OTG. Ini berarti bahwa hampir semua periferal dapat dihubungkan ke perangkat tersebut. Bisa jadi penyimpanan luar, mouse, keyboard, atau bahkan printer - singkatnya, apa saja.

Kisaran aksesori untuk Android lebih luas, jadi Samsung layak mendapatkan poin lain.

Samsung atau iPhone. Dan siapa yang menang?

Jadi, Samsung S8 atau iPhone 7? Lebih tepatnya Korea Selatan atau Amerika Serikat? Siapa yang mencetak poin lebih banyak? Perusahaan asal Korea Selatan itu menang dengan skor 5:4. Pada saat yang sama, Anda perlu memahami bahwa unggulanlah yang menjamin kemenangan. Perangkat anggaran tidak memiliki sejumlah keunggulan yang disebutkan dalam materi hari ini. Namun, harganya lebih murah daripada iPhone mana pun, dan bagi banyak orang ini akan menjadi keuntungan utama.

Faktanya, kemenangan tersebut tidak terlalu besar. Oleh karena itu, Anda tidak boleh berasumsi bahwa perangkat Korea Selatan jauh lebih baik daripada produk Apple. Jika Anda sudah menggunakan iPhone, maka Anda tidak wajib mengubahnya ke Samsung mana pun dalam waktu dekat catatan galaksi 8. Peralihan ke Android mungkin akan menimbulkan emosi negatif. Meskipun peralihan ke platform lain dapat dilakukan tanpa banyak kesulitan, tidak semua orang dapat meninggalkan ekosistem Apple secara keseluruhan. Sangat mungkin Anda akan terus-menerus memikirkan iCloud, yang sudah biasa Anda gunakan selama beberapa tahun.

Situasi sebaliknya juga terjadi - beralih dari perangkat andalan Korea Selatan ke iPhone kini tidak masuk akal.

Kami juga memahami betul bahwa setiap merek memiliki penggemarnya masing-masing, yang akan menemukan kelebihan dan kekurangannya baik di Samsung maupun iPhone. Bagikan pendapat Anda di komentar. Bantu pembaca memutuskan ponsel cerdas mana yang terbaik untuk dibeli.

Pihak berwenang di banyak negara berusaha membuat kehidupan warga negara menjadi lebih baik dengan segala cara yang tersedia bagi mereka. Itulah sebabnya undang-undang baru akan segera disahkan yang akan melarang Apple, Samsung, Huawei, dan banyak lainnya menjual perangkat elektronik mereka. Kita tidak hanya berbicara tentang ponsel pintar, tetapi juga tentang banyak gadget lainnya, termasuk tablet, jam tangan pintar, laptop, komputer, PC all-in-one, TV, dan bahkan dekoder.

Di Amerika Serikat, pertimbangan telah dimulai terhadap undang-undang baru yang diusulkan oleh Jeff Morris. Ia mengusulkan untuk melarang penjualan semua perangkat elektronik yang sulit diperbaiki karena desainnya. Biasanya, ini mencakup lebih dari 90% dari semua gadget yang tersedia untuk dibeli. Menurut penulis RUU baru ini, ide pembuatannya datang kepadanya saat berkomunikasi dengan bengkel, menanyakan apa yang membuat mereka tidak puas dan apa yang ingin mereka ubah.

Hampir semua bengkel smartphone dan gadget elektronik lainnya mencatat bahwa Apple, Samsung, Huawei dan banyak lainnya secara bertahap melakukan segala kemungkinan untuk membuat produk mereka tidak dapat diperbaiki. Baterai direkatkan ke komponen lain, semua sirkuit mikro lainnya disolder ke papan utama, hingga ke konektor USB Tipe-C, oleh karena itu, untuk menggantinya, sesuai rencana pabrikan, Anda perlu mengganti seluruh papan utama, dan biayanya 40% dari harga ponsel baru.

Kemungkinan diadopsinya undang-undang baru ini sangat tinggi, karena dirancang untuk kepentingan hak-hak konsumen. Jika diadopsi, maka akan mulai berlaku dan mulai beroperasi pada tahun 2019. Mulai saat ini, penjualan ponsel pintar, tablet, laptop, dan perangkat lain apa pun yang sulit diperbaiki akan dilarang di seluruh Amerika Serikat. Dalam kasus seperti itu, semua produsen harus merancang produk mereka sedemikian rupa sehingga gadget dapat diperbaiki dengan mudah dan sederhana.

Bagi warga negara biasa, undang-undang seperti itu memang akan sangat berguna, karena akan mengurangi biaya perbaikan produk elektronik secara signifikan, dan jika mereka memiliki keterampilan, mereka dapat mengganti komponen ponsel secara mandiri. Jika undang-undang seperti itu diadopsi di Amerika Serikat, maka semua produsen ponsel pintar harus mengubah desain ponsel mereka agar mudah dirawat, yang juga akan berdampak pada penduduk Rusia.

Jangan lewatkan kesempatan Anda! Hingga tanggal 2 Juni, setiap orang memiliki kesempatan unik Xiaomi Redmi AirDots, hanya menghabiskan 2 menit waktu pribadi Anda untuk itu.

Bergabunglah dengan kami

Steve Jobs pernah berkata: “Kami tidak pernah malu mencuri ide-ide hebat.” Namun bila Anda lebih unggul dalam kemampuan mencuri, ini adalah alasan untuk mengajukan ke pengadilan.

Apple selalu dianggap sebagai inovator, yang menentukan arah pasar ponsel pintar dan tablet. Pada tahun 2007, ketika kesuksesan Apple tampak tak tertandingi, sulit membayangkan siapa yang mampu bersaing dengannya. Pada musim semi tahun ini, Samsung untuk pertama kalinya berhasil mengungguli Apple dalam penjualan smartphone, dan Nokia dalam hal jumlah smartphone yang terjual. ponsel. Selain itu, kuartal kedua tahun 2012 memungkinkan Samsung untuk menjual 10 juta ponsel pintar lebih banyak daripada Apple dan mempertahankan kepemimpinannya.

Proses hukum yang diprakarsai oleh Apple, sampai batas tertentu, menyoroti kerentanan perusahaan. Tidak peduli seberapa keras perwakilan Apple berusaha mempertahankan kesan tidak dapat diaksesnya, pasar ponsel cerdas didominasi oleh dua produsen: Apple dan Samsung.

Dari mitra hingga pesaing

Mereka adalah mitra lama. Sejak tahun 2001, Samsung telah memasok Apple dengan prosesor dan layar untuk iPod. Semuanya baik-baik saja saat Samsung mengerjakan TV dan laptop, dan Apple mengerjakan iPod dan Mac. Persahabatan tersebut berakhir ketika kesuksesan pesat Samsung di pasar ponsel pintar mengancam keunggulan Apple. Dalam 9 kuartal terakhir, tingkat pertumbuhan penjualan perangkat seluler Apple hanya dua kali lipat dibandingkan Samsung. Keluar dulu ponsel pintar Samsung Galaxy menghasilkan pertumbuhan penjualan yang luar biasa pada paruh kedua tahun 2010.

Hanya dalam setahun, Samsung berhasil meningkatkan pangsanya hampir dua kali lipat - dari 17% menjadi 32,6% - di pasar ponsel pintar. Garis Galaxy memainkan peran penting dalam kemenangan ini. Pada tahun 2011, penjualan ponsel Samsung meningkat sebesar 46%, padahal tahun 2010 tidak menunjukkan pertumbuhan. Pada kuartal kedua tahun ini, Samsung mengambil alih Apple di sebagian besar pasar.

Apa inti dari persidangan ini?

Tanggal resmi dimulainya kisah hukum ini dapat dianggap 15 April 2011, ketika Apple mengajukan gugatan terhadap Samsung di pengadilan California. Pengacara Apple menunjukkan bahwa 21 model ponsel Samsung, serta tablet Galaxy Tab, sangat mirip dengan produk serupa dari Apple dan, karena “kesamaannya”, melanggar hak kekayaan intelektual perusahaan. Harus dikatakan bahwa pada saat yang sama, Apple mengajukan gugatan terhadap HTC dan Motorola, produsen smartphone besar lainnya yang berbasis OS Android.

Apple mendemonstrasikan evolusi produk Samsung sebagai berikut:

Pada tanggal 22 April, Samsung mengambil langkah pembalasan dan menggugat Apple di Korea, dan seminggu kemudian di Amerika Serikat, menuduh pesaingnya melanggar hak atas teknologi yang terutama terkait dengan standar komunikasi 3G. Sementara itu, proses hukum ini berdampak pada Amerika Serikat, Australia, Inggris, Jepang, dan sebagian besar Eropa.

Apple bersikeras melarang penjualan Galaxy Tab 10.1 di Jerman, Australia, AS dan Inggris serta Galaxy Nexus di AS. Akibatnya, penjualan Tab 10.1 dilarang di Amerika Serikat mulai 26 Juni 2012. Selain itu, penjualan di Jerman dilarang selama 5 bulan. Hanya Inggris yang menolak klaim tersebut, dan Hakim Colin Beers mengatakan hal yang sama Samsung Galaksi Tab 10.1 masih “belum seindah” produk Apple, artinya tidak ada pencurian. Di AS, penjualan Galaxy Nexus ditangguhkan selama 10 hari, namun masih dimulai pada 9 Juli 2012. Samsung, sebaliknya, berhasil melarang penjualan iPad di Australia pada musim gugur 2011, namun upaya untuk mencegah iPhone 4S menjangkau konsumen di Prancis dan Italia gagal.

Putusan sementara

Menurut keputusan pengadilan tanggal 24 Agustus 2012, Apple akan menerima $1 miliar sebagai kompensasi atas pelanggaran enam dari tujuh paten yang diklaim Apple, yang hampir tiga kali lebih kecil dari permintaan awal Apple. Namun jumlah tersebut bisa mencapai tiga kali lipat jika terbukti Samsung sengaja menggunakan kemiripan dengan produk Apple.

Bagi Samsung, jumlah $1 miliar menurut saya tidak terlalu penting, mengingat Samsung menerima 9% pendapatannya pada tahun 2011 dari Apple saja, yang setara dengan $10,5 miliar. Selain itu, Samsung memiliki dana gratis sebesar $7,6 miliar. di neracanya. Analis Morgan Stanley memperkirakan Samsung bisa kehilangan 2% hingga 4% laba operasionalnya tahun ini akibat uji coba ini. Namun perwakilan Samsung sudah mengumumkan akan mengajukan banding. Jadi prosesnya bisa memakan waktu bertahun-tahun. Hingga pengadilan mengeluarkan keputusan terakhir, Samsung tidak perlu membayar apa pun kepada Apple.

Skenario terburuk bagi Samsung adalah keputusan lain yang menguntungkan Apple pada bulan September jika Apple berhasil mendapatkan larangan penjualan model ponsel pintar dan tablet yang, menurut keputusan pengadilan pada 24 Agustus, melanggar paten Apple.

Jelas, Apple tidak menuntut uang. Gugatan senilai $2,75 miliar itu hanya 1,7% dari uang yang diperoleh Apple selama setahun terakhir. Menurut pendapat saya, Apple pergi ke pengadilan dengan harapan memaksa Samsung, dan produsen lainnya, untuk “menemukan kembali” ponsel cerdas mereka dan dengan demikian membuang-buang waktu. Apple ingin melepaskan diri dari pesaing yang mengejarnya. Samsung tidak akan mengganggu Apple jika tidak merilis produk seri Galaxy dan menyalip Apple dalam jumlah smartphone yang terjual. Kini Samsung tidak perlu menciptakan sesuatu yang baru; Samsung sudah menghasilkan banyak uang dari ponsel pintar dan tahu betul apa yang disukai pelanggan. Dan pembeli menyukai apa yang sudah ada di iPhone dan iPad.

Sidang mengenai kasus larangan total penjualan produk Samsung di Amerika Serikat dijadwalkan pada 20 September. Belum diketahui model mana yang mungkin terkena larangan tersebut: baik model yang dirilis sebelum April 2011, atau semua model, termasuk Galaxy S3 dan Galaxy Note 2, yang baru saja tiba di toko. Apa pun yang terjadi, ini akan menjadi pukulan besar bagi Samsung, yang penjualannya di AS menunjukkan pertumbuhan tercepat dibandingkan pasar mana pun pada kuartal kedua tahun 2012. AS kini menyumbang 16% pendapatan Samsung.

Namun pada akhirnya, pengadilan dapat membantu Samsung memperkuat posisinya. Terlepas dari hasil persidangan, konflik dengan Apple dapat memacu perhatian Korea untuk melakukan inovasi yang lebih intensif. Samsung memiliki sarana dan kekuatan untuk melakukan hal ini. Selain itu, dengan masuk ke pengadilan, Apple lantang menyebutkan nama pesaing utamanya, dan nama tersebut pasti akan diingat oleh pengguna iPhone. Ketika loyalitas pengguna Apple menurun, beberapa dari mereka kemungkinan akan beralih ke Samsung.

Bagaimana Samsung berhasil menjadi yang terdepanapel?

Menyalin bukannya inovasi. Berbeda dengan Apple, Samsung tidak memposisikan dirinya sebagai pionir dan inovator, melainkan mengikuti tren terkini di pasarnya dan menunjukkan kemampuan beradaptasi dengan cepat. Berbeda dengan Samsung, Nokia dan Research in Motion terlambat menyadari bahwa aturan main di pasar ponsel telah berubah. Berharap untuk mempertahankan pangsa pasar, mereka mengandalkan keunggulan unik mereka hingga menit terakhir, seperti keyboard QWERTY atau keamanan layanan. Akibatnya, saham Nokia turun dari 27,5% pada akhir tahun 2010 menjadi 7% pada tahun 2012, dan saham Research in Motion turun dari 14,3% menjadi 6,4% pada tahun 2012 pada periode yang sama.

Independensi relatif dari pemasok. Selain menjadi pemasok terbesar di dunia, Samsung memiliki kemampuan manufaktur untuk layar, prosesor, memori, pengisi daya dan komponen lainnya di perusahaan afiliasinya. Morgan Stanley memperkirakan Samsung memproduksi 10% hingga 20% komponennya sendiri. Produksi kami sendiri memungkinkan kami mencapai kompatibilitas yang lebih baik antara komponen kami dengan produk dari produsen lain (misalnya, prosesor Samsung Exnos 4412 dengan 3G, chip transfer data LTE).

Strategi “adaptasi cepat”, ditambah dengan kemampuan manufakturnya sendiri, memberikan Samsung keunggulan yang jelas dibandingkan Apple, yang membeli semuanya dari produsen pihak ketiga. Masalah Apple adalah hanya sedikit pemasok yang mampu memenuhi volume pesanan perusahaan sendirian. Anda harus bernegosiasi dengan banyak orang.

Kisaran harga. Apple awalnya berfokus pada produk “untuk kaum elit”, meskipun sebagai hasilnya, iPhone kemungkinan besar akan tersebar luas. Sebaliknya, Samsung telah memilih kisaran harga luas yang dapat memuaskan setiap pengguna. Hal ini telah membantu Samsung dengan cepat memperoleh pangsa pasar di berbagai segmen pasar dan menyalip Apple dalam kategori ponsel pintar dan Nokia dalam kategori ponsel standar.

Pendekatan kepada pengguna. Perbedaannya terletak pada fakta bahwa Apple adalah “pencipta tren” untuk enam bulan hingga satu tahun ke depan. Samsung, sebaliknya, berusaha melakukan dengan baik apa yang sudah disukai pengguna. Semakin sedikit “wow” yang diberikan Apple, semakin cepat pula penurunan loyalitas pengguna iPhone.

Segalanya akan lebih sederhana jika Apple dan Samsung tidak lebih dari sekedar pesaing. Samsung adalah pemasok utama Apple, Apple memberi Samsung 9% pendapatan dan lebih dari 20% laba operasional. Bagi keduanya, hubungan yang rusak akan sangat merugikan, namun keduanya secara sadar mengupayakannya. Konfrontasi mereka hanyalah puncak gunung es dan berdampak langsung pada seluruh rantai pasokan. Dalam skenario terburuk, perang ini akan berakhir dengan peralihan pesanan Apple dari Samsung ke pemasok lain, sedangkan menurut saya, Apple hanya akan mampu mengurangi ketergantungannya pada Samsung, namun tidak sepenuhnya menghilangkannya. Untuk memahami siapa yang lebih membutuhkan siapa, Anda perlu memahami apa yang dilakukan dua perusahaan yang bersaing satu sama lain. Lihat .

Ponsel pintar untukapelDanSamsung

Model bisnis Samsung telah banyak berubah selama tiga tahun terakhir, dengan peralihan yang jelas ke arah ponsel pintar, menjadikannya lebih stabil: penjualan ponsel pintar tidak terlalu bergantung pada siklus bisnis. Pangsa perangkat ini terhadap pendapatan perusahaan pada tahun 2011 meningkat dari 36% menjadi 41%. Dalam kasus apel iPhone, seperti diketahui, merupakan produk utama yang menyumbang 53% pendapatan dalam enam bulan terakhir, dan pada tahun 2011, ponsel pintar menyumbang 43,4%.

Perlu dicatat bahwa ponsel pintar adalah bisnis yang lebih menguntungkan bagi Apple dibandingkan Samsung. Margin iPhone 56%, margin operasi iPhone 4S 43% (setelah perangkat lunak, bagian bisnis Apple yang paling menguntungkan). Margin operasi Galaxy 3 adalah 37%, Galaxy 2 sekitar 24%, dan Galaxy Note hanya di atas 30%. Namun meskipun demikian, margin operasi bisnis telepon Samsung telah tumbuh pesat berkat ponsel pintar: dari 11% pada tahun 2010 menjadi 20% pada tahun 2012, menurut perkiraan Morgan Stanley.

Berkat meningkatnya pangsa ponsel pintar dalam bisnis Samsung, harga rata-rata perangkat yang terjual pun meningkat. Misalnya, Galaxy S2 berharga $500, Galaxy Note berharga $600. Dan dengan mempertimbangkan fakta bahwa Galaxy Note 2 akan mulai dijual pada bulan Oktober dan paruh pertama tahun 2013 tahun Galaksi S4, kenaikan harga akan terus berlanjut. Dengan semua ini, harga rata-rata perangkat seluler, yang mencakup smartphone dan reguler perangkat seluler, harga Samsung mendekati $200, yang sekali lagi tidak dapat dibandingkan dengan $624 untuk iPhone.

Sejauh ini, kenaikan harga merupakan faktor positif bagi Samsung karena meningkatkan margin perusahaan, sedangkan Apple justru menurunkan harga untuk mempertahankan pangsa pasar ponsel pintarnya, yang tentu saja membahayakan marginnya.

Samsung—pemasok komponen terbesar

Samsung memiliki paket paten terbesar di bidangnya teknologi seluler, lebih dari 35.000. Menyusul LG dengan paket lebih dari 30.000 paten, posisi ketiga ditempati oleh Motorola Mobility dengan margin signifikan - 17.000 paten.

Selain itu, Samsung memiliki posisi terdepan di pasar ponsel pintar, TV, DRAM, NAND flash, dan layar LCD/OLED. Ini adalah pemasok komponen terbesar kedua di dunia (proses, memori operasi, memori flash, dan Layar AMOLED untuk ponsel pintar).

apel—pembeli komponen terbesar

Daftar pemasok Apple (yang mencakup produsen dan perakit komponen) mencakup lebih dari 150 perusahaan. Tak mengherankan, Apple menjadi pelanggan dominan sejumlah penyedia komponen dan layanan. Posisi ini memberi Apple keunggulan kompetitif dengan mengizinkannya mendikte harga, misalnya pada komponen semikonduktor. Selain itu, pemasok sendiri tertarik untuk menyediakan layanan atau komponen dalam jumlah yang dibutuhkan Apple dan mengirimkannya tepat waktu. Perkembangan teknis terbaik diberikan kepada Apple dengan harga diskon.

apeldi pasar semikonduktor

Menurut iSuppli, Apple merupakan pembeli nomor satu dari seluruh pembeli chip di Asia, kedua (setelah Cisco) di Amerika Selatan dan Utara, serta keenam di kawasan EMEA (Eropa, Timur Tengah, Afrika). Menurut iSuppl,saya ahli, Apple akan tetap menjadi pembeli produk semikonduktor terbesar di antara perusahaan OEM pada tahun 2013. Jika Apple mengambil jalan untuk “menyingkirkan” Samsung, Apple mungkin harus meningkatkan pengeluarannya untuk produk semikonduktor dalam jangka menengah.

Prosesor dan chip

Pasar penting lainnya yang tumbuh berkat pasar gadget: prosesor dan chip seluler. Pasar prosesor seluler tumbuh sebesar 43% pada tahun 2011, menurut NPD In-Stat, dan akan tumbuh pada tingkat tahunan rata-rata sebesar 22% hingga tahun 2016.

Tak heran jika 75% pasar prosesor seluler terdiri dari ponsel pintar dan gadget. Intel mendominasi pasar prosesor komputer, sedangkan Apple, Samsung dan Qualcomm mendominasi pasar prosesor perangkat seluler. Namun Samsung merupakan satu-satunya produsen prosesor (A4, A5, A6) untuk produk iPhone dan iPad. Mereka menyumbang 8-9% dari biaya iPhone ($15) dan iPad ($28).

apeldi pasar tampilan

Layar adalah komponen termahal di iPhone dan iPad. Layarnya saja menyumbang 12% dari harga iPhone 4S ($23) dan 22% dari harga iPad3 ($70).

Pada tahun 2011, Apple memantapkan dirinya sebagai pembeli layar ponsel pintar dan tablet terbesar. Menurut iSuppli, Apple akan menghabiskan $9 miliar untuk panel display tahun ini, dua kali lipat dari jumlah yang dikeluarkan pada tahun 2011 ($4,7 miliar) dan empat kali lipat dari jumlah yang dikeluarkan pada tahun 2010 ($2,1 miliar). Pertama-tama, kenaikan biaya dua kali lipat akan berasal dari pengeluaran untuk display iPad, versi terbaru yang berisi piksel berkali-kali lebih banyak dibandingkan versi sebelumnya.

Pertama model iPhone Saya menggunakan layar dengan resolusi 480x320 - 163 piksel per inci. Dengan munculnya layar Retina, resolusinya meningkat menjadi 960x540 - 326 piksel per inci. IPhone baru ini dikabarkan memiliki resolusi 1024x768 - 320 piksel. Apple menghabiskan lebih dari 80% dari seluruh biaya tampilan pada tahun 2011 untuk Retina Display-nya. Sebagai perbandingan: pada tahun 2010 pangsanya adalah 62%.

apeldi pasar memori

Menurut pakar iSuppli, pasar ultrabook akan meningkatkan permintaan memori flash hanya sebesar 8% pada tahun 2012, sementara Apple akan mengonsumsi 25% produksi memori NAND pada tahun 2012, yang setara dengan 8 miliar GB. Pada saat yang sama, 2,8 miliar GB akan ada di iPad, 3,2 miliar di iPhone (secara total, smartphone akan mencapai 5,7 miliar GB), sisanya akan berasal dari Macbook Air Dan iPod sentuh. Samsung akan mengkonsumsi setidaknya 20% dari seluruh pesanan.

Memori DRAM menyumbang 5% dari biaya iPhone, namun karena penurunan tajam dalam biaya memori secara umum selama setahun terakhir, pangsa ini turun menjadi 3% di iPad3. Memori NAND menyumbang 10% dari harga iPhone 4S dan 5% dari iPad3.

Layar sentuh

Standar yang ditetapkan Apple menentukan ke mana desainer layar dan produsen komponen akan bergerak. Apple menghabiskan 7-8% dari total biaya iPhone 4S ($14) dan iPad3 ($25) untuk layar sentuh.

Misalnya, proyeksi layar sentuh kapasitif yang digunakan oleh Apple menyumbang 54% dari total pasar layar sentuh pada tahun 2011. Dan pada tahun 2015 akan menjadi 71%, menurut perkiraan iSuppli. Kapasitif yang diproyeksikan layar sentuh akan berlaku dibandingkan jenis layar lainnya (resistif, matriks, inframerah, optik, dan layar berdasarkan gelombang akustik permukaan).

ArtiSamsungUntukapel

Komponen buatan Samsung menyumbang 26% dari harga iPhone 4 dan 23% dari iPhone 4S. Dan rata-ratanya hampir $50 per perangkat. Tentu saja, pangsa ini bervariasi untuk produk Apple yang berbeda. Masalah Apple terletak pada kenyataan bahwa mereka tidak dapat menggantikan Samsung sebagai pemasok terbesarnya dalam segala hal. Dan meskipun secara teknis dia bisa, volume tetap menjadi masalah baginya.

ArtiapelUntukSamsung

Apple adalah pelanggan terbesar Samsung. Samsung tidak menerima pesanan dan keuntungan dari siapa pun sebanyak dari Apple. Pada tahun 2011, Samsung menerima $10,5 miliar dari Apple; pada tahun 2013, menurut perkiraan Morgan Stanley, pendapatan dari Apple setidaknya akan mencapai 11% dari total pendapatan Samsung. Yang diperlukan Apple untuk meninggalkan produk dan layanan Samsung adalah menyebabkan pendapatan dan keuntungan Samsung menurun. iSuppli memperkirakan Samsung akan menghasilkan $7,5 miliar pendapatan prosesor tahun depan, 10% lebih besar dari proyeksi pendapatan prosesor Morgan Stanley.

Mengapa Apple Sulit Menggantikan Samsung?

Volume kapasitas produksi. Satu-satunya pemasok prosesor (mulai dari A4) untuk iPhone dan iPad adalah Samsung. Kemungkinan besar litigasi tersebut akan memancing Apple untuk lebih aktif mencari pemasok lain. Namun masalahnya adalah opsi yang paling jelas - Perusahaan Semikonduktor Taiwan (TSMC) - tidak akan mampu memenuhi pesanan, karena pada musim panas TSMC menyatakan bahwa mereka tidak memiliki kapasitas yang cukup untuk menyediakan volume chip yang dibutuhkan dengan menggunakan 28- teknologi nanometer (teknologi ini, menurut para ahli, akan menjadi dasar chip untuk iPhone5).

Selain itu, TSMC dan Samsung menggunakan teknologi berbeda untuk menghasilkan sirkuit 28nm. Perbedaan ini memaksa Apple mendesain ulang chipnya untuk beralih ke chip TSMC. Dan ini adalah biaya tambahan bagi Apple. Namun menurut para ahli, dalam jangka panjang, teknologi TSMC memiliki keunggulan dibandingkan teknologi Samsung. Menurut para ahli, Apple tidak akan bisa menggantikan Samsung dalam produksi chip A5 dan A6, namun mungkin ada setidaknya dua produsen prosesor A7.

Produk Terintegrasi. Perlu dicatat bahwa Samsung, tidak seperti pemasok Taiwan lainnya, memiliki teknologi “pengemasan” sirkuit logika dan chip memori yang digabungkan, bukan terpisah. Hal ini memberikan keuntungan dalam jangka menengah dalam hal biaya dan menunjukkan bahwa pemasok lain akan membebani Apple lebih mahal dibandingkan layanan serupa dari Samsung.

Keunggulan teknologi. Jika Apple memutuskan untuk memperluas daftar pemasoknya, setidaknya dalam hal ketersediaan kapasitas untuk teknologi yang diperlukan, pilihannya akan terbatas, karena hanya Samsung, TSMC, dan Intel dari semua perusahaan semikonduktor yang memiliki teknologi manufaktur kurang dari 32 nanometer.

Teknologi produksi panel yang berbeda—keuntunganSamsung

Meskipun Samsung dikenal sebagai produsen utama panel untuk produk Apple, Samsung telah memilih metodenya sendiri dalam memproduksi panel untuk model Galaxy.

Panel layar iPad diproduksi menggunakan teknologi a-Si TFT dan Oxide TFT, yang merupakan teknologi standar industri. Samsung menggunakan panel AMOLED untuk lini produk Galaxy-nya, yang diproduksi menggunakan teknologi LTPS LCD (low-temperature poly-silicon). Teknologi yang terakhir ini lebih padat modal dibandingkan dengan layar film tipis (TFT). Oleh karena itu, lebih mudah bagi Samsung untuk beralih ke standar umum jika diperlukan dibandingkan produsen panel lain yang beralih ke teknologi LTPS, jika hanya karena peralihan tersebut memerlukan peralatan tambahan. Samsung Display (SDI) menguasai hingga 95% pasar OLED global.

Samsung memiliki paten atas semua proses dan peralatan yang diperlukan untuk panel AMOLED. Keuntungan utama layar AMOLED dibandingkan LCD adalah konsumsi energi yang lebih rendah. Dan daya baterai adalah kriteria kedua dalam memilih gadget di kalangan pengguna setelah harga. Dibandingkan dengan LCD, layar AMOLED memberikan kontras yang lebih besar pada gambar dan membuat warna merah, hijau, dan biru lebih jenuh sehingga terlihat lebih cerah. Meskipun biaya AMOLED melebihi biaya LCD, skala produksi akan memungkinkan Samsung untuk mengurangi biaya ini seiring waktu.

Di sisi lain, keunggulan LCD dibandingkan layar AMOLED adalah LCD memungkinkan resolusi lebih tinggi. Misalnya, layar AMOLED tidak boleh memiliki resolusi 2048x1536, seperti pada iPad baru. Selain itu, ada pendapat bahwa bahan organik yang digunakan pada layar OLED mungkin kurang mempertahankan kecerahan dibandingkan layar LCD (tergantung pada jenis perangkat). Pernyataan ini lebih berkaitan dengan TV; setelah lima tahun, kecerahan TV Anda akan berkurang setengahnya dibandingkan saat Anda membelinya. Namun mengingat siklus penggantian ponsel cerdas selama dua tahun, hilangnya kecerahan tidak begitu tragis.

Mengurangi ketergantunganapelakan membantu di panelTajam

Pemasok utama panel untuk iPhone adalah Samsung Display, LG Display, Toshiba Mobile Display, dan Sharp Electronics. Pemasok panel iPad termasuk LG Display, Samsung Display dan ChiMei Innolux. Meskipun panel resolusi tertinggi yang disertakan dengan iPad3 awalnya dibuat oleh Samsung, Toshiba dan Sharp telah menyatakan niat mereka untuk memperluas kemampuan produksi Layar Kristal Cair Polysilicon Suhu Rendah (LTPSLCD), yang memungkinkan resolusi lebih tinggi.

Tampilan iPad 3 memiliki yang paling banyak resolusi tinggi Format 2048x1536 piksel pada layar 9,7 inci - 260 piksel per inci. Dan satu-satunya pemasok iPad batch pertama adalah Samsung, karena hanya Samsung yang memiliki kapasitas cukup untuk memproduksi panel menggunakan teknologi terkini. Pada bulan April 2012, Sharp memperkenalkan teknologi produksi panel baru berdasarkan bahan semikonduktor baru indium gallium zinc oxide (IGZO FTF). Teknologi ini (tidak seperti silikon amorf) memungkinkan Anda meningkatkan resolusi layar tanpa menghabiskan lebih banyak daya atau mengurangi kecerahan layar. Sharp meluncurkan produksi ini di Jepang, di mana perusahaan tersebut mengalami kesulitan produksi yang menghalanginya untuk sepenuhnya memenuhi permintaan panel iPad3 Apple pada bulan Maret. Harus dikatakan bahwa Sharp menerima "dukungan" dari salah satu perakit produk Apple terbesar - Foxconn, yang meningkatkan pangsanya menjadi 46,5% dalam bisnis LCD Sharp (Sharp memiliki pabrik LCD di Jepang). Dengan demikian, Foxconn memperoleh kendali lebih besar atas pasokan komponen untuk iPhone, iPad, dan iTV, dan Sharp, pada gilirannya, menerima investasi yang dibutuhkannya. Jika Sharp berhasil mencapai “kualitas” yang dibutuhkan, Apple akan dengan senang hati mengurangi pesanannya dari Samsung dan dengan demikian mengurangi ketergantungannya terhadap Samsung. Dengan berinvestasi pada mitranya, Apple mempertahankan kendali atas harga dan produksi komponen penting, serta dapat mengurangi pembeliannya dari Samsung di sektor panel layar.

Strategi produksi (di dalam- rumahatau outsourcing)

Pangsa Samsung dalam hal volume perangkat yang terjual hampir dua kali lipat dari Apple (32,2% berbanding 16,7%), namun dalam hal pembagian pendapatan dari pasar ponsel pintar, Apple menyumbang 28,8% dari seluruh pendapatan dan 32,7% untuk Samsung. Kesenjangan harga perangkat seluler jelas memainkan peran penting dalam hal ini, namun metode produksi mungkin juga memainkan peran.

Apple tidak memiliki fasilitas produksi untuk produknya dan tidak memproduksi komponen untuk produk tersebut. Sebaliknya, ia memesan komponen dari seluruh dunia. Hal ini memberikan keuntungan dalam hal ketersediaan komponen yang diperlukan dan harga, terutama karena biaya produksi dan tenaga kerja yang lebih rendah di luar Amerika Serikat.

Samsung dengan menjadi pemasok komponen kepada pihak lain mampu memproduksi komponennya dengan lebih murah. Produksi komponen Samsung “rumahan” menyumbang 10-20% dari seluruh komponen yang digunakan, menurut perkiraan Morgan Stanley.

Aspek kompetisi lainnya

Saya merasa sangat menarik bahwa saham pemasok dan perakit Apple tidak mengikuti saham perusahaan yang kehilangan lebih dari 4% setelah penerbitan laporan kuartal kedua tahun ini. Hal ini mengejutkan karena secara historis terdapat korelasi yang sangat tinggi antara Apple dengan pemasok dan perakitnya. Istilah “perusahaan terkait Apple” telah lama muncul di pasar. Karena Apple memiliki lebih dari 150 mitra bisnis, sejumlah perusahaan yang pendapatannya bergantung pada apakah Apple terus bekerja sama dengan mereka bereaksi sangat keras terhadap setiap perubahan dalam hubungan dengan raksasa tersebut dan semua kejadiannya. Namun, perilaku tenang pada saat jatuhnya Apple mungkin menunjukkan bahwa perusahaan-perusahaan ini sudah dianggap terkait dengan Smartphone atau Tablet, dan tidak sepenuhnya terkait dengan Apple, seperti yang terjadi sebelumnya.

Ini sebenarnya merupakan perubahan yang sangat serius dalam industri ini. Berkurangnya ketergantungan pada Apple menunjukkan bahwa persaingan telah meningkat secara nyata, dan “keterikatan” awal terhadap Apple memungkinkan pemasok untuk “meningkat” dalam kualitas. Saat ini, perusahaan-perusahaan tersebut dapat menyediakan layanan dan komponennya kepada peserta lain di pasar gadget, seperti Samsung.

Meskipun kita semua terbiasa dengan kategori perusahaan terkait Apple, kita meremehkan pelanggan lain di pasar ini. Penelitian saya terhadap data ini menunjukkan bahwa banyak pemasok Samsung lebih bergantung pada pelanggan utama mereka daripada pemasok Apple bergantung pada Apple. Misalnya, 6% (atau 12 perusahaan) pemasok Samsung menerima lebih dari 50% pendapatan mereka dari Samsung. Di Apple, Cirrus Logic Inc sendiri mendapat 62% pendapatannya dari Apple. Dari seluruh pemasok Samsung, 58% perusahaan menerima lebih dari 5% pendapatan mereka dari pemasok tersebut. Pangsa Apple di perusahaan tersebut adalah 29%.

Kesimpulan:

Kedekatan hubungan antara Apple dan Samsung tentu saja menuntut kedua rivalnya untuk bersikap lunak terhadap satu sama lain, namun nampaknya titik “no return” dalam hubungan ini sudah terlewati. Namun, saling ketergantungan yang erat satu sama lain menjadikan perang ini bukan sekedar konflik antara dua perusahaan, namun perjuangan untuk bertahan hidup yang mempengaruhi seluruh rantai peserta di pasar ponsel pintar, yang kapitalisasinya diperkirakan lebih dari $200 miliar. Betapapun buruknya konsekuensi bagi Samsung, pembatasan yang mungkin diterapkan Apple, menurut pendapat saya, tidak mengancam prospek jangka panjang Samsung di pasar global. Selain itu, saya percaya bahwa investor harus melihat lebih dekat pada perusahaan lain, karena uji coba Apple-Samsung kemungkinan besar akan memacu terobosan dan penemuan teknologi di industri ini dalam waktu dekat. Dan bukan fakta bahwa terobosan kali ini akan datang dari Apple. Kemungkinan besar, Apple akan tetap menjadi inovator dan trendsetter di pasar gadget, dan mungkin akan terus merintis pasar baru (TV). Namun tampaknya, sudah tiba saatnya untuk mengakui bahwa para pesaing yang layak telah “dipelihara”, meskipun harus membayar harga yang mahal agar dapat disebut sebagai “pesaing yang layak”.

Saya rasa sejarah persaingan antara Apple dan Samsung tidak akan terbatas pada pasar ponsel pintar saja, karena Apple sedang bersiap untuk kembali meraih kejayaan di pasar TV, di mana Samsung merupakan salah satu pemimpin dominan dalam hal teknologi, kapasitas, pangsa pasar, dan paten.

Utama pesaing Apple di pasar ponsel pintar adalah Samsung. Kedua perusahaan memiliki banyak penggemar. Kedua produk baru tersebut memiliki keunggulan masing-masing dan dalam beberapa hal kalah satu sama lain. Apa lebih baik dari iPhone atau Samsung?

Sebaiknya bandingkan satu sama lain berdasarkan kualitas dan fungsionalitas perangkat itu sendiri, serta tingkat dan kuantitas layanan yang diberikan oleh produsen.

Perbandingan perangkat

Menampilkan

Ini masalah preferensi pribadi. Bagi satu pengguna, kesederhanaan dan efektivitas biaya antarmuka adalah prioritas, bagi pengguna lain, kemampuan maksimal yang menjamin kenyamanan menonton video.

IPhone 5 dan 5S memiliki layar empat inci, lampu latar LED, panel IPS LCD, 326 ppi, 1136 x 640 piksel. tampilan galaksi S4 – lima inci, 441 dpi, 1080 x 1920 piksel. Artinya, ketika membandingkan iPhone vs Samsung dalam hal karakteristik gambar, kenyamanan menonton lebih mendukung yang kedua, dan kesederhanaan serta fungsionalitas mendukung yang pertama.

CPU

Prosesor 5S A7 64-bit pada platform ARMv8. Chipset Samsung Snapdragon 600 dan Exynos 5410 jauh lebih lemah, sehingga dalam perbandingan iPhone vs Samsung, Apple lebih diuntungkan.

Penyimpanan

Siapapun yang menggunakan smartphone hanya sebagai komunikator tidak membutuhkan banyak memori. Namun pengguna seperti itu bahkan tidak memerlukan ponsel cerdas, ia dapat membeli perangkat yang lebih sederhana. Dan jika seseorang, misalnya, menghabiskan banyak waktu bepergian, baginya perangkat ini adalah komputer saku yang harus memiliki segalanya. Artinya semakin banyak memori yang Anda perlukan, semakin baik. Apalagi Apple sendiri memproduksi jutaan aplikasi.

Namun dalam hal parameter ini, dibandingkan iPhone 5/5S vs Galaxy S4, Apple kehilangan setengahnya: maksimum 64 GB versus 128 untuk Samsung (64 bawaan + 64 – dukungan MicroSD). Begitu pula dengan RAM: iPhone 5/5S vs Galaxy S4 – biasanya 1 GB vs 2.

Nutrisi

Salah satu kriteria prioritas untuk semua perangkat seluler adalah masa pakai baterai. Pertama-tama, ini penting bagi pengguna yang menghabiskan banyak waktu bepergian, mis. untuk kelompok sasaran utama iPhone. Dan di sini iPhone 5 (pada tingkat lebih rendah 5S) kalah dari pesaingnya: baterai yang dapat dilepas (2.600 mAh) bertahan lebih dari satu setengah hari, sedangkan ponsel pintar Apple (1.440 mAh) bertahan selama sehari. Tentu saja, sangat mungkin untuk menemukan cara untuk mengisi daya perangkat dalam sehari, tetapi secara obyektif, iPhone 5 dan 5S vs Galaxy S4 adalah keunggulan dari Galaxy S4.

sistem operasi

Sistem operasi secara keseluruhan adalah soal selera. Dalam hal relevansi, Samsung secara rutin memperbarui TouchWiz, Apple - iOS. Benar, beberapa pengguna percaya bahwa pembuat iOS 7 mengorbankan fungsionalitas versi sebelumnya demi desain baru yang indah. IPhone 5/5S vs Galaxy S4 – sedikit keuntungan bagi pabrikan Korea.

Koneksi

Seluruh dunia beralih ke LTE ( jaringan nirkabel generasi keempat). Hal ini juga berlaku pada ponsel pintar. Di sini Apple agak terlambat dibandingkan dengan Korea: semua hal dianggap sama, ia tidak memiliki dukungan untuk hotspot Wi-Fi dan NFC. IPhone 5/5S vs Galaxy S4 – Samsung memiliki keunggulan.

Ukuran

Di sini, preferensi pengguna berpihak pada solusi minimalis. Benar, perbedaan antara para pesaingnya tidak terlalu besar: Apple iPhone baru memiliki berat 112 g dengan dimensi 123,8 kali 58,6 kali 7,6 milimeter, dan pesaingnya (sedikit lebih kecil dibandingkan pendahulunya) berbobot 130 g dengan dimensi 136,6 kali 69,8 kali 7.9. IPhone 5/5S vs Galaxy S4 – apel menang dalam hal ukuran.

Desain

Dengan kriteria ini, Apple tidak ada bandingannya, dan bodi aluminium 5S, menurut pendukung Apple, adalah yang terindah di antara semua iPhone. Meskipun perusahaan Korea juga membaik penampilan kreasi mereka: Galaxy S4 memiliki bingkai aluminium di sekeliling bodi plastik dan bentuknya sedikit berubah.

IPhone 5/5S vs Galaxy S4 dalam hal desain - apel lebih unggul.

Kamera

Kemampuan menembak 5S sedikit meningkat dibandingkan model kelima. iPhone 5 adalah kamera iSight: fokus otomatis, fokus sentuh, panorama, foto HDR, video HD, dll. Model berikutnya memiliki kamera yang sama, tetapi dengan dual flash, aperture f/2.2, ukuran sensor 1/3 inci, ukuran piksel 1,5 mikron.

Kamera Galaxy S4 memiliki semua kemampuan yang sama. Namun ada sejumlah opsi praktis lainnya:

• Penghapus memungkinkan Anda menghapus objek dari foto;
• Foto Bioskop – Anda dapat menganimasikan atau membekukan suatu objek;
• Drama Shot – Anda dapat mengambil serangkaian foto suatu objek yang bergerak dan menggabungkannya;
• Video Ganda, dll.

Artinya, di sini, dalam perbandingan iPhone vs Samsung, keunggulannya ada di urutan kedua.

Membangun kualitas

Samsung tidak tinggal diam, meningkatkan teknologi dan meningkatkan kualitas. Namun, untuk mendapatkan reputasi yang sama dengan produk Apple, perusahaan asal Korea tersebut harus menjadi jenius dalam waktu yang cukup lama. Pendapat rata-rata banyak orang tentang Apple iPhone adalah: “Satu-satunya perangkat di alam: Anda menyalakannya dan berfungsi.”

Fitur tambahan

Samsung memiliki sensor atmosfer: kelembaban, suhu, tekanan. Apple iPhone tidak memiliki hal seperti ini. Tidak ada perdebatan di sini: memiliki karakteristik dasar cuaca adalah hal yang sangat berguna. Karena kecenderungan untuk menggabungkan fungsi maksimal dalam satu perangkat bersifat total, maka dalam perbandingan iPhone 5 vs Galaxy S4, Apple kalah satu poin dari kompetitornya.

Apa lagi yang didapat dari membeli ponsel pintar?

Konten Pengguna

Di sini tentu saja keunggulan ada di pihak Apple. Ini Toko aplikasi(app store, gratis dan berbayar berbiaya rendah), iTunes Store (musik dan film) dengan jumlah yang sangat besar produk – jika Anda hanya menggunakan konten resmi. Kalau juga tidak resmi, peluangnya setidaknya dua kali lebih besar. Harus dikatakan bahwa dalam hal ini, Apple memiliki keunggulan waktu tidak hanya dibandingkan Samsung, tetapi juga dibandingkan produsen konten unduhan lainnya. Kini kompetitor berusaha mengejar ketertinggalan, contohnya adalah toko musik Music Hub dari Samsung. Namun sejauh ini, terkait konten iPhone 5/5S vs Galaxy S4, skornya belum berpihak pada produk pabrikan asal Korea tersebut.

Pembaruan perangkat lunak

Pelanggan biasanya tidak puas dengan pembaruan Samsung: pembaruan tersebut terlambat atau tidak ada sama sekali (misalnya, pembaruan tersebut tidak secara resmi ada untuk model lama). Biasanya, dengan menolak mendukung model lama, pabrikan mendorong pengguna untuk membeli yang baru. Namun hal ini tidak berlaku untuk Apple: perusahaan memperbarui perangkat lunak secara berkala, dan ini juga berlaku untuk model lama. iPhone 5 vs Galaxy S4 dalam hal perangkat lunak merupakan nilai tambah bagi Apple iPhone: mereka tidak akan dibiarkan tanpa pembaruan.

Dukungan teknis

Di sini juga, Apple unggul. Jaringan yang berkembang dan bijaksana dukungan teknis tidak ada produsen lain yang memiliki pelanggan.

Berdasarkan hasil perbandingan Apple vs Samsung diperoleh hal-hal sebagai berikut: dari beberapa indikator teknis, Galaxy S4 lebih unggul dari iPhone 5 dan 5S, namun dari segi totalitas semua keunggulannya, produk Apple masih unggul. ke depan, dan, tampaknya, akan tetap berada di depan untuk waktu yang sangat lama.

Jangan pernah malu dengan hype, bos Tim Apple Masak disajikan pada 12 September iPhone terbaru di ruangan yang penuh sesak di markas baru Cupertino. Dia membuat prediksi yang bagus: premi baru telepon iPhone X (diucapkan “sepuluh”) “akan memimpin teknologi selama dekade berikutnya.” Ponsel tersebut akan dirilis pada November ini, sepuluh tahun setelah iPhone pertama keluar, iPhone X memiliki fitur baru seperti layar OLED edge-to-edge ( layar tipis, yang tidak menggunakan lampu latar), pengisi daya nirkabel, teknologi pengenalan wajah dan lensa kamera ganda.

Pada hari yang sama, pembuat ponsel pintar saingannya Samsung mengadakan acara yang kurang dipublikasikan di Seoul. Ko Dong In, Presiden bisnis seluler Samsung Electronics telah mengumumkan bahwa Samsung mungkin akan memikirkan kembali smartphone sepenuhnya tahun depan dan meluncurkan desain baru dengan layar lipat yang dapat ditutup seperti buku kecil. 15 September ponsel pintar baru Galaxy Note 8 premium akan mulai dijual dengan banyak fitur yang ditawarkan iPhone X.

Kedua perusahaan berusaha meyakinkan konsumen untuk menghabiskan sekitar $1.000 untuk gadget baru mereka. Telepon baru Samsung akan berharga $960; iPhone X kelas atas Apple akan berharga $999, 45% lebih mahal dari harga rata-rata penjualan iPhone pada tahun 2016. (iPhone 8, yang lebih sederhana dari X, akan tersedia pada bulan September dan akan mulai dari $699.)

Persaingan semakin meningkat

Persaingan konsumen telah menjadi pertarungan antara Apple dan Samsung Electronics selama bertahun-tahun. Mereka mengklaim duopoli di pasar ponsel pintar kelas premium. Bersama-sama mereka menguasai sekitar dua pertiga pasar global (Apple mengklaim 44% pasar ponsel pintar dan Samsung 22%). Kedua perusahaan tersebut telah berselisih di pengadilan di seluruh dunia mengenai kekayaan intelektual, dengan Apple menuduh Samsung melanggar paten ponsel pintar.

Apple meraih pangsa pasar ponsel premium tahun lalu ketika Samsung berjuang dengan Galaxy Note 7; baterai yang terakhir terlalu panas sehingga memerlukan penarikan kembali secara global. Baru ponsel samsung diharapkan dapat memenangkan kembali pengguna. Perusahaan tersebut meniru inovasi Apple, namun kini menawarkan fitur-fitur baru, kata Werner Hertz dari Gartner. Samsung dulu akan merilis layar OLED.

Persaingan antar perusahaan akan semakin meningkat (walaupun Samsung juga merupakan salah satu pemasok komponen terpenting Apple, dan diperkirakan akan menyediakan layar dan chip OLED untuk ponsel terbaru Apple). Di negara-negara kaya, pasar ponsel pintar hampir mengalami overheating, dengan banyak perusahaan yang mengambil untung dari saling memburu pelanggan. Di pasar negara berkembang, khususnya Tiongkok, mereka akan bersaing untuk meyakinkan konsumen agar beralih dari ponsel yang lebih murah. Perusahaan Apple di seluruh dunia memiliki tingkat retensi pelanggan sebesar 82% dibandingkan dengan Samsung yang sebesar 67%. Jumlah tersebut jauh lebih tinggi dibandingkan perusahaan lain, terutama pabrikan Tiongkok seperti Xiaomi dan OPPO, yang ponselnya lebih murah telah mendapatkan pangsa pasar di kalangan konsumen Tiongkok dalam beberapa tahun terakhir.

Tiga medan perang

Samsung dan Apple akan bertarung di tiga bidang. Salah satunya adalah mengembangkan ekosistem perangkat lunak yang lebih baik secara keseluruhan dan mempertahankan konsumen di dalamnya. “Saya tidak tahu apakah ini perang ponsel pintar atau perang ekosistem,” kata Tim Bajarin dari konsultan teknologi Creative Strategies. Samsung sedang mengerjakan ruang operasi sistem Android, yang tidak dapat mereka kendalikan, sementara Apple memiliki keuntungan berupa kendali penuh atas sistem operasi iOS-nya.

Front kedua adalah pertarungan untuk asisten virtual. Apple menjadi produsen ponsel pertama yang menawarkannya asisten suara disebut Siri, yang diperkenalkan pada tahun 2011. Samsung menawarkan asisten bernama Bixby. Kedua produk tersebut tidak bekerja dengan cukup baik. Namun Samsung menginvestasikan sejumlah besar uang untuk mengubah hal ini, sementara Apple dikritik karena kurang berinvestasi pada Siri.

Medan perang ketiga di perangkat lunak akan ada augmented reality (AR) atau proyeksi informasi digital ke dunia fisik. Apple dan Samsung menawarkan kamera lensa ganda yang memudahkan integrasi fitur AR ke dalam aplikasi.

Tidak mungkin ada satu pemenang. Samsung dilindungi dengan baik; Bisnis komponen ponsel pintar mereka yang kuat akan mendukung perusahaan jika penjualan ponsel melambat. Apple tidak memiliki variasi ini, namun perangkat selulernya mengutamakan kemewahan dan kecil kemungkinannya pelanggan akan beralih dari produk perusahaan. Cook mungkin benar bahwa ponsel Apple akan menentukan arah teknologi, namun perusahaannya akan merasakan nafas Samsung di belakangnya.