Para deputi telah membatasi pekerjaan anonimizer dan pengirim pesan. Perjanjian berlangganan: bagaimana larangan anonimitas dalam pesan instan dapat mempengaruhi pengguna Anonimitas dalam pesan instan akan berada di bawah

Tentang amandemen undang-undang federal “Tentang informasi, teknologi Informasi dan tentang perlindungan informasi." Dokumen ini, pada intinya, mengusulkan untuk melarang anonimitas dalam pesan instan dengan memperkenalkan identifikasi pengguna wajib oleh operator telekomunikasi.

Larangan posting anonim

Menurut penjelasan dokumen tersebut, RUU ini dimaksudkan untuk mengatur kegiatan penyelenggara pertukaran pesan elektronik, yaitu pesan instan.

“RUU tersebut mendefinisikan konsep penyelenggara pesan instan dan membebankan pada entitas ini kewajiban untuk memastikan transmisi pesan elektronik hanya kepada pengguna Internet yang diidentifikasi dengan cara yang ditentukan,” kata teks rancangan tersebut.

Dengan demikian, pengguna yang belum teridentifikasi sesuai dengan semua aturan tidak akan dapat menggunakan layanan messenger dan bertukar pesan.

Identifikasi pengguna wajib dilakukan oleh operator telekomunikasi berdasarkan nomor ponsel berdasarkan perjanjian yang dibuat dengan penyelenggara pertukaran pesan elektronik.

Selain itu, pengirim pesan harus memberi pengguna kemampuan teknis untuk menolak menerima pesan dari pengguna lain, dan juga siap untuk mengirimkan surat massal atas inisiatif otoritas pemerintah. RUU tersebut juga mengatur secara terpisah kewajiban untuk menjamin kerahasiaan pesan elektronik yang dikirimkan.

Penyelenggara pertukaran pesan elektronik wajib membatasi pengiriman dan transmisi pesan yang berisi informasi, yang penyebarannya bertentangan dengan hukum negara. Seperti yang diceritakan "Interfaks" salah satu penulis proyek, informasi tersebut mencakup, misalnya, seruan untuk berpartisipasi dalam protes jalanan yang tidak sah.

Jika pengirim pesan menolak untuk mematuhi persyaratan badan eksekutif federal yang berwenang, ia mungkin menghadapi pemblokiran di wilayah Federasi Rusia. Selain itu, secara paralel, tagihan tentang denda administrasi karena kegagalan memenuhi tugas: 3-5 ribu rubel. — untuk individu, 30-50 ribu rubel. — untuk pejabat dan dari 800 ribu hingga 1 juta rubel. - Untuk badan hukum.

Kedua undang-undang tersebut harus mulai berlaku pada tanggal 1 Januari 2018, yang mana pada saat itu penyelenggara pertukaran pesan elektronik wajib menyesuaikan kegiatannya dengan persyaratan yang ditetapkan dalam dokumen hukum.

Layanan pers Persatuan Komunikasi Media (MKS) mengatakan kepada Gazeta.Ru tentang hal itu

Perlunya rancangan undang-undang tentang pengaturan pesan instan disebabkan oleh adanya hubungan hukum yang berada di luar kerangka peraturan perundang-undangan Rusia, termasuk komunikasi dalam pesan instan.

Tidak ada alat bagi pengguna layanan tersebut untuk melindungi hak-hak mereka, misalnya, jika menerima ancaman melalui pesan instan atau surat yang tidak berlangganan oleh pengguna. Dengan diperkenalkannya pesan instan ke dalam bidang hukum, pengguna akhirnya dapat mengandalkan hak-hak mereka untuk dihormati.

RUU yang diperkenalkan umumnya didasarkan pada perkembangan ahli yang diusulkan oleh ISS, dan diselesaikan oleh para deputi dengan mempertimbangkan penambahan dan rekomendasi dari regulator industri.

“Secara de facto, sebagian besar pengirim pesan instan sudah menggunakan nomor pelanggan untuk mengidentifikasi pelanggan, dan dia tidak akan diminta untuk mengambil tindakan tambahan apa pun saat undang-undang tersebut mulai berlaku,” jelas ISS.

Direktur Humas juga mengonfirmasi hal itu kepada Gazeta.Ru

Kebanyakan pengirim pesan sudah meminta nomor telepon saat pendaftaran, sehingga Duma Negara pada dasarnya “meresmikan apa yang sudah ada.”

“Intinya negara ini mempunyai undang-undang tertentu di bidang komunikasi. Namun dunia sedang berubah, bentuk-bentuk komunikasi baru bermunculan yang perlu disesuaikan dengan undang-undang yang ada,” jelas Lidov.

Undang-undang tersebut hanya akan berdampak pada ISPA

Undang-undang tersebut, jika diadopsi, hanya akan berlaku bagi utusan yang terdaftar dalam daftar penyelenggara penyebaran informasi (ORI), yang dibentuk oleh Roskomnadzor. Pada saat catatan ini diterbitkan, ada 81 sumber daya di daftar ORI, termasuk layanan, VKontakte, dan beberapa lainnya.

Sebagian besar daftar hanya terdiri dari situs-situs Rusia, tetapi pada musim semi 2017, utusan Swiss Threema muncul di sana, yang konon telah meningkatkan keamanan data pribadi berkat enkripsi ujung ke ujung.

Pada awal Mei, Roskomnadzor memblokir utusan Tiongkok terkenal WeChat di Rusia, menambahkannya ke daftar sumber daya terlarang. Beberapa hari kemudian, pemilik messenger memberikan data yang diminta oleh otoritas pengawas, dan akses ke data tersebut dipulihkan.

Populer di Rusia Utusan Viber, WhatsApp, Telegram, dan Facebook Messenger belum masuk dalam daftar penyelenggara penyebaran informasi ini. Perwakilan tersebut sebelumnya menolak mengatakan apakah lembaga tersebut telah menghubungi perusahaan-perusahaan tersebut dengan permintaan untuk memberikan data untuk dimasukkan dalam daftar ARI.

MOSKOW, 14 Juni – RIA Novosti. RUU tentang pengaturan kerja pengirim pesan instan lolos pembahasan pertama di Duma Negara. Dokumen yang melarang anonimitas dalam layanan pesan instan didukung oleh 356 deputi, dua menentangnya, dan satu abstain.

Sebuah RUU yang mengatur amandemen undang-undang “Tentang Informasi, Teknologi Informasi, dan Perlindungan Informasi” diajukan ke majelis rendah parlemen pada akhir Mei oleh deputi dari tiga faksi: Marina Mukabenova (Rusia Bersatu), Oleg Nikolaev (Rusia yang Adil) ) dan Alexander Yuschenko (Partai Komunis Federasi Rusia).

Dokumen tersebut mewajibkan penyelenggara pesan instan untuk memastikan pengiriman pesan hanya kepada pengguna yang diidentifikasi sesuai dengan hukum. Untuk mencapai hal ini, penulis RUU mengusulkan untuk memberikan nomor identifikasi kepada pelanggan berdasarkan kontrak yang harus dibuat oleh pengirim pesan dengan operator telekomunikasi.

Selain itu, penyelenggara pesan diharapkan diharuskan untuk memberikan kemampuan teknis kepada pengguna untuk menolak menerima pesan dari pengguna lain, serta memastikan kemampuan untuk mengirim pesan atas inisiatif lembaga pemerintah.

Distribusi dan transmisi pesan yang berisi data yang melanggar hukum Rusia juga harus dibatasi. Jika persyaratan ini tidak dipenuhi, operator telekomunikasi dapat membatasi akses ke pengirim pesan melalui keputusan badan yang berwenang dan berdasarkan keputusan pengadilan.

Identifikasi pelanggan

Penerapan RUU tersebut melengkapi siklus pembentukan sistem identifikasi pelanggan, kata Leonid Levin, kepala komite kebijakan informasi.

“Karena saat ini volume informasi yang dikirimkan melalui pesan instan telah melebihi volume informasi yang dikirimkan oleh operator telekomunikasi tradisional, dan juga karena pemiliknya tidak mengusulkan tindakan apa pun untuk mengatur aktivitas mereka sendiri, maka diputuskan untuk dukung RUU ini,” ujarnya saat berbicara di sidang paripurna.

"Pada saat yang sama, kurir tetap berada di luar kerangka hukum. Faktanya, legalitas operasi kurir bergantung pada keputusan sewenang-wenang pemiliknya," yakin deputi tersebut.

Sementara itu, menurut dia, ada beberapa ketentuan dalam RUU tersebut yang perlu disesuaikan. Oleh karena itu, pada pembacaan kedua, para deputi bermaksud, khususnya, untuk memperjelas konsep layanan pesan instan, serta menetapkan kewajiban penyelenggaranya untuk melakukan hal tersebut. surat massal atas inisiatif otoritas pemerintah.

Dia menarik perhatian pada fakta bahwa bahkan di Amerika Serikat tidak ada kode untuk menggunakan messenger WhatsApp. "Karena yang disebut algoritma RSA digunakan. Ini adalah model matematika, sejauh ini belum ada yang memecahkannya. Orang yang suatu hari nanti memecahkan model ini akan menerima Hadiah Nobel. Dan kita berbicara tentang Roskomnadzor yang memblokir sesuatu," - the wakil percaya.

Ia menjelaskan idenya dengan menggunakan contoh gedung apartemen di mana semua orang menggunakan Wi-Fi komunikasi telepon dan aliran besar komunikasi terenkripsi masuk ke alamat IP. "Roskomndazor tidak akan tahu apa yang dienkripsi di sana, ia tidak akan pernah menentukan di mana klien diidentifikasi dan di mana klien tidak diidentifikasi. WhatsApp yang sama, yang berlokasi di suatu tempat di California, tidak akan pernah bisa memahami ini... Itu Artinya, kerentanan algoritma ini belum ditemukan, yang berarti kodenya juga tidak mungkin dibuka,” tegas Lugovoi.

Secara umum, menurut anggota parlemen, “ini mengingatkan kita pada perang dengan Pokemon.”

Tentang larangan anonimitas dalam pesan instan. Ini mewajibkan layanan pesan untuk mengidentifikasi pengguna berdasarkan nomor ponsel(untuk mengirimkan data kepada pihak berwenang ketika mereka memintanya) dan membatasi distribusi pesan atas permintaan “otoritas eksekutif” (yang otoritasnya tidak disebutkan dalam dokumen). Layanan yang menolak mematuhi ketentuan ini akan diblokir.

Hampir semua layanan perpesanan populer memerlukan nomor saat pendaftaran - nomor ini diperlukan untuk otorisasi dan perlindungan pengguna: untuk mulai menggunakan aplikasi, Anda harus memasukkan kode dari SMS yang akan dikirimkannya. Namun tidak ada yang mengganggu Anda untuk menggunakan nomor orang lain saat mendaftar. Selain itu, di Rusia lebih dari 70% kartu SIM didaftarkan untuk pengusaha perorangan dan badan hukum lainnya. Pelanggan mungkin diketahui di atas kertas, namun tidak mungkin untuk menentukan siapa sebenarnya yang menggunakan layanan tersebut. Namun perubahan juga diharapkan terjadi di bidang ini.

Faktanya, hanya ada dua cara untuk memblokir messenger tersebut.

1). Saat memblokir situs terlarang, penyedia menggunakan solusi berdasarkan teknologi DPI (Deep Packet Inspection). Sistem perangkat keras dan perangkat lunak yang sama dapat dikonfigurasi untuk memblokir pesan instan.

2). Cara lain adalah dengan memblokir pesan instan berdasarkan alamat IP menggunakan apa saja firewall yang dimiliki penyedia. Kerugian dari opsi ini adalah, bersama dengan pesan instan, sumber daya lain yang menggunakan alamat yang sama akan diblokir.

Anda dapat memblokir pesan apa pun yang Anda suka, tetapi ini adalah tugas yang mahal dan tanpa pamrih. Jika keputusan seperti itu diambil, itu hanya untuk kepentingan struktur tertentu atau orang spesifik yang ingin menghasilkan uang darinya.

Akankah messenger dapat melewati pemblokiran tersebut?

Mereka bisa. Jika mereka benar-benar menginginkannya. Misalnya, protokol interaksi dapat diubah secara berkala sehingga solusi DPI untuk mengidentifikasi pengirim pesan dipaksa untuk terus mempelajari tanda tangan baru. Ini akan menjadi balapan tanpa akhir.

Pilihan lainnya adalah menggunakan protokol standar. Maka akan sulit bagi pemblokir untuk membedakan protokol pesan instan dari protokol layanan yang diizinkan.

Selain itu, pengirim pesan dapat menyewa ruang alamat dari penyedia cloud global - sehingga alamat tersebut tidak hanya milik mereka, tetapi juga milik perusahaan lain. Namun karena Rusia menguasai 1-2% pasar dunia, hampir tidak ada orang yang mau memainkan permainan seperti itu.

Jika pengirim pesan tidak menolak, apakah penggunanya dapat melewati pemblokiran itu sendiri?

Jika messenger benar-benar nyaman dan berguna, atau benar-benar disukai oleh pengguna, kemungkinan besar orang akan menemukan caranya. Benar, hal ini memerlukan tingkat literasi komputer tertentu, dan di Rusia tingkat tersebut tidak terlalu tinggi.

Ada aplikasi VPN berbayar dan gratis untuk semua ponsel cerdas dan anonimizer lainnya. Hal lainnya adalah ada lebih banyak solusi untuk komputer daripada untuk perangkat seluler, dan mereka bekerja lebih baik.

Apakah badan intelijen sudah bisa membaca korespondensi melalui pesan instan?

Jika layanan menolak memberikan informasi, cara-cara yang sah tidak ada cara untuk membaca korespondensi terenkripsi. Tapi Anda bisa menggunakan metode peretasan.

Badan intelijen dapat dengan mudah mengakses SMS orang yang dipantau. Dalam hal ini, hanya otentikasi dua faktor yang dapat menyelamatkan messenger dari peretasan. Itu perlu dikonfigurasi.

Anda juga dapat menginfeksi ponsel Anda dengan malware perangkat lunak atau, lebih sederhana lagi, mencegat data untuk akses web.

Foto sampul: The Washington Post/Getty Images

Hari ini, Duma Negara mengadopsi amandemen pada pembacaan ketiga terakhir terhadap Undang-Undang “Tentang Informasi” dan Kode Pelanggaran Administratif, yang memberlakukan sanksi terhadap sumber daya web karena mengakses situs terlarang. Aturan ini akan berlaku untuk semua layanan proxy dan VPN, serta jaringan anonim seperti Tor. Juga pada pembacaan ketiga, Duma menyetujui undang-undang yang mengatur kegiatan layanan pesan elektronik (messenger) dan langkah-langkah yang bertujuan untuk memerangi kartu SIM ilegal. Semua perubahan ini diadopsi meskipun ada kritik dari pakar industri dan perwakilan bisnis.

Amandemen yang dilakukan oleh deputi Maxim Kudryavtsev (Rusia Bersatu), Nikolai Ryzhak (Rusia yang Adil) dan Alexander Yushchenko (Partai Komunis Federasi Rusia) menunjukkan bahwa Roskomnadzor akan membuat daftar alat untuk melewati pemblokiran sumber daya terlarang, mengidentifikasi penyedia hosting mereka dan orang lain yang memastikan operasinya. Penyedia yang menerima pemberitahuan dari Roskomnadzor akan diminta untuk mengambil tindakan dalam waktu 30 hari atau secara mandiri mengirimkan aplikasi ke agensi untuk menghubungkan ke daftar situs terlarang dan kesiapan untuk memblokir sumber daya yang tercantum di dalamnya. Jika pemilik layanan tidak memenuhi persyaratan, mereka sendiri akan menghadapi pemblokiran. Pada saat yang sama, pemilik program, jaringan, dan layanan yang menggunakannya untuk klien yang memiliki hubungan kerja dengan mereka tidak akan dikenakan sanksi.

Mekanisme untuk membatasi akses ke sumber informasi berdasarkan keputusan Roskomnadzor, hal ini diterapkan untuk mencegah timbulnya konsekuensi berbahaya dari penggunaan “cara melewati pemblokiran” dan tidak mengecualikan kemungkinan banding selanjutnya atas keputusan tersebut di pengadilan. Pada saat yang sama, bukan Roskomnadzor, tetapi FSB dan Kementerian Dalam Negeri yang akan mengidentifikasi anonimizer.

Mesin pencari juga diharuskan untuk mendaftar untuk bergabung dengan registri situs yang diblokir dalam waktu 30 hari atas permintaan departemen. Setelah terhubung ke registri, mesin pencari wajib berhenti mengeluarkan tautan ke situs terlarang dan halamannya di wilayah Federasi Rusia atas permintaan pengguna. Kegagalan untuk memenuhi kewajiban ini akan mengakibatkan denda bagi warga negara sebesar 5 ribu rubel, bagi pejabat - 50 ribu rubel, bagi badan hukum - 500–700 ribu rubel.

Undang-undang yang diubah tersebut diadopsi meskipun ada kritik dari perwakilan industri dan bisnis Internet, yang menganggap peraturan tersebut berlebihan dan menunjukkan pelanggaran terhadap hak-hak warga negara yang tercantum dalam Konstitusi. “Mengingat pesatnya perkembangan Internet dan layanan terkait, tidak mungkin untuk memahami apa sebenarnya yang termasuk dalam definisi RUU tersebut,” Rambler & Co menekankan. “Bahkan jika tautan ke sumber daya apa pun ada di dalamnya Hasil Pencarian, ini tidak berarti bahwa pengguna, dengan mengikuti tautan, akan dapat mengakses sumber daya jika sumber daya tersebut diblokir oleh operator telekomunikasi atau lainnya,” kata Yandex. Undang-undang ini mulai berlaku pada tanggal 1 November 2017.

Juga hari ini, para deputi dalam pembacaan ketiga mengadopsi undang-undang yang melarang penggunaan pesan instan secara anonim - undang-undang tersebut akan mulai berlaku pada 1 Januari 2018. Penulisnya Marina Mukabenova (Rusia Bersatu), Oleg Nikolaev (A Just Russia) dan Alexandra Yushchenko (Partai Komunis Federasi Rusia) mengusulkan agar pemilik messenger mengadakan perjanjian dengan operator telekomunikasi - ini akan memungkinkan identitas pengguna ditentukan berdasarkan nomor telepon . Selain itu, pengirim pesan harus membatasi pengiriman pesan atas permintaan otoritas pemerintah. Pemerintah harus menentukan tata cara pembatasan tersebut.

Amandemen ini juga mendapat kritik: pada bulan Mei, Asosiasi Komunikasi Elektronik Rusia mengindikasikan bahwa usulan perubahan tersebut berlebihan dan dapat diterapkan dalam kerangka undang-undang saat ini. Asosiasi juga mencatat bahwa definisi “utusan” yang digunakan dalam RUU tersebut dapat mencakup situs mana pun yang memiliki kemampuan untuk berkorespondensi.

Inovasi lainnya adalah penerapan amandemen oleh para deputi yang memperketat perjuangan melawan kartu SIM ilegal. Sekarang individu tidak akan dapat membayar tagihan untuk komunikasi seluler yang disediakan oleh kartu SIM yang dikeluarkan untuk badan hukum tanpa memberikan data pribadi mereka. Pada gilirannya, operator komunikasi seluler mendapat kesempatan untuk memeriksa informasi tentang pelanggan menggunakan sistem identifikasi dan otentikasi terpadu, portal layanan pemerintah terpadu dan sistem lembaga pemerintah lainnya.

RUU tersebut melarang pengirim pesan untuk bekerja dengan pengguna yang tidak dikenal “sesuai dengan prosedur yang ditetapkan”. Seorang utusan yang tidak mengikuti hukum akan diblokir. Untuk klarifikasi, kami beralih ke Oleg Nikolaev, wakil Duma Negara yang berpartisipasi dalam persiapan dokumen tersebut (faksi Rusia yang Adil, anggota Komite Duma Negara untuk Kebijakan Ekonomi, Industri, Pembangunan Inovatif dan Kewirausahaan).

Tentang tujuan hukum

Yang pertama adalah memisahkan pengirim pesan instan ke dalam segmen tersendiri dan mengaturnya. Sekarang kawasan tersebut tidak diatur, itulah sebabnya konten terlarang beredar di dalamnya dan pada saat yang sama arus informasi sangat besar.

Yang kedua adalah membangun interaksi antara pelaku pasar di segmen tersebut dan lembaga pemerintah. Sehingga penyelenggara pelayanan dapat mendaftar dan mengidentifikasi dirinya.

Ketiga, memastikan bahwa di belakang pengguna pesan instan terdapat orang sungguhan yang dapat diidentifikasi, dan bukan bot.

Yang keempat adalah kesempatan untuk menyampaikan informasi resmi kepada orang-orang dari instansi pemerintah, dan dalam keadaan darurat - untuk menghubungi seseorang, memperingatkan atau menemukannya.

Utusan semakin banyak digunakan dalam serangan teroris. Salah satunya karena pada segmen unregulated terdapat penyebaran informasi yang tidak terkendali. Dan agar tidak menghilangkan kesempatan masyarakat untuk menggunakan sumber daya yang bermanfaat, tetapi juga untuk mencegah penggunaan untuk tujuan ilegal dan memblokir sumber yang meragukan, diperlukan peraturan perundang-undangan.

"Identifikasi sesuai dengan prosedur yang ditetapkan"

Ini berarti layanan [messenger] dan pengguna teridentifikasi. Layanan ini terdaftar di Roskomnadzor (RUU tersebut, jika diadopsi, akan memengaruhi pengirim pesan yang terdaftar di Roskomnadzor - red.). Pengguna diidentifikasi sebagai pelanggan yang membeli dan menerbitkan kartu SIM sesuai aturan.

Bagaimana pemblokiran tersebut akan terjadi?

Cara yang persis sama untuk memblokir situs web. Dan itu bersifat sementara - segera setelah persyaratan terpenuhi, pemblokiran akan dicabut.

Bagaimana perubahan tersebut akan mempengaruhi pengguna

Mustahil. Operator pengirim pesan yang teliti tidak perlu takut, dan pengguna yang teliti juga tidak perlu takut. Tidak ada yang akan melihat perubahan dalam pekerjaan, sama seperti kita tidak memperhatikan peraturan yang sama tentang SMS atau panggilan.

Peraturan akan memungkinkan operator telekomunikasi untuk memblokir konten yang meragukan dan mencegah distribusi informasi yang tidak terkendali.

Jika pasar terorganisir, pengguna akan dapat menerima buletin terpusat. Ini adalah sistem notifikasi darurat atau peringatan cuaca, seperti yang dikirim melalui SMS dari Kementerian Situasi Darurat. Atau, misalnya, baru-baru ini ada masalah dengan Megafon, dan beberapa pengirim pesan berfungsi - dimungkinkan untuk mengirimkan buletin.

Tentang anonimitas

Pemerintah jelas tidak menginginkan akses terhadap korespondensi. Mereka ingin membatasi penyebaran informasi yang tidak terverifikasi, berbahaya dan ekstremis. Messenger akan tunduk pada undang-undang yang sama mengenai perlindungan informasi pribadi dan korespondensi. Hal ini juga tertuang dalam RUU tersebut.

Tentang kesiapan hukum

Hukum memerlukan perbaikan. Konten akan dilengkapi dengan mempertimbangkan pendapat para pelaku pasar. Akan ada meja bundar, mungkin dua, mengenai topik ini. Undang-undang tersebut akan menjalani beberapa pembacaan. Kami akan mencoba melakukan peninjauan dan adopsi pada sesi musim semi, yakni hingga akhir Juli.

Evgeniy Chereshnev, CEO Biolink.Tech

Undang-undang yang melarang anonimitas dalam pesan instan, pertama, merupakan puncak dari ketidakmampuan teknologi: orang-orang yang mengusulkannya tidak tahu cara kerja teknologi identifikasi dan otorisasi Internet - nomor telepon telah lama menjadi hal yang belum sempurna dan tidak ada dalam kelas di banyak pengirim pesan instan - tidak ada pemain komersial yang waras yang akan mengubah model bisnis mereka untuk memprogram “penopang” pada produk mereka untuk menyenangkan pemerintah suatu negara, sehingga secara signifikan meningkatkan beban kerja mereka untuk pengembangan dan dukungan produk.

Kedua, motif sebenarnya dari undang-undang ini tidak jelas - referensi Ketua Duma Negara untuk Kebijakan Informasi Leonid Levin tentang manfaat rancangan undang-undang dalam membatasi tindakan penjahat lebih merupakan kedok untuk menyamarkan tindakan yang bertujuan untuk membenarkan perluasan. kontrol negara atas kebebasan kehidupan pribadi.

Melarang metode otorisasi dan identifikasi yang mudah digunakan tidak akan menghasilkan apa-apa dalam menemukan penjahat. Ada teknologi sumber terbuka - siapa pun, termasuk penjahat, dapat membuat pesan mereka sendiri dalam hitungan jam dan berkomunikasi dengan siapa pun dalam bentuk terenkripsi dan tanpa mengacu pada nomor telepon. Faktanya, itulah yang mereka lakukan.

Selain itu, saya tidak bisa tidak menarik perhatian pada satu fakta yang tidak sesuai dengan motif di atas: para deputi mengusulkan untuk mewajibkan pengirim pesan untuk melakukan pemblokiran pesan secara selektif dan, sebaliknya, “lampu hijau” untuk pesan yang dikirim atas inisiatif pemerintah. pihak berwajib.

Kami diminta untuk kembali ke masa lalu dan di Rusia kembali mulai mengelola pengaturan layanan lanjutan secara manual. Artinya, apa yang diusulkan oleh para deputi dan apa yang dianggap positif oleh Levin bertentangan dengan apa yang dibicarakan oleh Vladimir Putin, yang menuntut agar Rusia bergerak menuju ekonomi digital. Menurutku ini sangat aneh dan salah paham.

Mari kita pelajari dulu cara membangun jalan yang baik di seluruh negeri, lalu kita akan mengatur Internet. Selama waktu ini, spesialis dengan tingkat yang dibutuhkan akan tumbuh.

Sayangnya, sejauh ini para pembuat undang-undang tidak memiliki keahlian teknologi dasar dan kita mendapatkan inisiatif yang aneh. Undang-undang baru, pada intinya, menyatakan bahwa setiap pengguna Internet wajib memiliki telepon yang terdaftar dengan paspor Rusia. Dan ini merupakan tanda yang mengkhawatirkan.

Ternyata jika sebuah preseden dibuat - jika satu aplikasi dipaksa untuk mengizinkan orang masuk hanya dengan paspor (sebenarnya memang demikian - ini adalah undang-undang) - maka mereka dapat memaksa orang lain. Internet menggunakan paspor adalah jalan pertama menuju perbudakan digital. Saya yakin, semua penduduk Rusia yang berakal sehat merasa muak dengan pendekatan ini. Secara pribadi, saya menentang undang-undang ini karena alasan ini.

Apa yang akan terjadi pada Telegram? Tidak ada hal buruk yang akan terjadi. Telegram sudah menggunakan nomor telepon untuk mengotorisasi pengguna dalam layanannya. Anda dapat menghubungkan nomor apa pun, termasuk membeli nomor telepon IP apa pun di Internet dan berkomunikasi dengan mudah.

Faktanya adalah bahwa di Telegram, enkripsi bekerja secara terpisah dari identifikasi - secara kasar, negara, paling banter, dapat melihat bahwa dua orang sedang berkomunikasi, tetapi tidak dapat melihat apa yang mereka bicarakan - karena semua korespondensi dienkripsi oleh algoritma dengan kunci publik– tidak ada yang bisa membacanya, bahkan pembuat Telegram pun tidak. Teknologi enkripsi jenis ini bukanlah monopoli Durov - meskipun saya sangat menghormatinya. Ini adalah cara kerja banyak pengirim pesan instan populer.

Dan hukum di sini tidak boleh memberontak terhadap alam semesta, tetapi, sebaliknya, membantu - menjadikan enkripsi korespondensi pribadi sebagai kebebasan yang dilindungi oleh Konstitusi Federasi Rusia.

Petr Lidov, Direktur Humas Megafon

Motivasi Duma Negara [dalam mempertimbangkan RUU tersebut] jelas. Peraturan tentang kurir seperti itu seharusnya terjadi cepat atau lambat, karena mereka menggantikan jenis komunikasi lain, tetapi dikecualikan dari tindakan pengaturan. Cukup logis untuk mengatur pesan instan untuk alasan keamanan. Membatasi pengiriman surat spam, misalnya pesan ekstremis, adalah tindakan yang wajar.

Ada poin kedua: jika korespondensi SMS Anda jatuh ke tangan orang lain, akan ada orang yang secara hukum dapat dimintai pertanggungjawaban atas kebocoran informasi. Dan dengan kebocoran informasi dari pesan instan, Anda tidak akan menarik siapa pun. Ini adalah masalah kontrol konsumen.

Keuntungan finansial bagi operator komunikasi seluler mereka tidak akan menghasilkan uang dari hal ini - ide seperti itu (menghasilkan uang melalui pesan instan) akan sesuai pada awal teknologi. Pendapatan kami didasarkan pada lalu lintas internet seluler. Dan tidak ada yang berencana untuk membawa semua pengguna kembali ke panggilan dan SMS. Di sini, kami akan beradaptasi. Namun biaya operator messenger kemungkinan besar akan meningkat dalam produksi aplikasi. Mengenai anonimitas korespondensi, undang-undang yang sama berlaku di sini seperti halnya SMS dan panggilan.

Dmitry Ogorodnikov, direktur pusat kompetensi keamanan informasi di Technoserv

Fakta bahwa identitas pengguna perlu ditentukan berdasarkan nomor ponsel dan persetujuan operator telekomunikasi patut dipertanyakan. Para ahli menilai RUU ini tidak ada gunanya. Jika perlu, dimungkinkan untuk mengidentifikasi pengguna berdasarkan alamat IP dan perjanjian berlangganan. Kontrak tersebut berisi data paspor dan salinan dokumen. Proyek ini bahkan tidak mencerminkan kemungkinan pengaturan waktu dan pendaftaran data pengguna. Sangat jelas bahwa undang-undang tersebut belum dibuat. Jika kita mengambil contoh yurisdiksi negara lain, maka pangsa pengguna WhatsApp di Rusia adalah sekitar 2% dari miliaran pengguna WhatsApp. Tidak ada yang akan mencoba mengurutkan data. Artinya, selain masalah birokrasi baru, tidak ada solusi yang direncanakan untuk menyederhanakan penggunaan messenger sama sekali.