Il miglior processore economico per i giochi. Scegliere un processore per un computer

Per un computer da ufficio, da casa o da gioco, non è così difficile scegliere il processore giusto. Devi solo decidere le tue esigenze, orientarti un po' nelle caratteristiche e nelle fasce di prezzo. Non ha senso studiare a fondo le più piccole sfumature se non sei un “geek”, ma devi capire a cosa prestare attenzione.

Ad esempio, puoi cercare un processore con una frequenza e una memoria cache più elevate, ma senza prestare attenzione al nucleo del chip potresti finire nei guai. Il nucleo, infatti, è il principale fattore di prestazione e il resto delle caratteristiche è più o meno. In termini generali, posso dire che quanto più costoso è il prodotto della linea di un produttore, tanto migliore è, più potente e più veloce. Ma i processori AMD sono più economici di quelli Intel.

  • Il processore dovrebbe essere scelto in base alle attività da svolgere. Se in modalità normale sono in esecuzione circa due programmi ad alta intensità di risorse, è meglio acquistare una "pietra" dual-core ad alta frequenza. Se si utilizzano più thread è meglio optare per un processore multi-core della stessa architettura, anche con frequenza inferiore.
  • I processori ibridi (con scheda video integrata) ti permetteranno di risparmiare sull'acquisto di una scheda video, a condizione che non sia necessario giocare a giochi fantasiosi. Questi sono quasi tutti i moderni processori Intel e AMD della serie A4-A12, ma AMD ha un core grafico più potente.
  • Tutti i processori contrassegnati con "BOX" devono essere forniti con un dispositivo di raffreddamento (ovviamente, un modello semplice, che non sarà sufficiente per carichi elevati, ma è proprio ciò che serve per il funzionamento in modalità nominale). Se hai bisogno di un dispositivo di raffreddamento fresco, allora .
  • I processori contrassegnati con "OEM" sono coperti da una garanzia di un anno, mentre i processori contrassegnati con "OEM" sono coperti da una garanzia di tre anni. Se il periodo di garanzia fornito dal negozio è più breve, è meglio pensare a cercare un altro distributore.
  • In alcuni casi ha senso acquistare una percentuale a mano, in questo modo puoi risparmiare circa il 30% dell'importo. È vero, questo metodo di acquisto è associato a un certo rischio, quindi è necessario prestare attenzione alla disponibilità della garanzia e alla reputazione del venditore.

Principali caratteristiche tecniche dei processori

Ora alcune caratteristiche che vale ancora la pena menzionare. Non è necessario approfondire l'argomento, ma sarà utile comprendere i miei consigli per modelli specifici.

Ogni processore ha il suo presa (piattaforma), cioè. il nome del connettore sulla scheda madre a cui è destinato. Qualunque sia il processore che scegli, assicurati di controllare la corrispondenza dei socket. Al momento esistono diverse piattaforme.

  • LGA1150 – non per processori di fascia alta, utilizzato per computer da ufficio, giochi e centri multimediali domestici. Grafica integrata entry-level, eccetto Intel Iris/Iris Pro. Già fuori circolazione.
  • LGA1151 è una piattaforma moderna, consigliata per futuri aggiornamenti all'hardware più recente. I processori stessi non sono molto più veloci della piattaforma precedente, ovvero non ha molto senso aggiornarla. Ma c'è un core grafico integrato più potente della serie Grafica Intel, la memoria DDR4 è supportata, ma non fornisce un significativo miglioramento delle prestazioni.
  • LGA2011-v3 è una piattaforma di fascia alta progettata per la realizzazione di sistemi desktop ad alte prestazioni basati sulla logica di sistema Intel X299, costosa e obsoleta.
  • LGA 2066 (Socket R4) - socket per processori Intel HEDT (Hi-End) con architettura Skylake-X e Kaby Lake-X, sostituito nel 2011-3.
  • AM1 per processori deboli ed efficienti dal punto di vista energetico
  • AM3+ è un socket comune, adatto alla maggior parte dei processori AMD, incl. per processori ad alte prestazioni senza core video integrato
  • AM4 è progettato per microprocessori con microarchitettura Zen (marchio Ryzen) con e senza grafica integrata, e tutti quelli successivi. Aggiunto il supporto per la memoria DDR4.
  • FM2/FM2+ per versioni economiche di Athlon X2/X4 senza grafica integrata.
  • sTR4 è un tipo di connettore per la famiglia HEDT di microprocessori Ryzen Threadripper. Simile ai socket dei server, i più massicci per i computer desktop.

Ci sono piattaforme obsolete che si possono acquistare per risparmiare, ma bisogna tenere presente che per loro non verranno più realizzati nuovi processori: LGA1155, AM3, LGA2011, AM2/+, LGA775 e altri che non sono sul mercato. elenchi.

Nome del kernel. Ogni linea di processori ha il proprio nome kernel. Ad esempio, Intel ha attualmente Sky Lake, Kaby Lake e il nuovissimo Coffee Lake di ottava generazione. AMD ha Richland, Bulldozer, Zen. Maggiore è la generazione, più performante sarà il chip, con un minore consumo energetico, e più tecnologie verranno introdotte.

Numero di core: da 2 a 18 pezzi. Piu 'grande e', meglio 'e. Ma c'è un punto del genere: i programmi che non sanno come distribuire il carico tra i core funzioneranno più velocemente su un dual-core con una frequenza di clock più alta rispetto a un 4-core, ma con una frequenza inferiore. Insomma, se non c'è una specifica tecnica chiara, allora la regola funziona: più è meglio, e più lontano, più sarà corretto.

Processo tecnico, misurato in nanometri, ad esempio – 14 nm. Non influisce sulle prestazioni, ma influisce sul riscaldamento del processore. Ogni nuova generazione di processori viene prodotta utilizzando un nuovo processo tecnico con un nm più piccolo. Ciò significa che se prendi un processore della generazione precedente e uno nuovo, più o meno lo stesso, quest'ultimo si scalderà meno. Ma poiché i nuovi prodotti vengono realizzati più velocemente, si riscaldano più o meno allo stesso modo. Cioè, il miglioramento del processo tecnico consente ai produttori di realizzare processori più veloci.

Frequenza dell'orologio , misurato in gigahertz, ad esempio - 3,5 GHz. Sempre più sono, meglio è, ma solo all'interno di una serie. Se prendi un vecchio Pentium con una frequenza di 3,5 GHz e uno nuovo, quello vecchio sarà molte volte più lento. Ciò è spiegato dal fatto che hanno kernel completamente diversi.

Quasi tutte le “pietre” sono in grado di accelerare, cioè funzionare a una frequenza superiore a quella specificata nelle specifiche. Ma questo è un argomento per gli esperti, perché... Puoi masterizzare il processore o ottenere un sistema non funzionante!

Dimensioni della cache di livello 1, 2 e 3, una delle caratteristiche chiave, più sono, più velocemente. Il primo livello è il più importante, il terzo è meno significativo. Dipende direttamente dal kernel e dalla serie.

TDP– potenza termica dissipata, ovvero quanto al massimo carico. Un numero più basso significa meno calore. Senza chiare preferenze personali, questo può essere ignorato. I potenti processori consumano 110-220 watt di elettricità sotto carico. Puoi vedere un diagramma del consumo energetico approssimativo dei processori Intel e AMD sotto carico normale, meno è, meglio è:

Modello, serie: non riguarda le caratteristiche, ma voglio comunque dirvi come capire quale processore è migliore all'interno della stessa serie, senza entrare troppo nelle caratteristiche. Nome del processore, ad esempio " è costituito da una serie Core i3″ e numero di modello “8100”. Il primo numero indica la linea di processori su un determinato core, mentre i successivi sono il suo "indice di prestazione", in parole povere. Quindi, possiamo stimare che:

  • Il Core i3-8300 è più veloce dell'i3-8100
  • i3-8100 è più veloce di i3-7100
  • Ma l'i3-7300 sarà più veloce dell'i3-8100, nonostante le serie inferiori, perché il 300 fortemente più di 100. Penso che tu abbia capito.

Lo stesso vale per AMD.

Giocherai al computer?

Il prossimo punto che devi decidere in anticipo è il futuro dei giochi del computer. Per "Farm Frenzy" e altri semplici giochi online, qualsiasi grafica integrata andrà bene. Se l'acquisto di una scheda video costosa non fa parte dei tuoi piani, ma vuoi giocare, allora devi acquistare un processore con un normale core grafico Intel Graphics 530/630/Iris Pro, AMD Radeon RX Vega Series. Anche i giochi moderni funzioneranno con una risoluzione Full HD 1080p con impostazioni di qualità grafica minima e media. Puoi giocare a World of Tanks, GTA, Dota e altri.

Se è così, allora ha senso prendere un processore senza grafica integrata e risparmiarlo (o ottenere più potenza allo stesso prezzo). Il cerchio può essere ristretto in questo modo:

  • AMD dispone di processori della serie FX per la piattaforma AM3+ e soluzioni ibride A12/10/8/6/4, nonché Athlon X4 per FM2+/AM4
  • Intel ha processori delle serie SkyLake e Kaby Lake per le piattaforme LGA1151 e LGA2066 e il vecchio BroadWell-E per LGA2011-v3 (ci sono solo pochi modelli).

È inoltre necessario tenere conto del fatto che una scheda video e un processore potenti devono corrispondere. Non darò risposte chiare a domande come "che tipo di processore è necessario per questa scheda video". Devi studiare tu stesso questo problema leggendo recensioni, test, confronti e forum pertinenti. Ma ti do un paio di consigli.

Innanzitutto, è necessario almeno un processore a 4 core. Anche più core non aggiungeranno molti fps nei giochi. Allo stesso tempo, risulta che i processori AMD a 4 core sono più adatti per i giochi rispetto ai processori Intel a 2 core allo stesso prezzo o addirittura inferiore.

In secondo luogo, puoi concentrarti su questo: il costo del processore è pari al costo della scheda video. Infatti, nonostante decine di modelli, fare la scelta giusta non è difficile.

Una nota sull'AMD

La linea più economica si chiama “Sempron”. Con ogni nuova generazione, le prestazioni migliorano, ma questi sono ancora i processori più deboli. Consigliato solo per lavorare con documenti d'ufficio, navigare in Internet, guardare video e musica.

L'azienda offre la serie FX: si tratta di vecchi chip di fascia alta per la piattaforma AM3+. Tutti hanno un moltiplicatore sbloccato, ad es. sono facili da overclockare (se necessario). Esistono modelli a 4, 6 e 8 core. Supporta la tecnologia di overclock automatico - Turbo Core. Funziona solo la memoria DDR3. È meglio quando la piattaforma funziona con DDR4.

Ci sono anche prodotti di fascia media: Athlon X4 e una linea di processori ibridi (con grafica integrata) A4/A6/A8/A10/A12. Questo è per le piattaforme FM2/FM2+/AM4. La serie A è divisa in 2 e 4 core. La potenza grafica integrata è maggiore nei modelli più vecchi. Se il nome ha la lettera "K" alla fine, questo modello viene fornito con un moltiplicatore sbloccato, ad es. più facile da overclockare. Turbo Core supportato. Ha senso prendere qualcosa dalla serie A solo se non è presente una scheda video separata.

Per il socket AM4, i processori più recenti sono le serie Ryzen 3, Ryzen 5, Ryzen 7. Sono posizionati come concorrenti di Intel Core i3, i5, i7. Ce ne sono anche senza grafica integrata e con essa il nome del modello avrà la lettera G, ad esempio AMD Ryzen A5 2400G. La linea superiore da 8-16 processori nucleari Questo è un AMD Ryzen Threadripper con un enorme sistema di raffreddamento.

Una nota su Intel

La piattaforma LGA1151 comprende una gamma completa di modelli, elencati in ordine crescente di prestazioni: Celeron, Pentium, Core i3/i5/i7. Esistono processori economici con le lettere “T” o “S” nei loro nomi. Sono più lenti e non vedo il motivo di inserirli nei computer di casa a meno che non vi sia un'esigenza speciale, ad esempio per un centro multimediale/di archiviazione di file domestico. Supporta memoria DDR4, video integrato ovunque.

I processori dual-core più economici con grafica integrata sono Celeron, un analogo del Sempron di AMD, e il più potente Pentium. Per le esigenze domestiche è meglio installare almeno un Pentium.

Il miglior LGA2066 per Skylake e Kabylake con processori della serie i5/i7 e i migliori i9. Funzionano con la memoria DDR4, hanno 4-18 core a bordo e nessuna grafica integrata. Moltiplicatore sbloccato.

Per informazioni:

  • I processori Core i5 e i7 supportano la tecnologia di overclocking automatico Turbo Boost
  • i processori sul socket Kaby Lake non sono sempre più veloci dei loro predecessori su Sky Lake. La differenza nell'architettura può essere compensata da diverse frequenze di clock. Di norma, il processore più veloce costa un po' di più, anche se si tratta di Sky Lake. Ma Skylake accelera bene.
  • i processori con grafica Iris Pro integrata sono adatti per build di gioco silenziose, ma sono piuttosto costosi
  • i processori basati sulla piattaforma LGA1151 sono adatti per i sistemi di gioco, ma non avrà senso installare più di due schede video, perché Sono supportate un massimo di 16 corsie PCI Express. Per una separazione completa sono necessari una presa LGA2011-v3 o LGA2066 e le pietre corrispondenti.
  • La linea Xeon è progettata per i server.

Quale è meglio AMD o Intel?

Questo è un dibattito eterno, a cui sono dedicate migliaia di pagine di forum su Internet, e non esiste una risposta chiara. Entrambe le società si susseguono, ma per quanto mi riguarda ho fatto la scelta migliore. In poche parole, AMD produce soluzioni economiche ottimali, mentre Intel produce prodotti tecnologicamente più avanzati e costosi. AMD governa nel settore a basso costo, ma questa azienda semplicemente non ha analoghi ai processori Intel più veloci.

I processori non si rompono, come i monitor o, ad esempio, quindi l'affidabilità non è un problema qui. Cioè, se non overclocki la "pietra" e usi una ventola non peggiore di quella in scatola (completa), qualsiasi processore durerà per molti, molti anni. Non esistono modelli scadenti, ma è consigliabile acquistare in base al prezzo, alle caratteristiche e ad altri fattori, come la disponibilità dell'uno o dell'altro scheda madre.

Fornisco come riferimento una tabella riepilogativa delle prestazioni approssimative nei giochi con processori Intel e AMD su un potente Scheda video GeForce GTX1080, più alto -> meglio è:

Confronto dei processori nelle attività. quasi quotidiano, carico normale:

Archiviazione in 7-zip (meno tempo - risultati migliori):

Per confrontare te stesso diversi processori, suggerisco di utilizzare le tabelle. Passiamo quindi dalla verbosità alle raccomandazioni specifiche.

Processori che costano fino a 40 dollari

Naturalmente, non dovresti aspettarti prestazioni elevate per questi soldi. In genere, tale processore viene acquistato in due casi:

  1. Per un computer da ufficio che non richiede prestazioni elevate
  2. Per i cosiddetti " server domestico"- un computer il cui scopo principale è archiviare e riprodurre file video e audio.

Questi computer eseguiranno film ad alta definizione e giochi semplici, ma non aspettarti niente di più. I processori AMD A4, A6 sono adatti per il funzionamento in modalità nominale (più alto è il modello, più costoso e più veloce). NON sono consigliati i modelli più economici della serie A4; si tratta di processori lenti con grafica lenta, peggiore di quelli di Intel.

Una scelta eccellente sarebbe il processore Intel Celeron G3900-3930 (socket LGA1151) con supporto per la memoria DDR4 e un core grafico integrato più potente. Questi processori si overclockano bene.

Se avete una scheda video esterna, allora potete risparmiare un po' di più e prendere una AMD Athlon A4 X2, ma è meglio puntare sui 4 core di una Athlon II X4 o, perché Questo processore non ha un core grafico integrato. Separatamente, vale la pena ricordare che NON dovresti prestare attenzione al quad-core AMD Sempron e all'Athlon Kabini X4 per socket AM1. Questi sono processori lenti, prodotti aziendali senza successo.

Fino a 80$

Qui ci sono un po' più di possibilità, poiché per questa cifra è possibile acquistare un buon processore quad-core. Ciò include anche la scheda madre iniziale + i kit processore integrato. Il loro scopo è garantire un funzionamento stabile computer desktop bassa e media potenza. Di solito sono sufficienti per lavorare comodamente su Internet, ma un kit del genere non è adatto per un carico di lavoro serio.

Per operare in modalità nominale, è meglio scegliere un processore AMD Athlon X4 per la piattaforma AMD AM4. Se hai bisogno di una grafica integrata, prendi quella che preferisci al prezzo della serie AMD A8 o il microprocessore Intel Pentium Dual-Core G4600 per la piattaforma Intel LGA1151.

I processori della serie AMD FX o Athlon X4 xxxK mostrano buone prestazioni quando si lavora in modalità overclocking, cioè con la lettera "K". Questi modelli hanno un moltiplicatore sbloccato, il che significa che possono essere facilmente overcloccati. Ma al momento dell'acquisto è necessario tenere conto del fatto che non tutte le schede madri sono adatte all'overclocking. Può essere utilizzato con una scheda video di livello NVidia GTX1050Ti.

Circa 120$

È possibile selezionare l'APU Quad-Core di AMD dalla serie Ryzen 3 in poi Piattaforma AMD AM4, adatto per creare un media center e anche per giochi con impostazioni medie. Queste “pietre” hanno un ottimo incasso Scheda video Radeon Serie Vega R8. Se guardate Intel nella fascia di prezzo fino a $120, allora non c'è niente di interessante, eccetto forse il Pentium G5600.

Per lavorare in modalità overclocking, e non solo, scegli il processore Intel i3-7100. Non è l'opzione migliore per i giochi, perché... ci sono solo 2 core, ma molto veloci. Ma il processore AMD FX-8350 con i suoi 8 core tornerà utile. E la frequenza del clock può essere aumentata dallo standard da 4 a 4,5 GHz.

Fino a $ 200

Le migliori prestazioni in questa categoria sono fornite dai processori Intel sulla piattaforma LGA1151, sebbene AMD stia ancora cercando di mantenere la sua posizione. La scelta migliore sarebbe l'Intel i5-7400. Nonostante i suoi 4 core, supporta il multi-threading fino a 8. Mostrerà buone prestazioni nei giochi ed è ideale nelle applicazioni domestiche. AMD Ryzen 5 con un'eccellente scheda grafica Vega 11 attira l'attenzione.

Ad un prezzo leggermente inferiore, AMD potrebbe essere più efficiente nelle operazioni multi-thread. In altre parole, potete portare la serie Ryzen 5 per i giochi e risparmiare denaro. Per altre attività in cui non è richiesto il multithreading, è meglio dare un'occhiata più da vicino a Intel.

Fino a $ 280

Per il lavoro nominale, l'Intel Core i5-8600 è il più adatto. Se avete bisogno di risparmiare un po' di soldi, allora l'i5-8500 è adatto. Tra AMD, puoi prendere il Ryzen 5 2600X senza esitazione. Questo è un eccellente processore ULTIMO di AMD che ha senso acquistare (e overclockare;).

Per l'overclocking la scelta migliore sarebbe il processore Intel Core i5-8600k per LGA 1151, che in questo caso non ha concorrenti. L'alta frequenza e il moltiplicatore sbloccato rendono questa "pietra" ideale per giocatori e overclocker. Tra i processori utilizzati per l'overclocking, questo è quello che finora mostra il miglior rapporto prezzo/prestazioni/consumo energetico.

Il Core i5-5675C della generazione Broadwell porta a bordo la più potente scheda grafica integrata Iris Pro 6200 (core GT3e) e allo stesso tempo non si scalda molto, perché realizzato utilizzando una tecnologia di processo a 14 nm. Adatto a sistemi di gioco compatti e senza compromessi.

Processori a partire da $ 400

Se parliamo del miglior modello in questa fascia di prezzo, vale la pena evidenziare l'Intel Core i7-8700K per la piattaforma Intel LGA 1151. Questa percentuale è la migliore sia per l'utilizzo in modalità nominale che per l'overclocking, ed è ottima anche per i top giochi con impostazioni elevate scheda video corrispondente. Il suo antipodo sono i prodotti AMD Ryzen 7.

Se puoi permetterti di spendere più soldi per una "pietra", la scelta qui è chiara: il processore Intel Core i7-7820X per il socket LGA 2066. Per il giusto prezzo otterrai 8 core veloci, ma senza grafica integrata. Sì, penso che chi prende un tale imbroglione e pensa di lavorare su una scheda integrata :) AMD ha un degno concorrente: questo è il mostro Ryzen Threadripper 1920X con 12 core.

Ma vale la pena acquistare l'ammiraglia Intel Core i9-7980XE con 18 core solo per una maggiore affidabilità, poiché, nonostante la significativa differenza di prezzo (l'ammiraglia costa tre volte di più), nelle attività del PC desktop il processore non è molto più avanti in termini di prestazioni . Questo animale è l'unico leader in questa categoria di prezzo, sia per l'uso nominale che per l'overclocking.

Vale la pena cambiare il processore?

A differenza degli smartphone e dei tablet, i progressi nel settore dei desktop e dei laptop non sono stati così evidenti. Di norma, il processore non cambia per diversi anni e funziona bene. Pertanto, è meglio prendere la sua scelta in modo responsabile, preferibilmente con un piccolo margine.

Quindi, i processori di 2 o anche 3 anni fa non sono particolarmente inferiori ai loro fratelli moderni. L'aumento delle prestazioni, se consideriamo prezzi simili, è in media del 20%, il che è quasi impercettibile nella vita reale.

Infine, voglio dare ancora un paio di consigli:

  • Non inseguire le top model dotate di super poteri. Se non giochi o non lavori con applicazioni molto impegnative, un processore potente consumerà solo elettricità in eccesso e diventerà rapidamente più economico nel tempo.
  • I nuovi prodotti non sono molto più veloci dei loro predecessori, del 10-20%, e questo è quasi evidente nel lavoro quotidiano, ma sono più costosi e talvolta richiedono la sostituzione della scheda madre per l'installazione.
  • Quando scegli un processore potente, considera che il tuo alimentatore ha potenza sufficiente in base al consumo energetico della "pietra" e tutto il resto unità di sistema generalmente!

Il processore centrale è il cuore del computer e da esso dipende la velocità delle operazioni di calcolo. Ma la velocità del lavoro non dipende solo da questo. Se altri componenti sono lenti, come un disco rigido, il tuo computer rallenterà anche con la bestia più bella!

Mi sembra di averti detto tutto quello che volevo, ora se qualcosa non ti è chiaro chiedi nei commenti! Solo una richiesta: non scrivere, come "quale processore è migliore Intel i5-xxxx o amd fx-xx" e domande simili. Tutti i processori sono stati a lungo testati e confrontati tra loro. Esistono anche valutazioni che includono centinaia di modelli.

Modificato: 2019-04-15

Mi chiamo Aleksej Vinogradov, sono l'autore di questo meraviglioso sito. Mi interessano i computer, i programmi, la programmazione. Abbiamo più di 20 anni di esperienza e molti nervi sprecati :)

  • Commenti (225)

  • In contatto con

    Riparatore di Minsk

    Risposta

    • Aleksej Vinogradov

      Risposta

      • Risposta

        Risposta

    • BRedScorpius

      Risposta

    aleksandrzdor

    Risposta

    • Elena Malysheva

      Risposta

      • Aleksej Vinogradov

        Risposta

    Dmitrij

    Risposta

    • Aleksej Vinogradov

      Risposta

    Risposta

    • Aleksej Vinogradov

      Risposta

      Risposta

    Risposta

    • Aleksej Vinogradov

      Risposta

    Risposta

    • Aleksej Vinogradov

      Risposta

    Leonid

    Risposta

    • Aleksej Vinogradov

      Risposta

    Leonid

    Risposta

    • Aleksej Vinogradov

      Risposta

    Sergey

    Risposta

    • Aleksej Vinogradov

      Risposta

      • Sergey

        Risposta

        • Aleksej Vinogradov

          Risposta

    Risposta

    • Aleksej Vinogradov

      Risposta

    Stanislav

    Risposta

    • Aleksej Vinogradov

      Risposta

    Vladislav

    Risposta

    • Aleksej Vinogradov

      Risposta

    Risposta

    • Aleksej Vinogradov

      Risposta

    Alessandro

    Risposta

    • Aleksej Vinogradov

      Risposta

    Alessandro

    Risposta

    • Aleksej Vinogradov

      Risposta

    Igor Novozhilov

    Risposta

    Risposta

    • Aleksej Vinogradov

      Risposta

    Risposta

    • Aleksej Vinogradov

      Risposta

      • Risposta

        • Aleksej Vinogradov

          Risposta

    • Risposta

    Risposta

    • Aleksej Vinogradov

      Risposta

    Alessandro S.

    Risposta

    • Aleksej Vinogradov

      Risposta

      Alessandro S.

      Risposta

      • Risposta

    Aleksej Vinogradov

    Risposta

    Risposta

    • Aleksej Vinogradov

      Risposta

    Risposta

    • Aleksej Vinogradov

      Risposta

    Risposta

    • Aleksej Vinogradov

      Risposta

    Risposta

    Alessandro S.

    Risposta

    Risposta

    • Alessandro S.

      Risposta

    Alessandro S.

    Risposta

    Risposta

    Vyacheslav

    Risposta

    • Aleksej Vinogradov

      Risposta

    Dmitrij

    Risposta

    • Aleksej Vinogradov

      Risposta

    Risposta

    • Aleksej Vinogradov

      Risposta

      Alessandro S.

      Risposta

    Costantino

    Risposta

    • Alessandro S.

      Risposta

    Vitaly

    Risposta

    • Aleksej Vinogradov

      Risposta

      Alessandro S.

      Risposta

    Risposta

    • Aleksej Vinogradov

      Risposta

      Alessandro S.

      Risposta

      Gregorio

      Risposta

    Dmitrij

    Risposta

    • Aleksej Vinogradov

      Risposta

      Alessandro S.

      Risposta

    Risposta

    • Alessandro S.

      Risposta

      • Risposta

    Alessandro S.

    Risposta

    Risposta

    • Aleksej Vinogradov

      Risposta

      Alessandro S.

      Risposta

    Leonid

    Risposta

    • Alessandro S.

      Risposta

      • Leonid

        Risposta

    Risposta

    Vladimir

    Risposta

    • Alessandro S.

      Risposta

    Risposta

    Seryoga

    Risposta

    • Aleksej Vinogradov

      Risposta

      Alessandro S.

      Risposta

    Risposta

    • Alessandro S.

      Risposta

      • Risposta

    Leonid

    Risposta

    • Aleksej Vinogradov

      Risposta

      Alessandro S.

      Risposta

    Natalia

    Risposta

    • Aleksej Vinogradov

      Risposta

    Andrej

    Risposta

    • Aleksej Vinogradov

      Risposta

      Alessandro S.

      Risposta

    Andrej

    Risposta

    • Aleksej Vinogradov

      Risposta

      • Aleksej Vinogradov

        Risposta

    Andrej

    Cosa ricordi del 2015?

    Nonostante abbiamo iniziato questo materiale lamentandoci del fatto che non si stanno verificando molti eventi significativi nel mercato dei processori per PC, ciò non significa che il settore sia stagnante. Nel 2015, Intel ha rilasciato due generazioni di processori da 14 nm per computer desktop, uno dei quali, tuttavia, ha ricevuto un ciclo di vita breve senza precedenti. In questo momento, AMD stava lentamente sviluppando la linea di processori ibridi Kaveri e allo stesso tempo introdusse un'altra versione, questa volta finale, dell'architettura Bulldozer, che, tuttavia, trovò il suo posto nei processori esclusivamente per il mercato mobile. Ricordiamo più in dettaglio come è successo tutto questo.

    Quindi, all'inizio del 2015, Intel ha introdotto i processori della generazione Broadwell destinati a laptop sottili e leggeri. Questi processori erano l'incarnazione del prossimo tick nel ciclo di sviluppo tick-tock e, in effetti, il loro vantaggio principale era il passaggio alla moderna tecnologia di processo a 14 nm e numerose ottimizzazioni volte a migliorare l'efficienza. Allo stesso tempo, Intel voleva condurre una sorta di esperimento con il design del processore Broadwell: inizialmente era focalizzato su soluzioni mobili e ultramobili e i processori desktop a tutti gli effetti basati su di esso non erano affatto pianificati. Tuttavia, sotto la pressione dei clienti, questi piani sono stati successivamente apportati degli adeguamenti e sono stati comunque creati modelli di CPU per sistemi desktop basati su Broadwell. Tuttavia, ciò ha comportato un ritardo nel processo di immissione sul mercato, che è stato seriamente influenzato anche da problemi di produzione con la tecnologia a 14 nm, che per lungo tempo non ha consentito una resa accettabile di cristalli utilizzabili. Di conseguenza, i Broadwell desktop sono stati rilasciati solo a giugno, ovvero quasi un anno dopo l'annuncio dei primi processori mobili basati su questa microarchitettura, inclusi nella famiglia Core M.

    Di conseguenza, l'ingresso di Broadwell nel mercato dei processori desktop è avvenuto in un momento in cui mancavano solo un paio di mesi alla disponibilità della prossima generazione di CPU, Skylake. Intel ha cercato di separare questi nuovi prodotti posizionandoli, impostando Broadwell su pacchetti termici più rigorosi e fornendone alcuni funzioni aggiuntive: potente grafica Iris Pro e un buffer eDRAM aggiuntivo che funge da cache L4. Tuttavia, le soluzioni desktop Broadwell non sono riuscite a rendere popolari queste misure. Al contrario, per questo hanno acquisito le chiare caratteristiche di prodotti di nicchia e altamente specializzati, richiesti solo in casi molto rari. Come hanno successivamente affermato gli stessi rappresentanti di Intel, l'intera saga con il rilascio di Broadwell per PC desktop è stata un grosso errore di calcolo. I prodotti risultanti non solo sono apparsi chiaramente nel momento sbagliato, ma si sono anche rivelati troppo costosi e con caratteristiche piuttosto squilibrate, per cui le loro vendite sono state effettivamente interrotte.

    Tuttavia, non si può negare che i Core i7-5775C e i5-5675C siano stati in grado di dimostrare che AMD non può più essere considerata lo sviluppatore dei core grafici integrati più potenti. Entrambi i processori desktop Broadwell rilasciati da Intel sono stati in grado di offrire prestazioni grafiche notevolmente migliori rispetto ai vecchi processori ibridi della concorrenza: AMD A10-7850K e A10-7870K. Pertanto, durante la loro vita, i Core i7-5775C e i5-5675C sono stati ancora in grado di svolgere pienamente almeno un ruolo importante: rappresentativo.

    Ma già ad agosto, il posto dei più moderni processori Intel è stato preso dai modelli della generazione Skylake. E questo era già un aggiornamento completamente completo. Infatti, insieme all'uso della tecnologia a 14 nm, Intel ha implementato al loro interno anche una nuova microarchitettura migliorata. Naturalmente, non si può dire che la microarchitettura Skylake sia stata una sorta di rivelazione, ma le prestazioni specifiche dei nuovi processori rispetto a Haswell sono aumentate di un altro 10-15% e inoltre hanno ricevuto un nuovo core grafico di nona generazione. Un'altra importante innovazione avvenuta con l'avvento dei processori Skylake è stata il passaggio al nuovo ecosistema LGA1151 con supporto per la memoria DDR4.

    Ad oggi, i processori Skylake sono penetrati con successo in tutti i segmenti di mercato, dai laptop sottili e leggeri ai desktop ad alte prestazioni. La linea Skylake comprende anche i tradizionali modelli di overclocking Core i7-6700K e Core i5-6600K, che ora sono riusciti a battere numerosi record grazie al trasferimento dello stabilizzatore di potenza dal processore alla scheda madre e, di conseguenza, aumento del potenziale di frequenza. A proposito, con Skylake è tornata inaspettatamente una tecnica di overclock quasi dimenticata, aumentando la frequenza BCLK. Inoltre, proprio alla fine dello scorso anno si è saputo che questo approccio è applicabile anche ai normali processori senza l'indice K nel nome, quindi dal punto di vista dell'overclocker Skylake è diventato davvero un aggiornamento molto importante e atteso.

    Tuttavia, non possiamo ancora dire che la vita di mercato di Skylake sia buona e senza nuvole. Ci sono almeno due problemi con questi processori. Il primo è la produzione. Nonostante tutte le notizie positive, il processo di produzione a 14 nm non funziona ancora come vorrebbe Intel. La bassa resa di cristalli utilizzabili in grado di funzionare ad alte frequenze porta ad una carenza di vecchi modelli Skylake. Di conseguenza, i processori Core i7-6700K e Core i5-6600K vengono venduti a prezzi leggermente gonfiati e in alcune regioni non sono affatto disponibili. Il secondo problema riguarda la progettazione meccanica dei processori, lo spessore del PCB è diventato notevolmente più sottile. Per questo motivo, quando si utilizzano dispositivi di raffreddamento con forte pressione, c'è il rischio di danneggiare la CPU. Naturalmente, la probabilità di un simile risultato non è molto alta, ma, tuttavia, alcuni produttori di dispositivi di raffreddamento sono stati addirittura costretti a modificare il design della montatura utilizzata.

    Mentre Intel è stata in grado di introdurre processori fondamentalmente nuovi due volte nell'ultimo anno, AMD chiaramente non viveva nel presente, ma nel futuro. Tutte le sue speranze sono legate alla promettente microarchitettura Zen, che apparirà nei prodotti reali solo alla fine di quest'anno o addirittura all'inizio del prossimo anno. E quindi nel 2015 non ci sono stati praticamente annunci di nuovi prodotti AMD. Durante questo periodo, l'azienda è riuscita solo a confermare chiaramente le sue intenzioni di non sviluppare più la lunga microarchitettura Bulldozer, la cui ultima reincarnazione è stata il nuovo design dell'Escavatore. Tuttavia, questo design non sarà affatto incluso nei processori della serie FX e il suo habitat è limitato esclusivamente alle APU ibride e al momento solo per scopi mobili. In realtà, furono presentati i primi processori che utilizzavano i core Excavator: con il nome in codice Carrizo - a metà dello scorso anno.

    In teoria, Carrizo avrebbe dovuto essere un'alternativa ai processori Intel di classe U, utilizzati nei laptop sottili e leggeri. E hanno apportato miglioramenti davvero seri rispetto alla generazione precedente di processori mobili Kaveri: le prestazioni sono aumentate e il TDP è diminuito di circa il 20%. Tuttavia, anche in questa particolare nicchia, AMD non è mai riuscita a raggiungere Intel. I suoi processori mobili si sono rivelati peggiori nel consumo energetico, più deboli nelle prestazioni e notevolmente inferiori allo Skylake mobile anche in termini di potenza del core grafico.

    Per quanto riguarda il segmento di mercato desktop, che per noi è più interessante, AMD non ha apportato alcuna innovazione al suo interno. L'azienda ha aumentato solo leggermente le frequenze dei processori ibridi Kaveri, dando loro contemporaneamente un nuovo nome in codice Godavari.

    Il processore è una parte indispensabile personal computer. È un piccolo elemento del sistema che esegue la maggior parte dei calcoli principali del sistema. In realtà, questa è la base del computer, grazie alla quale funziona. E, naturalmente, le prestazioni del sistema dipendono fortemente dalle prestazioni del processore.

    Grazie alla possibilità di sostituire facilmente i componenti, il processore può essere facilmente sostituito. Tuttavia, spesso il problema non è la difficoltà di sostituzione, ma la scelta di un buon processore che accelererà notevolmente il sistema e aumenterà le prestazioni complessive del computer. E per aiutarti a scegliere questo elemento, questa valutazione dei migliori processori del 2014 ti aiuterà.

    Qual è il posto migliore per acquistare processori?

    Indipendentemente dal tipo di componenti, è necessario acquistarli solo nei negozi. Ci sono diverse ragioni per questo:

    • il negozio risponderà sempre alle tue domande se non capisci qualcosa;
    • spesso i negozi vendono componenti originali;
    • forniscono una garanzia per il prodotto;
    • Spesso c'è la possibilità di restituire la merce.

    Vale la pena notare che i negozi online hanno gli stessi vantaggi delle vere catene di vendita al dettaglio. Tuttavia, la scelta è più ampia, il che rende possibile acquistare un'opzione più adatta.

    Si consiglia di non acquistare assolutamente componenti da privati. Lo stesso processore può essere facilmente contraffatto, tanto che in apparenza risulterà indistinguibile dai modelli leader sul mercato. Inoltre, quando si acquista da un privato, non si dovrebbe nemmeno sperare in una garanzia, perché vengono utilizzate relazioni di mercato primitive.

    Valutazione del processore Intel

    Oggi, il leader indiscusso nel mercato dei processori è Intel. Produce modelli con architettura unica, sviluppandoli e realizzandoli massima performance di questo elemento del sistema. Oggi la linea principale di processori è l'i7, ma anche la generazione precedente, l'i5, è ancora utilizzata attivamente ed è una delle migliori viste processore.

    I prodotti Intel hanno raggiunto un'enorme popolarità grazie ai loro principali vantaggi:

    • alte prestazioni;
    • affidabilità;
    • durabilità;
    • ampia funzionalità;
    • e l'interazione con molti altri produttori di componenti.

    Questo li rende i migliori nel loro campo, anche se hanno ancora concorrenti degni.

    Uno dei processori i7 migliori e più convenienti. Buona frequenza, 4 core, grafica integrata con buone prestazioni e cache di livello 3 da 8 megabyte. Utilizza il socket 1150, il che è molto vantaggioso per coloro che desiderano aggiornare il proprio computer senza acquistare una nuova scheda madre.

    • Generazione: quarta;
    • Tipo di connettore: presa 1150;
    • Frequenza dell'orologio: 4000 MHz;
    • Numero di core: 4;
    • Capacità della cache di livello 3: 8 MB
    • Vantaggi: prestazioni, basse temperature sotto carico, presa comune, capacità di overclocking;
    • Svantaggi: lo stesso vecchio socket ti costringerà ad acquistare un nuovo processore quando acquisti una nuova scheda madre.

    Il processore i7 più potente fino ad oggi. Prestazioni enormi, 8 core, cache di livello 3 da 20 MB, con una frequenza di 3 GHz. Purtroppo il prezzo è estremamente alto e utilizza anche un nuovo socket, il che significa che deve essere acquistato insieme alla scheda madre.

    • Generazione: quarta;
    • Tipo di connettore: presa 2011-3;
    • Frequenza dell'orologio interno: 3000 MHz;
    • Numero di core: 8;
    • Grafica integrata: No;
    • Capacità di memoria cache di livello 3: 20 MB;
    • Vantaggi: prestazioni, overclockabilità, bassa temperatura operativa;
    • Svantaggi: prezzo.

    Un altro processore basato su i7 che utilizza anch'esso un nuovo socket. Tuttavia, il processore appartiene alla terza generazione, quindi le prestazioni sono relativamente elevate. Sei core, 3,4 GHz, cache di livello 3 da 12 MB. La cosa bella è che le prestazioni non sono troppo inferiori al modello precedente e il prezzo è la metà.

    • Generazione: terza;
    • Tipo di connettore: presa 2011;
    • Numero di core: 6;
    • Grafica integrata: No;
    • Capacità di memoria cache di livello 3: 12 MB;
    • Vantaggi: prezzo, prestazioni, overclockabilità;
    • Svantaggi: nessuno notato.

    Il processore basato su i5 tuttavia è ancora un'ottima opzione. Il prezzo qui è molto più basso rispetto ai modelli precedenti e le prestazioni sono leggermente diverse. C'è una grafica integrata. Il processore è perfetto per aggiornare il tuo computer, ma durante il montaggio si consiglia di pensare a opzioni più promettenti.

    • Generazione: quarta;
    • Tipo di connettore: presa 1150;
    • Frequenza dell'orologio interno: 3400 MHz;
    • Numero di core: 4;
    • Grafica integrata: Intel HD Graphics 4600;
    • Capacità della cache di livello 3: cache condivisa da 6 MB;
    • Vantaggi: prezzo, prestazioni, vecchia presa;
    • Svantaggi: scarsa capacità di overclocking, temperatura operativa leggermente superiore alla media.

    Valutazione del processore AMD

    AMD è il principale concorrente di Intel. A differenza di Intel, si rivolgono a un diverso segmento della società creando processori a basso costo e ad alte prestazioni. È proprio grazie alla loro politica dei prezzi completamente diversa che questa azienda è diventata leader in questo mercato.

    Sfortunatamente, la qualità di questo prodotto spesso corrisponde al prezzo. Tali processori non sono progettati per il sovraccarico o l'overclocking, ma le loro prestazioni di base consentono di eseguire varie operazioni pesanti (programmazione, elaborazione grafica, giochi) senza troppe difficoltà. Pertanto, per un computer di casa, AMD è completamente giustificata, il che consente di risparmiare molti soldi sull'assemblaggio dell'unità di sistema.

    Non tutti i modelli di processori AMD possono essere definiti di successo. Ma tra loro ci sono anche quelli che sono pronti a competere con i migliori sviluppi di Intel, se non a superarli. Questa valutazione dei processori AMD ti consentirà di determinare migliori modelli e sulla base di essi assembla la tua unità di sistema.

    Oggi questo modello AMD è uno dei migliori processori dell'azienda. Alta frequenza, 8 core, buone dimensioni della cache e altre funzionalità rendono questa copia una scelta eccellente per la creazione buon computer con prestazioni elevate.

    • Tipo di connettore: presa AM3+;
    • Frequenza dell'orologio interno: 4000 MHz;
    • Numero di core: 8;
    • Grafica integrata: No;
    • Vantaggi: overclock possibile, prestazioni elevate, prezzo;
    • Svantaggi: questo processore diventa piuttosto caldo, cosa che il dissipatore standard non può gestire.

    Questo processore si distingue non solo per le sue eccellenti caratteristiche, ma anche per la presenza di una grafica integrata di alta qualità di Radeon. Le sue prestazioni ti consentono di guardare film in alta risoluzione, nonché eseguire altri processi grafici senza una scheda grafica dedicata.

    • Tipo di connettore: Presa FM2+;
    • Frequenza dell'orologio interno: 3700 MHz;
    • Numero di core: 4;
    • Grafica integrata: serie AMD Radeon R7;
    • Dimensioni della cache di livello 3: No;
    • Pro: grafica integrata, prestazioni;
    • Svantaggi: senza il necessario raffreddamento, il processore si surriscalda piuttosto, il che può causare rumore.

    Nonostante il prezzo piuttosto basso, questo processore ha prestazioni e potenzialità molto elevate. 3,9 GHz, 6 core e 8 megabyte di cache di livello 3 gli consentono di trasportare carichi enormi.

    • Tipo di connettore: presa AM3+;
    • Frequenza dell'orologio interno: 3900 MHz;
    • Numero di core: 6;
    • Grafica integrata: No;
    • Memoria cache di livello 3: 8 MB;
    • Vantaggi: prestazioni, overclockabilità, prezzo;
    • Svantaggi: Il frigorifero incluso nel kit è spesso inutile.

    Il miglior processore del 2015 – risultati

    Oggi la scelta dei processori è piuttosto ampia. Esistono quasi tutti i tipi di questo componente, quindi è abbastanza difficile determinare il miglior processore del 2015. Ogni modello presenta vantaggi e svantaggi, ma esistono chiari favoriti sul mercato. E oggi sono Intel Core i7-4790K e AMD FX-8350. Entrambi i modelli hanno alte prestazioni Tuttavia, in termini di prestazioni, il semplice i7-4790K ha leggermente sovraperformato il suo avversario. Tuttavia, chi vuole risparmiare il massimo e ottenere buone prestazioni può utilizzare anche AMD. Dopotutto, la differenza di prezzo è quasi il doppio.

    Il miglior processore del 2015 - descrizione dettagliata

    Il processore i7-4790k è un'opzione estremamente redditizia per un computer di casa. Questo è un processore eccellente che ti farà dimenticare la necessità di aggiornare il tuo computer per molti anni. Alta efficienza operativa, buon prezzo e anche una buona grafica integrata lo rendono questo modello il migliore.

    • Generazione: quarta;
    • Tipo di connettore: presa 1150;
    • Frequenza dell'orologio: 4000 MHz;
    • Numero di core: 4;
    • Grafica integrata: Intel HD Graphics 4600;
    • Memoria cache di livello 3: 8 MB.

    Dove acquistare un processore a prezzi competitivi

    Se sei interessato all'acquisto di un processore di alta qualità, questo negozio ti aiuterà in questo. Esiste un'ampia selezione di processori e componenti di computer, quindi avrai l'opportunità di scegliere l'opzione migliore per te. Il prodotto qui è esclusivamente originale, quindi non devi preoccuparti della sua qualità. Siate certi che i processori qui presentati consentiranno al vostro computer di funzionare in modi mai possibili prima.

    Scegliere i componenti per un computer non è un compito facile, perché è necessario non solo selezionare i componenti PC compatibili, ma anche determinarne correttamente caratteristiche tecniche. La scelta del processore è particolarmente difficile, poiché le prestazioni del computer dipendono direttamente da questo e si desidera trovare la migliore combinazione prezzo/qualità. In questo articolo discuteremo le principali caratteristiche a cui dovresti prestare attenzione quando scegli un processore. Inoltre alla fine dell'articolo c'è una piccola valutazione dei processori più popolari del 2015.

    Produttore della CPU

    Molti acquirenti attribuiscono grande importanza al produttore quando scelgono un processore. Puoi ancora trovare vari argomenti a favore di Intel o AMD, che presumibilmente dimostrano che i processori di una delle società hanno una superiorità significativa. Ma in realtà la questione della scelta del produttore non è fondamentale, è importante solo quando è necessario selezionare un processore per una scheda madre esistente. Chi inizia ad assemblare un computer con un processore non dovrebbe preoccuparsi troppo: sia Intel che AMD hanno ottimi processori in varie categorie di prezzo, molto simili nelle caratteristiche tecniche.

    Tipo di connettore

    Il tipo di connettore, o socket, determina in quali modelli di scheda madre si adatterà un determinato processore. Quando si sceglie un processore per il 2015, è importante prestare attenzione al socket, altrimenti, per risparmiare, è possibile acquistare un processore con un tipo di socket obsoleto. Ad esempio, il socket AM1 del produttore AMD ha già iniziato a perdere lentamente la sua posizione e se costruisci un computer basato su un processore con tale socket, in un paio d'anni la sostituzione del processore o della scheda madre può diventare un grosso problema . Quindi è meglio acquistare modelli con l'attuale tipo di connettore.

    Numero di core

    Il numero di core del processore influisce notevolmente sulle sue prestazioni, ma vale la pena ricordare che questo fattore è importante soprattutto quando si lavora con applicazioni ottimizzate per multi-core. Non ha senso acquistare un processore quad-core per un computer da ufficio o un processore a sei/otto core per guardare film, anche alla massima risoluzione. Le soluzioni potenti sono progettate principalmente per le prestazioni di gioco, quindi coloro che non si considerano giocatori accaniti non dovrebbero pagare più del dovuto.

    La maggior parte degli acquirenti si sforza di costruire un computer domestico universale su cui lavorare, guardare film e talvolta giocare a giochi non molto impegnativi. L'opzione migliore in questo caso sarebbe un processore quad-core di prezzo medio che soddisferà tutte le esigenze di base dell'utente medio.

    Frequenza dell'orologio

    La velocità di clock è il numero di operazioni o calcoli che un processore può eseguire in un secondo. La velocità di clock del processore è misurata in Gigahertz (GHz). Per i processori moderni, la velocità di clock non è l'indicatore di potenza più importante, spesso è possibile vedere in vendita un processore di fascia alta e un processore di classe economica con la stessa frequenza di clock. Se hai bisogno di un processore potente, dovresti prestare maggiore attenzione al numero di core e alla dimensione della cache di terzo livello (L3).

    Dimensioni della memoria cache

    La presenza di una cache di terzo livello aumenta significativamente la velocità di scambio dei dati tra il processore e la memoria di sistema del computer e il suo volume determina l'efficacia di un canale così ad alta velocità. La cache di memoria memorizza i dati intermedi a cui è necessario accedere rapidamente, riducendo così la necessità che il processore acceda alla RAM.

    Grafica integrata

    Il core grafico integrato nel processore è inteso principalmente come sostituto economico di una scheda video discreta. La grafica integrata può gestire quasi tutte le attività tranne i giochi. Tra i processori di alto livello puoi spesso trovare anche modelli con un core grafico integrato, ma in essi agisce come elemento aggiuntivo, riducendo il carico sulla scheda video.

    Frequenza del bus dati

    La frequenza del bus dati è un indicatore che caratterizza la frequenza dell'orologio dello scambio di dati tra il processore e il bus del sistema informatico. La frequenza del bus ha un effetto indiretto sulla velocità del processore.

    Valutazione del processore 2015

    I 5 migliori processori daAMD

    Nome del processore

    AMD Richland A6-6400K

    AMD Athlon X4 860K

    AMD Kaveri A10-7700K

    Tipo di connettore

    Numero di core

    Frequenza dell'orologio

    Cassa di livello 3

    Grafica integrata

    AMDRadeon HD7480D

    AMDRadeon HD8470D

    Serie AMD RadeonR7

    Frequenza del bus dati


    I 5 migliori processori daIntel

    Nome del processore

    Intel Pentium G3240

    Intel Core I3-3250

    Intel Core I5-4460

    Intel Core I5-4590

    Intel Core I5-4690K

    Tipo di connettore

    Numero di core

    Frequenza dell'orologio

    Capacità della cache di livello 3

    Grafica integrata

    Scheda grafica Intel HD 2500

    Scheda grafica Intel HD 4600

    Scheda grafica Intel HD 4600

    Scheda grafica Intel HD 4600

    Frequenza del bus dati


    Hai ancora domande? - Risponderemo GRATUITAMENTE

    Scrivere riassunti sul mercato dei processori desktop richiede ogni anno sempre più creatività. Il fatto è che lo sviluppo delle CPU classiche con architettura x86 sta chiaramente rallentando e gli eventi significativi sono sempre meno. Ciò accade per ovvi motivi: da un lato, sullo sfondo del rapido sviluppo dei dispositivi mobili e portatili, l'interesse degli utenti per i personal computer tradizionali sta diminuendo. D'altro canto, colpisce la mancanza di concorrenza reale nel mercato dei processori x86. In terzo luogo, non dobbiamo dimenticare che lo sviluppo di nuovi progetti di processori richiede costi sempre crescenti. Due fattori giocano un ruolo qui: sia i gravi problemi di produzione che inevitabilmente sorgono quando si introducono processi tecnologici sempre più “sottili”, sia la maggiore complessità della microarchitettura delle moderne CPU stesse.

    Pertanto, non sorprende che la presentazione degli eventi accaduti durante l'anno nel mercato dei processori stia diventando sempre più breve. Tuttavia, il materiale finale di oggi si è rivelato molto più significativo del solito. Il fatto è che per tutti coloro che sono interessati allo stato delle cose nel mercato delle CPU, è spuntato un raggio di speranza: l'anno prossimo AMD promette di introdurre la sua nuova microarchitettura Zen, che può cambiare il già familiare equilibrio di potere. Di conseguenza, quando si parla della situazione attuale con i processori x86, volenti o nolenti, dobbiamo fare continui riferimenti al prossimo futuro e soffermarci in dettaglio su previsioni e prospettive. Tuttavia, prima di toccare la questione del prossimo futuro, ricordiamo ancora quali annunci ci hanno fatto piacere AMD e Intel nell'ultimo anno.

Pubblicazioni sull'argomento