La rivalità tra gli smartphone Apple e Samsung si intensificherà. Che è meglio, iPhone o Samsung: confronto tra dispositivi e servizi delle aziende telefoniche Samsung è lo stesso di Apple

Molte persone pongono regolarmente la domanda: iPhone o Samsung, quale smartphone dovresti acquistare? E se all’inizio degli anni 2010 la risposta si conosceva in anticipo, ora la situazione è cambiata. Ora è impossibile consigliare subito un prodotto sudcoreano o americano. Facciamo una piccola ricerca e decidiamo: vincerà la mela morsicata o il robot verde?

Brevemente sui marchi iPhone e Samsung

Innanzitutto, dovresti capire che l'iPhone è prodotto da Apple (se non parliamo di copie cinesi, che alcune persone di mentalità ristretta per qualche motivo scambiano anche per un iPhone). La sede centrale di questa società si trova negli Stati Uniti, e più precisamente a Cupertino. Il primo iPhone è stato inventato da Steve Jobs, un leader leggendario sul quale sono già stati realizzati diversi lungometraggi ed è stato scritto un libro biografico. C'è un'opinione secondo cui dopo la morte di Steve Jobs, la loro magnificenza e un grande spirito sono scomparsi dai prodotti Apple. Ma questa è solo un'opinione: in effetti, i nuovi dispositivi sono il risultato del lavoro di molti ingegneri, designer e dello stesso Tim Cook, che ora è il presidente dell'azienda.

L'assemblaggio degli smartphone avviene presso la fabbrica cinese Foxconn. Credimi, lì vengono assemblati dispositivi simili di molte altre aziende. Quindi l'iPhone non si distingue in questo senso. Questi telefoni cellulari Siemens una volta venivano assemblati in Germania. I prodotti Apple non vengono prodotti dagli americani da molto tempo, perché richiedono salari enormi. E in termini di qualità costruttiva, i prodotti cinesi non evocano più emozioni negative.

La storia dell'azienda sudcoreana Samsung Electronics non è meno movimentata. Ma soprattutto questo marchio è diventato famoso grazie a televisori, lettori DVD e altre apparecchiature simili. All'inizio degli anni 2000, i sudcoreani iniziarono a produrre semplici telefoni cellulari. E nessuno allora si aspettava che in futuro si sarebbe trasformato in un business multimilionario. Con lo sviluppo degli smartphone basati sul sistema operativo Android si è formata una sorta di sottomarchio Galaxy. È sotto questo nome che quasi tutti gli smartphone e tablet Samsung. E se Apple rilascia solo pochi modelli all'anno, i sudcoreani hanno una gamma di prodotti molto più ampia, dai dispositivi molto economici ai flagship. Come si suol dire, puoi scegliere uno smartphone indipendentemente dallo spessore del tuo portafoglio.

Software per smartphone Samsung e iPhone

Se dimentichiamo l'aspetto degli smartphone, da cos'altro differiscono di più? Ovviamente, sistema operativo. I sudcoreani installano, mentre l'iPhone funziona sotto controllo iOS. In termini di numero di applicazioni, entrambi questi firmware sono approssimativamente uguali.

Un tempo Samsung produceva anche smartphone senza slot per memory card. Ma questo periodo fu molto breve. Se i sudcoreani producono le proprie schede di memoria, allora perché privare i consumatori della necessità di acquistare un simile accessorio? E il sistema operativo Android ha recentemente funzionato con le schede di memoria senza problemi. Puoi persino trasferirvi molte applicazioni. In teoria, con l'aiuto puoi aumentare la capacità di memoria a 300 GB. Questa è una benedizione per un amante della musica che raccoglie musica solo in formato FLAC.

Diamo punti a Samsung per il supporto della scheda di memoria.

iPhone o Samsung. Chiamate, comunicazioni e messaggistica istantanea

In termini di qualità dei microfoni integrati, le apparecchiature Apple e Samsung sono approssimativamente uguali. Se ti trovi in ​​una grande città, l'interlocutore può sentirti bene, così come può sentirti. Il sistema di riduzione del rumore è ben implementato: i suoni circostanti sono attutiti da un sistema intelligente. Dovrai quindi decidere se scegliere iPhone 7 o Samsung 7 in base alla velocità della tua connessione Internet. Ma qui i dispositivi sono approssimativamente uguali. Supportano LTE-Advanced da molto tempo: grazie a questa tecnologia, la velocità può raggiungere i 300 Mbit/s e in alcuni modelli anche i 600 Mbit/s.

Sarebbe possibile concentrarsi su mezzi di comunicazione sociale. Ma ora sono tutti portati su entrambe le piattaforme. Sono finiti i tempi in cui Instagram esisteva solo su iOS, considerata un'applicazione per elite. Ora su Android ci sono molti messenger diversi.

Naturalmente possiamo ricordare il famoso ecosistema Apple. Ad esempio, molti possessori di prodotti Apple utilizzano iCloud e servizi simili. Se Samsung offre tali servizi, non sono popolari. Ma non elencheremo questo fatto come uno svantaggio. Alla fine solo i possessori di almeno pochi dispositivi Apple notano l’esistenza di un simile ecosistema. E ci sono molte persone simili solo negli Stati Uniti. Nel nostro Paese le persone molto spesso non riescono ad acquistare almeno un MacBook oltre all'iPhone.

Non daremo la nostra preferenza a nessuna delle società.

Accessori

I cinesi hanno da tempo avviato la produzione in serie di tutti i tipi di custodie progettate per smartphone di diverse aziende. Ma parliamo degli accessori ufficiali. Le custodie sono create sia da Apple che da Samsung. Allo stesso tempo, i prodotti sudcoreani possono essere più interessanti. Possono essere realizzati sotto forma di libro e hanno una finestra sul coperchio. Quando prendi in mano il tuo smartphone, questa finestra mostra tutto il meglio Informazioni importanti. Ciò non è ancora possibile sull'iPhone, poiché non è dotato di display AMOLED.

Se parliamo di cuffie, Apple ha sia un auricolare cablato, fornito nel kit, sia uno wireless. Samsung produce principalmente auricolari cablati che fanno parte della serie Level. E va detto che in termini di qualità del suono sono inferiori alle creazioni di aziende terze. Ma smartphone di punta Samsung può essere collegato a una docking station DeX proprietaria, per cui il dispositivo si trasforma in una sorta di computer! Non spiegheremo il principio di utilizzo della docking station in questo articolo poiché richiederebbe troppo tempo. Notiamo solo che Apple non ha nulla di simile.

Se ci pensi, ci sono tantissimi accessori rilasciati per gli smartphone Android. Se acquisti batteria esterna, ricaricherà sicuramente il tuo dispositivo. Ma nel caso dell'iPhone tutto è molto più complicato: qui tutto dipende dal fatto che il power bank abbia superato la certificazione Apple. Questo vale anche per cuffie di terze parti. E molti smartphone Samsung hanno il supporto OTG. Ciò significa che è possibile collegare quasi tutte le periferiche. Potrebbe essere archiviazione esterna, mouse, tastiera o anche stampante: in una parola, qualsiasi cosa.

La gamma di accessori per Android è più ampia, quindi Samsung merita un altro punto.

Samsung o iPhone. E chi ha vinto?

Allora, Samsung S8 o iPhone 7? Più precisamente, Corea del Sud o Stati Uniti d'America? Chi ha segnato più punti? La società sudcoreana vince con il punteggio di 5:4. Allo stesso tempo, devi capire che sono le ammiraglie a garantire la vittoria. I dispositivi economici non presentano una serie di vantaggi menzionati nel materiale di oggi. Tuttavia, sono più economici di qualsiasi iPhone e per molte persone questo sarà il vantaggio principale.

In effetti, la vittoria non è stata di un margine molto ampio. Pertanto, non dovresti dare per scontato che i dispositivi sudcoreani siano molto migliori dei prodotti Apple. Se usi già un iPhone, non sei obbligato a cambiarlo con un Samsung nel prossimo futuro Galaxy Note 8. È possibile che il passaggio ad Android ti provochi emozioni negative. Sebbene sia possibile passare ad un'altra piattaforma senza troppe difficoltà, non tutti saranno in grado di abbandonare l'ecosistema Apple nel suo insieme. È del tutto possibile che penserai costantemente a iCloud, a cui ti sei già abituato da diversi anni.

È vera anche la situazione opposta: passare dal dispositivo di punta della Corea del Sud all'iPhone ora non ha senso.

Comprendiamo anche perfettamente che ogni marchio ha i suoi fan, che troveranno i loro pro e contro sia nei Samsung che negli iPhone. Condividi la tua opinione nei commenti. Aiuta i lettori a decidere quale smartphone è meglio acquistare.


Le autorità di molti paesi stanno cercando di migliorare la vita dei cittadini comuni con tutti i mezzi a loro disposizione. Ecco perché presto potrebbe essere adottata una nuova legge che vieterà ad Apple, Samsung, Huawei e molti altri di vendere i propri dispositivi elettronici. Non stiamo parlando solo di smartphone, ma anche di tanti altri gadget, tra cui tablet, smartwatch, laptop, computer, PC all-in-one, TV e persino set-top box.

Negli Stati Uniti è iniziata l'esame di una nuova legge proposta da Jeff Morris. Propone di vietare la vendita di tutti i dispositivi elettronici difficili da riparare a causa del loro design. Di norma, questi includono oltre il 90% di tutti i gadget disponibili per l'acquisto. Secondo l'autore del nuovo disegno di legge, l'idea per la sua creazione gli è venuta mentre comunicava con le officine di riparazione, chiedendo loro di cosa erano insoddisfatti e cosa vorrebbero cambiare.

Quasi tutti i negozi di riparazione di smartphone e altri gadget elettronici hanno notato che Apple, Samsung, Huawei e molti altri stanno gradualmente facendo tutto il possibile per rendere i loro prodotti impossibili da riparare. Le batterie sono incollate agli altri componenti, tutti gli altri microcircuiti sono saldati alla scheda principale fino al connettore USB di tipo C, quindi, per sostituirlo, secondo il piano del produttore, è necessario cambiare l'intera scheda principale, e il suo costo è pari al 40% del prezzo di un nuovo telefono.

La probabilità che la nuova legge venga adottata è estremamente alta, poiché è stata sviluppata nell'interesse dei diritti dei consumatori. Se verrà adottato, entrerà in vigore e inizierà a funzionare nel 2019. Da questo momento in poi in tutti gli Stati Uniti sarà vietata la vendita di smartphone, tablet, laptop e altri dispositivi difficili da riparare. In questi casi, tutti i produttori dovranno progettare i propri prodotti in modo tale che i gadget siano facili e semplici da riparare.

Per i cittadini comuni, una legge del genere sarà davvero estremamente utile, poiché ridurrà significativamente i costi per la riparazione dei prodotti elettronici e, se hanno le competenze, potranno cambiare autonomamente i componenti dei telefoni. Se tale legge verrà adottata negli Stati Uniti, allora assolutamente tutti i produttori di smartphone dovranno modificare il design dei loro telefoni in termini di manutenibilità, il che influenzerà anche i residenti in Russia.

Non perdere la tua occasione! Fino al 2 giugno compreso, ognuno ha un'opportunità unica XiaomiRedmi AirDots, dedicandoci solo 2 minuti del tuo tempo personale.

Unisciti a noi su

Steve Jobs una volta disse: “Non ci siamo mai vergognati di rubare grandi idee”. Ma quando sei superiore nella tua capacità di rubare, questo è un motivo per andare in tribunale.

Apple è sempre stata considerata un innovatore, dando il tono al mercato degli smartphone e dei tablet. Nel 2007, quando il successo di Apple sembrava insuperabile, era difficile immaginare chi potesse competere con lei. Nella primavera di quest'anno, Samsung per la prima volta è riuscita a superare Apple nelle vendite di smartphone e Nokia in termini di numero di smartphone venduti. cellulari. Inoltre, il secondo trimestre del 2012 ha permesso a Samsung di vendere 10 milioni di smartphone in più rispetto ad Apple e di mantenere la propria leadership.

I procedimenti legali avviati da Apple, in una certa misura, evidenziano la vulnerabilità dell'azienda. Non importa quanto i rappresentanti Apple cerchino di mantenere un'apparenza di inaccessibilità, il mercato degli smartphone è dominato da due produttori: Apple e Samsung.

Dai partner ai concorrenti

Sono partner di lunga data. Dal 2001 Samsung fornisce ad Apple processori e display per l'iPod. Tutto andava bene mentre Samsung lavorava su TV e laptop e Apple lavorava su iPod e Mac. L'amicizia finì quando il rapido successo di Samsung nel mercato degli smartphone minacciò il primato di Apple. Negli ultimi 9 trimestri, il tasso di crescita delle vendite di dispositivi mobili di Apple è stato solo il doppio di quello di Samsung. Esci prima Smartphone Samsung Galaxy ha generato una crescita esplosiva delle vendite nella seconda metà del 2010.

In appena un anno, Samsung è riuscita quasi a raddoppiare - dal 17% al 32,6% - per aumentare la propria quota nel mercato degli smartphone. La linea Galaxy ha avuto un ruolo chiave in questo trionfo. Nel 2011, le vendite di telefoni Samsung sono aumentate del 46%, nonostante il 2010 avesse registrato una crescita zero. Nel secondo trimestre di quest’anno Samsung ha superato Apple nella stragrande maggioranza dei mercati.

Qual è l'essenza del procedimento?

La data di inizio ufficiale della saga legale può essere considerata il 15 aprile 2011, quando Apple ha intentato una causa contro Samsung in un tribunale della California. Gli avvocati di Apple hanno sottolineato che 21 modelli di telefoni Samsung, così come i tablet Galaxy Tab, sono molto simili a prodotti simili di Apple e, con la loro "somiglianza", violano i diritti di proprietà intellettuale dell'azienda. Va detto che nello stesso periodo Apple ha intentato una causa contro HTC e Motorola, gli altri grandi produttori di smartphone basati sul sistema operativo Android.

Apple ha dimostrato l'evoluzione dei prodotti Samsung come segue:

Già il 22 aprile Samsung ha intrapreso un passo di ritorsione e ha citato in giudizio Apple in Corea, e una settimana dopo negli Stati Uniti, accusando il suo concorrente di violare i diritti sulle tecnologie legate principalmente allo standard di comunicazione 3G. Il procedimento, nel frattempo, ha interessato Stati Uniti, Australia, Regno Unito, Giappone e gran parte dell’Europa.

Apple ha insistito per vietare la vendita del Galaxy Tab 10.1 in Germania, Australia, Stati Uniti e Gran Bretagna e del Galaxy Nexus negli Stati Uniti. Di conseguenza, la vendita della Scheda 10.1 è stata vietata negli Stati Uniti a partire dal 26 giugno 2012. Inoltre, la vendita in Germania è stata vietata per 5 mesi. Solo il Regno Unito ha respinto la richiesta, come ha affermato il giudice Colin Beers Samsung Galaxy Il Tab 10.1 non è ancora così bello come i prodotti Apple, il che significa che non c'è stato nessun furto. Negli Stati Uniti, le vendite del Galaxy Nexus sono state sospese per 10 giorni, ma sono comunque iniziate il 9 luglio 2012. Samsung, a sua volta, è riuscita a vietare la vendita di iPad in Australia nell'autunno del 2011, ma i tentativi di impedire all'iPhone 4S di raggiungere i consumatori in Francia e Italia sono falliti.

Verdetto provvisorio

Secondo la decisione del tribunale datata 24 agosto 2012, Apple riceverà 1 miliardo di dollari a titolo di risarcimento per la violazione di sei dei sette brevetti rivendicati da Apple, una cifra quasi tre volte inferiore alla richiesta originale di Apple. Tuttavia, questa cifra potrebbe triplicare se fosse dimostrato che Samsung ha deliberatamente utilizzato somiglianze con i prodotti Apple.

Per Samsung, la cifra di 1 miliardo di dollari, a mio avviso, non è molto critica, dato che Samsung ha ricevuto il 9% dei suoi ricavi nel 2011 solo da Apple, che equivalgono a 10,5 miliardi di dollari, e inoltre Samsung dispone di 7,6 miliardi di dollari di fondi liberi. sul suo bilancio. Gli analisti di Morgan Stanley stimano che Samsung potrebbe perdere dal 2% al 4% del suo utile operativo quest'anno a causa di questo processo. Tuttavia, i rappresentanti di Samsung hanno già annunciato che presenteranno ricorso. Quindi il procedimento potrebbe trascinarsi per anni. Fino a quando il tribunale non avrà detto l'ultima parola, Samsung non dovrà pagare nulla ad Apple.

Lo scenario peggiore per Samsung sarebbe un'altra sentenza a favore di Apple a settembre se Apple riuscisse a ottenere il divieto di vendita di modelli di smartphone e tablet che, secondo una decisione del tribunale del 24 agosto, violano i brevetti Apple.

Ovviamente, Apple non sta facendo causa per soldi. I 2,75 miliardi di dollari della causa rappresentano solo l’1,7% del denaro guadagnato da Apple nell’ultimo anno. Secondo me, Apple è andata in tribunale nella speranza di costringere Samsung, e con essa il resto dei produttori, a “reinventare” i propri smartphone e quindi perdere tempo. Apple vuole staccarsi dai concorrenti che le stanno alle calcagna. Samsung difficilmente darebbe fastidio ad Apple se non lanciasse la serie Galaxy e non superasse Apple nel numero di smartphone venduti. Adesso Samsung non ha bisogno di inventare qualcosa di nuovo, guadagna già tanti soldi con gli smartphone e sa bene cosa piace ai clienti. E gli acquirenti adorano ciò che è già presente nell'iPhone e nell'iPad.

Il 20 settembre è prevista l'udienza sul caso relativo al divieto totale della vendita dei prodotti Samsung negli Stati Uniti. Non è ancora noto a quali modelli potrebbe applicarsi il divieto: ai modelli usciti prima dell'aprile 2011, oppure a tutti i modelli, compresi Galaxy S3 e Galaxy Note 2, che stanno appena arrivando nei negozi. In ogni caso, sarebbe un duro colpo per Samsung, le cui vendite negli Stati Uniti hanno mostrato la crescita più rapida di qualsiasi mercato nel secondo trimestre del 2012. Gli Stati Uniti rappresentano ora il 16% delle entrate di Samsung.

Ma alla fine, la corte potrebbe aiutare Samsung a rafforzare la sua posizione. Indipendentemente dall'esito del procedimento, il conflitto con Apple potrebbe spingere l'azienda coreana a un'innovazione più intensa. Samsung ha sia i mezzi che il potere per farlo. Inoltre, andando in tribunale, Apple ha nominato ad alta voce il suo principale concorrente, e questo nome sarà probabilmente ricordato dagli utenti di iPhone. Poiché la fedeltà degli utenti Apple inevitabilmente diminuisce, alcuni di loro probabilmente passeranno a Samsung.

Come Samsung è riuscita ad andare avantiMela?

Copiare anziché innovare. A differenza di Apple, Samsung non si è posizionata come pioniere e innovatore, ma segue invece le ultime tendenze dei suoi mercati e dimostra la capacità di adattarsi rapidamente. A differenza di Samsung, Nokia e Research in Motion si sono resi conto troppo tardi che le regole del gioco nel mercato della telefonia erano cambiate. Sperando di mantenere la quota di mercato, hanno fatto affidamento fino all'ultimo minuto sui loro vantaggi unici, come la tastiera QWERTY o la sicurezza dei servizi. Di conseguenza, la quota di Nokia è scesa dal 27,5% alla fine del 2010 al 7% nel 2012, e la quota di Research in Motion è scesa dal 14,3% al 6,4% nel 2012 nello stesso periodo.

Relativa indipendenza dai fornitori. Oltre ad essere il più grande fornitore al mondo, Samsung ha capacità di produzione di display, processori, memorie, caricabatterie e altri componenti nelle sue società affiliate. Morgan Stanley stima che Samsung produca internamente dal 10% al 20% dei suoi componenti. La nostra produzione propria ci consente di ottenere una maggiore compatibilità dei nostri componenti con prodotti di altri produttori (ad esempio, processori Samsung Exnos 4412 con chip di trasferimento dati 3G, LTE).

La sua strategia di “adattamento rapido”, abbinata alle proprie capacità produttive, offre a Samsung un chiaro vantaggio rispetto ad Apple, che acquista tutto da produttori terzi. Il problema di Apple è che pochi fornitori riescono a soddisfare da soli il volume degli ordini dell'azienda. Devi negoziare con molte persone.

Fascia di prezzo. Inizialmente Apple si concentrò su prodotti “per l’élite”, anche se di conseguenza l’iPhone ebbe maggiori probabilità di diffondersi. Samsung, al contrario, ha scelto un'ampia fascia di prezzo in grado di soddisfare ogni utente. Ciò ha aiutato Samsung a guadagnare rapidamente quote in diversi segmenti di mercato e a superare Apple nella categoria degli smartphone e Nokia nella categoria dei telefoni cellulari standard.

Approccio agli utenti. La differenza sta nel fatto che Apple sarà il “trendsetter” per i prossimi sei mesi o un anno. Samsung, al contrario, sta cercando di fare bene ciò che gli utenti già amano. Meno “wow” Apple offre, più velocemente diminuisce la fedeltà degli utenti iPhone.

Tutto sarebbe più semplice se Apple e Samsung non fossero più che semplici concorrenti. Samsung è il principale fornitore di Apple, Apple fornisce a Samsung il 9% dei ricavi e oltre il 20% dell'utile operativo. Per entrambi, una relazione danneggiata costerà caro, ma entrambi lo fanno consapevolmente. Il loro confronto è solo la punta dell’iceberg e colpisce direttamente l’intera filiera. Nel peggiore dei casi, questa guerra finirà con uno spostamento degli ordini di Apple da Samsung a favore di altri fornitori, mentre, secondo me, Apple potrà solo ridurre la sua dipendenza da Samsung, ma non eliminarla completamente. Per capire chi ha più bisogno di chi, è necessario capire cosa fanno l’una per l’altra due aziende concorrenti. Aspetto .

Smartphone perMelaESAMSUNG

Il modello di business di Samsung è cambiato notevolmente negli ultimi tre anni, con un chiaro spostamento verso gli smartphone, rendendolo più stabile: le vendite di smartphone sono meno dipendenti dai cicli economici. La quota di questi dispositivi nei ricavi dell'azienda nel 2011 è aumentata dal 36% al 41%. In caso di Apple iphone, come è noto, è un prodotto chiave che ha rappresentato il 53% dei ricavi negli ultimi sei mesi, e nel 2011 gli smartphone hanno contribuito per il 43,4%.

Vale la pena notare che gli smartphone sono un'attività più redditizia per Apple che per Samsung. Il margine dell'iPhone è del 56%, il margine operativo dell'iPhone 4S è del 43% (dopo il software, la parte più redditizia del business di Apple). Il margine operativo del Galaxy 3 è del 37%, quello del Galaxy 2 è di circa il 24% e quello del Galaxy Note è poco più del 30%. Ma nonostante ciò, il margine operativo del business telefonico di Samsung è cresciuto notevolmente grazie agli smartphone: dall'11% nel 2010 al 20% nel 2012, secondo le stime di Morgan Stanley.

Grazie alla quota crescente degli smartphone nel business Samsung, il prezzo medio dei dispositivi venduti cresce. Ad esempio, il Galaxy S2 costa $ 500, il Galaxy Note costa $ 600. E tenendo conto del fatto che il Galaxy Note 2 sarà in vendita a ottobre e nella prima metà del 2013 anno Galassia S4, gli aumenti dei prezzi continueranno. Con tutto ciò, il prezzo medio dei dispositivi mobili, che comprende sia gli smartphone che quelli normali, diminuisce dispositivi mobili, quello di Samsung è vicino ai 200 dollari, che ancora una volta non può essere paragonato ai 624 dollari dell'iPhone.

Finora l’aumento dei prezzi è un fattore positivo per Samsung, poiché aumenta il margine dell’azienda, mentre Apple, al contrario, per mantenere la sua quota nel mercato degli smartphone, abbassa il prezzo, il che ovviamente mette a repentaglio il suo margine.

SAMSUNGil più grande fornitore di componenti

Samsung possiede il più grande pacchetto di brevetti nel settore tecnologie mobili, più di 35.000, LG segue con un pacchetto di oltre 30.000 brevetti, la terza posizione è occupata da Motorola Mobility con un margine significativo - 17.000 brevetti.

Inoltre, Samsung detiene posizioni di leadership nei mercati degli smartphone, dei televisori, delle DRAM, dei flash NAND e dei display LCD/OLED. È il secondo fornitore mondiale di componenti (processi, memoria operativa, memoria flash e Schermi AMOLED per smartphone).

Melail più grande acquirente di componenti

L'elenco dei fornitori di Apple (che comprende produttori di componenti e assemblatori) comprende più di 150 aziende. Non sorprende che Apple sia il cliente dominante di numerosi fornitori di componenti e servizi. Questa posizione conferisce ad Apple un vantaggio competitivo consentendole di dettare i prezzi, ad esempio sui componenti dei semiconduttori. Inoltre, i fornitori stessi sono interessati a fornire ad Apple la quantità necessaria di servizi o componenti e a consegnarli in tempo. I migliori sviluppi tecnici vanno ad Apple con uno sconto.

Melanel mercato dei semiconduttori

Secondo iSuppli, Apple è l'acquirente numero uno tra tutti gli acquirenti di chip in Asia, secondo (dopo Cisco) in Sud e Nord America e sesto nella regione EMEA (Europa, Medio Oriente, Africa). Secondo gli esperti di iSuppl,i nel 2013 Apple rimarrà il più grande acquirente di prodotti a semiconduttori tra le società OEM. Se Apple decidesse di “sbarazzarsi” di Samsung, a medio termine potrebbe dover aumentare ulteriormente la spesa per i prodotti a semiconduttori.

Processori e chip

Un altro mercato importante che sta crescendo grazie al mercato dei gadget: processori e chip mobili. Secondo NPD In-Stat, il mercato dei processori mobili è cresciuto del 43% nel 2011, e crescerà a un tasso medio annuo del 22% fino al 2016.

Non sorprende che il 75% del mercato dei processori mobili sia costituito da smartphone e gadget. Intel domina il mercato dei processori per computer, mentre Apple, Samsung e Qualcomm dominano il mercato dei processori per dispositivi mobili. Ma Samsung è l'unico produttore di processori (A4, A5, A6) per prodotti iPhone e iPad. Rappresentano l’8-9% del costo di iPhone (15 dollari) e iPad (28 dollari).

Melanel mercato dei display

Il display è il componente più costoso di iPhone e iPad. Il display da solo rappresenta il 12% del costo dell'iPhone 4S (23 dollari) e il 22% del costo dell'iPad3 (70 dollari).

Nel 2011 Apple si è affermata come il maggiore acquirente di display per smartphone e tablet. Secondo iSuppli, quest'anno Apple spenderà 9 miliardi di dollari per i display, il doppio di quanto speso nel 2011 (4,7 miliardi di dollari) e quattro volte quello speso nel 2010 (2,1 miliardi di dollari). Innanzitutto il raddoppio dei costi arriverà dalle spese sui display per iPad, ultima versione che contiene molte volte più pixel rispetto alla versione precedente.

Primo Modello dell'iPhone Ho utilizzato un display con una risoluzione di 480x320 - 163 pixel per pollice. Con l'avvento del display Retina, la risoluzione è aumentata a 960x540 - 326 pixel per pollice. Si dice che il nuovo iPhone abbia una risoluzione di 1024x768 - 320 pixel. Nel 2011 Apple ha speso più dell'80% di tutte le spese per i display sul suo display Retina. Per fare un confronto: nel 2010 questa quota era del 62%.

Melanel mercato delle memorie

Secondo gli esperti di iSuppli, il mercato degli ultrabook aumenterà la domanda di memoria flash solo dell'8% nel 2012, mentre Apple consumerà il 25% della produzione di memoria NAND nel 2012, che equivale a 8 miliardi di GB. Allo stesso tempo, 2,8 miliardi di GB saranno sull'iPad, 3,2 miliardi sull'iPhone (in totale gli smartphone rappresenteranno 5,7 miliardi di GB), il resto arriverà da MacBookAir E Ipod touch. Samsung consumerà almeno il 20% di tutti gli ordini.

La memoria DRAM rappresenta il 5% del costo di un iPhone, ma a causa del forte calo del costo della memoria in generale nell'ultimo anno, questa quota è scesa al 3% nell'iPad3. La memoria NAND rappresenta il 10% del costo dell'iPhone 4S e il 5% dell'iPad3.

Touchscreen

Gli standard stabiliti da Apple determinano dove si sposteranno i progettisti di display e i produttori di componenti. Apple spende il 7-8% del costo totale dell'iPhone 4S ($ 14) e dell'iPad3 ($ 25) sui touch screen.

Ad esempio, i touch screen capacitivi utilizzati da Apple rappresentavano il 54% del mercato totale dei touch screen nel 2011. Ed entro il 2015 sarà al 71%, secondo le previsioni di iSuppli. Capacitivo proiettato touch screen prevarranno rispetto alle altre tipologie di schermi (resistivi, a matrice, ad infrarossi, ottici e schermi basati su onde acustiche superficiali).

SensoSAMSUNGPerMela

I componenti prodotti da Samsung rappresentano il 26% del costo dell'iPhone 4 e il 23% dell'iPhone 4S. E questo è di quasi $ 50 in media per dispositivo. Chiaramente, questa quota varia a seconda dei diversi prodotti Apple. Il problema di Apple risiede nel fatto che non può sostituire in alcun modo Samsung come il suo principale fornitore. E anche se tecnicamente può, i volumi restano per lui un problema.

SensoMelaPerSAMSUNG

Apple è il più grande cliente di Samsung. Samsung non riceve tanti ordini e profitti da nessuno quanto da Apple. Nel 2011, Samsung ha ricevuto 10,5 miliardi di dollari da Apple; nel 2013, secondo le stime di Morgan Stanley, il reddito di Apple ammonterà ad almeno l'11% del reddito totale di Samsung. Tutto ciò che serve perché Apple abbandoni i prodotti e i servizi Samsung è che le entrate e i profitti di Samsung diminuiscano. iSuppli stima che Samsung genererà 7,5 miliardi di dollari di ricavi dai processori il prossimo anno, ovvero il 10% in più rispetto ai ricavi dei processori previsti da Morgan Stanley.

Perché sarà difficile per Apple sostituire Samsung?

Volume della capacità produttiva. L'unico fornitore di processori (a partire da A4) per iPhone e iPad è Samsung. È probabile che il contenzioso spinga Apple a cercare più attivamente altri fornitori. Ma il problema è che l'opzione più ovvia - Taiwan Semiconductor Company (TSMC) - non sarà in grado di far fronte agli ordini, poiché già in estate TSMC ha dichiarato di non avere capacità sufficiente per fornire il volume richiesto di chip utilizzando 28- tecnologia nanometrica (questa tecnologia, secondo gli esperti, costituirà la base dei chip per l'iPhone5).

Inoltre, TSMC e Samsung utilizzano tecnologie diverse per produrre circuiti da 28 nm. Questa differenza costringe Apple a riprogettare i suoi chip per passare ai chip TSMC. E questi sono costi aggiuntivi per Apple. Tuttavia, a lungo termine, secondo gli esperti, la tecnologia TSMC presenta un vantaggio rispetto alla tecnologia Samsung. Secondo gli esperti, Apple non sarà in grado di sostituire Samsung nella produzione dei chip A5 e A6, ma potrebbero esserci almeno due produttori di processori A7.

Prodotti integrati. Vale la pena notare che Samsung, a differenza di altri fornitori taiwanesi, possiede la tecnologia del "confezionamento" congiunto, anziché separato, di circuiti logici e chip di memoria. Ciò fornisce un vantaggio a medio termine in termini di costi e suggerisce che altri fornitori costeranno ad Apple più di servizi simili di Samsung.

Vantaggio tecnologico. Se Apple decidesse di espandere il proprio elenco di fornitori, almeno in termini di disponibilità di capacità per le tecnologie necessarie, la sua scelta sarà limitata, poiché solo Samsung, TSMC e Intel tra tutte le società di semiconduttori hanno tecnologie di produzione inferiori a 32 nanometri.

Diverse tecnologie di produzione dei pannellivantaggioSAMSUNG

Sebbene Samsung sia conosciuta come il principale produttore di pannelli per i prodotti Apple, per i modelli Galaxy ha scelto il proprio metodo di produzione dei pannelli.

I pannelli display dell'iPad sono realizzati utilizzando la tecnologia a-Si TFT e Oxide TFT, che è la tecnologia standard del settore. Samsung utilizza pannelli AMOLED per la sua linea di prodotti Galaxy, realizzati utilizzando la tecnologia LTPS LCD (polisilicio a bassa temperatura). Quest'ultima tecnologia richiede più capitale rispetto al display a film sottile (TFT). Di conseguenza, è più facile per Samsung passare a uno standard comune, se necessario, che per altri produttori di pannelli passare alla tecnologia LTPS, se non altro perché la transizione richiederà apparecchiature aggiuntive. Samsung Display (SDI) rappresenta fino al 95% del mercato globale OLED.

Samsung possiede brevetti su tutti i processi e le apparecchiature necessarie per i pannelli AMOLED. Il vantaggio principale dei display AMOLED rispetto agli LCD è il minor consumo energetico. E la carica della batteria è il secondo criterio per scegliere un gadget tra gli utenti dopo il prezzo. Rispetto agli LCD, i display AMOLED forniscono un maggiore contrasto nelle immagini e rendono i colori rosso, verde e blu più saturi, facendoli sembrare più luminosi. E sebbene il costo dell'AMOLED superi il costo dell'LCD, la scala di produzione consentirà a Samsung di ridurre questo costo nel tempo.

D'altra parte, il vantaggio dei display LCD rispetto a quelli AMOLED è che il display LCD consente una risoluzione più elevata. Ad esempio, un display AMOLED non può avere una risoluzione di 2048x1536, come in nuovo iPad. Inoltre, si ritiene che i materiali organici utilizzati nei display OLED possano mantenere la luminosità meno dei display LCD (a seconda del tipo di dispositivo). Questa osservazione ha più a che fare con i televisori: dopo cinque anni, la luminosità del tuo televisore sarà la metà di quella di quando l'hai acquistata. Ma considerando il ciclo di sostituzione biennale degli smartphone, la perdita di luminosità non è così tragica.

Ridurre la dipendenzaMelaaiuterà nei pannelliAffilato

I principali fornitori di pannelli per iPhone sono Samsung Display, LG Display, Toshiba Mobile Display e Sharp Electronics. I fornitori di pannelli per iPad includono LG Display, Samsung Display e ChiMei Innolux. Sebbene il pannello con la risoluzione più alta incluso nell'iPad3 sia stato originariamente realizzato da Samsung, Toshiba e Sharp hanno dichiarato la loro intenzione di espandere la capacità nella produzione di display a cristalli liquidi in polisilicio a bassa temperatura (LTPSLCD), che consentono risoluzioni più elevate.

Il display dell'iPad 3 ha di più un'alta risoluzione Formato 2048x1536 pixel su display da 9,7 pollici - 260 pixel per pollice. E l'unico fornitore dei primi lotti di iPad è stato Samsung, perché solo lui ha la capacità sufficiente per produrre pannelli utilizzando la tecnologia più recente. Nell'aprile 2012, Sharp ha introdotto una nuova tecnologia di produzione di pannelli basata su un nuovo materiale semiconduttore ossido di zinco indio gallio (IGZO FTF). Questa tecnologia (a differenza del silicio amorfo) consente di aumentare la risoluzione del display senza consumare più energia o ridurre la luminosità del display. Sharp lancia questa produzione in Giappone, dove l'azienda ha incontrato difficoltà produttive che le hanno impedito di soddisfare pienamente le richieste di Apple di pannelli per l'iPad3 a marzo. Va detto che Sharp ha ricevuto il "supporto" da uno dei maggiori assemblatori di prodotti Apple, Foxconn, che ha aumentato la sua quota al 46,5% nel settore LCD di Sharp (Sharp ha uno stabilimento LCD in Giappone). Foxconn ottiene così un maggiore controllo sulla fornitura di componenti per iPhone, iPad e iTV e Sharp, a sua volta, riceve gli investimenti di cui ha bisogno. Se Sharp riesce a raggiungere la “qualità” richiesta, Apple sarà felice di ridurre gli ordini da Samsung e quindi di ridurre la sua dipendenza da essa. Investendo nei suoi partner, Apple mantiene il controllo sui prezzi e sulla produzione dei componenti critici e può ridurre gli acquisti da Samsung nel settore dei display.

Strategia di produzione (In- casao esternalizzazione)

La quota di Samsung in termini di volume di dispositivi venduti è quasi il doppio di quella di Apple (32,2% contro 16,7%), ma in termini di quota di distribuzione dei ricavi dal mercato degli smartphone, Apple rappresenta il 28,8% di tutti i ricavi e il 32,7% per SAMSUNG. Il divario di prezzo dei dispositivi mobili gioca chiaramente un ruolo chiave in questo caso, ma probabilmente anche i metodi di produzione giocano un ruolo.

Apple non dispone di impianti di produzione per i suoi prodotti e non produce componenti per essi. Ordina invece componenti da tutto il mondo. Ciò gli conferisce un vantaggio nella disponibilità dei componenti necessari e nei prezzi, principalmente a causa dei minori costi di produzione e manodopera al di fuori degli Stati Uniti.

Samsung, essendo un fornitore di componenti per altri, è in grado di produrre i suoi componenti a un prezzo inferiore. Secondo le stime di Morgan Stanley, la produzione “domestica” dei componenti Samsung rappresenta il 10-20% di tutti i componenti utilizzati.

Altri aspetti della concorrenza

Ho trovato molto interessante il fatto che le azioni dei fornitori e assemblatori di Apple non abbiano seguito le azioni della società, che hanno perso più del 4% dopo la pubblicazione del rapporto per il secondo trimestre di quest'anno. Ciò è sorprendente perché storicamente c’è stata una correlazione molto elevata tra Apple e i suoi fornitori e assemblatori. Il termine “società legate ad Apple” è apparso da tempo sul mercato. Poiché Apple ha più di 150 partner commerciali, un certo numero di aziende, il cui reddito dipende in realtà dalla continuazione della collaborazione di Apple, hanno reagito in modo molto violento a qualsiasi cambiamento nei rapporti con il gigante e a tutti i suoi eventi. Tuttavia, il comportamento calmo al momento del crollo di Apple potrebbe indicare che queste aziende sono già percepite come legate agli smartphone o ai tablet e non esclusivamente legate ad Apple, come avveniva in precedenza.

Questo è in realtà un cambiamento molto serio nel settore. Una minore dipendenza da Apple suggerisce che la concorrenza è aumentata notevolmente e che il precoce “attaccamento” ad Apple ha consentito ai fornitori di “crescere” in termini di qualità. Oggi queste aziende possono fornire i propri servizi e componenti ad altri partecipanti al mercato dei gadget, come Samsung.

E sebbene siamo tutti abituati alla categoria delle società legate ad Apple, sottovalutiamo gli altri clienti in questo mercato. La mia ricerca su questi dati suggerisce che molti fornitori Samsung dipendono dal loro cliente principale più di quanto i fornitori Apple dipendano da Apple. Ad esempio, il 6% (ovvero 12 aziende) dei fornitori di Samsung ricevono più del 50% dei propri ricavi da Samsung. In Apple, la sola Cirrus Logic Inc ottiene il 62% delle sue entrate da Apple. Di tutti i fornitori Samsung, il 58% delle aziende ne ricava più del 5% dei propri ricavi. La quota di Apple in tali società è del 29%.

Conclusione:

Lo stretto rapporto tra Apple e Samsung, ovviamente, richiede che i rivali siano indulgenti l'uno verso l'altro, ma sembra che il punto di “non ritorno” in questo rapporto sia già passato. Tuttavia, la loro stretta interdipendenza rende questa guerra non solo un altro conflitto tra due società, ma una lotta per la sopravvivenza che colpisce l’intera catena dei partecipanti al mercato degli smartphone, la cui capitalizzazione è stimata in oltre 200 miliardi di dollari. Per quanto terribili possano essere le conseguenze per Samsung, le restrizioni che Apple potrebbe imporre, a mio avviso, non minacciano le prospettive a lungo termine di Samsung nel mercato globale. Inoltre, ritengo che gli investitori dovrebbero dare un’occhiata più da vicino ad altre società, poiché è probabile che il processo Apple-Samsung stimolerà innovazioni tecnologiche e scoperte nel settore nel prossimo futuro. E non è un dato di fatto che questa volta le scoperte arriveranno da Apple. Molto probabilmente, Apple rimarrà un innovatore e un trendsetter nel mercato dei gadget e continuerà probabilmente a aprire la strada a nuovi mercati (TV). Ma, a quanto pare, è giunto il momento di ammettere che i concorrenti meritevoli sono stati “coltivati”, nonostante il prezzo elevato che alcuni devono pagare per il diritto di essere chiamati “concorrenti meritevoli”.

Penso che la storia della concorrenza tra Apple e Samsung non si limiterà al mercato degli smartphone, perché Apple si sta preparando per un altro trionfo nel mercato televisivo, dove Samsung è uno dei leader dominanti in tecnologia, capacità, quota di mercato e brevetti.

Principale concorrente di Apple nel mercato degli smartphone c'è Samsung. Entrambe le società hanno molti fan. Entrambi i nuovi prodotti hanno i loro vantaggi e in qualche modo si perdono a vicenda. Che cosa meglio dell'iphone o Samsung?

Vale la pena confrontarli tra loro in base alla qualità e alla funzionalità dei dispositivi stessi, nonché al livello e alla quantità dei servizi forniti dal produttore.

Confronto dei dispositivi

Schermo

È una questione di preferenze personali. Per un utente, la semplicità e l'economicità dell'interfaccia sono una priorità, per un altro: le massime funzionalità che garantiscono una visione confortevole dei video.

IPhone 5 e 5S hanno un display da quattro pollici, retroilluminazione a LED, pannello LCD IPS, 326 ppi, 1136 per 640 pixel. Visualizzazione della galassia S4: cinque pollici, 441 dpi, 1080 x 1920 pixel. Cioè, quando si confronta iPhone con Samsung in termini di caratteristiche dell'immagine, il comfort di visualizzazione parla a favore del secondo e la semplicità e la funzionalità parlano a favore del primo.

processore

Il processore 5S A7 è a 64 bit sulla piattaforma ARMv8. I chipset Samsung Snapdragon 600 ed Exynos 5410 sono significativamente più deboli, quindi nel confronto iPhone vs Samsung, Apple è in vantaggio.

Memoria

Chi utilizza uno smartphone solo come comunicatore non ha bisogno di molta memoria. Ma un utente del genere non ha nemmeno bisogno di uno smartphone, può acquistare un dispositivo più semplice. E se una persona, diciamo, trascorre molto tempo in viaggio, per lui questo dispositivo è un computer tascabile in cui dovrebbe esserci tutto. Ciò significa che più memoria ti serve, meglio è. Inoltre, la stessa Apple produce milioni di applicazioni.

Ma in termini di questo parametro, nel confronto iPhone 5/5S vs Galaxy S4, Apple perde la metà: un massimo di 64 GB contro 128 di Samsung (64 integrati + 64 – supporto MicroSD). Allo stesso modo con RAM: iPhone 5/5S vs Galaxy S4 – solitamente 1 GB vs 2.

Nutrizione

Uno dei criteri prioritari per tutti i dispositivi mobili è la durata della batteria. Innanzitutto questo è importante per quegli utenti che trascorrono molto tempo viaggiando, ad es. per il gruppo target principale dell'iPhone. E qui l'iPhone 5 (in misura minore 5S) perde rispetto al suo concorrente: la batteria rimovibile di quest'ultimo (2.600 mAh) dura più di un giorno e mezzo, mentre gli smartphone Apple (1.440 mAh) durano un giorno. Naturalmente, è del tutto possibile trovare un modo per caricare il dispositivo entro un giorno, ma oggettivamente il vantaggio di quest'ultimo è iPhone 5 e 5S rispetto a Galaxy S4.

sistema operativo

Il sistema operativo nel suo insieme è una questione di gusti. In termini di pertinenza, Samsung aggiorna regolarmente TouchWiz, Apple - iOS. È vero, alcuni utenti credono che i creatori di iOS 7 abbiano sacrificato la funzionalità delle versioni precedenti per il bene del bellissimo design di quella nuova. IPhone 5/5S vs Galaxy S4 – un leggero vantaggio per il produttore coreano.

Connessione

Il mondo intero sta passando a LTE ( rete senza fili quarta generazione). Questo vale anche per gli smartphone. Qui Apple è un po' in ritardo rispetto ai coreani: a parità di altre condizioni, non ha il supporto per hotspot Wi-Fi e NFC. IPhone 5/5S vs Galaxy S4 – Samsung ha un vantaggio.

Misurare

Qui le preferenze dell'utente sono dalla parte delle soluzioni minimaliste. È vero, la differenza tra i concorrenti non è così grande: il nuovo iPhone di Apple pesa 112 g con dimensioni di 123,8 x 58,6 x 7,6 millimetri, e il suo concorrente (leggermente più piccolo rispetto al suo predecessore) pesa 130 g con dimensioni di 136,6 x 69,8 x 7.9. IPhone 5/5S vs Galaxy S4 – la mela vince in termini di dimensioni.

Progetto

Secondo questo criterio Apple non ha rivali e il corpo in alluminio del 5S, secondo i sostenitori di Apple, è il più bello tra tutti gli iPhone. Anche se anche l'azienda coreana sta migliorando aspetto delle loro creazioni: il Galaxy S4 ha un telaio in alluminio attorno al corpo in plastica e la forma è leggermente cambiata.

iPhone 5/5S vs Galaxy S4 in termini di design: Apple è in vantaggio.

Macchine fotografiche

Le capacità di ripresa della 5S sono leggermente migliorate rispetto al quinto modello. iPhone 5 è una fotocamera iSight: messa a fuoco automatica, messa a fuoco tattile, panorama, foto HDR, video HD, ecc. Il modello successivo ha la stessa fotocamera, ma con doppio flash, apertura f/2.2, dimensione del sensore da 1/3 di pollice, dimensione dei pixel di 1,5 micron.

La fotocamera del Galaxy S4 ha tutte le stesse funzionalità. Ma ci sono una serie di altre opzioni convenienti:

  • Gomma ti consente di rimuovere un oggetto da una foto;
  • Cinema Photo: puoi animare o congelare un oggetto;
  • Drama Shot – puoi scattare una serie di foto di un oggetto in movimento e combinarle;
  • Doppio video, ecc.

Cioè qui nel confronto iPhone vs Samsung il vantaggio va al secondo.

Qualità di costruzione

Samsung non si ferma, migliora la tecnologia e migliora la qualità. Tuttavia, per guadagnarsi la stessa reputazione dei prodotti Apple, l’azienda coreana dovrà essere un genio per molto tempo. L’opinione media di molte persone sull’iPhone di Apple è: “L’unico dispositivo in natura: lo accendi e funziona”.

Caratteristiche aggiuntive

Samsung dispone di sensori atmosferici: umidità, temperatura, pressione. Gli iPhone di Apple non hanno nulla di simile. Non c’è dubbio: avere a portata di mano le caratteristiche meteorologiche di base è una cosa assolutamente utile. Poiché la tendenza a combinare il massimo delle funzioni in un unico dispositivo è totale, nel confronto iPhone 5 vs Galaxy S4 Apple perde un punto rispetto al suo concorrente.

Cos'altro offre l'acquisto di uno smartphone?

Contenuto dell'utente

Qui, ovviamente, il vantaggio è dalla parte di Apple. Questo App Store(App Store, gratuito e a basso costo a pagamento), iTunes Store (musica e film) con Una quantità enorme prodotti – se utilizzi solo contenuti ufficiali. Se è anche non ufficiale, ci sono almeno il doppio delle opportunità. Va detto che in questo senso Apple aveva un vantaggio di tempo non solo rispetto a Samsung, ma anche rispetto ad altri produttori di contenuti da scaricare. Ora i concorrenti stanno cercando di recuperare il ritardo, un esempio è il negozio di musica Music Hub di Samsung. Ma finora, per quanto riguarda il contenuto di iPhone 5/5S vs Galaxy S4, il punteggio non è a favore dei prodotti del produttore coreano.

Aggiornamenti software

I clienti sono solitamente insoddisfatti degli aggiornamenti Samsung: o gli aggiornamenti sono in ritardo o non esistono affatto (ad esempio, non esistono ufficialmente per i modelli più vecchi). Di norma, rifiutandosi di supportare i vecchi modelli, il produttore incoraggia gli utenti ad acquistarne di nuovi. Ma questo non vale per Apple: l'azienda aggiorna regolarmente il software, e questo vale anche per i modelli più vecchi. iPhone 5 vs Galaxy S4 in termini di software è un vantaggio per gli iPhone di Apple: non rimarranno senza aggiornamenti.

Supporto tecnico

Anche qui Apple è avanti. Una rete così sviluppata e premurosa supporto tecnico nessun altro produttore ha clienti.

Sulla base dei risultati del confronto Apple vs Samsung, si ottiene quanto segue: in una serie di indicatori tecnici, il Galaxy S4 è davanti all'iPhone 5 e 5S, ma in termini di totalità di tutti i vantaggi, i prodotti Apple sono ancora avanti e, a quanto pare, rimarrà avanti per molto tempo.

Non timido mai riguardo all'hype, capo Mela Tim Cook ha presentato il 12 settembre ultimi iPhone in una sala gremita della nuova sede di Cupertino. Ha fatto una grande previsione: un nuovo premio telefono iPhone X (pronunciato “dieci”) “aprirà la strada alla tecnologia nel prossimo decennio”. I telefoni verranno rilasciati questo novembre, dieci anni dopo l'uscita del primo iPhone, l'iPhone X ha nuove funzionalità come uno schermo OLED edge-to-edge ( schermo sottile, che non utilizza la retroilluminazione), Caricatore senza fili, tecnologie di riconoscimento facciale e obiettivi a doppia fotocamera.

Lo stesso giorno, il produttore rivale di smartphone Samsung ha tenuto un evento meno pubblicizzato a Seul. Ko Dong In, presidente attività mobile Samsung Electronics ha annunciato che Samsung potrebbe ripensare completamente gli smartphone il prossimo anno e lanciare un nuovo design con uno schermo pieghevole che può chiudersi come un piccolo libro. 15 settembre nuovo smartphone Il Galaxy Note 8 premium sarà messo in vendita con molte delle funzionalità offerte dall'iPhone X.

Entrambe le società stanno cercando di convincere i consumatori a spendere circa 1.000 dollari per i loro nuovi gadget. Nuovo telefono Samsung costerà $ 960; L'iPhone X di fascia alta di Apple costerà $ 999, il 45% in più rispetto al prezzo medio Vendite dell'iPhone nel 2016. (L'iPhone 8, che è più semplice dell'X, sarà disponibile a settembre e inizierà a $ 699.)

La concorrenza sta crescendo

La concorrenza tra i consumatori è da anni una battaglia tra Apple e Samsung Electronics. Essi rivendicano il duopolio nella fascia premium del mercato degli smartphone. Insieme controllano circa i due terzi del mercato globale (Apple rivendica il 44% del mercato degli smartphone e Samsung il 22%). Le due aziende hanno combattuto nei tribunali di tutto il mondo sulla proprietà intellettuale, con Apple che ha accusato Samsung di violare i brevetti degli smartphone.

Apple ha conquistato la quota di telefoni premium lo scorso anno mentre Samsung lottava con il suo Galaxy Note 7; le batterie di quest'ultimo si sono surriscaldate, rendendo necessario un richiamo globale. Nuovo telefono Samsung dovrebbe riconquistare gli utenti. L'azienda ha copiato le innovazioni di Apple, ma ora offre nuove funzionalità, afferma Werner Hertz di Gartner. Samsung innanzitutto rilascerà uno schermo OLED.

La rivalità tra le aziende è destinata a intensificarsi (sebbene Samsung sia anche uno dei più importanti fornitori di componenti di Apple e si prevede che fornirà schermi e chip OLED per gli ultimi telefoni Apple). Nei paesi ricchi, il mercato degli smartphone è prossimo al surriscaldamento, con molte aziende che traggono profitto dal rubare i clienti a vicenda. Nei mercati emergenti, in particolare in Cina, competeranno per convincere i consumatori a abbandonare i telefoni più economici. Azienda Apple in tutto il mondo ha un tasso di fidelizzazione dei clienti dell'82% rispetto al 67% di Samsung. Si tratta di un valore significativamente più alto rispetto ad altre aziende, in particolare produttori cinesi come Xiaomi e OPPO, i cui telefoni meno costosi hanno guadagnato quota tra i consumatori cinesi negli ultimi anni.

Tre campi di battaglia

Samsung e Apple si batteranno su tre fronti. Il primo è sviluppare un ecosistema software complessivo migliore e mantenere i consumatori al suo interno. "Non so se si tratti di una guerra degli smartphone o di una guerra dell'ecosistema", afferma Tim Bajarin della società di consulenza tecnologica Creative Strategies. Samsung sta lavorando sulla sala operatoria Sistema Android, su cui non hanno alcun controllo, mentre Apple ha il vantaggio di avere il controllo completo sul proprio sistema operativo iOS.

Il secondo fronte sarà la battaglia per gli assistenti virtuali. Apple è diventata il primo produttore di telefoni cellulari a offrire assistente vocale chiamato Siri, introdotto nel 2011. Samsung offre un assistente chiamato Bixby. Entrambi i prodotti non funzionano abbastanza bene. Ma Samsung sta investendo ingenti somme per cambiare questa situazione, mentre Apple è stata criticata per aver investito poco in Siri.

Il terzo campo di battaglia in Software ci sarà la realtà aumentata (AR) ovvero la proiezione di informazioni digitali nel mondo fisico. Apple e Samsung offrono una fotocamera a doppio obiettivo che semplifica l'integrazione delle funzionalità AR nelle app.

È improbabile che ci sia un vincitore. Samsung è ben protetta; il loro forte business nel settore dei componenti per smartphone sosterrà l'azienda nel caso in cui le vendite di telefoni cellulari rallentassero. Ad Apple manca questa varietà, ma i suoi dispositivi mobili enfatizzano il lusso e i suoi clienti hanno meno probabilità di abbandonare i prodotti dell'azienda. Il signor Cook potrebbe avere ragione nel dire che i telefoni Apple detteranno la direzione della tecnologia, ma la sua azienda sentirà dietro di sé il respiro di Samsung.

Pubblicazioni sull'argomento