Emri i domenit të Kodit Civil Rus. Statusi ligjor i emrave të domeneve

Neni 1542. Emri i domenit

1. Një e drejtë ekskluzive i caktohet një emri domaini, domethënë një emërtim simbolik që synon të identifikojë burimet e informacionit dhe të adresojë kërkesat në internet dhe të regjistruar në regjistrin e emrave të domain-it në përputhje me procedurat dhe zakonet e biznesit të pranuara përgjithësisht (neni 5).
2. Një emër domaini përbëhet nga një sekuencë hierarkike e emrave të domenit, të cilët janë zona të hapësirës së adresave. Secili prej domeneve zë një nivel të caktuar të një sekuence të tillë hierarkike, ku domeni i nivelit të parë përfshin domenet e nivelit të dytë, domeni i nivelit të dytë duke përfshirë domenet e nivelit të tretë, etj. Një domen i nivelit të parë konsiderohet të jetë domeni, emri i të cilit tregohet në anën e djathtë të emrit të domenit.

Neni 1543. Efekti i së drejtës ekskluzive të emrit të domain-it

Dispozitat e këtij Kodi për të drejtën ekskluzive për një emër domain zbatohen për emrat e domain të regjistruar në zonën e mbuluar nga domenet e nivelit të parë të caktuar në Federatën Ruse në mënyrën e pranuar përgjithësisht.

Neni 1544. Regjistrimi i emrit të domain-it

E drejta ekskluzive për një emër domaini njihet dhe mbrohet në bazë të regjistrimit të emrit përkatës të domenit. Rregullat për regjistrimin e emrave të domain-it përcaktohen nga personi që regjistron emrat e domeneve në domenet e nivelit të parë të caktuar në Federatën Ruse në mënyrën e pranuar përgjithësisht.

Neni 1545. E drejta ekskluzive për një emër domaini

Personi në emër të të cilit është regjistruar emri i domain-it ka të drejtën ekskluzive të përdorë emrin e domain-it në përputhje me nenin 1229 të këtij Kodi në çdo mënyrë që nuk bie ndesh me ligjin (e drejta ekskluzive për një emër domaini), duke përfshirë përdorimin e domenit emri në lidhje me burimet e informacionit në internet, duke përfshirë alokimin e domeneve të reja si pjesë e hapësirës së adresave në të cilën tregon një emër domaini i caktuar.

Neni 1546. Përdorimi i sendeve të tjera me të drejta ekskluzive si pjesë e emrit të domain-it

Përfshirja e një marke tregtare, emri tregtar, i mbrojtur në Federatën Ruse, emërtimi tregtar i njohur në Federatën Ruse, si dhe një emërtim konfuz të ngjashëm me to, në një domen të nivelit të dytë nuk lejohet pa pëlqimin e mbajtësit të ekskluzivitetit. e drejta për një markë të tillë tregtare, emër tregtar ose emërtim tregtar.

Neni 1547. Marrëveshja për tjetërsimin e së drejtës ekskluzive të emrit të domenit

Sipas një marrëveshjeje për tjetërsimin e së drejtës ekskluzive për një emër domaini, njëra palë - mbajtësi i së drejtës së autorit - transferon ose merr përsipër të transferojë plotësisht të drejtën e tij ekskluzive për emrin e domain-it tek pala tjetër - fituesi i së drejtës ekskluzive.

Neni 1548. Marrëveshja e licencës që jep të drejtën e përdorimit të emrit të domenit

Sipas një marrëveshjeje licence, njëra palë - mbajtësi i së drejtës ekskluzive për një emër domaini (licensor) - siguron ose merr përsipër t'i sigurojë palës tjetër (të licencuarit), brenda kufijve të përcaktuar nga marrëveshja, të drejtën për të përdorur hapësirën e adresave. tek i cili tregon ky emër domaini, duke përfshirë duke i caktuar një domen të veçantë në përbërje të një hapësire të tillë adresash.

Neni 1549. Afati i vlefshmërisë së së drejtës ekskluzive të emrit të domain-it

Me kërkesë të mbajtësit të së drejtës së autorit të paraqitur te personi që regjistron emrat e domain-it në domenin e nivelit të parë të caktuar në Federatën Ruse, gjatë dy muajve të fundit të vlefshmërisë së kësaj të drejte, periudha e regjistrimit për emrin e domain zgjatet për të njëjtën periudhë. . Rinovimi është i mundur një numër të pakufizuar herë.

1. E drejta ekskluzive për një emër domain është e vlefshme për periudhën e përcaktuar nga rregullat e regjistrimit të emrit të domain. Në këtë rast, afati i vlefshmërisë së së drejtës ekskluzive nuk mund të jetë më pak se një vit.
2. Mbrojtja ligjore e emrit të domain-it mund të ndërpritet herët nga gjykata për shkak të mospërdorimit të emrit të domain-it vazhdimisht për dy vjet pas regjistrimit të tij.

Neni 1550. Sfidimi dhe zhvlerësimi i dhënies së mbrojtjes juridike të emrit të domain-it

Sigurimi i mbrojtjes ligjore për një emër domaini mund të kundërshtohet dhe shpallet i pavlefshëm gjatë gjithë periudhës së vlefshmërisë së mbrojtjes ligjore nëse:

1. është dhënë në kundërshtim me kërkesat e përcaktuara në paragrafin 1 të nenit 1546 të këtij Kodi;
2. Veprimet e mbajtësit të së drejtës së autorit në lidhje me regjistrimin e një emri domaini njihen në përputhje me procedurën e përcaktuar me ligj si një akt i konkurrencës së pandershme.

Neni 1551. Ndërprerja e së drejtës ekskluzive të emrit të domain-it

E drejta ekskluzive për një emër domeni përfundon:

1. me kërkesë të pronarit të së drejtës ekskluzive për emrin e domain;
2. pas skadimit të së drejtës ekskluzive për një emër domaini (klauzola 1 e nenit 1549);
3. nëse gjykata merr vendim për përfundimin e së drejtës ekskluzive të emrit të domain-it (klauzola 2 e nenit 1549).

Organizimi i hapësirës tuaj në internet në formën e një faqe interneti - pozicionimi dhe shitja - ka një rëndësi të madhe për biznesin. Dhe duke qenë se emri tregtar dhe marka tregtare, të cilat shpesh përbëjnë emrin e domain-it të një faqe interneti, janë rezultate të mbrojtura të veprimtarisë intelektuale, nuk ka asnjë polemikë shmangie. Rastet në lidhje me ligjshmërinë e përdorimit të një emri domaini të ngjashëm me rezultatin e veprimtarisë intelektuale ose një mjet individualizimi quhen mosmarrëveshje domain.

Për të përcaktuar saktë veçoritë procedurale dhe materiale të mosmarrëveshjeve në zhvillim, është e nevojshme të kuptohet natyra e marrëdhënies juridike në lidhje me regjistrimin e emrave të domeneve.

Konceptet e "emrit të domenit" dhe "domainit"

Një pjesë e izoluar e kushtëzuar (virtuale) e hapësirës së internetit që ju lejon të përdorni një faqe interneti quhet domen. Ekziston një sistem domeni hierarkik në të cilin domenet kombëtare, për shembull, ".ru" - Rusia, ".us" - SHBA, ".fr" - Franca, ".uk" - Britania e Madhe, janë domene të nivelit të parë.

Emri i domain-it në domain.RU duhet të përbëhet nga emërtimi i tij, unik brenda domenit të nivelit të lartë dhe karakteret ".ru". Ai nuk duhet të përmbajë karaktere të tjera përveç shkronjave, numrave dhe vizave, dhe numri i tyre në emërtim varion nga dy në gjashtëdhjetë e tre.

Emrat e domeneve transformuar në fakt në një mjet që kryen funksionin e një marke...

Njëkohësisht me alokimin e një domeni, çdo kompjuteri i caktohet një unik adresën e emailit domain - adresa IP. Pas shtypjes së një emri domeni në shiritin e adresave të shfletuesit, serveri DNS përcakton adresën IP që i është caktuar dhe siguron akses në sajt. Në fakt, emri i domain-it u shpik për të mos mbajtur mend çdo herë adresën IP, e cila ka një vlerë të gjatë numerike. Në këtë rast, emri i domenit është unik. Konsumatorët zakonisht e lidhin atë drejtpërdrejt me një pjesëmarrës specifik në qarkullimin ekonomik ose aktivitetet e tij. Ekzistenca e dy ose më shumë emrave të domain-it me karaktere saktësisht të njëjta është teknikisht i përjashtuar.

Emri i domain-it nuk klasifikohet nga legjislacioni aktual si objekt i të drejtave civile () ose të drejtave reale () dhe nuk është objekt i pronësisë intelektuale (). Pronari i tij mund të jetë çdo person, përfshirë ata që nuk kanë statusin e një sipërmarrësi individual.

E drejta për të përdorur një emër domaini lind në bazë të një marrëveshjeje regjistrimi të lidhur me një regjistrues emri domaini dhe ekziston për kohëzgjatjen e periudhës së regjistrimit (zakonisht një vit) me mundësinë e zgjatjes së periudhës së regjistrimit.

Përdorimi i emrit të biznesit dhe markës tregtare në një emër domaini

Kur një emër domaini përzihet me një markë tregtare, shkelësi merr mundësinë të tërheqë blerës të mundshëm të mallrave nën markën e dikujt tjetër në faqen e tij në internet ...

Klauzola 14.4.2 e Rregullave për hartimin, paraqitjen dhe shqyrtimin e një kërkese për regjistrimin e një marke tregtare dhe marke shërbimi, të miratuar me Urdhrin e Rospatentit nr. 32 të datës 5 mars 2003, përcakton që një emërtim konsiderohet në mënyrë konfuze i ngjashëm me një emërtim tjetër. nëse lidhet me të në përgjithësi, pavarësisht dallimeve të tyre individuale. Dhe si një mjet për të kërkuar emërtime identike dhe të ngjashme dhe për të përcaktuar homogjenitetin e mallrave, përdoret Klasifikimi Ndërkombëtar i Mallrave dhe Shërbimeve për regjistrimin e markave (klauzola 4.1 e Rekomandimeve Metodologjike për Uniformitetin e Mallrave dhe Shërbimeve gjatë Ekzaminimit të Aplikimeve për Regjistrimin Shtetëror të Markave Tregtare dhe Markave të Shërbimit, miratuar me Urdhrin e Rospatent, datë 31 dhjetor 2009 nr. 198).

Çështja e emërtimeve të ngjashme konfuze është një çështje fakti dhe rregull i përgjithshëm mund të zgjidhet nga gjykata pa urdhëruar një ekzaminim (klauzola 13 e Rishikimit të praktikës së shqyrtimit nga gjykatat e arbitrazhit të çështjeve që lidhen me zbatimin e legjislacionit të pronësisë intelektuale, miratuar nga Letra Informative e Presidiumit të Gjykatës së Lartë të Arbitrazhit Federata Ruse e datës 13 dhjetor 2007 Nr. 122; Rezoluta e Gjykatës së të Drejtave Intelektuale e datës 14 nëntor 2013 në çështjen nr. A40-8345/2013).

Për të njohur ngjashmërinë e emërtimeve, mjafton vetë rreziku dhe jo konfuzioni i vërtetë i përcaktimeve në sytë e konsumatorit (Presidiumi i Gjykatës Supreme të Arbitrazhit të Federatës Ruse, 18 qershor 2013 Nr. 2050/13 në çështjen nr. A40-9614/2012). Prania e rrezikut të përzierjes së shërbimeve të ofruara dëshmohet nga provat që konfirmojnë se paditësi dhe i padituri kryejnë veprimtari tregtare brenda kuadrit të klasave të ngjashme të ICLG (ofrimi i shërbimeve homogjene) (vendimi i Gjykatës së të Drejtave Intelektuale i datës 7 tetor, 2013 në çështjen nr.A40-154813/2012).

Sidoqoftë, mungesa e provave të ngjashmërisë konfuze të një emri domaini me një markë tregtare bëhet në praktikë një bazë për refuzimin për të përmbushur pretendimet (Rezoluta e Shërbimit Federal Antimonopoly të Distriktit Veri-Perëndimor, datë 28 mars 2011 në çështjen nr. A56- 65383/2009).

Regjistrimi i emrit të domenit

Në Rusi, Administratori i domeneve të nivelit të lartë kombëtar .RU dhe .РФ është organizata jofitimprurëse Qendra e Koordinimit për Domenin Kombëtar të Internetit (Koordinator). Ai ka kompetenca, duke përfshirë zhvillimin e rregullave për regjistrimin në domenet .RU dhe .РФ dhe akreditimin e regjistruesve.

Regjistrimi i emrave të domeneve në domenet .RU dhe .РФ kryhet nëpërmjet regjistruesve të akredituar. Nga ana tjetër, përdoruesi në emrin e të cilit është regjistruar emri i domain-it në Regjistrin - bazën e të dhënave të Koordinatorit, është administratori i emrit të domenit dhe i padituri i duhur në mosmarrëveshjet e domenit. Meqenëse përdorimi aktual i burimeve të faqes është i pamundur pa pjesëmarrjen në një formë ose në një tjetër të administratorit të domenit, i cili është personi që krijoi kushtet teknike të përshtatshme për vizitorët në burimin e tij të internetit, pronari i domenit është përgjegjës për përmbajtjen e informacioni i postuar në një faqe të tillë (Vendimi i Gjykatës së të Drejtave Intelektuale datë 11.10. 2013 në çështjen Nr. A40-161835/2012).

Nuk ka kufizime ligjore për procesin e regjistrimit të domenit, si dhe për lirinë për të lidhur një kontratë. Kjo u tregua nga Gjykata e Arbitrazhit të Moskës në vendimin e saj të 13 qershorit 2001 në çështjen nr. A40-12272/01-15-107.

Sipas pikës 2.9 të Rregullave për regjistrimin e emrave të domeneve në domenet .RU dhe .РФ (miratuar me Vendimin nr. 2011-18/81 datë 10/05/2011 i ndryshuar më 20/09/2012, në vijim referuar si Rregullat e Regjistrimit), regjistruesi gjithashtu nuk ka të drejtë të marrë në mënyrë të pavarur një vendim për plotësimin e pretendimeve të palëve të treta ndaj emrit të domenit. Një person që beson se administrimi i një emri domaini nga administratori i tij cenon të drejtat e këtij personi (në veçanti, të drejtat për një markë tregtare, emrin e biznesit, pronën tjetër intelektuale, emrin e një organizate jofitimprurëse ose organi qeveritar) ka të drejtën për të bërë një kërkesë tek administratori, si dhe për të paraqitur një kërkesë përkatëse në gjykatë.

Mosmarrëveshjet e para të domenit

Kur ndërtohet një mbrojtje, mbajtësi i së drejtës së autorit (paditësi) do të duhet të provojë rrethanat e mëposhtme:

• fakti që paditësi zotëron të drejta ekskluzive për një markë tregtare ose emrin e kompanisë;
• nëse emërtimi i përdorur në emrin e domenit është në mënyrë konfuze i ngjashëm me markën tregtare, emrin tregtar të paditësit;
• nëse emri i specifikuar i domenit përdoret për të promovuar ato mallra dhe shërbime që përfshihen në fushën e mbrojtjes së markës tregtare, domethënë mallra dhe shërbime homogjene.

Kur paraqisni një kërkesë, ju gjithashtu duhet të formuloni saktë kërkesat tuaja. Kërkesat në formën e anulimit të regjistrimit të një emri të diskutueshëm domeni dhe dhënies së paditësit të drejtën paraprake për ta regjistruar atë nuk i nënshtrohen kënaqësisë (Rezoluta e Presidiumit të Gjykatës së Lartë të Arbitrazhit të Federatës Ruse, datë 4 qershor 2013 Nr. 445/13 në çështjen nr.A40-55153/11-27-450). Procedura për anulimin e regjistrimit të emrit të domain dhe përfundimin e të drejtave të administrimit përmbahet në Rregullat e Regjistrimit të Emrit të Domenit. Prandaj, kur formuloni kërkesat, është e nevojshme të vazhdohet nga rendi i specifikuar. Siç theksoi Presidiumi i Gjykatës së Lartë të Arbitrazhit, aktet gjyqësore të kundërshtuara nuk përmbajnë udhëzime që detyrojnë regjistruesin e domain-it të ndërmarrë veprime për të hequr të drejtën për të administruar emrin e domain, si dhe ndalimin e administratorit të domenit të përdorë emërtimin e diskutueshëm në domain, ndonëse administrimi i domenit është njohur si shkelje e të drejtave të paditësit dhe është vlerësuar si akt i konkurrencës së pandershme.

Si të shmangni një mosmarrëveshje domeni

Organizatat që kanë të drejtën ekskluzive për një markë tregtare rekomandohen të zgjedhin një emër domaini që e riprodhon plotësisht atë. Në këtë rast, organizata do të jetë në gjendje të përdorë metodat e mbrojtjes së të drejtave ekskluzive të parashikuara në .

Nëse nuk është e mundur të vendosni markën tregtare të një organizate në një emër domaini, rekomandohet të zgjidhni një emër domaini sa më afër markës tregtare në mënyrë që të jetë në mënyrë konfuze me të, pa ndikuar në markat tregtare të palëve të treta. Në këtë rast, organizata do të ketë më shumë mundësi për të provuar se ka të drejta dhe interesa legjitime për të përdorur një emër të tillë domain.

Yulia Sinitsyna, avokate eksperte e Shtëpisë së Parë të Konsulencës "Çfarë duhet të bëni Konsultohuni", për revistën "Consultant"

Jurist në ndërmarrje

Me beratorin “Avokat në Ndërmarrje” do të zgjidhni lehtësisht çdo konflikt me palët dhe do të kaloni me nder çdo procedurë inspektimi. Ju gjithashtu do të gjeni shpejt formën e çdo dokumenti, nenin e kërkuar të ligjit dhe një shembull nga praktika e arbitrazhit.

(Sergo A.) ​​("EZh-Avokat", 2006, N 19)

DRAFT PJESA IV E Kodit Civil të Federatës Ruse DHE EMRAVE TË DOMENIT

Anton Sergo, Ph.D. ligjore Shkenca, mësues në Akademinë e Drejtësisë Shtetërore të Moskës, anëtar i Departamentit të Pronësisë Intelektuale të UNESCO-s.

Nevoja për miratimin e shpejtë të Pjesës IV të Kodit Civil të Federatës Ruse nuk ngre asnjë dyshim midis askujt. Aq shumë është thënë tashmë për Kodin në tërësi dhe për tekstin e draftit, sa është pothuajse e pamundur të thuhet diçka thelbësisht e re pa e përsëritur atë. Megjithatë, shumë pak është thënë në lidhje me një mjet thelbësisht të ri individualizimi - një emër domaini, dhe avokatët që praktikojnë në këtë fushë shprehin një sërë dëshirash për projektin.

Në paragrafin 1 të Artit. 1542 i draftit, një emër domaini përkufizohet si "një emërtim simbolik që synon të identifikojë burimet e informacionit dhe të adresojë kërkesat në internet dhe të regjistruar në regjistrin e emrave të domenit në përputhje me procedurat dhe praktikat e biznesit të pranuara përgjithësisht". Siç vijon nga teksti i Artit. 1225 i draftit, si dhe titulli i kapitullit 76, emri i domenit duhet të jetë mjet individualizimi, jo identifikues. burim informacioni. Gjithashtu në tekstin e projektit, kuptimi i shprehjeve “regjistri i emrave të domain-it” dhe “procedurë e pranuar përgjithësisht” shkakton paqartësi. Aktiviteteve në fushën e regjistrimit të emrave të domain-it u mungojnë kornizat dhe kufijtë e përcaktuar ligjërisht. Për shembull, regjistruesit e emrave të domenit janë organizata tregtare, dhe mbajtësi i regjistrit rus të zonës RU (domeni i nivelit të parë), si dhe regjistri i CIS (zona SU) është ANO. Një shembull tjetër është se që nga qershori 2006, sipas vendimit të Qendrës Koordinuese të domenit të RU, nuk është e nevojshme të dorëzohen dokumente identifikimi për të regjistruar një domen. Me fjalë të tjera, domenet do të shfaqen të regjistruar për personat që nuk ishin plotësisht të vetëdijshëm për këtë dhe nuk e dëshironin atë (por ata do të kenë jo vetëm të drejta, por edhe përgjegjësi dhe mund të mbajnë përgjegjësi). Ka çështje të tjera që kërkojnë rregullim pak më të saktë. Për shembull, çdo regjistrues (dhe tani ka 12 prej tyre) sipas gjykimit të tij përcakton nëse do të regjistrojë ose refuzojë regjistrimin e domeneve nëse emri i domenit përdor fjalët "në kundërshtim me interesat publike, parimet e humanizmit dhe moralit" (të ndaluara për regjistrim nga Rregulloret). Kjo çështje është lënë në diskrecionin e regjistruesve, gjë që mund të shkaktojë praktika jokonsistente. Duhet të sqarohet edhe struktura e emrave të domeneve. Pra, paragrafi 2 i Artit. 1542 i projektit përcakton: “Një emër domaini përbëhet nga një sekuencë hierarkike e emrave të domeneve, të cilët janë zona të hapësirës së adresave. Secili prej domeneve zë një nivel të caktuar të një sekuence të tillë hierarkike, ku domeni i nivelit të parë përfshin domenet e nivelit të dytë, domeni i nivelit të dytë - domenet e nivelit të tretë, etj. Domeni i nivelit të parë është domeni emri i të cilit është treguar në emrin e domenit në të djathtën ekstreme.” Ky formulim duket i rëndë dhe i pajustifikuar, përveç kësaj, atëherë do të ishte e nevojshme të përcaktohej në ligj jo vetëm "emri i domenit", por edhe "domain" ("domain name"), pasi sipas tekstit të neneve këto janë të ndryshme. konceptet. Duke u kthyer nga koncepti i një domeni në regjimin e tij ligjor, do të doja të tërhiqja vëmendjen te pika 2 e Artit. 1229 i projektligjit: “E drejta ekskluzive mund t'i takojë një personi ose disa personave bashkërisht. Pa mohuar mundësinë që e drejta mund t'i përkasë disa personave së bashku, është e rëndësishme të theksohet se është e nevojshme të sigurohet që regjistruesit e emrave të domain-it të jenë në gjendje të regjistrojnë një emër domaini për disa persona.

Marrëdhënia me objekte të tjera IP

Një tjetër mjet individualizimi me të cilin emrat e domeneve po ndërpriten gjithnjë e më shumë kohët e fundit janë markat tregtare. Klauzola 8 e Artit. 1483 i draftit specifikon: "Përcaktimet që janë identike ose konfuze të ngjashme me një emër tregtar ose emërtim tregtar (elementë individualë të një emri ose emërtimi të tillë) të mbrojtur në Federatën Ruse në lidhje me mallrat homogjene, një dizajn industrial, një emër domaini, ose një shenjë nuk mund të regjistrohet si markë tregtare." korrespodenca, të drejtat për të cilat në Federatën Ruse lindën te persona të tjerë më herët se data e përparësisë së markës së regjistruar." Në këtë rast, duket e pajustifikuar ngushtimi i emërtimeve të mundshme për regjistrim si marka tregtare. Ekzistenca e, le të themi, aeroplani i domenit. ru, kushtuar historisë së aviacionit vendas, nuk duhet të ndërhyjë në regjistrimin e markës tregtare "Aeroplan" për institucionet e lojërave të fatit. Për të mbrojtur kundër "marrjes së kundërt", është e nevojshme të ndalohet regjistrimi i emërtimeve identike (dhe jo të ngjashme). Më tej në paragrafin 2 të Artit. 1484 thotë se “e drejta ekskluzive për një markë tregtare mund të ushtrohet për të individualizuar mallrat, punët ose shërbimet në lidhje me të cilat marka tregtare është regjistruar, në veçanti, duke e vendosur markën... në internet, duke përfshirë në një emër domaini dhe në mënyra të tjera adresimi”. Ky formulim na kthen te problemet që lindën pas një ndryshimi të ngjashëm në fund të vitit 2002 në ligjin “Për markat...”<*>: ———————— <*>Shih: Sergo A.G. Për ndryshimet e bëra në Art. 4 i Ligjit për Markat Tregtare // Code-info, 2003. N 1 - 2; dhe Sergo A.G. Internet dhe ligj. M., 2003. S. 37 - 38.

pothuajse çdo përmendje në internet e një marke tregtare ose një përcaktim konfuz të ngjashëm mund të jetë një shkelje e të drejtës ekskluzive të mbajtësit të së drejtës së autorit; ndër të tjera, një formulim i tillë mund të kontribuojë në procedurën e "marrjes së kundërt" tashmë të njohur në botë, sipas së cilës pronarit mund t'i hiqet ligjërisht një emër domaini nëse nuk ka regjistruar një markë tregtare që i përgjigjet emrit të domenit; shprehja “me metoda të tjera adresimi” ngre gjithashtu shqetësime të arsyeshme. Për shembull, nëse në ndonjë faqe interneti informacioni gjendet në një skedar emri i të cilit përputhet me një markë të regjistruar tregtare, kjo mund të konsiderohet gjithashtu si shkelje; nuk dihet se kujt duhet t'i jepet përparësi në të drejtën e përdorimit të emrit të domain-it, nëse ai përkon me markat e regjistruara në pronësi të disa subjekteve, në rastet kur këto marka janë të regjistruara për klasa të ndryshme mallrash dhe shërbimesh; Është gjithashtu e mundur që një emër domaini të regjistrohet por të mos përdoret në internet, domethënë kur shkruani një emër domaini në një program shfletuesi, përdoruesi i Internetit nuk dërgohet në asnjë faqe. A do të cenohen të drejtat e pronarit të markës tregtare thjesht për faktin e regjistrimit të një emri domaini që përkon me markën tregtare?.. Në Art. 1545 i draftit specifikon të drejtën e pronarit të emrit të domenit për të "caktuar domene të reja si pjesë e hapësirës së adresave në të cilën tregon ky emër domeni". Nga pikëpamja teknike, një hapësirë ​​adresash kuptohet si një nënrrjet adresash IP dhe në këtë rast më shumë mund të flasim për aftësinë e pronarit të një domeni të nivelit të dytë për të krijuar domene të niveleve të mëvonshme. Formulimi i Artit. 1546 i draftit: "Përfshirja e një marke tregtare, emri i markës, një emërtim tregtar i njohur në Federatën Ruse, të mbrojtur në Federatën Ruse, si dhe një emërtim konfuz të ngjashëm me to, në një domen të nivelit të dytë nuk lejohet. pa pëlqimin e mbajtësit të së drejtës ekskluzive për një markë të tillë tregtare, emrin e markës ose emërtimin tregtar." Fakti është se: nuk ka asnjë mënyrë për të marrë informacion në lidhje me emrat ekzistues të markave dhe emërtimet tregtare; mbrojtja ligjore e një marke tregtare ose emërtimi tregtar, pavarësisht nga klasa (fusha) e përdorimit, është qartësisht e tepruar; Praktika gjyqësore ka shumë të ngjarë të mos ju lejojë të përdorni domenin perestroyka. ru (për shembull, për mediat), nëse dikush ka një markë tregtare "stroyka" (për ndërtim) ose "troyka" (për biznesin e lojërave të fatit) ose një emërtim të ngjashëm tregtar, emër marke. Në përgjithësi, është disi zhgënjyese që, si më parë, një person, të drejtat e të cilit njihen si të shkelura si rezultat i regjistrimit dhe/ose përdorimit të një emri domaini, nuk ka të drejtë të pretendojë (kërkojë transferimin tek ai) këtë emër domaini. ose të kërkojë me përparësi regjistrimin e tij në emër të tij. Duket e përshtatshme të ndryshohet formulimi i Artit. 1548 i draftit, i cili ka të bëjë me transferimin sipas kontratës të së drejtës “për të përdorur hapësirën e adresave në të cilën tregon ky emër domaini”. Ndoshta këtu ka një konfuzion të vogël konceptesh. Norma pozitive Art. 1549 i draftit: "Me kërkesë të mbajtësit të së drejtës së autorit, i dorëzuar personit që regjistron emrat e domenit në domenin e nivelit të parë të caktuar në Federatën Ruse, gjatë dy muajve të fundit të vlefshmërisë së kësaj të drejte, periudha e regjistrimit të domenit emri zgjatet për të njëjtën periudhë”, mund të ketë nevojë të plotësohet në përputhje me praktikën e vendosur. Së pari, rinovimi është realisht i mundur në çdo kohë, dhe së dyti, pas përfundimit të periudhës së regjistrimit, domeni "fiket", por mbetet me pronarin e mëparshëm për 30 ditë të tjera. Në përgjithësi, si përfundim, duhet theksuar se specifikat e emrave të domeneve (dhe të drejtat ndaj tyre) në Rusi dhe në botë sot janë të tilla që do të ishte e preferueshme të ndaheshin çështje të tilla nga proceset gjyqësore dhe t'i transferoheshin ato tek specialistët kompetentë brenda kuadri i një organi administrativ të krijuar posaçërisht për këtë qëllim. Duke përmbledhur analizën e një prej paragrafëve të projektligjit, autori është i vetëdijshëm se është më e lehtë të kritikosh dhe analizosh sesa të krijosh dhe përmirësosh. Prandaj, duket plotësisht e drejtë të shprehim admirim të sinqertë për punën e bërë nga zhvilluesit, dhe pasaktësitë e përmendura në një nga seksionet mund të korrigjohen lehtësisht. Nëse është e nevojshme të bëhet ndonjë ndryshim në projektligj sipas tekstit të këtij materiali, autori i këtyre rreshtave është i gatshëm të jetë sa më i dobishëm për zhvilluesit.

——————————————————————

Në emër të administratës presidenciale është përgatitur, e cila pritet të zëvendësojë ligjet në fuqi aktualisht në fushën e mbrojtjes së pronësisë intelektuale (IP) nga janari 2007.

Argumentet e avokatëve të grupit të punës kundër një rregulloreje të tillë jepen në Konkluzion:

Përfundim mbi Kapitullin 76 të draftit të Pjesës 4 të Kodit Civil të Federatës Ruse

(në lidhje me emrat e domeneve)

Ky përfundim synon të tregojë papërshtatshmërinë e klasifikimit të emrave të domenit si mjete individualizimi brenda kornizës së institucionit të pronësisë intelektuale dhe nevojën për të përjashtuar paragrafin mbi të drejtën për një emër domaini nga drafti i Kapitullit 4 të Kodit Civil të Federatës Ruse. Federata.

Fillimisht, emrat e domenit ishin menduar të përdoren vetëm për të thjeshtuar komunikimin midis kompjuterëve të lidhur në një rrjet të vetëm interneti, por me kalimin e kohës, domenet filluan të përdoren si një mënyrë për të identifikuar përdoruesit, si rezultat i të cilave filluan të lindin konflikte midis domenit. sistemi i emrit dhe sistemi i metodave të identifikimit që lindën më herët dhe mbroheshin nga rregulloret legjislacioni për pronësinë intelektuale.

Megjithatë, ne besojmë se sa më sipër nuk është një arsye e mjaftueshme për t'u dhënë emrave të domeneve statusin e një mjeti individualizimi në kuadër të institucionit të pronësisë intelektuale.

Aktualisht, vazhdon të jetë në fuqi Konventa për krijimin e Organizatës Botërore të Pronësisë Intelektuale (WIPO), e miratuar në Stokholm më 14 korrik 1967, anëtare e së cilës është Rusia. Konventa në fjalë përfshin si objekte të të drejtave ekskluzive (pronësisë intelektuale):

• vepra letrare, artistike dhe shkencore;
• kryerja e veprimtarive të artistëve, regjistrimet zanore, transmetimet në radio dhe televizion;
• shpikje në të gjitha fushat e veprimtarisë njerëzore;
• zbulimet shkencore;
• dizajne industriale;
• markat tregtare, markat e shërbimit, emrat tregtarë dhe emrat tregtarë;
• mbrojtjen nga konkurrenca e pandershme,

si dhe të gjitha të drejtat e tjera që lidhen me veprimtarinë intelektuale në fushën industriale, shkencore, letrare dhe artistike.

Të gjitha domenet e nivelit të lartë (të parë) ndahen me kusht në dy grupe. Këto janë domene të përdorimit të përgjithshëm - gTLD (), të cilat përfshijnë COM, NET, ORG, INFO, BIZ, etj.; dhe domenet kombëtare ccTLD me dy shkronja (), të ndara për një vend ose rajon specifik (RU, MB, DE, FR, etj.).

Si rezultat i rritjes së popullaritetit të tyre, domenet e kodit të shtetit kanë rënë në qendër të vëmendjes dhe zgjidhja e konfliktit ccTLD është bërë një çështje kyçe e politikave në këtë drejtim. Për të ndihmuar administratorët e ccTLD, Shtetet Anëtare të WIPO-së i kanë kërkuar organizatës WIPO të zhvillojë një sërë udhëzimesh vullnetare për të përmirësuar praktikat dhe për të zhvilluar politika për të parandaluar regjistrimet mashtruese të emrave të mbrojtur dhe për të zgjidhur mosmarrëveshjet e lidhura. Dokumente të tilla janë zhvilluar. Në rekomandimet e tij të vitit 2001 për domenet e nivelit të lartë të kodit të shtetit, të cilat vazhdojnë të jenë relevante edhe sot, WIPO ndan emrat e domeneve nga objektet e të drejtave ekskluzive (pronësia intelektuale).

IANA (Internet Assigned Numbers Authority) RFC:1951 gjithashtu thekson se regjistrimi i emrit të domain-it nuk ka status të markës tregtare.

Kur rregullohet mbrojtja e mjeteve të individualizimit, pranohet se informacioni që përmban mjetet e individualizimit të prodhuesit ose vetë produktit është jashtëzakonisht i rëndësishëm për tregun, për konsumatorin, dhe për këtë arsye kërkon mbrojtje përmes të drejtave ekskluzive. Për këtë arsye u prezantua rregullorja e tyre e detajuar legjislative.

Komercializimi absolut i një emri domeni bie ndesh me detyrën e tij kryesore - lidhjen e kompjuterëve në një rrjet. Shumë emra domenesh janë regjistruar pa ndonjë plan tregtar për të.

Të drejtat për mjetet e individualizimit lindin në procesin e një procedure të caktuar administrative të parashikuar në rregullore. Procesi i regjistrimit të një emri domaini nuk bazohet në një procedurë të tillë dhe nuk mund të bazohet, duke përfshirë edhe sistemin që është zhvilluar ndër vite.

Regjistrimi i një emri domaini në domenet kombëtare ndodh në bazë të një marrëveshjeje ndërmjet personit që dëshiron ta regjistrojë atë dhe regjistruesit të autorizuar për ta bërë këtë nga korporata ndërkombëtare ICANN, e cila aktualisht menaxhon hapësirën e adresave të internetit. Aktualisht, 90% e regjistrave kombëtarë në botë funksionojnë në bazë të procedurës së aplikimit (regjistrimi i domain-it për aplikantin e parë) pa asnjë kufizim. Në disa vende, aplikacionet për emrat e domeneve kontrollohen fillimisht me një listë të markave tregtare me famë botërore. Megjithatë, në rast koincidence ose ngjashmërie me një markë tregtare, si rregull, lëshohet vetëm një paralajmërim se aplikanti është përgjegjës për shkeljen e mundshme të të drejtave të palëve të treta. Domeni është i regjistruar.

Tendencat e përgjithshme në zhvillimin e domeneve kombëtare janë një kalim gradual drejt rregullave të regjistrimit të domeneve të hapura dhe heqja e kufizimeve. Projekti i propozuar çon në proces të kundërt.

Një përpjekje për të futur një rregullim të rreptë legjislativ të regjistrimit dhe përdorimit të një emri domaini do të çojë në mënyrë të pashmangshme në faktin se, së pari, vetë sistemi i regjistrimit në domenin .RU nuk do të jetë në gjendje t'i përgjigjet shpejt ndryshimeve të jashtme në sistemin e regjistrimit. pasi do të kërkojë kodifikimin e tyre legjislativ dhe, së dyti, - për largimin e përdoruesve nga domeni .RU në domene që nuk përmbajnë rregullore të rreptë. Prandaj, politika e qeverisë në lidhje me emrat e domeneve duhet t'i përmbahet parimit: "mos bëni dëm".

Natyrisht, është e nevojshme të mbrohen si pronarët e emrave të domenit ashtu edhe pronarët e mjeteve të individualizimit nga sulmet e personave të paskrupullt, megjithatë, sipas mendimit tonë, kjo mund të arrihet në mënyra të tjera pa futur statusin e emrave të domeneve si objekte të të drejtave ekskluzive.

Përpara vitit 2003, kur emrat e domeneve nuk përmendeshin në ligj, zgjidhja e mosmarrëveshjeve midis pronarëve të markave tregtare dhe emrave të domenit ishte shumë problematike. Pasi u bënë ndryshime në Pjesën 2 të nenit 4 të Ligjit të Federatës Ruse "Për Markat Tregtare...", gjykata njohu faktin e përdorimit të markës tregtare në një emër domaini në lidhje me mallrat dhe shërbimet homogjene si shkelje e të drejtat e pronarit të markës tregtare. Kjo risi bëri të mundur krijimin e një mekanizmi funksional për mbrojtjen e pronarëve të markave tregtare, i cili është dëshmuar pozitivisht gjatë tre viteve të fundit. Kështu, çështja e marrëdhënies midis markave tregtare dhe emrave të domeneve tani është zgjidhur me mjaft sukses. Në lidhje me këtë, do të ishte logjike të lihej në nenin 1481 të Projektligjit dispozita që bazë për refuzimin e regjistrimit të një marke tregtare në lidhje me mallrat dhe shërbimet homogjene mund të jetë një emër domain identik i regjistruar në emër të personave të tjerë. Rregulla të ngjashme duhet të futen në paragrafë në lidhje me emrat e markave dhe emërtimet tregtare.

Për më tepër, duke marrë parasysh përvojën pozitive trevjeçare në zbatimin e normës së Pjesës 2 të Artit. 4 i Ligjit “Për Markat Tregtare...” në zgjidhjen e mosmarrëveshjeve, sipas mendimit tonë, duhet mbajtur në Draft.

Për të zgjidhur mosmarrëveshjet midis pronarëve të emrave tregtarë, emrave tregtarë dhe pronarëve të emrave të domenit, rregulla të ngjashme duhet të shfaqen në seksionet përkatëse të Kapitullit 76.

Fatkeqësisht, Kapitulli 76 nuk përmban një sërë rregullash themelore të nevojshme për zbatimin e ligjit. Për shembull, momenti i shfaqjes së së drejtës ekskluzive për një emërtim tregtar mbeti jashtë objektit të projektit. Rrjedhimisht, nuk është e qartë se si një regjistrues ose pronar i mundshëm i një emri domaini do të jetë në gjendje të kryejë një kontroll paraprak për praninë e një emërtimi tregtar ose emri biznesi, në mënyrë që të mos shkelet ligji (neni 1544 i Projektligjit). Ndryshe nga dispozitat e Projektligjit, sot Ligji nuk ndalon regjistrimin e emrit të domain-it që është identik ose i ngjashëm me markën tregtare. Aktualisht, shkelja e të drejtave të pronarit të markës tregtare mund të ndodhë vetëm me një përdorim të caktuar të emrit të domenit, i cili rrjedh nga vetë koncepti i një marke tregtare. Drafti i propozuar propozon pikërisht këtë: të ndalojë përfshirjen e markave tregtare, emrave tregtarë dhe emërtimeve tregtare në emrat e domeneve.

Kryerja e një kontrolli nga organizata regjistruese ose pronari i mundshëm i një emri domaini për praninë e objekteve identike me ato të renditura në Kapitullin 76 është aktualisht e pamundur. Do të çojë në kosto të mëdha materiale nga ana e të gjithë pjesëmarrësve në sistemin e regjistrimit, një rritje në kornizën kohore për regjistrimin e emrave të domenit dhe, si rezultat, në një humbje të atraktivitetit të segmentit rus të Internetit. Një verifikim i tillë nuk kryhet në domenet gjenerike dhe domenet e tjera të kodit të shtetit, ashtu siç nuk ka nevojë për një verifikim të tillë për shkak të legjislacionit në fuqi në këto vende. Nuk është i ndaluar regjistrimi i emrave të domain-eve, por përdorimi i tyre në një mënyrë të caktuar ose jo përdorimi i tyre.

Përgjegjësia për shkeljen e ligjit do të mbahet bashkërisht nga regjistruesit dhe pronarët e domenit. Ndërsa të gjitha dokumentet ndërkombëtare në lidhje me çështjet që lidhen me emrat e domain-it përmbajnë dispozita dhe rekomandime që procedura për regjistrimin e emrave të domain-it duhet të mbrojë në maksimum regjistruesin nga përgjegjësia ligjore dhe të parandalojë përfshirjen e tij në një mosmarrëveshje. Duhet të theksohet se ata që dëshirojnë të regjistrojnë emra domain në domenin .RU kanë gjithmonë një alternativë në formën e mundësisë për të regjistruar një domen në zona të tjera, prandaj, numri i regjistrimeve në domenin .RU do të reduktohet ndjeshëm. Pasojat negative të lëvizjes së përdoruesve në zona të tjera janë se do të jetë shumë e vështirë për palën e interesuar të marrë informacion për pronarin e emrit të domain nga një regjistrues i huaj. Për më tepër, do të jetë problematike që një regjistrues i huaj të ngarkohet me çdo veprim me vendim të një gjykate ruse, për shembull, të tërheqë një delegacion për të shtypur shpërndarjen e çdo informacioni që cenon të drejtat e palëve të treta, ose për të "kapur ” një domain për të siguruar ekzekutimin e një vendimi gjyqësor, ose për të anuluar regjistrimin e tij. Një rënie në aktivitetin e regjistrimit në domenin .RU do të zvogëlojë gjithashtu fluksin e kontributeve tatimore në buxhetin e Federatës Ruse.

Në këtë projekt, në vend të procedurës së transferimit të emrave të domain-eve me aplikime me shkrim të pronarëve, e cila pranohet në të gjitha domenet kombëtare dhe domenet e përdorimit të përgjithshëm, është planifikuar të lidhet një marrëveshje e përshtatshme për tjetërsimin e të drejtës ekskluzive, futjen e gjë që do të rrisë koston dhe do të zgjasë procesin e regjistrimit.

Futja e një rregulli për marrëveshjen e licencës, për dhënien e të drejtës së përdorimit të emrit të domain-it, presupozon një formë të shkruar të transaksionit dhe regjistrimin e tij, gjë që bie ndesh me procedurën aktuale për ndarjen e nëndomaineve në të gjitha zonat.

Mbetet çështja e përcaktimit të kritereve sipas të cilave një emër domaini konsiderohet i papërdorur për një periudhë të caktuar. Për më tepër, heqja e së drejtës për një emër domaini mbi këtë bazë duket e padrejtë.

Futja e një liste të mbyllur të arsyeve për përfundimin e të drejtave për një emër domaini në formën e propozuar nuk bën të mundur vazhdimin e aktiviteteve të regjistrimit të emrave të domenit në formë ekzistuese, e cila është pranuar nga komuniteti botëror dhe është zhvilluar ndër vite. Kështu, për shembull, nuk ka asnjë arsye të tillë që regjistruesi të mos ketë të dhëna të besueshme për pronarin e emrit të domenit (mosdhënia e këtyre të dhënave nga pronari në rast ndryshimi). Një sërë rekomandimesh kanë theksuar vazhdimisht se ofrimi informacion kontakti informacioni në lidhje me pronarin e emrit të domenit është shumë i rëndësishëm sepse nuk mund të ndërmerren hapa ose mund të fillohet ndonjë veprim korrigjues nëse nuk ka kontakt me pronarin në faj, dhe për këtë arsye dhënia e informacionit të rremë të kontaktit është një shkelje materiale e regjistrimit të emrit të domenit. marrëveshjen dhe arsyet për anulimin e regjistrimit.

Në lidhje me sa më sipër, shprehim shpresën që zhvilluesit e projektligjit t'i kushtojnë vëmendje pozicionit tonë.

Vitaly Borodkin
avokat i lartë

Koncepti i emrit të domenit

Legjislacioni aktual rus nuk parashikon konceptet e "emrit të domenit" dhe "domenit". Një përmendje e emrit të domenit mund të gjendet në standardin teknik RD 45.134-2000 “Mjetet teknike të shërbimeve telematike. Janë të zakonshme kërkesa teknike. Sipas tij, një domen është një adresë globale e strukturuar në mënyrë hierarkike e një kompjuteri pritës të rrjetit në formën e një vargu karakteresh. Në një kuptim të gjerë, ky është një përcaktim simbolik (alfanumerik) i formuar në përputhje me rregullat e adresimit të Internetit dhe që korrespondon me një adresë specifike të rrjetit.

Në literaturën juridike, janë propozuar 3 qasje për përcaktimin e statusit ligjor të një emri domain:

• teknike: një emër domaini është vetëm një përcaktim verbal i një burimi rrjeti që specifikon rrugën drejt një burimi informacioni;
• e drejta civile: funksioni i një emri domaini është individualizimi i një burimi informacioni;
• i përzier: një emër domaini është një emër simbolik unik i krijuar për të identifikuar burimet në internet.

Kodi Civil i Federatës Ruse përcakton një listë shteruese të objekteve të pronësisë intelektuale dhe mjeteve ekuivalente të individualizimit. personat juridikë mallra, punë, shërbime dhe ndërmarrje të cilave u sigurohet mbrojtje ligjore në bazë dhe në mënyrën e përcaktuar në pjesën IV të Kodit Civil të Federatës Ruse. Emri i domenit si objekt i veçantë i të drejtave ekskluzive në këtë listë pa emër. Kjo, sipas gjykatave, tregon se nuk është objekt i pavarur i të drejtave ekskluzive. Për më tepër, legjislacioni rus nuk përmban rregulla që përcaktojnë statusin ligjor të emrit të domenit dhe rregullojnë marrëdhëniet që lindin në lidhje me përdorimin e emrave të domenit.

Regjistrimi

Procedura për regjistrimin e emrave të domenit nuk është e rregulluar me ligj.

Nga pikëpamja e gjykatave, këto rregulla mund të përcaktohen nga zakonet e biznesit.

Sipas informacionit të dhënë në aktet gjyqësore, më parë ishin në fuqi Rregullat e Regjistrimit të Emrit të Domenit, të miratuara me vendim të Grupit Koordinues të RosNIIROS, datë 29 dhjetor 2001. Ato u aplikuan në domenet e nivelit të dytë në domain.RU

Aktualisht, janë miratuar Rregullat për regjistrimin e emrave të domeneve në domenin .RU dhe Rregullat për regjistrimin e emrave të domeneve në domenin .RF. Ato mund të gjenden në faqen zyrtare të Qendrës Koordinuese për Domenin Kombëtar të Internetit (www.cctld.ru/ru).

Këto rregulla përcaktojnë termat e përgjithshëm, si dhe të drejtat dhe detyrimet e palëve për të regjistruar emrat e domenit në një domen të caktuar të internetit, kushtet për të cilat kryhet regjistrimi dhe detyrimet e palëve për të ruajtur informacionin rreth emrit të domenit. Në bazë të dispozitave të këtyre dokumenteve, në marrëdhëniet juridike marrin pjesë 2 palë:

• regjistruesi - një person që ofron shërbime të regjistrimit të domenit dhe i akredituar nga koordinatori;
• administrator (përdorues) - një person që aplikon për një shërbim të regjistrimit të emrit të domain dhe më pas administron (menaxhon) domenin e regjistruar.

Periudha e regjistrimit për një emër domaini në domenet .RU dhe .РФ është 1 vit; në të ardhmen, ajo mund të zgjatet nga regjistruesi në bazë të një aplikacioni nga administratori.

E rëndësishme! Kontrata për ofrimin e shërbimeve të regjistrimit të emrave të domain-it është publike, e cila, në bazë të nenit 426 të Kodit Civil të Federatës Ruse, do të thotë se duhet të lidhet me çdo person që aplikon për shërbimin.

Regjistruesi në domenin .RU ka të drejtë të refuzojë regjistrimin për arsyet e mëposhtme:

• disponueshmëria e një emri domaini në Regjistrin e Emrave të Domaineve të Regjistruara;
• disponueshmëria e emrit të domenit në listën e emrave të domain të rezervuar;
• përdorimi si emër domaini i fjalëve që janë në kundërshtim me interesat publike, parimet e humanizmit dhe moralit (në veçanti, fjalë me përmbajtje të turpshme, thirrje të një natyre çnjerëzore, ofenduese të dinjitetit njerëzor ose ndjenjave fetare).

Në Rregullat e Regjistrimit për domenin .RF, lista e arsyeve për refuzimin e regjistrimit është plotësuar me sa vijon:

• dhënien nga administratori të informacionit jo të plotë ose të rremë për veten e tij;
• dështimi i administratorit për të respektuar kushtet e marrëveshjes së regjistrimit të emrit të domain.

E drejta e përdorimit

Kur regjistron një emër domaini, administratori duhet të marrë parasysh që emri i domenit mund të mbivendoset me objekte të të drejtave ekskluzive: një markë tregtare, markë shërbimi, emri i korporatës së një personi juridik, emra dhe emra të tjerë, përdorimi i të cilave rregullohet me ligj. .

Rregullat aktuale nuk e detyrojnë drejtpërdrejt administratorin të kontrollojë emrin e domenit për ndeshje të tilla; ato përmbajnë vetëm rekomandime që administratorët të kryejnë një kontroll të tillë kur regjistrojnë një emër. Në të njëjtën kohë, siç vijon nga praktika e vendosur gjyqësore, administratorët e domenit shpesh shkelin, në një shkallë ose në një tjetër, të drejtat ekskluzive të pronarëve të mjeteve të individualizimit.

Le t'ju kujtojmë. Objektet e të drejtave ekskluzive janë mjetet e mëposhtme të individualizimit:

• Emri i Kompanise;
• markat tregtare dhe markat e shërbimit;
• emri i vendit të origjinës së mallrave;
• emërtim tregtar

Nenet 1484, 1519 të Kodit Civil të Federatës Ruse parashikojnë drejtpërdrejt të drejtën ekskluzive të pronarit të një marke tregtare dhe emërtimit të origjinës së mallrave për t'i përdorur ato në internet, përfshirë në një emër domaini. Kjo është gjithashtu e vërtetë për një emër marke.

Ju nuk mund të përdorni mjete individualizimi që janë në mënyrë konfuze të ngjashme me mjetet e individualizimit në pronësi të palëve të treta që kanë fituar më parë të drejtën ekskluzive përkatëse. Nëse një emër domain përdor një mjet individualizimi që i përket ligjërisht një pale të tretë, atëherë ky person mund të shkojë në gjykatë në përputhje me nenin 1252 të Kodit Civil të Federatës Ruse nëse e drejta për mjetet e individualizimit ka lindur më herët se domeni emri dhe mjetet e individualizimit dhe emri i domenit janë identikë ose të ngjashëm para shkallës së konfuzionit, dhe gjithashtu ka përparësi regjistrimi mbi emrin e domain. Situata e kundërt është gjithashtu e mundur - kur regjistroni një emër domaini, administratori i domenit filloi të përdorë emrin e dhënë përpara datës së përparësisë së markës tregtare. Këtu, të drejtat ekskluzive të palëve të treta për mjetet e individualizimit nuk cenohen.

Në bazë të dispozitave të neneve 1474 dhe 1539 të Kodit Civil të Federatës Ruse, transferimi i së drejtës ekskluzive për të përdorur emrin e kompanisë është i ndaluar, dhe e drejta ekskluzive për një emërtim tregtar mund t'i transferohet një personi tjetër vetëm si pjesë të ndërmarrjes për individualizimin e së cilës përdoret.

Një analizë e këtyre normave tregon se vetëm mbajtësi i të drejtës së autorit që ka të drejtë ekskluzive për emrin e kompanisë mund të përdorë një emër biznesi në një emër domain. Një emërtim tregtar mund të përdoret për të regjistruar një emër domaini vetëm nëse e drejta ekskluzive për një emërtim të tillë i transferohet administratorit të domenit sipas një marrëveshjeje si pjesë e ndërmarrjes që ai individualizon, ose sipas një marrëveshjeje koncesioni tregtar. Nga kjo rezulton se e drejta për të përdorur një emër domaini humbet nga administratori nëse cenon të drejtat ekskluzive të pronarëve të mjeteve të individualizimit.

Mbrojtja e të drejtave

Për faktin se një emër domaini nuk është objekt i të drejtave ekskluzive, kur ai regjistrohet, pronari nuk fiton të drejta ekskluzive. Sidoqoftë, ai padyshim është i pajisur me një sasi të caktuar të drejtash. Në veçanti, administratori:

• përcakton procedurën për përdorimin e emrit të domenit dhe administrimin e vetë burimit të informacionit;
• kryen organizative dhe mbeshtetje teknike funksionimi i domenit;
• mban përgjegjësi për shkelje të mundshme të të drejtave të mjeteve të individualizimit, si dhe për situata konflikti që lindin gjatë përdorimit të domenit.

Siç u përmend tashmë, regjistrimi i një emri domain-i është i mundur vetëm nëse ai nuk është në Regjistrin e Emrave të Domaineve të Regjistruara dhe në listën e emrave të rezervuar të domain-it. Këto janë kushtet bazë në të cilat regjistrohet një emër domain. Kjo do të thotë se Rregullat për Regjistrimin e Emrave të Domaineve në Domain.RU dhe Rregullat për Regjistrimin e Emrave të Domaineve në Domain.RF përmbajnë tashmë një mekanizëm që parandalon përdorimin e paligjshëm të emrit të domenit të dikujt tjetër.

Në përputhje me sa më sipër, e drejta për një emër domaini mund të përkufizohet si një grup i të drejtave të pronarit të domenit për të administruar dhe vendosur procedurën për përdorimin e domenit nga përdoruesit e tjerë të internetit.

Meqenëse një emër domaini nuk është objekt i të drejtave ekskluzive dhe nuk lidhet me sende ose pasuri të tjera, legjislacioni nuk parashikon mundësinë e paraqitjes së një kërkese për njohjen ose mbrojtjen e të drejtës ndaj tij; kushtet dhe subjektet e marrëdhënieve juridike nuk janë të përcaktuara.

Miratuar Ministria e Komunikimeve e Rusisë 26.06.2000

Azarov M.S. Emrat e domenit në strukturën e ligjit civil dhe informacionit // Ligji i informacionit. 2010. Nr. 2

Art. 1225 Kodi Civil i Federatës Ruse; Klauzola 23 e Rezolutës së Plenumit të Gjykatës Supreme të Federatës Ruse dhe Plenumit të Gjykatës Supreme të Arbitrazhit të Federatës Ruse, datë 26 mars 2009 nr. 5/29

Vendimi i Gjykatës së Arbitrazhit të Rajonit Irkutsk, datë 09.09.2009 Nr. A19-10074/08-10-4; Rezoluta e Shërbimit Federal Antimonopol të Rrethit të Moskës, datë 27 shtator 2010 Nr. KG-A40/10685-10

Rezoluta e Shërbimit Federal Antimonopol të Rrethit të Moskës, datë 29 korrik 2003 Nr. KG-A40/4894-03