Petya på Rosneft: oljebolaget klagade över en kraftfull hackerattack. Datorfel på Rosneft

Tecken på graviditet efter embryoimplantation

Baserat på mediamaterial

Den 27 juni drabbades världen av ännu en hackerattack: ett virus med det hånfulla oseriösa namnet Petya blockerade datorer i många länder och krävde 300 dollar för att få tillbaka tillgången till företagets databaser. Efter att ha samlat in cirka 8 tusen lugnade "Petya" ner, men lämnade många frågor.

Det mest pressande är förstås vem, varifrån? Enligt tidningen Fortune, en mycket auktoritativ publikation, kom "Petya" till oss från Ukraina. Den tyska cyberpolisen är benägen till samma synvinkel, och, karakteristiskt, den ukrainska också. "Petya" kom in i den stora världen från tarmen av det ukrainska företaget "Intellect-Service" - en anpassad utvecklare av de mest olika programvara.

I synnerhet är företagets största kund den ukrainska operatören cellulär kommunikation Vodafone, mer känd som "MTS Ukraine" - det hette det fram till 2015. I allmänhet är MTS en nyckeltillgång för AFK Sistema Corporation, som ägs av den välkände Vladimir Yevtushenkov. Hade inte affärsmannen ett finger med i utvecklingen och lanseringen av Petit?

Enligt Versiya är detta mer än troligt. "Petya" gav sig av på sin "motorväg" strax före mötet i skiljedomstolen i Bashkortostan, där Rosnefts anspråk mot AFK Sistema, den tidigare ägaren av Bashneft, som övergick till det största nationella oljebolagets förfogande, övervägdes . Enligt Rosneft orsakade Yevtushenkov och hans högsta ledning med sin ledning Bashneft-förluster på 170 miljarder rubel, ersättning som de kräver i domstol.

Domstolen är förresten benägen att tro på den nya ägaren, eftersom den redan har beslagtagit 185 miljarder rubel som tillhör den gamla, inklusive förresten 31,76% av MTS-aktierna. Som ett resultat "slösades bort" Yevtushenkovs tillstånd med nästan hälften, och affärsmannens nerver började misslyckas allt oftare. Vad är värdet av ett falskt förlikningsavtal som kom till domstolen från ingenstans - käranden, som det visade sig, såg det aldrig, än mindre undertecknade det.

Om de anonyma breven inte fungerade, är nästa logiska steg att dölja bevisen för svarandens tvivelaktiga handlingar som anklagats mot honom. Och dessa bevis är lagrade i Bashnefts datorer, som överfördes tillsammans med all dess övriga egendom till Rosneft. Så du borde inte skratta åt "Petya" - dess skapare ville inte "tjäna pengar lätt", utan att rensa upp lösa ändar.

Och i allmänhet var beräkningen inte dålig. Och det ukrainska företaget valdes inte av en slump - var, om inte i Ukraina, kommer alla officiella förfrågningar att fastna och insamlingen av bevis kommer att hamna i en återvändsgränd? Och Rosnefts datorsystem skakades under en hackerattack, men tack vare systemet Reserv exemplar, överlevde ändå, vilket den tidigare ägaren inte kunde räkna med - han förväntade sig förmodligen att motståndarens cyberförsvarssystem var fullt av hål, vilket var fallet i Bashneft under AFK Sistemas tider.

Det är förmodligen därför författarna till attacken skyndade sig att sprida rykten om att Rosneft var tvungen att avbryta produktionen. Nej, produktionen slutade inte, men dessa rykten tyder återigen på att skaparna av "Petit" var mycket intresserade av detta. Och idag är misskreditering av Rosneft den första punkten på agendan för Vladimir Yevtushenkovs strukturer.

Detaljer

Statsvetaren Anton Bredikhin är övertygad om att Ryssland måste göra allt för att återvända våra medborgare från Libyen. Vi talar om sociologer från Foundation for the Defense of National Values ​​​​Maxim Shugaley och Samer Soueifan, fängslade i Tripoli i maj 2019. De sitter fortfarande i det inofficiella Mitiga-fängelset, inga åtal har väckts mot dem.

På eftermiddagen den 27 juni rapporterade Rosneft en hackerattack mot sina servrar. Samtidigt dök information upp om en liknande attack mot datorerna i Bashneft, Ukrenergo, Kyivenergo och ett antal andra företag och företag.

Viruset låser datorer och pressar pengar från användare, det liknar .



En källa nära en av företagets strukturer noterar att alla datorer vid Bashneft-raffinaderiet, Bashneft-Production och Bashneft-ledningen "startade om på en gång, varefter de laddade ner avinstallerad programvara och visade WannaCry-virusstartskärmen." På skärmen ombads användare att överföra 300 dollar i bitcoins till den angivna adressen, varefter användarna skulle skickas en nyckel för att låsa upp sina datorer via e-post. Viruset, att döma av beskrivningen, krypterade all data på användardatorer.

"Vedomosti"


"Ukrainas centralbank varnade banker och andra deltagare i finanssektorn för en extern hackerattack av ett okänt virus på flera ukrainska banker, såväl som på vissa företag inom den kommersiella och offentliga sektorn, vilket sker idag.

Som ett resultat av sådana cyberattacker har dessa banker svårt att betjäna kunder och genomföra banktransaktioner.”

Ukrainas centralbank


Datorsystemen i huvudstadens energibolag Kyivenergo utsattes för en hackerattack, säger företaget till Interfax-Ukraina.

"Vi utsattes för en hackerattack. För två timmar sedan tvingades vi stänga av alla datorer, vi väntar på tillstånd att slå på från säkerhetstjänsten", säger Kievenergo.

I sin tur berättade NEC Ukrenergo för Interfax-Ukraina att företaget också stötte på problem med sina datorsystem, men de var inte kritiska.

"Det fanns vissa problem med driften av datorer. Men totalt sett är allt stabilt och kontrollerat. Slutsatser om incidenten kan dras baserat på resultaten av en intern utredning", noterade företaget.

"Interfax-Ukraina"


Ukrenergo och DTEK-nätverk, de största energibolag Ukraina infekterades med en ny form av ransomware som påminner om WannaCry. TJ fick veta detta av en källa inom ett av företagen som direkt konfronterades med virusattacken.

Enligt källan på eftermiddagen den 27 juni startade hans dator på jobbet om, varefter systemet påstås börja kontrollera hårddisk. Efter det såg han att en liknande sak hände på alla datorer på kontoret: ”Jag insåg att en attack var på gång, jag stängde av min dator och när jag slog på den fanns det redan ett rött meddelande om Bitcoin och pengar."


Datorer på nätverket av logistiklösningsföretaget Damco påverkas också. Både i europeiska och ryska divisioner. Smittspridningen är mycket bred. Det är känt att i till exempel Tyumen är allt också skruvat.

Men låt oss återgå till ämnet Ukraina: nästan alla datorer från Zaporozhyeoblenergo, Dneproenergo och Dnepr Electric Power System är också blockerade av en virusattack.

För att vara tydlig är detta inte WannaCry, utan en skadlig kod som har liknande beteende.

Rosneft Ryazan Refinery - nätverket stängdes av. Också en attack. Förutom Rosneft/Bashneft attackerades även andra stora företag. Problem har rapporterats på Mondelēz International, Oschadbank, Mars, Nova Poshta, Nivea, TESA och andra.

Viruset har identifierats - det är Petya.A. Petya.A äter hårddiskar. Han krypterar master file table (MFT) och pressar ut pengar för dekryptering.

Kievs tunnelbana var också utsatt för en hackerattack. Regeringsdatorer i Ukraina, Auchan-butiker, ukrainska operatörer (Kyivstar, LifeCell, UkrTeleCom), PrivatBank attackerades. Det finns rapporter om en liknande attack mot KharkovGaz. Enligt systemadministratören installerades Windows 7 på maskinerna med senaste uppdateringarna. Pavel Valerievich Rozenko, Ukrainas vice premiärminister, attackerades också. Boryspil flygplats ska också ha varit utsatt för en hackerattack.

Telegramkanalen "Cybersecurity and Co.


27 juni, 16:27 Minst 80 ryska och ukrainska företag drabbades av Petya.A-viruset, säger Valery Baulin, en representant för Group-IB, som specialiserat sig på tidig upptäckt av cyberhot.
"Enligt våra uppgifter påverkades mer än 80 företag i Ryssland och Ukraina som ett resultat av attacken med Petya.A-krypteringsviruset", sa han. Baulin betonade att attacken inte är relaterad till WannaCry.

För att stoppa spridningen av viruset är det nödvändigt att omedelbart stänga TCP-portarna 1024–1035, 135 och 445, betonade Group-IB<...>

"Bland offren för cyberattacken var nätverken av Bashneft, Rosneft, de ukrainska företagen Zaporozhyeoblenergo, Dneproenergo och Dnepr Electric Power System; Mondelēz International, Oschadbank, Mars, Novaya Poshta, Nivea, TESA och andra blockerades också av virusattacken "Kievs tunnelbana var också utsatt för en hackerattack. Regeringsdatorer i Ukraina, Auchan-butiker, ukrainska operatörer (Kyivstar, LifeCell, UkrTeleCom), Privat Bank attackerades. Boryspil-flygplatsen påstås också ha varit utsatt för en hackerattack," Group -IB påpekar.

Group-IB-specialister fann också att Petya.A ransomware nyligen användes av Cobalt-gruppen för att dölja spår av en riktad attack mot finansinstitutioner.

RNS

Rosneft-företaget klagade över en kraftfull hackerattack mot sina servrar. Detta meddelade företaget i sin Twitter. "En kraftfull hackerattack utfördes på företagets servrar. Vi hoppas att detta inte har något att göra med de pågående rättsprocesserna”, står det i meddelandet.

"Företaget kontaktade brottsbekämpande myndigheter angående cyberattacken," det står i meddelandet. Företaget betonade att en hackerattack kan leda till allvarliga konsekvenser, dock ”tack vare att företaget gick över till backup-system hantering av produktionsprocesser, varken produktion eller oljeberedning har stoppats.” En samtalspartner till tidningen Vedomosti, nära en av företagets strukturer, indikerar att alla datorer på Bashneft-raffinaderiet, Bashneft-Dobyche och Bashneft-ledningen "startade om på en gång, varefter de laddade ner avinstallerad programvara och visade en virusstartskärm WannaCry. "

På skärmen ombads användare att överföra 300 dollar i bitcoins till en angiven adress, varefter användarna påstås skickas en nyckel för att låsa upp sina datorer via e-post. Viruset, att döma av beskrivningen, krypterade all data på användardatorer.

Group-IB, som förebygger och utreder cyberbrott och bedrägerier, har identifierat ett virus som drabbat ett oljebolag, säger företaget till Forbes. Vi pratar om Petya-krypteringsviruset, som attackerade inte bara Rosneft. Group-IB specialister. fick reda på att omkring 80 företag i Ryssland och Ukraina attackerades: nätverken Bashneft, Rosneft, ukrainska företag Zaporozhyeoblenergo, Dneproenergo och Dnepr Electric Power System, Mondelēz International, Oschadbank, Mars, Nova Poshta, Nivea, TESA och andra. Kievs tunnelbana var också utsatt för en hackerattack. Regeringsdatorer i Ukraina, Auchan-butiker, ukrainska operatörer (Kyivstar, LifeCell, UkrTeleCom), PrivatBank attackerades. Boryspil flygplats ska också ha varit utsatt för en hackerattack.

Viruset sprider sig antingen som e-postlistor eller via e-postlistor - företagets anställda öppnade skadliga bilagor i e-postmeddelanden E-post. Som ett resultat blockerades offrets dator och MFT (NTFS-filtabellen) var säkert krypterad, förklarar en Group-IB-representant. Samtidigt anges inte namnet på ransomware-programmet på låsskärmen, vilket komplicerar processen att svara på situationen. Det är också värt att notera att Petya använder en stark krypteringsalgoritm och inte har möjlighet att skapa ett dekrypteringsverktyg. Ransomware kräver $300 i bitcoins. Offren har redan börjat överföra pengar till angriparnas plånbok.

Group-IB-specialister konstaterade att en nyligen modifierad version av Petya-krypteringen, "PetrWrap", användes av Cobalt-gruppen för att dölja spår av en riktad attack mot finansinstitutioner. Den kriminella gruppen Cobalt är känd för att framgångsrikt attackera banker runt om i världen - Ryssland, Storbritannien, Nederländerna, Spanien, Rumänien, Vitryssland, Polen, Estland, Bulgarien, Georgien, Moldavien, Kirgizistan, Armenien, Taiwan och Malaysia. Denna struktur är specialiserad på kontaktlösa (logiska) attacker mot uttagsautomater. Utöver ATM-kontrollsystem försöker cyberkriminella få tillgång till interbanköverföringssystem (SWIFT), betalningsgateways och korthantering.

Datorerna från oljebolaget Rosneft utsattes för en "kraftig hackerattack" som såg ut som en modifiering av det ökända krypteringsviruset WannaCry. Företaget kontaktade brottsbekämpande myndigheter och en utredning pågår.

Rosneft sa att dess servrar var föremål för en "kraftig hackerattack". Företaget skrev om detta i sin Twitter. Rosnefts pressekreterare Mikhail Leontyev sa till RBC att de flesta av företagets servrar har tillförlitligt skydd och försäkrade att företaget hanterar konsekvenserna av en hackerattack mot sitt system.

Material som redaktörerna tagit fram tyder på att Rosneft-datorer var infekterade av ett krypteringsvirus som liknar Petya. En brottsbekämpande källa sa till RBC att nätverken i Bashneft, kontrollerade av Rosneft, utsattes för samma attack.

Vedomosti-källor tillägger att alla datorer på Bashneft-raffinaderiet, Bashneft-Dobyche och Bashneft-ledningen "startade om på en gång, varefter de laddade ner avinstallerad programvara och visade Petya-virusstartskärmen." Publikationen noterar att ett meddelande dök upp på användarnas skärm som bad dem att överföra $300 i bitcoins till den angivna adressen, varefter användarna skulle skickas en nyckel för att låsa upp sina datorer via e-post. Det betonas också att viruset krypterade all data på användardatorer.

För närvarande har skiljedomstolen i Bashkortostan avslutat ett möte där den behandlade Rosnefts och dess kontrollerade Bashnefts krav mot AFK Sistema och Sistema-Invest om återvinning av 170,6 miljarder rubel, vilket enligt oljebolaget Bashneft ådrog sig förluster. som ett resultat av omorganisationen 2014. Rosnefts talesman Mikhail Leontyev noterade på Twitter att han verkligen hoppas att denna attack inte på något sätt är kopplad till företagets stämningar.

UPD: Skadlig programvara (en ny variant av Ransom:Win32/Petya enligt Microsofts forskning) började spridas den 27 juni i Europa. De första incidenterna registrerades i Ukraina, där totalt 12,5 tusen datorer var infekterade. Totalt drabbades företag i 64 länder av den nya ransomwaren, inklusive Belgien, Brasilien, Tyskland, Ryssland, USA och många andra.

Den nya Petya-kryptatorn har funktionerna som en nätverksmask, vilket gör att den snabbt kan spridas över hela nätverket. När den gör det använder den en exploatering för en länge sluten sårbarhet i SMB-protokollet CVE-2017-0144 (känd som EternalBlue), som också utnyttjades av ransomware-viruset. Dessutom använder Petya en andra för sårbarheten CVE-2017-0145 (känd som EternalRomance), också stängd av Microsoft i samma bulletin).

Hur man låser upp skärmen eller lyssnar på en podcast på iOS, vet förmodligen var och en av våra läsare. Men vad sägs om att göra enkla saker? systemfunktioner läget är Android? Och vilket av dessa två system har den enklaste "enkelheten"? Berömd publikation CNN genomförde en fallstudie på 15 parametrar.

I kontakt med

Låt oss börja med de funktioner som den hanterar bättre iPhone.

Logga in

Tack vare fingeravtrycksläsarens smartphone Äpple kräver inte att användaren kommer ihåg några siffror alls. Android-smarttelefoner har en liknande funktion. Samsung. Andra enheter har operativsystem Google Det går att logga in via ansiktsigenkänning – ingen särskilt pålitlig sak måste jag säga.

Samtal

"Favoriter" görs mycket bättre på Android (se bild. Men Google har ingen värdig analog idag - så i slutändan vinner iOS fortfarande.

Ta ett foto/spela in en video

Android har fantastiska kameraappar och du kan visa bilder i helskärm som standard, men iPhone kamera- mycket bättre. Men det är fortfarande bättre att hantera foton på Android. Tja, iCloud är en fullständig mardröm, är CNN-journalisten säker.

Musik/Podcasts

Apple har iTunes - det säger allt.

Kontrollerar e-post

Apple kommer automatiskt att känna igen dina inställningar Utbyta för jobbmail. Den vanliga Android-e-postklienten ser sämre ut och ger färre alternativ för att arbeta med e-post.

Vibrationsläge

iPhonen har en fysisk switch. På Android måste du slå på smartphoneskärmen och hålla nere strömknappen. Med andra ord, vidta fler åtgärder - så segern kvarstår med iPhone.

Ficklampa

Från och med iOS 7 har varje iPhone en praktisk ficklampa - den finns i Kontrollcenter och nås genom att svepa från skärmens nederkant. På Android måste du ladda ner särskild ansökan, som vanligtvis kräver många systembehörigheter.

Och nu – funktionerna som Android hanterar bättre

Skriver

Grundläggande tangentbord Android är bättre dess motsvarighet i iOS, inklusive svepgester. Det som är särskilt värdefullt är att skiljetecken passar på samma skärm som bokstäver (Apple, kan du inte göra detsamma?!). Det är sant att iOS har täppt till luckan på en annan punkt - nu har Apple-användare också möjlighet att installera.

"Vad är klockan nu?"

iPhone visar klockan först efter ägarens åtgärd - du måste antingen trycka på hemknappen eller strömknappen. Motorola, Samsung och HTC har smarta fodral och sensorer som automatiskt visar tiden på skärmen när du tar upp prylen ur fickan. Det finns också en speciell skärmsläckare på Android, vars ansvar inkluderar att visa klockan på den låsta skärmen.

Använda och organisera appar

Apple och Google har för länge sedan löst alla sina problem med appbutiken. Men Android visar sig vara huvud och axlar över när det gäller att organisera dem. De viktigaste sakerna finns på huvudskärmen, det onödiga tas bort till bakgrunden. iPhone-appar i mappar ser röriga ut. Dessutom är Android-widgets mycket mer användbara än liknande erbjudanden från Apple.

Aviseringar

Du kan svara på aviseringar direkt, utan att gå in i själva applikationen. Det finns inget sådant i Android - men det är bekvämare att ta bort dem. Bara ett svep och du är klar. Android har även Google Now, som magiskt meddelar användaren när den ska lämna för att inte missa nästa möte.

Kort

Google Maps är bäst mobil app genom genrens historia. Det är tillgängligt på både iPhone och Android, men det är endast inbyggt i Googles operativsystem. Det betyder att rösten Siri assistent kan inte använda den fulla kraften i Google-kartan - den har bara sin egen, långt borta.

Röstkommandon

Medan vi pratar om digitala assistenter... Siri är ingen dum assistent, men i verkligheten kan den bara göra så mycket. För att vara ärlig, Google Nu är inte mycket bättre. Men det går att aktivera röstkommando- känd" OK Google».

...Som ett resultat räknade CNN 7 "vinster" för iPhone och 6 för Android-smarttelefoner, med två oavgjorda drag (med hjälp av kontakter och sökning).

Naturligtvis, som i all forskning, finns det ett element av subjektivitet (och var skulle vi vara utan det?), och det finns några utelämnanden (vad sägs om att jämföra webbläsarnas möjligheter?). Vad tycker ni om dessa jämförelser, kära läsare? Är Android verkligen nära iOS, eller...eller har CNN-redaktören bara en Android-telefon? Dela din åsikt i kommentarerna, vänner!

I dag modern teknik trängt in i allt som omger oss. Vem kunde ha föreställt sig för 10 år sedan att kraften i en personlig PC kunde passa in i en telefon? Dessa metamorfoser gav upphov till en ny klass av mobil elektronik - smartphones och surfplattor.

Som ni vet finns det konkurrens inom alla affärsområden, och i produktkategorier som riktar sig till den genomsnittliga användaren är den särskilt stor och hård. Detta gäller inte bara tekniska specifikationer och utseende enhet, men också operativsystemet som enheten är baserad på. För närvarande innehåller detta derby Apples iOS-operativsystem och Googles Android-operativsystem.

Operativsystem iOS

iOS-operativsystemet (förkortning för iPhone Operating Systems) introducerades 2007 med introduktionen av iPhone 2G. Detta evenemang skapade en verklig teknisk revolution i världen av mobil elektronik. Människor var nya när det gäller sammanslagning av en musikspelare, telefon och kamera, i kombination med enhetens pekkontroller och tilltalande utseende. Med tiden förbättrades operativsystemet och kom ihåg det.

Apple-enheter

Idag anses Apple-enheter vara standarden för skönhet och kraft, vilket påverkar valet av en iOS-smarttelefon. Mjukvaruutvecklare gillade också detta operativsystem. Det finns faktiskt inte så många applikationer som det finns i Appstore. Spela marknaden, eller någon annanstans. På grund av det faktum att laguppställningen Eftersom enheterna är tillräckligt små och deras utseende är enhetligt, finns det ett stort utbud av tillbehör för dem. Du kan enkelt hitta omslag, skyddsfilmer, fall och liknande.

iOS-kontroll

iOS är ganska lätt att använda och innehåller inga onödiga saker. Även den mest trångsynta karaktären kan bli vän med iOS. Detta operativsystem är känt för sin effektivitet och prestanda, och även, som nämnts ovan, ett (mycket) stort urval av applikationer.

Man kan argumentera länge om utformningen av detta OS, men det vi har nu passar mig ganska bra (inte helt, men ändå).

Stängt iOS-system

Apple är känt för sin noggrannhet, som både kan glädja användaren och skrämma bort. Systemets stängda karaktär är en huvudvärk för Yabloko och applikationsutvecklare. Du kan till exempel inte bara överföra musik från din dators skrivbord direkt till din enhet. För att göra detta måste du starta iTunes och efter att ha "dansat med en tamburin" med en massa olika synkroniseringar kan du fortfarande överföra musik till din enhet. Allt detta är kopplat till författarens fetischism och en massa olika regler, och dessa initiativ "kommer från ovan", vilket stör inte bara användare utan också utvecklare. Låt oss komma ihåg historien om VKontakte för iPad. Applikationen togs bort från AppStore på grund av förekomsten av piratkopierad musik och pornografi. De flesta av oss är registrerade i detta socialt nätverk och ingen utom Apple kommer att hitta något förbjudet (om du inte letar tillräckligt noga). Apple har helt monopoliserat standardwebbläsarnischen. Du kommer inte att uppmanas att öppna länken Google Chrome, Yandex. Webbläsare, kust - du kommer att tvingas använda Safari.

iPad eller iPhone lagringskapacitet

Minneskapaciteten kan inte ökas med SD-enheter. Men det här är inte ett så stort minus, för en 32 GB iPad eller iPhone kommer definitivt att räcka för dig.

Apple batterier

Den största nackdelen är det icke-borttagbara batteriet, som nu, tyvärr, inte bara är Apples fel.

iOS-anpassning

iOS-anpassning är inte möjlig. Du kan bara ändra bakgrunden, förstora teckensnittet och ordna om ikonerna.

iOS stabilitet

På senare tid iOS-versioner Systemets stabilitet började försvinna, vilket avsevärt förstörde bilden av företaget från Cupertino.

Och ändå är iOS fortfarande ett av de mest populära och igenkännliga operativsystemen.

Android OS

2008 introducerades mobiloperativsystemet Android OS. Sedan dess har Apple och Google gått skilda vägar.

Idag är Android det vanligaste mobiloperativsystemet. Eftersom iOS är ett slutet system kommer du inte att installera det på Samsung. Android har ett mycket brett utbud av enheter som den kan köras på.

De största nackdelarna med Android

De huvudsakliga nackdelarna och hullingarna riktade till detta operativsystem är relaterade till den långsamma driften och snabba urladdningen av enheten. Men om du tänker på det kan du förstå att de flesta av problemen är relaterade till telefonens egenskaper.

MicroSD och löstagbart batteri

De flesta enheter har en MicroSD-plats och ett löstagbart batteri, samt en Micro-usb-ingång, till skillnad från Lightning-kontakten (som kan anslutas till båda sidor, till skillnad från Micro och Mini usb). Men, som jag sa ovan, nu börjar tillverkarna överge placeringen av en SD-kortplats och möjligheten att byta batteri.

Spela marknaden

Om efterfrågan växer, så växer, som ni vet, också utbudet. Utveckla och starta en applikation i Google Play kommer inte att vara svårt, som ett resultat av vilket urvalet av applikationer på Play Market är ganska stort på grund av Googles mindre strikta policy gentemot utvecklare. Men varje moln har en silverkant. Många applikationer innehåller skadlig kod (med andra ord virus) och är helt enkelt av dålig kvalitet.

Anpassning av enhet

Anpassning av enheter är på topp. Ett stort utbud av startprogram och widgets gör att du kan ändra utseendet på operativsystemet till oigenkännlighet.

Enhetsförening

Med enandet av enheter är saker och ting mer komplicerade. Om för Samsung Galaxy S5 kan du enkelt hitta olika fodral och skyddsfilmer, men för vissa Prestigio kommer sökandet efter tillbehör att verka som ett helvete. Allt detta beror på massproduktionen, kvaliteten och, naturligtvis, enhetens priskategori.

Root-rättigheter för Android

Om du inte är nöjd med standardprogramvaran, kommer du med stor sannolikhet att hitta olika anpassade firmware för din enhet. Vad är anpassad firmware? I huvudsak är detta samma fabriksfirmware, men med en förändring i utseende och funktionalitet.

Om du högerklickar på en vanlig fil kommer du att se alternativet "Öppna som administratör". Detta innebär att det fulla ansvaret för dessa handlingar ligger hos administratören, det vill säga hos dig, läsaren. Roträttigheter för Android - samma objekt "Öppna som administratör". Dessa rättigheter ger oss många alternativ jämfört med fabriksfunktionaliteten. Utan roträttigheter blir det inte lätt att installera Custom-recovery, vilket i sin tur kommer att vara ett hinder för att installera anpassad firmware och andra icke-fabrikstillägg.

När du köper en Android-telefon finns det tyvärr förinstallerade applikationer, oftast demospel, som de flesta aldrig kommer att spela. Det är omöjligt att ta bort dem...

...utan den "magiska nyckeln", som är roträttigheter.

Märkligt nog installerar även sådana jättar som Samsung dessa surrogat på sina produkter, vilket något förstör företagets image.

Jag kommer inte att säga något om telefoner som faller i prisintervallet från 1000 till 7000 rubel, eftersom vi kommer att se förinstallerad programvara på varannan smartphone.

Du vet, jag köpte mig en iPad för två år sedan och var otroligt nöjd. I grund och botten köpte jag den på grund av kvaliteten och designen. Jag är helt nöjd med det, men ibland har jag tankar om att det skulle vara bättre om jag köpte en surfplatta på Android, eftersom allt är "mer komplicerat" och mer intressant där. Du behöver till exempel inte öppna alla länkar med en vanlig webbläsare, utan du kan välja den du gillar bäst (till exempel Opera). Det är mycket lättare att ladda upp musik, bilder, filmer. Men känslan från Android är fortfarande inte densamma som från Apple.

Föreställ dig VAZ 2105 och Mercedes. Det finns inget behov av att ändra något på Mercedes, jag satte mig ner och körde iväg bekvämt. Men ibland blir det tråkigt. Om du vill ha äventyr, varför inte "göra kul" med "A"? Sågade av taket och gläds – här är din cabriolet. Jag ville, installerade en turbin och slet av ljuddämparen för att göra ljudet högre. Jag tycker synd om Mercedes (inte så mycket jag tycker synd om bilen, utan snarare för pengarna).

Således kan vi hitta för- och nackdelar överallt, men för mig själv definierade jag dessa plattformar enligt följande.

iOS är för lata människor och esteter.

Android är för nördar och experimenterande.

Faktum är att även om Android skapades på många sätt som en kopia av iOS, visade det sig vara en bra konkurrent, och tillsammans iOS och Android "hanterade" alla andra: Symbian, Windows Mobile, BlackBerry OS och Windows-telefon, som under de sista åren av sitt liv också bar namnet Windows Mobile, vilket skapade en hel del förvirring. För samma Windows Mobile som regerade på smarttelefonmarknaden när iPhone dök upp var ett helt annat operativsystem som inte hade något gemensamt med Windows Phone.

Men vad iOS och Android var när de lanserades liknar inte alls vad de är nu. Om 10 år OS de tittade på varandras idéer, och idag är det inte så stor skillnad mellan dem som det verkar vid första anblicken. Låt oss gå över de viktigaste skillnaderna.

varumärke

Märkligt nog är den första skillnaden själva smarttelefonens märke. I iOS-fodral det finns inget val: det är bara Apple. Det finns inget annat alternativ. När det gäller Android handlar det om flera dussin varumärken – från stora som lätt kan konkurrera med Apple på alla punkter, till små kinesiska namnlösa källare. Eftersom priset inom ett varumärke som regel inte förändras särskilt mycket, är valet av varumärke också ett val av priskategori.

Återigen, i fallet med Apple finns det inte mycket val: deras smartphones är ganska dyra, även om vi pratar om förra årets flaggskepp som redan har fallit i pris eller den initialt "budgeten" iPhone 5C eller iPhone SE.

Kort sagt, iOS-smarttelefoner är i genomsnitt dyrare än Android-smartphones. Det är värt att ha detta i åtanke.

bekvämlighet

Frågan om bekvämlighet är väldigt subjektiv, och vad som är bekvämt för en kan bara vara ett riktigt helvete för en annan. Därför svämmar internet över av meddelanden om hur en typisk iPhone-användare försökte använda Android och inte kunde vänja sig vid det, liksom vice versa.

Men varför inkluderade vi ens denna punkt i artikeln: faktum är att Android inte har något enda gränssnitt. Klassisk, "ren" Android är verkligen inte det bekvämaste att använda, men de flesta tillverkare förinstallerar sitt gränssnitt, för att inte tala om att det finns i butiken Google-applikationer Play kan laddas ner och alla andra. Och om vissa gränssnitt helt enkelt ändrar utseendet på ikoner, omarbetar andra på allvar både menylogiken och visualiseringen i olika driftslägen.

Å andra sidan kan iOS inte ha några andra gränssnitt: vad som finns är vad du måste använda. Om du inte gillar det är det enda alternativet Android.

Det enda som verkar objektivt obekvämt för oss i Android, oavsett gränssnitt, är att skriva in text i horisontell orientering visas någonstans i e-post eller meddelanden. I den här positionen ser du vanligtvis bara tangentbordet, texten som skrivs in och inget annat. Men när displayens diagonal ökar är det mindre och mindre benägna att vända telefonen på sidan, förutom för att filma, titta på film eller spela spel.

Ansökningar

Foto: www.globallookpress.com

Programmen för iOS och Android är i princip desamma. Om någon tjänst vill göra en mobil klientapplikation släpps versioner omedelbart: både för iOS och för Android. Priset är i de flesta fall också detsamma - 0 rubel, 0 kopek. Även om det finns skillnader. I genomsnitt är betalappar på iOS lite dyrare, men i genomsnitt - som "medeltemperaturen på ett sjukhus."

Men det finns två nyanser. För det första begränsas applikationernas funktionalitet av själva operativsystemet. I de flesta fall är det ingen skillnad, men till exempel på Android-applikation kan tränga djupare in i systemet än på iOS. Till exempel kan olika klienter för att ansluta till andra enheter på Android aktivera Wi-Fi själva, skanna åtkomstpunkter och välja lämplig, men på iOS erbjuder de användaren att göra allt detta manuellt.

Frågan uppstår också med säkerhetskopior. Medan på iOS kan en fullständig säkerhetskopiering av allt telefoninnehåll (inklusive SMS och lagringar i spel) göras med standardmetoder, på Android finns ingen sådan funktionalitet, och alla applikationer för säkerhetskopiering kräver root-åtkomst, vilket automatiskt gör Google Pay-betalningar omöjliga och minskar också säkerheten.

Den andra varningen är standardapplikationer. Om du till exempel inte gillar standardwebbläsaren för Android, standarde-postklienten eller fotogalleriet, kan du installera en annan app och ställa in den så att den körs som standard. Detta är inte möjligt på iOS. Det är tredje parts applikation Du kan installera det, du behöver bara köra det manuellt. Till exempel om du vill från e-postklientÖppna länken i webbläsaren du behöver; på iOS kommer du inte att kunna göra detta med ett klick.

Säkerhet


 Foto: www.globallookpress.com

Alla applikationsbegränsningar finns i iOS av en anledning och inte för att skapa olägenheter för användaren. Mot. Säkerheten för detta operativsystem är fortfarande mycket högre än för Android. Ja, du kan ibland höra att hackare hackade någons iPhone, men som regel gjordes detta genom att helt enkelt gissa lösenordet, och offret även på något sätt äventyrade detta lösenord. Därför hackade de bara alla sorters stjärnor, och inte alla i rad. Det är fortfarande möjligt att "stjärnorna" själva organiserade detta "hacking" för PR, annars hur kan man förklara att sådana historier vid ett tillfälle väsnade en efter en och så plötsligt slutade de alla på en gång?

Förutom att begränsa applikationsrättigheterna säkerställs iOS-säkerheten också genom noggrann moderering av program som utvecklare laddar upp till App Store. Denna moderering pågår i flera veckor och äger rum i manuellt läge. Detta gör givetvis resultatet beroende av den mänskliga faktorn, och därför kan, rent teoretiskt, något skadligt ändå tränga in i App Store. Men det kommer fortfarande inte att stanna där länge. Det är mycket mer sannolikt (och det händer ofta) att moderatorn avvisar en normal ansökan av någon långsökt anledning, och det räcker med att helt enkelt begära moderering igen så att en annan anställd kommer att godkänna allt.

På Android visas appen på Google Play inom några timmar efter nedladdning. All moderering utförs i efterhand, och endast om det finns ett prejudikat (någon rapporterade problem med applikationen). Nästan vilken person som helst efter att ha tagit besittning källkoder en annan applikation, kan publicera den under sitt eget namn, ersätta, säg, några rader kod där eller lägga till skadlig kod.

Android är dessutom lätt att "infektera" utifrån, till exempel via en webbläsare. När allt kommer omkring är installation av applikationer tillgänglig i detta operativsystem och inte från Google Play Store. Ja, detta kräver medverkan av telefonägaren, så angripare använder olika knep och försöker övertyga användaren om att han helt enkelt behöver det här verktyget som kräver installation och måste ge det alla de behörigheter det ber om.

I allmänhet, för att använda Android på ett säkert sätt, måste du vara ständigt uppmärksam. Även i förhållande till iOS kommer detta råd inte heller att vara överflödigt.

Total

För att sammanfatta, valet mellan Android och iOS 2018 är inte så entydigt. Operativsystemen är ganska lika, men skillnaderna är mestadels kosmetiska. Den kanske allvarligaste skillnaden är säkerheten, som fortfarande kommer att vara högre i iOS. Om du redan är van vid ett visst operativsystem eller ett visst gränssnitt är det ingen idé att byta ut det ena till det andra. Men om du just nu köper en smartphone (eller om du till exempel hade en Windows Phone), välj sedan inom dina möjligheter.

Jämförelse av två operativsystem Android och iOS.

Navigering

Innan du går till butiken för en ny mobilenhet, varje person står inför problemet med att välja ett operativsystem

  • Idag finns det flera operativsystem, men försäljningsjättar som iOS och Android slåss hårt om förstaplatsen. Fans av båda systemen argumenterar ständigt sinsemellan och bevisar att det är deras system som förtjänar att kallas det bästa i världen. Men vilken av dem har egentligen rätt?
  • Den här artikeln presenterar en opartisk åsikt om båda operativsystemen, deras huvudsakliga fördelar och nackdelar anges, och det är upp till dig att bestämma vilket du ska välja

Grundläggande skillnader mellan iOS och Android operativsystem

  • iOS-operativsystemet är skapat av den store och mäktige Steve Jobs, grundare av det världsberömda Apple-varumärket. Den utvecklades ursprungligen exklusivt för iPhone smartphones, men med tiden optimerades den för andra företagsprodukter
  • Den största skillnaden mellan operativsystemet är dess stängda kod. Detta innebär att användare inte kan ändra och modifiera systemet på sitt eget sätt, men det har en positiv effekt på systemets stabilitet
  • Operativsystemet Android utvecklades av det kända företaget Google och skapades som ett alternativ till iOS, som fram till 2009 inte hade några konkurrenter på marknaden. Android-utvecklare vi gick motsatt väg och gjorde öppen kod till den största fördelen med operativsystemet, tack vare vilken användare kunde anpassa systemet för sig själva, skapa en mängd olika applikationer och optimera PC-spel för mobila enheter

iOS och Android-gränssnitt

  • När det kommer till gränssnitt vinner Android definitivt. Tack vare öppen källkod kan användare ladda ner och installera stor mängd en mängd olika widgets, startprogram och ikoner, så att du kan utforma gränssnittet som du vill och till och med göra det identiskt med iOS
  • I iOS är alla gränssnittsändringar begränsade. Allt du kan göra är att ändra arrangemanget av ikoner och ändra bakgrunden på skrivbordet

Spel och applikationer i App Store och Google Play Market

  • I denna fråga är det svårt att ge företräde åt vilket operativsystem som helst. Om du tror användare, så finns det ett större antal spel och applikationer för iOS, och nya objekt är de första som dyker upp i App Store
  • Android ligger dock inte långt efter sin konkurrent i detta avseende, men dess främsta fördel är det stora antalet gratis applikationer när på iOS nästan alla applikationer är betalda

iOS och Android säkerhet

  • Som nämnts ovan, tack vare den stängda koden, är iOS-operativsystemet inte bara stabilt utan också säkert. Du kommer inte att kunna plocka upp några virus på din enhet, eftersom alla applikationer och spel i butiken är officiell utveckling
  • Android-systemet har inte denna säkerhetsnivå, men det här problemet kan lösas installerade antivirus, som kommer att kontrollera alla applikationer för infektion och eliminera den vid behov

Pris/kvalitetsförhållande iOS och Android

  • På sitt sätt kärnan i iOS och Android skiljer sig inte från varandra och är baserade på Linux-kärnan. Många iOS-anhängare hävdar att det här systemet har den bästa prestandan, men de glömmer att prestandan beror mer på hårdvaran än på mjukvaran. Android är installerat på ett stort antal enheter från olika tillverkare och några av dem är mycket kraftfullare än iOS
  • Priser för enheter med operativsystem Android-system betydligt lägre än för Apple-produkter. Som nämnts ovan skiljer sig operativsystem praktiskt taget inte från varandra och Apple företag producerar inga unika komponenter för sina enheter, men priserna för dessa enheter är flera gånger högre än priserna för deras analoger. Detta beror på varumärkets enorma popularitet och folk betalar för mycket för ett bitet äpple.

Publikationer om ämnet