Foto från webbplatsen progorod43.ru

Moskvas distriktsdomstol återkrävde från huvudstadens advokat ett betydande belopp som mottagits efter den första framgången i överklagandet som en avgift och för "specialisterna inblandade i fallet." Rektorn väckte talan mot honom sedan han inte mottagit klagomål till kassationen. Målsägandens nya advokat har förståelse för att det kommer att bli svårt att få pengarna, särskilt eftersom domstolen vägrade att beslagta de tilltalades egendom, och håller på att förbereda ett bedrägeribesked.

2011 hade Victor Rotbort en tvist med sin ex-fru Olga Brazhnik om fastigheter. Att döma av materialet i den efterföljande rättegången lärde mannen först vid tidpunkten för skilsmässan att det lilla huset de köpte i november 1991 med en yta på 52,5 kvadratmeter. m på en tomt på 12 hektar i byn Nekrasovsky, Dmitrovsky-distriktet, Moskva-regionen, två år senare såldes den till svärmor. Och den andra, med en yta på 456,7 kvadratmeter. m, byggd 1995 på en andra, 10 tunnland tomt, tillhandahållen av kommunen och sedan registrerad som fastighet, tillhör inte honom. Han lämnade in en talan till Dmitrovs tingsrätt (mål nr 2-2839/2011; beslutet har inte offentliggjorts, kraven är okända), men den 16 december 2011 avslogs hans anspråk.

Efter sitt nederlag i första instans vände sig Rotbort till advokater. Den 23 februari 2012 avslutade han med Managing Partner för advokatbyrån i Moskvas stad "Legal Capital" Alexander Nizhinsky ett avtal för tillhandahållande av juridisk hjälp, enligt vilket advokaten skulle företräda sina intressen i Dmitrovsky City och. Avgiften uppgick till 300 000 rubel, och Nizhinsky skulle få de första hundra tusen dagen efter efter att stadsdomstolens beslut upphävts. Dessutom fastställdes ett belopp på 200 000 $, som Rotbort måste betala i omgångar till Nijinsky för arbetet med "specialister inblandade i fallet."

Överklagandeinstansen upphävde beslutet (mål nr 33-6528/2012), skickade målet till den första för en ny rättegång och i maj 2012 inleddes en ny rättegång i Dmitrovs tingsrätt (mål nr 2-1564/2012) ). Enligt rättegångsmaterialet yrkade Rotbort att köpe- och försäljningsavtalet för den första tomten med huset skulle ogiltigförklaras med motiveringen att han inte gett sitt samtycke till denna transaktion i notarieform samt att äganderätten till en ½ andel av båda dessa fastigheter, liksom det andra huset, etableras med marken. Brazhnik svarade med att säga att det första huset, tvärtom, såldes på initiativ av hennes före detta make.

Dessa krav avvisades och i november 2012 bekräftade Moskvas regionala domstol detta beslut (mål nr 33-23313/2012). För det första konstaterade förstainstansrätten att preskriptionstiden för ogiltigförklaring av transaktionen hade passerat, eftersom enligt art. 181 i civillagen är det tre år, och för en person som inte är part i transaktionen - inte mer än 10 år. För det andra var makarna gifta vid tidpunkten för den omtvistade transaktionen, och därför krävdes inte ett samtycke från en av dem för försäljning av fastigheter i notarieform. För det tredje den skriftliga bevisningen som käranden lagt fram om inköp av byggmaterial under perioden 2008-2011 (detta är exakt vad som står i beslutstexten. - "Pravo.Ru") stöder inte argumentet angående byggandet av huset på hans bekostnad. Dessutom, enligt ärendet, sa ett vittne, fastighetsmäklaren Borisicheva, att när hon träffade makarna om att hyra ut det första huset, tittade Rotbort på alla dokument och rådde sin frus mamma om att ingå ett avtal.

Sedan februari 2012 har Nijinsky fått 7,2 miljoner rubel från Rotbort via kvitton. och $80 000. Och i januari 2013 ingick parterna ett tilläggsavtal (en Pravo.Ru-korrespondent bekantade sig med det), enligt vilket advokaten åtar sig att återbetala $300 000 om kassationen inte resulterar i ett positivt resultat för målsäganden. Men om denna myndighet skickar ärendet till en ny rättegång, skjuts betalningen upp till ett nytt beslut och pengarna återbetalas först när Rotborts yrkande avslås av tingsrätten och en högre myndighet stöder det. Om kraven i båda fallen är helt uppfyllda, återstår hela beloppet hos Nijinsky.

Sexmånadersfristen för att överklaga till kassationsdomstolen gick ut i maj 2013, men klagomålet lämnades aldrig in. Ny förespråkare Rotbort Mikhail Zakharov skickade ett krav till Nizhinsky, som angav att om han inte lämnade tillbaka pengarna, skulle hans huvudman väcka talan, och lämnade sedan in ett krav till Tushinsky District Court i Moskva mot Nizhinsky och hans byrå (mål nr 2-277/2015) ).

Käranden bad att få återkräva från svarandena solidariskt betalade 300 000 USD i rubel till Ryska federationens centralbanks växelkurs vid beslutsdatumet, samt ränta för innehållande Pengar till refinansieringsräntan (8,25%) och 100 000 rubel. för den nuvarande advokatens tjänster. Dessutom begärde käranden att domstolen skulle lägga beslag på svarandenas egendom inom beloppet av huvudskulden.

Ingen från byrån eller Nijinsky deltog i rättegången och den 24 februari fattade domaren Zoya Popova ett beslut utan företrädare för de tilltalade. Rotborts krav uppfylldes delvis. 18,5 miljoner rubel återvanns till hans fördel. skuld och 2 miljoner rubel. procent. Popova beslagtog inte egendomen utan lovade att lösa frågan om rättegångskostnader med ett ytterligare beslut.

Zakharov räknar tydligen inte med en enkel återhämtning. "Det svåraste har ännu inte kommit. Enligt vår information har byrån för närvarande inget kontor. Jag pratade med Nizhinsky per telefon och han berättade för mig att byrån för närvarande betjänar juridiska personer och all kommunikation med klienter sker genom en postlåda”, sa advokaten. Enligt honom planerar han att skriva ett uttalande till brottsbekämpande myndigheter angående bedrägeri. "Den tilltalade missbrukade sin klients förtroende, vilket är ett brott", anser Zakharov.

Pravo.Ru kunde inte kontakta Nizhinsky, som finns med i registret över advokater i huvudstadens kammare. Den andra grundaren av Legal Capital-byrån är Artem Zinovievich Itselev. Statusen för en advokat med det namnet avslutades, enligt uppgift på grund av hans död i slutet av 2013.

Idag är det inte så lätt att hitta en bra advokat som uppfyller dina förväntningar och kan ge sina klienter kvalificerad hjälp i civil-, brottmåls- och andra mål.

För närvarande i Ryssland har ganska många advokater status som advokat, vilket innebär att de kan företräda sina klienter i brottmål.

Vissa advokater har en snäv specialisering, till exempel sysslar de bara med brottmål. Andra, tvärtom, ger hjälp i en lång rad frågor och hanterar olika ärenden från familj till arbete.

Om informationen om advokaten "Nijinsky Alexander Leonardovich" som presenteras på denna webbplats inte är tillräckligt relevant eller fullständig, ber vi dig att skriva till oss om detta och erbjuda dina kommentarer och tillägg angående den tillhandahållna texten.

Vi hoppas uppriktigt att informationen som presenteras på denna webbplats hjälper dig att välja en värdig specialist.

Nijinsky Alexander Leonardovich

Grundläggande information:

Specialisering: Ingen information

Erfarenhet av domstol: Ingen information

Utmärkelser: Ingen information

Rank: Ingen information

Kontakter:

Organisationens namn: Ingen information

Gratis juridisk rådgivning:

Adress: Ingen information

Telefon: Ingen information

Mail: Ingen information

Biografi:

Recensioner:

All tillgänglig information om advokat Nizhinsky Alexander Leonardovich. Informationen är hämtad från en öppen källa: webbplatsen för Ryska federationens justitieministerium och tillhandahålls besökare gratis. Om du är Nizhinsky Alexander Leonardovich och vill komplettera, ändra eller radera information om dig själv, skriv ett brev till oss.

Den här sidan är inte det Officiell sida advokat Denna advokat är inte anställd på webbplatsen TopYurist.RU och tillhandahåller inte konsultationer här. Om du vill lösa ditt problem, dra nytta av gratis juridisk rådgivning från våra partners.

Alexander Nijinsky advokat

Moskvas distriktsdomstol återkrävde från huvudstadens advokat ett betydande belopp som mottagits efter den första framgången i överklagandet som en avgift och för "specialisterna inblandade i fallet." Rektorn väckte talan mot honom sedan han inte mottagit klagomål till kassationen. Målsägandens nya advokat har förståelse för att det kommer att bli svårt att få pengarna, särskilt eftersom domstolen vägrade att beslagta de tilltalades egendom, och håller på att förbereda ett bedrägeribesked.

Gratis juridisk rådgivning:

2011 hade Victor Rotbort en tvist med sin ex-fru Olga Brazhnik om fastigheter. Att döma av materialet i den efterföljande rättegången lärde mannen först vid tidpunkten för skilsmässan att det lilla huset de köpte i november 1991 med en yta på 52,5 kvadratmeter. m på en tomt på 12 hektar i byn Nekrasovsky, Dmitrovsky-distriktet, Moskva-regionen, två år senare såldes den till svärmor. Och den andra, med en yta på 456,7 kvadratmeter. m, byggd 1995 på en andra, 10 tunnland tomt, tillhandahållen av kommunen och sedan registrerad som fastighet, tillhör inte honom. Han lämnade in en talan till Dmitrovs tingsrätt (mål nr/2011; beslutet har inte publicerats, kraven är okända), men den 16 december 2011 avslogs hans anspråk.

Efter sitt nederlag i första instans vände sig Rotbort till advokater. Den 23 februari 2012 ingick han ett avtal med den verkställande partnern för Legal Capital Law Office i Moskva, Alexander Nizhinsky, om tillhandahållande av juridisk hjälp, enligt vilket advokaten skulle företräda hans intressen i staden Dmitrovsky och Moskva Regiondomstolen. Avgiften uppgick till rubel, och Nizhinsky skulle få de första hundra tusen dagen efter efter att stadsdomstolens beslut upphävts. Dessutom fastställdes en summa på $, som Rotbort måste betala i omgångar till Nijinsky för arbetet med "specialister inblandade i fallet."

Överklagandeinstansen upphävde beslutet (mål nr/2012), skickade ärendet till den första för en ny rättegång och i maj 2012 inleddes en ny rättegång i Dmitrovs tingsrätt (mål nr/2012). Enligt rättegångsmaterialet yrkade Rotbort att köpe- och försäljningsavtalet för den första tomten med huset skulle ogiltigförklaras med motiveringen att han inte gett sitt samtycke till denna transaktion i notarieform samt att äganderätten till en ½ andel av båda dessa fastigheter, liksom det andra huset, etableras med marken. Brazhnik svarade med att säga att det första huset, tvärtom, såldes på initiativ av hennes före detta make.

Dessa krav avvisades och i november 2012 bekräftade Moskvas regionala domstol detta beslut (mål nr/2012). För det första konstaterade förstainstansrätten att preskriptionstiden för ogiltigförklaring av transaktionen hade passerat, eftersom enligt art. 181 i civillagen är det tre år, och för en person som inte är part i transaktionen - inte mer än 10 år. För det andra var makarna gifta vid tidpunkten för den omtvistade transaktionen, och därför krävdes inte ett samtycke från en av dem för försäljning av fastigheter i notarieform. För det tredje stöder inte de skriftliga bevis som käranden lagt fram om inköp av byggmaterial under perioden 2008–2011 (detta är exakt vad som står i beslutstexten - "Pravo.Ru") argumentet angående byggandet av hus på hans bekostnad. Dessutom, enligt ärendet, sa ett vittne, fastighetsmäklaren Borisicheva, att när hon träffade makarna om att hyra ut det första huset, tittade Rotbort på alla dokument och rådde sin frus mamma om att ingå ett avtal.

Sedan februari 2012 har Nijinsky fått 7,2 miljoner rubel från Rotbort via kvitton. och $80 000. Och i januari 2013 ingick parterna ett tilläggsavtal (en Pravo.Ru-korrespondent bekantade sig med det), enligt vilket advokaten åtar sig att återbetala $ om kassationen inte resulterar i ett positivt resultat för käranden. Men om denna myndighet skickar ärendet till en ny rättegång, skjuts betalningen upp till ett nytt beslut och pengarna återbetalas först när Rotborts yrkande avslås av tingsrätten och en högre myndighet stöder det. Om kraven i båda fallen är helt uppfyllda, återstår hela beloppet hos Nijinsky.

Gratis juridisk rådgivning:

Sexmånadersfristen för att överklaga till kassationsdomstolen gick ut i maj 2013, men klagomålet lämnades aldrig in. Rotborts nya advokat, Mikhail Zakharov, skickade ett krav till Nizhinsky, där det stod att om han inte lämnade tillbaka pengarna skulle hans klient väcka talan, och lämnade sedan in en stämningsansökan till Tushinsky District Court i Moskva mot Nizhinsky och hans byrå (mål nr 2-277/2015).

Käranden bad att få återkräva från svarandena solidariskt betalade $ i rubel till Ryska federationens centralbanks växelkurs vid beslutsdatumet, samt ränta för att hålla inne medel till refinansieringskursen (8,25 %) och rubel. för den nuvarande advokatens tjänster. Dessutom begärde käranden att domstolen skulle lägga beslag på svarandenas egendom inom beloppet av huvudskulden.

Ingen från byrån eller Nijinsky deltog i rättegången och den 24 februari fattade domaren Zoya Popova ett beslut utan företrädare för de tilltalade. Rotborts krav uppfylldes delvis. 18,5 miljoner rubel återvanns till hans fördel. skuld och 2 miljoner rubel. procent. Popova beslagtog inte egendomen utan lovade att lösa frågan om rättegångskostnader med ett ytterligare beslut.

Zakharov räknar tydligen inte med en enkel återhämtning. "Det svåraste har ännu inte kommit. Enligt vår information har byrån för närvarande inget kontor. Jag pratade med Nizhinsky per telefon och han berättade för mig att byrån för närvarande betjänar juridiska personer och all kommunikation med klienter sker genom en postlåda”, sa advokaten. Enligt honom planerar han att skriva ett uttalande till brottsbekämpande myndigheter angående bedrägeri. "Den tilltalade missbrukade sin klients förtroende, vilket är ett brott", säger Zakharov.

Pravo.Ru kunde inte kontakta Nizhinsky, som finns med i registret över advokater i huvudstadens kammare. Den andra grundaren av Legal Capital-byrån är Artem Zinovievich Itselev. Statusen för en advokat med det namnet avslutades, enligt uppgift på grund av hans död i slutet av 2013.

Gratis juridisk rådgivning:

Main

Dagens ämnen

Nyheter

Redaktörens val

Main

Nyheter

Interpravo

Högprofilerade fall

Heta ämnen

Åsikt

Certifikat El No.FS

Utfärdad av Federal Surveillance Service

inom området masskommunikation, kommunikation och kulturarvsskydd.

Club of Lawyers, LLC

Club of Lawyers, LLC är registrerat på adressen Moscow, Poluyaroslavsky lane M., 3/5. Handledare juridisk enhet organisation BEGRÄNSAT ANSVAR FÖRETAG "CLUB OF LAWYERS" Nizhinsky Alexander Leonardovich. Bolagets huvudsakliga verksamhet är drift av restauranger och matleveranstjänster. Belopp av auktoriserat kapital rub.

Gratis juridisk rådgivning:

FÖRETAG MED BEGRÄNSAT ANSVAR "CLUB OF LAWYERS" tilldelas TIN9, KPP, OGRN4406, OKPO

LLC "Advokater Club"

informationen är aktuell från och med 2018-01-29 på organisationens kort

med hänsyn till alla använda

Förutsättningar

Rossstat information

Information om registrering hos Federal Tax Service

Fonder utanför budgeten

Grundare av Lawyers' Club LLC

• Individuell (3)

denna person deltar.”>

denna person deltar.”>

Gratis juridisk rådgivning:

LLC "Advokatklubb" registrerades den 16 april 2003 av registratorn Interdistrict Inspectorate av Federal Tax Service No. 46 för Moskva. Chef för organisationen: chef för den juridiska enheten Nizhinsky Alexander Leonardovich. Juridisk adress för Lawyers' Club LLC, Moskva, Poluyaroslavsky Lane M., 3/5. Organisationens verksamhet är inte specificerad. Organisationen LIMITED LIABILITY COMPANY "CLUB OF LAWYERS" tilldelades TIN9, OGRN4406, OKPO.

Telefon, adress E-post, adressen till den officiella webbplatsen och annan kontaktinformation för Lawyers' Club LLC finns inte i Unified State Register of Legal Entities och kan läggas till av en representant för organisationen.

LAWYERS CLUB, Moskva

Ytterligare verksamhet i företaget:

• - Fysisk utbildning och hälsoaktiviteter;
• - Andra aktiviteter inom idrottsområdet;

Företagsinformation

Företaget registrerades den 16 april 2003, registratorn är Inspectorate of the Ministry of Tax of Russia nr. 9 för det centrala administrativa distriktet i MOSKVA. Företaget LLC "CLUB OF LAWYERS" är beläget på adressen: MOSKVA, MALY POLUYAROSLAVSKY lane, 3/5. Huvudverksamheten är: "Drift av restauranger och caféer." Organisationen bedriver även verksamhet inom följande icke-kärnområden: ”Fysisk och fritidsverksamhet”, ”Övriga aktiviteter inom idrottsområdet”. Chef för företaget är Alexander Leonardovich Nijinsky. Organisatorisk och juridisk form - aktiebolag. Typ av fastighet - enskild egendom.

Gratis juridisk rådgivning:

Adress och telefonnummer + vägbeskrivning

Generaldirektör för LLC "CLUB OF LAWYERS" - Nizhinsky Alexander Leonardovich

Nijinsky Alexander Leonardovich kan också vara chef för följande företag:

REGIONAL VÄLÄGÖRANDE OFFENTLIG STIFTELSE FÖR STÖD AV TEATRISK KONST UPPGIFT EFTER NIJINSKY

109028, MOSKVA, per. PODKOPAEVSKY, 2/6, byggnad. 1

Andra offentliga organisationers verksamhet som inte ingår i andra grupper

Kreativa, vetenskapliga, tekniska, kulturella och pedagogiska offentliga föreningar

Gratis juridisk rådgivning:

• tillhandahållande av tjänster för att organisera och hålla välgörenhetsmiddagar för privilegierade kategorier av invånare i Dorogomilovo-distriktet

Administration av Dorogomilovo-distriktet i Moskva

Federal State Budgetary Educational Institute of Higher Professional Education "Russian State University of Oil and Gas uppkallad efter I.M. Gubkin"

Ryska federationens finansministerium

Statens budgetinstitution i Moskvas territoriella centrum för sociala tjänster nr 5

Aktiebolag "VOSHOD"

Gratis juridisk rådgivning:

Federal State Budgetary Institution "United Hospital with Clinic" för administrationen av Ryska federationens president

© 2011–2018 "Neotorg" - hjälpsystem för ryskt företag och juridiska personer.

Omfattande information om miljontals företag och organisationer, såväl som deras ledning. Dynamik av växelkurser. Affärsnyheter.

Senast uppdaterad januari 2018.

Gratis juridisk rådgivning:

Alexander Nijinsky advokat

Listan över advokater är tom.

• Brottmål
• brottsligt försvar
• förundersökningsskeden i ett brottmål - kallelse till förhör, häktning, förundersökning m.m.
• försvar i brottmål i domstol - första instans, överklagande, kassation, tillsyn
• skydd av offrets intressen i brottmål
• företräder en civil målsägandes intressen i brottmål
• brottmål vid trafikolyckor
• försvar i brottmål av ekonomisk karaktär
• brottmål mot militär personal
• Kommission för benådning av dömda i brottmål
• villkorlig förtida frigivning av dömda i brottmål (PAROL)
• radering/borttagning av brottsregister
• rehabilitering i brottmål
• rehabilitering av offer för politiskt förtryck

• Familjerätt
• bodelning av giftorättsgods vid skilsmässa
• tvister om barn i skilsmässa
• äktenskapsförord
• underhållsbidrag
• fastställa/utmana faderskap
• familjefrågor
• äktenskapsskillnad
• Arvsrätt
• arvstvister
• göra ett testamente
• bestrida ett testamente
• fördrag
• utveckling av kontrakt
• juridisk analys av kontrakt
• juridiskt stöd för transaktioner

• Fastighet
• transaktioner med lägenheter, bostadshus
• transaktioner med tomter/markandelar
• kommersiella fastigheter - förvärv | titelexamen | hyra osv.
• bostadstvister
• bodelning vid skilsmässa
• bestämma förfarandet för användning av bostadslokaler
• avhysning från upptagen bostadsyta
• flytta in i lägenhet/bostadshus
• köpa fastighet utomlands
• privatisering av bostäder
• ombyggnad av lägenhet
• överlåtelse av lägenheter till lokalbestånd

• skydd av rättigheter för aktieägare/delägare i bostadsrättsföreningar
• registrering på bostadsort/vistelseort
• marktvister
• dacha amnesti
• juridisk hjälp vid trafikolycka
• fråntagande av rättigheter för brott mot trafikregler
• böter för trafiköverträdelser
• överklaga olagliga handlingar av trafikpoliser
• ersättning för materiell skada vid olycka
• ersättning för hälsoskador vid en olycka
• tvister med försäkringsbolag – trafikolyckor | kapning | skada
• "nödhjälp" vid en olycka

• Företag
• inspektioner av statliga myndigheter, tvister med statliga myndigheter
• företagstvister – aktieägartvister | LLC deltagare
• öppnande av företag | registrering av ideella organisationer
• rättsligt skydd för företag | affärsjurist
• anti-raider – skydd mot raider-attacker
• juridiskt stöd för företag | abonnenttjänst
• deltagande i affärsförhandlingar
• tulltvister
• licensiering
• offshore
• skydd av företagets rykte
• Due Diligence
• Utrikeshandelsstöd

• Bolagsrätt
• Bolagsrätt
• företags konkurs
• affärsköp och försäljningstransaktioner / LLC-aktier / aktier
• Skattelag
• skattetvister
• skatteplanering | skatteoptimering
• internationell skatteplanering
• Medling
• medling
• Civilrättsliga tvister
• civilrättsliga tvister
• förlikning av civilrättsliga tvister
• representation i domstolar med allmän jurisdiktion, i magistrates' courts
• utarbetande av procedurdokument (yrkande, granskningar, framställningar.)

• Skiljedomstvister
• skiljedomstvister
• representation i skiljedomstol
• utarbetande av processhandlingar
• förlikning av skiljedomstvister före rättegång
• skiljedomstol
• Verkställighetsförfarande
• verkställighetsförfarande (verkställighet av domstolsbeslut)
• överklagande av utmätningsmäns åtgärder
• Immateriella rättigheter
• immateriella rättigheter
• upphovsrätt
• patent för uppfinningar

• varumärken, varumärken
• Internet- och domäntvister
• Arbetsrätt
• arbetsrätt
• lokala handlingar för att skapa företag, juridisk analys
• uppsägning/återställning
• indrivning av löner
• strejker
• bildande av en fackförening
• Personlig advokat
• program - personlig advokat
• Emigration | invandring
• hjälp vid emigration
• få uppehållstillstånd i Ryska federationen
• få ett arbetstillstånd i Ryska federationen för utlänningar
• få arbetstillstånd i andra länder
• få status som flykting/tvångsmigrant

• Medborgarskap
• få ryskt medborgarskap
• få medborgarskap i andra stater
• Militär lag
• militär lag
• befrielse från värnplikten
• uppskov från armén
• medicinsk lag
• medicinsk lag

• föra mål i Europakonventionen
• representation inför Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna
• författningsdomstol
• föra ett mål i en författningsdomstol
• Advokatutredning
• rättsutredning
• Konsumenträttsskydd
• konsumenträttigheter skydd
• konsumentskydd
• Administrativ lag
• Administrativ lag
• Sjörätt
• Sjörätt
• Inkasso
• Inkasso

Livebloggflöde

Ombudsarvoden och garanti för ärendet.

Vet du att betalningar från en klient till en advokat och en advokat skiljer sig åt både i betalningsordningen och i syftet med själva betalningarna?!

BRITTLAGSADVOKAT

Juridisk hjälp i brottmål

Behöver du en advokat?!

Praktiserande advokat för Vladimir Regional Bar Association -1

Komplexitet och oklarhet när det gäller att fastställa orsak-verkan-samband vid utredning av medicinska fall.

Problemen med att fastställa orsak-verkan-samband i medicinska utredningar belyses, med exempel från rättsmedicinsk praxis.

Gratis juridisk rådgivning:

Friskrivningsklausul: Informationen som presenteras på "1P.RU First Legal" utgör inte juridisk rådgivning. "1P.RU First Legal" är ett sätt att hitta advokater som tillhandahåller kvalificerade laglig assistans, "1P.RU First Legal" hjälper dig att hitta en advokat i vilken stad som helst i Ryssland. "1P.RU First Legal" är inte en mellanhand eller agent för advokater och/eller juridiska personer (advokatkontor, advokatsamfund, advokatkontor, juridiska konsultationer). Under inga omständigheter är 1P.RU First Legal ansvarig för sökresultatet, samt för användarens val av advokat för att ge hjälp. Tillgång till webbplatsen "1P.RU First Legal" och användning av webbplatsen "1P.RU First Legal" bestäms av användaravtalet.

Medieregistreringsbevis - El nr FS. 16+ (för barn över 16 år)

Nyheter, 14:09 08/03/2011

Rättegången i fallet med chefen för Shambhala Ashram stod inför att vittnen inte kunde infinna sig

Sammanhang

NOVOSIBIRSK, 3 augusti - RAPSI, Maxim Koshmarchuk.

Brottsbekämpande myndigheter grep den 44-årige sektledaren i hans stuga nära Novosibirsk i september 2010. Genom domstolsbeslut greps han.

"I dag dök inget av offren eller vittnen upp. Cirka 15 personer kallades", sa Nezhinsky.

Advokaten preciserade inte varför de inte dök upp i rätten. Tidigare har det rapporterats att rätten på onsdagen skulle börja förhöra offer och vittnen.

På grund av att de inte infann sig började domstolen läsa upp fallets material; tre volymer av 44 lästes upp, sa byråns samtalspartner.

Även vid mötet lämnade försvaret in en yrkande om otillåtet ett antal bevis, särskilt husrannsakningsprotokollet, med tanke på att det inhämtats i strid med lagen. Domstolen har ännu inte avgjort framställningen.

Nästa möte är planerat till den 8 augusti. Brottsoffer och vittnen har återkallats.

Rättegången inleddes den 19 juli och hålls bakom stängda dörrar. Vid de två första sessionerna meddelade åklagaren åtalet. Därefter fick den tilltalade ordet, som uppgav att han inte erkänt anklagelserna på något av punkterna.

Rudnev åtalades enligt fyra artiklar i den ryska federationens strafflagstiftning, som föreskriver ansvar för att organisera en förening som kränker medborgarnas personlighet och rättigheter, våldtäkt, sexuella övergrepp och illegal försäljning av droger (artiklarna 239, 131, 132, 228.1, Ryska federationens strafflag).

Tidigare försökte de ställa Rudnev inför rätta tre gånger - 1999, 2004 och 2008, men fallen nådde inte rättegång. Detta berodde i synnerhet på det faktum att medlemmar i sekten vägrade att vittna mot sin "andliga mentor" och hävdade att de gick med i organisationen frivilligt och inte ville lämna den.

Sektens historia

Enligt brottsbekämpande myndigheter skapades Shambhala Ashram-sekten 1989 i Novosibirsk och hade sina filialer i 18 regioner i Ryssland, inklusive Moskva och St. Petersburg. Som Oleg Zaev, chef för centrum för sekterism vid Novosibirsks ortodoxa katedral i Alexander Nevsky, tidigare rapporterade, 1999, var omkring 10 tusen människor i korrespondens med dess ledning. Storleken på sekten idag är okänd.

Vissa medier rapporterade att sekten omfattade upp till 30 tusen människor. Men bara 16 personer erkändes som offer.

Ett av offren, mamman till en ung man som blev medlem i sekten för flera år sedan, berättade för reportrar att hennes son vid 15 års ålder började utöva yoga i en av organisationerna som var en del av sekten. Vid 18 års ålder lämnade han hemmet och gick med i medlemmar av en sekt. Efter detta vet mamman ingenting om hennes sons öde. Kvinnan hoppas att domstolen ska hjälpa henne att hitta honom.

Alien från Sirius

Åklagarmyndigheten klargör att den ideologiska grunden för "läran" "Shambhala Ashram" skapad av Rudnev var hans egen bok "Dårarnas väg", som förlöjligade idéerna om att skapa en familj, viljan att skaffa barn, studera och arbeta, men prisade blind underkastelse till guruns önskningar, ledde anhängare in i den ljusa framtiden genom att rensa allt onödigt. Den pseudo-religiösa texten lockade överraskande unga människor som letade efter sin plats i samhället, så åldern för majoriteten av "lärarens" anhängare varierade från 18 till 30 år. Engagemanget i sekten började med att delta i yogaseminarier, där Rudnevs assistenter valde ut de mest lämpliga personerna för sekten.

Enligt Anvar Kayrakanov, en utredare vid den regionala avdelningen av den ryska utredningskommittén, använde sekten metoder för neurolingvistisk programmering i kombination med olika typer av andliga orientaliska praktiker - meditation, andningsövningar. Allt detta ledde till att kontrollen över sektmedlemmarnas medvetande och vilja säkerställdes av sektledarna.

Sektens chef, en före detta examen från en maskinteknisk högskola, kallade sig själv en "utomjording från Sirius", en messias som påstås skickas till jorden för att rädda människor. Enligt agenter trodde anhängare av sekten honom.

Rudnev kallade tidigare också sin organisation för Akademien för ockulta vetenskaper, den ryska tantriska skolan och Geishaskolan. Enligt polisen "skänker" många av sektens anhängare sina lägenheter och besparingar till dess ledning. Sedan klippte de helt banden med anhöriga och nära och kära. Medlemmar av sekten främjar sexuella orgier, har poliser fått reda på.

Rudnevs försvar anser att anklagelsen mot honom är obevisad och kommer att begära en fullständig frikännande av sin klient i domstol.

Lägg till i bloggen

Kod för publicering:

På onsdagen ställdes distriktsdomstolen i Novosibirsk, vid den tredje förhandlingen i fallet med chefen för den religiösa sekten Shambhala Ashram, Konstantin Rudnev, inför en massiv underlåtenhet att infinna sig av vittnen och offer, sa Rudnevs advokat Alexander Nezhinsky till RIA Novosti.

14:09 03.08.2011

Hur kommer det att se ut:

På onsdagen ställdes distriktsdomstolen i Novosibirsk, vid den tredje förhandlingen i fallet med chefen för den religiösa sekten Shambhala Ashram, Konstantin Rudnev, inför en massiv underlåtenhet att infinna sig av vittnen och offer, sa Rudnevs advokat Alexander Nezhinsky till RIA Novosti.