Macbook pro 13:e generationen. MacBook Pro-specifikationer

Vi utvärderar det som en vanlig bärbar dator

Detta material består av flera delar:

1. En allmän berättelse om den moderna bärbara marknaden och platsen för Macbook Pro 13 Retina (sent 2013) i den;
2. Granskning av denna bärbara dator enligt standardmetoden, inklusive prestandatestning;
3. I framtiden kommer vi att genomföra en rad prestandatester på både OS X 10.9 Mavericks och Windows 8.1, och även jämföra subjektiva känslor kring de två operativsystemens funktionalitet och användbarhet, inklusive det viktigaste – är Retina-skärmen lika bra som det är och hur bra är modern mjukvara som fungerar med ultrahögupplösta skärmar.

Så i den första delen av artikeln bestämde vi oss för flera saker:

1. Moderna Macbooks är byggda på samma principer och på samma plattform som moderna bärbara Windows-datorer. De kan skilja sig (eller vara bättre) i detaljer, men i huvudsak är de samma. Och Windows kommer igång på dem. Dessutom kan vi inofficiellt säga att det var Macbook som fungerade som prototyp för de ultrabooks som Intel nu marknadsför på marknaden.
2. Macbooks kommer med ett eget operativsystem OS X. Idag är detta system ganska funktionellt och lätt att lära sig, och dess gränssnitt skiljer sig inte så mycket från Windows – det är relativt enkelt att lära sig om.
3. Macbook kommer med en hel del mjukvara som användaren kan utföra alla grundläggande uppgifter med. Detta inkluderar iLife-hemfoto- och videopaketet, en multimediakombination och iTunes onlinebutik. Från och med september kan Macbook-köpare installera iWork-appar gratis, vilket inkluderar textredigerare Sidor, kalkylprogram Numbers och presentationsprogram Keynote. Dessa program har inte så rika funktioner som Microsoft Office, men väldigt lätt att använda och lära sig, vilket för vissa användare till och med kommer att vara en fördel.
4. Den nya generationen av Macbook Pro 13 Retina skiljer sig från den tidigare endast i plattformen med nya Intel-processorer (Haswell) istället för den tidigare generationen (Ivy Bridge). Huvudkomponenterna (kropp, skärm, etc.) och utseende förblir absolut desamma. Därför är det inte värt att ersätta den tidigare generationen med en ny - troligen kommer du helt enkelt inte att märka skillnaden.

Tja, om så är fallet, så ber det bara att vara det Macbook jämförelse Pro 13 Retina av den senaste generationen med vanliga bärbara Windows-datorer. Men för att göra detta måste du titta på det från samma synvinkel som andra bärbara datorer. Och i det här materialet kommer vi att försöka utvärdera det från samma positioner som alla andra bärbara datorer som vi testar.

Fodral: utseende och tillförlitlighet

Box och förpackning

Lådan och förpackningen till Macbook har redan blivit samtalsämne på marknaden. Vad? Har du någonsin hört talas om henne? Faktum är att förpackningen av de dyraste (jag betonar: dyra) moderna ultrabooks och bärbara datorer "kopieras" från förpackningen av Apple-produkter.

Detta är en liten vit kartong med dimensioner något större än en bärbar dator, med ett "porträtt av innehållet." Locket tas bort uppåt, under det ligger en bärbar dator i plastform, och under den - instruktioner och ytterligare tillbehör. Förresten, här är de.

Vi testade den amerikanska versionen, men butiken som tillhandahållit den bärbara datorn för testning kompletterade setet med en separat lång kabel för den ryska (europeiska) standarden. Tråden är tjock och tung.

Apple nätaggregat har en intressant lösning: ett speciellt säte för ett fäste med en kontakt av valfri regional standard. Detta gör att du kan använda samma strömförsörjning och endast byta munstycket. Tja, på en resa kan du inte ta en stor universaladapter, utan bara motsvarande bilaga (du kan också köpa den lokalt). Förresten kommer fästet från iPad-strömförsörjningen också att fungera, de är likadana. Dessutom, i en nödsituation, en vanlig nätsladd från hushållsprodukter utan jordning (två-tråds), dessa kommer med nästan alla bandspelare, stereosystem, etc.

Som du kan se har den amerikanska versionen ett coolt lock på strömförsörjningen med infällbara uttagsstift. I den ryska versionen är detta inte fallet, stiften kommer alltid att sticka ut.

I allmänhet har designen och organisationen av utrymmet i en låda nu blivit praktiskt taget en standard på marknaden - för dyra modemodeller. Tidigare var bärbara datorer, även dyra sådana, förpackade helt annorlunda. Dessutom kan många köpare vara bekanta med denna förpackning från moderna smartphones.

Mått och utseende på väskan

Låt oss börja med torra siffror:

När du bedömer storleken på fodralet bör du först ta hänsyn till att Macbook Pro 13 Retina har en 16:10 formfaktorskärm, medan konkurrenterna har en 16:9-skärm. I teorin bör detta också påverka kroppens bildförhållande. Windows bärbara datorer i vårt fall är nästan lika breda, men 2 cm längre, Yoga 13 har dock alltid ansetts vara stor för sin klass. Som jämförelse har den nyligen testade Sony VAIO Pro 13 dimensioner på 322x216 mm, det vill säga nästan en centimeter kortare i längd, och den är nästan lika tjock (dess tjocklek är från 12,8 till 17,2 mm).

Skillnaden i bildförhållande är mer märkbar i X1 Carbon: den är också 2 cm större i längd och 6 mm större i bredd, men dess matris har redan en diagonal på 14 tum. Macbook Pro har dock relativt smala skärmramar: mindre än en centimeter på sidorna och lite mer än en centimeter upptill och nedtill. Så den har praktiskt taget inga reserver för att minska storleken på höljet med en sådan skärm.

Vikten på Macbook Pro 13 Retina verkar relativt tung för sin klass, men den har fortfarande en hel metallkropp. Ja, VAIO Pro 13 väger betydligt mindre (endast 1,07 kg), men dess kropp (såvitt jag förstår är den gjord av kol, men det finns även plast) "spelar" väldigt starkt under någon kraftig påverkan (även om tillverkaren påstår att inget det är inget fel med det). I allmänhet kan Macbook Pro 13 Retina bara anklagas för att vara överviktig, och även då...

Utseende och stil

Låt oss vara ärliga: MacBooks är väldigt vackra att titta på. De har sin egen stil, och det här är verkligen en stil på toppnivå: den bärbara datorn ser enkel och lakonisk ut, men samtidigt förstår alla att detta är en dyr och vacker sak. Det känns som att ett team av bra designers arbetade med det, och de arbetade på det under lång sikt. Sammantaget ser Macbook Pro 13 Retina väldigt bra ut, om du alls gillar deras styling.

Förra gången Apple bärbara datorer tar alltmer en stolthet på försäljningsgolven hos stora elektronikhandlare, så att fler och fler köpare får möjlighet att personligen utvärdera sitt utseende. Dessutom är alla bärbara Apple-datorer väldigt lika varandra, förutom att Air har en smalare kropp mot framkanten, medan Pro har en platt kropp. Så om du har sett en Macbook har du sett dem alla. Detta är förresten deras svaghet i jämförelse med gruppen bärbara datorer och ultrabooks på Windows: om du inte gillar utseendet på MacBooks har du inga alternativ. Tja, kanske bara köpa ett fodral, men det är verkligen konstigt.

I allmänhet har vi för närvarande inga speciella problem med att titta på Macbooks live (åtminstone i städer där stora detaljhandelskedjor finns) - till skillnad från förresten dyra bärbara Windows-datorer, som ofta inte presenteras live på grund av begränsad efterfrågan, och de måste väljas och köpas huvudsakligen för att beställa.

Alla moderna bärbara Apple-datorer har silverfodral i aluminium med en matt finish. I min smak ser det bättre ut än polerad aluminium från andra tillverkare. På något sätt fastare. Fodralen är strikt rektangulära, med rundade hörn (detta har både en estetisk och praktisk betydelse - mindre slitage) och paneler som är försiktigt avfasade mot kanterna (och här går estetik hand i hand med sunt förnuft: en bärbar dator med fasade kanter är lättare att lägga i en påse eller fodral).

Förutom det faktum att designen av Apple-enheter alltid sticker ut mycket starkt på marknaden och görs så att säga utan hänsyn till "trender", är den också stabil: enheter av olika linjer och flera generationer, som regel , har en liknande visuell stil, så att du omedelbart kan förstå att detta är en bärbar Apple-dator. Apple håller också på att uppdatera den interna hårdvaran utan att ändra designen, vilket gör att du kan förlänga produktens livscykel: å ena sidan köper nya användare en Macbook på den senaste versionen av plattformen, å andra sidan , kommer den köpta Macbook att se ut som den "nyaste versionen" i två år istället för ett.

Detta tillvägagångssätt skiljer sig mycket från vad som för närvarande händer på marknaden för bärbara Windows-datorer. Det är väldigt hård konkurrens där och innovation och utseende är nästan det enda motivet när man byter bärbar dator. Tillverkare tvingas ändra designen i varje ny generation, och livslängden för modellerna på marknaden minskar också gradvis. Dessutom är det inte alltid möjligt att behålla sin egen stil: marknadstrender och mode förändras för snabbt, och i det här läget är det viktigare att motsvara marknaden snarare än sin egen stil (en annan skillnad mot Apple).

Som ett resultat kommer tillverkare av bärbara datorer för Windows med mycket vackra lösningar, som mycket ofta dödas i den nya generationen av utomjordiska designelement eller helt enkelt suddar ut till gelé: i "restyling" lägger de till nya element, ändrar något formen på fall förstör detta det enda konceptet - och det är allt.

I en situation med idékris på marknaden började många tillverkare låna vissa stilistiska lösningar från Apple, men blindkopiering leder sällan till bra resultat. Till exempel har Macbook en mycket tydlig kombination av svarta och silverdetaljer. Det är värt att ändra detta förhållande, till exempel genom att göra nycklarna inte svarta, utan också silver, och designen kommer omedelbart att förlora sin attraktivitet och stil.

På tal om kombinationen av element, låt oss ta en titt på Macbook Pro 13 Retina i arbetsposition.

Jag är väldigt van vid bärbara datorer, och tills nyligen ansåg jag att de bärbara datorerna i Lenovo Thinkpad T-linjen var standarden, men jag gillar Macbook Pro 13 Retina i utseende, både i stängt och i fungerande skick, där den behåller helt dess attraktivitet. En tangentbordspanel i matt aluminium med en stor klickplatta (den är lite stor för min smak, men jag är bara van vid pekplattor i de vanliga storlekarna för bärbara datorer), ett svart tangentbord, en halvblank skärm med en svart ram - det ser ut som glas, men det bländar inte. Det ser dyrt och högkvalitativt ut.

I allmänhet finns det olika visuella stilar, men Macbook är praktiskt taget standard på sitt sätt. Samtidigt är det också väldigt attraktivt till utseendet - det här är en sådan sak som du omedelbart vill skaffa själv, och inte att du köper enligt principen "men plattformen inuti är bra." Och detta är en av dess främsta fördelar: det är trevligt att titta på det varje dag.

Vissa Apple designbeslut

Det finns många saker inom design som Apple har infört i massbruk.

Till exempel en självlysande logotyp på locket. Det är roligt att notera att försök att införa ett självlysande element i locket (oftast en bokstavslogotyp) har funnits tidigare, men sällan och i några dyra modeller - varefter den självlysande logotypen försvann från locket. Tydligen uppfattades sådana element inte särskilt positivt: de säger, "du måste vara mer blygsam." Apple lyckades ändra uppfattningen av detta element, vilket gör det till ett tecken på stil.

Apple har massproducerat designen av ett gångjärnsförsett hörn med L-formade gångjärn, där öppningslocket inte bara reser sig upp, utan verkar röra sig bakåt i förhållande till kroppen. En bärbar dator med detta öppningsmönster ser vackrare och elegantare ut.

MacBooks avger förresten varm luft i gapet mellan matrisen och kroppen. Tack vare detta har de inget avgasgaller alls, och ingenting blir igensatt av damm och smuts... Men med hög värmealstring från processorn är denna lösning mindre effektiv, och under hög belastning fick gamla MacBooks mycket varmt - till punkten av överhettning. På moderna plattformar har problemet med överhettning försvunnit, men fördelarna med lösningen kvarstår.

Apple har introducerat bottenbelyst tangentbordsbelysning, där endast konturerna av bokstäver är upplysta. Innan den fanns det praktiskt taget inga modeller med bakgrundsbelysta tangentbord på marknaden. Endast Lenovos Thinkpad T-serie bärbara datorer för företag hade en diod ovanför matrisen (ungefär där webbkameran är nu) som lyste ner på tangentbordet. Och detta ansågs vara en av de fantastiska funktionerna som skiljer Thinkpad från andra bärbara datorer. Du kan tänka på flera andra bärbara datorer med liknande funktionalitet, men dessa var alla undantagen, inte reglerna.

Eller en gummikant runt skärmramen. Till exempel förhindrar det att damm och smuts kommer in i den bärbara datorn (stängd), och skapar även ett mjukt fjädrande lager mellan fodralet och locket. Och i det här fallet är den enda analogen som kan komma ihåg Thinkpad T, men där var lösningen en annan: locket hade sidor som täckte tangentbordspanelen. Andra bärbara datorer hade alltid ett mellanrum mellan fodralet och locket, och locket vilade på ett par gummifötter i hörnen.

Generellt sett är Macbook Pro idag praktiskt taget standarden i utseende och funktionalitet av fodralet. Kanske inte i den meningen att det definitivt är bäst, men oavsett vad de gör så ser de ändå tillbaka på det på ett eller annat sätt (samtidigt som de missar en massa andra intressanta lösningar som ofta lämnar marknaden).

Och bekvämlighet

Slutligen är Macbook Pro 13 Retina inte bara vacker utan också funktionell. Till exempel kan du enkelt lyfta locket med en hand: det finns en speciell fördjupning i kroppen som gör att du enkelt kan ta upp locket med fingret, och gångjärnens kraft beräknas så att locket lätt kan stiga till önskad position, medan kroppen inte kommer att resa sig bakom den och glida längs bordet.

Redan nu, i början av 2014, är ett sådant enkelt och bekvämt beteende sällsynt för bärbara Windows-datorer! De flesta av dem kan inte öppnas normalt, jag testar specifikt var och en för att underlätta öppningen. För dem är denna möjlighet en sällsynt fördel, karakteristisk för vissa dyra modeller. Och här är det bara en av de självklara aspekterna av funktionalitet. Macbook Pro är bekväm att bära i händerna och håller den i valfri kant - den skär inte i handflatan (även om det är bättre att hålla Air i bakkanten, ibland skär den främre handflatan).

Jag personligen kan inte säga något om hållbarheten hos Macbook Pro: Jag lyckades inte tappa den eller slå den mot väggen under testningen. Enligt mina känslor och recensioner är den väldigt hållbar i form av styrka och tål hård användning. Men det är förmodligen föremål för samma problem som andra bärbara datorer med metallkropp: till och med inte särskilt starka, men misslyckade stötar kan leda till bildandet av bucklor. Plastfodral springer fram till en viss punkt och spricker sedan (men mycket beror på plastens kvalitet). I allmänhet är resultatet en stark bärbar dator, men du bör inte kasta den på golvet.

Uppsättning och placering av hamnar

Apple går sin egen väg på många sätt, och expansionsportar är inget undantag. En gång hade den FireWire, nu är den nya leksaken Thunderbolt. Medan andra tillverkare tvekade om de skulle stödja denna teknik eller inte, började Apple beslutsamt implementera den och övergav allt annat. Ett djärvt steg, även om det inte alltid fungerar.

Inte ens nu kan det här gränssnittet skryta med utbredd distribution eller en speciell mängd kompatibla kringutrustning (det finns, men det är knappt och det är relativt dyrt), men Thunderbolt kan också fungera helt enkelt som en Mini-DisplayPort, d.v.s. den kan användas som en digital videoutgång.

Macbook Pro 13 har två sådana portar, båda placerade på vänster sida av fodralet. Nya Macbook Pro 13 Retina på Haswell använder förresten en ny version, Thunderbolt 2, med ökad bandbredd och stöd för att överföra en 4K-videoström till en extern bildskärm. Till vänster finns en USB 3.0-port, samt ett hörlursuttag (vänster sida är den mest bekväma platsen för det, eftersom ledningarna och själva kontakten inte kommer i vägen under drift). Bredvid finns två små mikrofonhål. På samma sida, närmare den bakre väggen, finns en kontakt för strömförsörjningen. Kontakten är också ny, den heter MagSafe 2.

Huvudfunktionen hos Apple MagSafe är att kontakten hålls i kontakten inte av friktion (det vill säga den går djupt in i kontakten), utan av en magnet. Om du av misstag drar i nätsladden eller lyfter den bärbara datorn från bordet utan att stänga av strömmen kommer kontakten helt enkelt att studsa av: du kommer inte tappa den bärbara datorn från bordet i det första fallet och kommer inte att bryta kontakten i det andra ( Jag såg personligen hur kontakten bröts på grund av ett ryck och jag var tvungen att löda om kontakten).

Nu har formen på kontakten ändrats: i Magsafe 1 gick kabeln tillbaka, och in ny version går vinkelrätt mot kroppen. Det har blivit bekvämare att ansluta, men tråden sticker nu ut åt sidan. Många erfarna Apple-användare klagar på att magneten i den nya kontakten har blivit svagare, och kontakten faller av även med svaga ryck. Det finns en adapter från den gamla standarden till den nya på rea (men den kostar mycket, runt $30), som gör att du kan använda den gamla kringutrustningen med en ny bärbar dator.

Förutom magnetfästet har Magsafe en annan mycket trevlig funktion: laddningsindikatorn sitter i kontakten. Den lilla lysdioden lyser orange vid laddning och grönt när batteriet är fullt. Du kan direkt se om den bärbara datorn är laddad eller inte, även om den inte är påslagen och locket stängt. Det verkar inte heller som något speciellt, men de allra flesta bärbara datorer har genom sin historia haft laddningsindikatorer placerade så att de inte syns när locket är stängt eller om man står framför laptopen (de lyser bara från sidan). Dessutom hade de ofta en konstig operationsalgoritm, som till och med jag blev förvirrad över.

På höger sida finns ytterligare en USB-port, en HDMI-port och en SD-kortläsare. Det enda som förvirrar mig lite är placeringen av HDMI-porten: om du sätter in en kabel där (och de är tjocka och har stora pluggar), så blir det mindre bekvämt att använda en Macbook med en extern mus. Men å andra sidan används MacBook sällan med en mus...

Och i allmänhet verkar det för mig som om den här kontakten inte är gjord för permanent anslutning extern bildskärm. Snarare pratar vi om situationer när du till exempel kommer på besök och vill koppla din bärbara dator till TV:n (det finns alltid en HDMI-kabel i ett modernt vardagsrum) eller koppla till en projektor för en presentation. För att permanent ansluta din bildskärm är det bättre att använda en av Thunderbolt-kontakterna till vänster, eftersom de helt överensstämmer med Mini-DP 1.2-specifikationen.

Vi tog inte isär den bärbara datorn, så det enda vi kan vara uppmärksamma på är frånvaron av ventilationsöppningar på botten. Macbook Pro 13 Retina kan säkert placeras på dammiga ytor, soffor med djurhår etc. - ventilationssystemet blir inte igensatt.

I princip går det att plocka isär Macbook Pro 13 Retina, men det är ingen idé att göra det, eftersom det inte finns något att ändra på inuti. Alla komponenter är antingen lödda till moderkort, eller har icke-standardiserade kontakter, eller något annat. Till och med batteriet är limmat. Därför bedöms möjligheten att demontera och uppgradera på Internet som "helt frånvarande". För att vara ärlig, med tanke på hur litet antal användare som i allmänhet är intresserade av att uppgradera en bärbar dator (även om det finns en hel del sådana användare i vår publik), verkar denna ståndpunkt ganska motiverad.

Om vi ​​återgår till kontakterna, även utan att ta hänsyn till de två Thunderbolt-portarna, räcker de ganska bra för hemmabruk. Och för de flesta arbetare också, särskilt med tanke på den allmänna ökningen i popularitet för trådlösa anslutningar. Men på din arbetsplats kan du organisera en extern docka via USB 3.0 eller Thunderbolt, genom vilken du kan ansluta alla höghastighetsenheter. Dessutom erbjuder företaget stort val adaptrar (dock inte billiga) för nästan alla tillfällen.

Förresten, andra tillverkare använder aktivt denna speciella funktion hos Apples bärbara datorer, vilket minskar antalet kontakter på deras flaggskeppsmodeller(särskilt ultrabooks). Samtidigt visar min erfarenhet att för bärbara Windows-datorer är det lämpligt att ha minst tre USB uttag(där är musen användbar mycket oftare än för MacBooks), och LAN-porten är som regel fortfarande önskvärd.

Generellt sett tror jag att den angivna uppsättningen portar kommer att vara mer än tillräckligt för de allra flesta Macbook Pro-användare.

Inmatningsapparater

Inmatningsenheterna är mycket traditionella: tangentbord och klickplatta (pekplatta utan knappar). Apple, en av pionjärerna i att popularisera pekskärmar bland allmänheten, använder dem inte på bärbara datorer, medan Intel har gjort pekskärmar obligatoriska för Ultrabooks.

Tangentbordet är praktiskt taget omöjligt att skilja från tangentbordet på alla moderna bärbara Windows-datorer. Det är ö-typ, med isolerade nycklar. Nycklarna är svarta, strikt fyrkantiga, gjorda av slät, lätt halkig plast. Tangenternas arbetsyta har ett urtag i mitten - tack vare detta vilar fingret mer exakt på tangenten, vilket gör att du kan öka skrivhastigheten och minska antalet stavfel. Typsnitten är mycket bra och lätta att läsa i alla ljus. De ryska typsnitten på den testade bärbara datorn var graverade (dvs inofficiellt), men det var inga problem med dem. Officiella tillbehör borde inte heller ha några problem med typsnitt.

Tangentbordet har LED-bakgrundsbelysning "under tangenterna" av en vit, lätt blåaktig nyans. Knapparnas konturer och silhuetter av bokstäver (både ryska och engelska) är markerade. Dioderna lyser inte in i ögonen i springan mellan tangenterna och baksidan, Macbook Pro 13 Retina har inte detta problem.

Bakgrundsbelysningen har flerstegs justering av ljusstyrkan, och justeringen kan utföras både automatiskt (från sensorn) och manuellt läge(med hjälp av nycklar). I inställningarna kan du ställa in om bakgrundsbelysningen är på eller av, och du kan även ställa in att den släcks några minuter efter senaste tryckningen. I allmänhet är bakgrundsbelysningen mycket flexibelt justerbar.

Alla moderna tangentbord har två typer av tangentlayouter: de kallas konventionellt europeiska och amerikanska (det finns också asiatiska, men de finns inte här av uppenbara skäl). De skiljer sig åt i Enter-tangenten (den är vertikal respektive horisontell) och i det faktum att en annan tangent med ett snedstreck "" i den europeiska layouten infogas mellan vänster Shift och Z (jag förstår fortfarande inte varför). För mig (och för en betydande del av människor som kan beröra typ - troligen för de flesta) är det "amerikanska" tangentbordet mycket bekvämare att använda än det "europeiska".

Tyvärr för Ryssland Apple, till skillnad från de flesta tillverkare, använder den "europeiska" layouten. Därför skulle jag rekommendera att de som skriver mycket och aktivt och som kanske irriterar sig på denna layout, letar efter amerikanska modeller – de har en lång Enter och inga extra knappar. För att hoppas att Apple ska möta vissa användare halvvägs är meningslöst.

Layouten för bärbara tangentbord idag är nästan helt etablerad och är densamma för alla tillverkare. Avvikelser förekommer endast i platsen för markörtangenterna och det så kallade "övermarkörsblocket" (dvs. tangenterna som finns ovanför markören på ett skrivbordstangentbord). Macbook-tangentbordet har dock flera fler funktioner.

1. Macbooks har ingen Delete-knapp, utan har istället en Power-knapp. Till en början, ibland skickar du datorn i viloläge, även om du inte bara måste trycka på den för att aktivera den, utan hålla ner den lite. Ganska snabbt vänjer man sig vid att bara använda Backspace. Men för mig, när jag redigerar texter, skulle det vara mycket bekvämare att ha Ta bort.
2. Tangentbordet har en "extra" kommandotangent (Control och Option är de traditionella Ctrl och Alt). Problemet är att användarna är bekanta Windows-genvägar(som Ctrl-C, Ctrl-V, etc.) utförs med kommandoknappen och inte med kontrollknappen. Lyckligtvis kan dessa tre knappar ändras sinsemellan i tangentbordsinställningarna. För de som använder Windows samtidigt råder jag dig att byta kommando och kontroll - livet blir genast mycket enklare. Förresten, när du ansluter ett externt tangentbord kan dess Win-knapp tilldelas om, dvs. funktionaliteten hos dessa tre knappar kommer inte att påverkas.
3. De hanterade nycklarna till övermarkörsblocket helt enkelt - de finns inte alls. Kombinationerna Fn+markörtangenter fungerar som Home/End/PgUp/PgDn och Fn+Backsteg som Delete, men det är ofta obekvämt att använda kombinationerna.
4. Markören är inskriven i den nedre raden av tangenter; för detta ändamål gjordes tangenterna på den nedre raden lite större vertikalt, och tangenterna "upp" och "ner" gjordes halva storleken. Men de har spår i dem (på den nedre kanten av "upp"-tangenten och på den övre kanten av "ned"-tangenten), så du kan inte trycka två tangenter tillsammans. De är bekväma att använda.

När du skriver ut uppmärksammar du ytterligare två funktioner. För det första, i det nedre vänstra hörnet är inte Ctrl-knappen, utan Fn-knappen. I en Macbook kan du med Fn implementera funktionerna för Home/End/PgUp/PgDn-knapparna (de är på markören) och F1-F12, även om jag inte ens vet om dessa nycklar behövs någonstans i moderna versioner av OS X.

Fn-tangentens placering i hörnet är ett föråldrat alternativ. Tidigare användes det i nästan alla bärbara datorer, men det skapade stora problem för användare som bytte från stationära tangentbord (där det finns Ctrl i hörnet). Dessutom, om Ctrl inte är i hörnet, är det obekvämt att utföra Ctrl+-kombinationer (du kan inte trycka på den här tangenten med tummen, du måste flytta hela handen - vilket är dåligt för att trycka på). Efter hand vann sunt förnuft och alla tillverkare började sätta Ctrl i hörnet och trycka Fn djupare. Men Apple, som vi ser, bestämde sig för att hålla fast vid traditionen och inte tvinga sina användare att lära sig om.

Förutom Macbooks är Fn-knappen i hörnet nu endast tillgänglig på Thinkpad, Lenovos toppproffsserie. Och även främst som en hyllning till minnet och respekten från gamla professionella användare som var vana vid denna layout. Alla andra serier har länge haft tangentbord med Ctrl i hörnet. Men tydligen kommer Lenovo Thinkpad snart att gå över till den allmänt accepterade standarden.

Den översta raden med nycklar används för att styra den bärbara datorn. Styr skärmens ljusstyrka, tangentbordsbelysning, mediaspelare, volym... Windows-användare är bekanta med allt utom åtgärderna på F3- och F4-tangenterna. F3 anropar firmware Apple-funktion- miniatyrer öppna applikationer, ser ut som ett bord med kort utspridda på. Vackra, visuella, men obekvämt om flera fönster är öppna i en applikation (till exempel i Word) - då är de skiktade, och det är omöjligt att förstå var allt är. Den klassiska (för Windows) Alt+Tab-menyn finns också (och fungerar precis som i Windows), bara det är Kommando+Tab. Tja, du förstår... F4 tar upp panelen "snabbstart" för Launchpad-applikationer. Launchpad kan också tas fram från dockan, och applikationsminiatyrer kan tas fram med en speciell enkel gest på pekplattan.

En annan funktion som är värd att komma ihåg är den som standard i Apple-datorer av någon anledning är den installerad gammal version programvara rysk "skrivmaskin"-layout, där punkter och kommatecken anropas av kombinationer Shift+5 respektive Shift+6. Och där vi är vana vid att se en prick är tangenten "e med två punkter" (mitt tangentbord har det inte, så jag kan inte visa det korrekt). Detta är mycket obekvämt för moderna användare som är vana vid Windows (och i allmänhet obekvämt, eftersom skiljetecken med Shift tar längre tid). Därför måste du välja "Ryska - PC" som layout, då blir allt detsamma som i Windows.

Skrivkänslan på Apple-tangentbordet är en av de bästa på marknaden. Genomsnittligt pressdjup högupplöst och trevlig tangentresa gör att du kan skriva mycket i högt tempo, med en låg nivå av stavfel och utan att du tröttnar på fingret. På minussidan skulle jag notera att tangenterna fortfarande slår lite i baksidan, speciellt om du slår hårt på tangenterna. Tangentbordet kvittrar tyst när du skriver, men ljudet är tyst och du kommer sannolikt inte att störa andra.

Sammantaget är tangentbordet väldigt bra, ett av de bästa.

Klickplatta

Det är Apple som står för spridningen av klickplattor (d.v.s. stora pekplattor utan knappar som du behöver trycka på på ytan) på bärbara Windows-datorer, och spridningen var obetänksam och medförde en hel del besvär. Detta är dock inte Apples fel: detta är ett initiativ från tillverkare och Microsoft: de försökte göra sin egen version av multi-touch-gester. Som ett resultat togs knapparna bort från pekplattorna, och bekväm multitouch skapades inte.

Så, Macbook Pro har en stor glasklickplatta. För att vänsterklicka måste du klicka på den nedre delen till vänster eller knacka lätt med fingret på ytan. För att högerklicka behöver du knacka på ytan med två fingrar, inte en, men i inställningarna kan du komplettera detta med den traditionella Windows lösning(klicka i det nedre högra hörnet). Efter att ha vant mig vid det blev det första alternativet bekvämare för mig.

Pekplattan har mycket bra klarhet och acceleration, det finns praktiskt taget inga klagomål på dem. Markören rör sig smidigt och snabbt över skärmen.

Den största fördelen med Apples klickplatta är ett antal proprietära gester som gör det mycket lättare att arbeta med en bärbar dator. Vissa av dem är tillgängliga på Windows, men de är inte alltid bekväma att använda där. Jag rekommenderar att du tar dig tid att lära dig dessa gester (särskilt fyrfingergester), de förbättrar din upplevelse avsevärt.

Det är värt att notera att lättheten att använda pekplattagester till stor del beror på hur arbetet organiseras operativ system OS X. Där kan du till exempel flytta mellan skrivbord med en speciell gest. Men OS X accepterar alla öppnade Fullskärm applikation som ett separat skrivbord, så samma funktionalitet kan inte implementeras i Windows: det finns bara ett skrivbord, och växling mellan applikationer är Alt+Tab.

Bland minusen är det till exempel värt att notera att dra-n-släpp eller markering inte kan göras med två tryck, du måste trycka på hårdvaruknappen under ytan. Jag förstår inte varför det är så. Är funktionen helt enkelt inte implementerad i drivrutinen?

Tyvärr (och till min förvåning) lider Apple-pekplattan också av en vanlig brist hos alla moderna pekplattor: den fastnar ibland när man skriver med vänster handflata, vilket resulterar i att text på skärmen markeras och raderas. Detta händer inte särskilt ofta och beror väldigt mycket på den bärbara datorns position (om den är placerad lågt kan du inte hålla fast vid pekplattan), men det finns ändå ett problem. Du kan lösa detta genom att inaktivera vänsterklicket på en touch, men sedan varje gång du måste trycka på pekplattans hårdvaruknapp för att klicka - detta är också obekvämt.

På det hela taget är pekplattan utmärkt, och operativsystemets funktioner för geststyrning gör den väldigt bekväm för dagligt bruk – mycket bekvämare än i Windows. Närvaron av ett problem med en falsk touch på pekplattan är mycket frustrerande, låt oss hoppas att tillverkaren kommer att lösa det.

Reflektioner på pekskärmen

Ju mer jag bekantade mig med OS X, desto mer förvånad blev jag: varför finns det egentligen ingen pekskärm? Faktum är att detta system använder mycket stora skärmknappar, rullgardinsmenyer med stora inskriptioner etc., dvs att anpassa det för att styra fingertryck är många gånger enklare än Windows med sina små hierarkiska menyer, där det var nödvändigt att skriva från början nytt gränssnitt. Till och med situationen med den översta snabbmenyn, är jag säker på, mycket lätt att lösa här. Kontrollpanelen med stora ikoner och ett litet antal inställningar lämpar sig också väl för optimering för fingerkontroll. Samtidigt är pekskärmen som kontrollverktyg mycket bekvämare och mer intuitiv för användarna.

Det är bara synd att Apple med så stora startmöjligheter missade möjligheten att bli ledande inom detta område.

Skärm

Skärmen är en av de främsta fördelarna med Macbook Pro Retina, som tar dessa bärbara datorer till en nivå som konkurrenterna inte kan uppnå. Och jag skojar inte alls här.

Låt oss först titta på de viktigaste tekniska parametrarna för matrisen:

Macbook Pro 13 Retina-skärmen har flera viktiga funktioner, som vi kommer att diskutera nedan. För det första är bildförhållandet 16:10, vilket Windows-bärbara datorer flyttade ifrån för flera år sedan till förmån för 16:9. Jämfört med moderna bärbara datorer ser MacBook-skärmar obscent fyrkantiga ut. För det andra, väldigt en hög upplösning skärm och hög pixeltäthet, trots att informationsmängden på skärmen inte har ökat. För det tredje en högkvalitativ matris med ett extremt effektivt antireflexfilter.

Men låt oss gå i ordning och först utvärdera den övergripande kvaliteten på skärmen, och sedan ska vi prata om upplösning och att arbeta med skärmen. Så ordet till Alexey Kudryavtsev:

Allmänna egenskaper hos Macbook Pro 13 Retina-skärmen

Framsidan av skärmen är tydligen täckt med en reptålig glasplatta med en spegelslät yta. Det finns ett antireflexfilter, och det är så effektivt att även direkt reflektion av ljusa ljuskällor praktiskt taget inte stör arbetet. Det här filtret är en av de viktigaste faktorerna som avgör anledningen till att skärmarna på moderna bärbara Apple-datorer i verkliga användningsscenarier är avsevärt överlägsen bildkvalitet jämfört med skärmarna på bärbara datorer från andra tillverkare. Spökbildningen av reflekterade föremål är inte märkbar, detta indikerar att det inte finns något luftgap mellan skärmens lager. Skärmens yttre yta har en speciell oleofobisk (fettavvisande) beläggning (mindre effektiv än den på Google Nexus 7 (2013)), så fingeravtryck tas bort mycket lättare och visas i en långsammare takt än med vanligt glas. Observera att alla hårdvarutester utfördes på det inbyggda operativsystemet och med färghantering inaktiverad.

Vid manuell kontroll av ljusstyrkan var dess maximala värde cirka 405 cd/m², vid det första steget från det lägsta ljusstyrkans kontrollvärde - 6,5 cd/m², som minimum - bakgrundsbelysningen stängs av helt. Som ett resultat, vid maximal ljusstyrka i starkt dagsljus (med hänsyn till vad som sades ovan om antireflexfiltret), kan du arbeta på den bärbara datorn, och i totalt mörker kan skärmens ljusstyrka sänkas till en bekväm nivå. Det finns automatisk justering av ljusstyrkan baserat på ljussensorn (den är placerad nära ögat Fram kamera). Om du initialt ställer in skjutreglaget för justering av ljusstyrka på noll, då i totalt mörker minskar funktionen för automatisk ljusstyrka ljusstyrkan till 6,5 cd/m² (detta är väldigt mörkt), på ett kontor som är upplyst av artificiellt ljus (cirka 400 lux) är ljusstyrkan inställd på 14-55 cd/m² (beror på i vilken vinkel ljuset träffar sensorn, men det är i alla fall ganska lågt), i en mycket ljus miljö (motsvarande belysningen av en klar dag utomhus, men utan direkt solljus - 20 000 lux eller lite mer) - stiger till maximalt 405 cd/m² (som du kan förvänta dig). Om du först ställer in ljusstyrkan på maximal och aktiverar automatisk justering, är värdena under de ovan beskrivna förhållandena följande: 6,5, 100-405, 405 cd/m², respektive. I princip svarar automatisk ljusstyrkejustering mer eller mindre adekvat på yttre förhållanden, men eftersom den bärbara datorns skärm kan placeras i väldigt olika vinklar i förhållande till det infallande ljuset, för att kunna justera ljusstyrkan mer korrekt, borde ljussensorn ha gjorts mindre riktad. Vid lägre ljusstyrka finns det praktiskt taget ingen motljusmodulering (dess amplitud är låg och den maximala frekvensen är 39 kHz), så inget flimmer syns.

MacBook Pro använder en IPS-matris, så skärmen har mycket bra betraktningsvinklar utan invertering av nyanser och utan betydande färgskiftningar, även när man tittar på stora avvikelser från vinkelrät mot skärmen. Det är sant, som är typiskt för alla IPS-matriser, det svarta fältet, när det avviker diagonalt, blir ljusare och, beroende på avvikelsens riktning, får en röd-violett nyans eller förblir nära en neutral grå färg. Ökningen av det svarta fältets ljusstyrka när blicken avviker diagonalt är dock mycket svagt uttryckt. När det ses vinkelrätt är det svarta fältets enhetlighet utmärkt. Svarstiden för övergången svart-vit-svart är 22 ms (12 ms på + 9 ms av). Övergången mellan 25 % och 75 % grå halvtoner (baserat på färgens numeriska värde) tar totalt 33 ms. Kontrasten är hög - cirka 970:1. Gammakurvan konstruerad med 32 punkter avslöjade ingen blockering i vare sig högdagrar eller skuggor, och det ungefärliga power-funktionsindexet är 2,35, vilket är något högre än standardvärdet på 2,2, det vill säga bilder på den här skärmen kommer att se lite mörkare ut. . I det här fallet sammanfaller den verkliga gammakurvan med maktlagsberoendet:

Färgomfånget är sRGB:

Spektran visar att matrisfiltren måttligt blandar komponenterna med varandra:

Som ett resultat har bilderna på den här bärbara datorns skärm en naturlig mättnad (kom ihåg att de flesta digitala bilder - illustrationer, fotografier, videor och filmer - är optimerade för visning på skärmar med ett spektrum av sRGB eller mycket nära det). Observera att ett sådant spektrum med en relativt smal blå topp och breda pucklar av gröna och röda färger är typiskt för bildskärmar som använder LED-bakgrundsbelysning med en blå sändare och en gul fosfor. Färgtemperaturbalansen är utmärkt - nyanser av grått har en färgtemperatur nära 6500 K, vilket varierar lite över hela den relevanta delen av gråskalan. Avvikelsen från svartkroppsspektrumet (ΔE) är cirka 5 enheter, vilket kan anses vara en mycket bra indikator för en konsumentenhet. På samma sätt varierar ΔE väldigt lite, vilket är av grundläggande betydelse för den subjektiva uppfattningen av färgbalans. (Mörka områden i gråskalan kan ignoreras, eftersom färgbalansen där inte är särskilt viktig, och felet vid mätning av färgegenskaper vid låg ljusstyrka är stort.)

Skärmen har hög maximal ljusstyrka och ett mycket effektivt antireflexfilter, så att du kan använda den bärbara datorn utan större besvär även en solig sommardag. I totalt mörker kan ljusstyrkan reduceras till en behaglig nivå. Det är också möjligt att använda ett läge med automatisk ljusstyrkejustering, som fungerar mer eller mindre adekvat med hänsyn till ljussensorns överdrivna riktningsförmåga och med undantag för förhållanden med totalt mörker, där ljusstyrkan är inställd på en obehagligt låg nivå . Fördelarna med skärmen inkluderar förekomsten av oleofobiska egenskaper på skärmens yttre yta (även om den inte är beröringsfri, användare älskar att peta med fingrarna på skärmen), frånvaron av ett luftgap i skärmens lager. och flimmer, hög svart stabilitet till avvikelse av blicken från vinkelrät mot skärmplanet, sRGB-täckning och utmärkt färgbalans. Sammantaget är detta en mycket högkvalitativ skärm utan några betydande brister.

Retina-skärm av nya Macbook Pro 13 - användarupplevelse

Låt oss nu prata om subjektiva intryck av att använda den här skärmen och dess funktioner.

För det första bekräftar våra objektiva mätningar att Macbook Pro 13 Retina-skärmen är den bästa på marknaden. Men detta syns tydligt i en subjektiv jämförelse, om man uttrycker det Macbook i närheten Pro 13 Retina och en Windows-laptop (i vårt fall var det Yoga 2 Pro, också typ en av ledarna, med en innovativ skärm). Naturliga färger, utmärkta vinklar, jämn belysning, bra svärta.

Separat noterar jag att Macbook Pro 13 Retina inte har "ljusläckage"-defekten. Dess kärna är att ljuset från matrisens bakgrundsbelysningsdioder bryter igenom ramen, och den svarta skärmen ser ut som en teatergardin upplyst underifrån av spotlights. Ljusläckageproblem uppstår i stor mängd bärbara datorer, även med bra IPS-matriser.

Jag vill också understryka att de ”skärmproblem med nya Macbooks” som många hört talas om endast gäller versioner med 15-tumsskärm. Men eftersom vi själva inte har stött på dem och inte kan bedöma deras omfattning kommer vi inte att prata om det här. Det har i alla fall inte 13-tumsmodellen.

För det andra, även om Macbook Pro 13 Retina-skärmen är blank, har den ett mycket effektivt antireflexfilter. Därför, i jämförelse med moderna bärbara datorer på Windows (särskilt med pekskärmar), är dess matrisbländning mycket mindre.

Å ena sidan speglar matrisen lite: på en avstängd eller svart skärm under dagen kan du se din reflektion. Detsamma gäller för direkta reflektioner av ljuskällor. Men i fallet med Macbook Pro 13 Retina är reflektionen väldigt mörk, som om man tittar igenom till exempel solglasögon. Det finns ingen bländning på skärmen, och du bör bara vara rädd för direkta reflektioner, och även då, bara under specifika förhållanden. Med tanke på bakgrundsbelysningens goda ljusstyrka kommer varken reflektioner eller bländning i de allra flesta situationer att störa dig.

I det dagliga arbetet visar sig inte det ovanliga bildförhållandet 16:10 på något sätt. I teorin ger detta bildförhållande dig extra vertikalt utrymme. Till exempel har en Macbook Pro 13 Retina en skärmupplösning på 2560 gånger 1600 pixlar, medan bärbara Windows-datorer har samma skärmupplösning på 2560 gånger 1440 pixlar. Hur användbara de extra 160 pixlarna kommer att vara får användarna avgöra. Dessutom är i stort sett bara den fysiska storleken på skärmen viktig, och skalan på gränssnittselementen kan väljas från flera alternativ. En nackdel är att det finns små svarta fält längst upp och nere när man tittar på filmer med bildförhållandet 16:9.

Slutligen, ultrahög upplösning, Retina. Varför behövs det? Ögat kan inte längre särskilja de enskilda pixlarna som bildar bilden, så det verkar för oss smidigt och smidigt. De säger att upplevelsen av typsnitt på Retina-skärmar liknar upplevelsen på papper, och jag tenderar att hålla med om denna jämförelse. De mest märkbara förändringarna är i renderingen av typsnitt: små har blivit mycket mer läsbara, de är lättare att läsa... dock ser stora typsnitt mycket bättre ut. Och efter att ha arbetat en tid på Retina-skärmen är det ganska obekvämt att återgå till vanliga skärmar: bristerna i visningen av teckensnitt är helt enkelt slående.

Retina-skärmupplösningen på 13-tums Macbook Pro 13 Retina-skärm är 2560x1600, vilket är exakt dubbelt så mycket som 1280x800. Skärmytan förblir densamma, så om du vill förstå hur mycket information som får plats på skärmen så är det bäst att ta utgångspunkt i 1280x800 upplösningen på en vanlig skärm. Skalning i OS X finns och fungerar, du kan enkelt minska storleken på gränssnittet och teckensnitten - och mer får plats på skärmen. Men samtidigt skulle allt vara litet och för mig blev det till exempel obehagligt att jobba.

Om vi ​​inte distraheras av teorin (vi blev redan distraherade av den i det femdelade materialet om skalning), så är det viktigaste att komma ihåg att applikationer också måste optimeras för Retina-skärmar. Retina-förberedda appar producerar mycket vackra, skarpa bilder med jämna, böjda linjer, fantastiska typsnitt och ett tydligt gränssnitt (särskilt ikoner).

Applikationer som inte har sådant stöd ser dåliga ut, och typsnitten ser särskilt dåliga ut. För att förstå exakt hur, ta en bild med text och förstora den med 200 % - du kan ungefär förstå hur den kommer att se ut.

Det har gått tillräckligt med tid sedan Retina-skärmarna kom för "alla som ville ha infört optimering." Jag behöver inte många appar för mina behov, och nästan alla har haft Retina-klara uppdateringar under det senaste året. Det enda undantaget var FileZilla FTP-klienten, som inte har något stöd (och inte ser bra ut), vilket är konstigt, eftersom senaste versionen släpptes sommaren 2013.

Således, om du använder applikationer som har en stor publik och som uppdateras ofta, kommer det inte att vara några problem med optimering. Om du behöver något specifikt, så finns det en god chans att det inte blir någon optimering för Retina-skärmen, och du vill helt enkelt inte spendera mycket tid i den här applikationen.

I princip är situationen väldigt lik det som händer i Windows-ekosystemet. Även där måste applikationer uppfylla vissa regler för att kunna visas bra på skärmar med hög pixeldensitet. Det är sant att för applikationer utan sådan optimering erbjuder Microsoft två skalningsalternativ (det ena bevarar uppmärkningen, men suddar ut teckensnitten, det andra försöker bevara teckensnitten, men uppmärkningen flyttas isär), men i allmänhet verkade det för mig att i Windows själva skalningsalgoritmerna fungerar ibland sämre (till exempel teckensnittsskalning).

Slutligen, webbplatser. De allra flesta av dem är inte optimerade för skärmar med hög pixeltäthet. Men vi märker inte detta: webbplatsen visas av webbläsaren, som själv ritar både teckensnitt och märkning, det vill säga den kan justera dem till önskad skala. Safari har inga problem med visningsskalan för markeringar och teckensnitt. På Windows är situationen lite värre, där webbläsare ofta blir förvirrade, och webbplatsen kan öppnas som en smal kolumn på en fjärdedel av skärmen, eller så blir vissa teckensnitt för små. Då måste du ta till manuell skalning.

Det verkliga problemet, märkbart på båda plattformarna, är visningen av grafiska element (inklusive Flash). De har en strikt specificerad storlek i pixlar, så när pixeltätheten ökar blir de antingen hälften så små, eller så sträcker webbläsaren ut dem två gånger för att behålla originalstorleken, men samtidigt dyker det upp skalningsartefakter - bilderna blir "suddiga" , och bokstäverna och siffrorna på dem blir suddiga. För att vara ärlig, ägnade jag inte så mycket uppmärksamhet åt detta, men mina kollegor (som bland annat utvecklar samma banderoller) noterade hela tiden att bilderna var suddiga och medgav att det irriterade dem.

Således kan Macbook Pro 13 Retina-skärmen idag betraktas som en av bästa skärmarna bärbara datorer som finns på marknaden. Den levererar suveräna bilder med utmärkt ljusstyrka och korrekta färger, har ett kraftfullt antireflexfilter och har en hög pixeltäthet som gör att typsnitt och grafik ser papperslika ut och är väldigt lätta för ögonen. Och viktigast av allt är dess fördelar mycket tydligt i verklig användning.

Ljud

Betygsätt ljudet mobila system svårt främst på grund av att dess kvalitet alltid är en kompromiss. All extern akustik kommer att låta bättre än den inbyggda akustiken i en bärbar dator (med mycket sällsynta undantag). Men att flytta en bärbar dator är mycket lättare än att flytta en bärbar dator och högtalare - så ofta står vi ut med sämre kvalitet. Tja, glöm inte att stora multimediamodeller har fler möjligheter att rymma högkvalitativ akustik än tunna små bärbara datorer med en 13-tums skärm. En annan sak är att tillverkare inte utnyttjar dessa möjligheter överallt.

Sammantaget är ljudet på Macbook Pro 13 Retina bra för sin klass. Akustiken låter högt, men ändå begriplig - tal är lätt att urskilja. Ganska ofta drönar laptophögtalare (eller är dåligt placerade), och tal (särskilt engelska i filmer utan dubbning, där de inte talar direkt in i mikrofonen) blir oförståeligt. Allt är bra här - tydligt och diskret. Du kan definitivt titta på film utan problem. För musik bör Macbook Pro 13 Retina endast användas som ett kompromissresealternativ, men att detta är möjligt är redan ett plus.

Jämförelser med konkurrenter är bara ungefärliga, men enligt min mening låter de flesta 13-14 tums bärbara datorer sämre än Macbook Pro 13 Retina.

Slutsatser

Således, även om vi bara tar konstruktionen, designen och ergonomin i fodralet, är Macbook Pro 13 Retina en av de bästa bärbara datorerna på marknaden idag. Både generellt och inom många områden separat. Fodralet är både vackert och av hög kvalitet. Tangentbordet är ett av de bästa på marknaden. Skärmen är definitivt bäst utan tvekan. Resten av parametrarna är också på hög nivå. Vi kommer att prata om plattformen nästa gång, men den är antingen på nivån med de bästa exemplen eller högre.

Som ett resultat visar det sig att även om du köper en Macbook Pro 13 Retina med förväntningen att det mesta av ditt arbete kommer att göras i Windows, så ser det även då ut som en av favoriterna för de köpare som värdesätter användarvänlighet.

Den största nackdelen: praktiskt taget inga möjligheter för anpassning, uppgradering, singel och bara stil. Om Macbook Pro 13 Retina inte passar dig av någon anledning så har du inget val. Antingen anpassar du dig till de möjligheter som Macbook Pro 13 Retina ger dig, eller så måste du leta efter en annan lösning. Men för min smak är de funktioner som erbjuds för de flesta användare mer än tillräckliga.

Det händer så historiskt att Apple sällan ändrar designen på sina datorer. Till exempel producerades 15-tums PowerBook-datorer (och efter dem MacBook Pro) i samma fall från 2003 till 2008 – det vill säga, med datorstandard, en evighet. Den nuvarande generationen av 13-tums MacBook Pros är svår att skilja från tidigare generationer, som i sin tur var nästan identiska med den ursprungliga aluminium MacBook som debuterade hösten 2008. Men inuti har 2011 års MacBook Pro praktiskt taget ingenting gemensamt med sina föregångare.

13-tums MacBook Pro (2011) specifikationer

• Operativ system: Mac OS X 10.7.0 Lion.
• CPU: Intel Core i5-2514UM, 2,3/2,9 GHz, 2 kärnor, 4 trådar.
• Chipset: Intel HM67 Express.
• BAGGE: standard 4 GB, DDR3 1333 MHz, i vårt exemplar 8 GB.
• Disk: 320 GB, 5400 RPM.
• Optisk enhet: SuperDrive (DVD+/-RW DL).
• Visa: 16:10, blank, 13,3 tum, 1280x800, LED-bakgrundsbelyst.
• Grafikkort: integrerad, Intel HD 3000.
• Mått och vikt: 32,5x22,7x2,4 cm, 2,04 kg.
• Batteri: litiumpolymer, 63 Wh.
• Kommunikation: Wi-Fi a/b/g/n, Bluetooth 2.1+EDR, Gigabit Ethernet.
• Anslutningar: 2xUSB 2.0, 1xFireWire 800, 1xThunderBolt, Gigabit LAN, ljud, SD/SDHC/SDXC kortläsare.
• Webbkamera: FaceTime HD (1,3 MP).

Utseende och designfunktioner

Som jag nämnde ovan har utseendet på MacBook Pro varit oförändrat i tre år. Den har fortfarande den bästa karossen på marknaden, vars topp är skuren av ett enda stycke aluminium. Styvheten i fodralet är sådan att du enkelt kan lyfta den bärbara datorn i vilken vinkel som helst och inte oroa dig för konsekvenserna alls. Förresten, Apple bearbetar metallen i fodralet på något speciellt sätt, så att det praktiskt taget inte repar sig: min förra dator var bara en MacBook i aluminium, som jag spenderade två år på att jaga, bära den med mig på alla mina resor och en gång tappade det hårt. Alla dessa växlingar hade absolut ingen effekt på den bärbara datorns utseende.

Naturligtvis, som alla moderna Apple-enheter, är 13-tums MBP:n jävligt snygg. Nästan alla bärbara datorer bredvid ser, ärligt talat, klumpiga ut. I allmänhet är det meningslöst att beskriva utseendet på Apple-enheter, de måste beundras i tysthet.

Men ur praktisk synvinkel går det inte bra för MBP. Den vassa kanten på den bärbara datorn skär dina handleder ganska märkbart, och lockets maximala öppningsvinkel är helt klart otillräcklig för bekväm användning av den bärbara datorn i liggande läge.

Alla hamnar är trånga på vänster sida. Uppsättningen med portar är förresten liten: två USB, gigabit-uttag lokalt nätverk, FireWire 800 och en plats för SD/SDHC/SDXC-minneskort - det är allt. Även om jag ljuger, finns det också en egen Thunderbolt-kontakt, som kan användas för att ansluta bildskärmar och olika höghastighetskringutrustning, till exempel externa RAID-arrayer. Visserligen har det bara varit en eller två försäljningar av sådan kringutrustning hittills.

Skärm

För att uttrycka det kortfattat kan 13-tums MBP:s skärm sammanfattas i en mening: det är en av de bästa bärbara datorskärmarna på marknaden när det gäller bildkvalitet. Kontrast, betraktningsvinklar, svartnivå - allt är på en väldigt hög nivå. Tyvärr är det inget snack om IPS, MBP använder en TN+Film-matris - men en mycket, mycket värdig sådan.

Det enda som sviker oss lite är skärmupplösningen som är 1280x800 pixlar. Detta är dock bättre än det nymodiga 1366x768 - trots allt är 32 vertikala pixlar aldrig överflödiga.

Ljud

MacBook Pro:s inbyggda högtalare är som vanligt väldigt bra. Förutom två diskanthögtalare har den bärbara datorn även en "subwoofer" (jag sätter detta ord inom citattecken med flit, eftersom den i det här fallet återger mellanfrekvenser snarare än låga). Volymen och kvaliteten räcker till för en sällskaplig filmtittande, och även för att lyssna på lite enkel musik, speciellt om du inte ställer krav på ljudkvalitet. Det är också svårt att hitta fel på kvaliteten på hörlursutgången - det är ganska anständigt. Men som alltid med Apple.

Tangentbord och pekplatta

Tangentbordet i MacBook Pro är mycket bra, det är ett av bästa tangentbordö-typ på marknaden. Layouten är traditionell för Apples bärbara datorer (observera att jag använder en amerikansk modell med ett graverat tangentbord; lokaliserade alternativ har en sämre layout, med en vertikal Enter och en kort höger Shift).

Tangentbord utrustad LED-bakgrundsbelysning vit, som automatiskt tänds i mörker. Du kan justera bakgrundsbelysningens ljusstyrka med F5/F6-knapparna.

Det finns knappt något nytt att säga om pekplattan, den är fortfarande fantastisk. Jag kan bara inte förstå varför under de tre åren sedan de första glaspekplattorna dök upp i Apple-serien, har tillverkare av bärbara datorer inte kunnat erbjuda något liknande när det gäller bekvämlighet.

Prestanda

Fram till början av 2011 fortsatte Apple envist att producera bärbara datorer med Core 2 Duo-processorer, även om alla andra tillverkare sedan länge gått över till Core i5/Core i7. Men 2011 nådde de nya "skorporna" äntligen 13-tums MacBook Pro.

Vårt experimentexemplar är utrustat med en Core i5-2415M-processor (Sandy Bridge). Detta är en dubbelkärnig processor med stöd för Hyper-Threading-teknik och en nominell klockfrekvens 2,3 GHz, som tillfälligt kan öka till 2,7 GHz med dubbeltrådiga belastningar och 2,9 GHz med entrådiga belastningar. Det säger sig självt att denna processor är mycket snabbare än Core 2 Duo. Tyvärr fungerar inte mitt favoritriktmärke för Xbench på Mac OS X Lion, så jag använde iMovie'11-videoredigeraren som min främsta prestandamått. En MacBook med en Core 2 Duo 2,26 GHz-processor tog 10 minuter och 46 sekunder att exportera samma video, medan en MacBook Pro med en Core i5-2415M-processor klarade samma uppgift på 5 minuter och 29 sekunder och visade därmed nästan dubbelt så snabb hastighet. Men grafiken i de nya MBP:erna har inte försämrats så mycket, utan snarare inte förbättrats: istället NVIDIA GeForce 320 miljoner användare får nu nöja sig med den inbyggda grafikkärnan Intel HD 3000. Prestandamässigt motsvarar den ungefär GeForce 320M, så det är lite förluster.

Makt och autonomi

13-tums MacBook Pro har ett 63 Wh icke-borttagbart litiumpolymerbatteri. Enligt tillverkaren ska det räcka till 7 timmars surfande på Internet via Wi-Fi. En månads användning av den bärbara datorn visade att när man surfar på nätet fungerar den faktiskt i 6-7 timmar, och om man använder den uteslutande som skrivmaskin (kombinerat med en MP3-spelare) kan man säkert räkna med 8 timmars avstånd från uttaget.

Som alla bärbara datorer i MacBook Pro-serien är den nya "trinashka" utrustad specialknapp, klicka på vilket ger liv till LED-batteriladdningsindikatorn.

Den bärbara datorn levereras komplett med en mycket bekväm och kompakt Laddare, till vilken du, om så önskas, kan ansluta en kontakt (och koppla in den direkt i uttaget) eller en förlängningssladd. Laddaren har också vikbara "horn" på vilka du kan linda kabeln som går till den bärbara datorn.

Buller och värme

Liksom tidigare bärbara Apple-datorer i aluminium är den nya firmware tyst i kontorsläge. Ett lätt prasslande kan bara höras genom att placera örat nära den bärbara datorns kropp. Men under tung belastning, tyvärr, börjar MBP:n göra ett rejält ljud, och medan min förra MacBook helt enkelt nynnade på en låg ton, ylar den här ganska äckligt. Lyckligtvis har jag hittills inte behövt ta itu med detta tjut särskilt ofta.

Slutsats

Jag ska vara ärlig: det är ganska svårt att opartiskt skriva en recension av en enhet som du använder varje dag i flera timmar, men 2011 års MacBook Pro är en helt unik bärbar dator. Naturligtvis kan någon säga att det finns många enheter på marknaden som är snabbare, mer portabla, billigare och så vidare. Detta är sant. Och relativt nyligen ångrade jag mig själv över om jag skulle hoppa av Apple-plattformen, men till slut bestämde jag mig för att stanna av en enkel anledning: i prisklassen upp till 15 tusen hryvnia fanns det inte en enda bärbar dator som kunde konkurrera med 13-tums MacBook Pro när det gäller kombination av faktorer (produktivitet, tid Batteri-liv, skärmkvalitet, fodralstyrka, tangentbord och pekplattans komfort). Så om du behöver en bekväm, produktiv, pålitlig och relativt kompakt arbetshäst, och samtidigt inte arbetar med någon väldigt speciell programvara (som program för att styra oljeriggar), så kommer MacBook Pro att vara ett utmärkt val. Vi rekommenderar. 6 skäl att köpa en 13-tums MacBook Pro:

• Det här är en Mac;
• oöverträffad aluminiumkropp;
• utmärkt display;
• bra framträdande;
• bekvämt tangentbord och utmärkt pekplatta;
• Gigantisk batteritid.

3 skäl att inte köpa en 13-tums MacBook Pro:

• Det här är en Mac;
• svag grafikkärna Intel HD 3000;
• ej löstagbart batteri.

Macbook pro 2016-modellen kombinerar bästa egenskaper bärbara datorer som du bara kan drömma om. Låt oss granska modellen som gjorde ett stänk på marknaden för Apple-prylar - macbook pro 2016, och beskriva dess egenskaper, funktioner och funktioner.

Designad för allt

Vi påminner de mest avancerade användarna specifikationer av denna gadget, men vi kommer inte att uppehålla oss vid deras beskrivning i detalj. MacBook Pro 2016 har följande specifikationer:

• dual-core eller quad-core Intel Core i5, i7-processor;
• SSD-enhet med en kapacitet på 256 gigabyte;
• 8 eller 16 gigabyte internminne;
• 13 eller 15 tums skärm;
• inbyggd Toch Bar och Toch ID-teknik;
• diskret Intel Iris-grafikprocessor eller Radeon Pro$
• upp till 10 timmars drift utan att ladda batteriet;
• förbättrat tangentbord och större pekplatta;
• upp till 4 höghastighets Thunderbold-portar;
• Mac OS operativsystem;
• mycket övergripande dimensioner: kroppen är lätt och tunn;
• moderkort Intel Skylake-U Premium PCH.

Om 2016: någon av dina idéer

Tack vare en sådan "god fyllning" kan denna modell hjälpa dig att förverkliga alla dina idéer. Som alla andra MacBook presterar den utmärkt när du utför vardagliga uppgifter:

• skriva och redigera dokument av vilken komplexitet som helst;
• arbeta med videor, musik och bilder:
• surfa på Internet säkert;
• spel i moderna datorinnovationer;
• förbindelse olika enheter, arbeta med var och en av dem, även med att lösa ett problem.;
• klasser i videoredigering och 3D-grafik.

Inte standard, men inte mindre användbara funktioner

Nu, tack vare närvaron pekplatta Med Toch Bar har du alltid till hands alla verktyg du använder varje dag - volym- och skärmens ljusstyrka, funktioner för att hantera dina video- och ljudfiler, textinmatningsfunktioner och många andra.

Dessutom kan du alltid svara på samtal som kommer till din iPhone utan att ens flytta markören. Och det är inte allt: med den här panelen kan du alltid ha snabb åtkomst till alla dina konton. Dessa funktioner i Macbook pro 2016 med pekfält kommer att spara din tid avsevärt.

Macbook pro 13 retina 2016 och dess egenskaper pekar på andra viktiga "bullar" för användaren. Detta är dess hastighet vid bearbetning av grafik, vilket den uppnår tack vare den inbyggda kraftfulla grafikprocessorn. Detta innebär att dina aktiviteter inom videoredigering, 3D-grafik, eller bara en passion för modern datorspel för en macbook är det en genomförbar och välbekant uppgift.

Dessutom kan 2016 MacBook, tack vare Mac OS-operativsystemet och närvaron av höghastighetsportar, användas som en bärbar arbetsstation: genom OS har den förmågan att synkronisera med andra Apple-enheter, och du kan också ansluta flera andra enheter till den som kommer att fungera smidigt och utan problem.

Jämför båda Macbook Airär inte vettigt - deras egenskaper skiljer sig väldigt lite. Det är klart att 13,3-tumsmodellen är något bättre, men denna skillnad kommer att vara nästan osynlig för ögat. Dessutom, med en skräddarsydd konfiguration gjord på beställning, kan du uppnå identiska egenskaper hos båda bärbara datorerna.

Om vi ​​utvärderar den nya MacBook Air i jämförelse med mobila datorer på basen Windows-system, då kommer de prestandamässigt till och med vara bättre än sina huvudkonkurrenter (till exempel Samsung 900X3A). Processorerna som används av Apple är de snabbaste i den nuvarande familjen av Intel-mobilchips med en värmeavledningsnivå på 17 W.

Volymen har ökat märkbart random access minne. För ett år sedan bestämde sig Apple av någon anledning för att spara pengar och utrustade standardversioner av MacBook Air med endast två gigabyte RAM. Nu kommer alla utom den billigaste 11,6-tumsmodellen med dubbelt så stor volym. Det är också max. I MacBook Pro, låt oss påminna dig om att du kan installera upp till 8 gigabyte RAM.

Den ganska framgångsrika och bra inbyggda acceleratorn Intel HD Graphics 3000 är ganska kapabel att tillfredsställa behoven hos ägaren av en MacBook Air, även om den fortfarande är något svagare än den tidigare NVIDIA GeForce 320M. Men det senare måste överges för att kunna installera nya processorer.

Det har nästan inte skett några förändringar angående SSD. Huvudsaken gjordes för ett år sedan, när Apple i princip slutade installera hårddiskar i MacBook Air. Den enda lilla innovationen är att 11,6-tumsmodellen fick den valfria möjligheten att installera en 256 GB solid-state-enhet.

Kommunikationsförmågan har varit i stort sett oförändrad. MacBook Air är fortfarande beroende av en Wi-Fi-kontroller som stöder 802.11a/b/g/n-standarder och ett Bluetooth-gränssnitt. Den senare uppdaterades från version 2.1 till 4.0 och kringgår 3.0, som gradvis sprids bland många bärbara datorer och andra Mobil enheter. Den största skillnaden mellan Bluetooth 4.0 och version 3.0 är en ny profil som ger lägre strömförbrukning.

Måtten på de uppdaterade "luftarna" förblev desamma, men vikten ökade något - med cirka 40 gram för 11,6-tum och med 20 gram för 13,3-tum. Den sistnämnda omständigheten har dock ännu inte ändrat statusen för MacBook Air som en av de lättaste bärbara datorerna på marknaden.

Leveransens innehåll

Utrustning nya MacBooks Luften har blivit ännu mer knapp än tidigare. Nu i lådan, förutom själva datorn, återstår bara bruksanvisningen och strömförsörjningen.

• Tillgängligheten för specifika produktfunktioner, konfigurationer och konfigurationer kan variera beroende på land och/eller region.

1. 1 GB = 1 miljard byte, 1 TB = 1 biljon byte; faktisk kapacitet efter formatering är mindre.
2. Testning utfördes av Apple i oktober 2018 på förproduktion av MacBook Air-enheter med en 1,6 GHz dual-core Intel Core i5-processor, 8 GB RAM och en 256 GB SSD. Vid testning trådlös anslutning Batteritiden bestämdes när du surfade på 25 populära webbplatser med en ljusstyrka på 75 % (12 klick från lägsta ljusstyrka). När man testade iTunes-filmuppspelning mättes batteritiden vid uppspelning av 1080p HD-innehåll med 75 % skärmljusstyrka (12 klick från lägsta ljusstyrka). Vid testning av standbyläge bestämdes batteritiden enligt följande: systemet anslutet till trådlöst nätverk och iCloud-konto, tillät dig att gå in i vänteläge. Samtidigt var applikationerna Safari och Mail öppna och alla systeminställningar lämnades på sina standardvärden. Batteriets livslängd beror på enhetens inställningar och användningssätt. Mer information på sidan.
3. Vikten beror på enhetens konfiguration och tillverkningsprocessens funktioner.
4. iMovie, GarageBand, Pages, Numbers och Keynote kan laddas ner på Mac App Store. För att ladda ner applikationer behöver du konto Apple ID, samt en enhet som är kompatibel med den version av operativsystemet som krävs för att köra motsvarande applikation.
5. Påståendet om återvunnet material gäller ramen och är baserat på tester utförda av UL LLC.
6. MacBook Air är EPEAT Gold-certifierad i USA och Kanada.