Föreläsning Molnteknik

Molnteknologier (beräkningar) är distribuerade databehandlingsteknologier där datorresurser och kraft tillhandahålls användaren som en Internettjänst.

De huvudsakliga typerna av molnteknik inkluderar:

" InfrastrukturHurservice" ("Infrastructure as a Service" eller "IaaS")

" PlattformHurservice" ("Plattform som en tjänst", " PaaS")

"Mjukvara som en service"("Software as a Service" eller "SaaS").

Låt oss ta en närmare titt på var och en av dessa tekniker.

Infrastructure as a Service (IaaS)

IaaS är tillhandahållandet av datorinfrastruktur som en tjänst baserad på konceptet cloud computing.

IaaS består av tre huvudkomponenter:

Hårdvara (servrar, lagringssystem, klientsystem, nätverksutrustning)

Operativsystem och systemprogramvara (virtualiseringsverktyg, automationsverktyg, grundläggande resurshanteringsverktyg)

Mellanprogram (t.ex. systemhantering)

IaaS är baserat på virtualiseringsteknologi, vilket gör att användaren av utrustningen kan dela upp den i delar som motsvarar verksamhetens aktuella behov och därigenom öka effektiviteten i att använda tillgänglig datorkraft. Användaren (företaget eller mjukvaruutvecklaren) kommer bara att behöva betala för servertid, diskutrymme, nätverksbandbredd och andra resurser som han verkligen behöver för att fungera. Dessutom ger IaaS kunden en komplett uppsättning ledningsfunktioner i en integrerad plattform.

IaaS eliminerar behovet för företag att underhålla komplexa datacenter-, kund- och nätverksinfrastrukturer, samtidigt som de sänker de tillhörande investeringsutgifterna och driftskostnaderna. Dessutom kan ytterligare besparingar uppnås genom att tillhandahålla tjänsten inom en delningsinfrastruktur.

Plattform som en tjänst (PaaS)

PaaS är tillhandahållandet av en integrerad plattform för att utveckla, testa, distribuera och underhålla webbapplikationer som en tjänst.

För att distribuera webbapplikationer behöver utvecklaren inte köpa hårdvara och mjukvara, och det finns inget behov av att organisera deras support. Tillträde för kunden kan organiseras på hyresbasis.

Detta tillvägagångssätt har följande fördelar:

skalbarhet;

feltolerans;

virtualisering;

säkerhet.

Skalbarhet PaaS innebär automatisk tilldelning och frigöring av nödvändiga resurser beroende på antalet användare som betjänas av applikationen.

PaaS som en integrerad plattform för att utveckla, testa, distribuera och stödja webbapplikationer kommer att tillåta hela utbudet av operationer för att utveckla, testa och distribuera webbapplikationer att utföras i en integrerad miljö, vilket eliminerar kostnaderna för att stödja separata miljöer för enskilda steg.

Förmåga att skapa källa och tillhandahålla det allmän tillgång inom utvecklingsteamet avsevärt ökar produktiviteten i att skapa applikationer baserade på PaaS.

Programvara som en tjänst (SaaS).

SaaS– en asom innebär att applikationen tillhandahålls till slutanvändaren som en on demand-tjänst. En sådan applikation nås via nätverket, och oftast via en webbläsare. I det här fallet är den största fördelen med SaaS-modellen för kunden frånvaron av kostnader förknippade med installation, uppdatering och underhåll av utrustningens funktionalitet och programvara, jobbar på det. Målgruppen är slutkonsumenter.

I SaaS-modellen:

applikationen är anpassad för fjärranvändning;

en applikation kan användas av flera klienter;

betalning för tjänsten debiteras antingen månadsvis Prenumerationsavgift, eller baserat på den totala transaktionsvolymen;

applikationsstöd ingår redan i betalningen;

Applikationsuppgraderingar kan utföras smidigt och transparent för kunder av underhållspersonal.

Ur mjukvaruutvecklares synvinkel gör SaaS-modellen det möjligt att effektivt bekämpa olicensierad användning av programvara, på grund av att klienten inte kan lagra, kopiera och installera programvaran.

Faktum är att SaaS-programvara kan betraktas som ett bekvämare och mer lönsamt alternativ till interna informationssystem.

Utvecklingen av SaaS-logik är konceptet WaaS (Arbetsplats som en tjänst - arbetsplats som en tjänst). Det vill säga att kunden får till sitt förfogande en virtuell arbetsplats fullt utrustad med allt som behövs för driften av programvaran.

Kommunikation (VoIP)

Antispam och antivirus

Projektledning

Distansutbildning

Datalagring och säkerhetskopiering

Alla tre typerna av molntjänster är sammankopplade och representerar en kapslad struktur.

Förutom olika metoder för att tillhandahålla tjänster finns det flera alternativ för att distribuera molnsystem:

Privat moln- används för att tillhandahålla tjänster inom ett företag, som är både kund och tjänsteleverantör. Detta är ett alternativ för att implementera "molnkonceptet" när ett företag skapar det för sig själv, inom organisationen. Först och främst implementering privat moln eliminerar en av de viktiga frågor som säkert uppstår bland kunder när de bekantar sig med detta koncept - frågan om dataskydd ur informationssäkerhetssynpunkt. Eftersom "molnet" begränsas av företaget självt, löses problemet med befintliga standardmetoder. För privat moln kännetecknas av en minskning av kostnaden för utrustning på grund av användningen av lediga eller ineffektivt använda resurser. Och även att minska kostnaderna för att köpa utrustning genom att minska logistiken (vi tänker inte på vilka servrar vi ska köpa, i vilka konfigurationer, vilken produktiv kapacitet, hur mycket utrymme vi ska reservera varje gång, etc.

I huvudsak ökas kraften i proportion till den totala växande belastningen, inte beroende på varje uppgift som uppstår - utan så att säga i genomsnitt. Och det blir lättare att planera, köpa och implementera – lansera nya uppgifter i produktionen.

Offentligt moln- används av molnleverantörer för att tillhandahålla tjänster till externa kunder.

Blandat (hybrid) moln- gemensam användning av de två ovanstående utbyggnadsmodellerna

Med molnets popularitet nu större än någonsin, är det dags att dra skiljelinjer och tydligt formulera skillnaderna mellan de olika typerna av molnteknologier för att besvara den brännande frågan en gång för alla: " Hur skiljer sig Software-as-a-Service och Cloud Computing från varandra?"? Situationen kompliceras objektivt av det faktum att vissa stora molnleverantörer ger sin egen definition av några nyckelbegrepp inom molnteknikområdet, vilket ytterligare förvirrar potentiella kunder av dessa tjänster som går in på denna lovande marknad för första gången.

Som en typisk illustration av terminologisk förvirring kan man nämna själva definitionen av SaaS (Software as a Service), som Wikipedia säger att denna tjänst också ofta kallas för "on-demand-mjukvara". Om vi ​​följer den klassificering som fastställts i dokumentationen från molnmarknadsledaren Salesforce, så är SaaS och on-demand-applikation två helt olika beskrivande kategorier.

SaaSär en relativt ung och lovande affärsstrategi för ett nytt sätt att leverera en applikationstjänst till sin slutanvändare, där applikationen traditionellt är värd i molnmiljön hos applikationsleverantören själv (motsatsen till detta, när SaaS är värd under kontroll över kunden i de så kallade "privata molnen", ofta kallade On-Premise SaaS).

On-demand programvaraär en egenskap hos en mjukvaruleveransmodell som gör det möjligt att dynamiskt öka (eller vice versa, dynamiskt minska) uppsättningen av möjligheter och graden av skalning den här applikationen. Till exempel, vissa IBM stordatorer tillåter dig att tekniskt lägga till fler processorer när det inte finns tillräcklig kapacitet för den aktuella uppgiften - detta är en typisk produktdesignmodell på begäran. Därför är on-demand-mjukvara strängt taget inte synonymt med cloud computing, och det faktum att denna modell används flitigt där, på grund av arkitektoniska egenskaper som gynnar den, är inte en anledning att blanda ihop dessa två olika begrepp.

Molnapplikationer

Molnapplikationerär en mycket bredare och abstrakt kategori av begrepp än SaaS individuellt, och att sätta ett likhetstecken mellan dem är inte helt korrekt. En molnapplikation är en applikation som körs i molnet, dvs. den är inte knuten till någon specifik infrastruktur, utan körs på helt virtualiserade tjänster, utöver vilka det inte finns något för en sådan applikation. Säljaren skapar och underhåller helt och hållet denna virtuella plattform, fysiskt baserad på en stor flotta av ofta heterogena datorarkitekturer, vilket gör det möjligt för applikationen att helt abstrahera från de fysiska rötterna till de tillhandahållna kapaciteterna. Därför är begreppet "molnmiljö" eller "molnapplikation" endast en indikation på miljöns arkitektoniska särdrag eller en specifik mjukvarulösning, men det är naturligtvis inte synonymt med SaaS, som det ibland påstås.

Låt oss vidare titta på vad det allmänna begreppet "molnberäkning" betyder, vilka logiska nivåer en "molnapplikation" består av, för att eliminera eventuella missförstånd eller förvirring i dessa termer i framtiden.

Klassificering av cloud computing

Vanligtvis betraktas "molnplattformar" omedelbart som en uppsättning tjänster som marknadsförs under detta varumärke, från Amazon Web Services till Google App Engine och Force.com, medan marknadsföring kännetecknas av användningen av motsägelsefulla, delvis överlappande termer som är typiska för den här miljön , till exempel på plats, outsourcad, pay-as-you-go, on-demand, etc. – oftast förvirrar detta nybörjaren ännu mer. Om vi ​​förkastar några populära myter och den överdrivna konstgjorda komplexiteten i detta marknadsförda koncept, är slutsatsen att vi kan identifiera tre huvudriktningar i utvecklingen av denna populära teknik idag:

Applikationer i molnet: Detta är vad de flesta av oss använder dagligen i form av populära tjänster som Gmail, YahooMail, Wordpress.com-tjänsten, Wikipedia, de flesta tredje parts applikationer byggd på GoogleApps, etc. De flesta av dessa företag är värd för dessa tjänster på serverfarmar, databaserna för dessa tjänster dupliceras många gånger, lastbalanseraren fördelar tillströmningen av nya besökare jämnt över hela den tillgängliga datorparken (vilket förresten för vissa av dessa företag är spridda över hela världen och är sammankopplade med höghastighets-CDN-kanaler). Nästan alla besökare kan registrera sig i dessa distribuerade applikationer, få någon form av fjärrtjänst utan att behöva oroa sig för mekanismerna alls Underhåll hela denna armada av servrar och applikationer, snabb expansion av kommunikationskanaler eller betalning till tekniska ingenjörer för kostnaden för att underhålla hela denna komplexa infrastruktur. Till en nära approximation kan hela detta segment betecknas med den redan etablerade termen SaaS - Software as a Service.

Plattform i molnet: Detta är en nyare trend än SaaS och erbjuds utvecklare av molnapplikationer. Utvecklare som kommer till en sådan leverantör har till sitt förfogande färdiga utvecklingsverktyg, tydliga specifikationer och ofta uppsättningar av färdiga komponenter som de kan använda för att snabbt bygga applikationer på SaaS-nivå som diskuterats ovan. Den andra komponenten i tjänsten för dessa plattformar är den specialiserade som är associerad med dem, som i huvudsak låter dig sälja en dubbel produkt. Dels är detta en plattform och verktyg för utveckling utifrån den, dels en färdig miljö för lansering och molnhostingapplikationer skapade utifrån dessa verktyg. Det är viktigt att förstå att denna miljönivå är ett marknadssvar på populariteten av översta våningen i molnkonceptet - SaaS. Den ökande populariteten för komplexa distribuerade applikationer som Gmail har gett upphov till förslag på färdiga miljöer för deras skapande, utveckling och värdskap. Hela detta segment brukar kallas som PaaS - Plattformar i molnet .

Infrastruktur i molnet: Detta är det mest grundläggande erbjudandet av molntjänster, som bildligt sett skapar en fysisk grund för en serverpark konfigurerad för synkront och redundant arbete, på grundval av vilken absolut alla molntjänster byggs, vare sig det är SaaS eller PaaS. Föreställ dig detta som en järnhög vid ingången, där du vid utgången som en tjänst får exakt ett moln av servrar som redan praktiskt taget arbetar i ett gemensamt team, på vars virtuella summa du kan köra vilken som helst av dina molnlösningar. Här mäts allt av storleken på den kvot som tillhandahålls från den totala kraften i poolen av inblandade datorer, disken och RAM-minnet som tilldelats dig och andra, mestadels virtuella, resurser. Det är vad det är IaaS - Infrastructure as a Service .

Dessutom, varje gång du stöter på referenser till följande tekniker eller koncept som var populära under det senaste förflutna, bör du förstå att i moderna sammanhang representerar allt detta cloud computing:

Grid-teknologier (Grid beräkning) – en typ av distribuerad beräkning som uppnås genom sammankoppling av ett stort antal processorer;

Utilitaristiska beräkningar (Utility computing) – möjligheten att köpa ytterligare datorkraft och resurser, öka kanalkapaciteten etc., transparent för den pågående beräkningsprocessen;

Virtualiseringstekniker (Virtualiseringstekniker) - Skapande virtuella servrar och nätverksinfrastruktur.

Slutsats

Vi har spelat detta "molnspel" långt innan monsterspelare som Google eller SalesForce.com kom in på marknaden för att sälja denna affärsmodell. Denna teknik (eller dess individuella koncept) är inte så ny och revolutionerande som marknadsförare ibland försöker föreställa sig. En annan sak är att cloud computing nyligen har fått mycket seriös utveckling och marknadsföring, där varje utvecklingsriktning gradvis specialiseras och allokeras till separata marknadsnischer, och alltmer tar form i form av en färdig produkt. Vi hoppas att dagens korta artikel åtminstone lite har utjämnat de terminologiska motsägelser som finns i överflöd och som är implanterade i molnmarknadsföringsmiljön.

Instruktioner för företagsledare

PS: Jag skulle vilja erbjuda dig en serie översatta artiklar om molnteknik

Recension…
Introduktion
2. Business - fördelar med molnplattformar.
2.1. Snabb implementering av ny teknik.
2.2. Minska risken för att introducera ny teknik.
2.3. Global räckvidd och global tillgänglighet för plattformen.
2.4. Ekonomisk användning av medel på IT-teknik.
3. Affärer – risker med molnplattformar.
3.1. Överföring av data till en tredjepartsleverantör.
3.2. Lagra information utanför din organisation.
3.3. Försäljarens slott.
Slutsats.

Introduktion

Molnplattformarär grundläggande för övergången till cloud computing. Varje IT-specialist måste förstå vad de är och varför de är så viktiga.

Men behöver organisationsledare denna kunskap? Naturligtvis ja, för det finns två anledningar till detta.

För det första kan molnplattformar hjälpa företag att få ut mer av de krav de ställer på sin informationsteknik, inklusive snabb introduktion av innovationer och högkvalitativt underhåll, inklusive mer ekonomiska utgifter för dem. Inte mindre viktigt är att molnplattformar bär med sig risker – inte bara tekniska, utan även affärsrisker, och det är bara chefen för organisationen som ska ta hand om detta.
Denna instruktion kommer att visa dig fördelarna och nackdelarna med molnplattformar som affärsprospekt. För att fatta rätt beslut måste du bekanta dig med dessa två punkter. Först måste du bli bekant med själva molnplattformen.

1. Vad är en molnplattform?

I vid bemärkelse är detta uttryck (plattform) inget annat än ett sätt att arbeta med olika program och lagra information. Till exempel, i din organisations databas, använder datorer Windows Server, eller annan programvara som skapar " plattform» för att arbeta med olika program på dessa datorer. Molnplattformar fyller samma funktion: de skapar en bas för att arbeta med program och lagra information. Den enda skillnaden är att dessa plattformar inte finns i själva organisationen utan utanför den och kontrolleras av "tjänsteleverantörer" som Microsoft, och du kan ansluta till dem via Internet.

Anställda i din organisation och dina kunder kan arbeta med program och information som tillhandahålls av molnplattformen. Istället för att använda din interna plattform använder de hellre en molnplattform som skiljer sig något från din. Ett exempel skulle vara en molnplattform Microsoft använder Windows Azurblå, men inte Windows Server.

Detta har sin egen fördelar: Molnplattformar ersätter inte din plattform, den förblir densamma för att köra program och lagra data (1) . Molnplattformen tillhandahåller dock fler tjänster än din.

(1) Många organisationer gör ofta insättningar från sina intraorganisatoriska databaser, det vill säga de överför vissa funktioner i molnplattformen till sin organisation. Den här artikeln handlar dock om offentliga moln, även om detta schema erbjuds av vissa tjänsteleverantörer.

2. Business - fördelar med molnplattformar

När är den bästa tiden att använda en molnplattform?

Vilka affärsfördelar ger det?

De kan delas in i fyra breda kategorier:

• – Snabb implementering av ny teknik.
  – Minska risken för att introducera ny teknik.
  – Global räckvidd och global tillgänglighet för plattformen.
  – Ekonomisk användning av medel på IT-teknik.

Låt oss titta på var och en av dem mer i detalj.

2.1. Snabb implementering av ny teknik

Det är mycket lättare att introducera ny IT-teknik än att modernisera gamla eller skapa nya, eftersom det tar mycket mer tid. I vissa organisationer kommer servrar och andra IT-resurser inte att kunna användas för att arbeta med nya program eller deras förbättrade kopior. Även i bästa fall kommer installationen av nya program att ta veckor eller månader. Detta slöseri med tid kan kompenseras för, eftersom införandet av ny teknik i näringslivet innebär pengar.

Att skapa nya program baserade på molnplattformar minimerar dessa kostnader. Till skillnad från interna plattformar ger molnplattformen kunderna valet att använda programmet snarare än att arbeta med det direkt. Det finns ingen anledning att vänta på vad som kommer att påskynda processen att generera vinster för organisationen som helhet.

2.2. Minska risken för att introducera ny teknik

Innovation är avgörande för att driva ett framgångsrikt företag. Om du inte tillhandahåller några nya möjligheter för dina kunder, kan du vara säker på att dina konkurrenter kommer att göra det åt dig. Men innovation är en riskfylld strävan: de flesta försök misslyckas. Även om misslyckanden kostar pengar ger det dig möjlighet att experimentera ännu mer. Ju mer du spenderar på att förverkliga en ny idé, desto större är risken.

För att göra innovation billigare – och därför mindre riskabel – är molnplattformar vad du behöver. För att förstå, föreställ dig hur mycket antagandet av ny teknik beror på konsumenternas efterfrågan. Vad du än börjar marknadsföra på marknaden kräver det ny programvara. Att starta ett nytt projekt är en allvarlig utmaning för många företag. Först måste du utveckla en affärsplan och sedan vänta på nya informationsteknologi att ha alla resurser till hands. Din IT-avdelning kan behöva mer tid för att implementera ny IT-teknik. Och även om dina specialister gör sitt jobb bra, verkar det som om de investerade medlen inte går någonstans.

Varje projekt börjar som ett experiment. Frågan är om det blir ekonomiskt å ena sidan och om det blir lönsamt å andra sidan. Molnplattformar ger denna chans av två anledningar:

• – Molnplattformar betalas enligt principen ”betala så länge du jobbar”, det vill säga du betalar för den tid du arbetar. MED Windows Azure, till exempel betalar du per timmes arbete och per gigabyte informationslagring. Detta gör att projektet kan börja i det små, som ett experiment, till låg kostnad. Därmed minimeras finansiella risker.
  – Betalning enligt principen " betala för lika mycket som du arbetade» kräver inte ingående av några kontrakt. Om experimentet inte motiverade sig självt kan du fritt stänga programmet och aldrig komma åt det igen. Om projektet lyckas måste du begära mer resurser från molnet.

Eftersom programmen är byggda på en molnplattform är de små till en början, sedan förbättras de när de blir betydelsefulla för införandet av ny teknik. Genom att minska risken kan molnplattformar göra det lättare att navigera – och ibland eliminera – antagandet av ny teknik inom en organisation. Idéer som du tidigare var rädd för att förverkliga har nu blivit mycket mer tillgängliga. Genom att minska riskerna kan du göra många fler saker för samma pengar, öka dina chanser att lyckas eller hitta framgångsrika affärsinnovationer.

2.3. Global räckvidd och global tillgänglighet för plattformen

Molnplattformar används flitigt bland stora företag. Till exempel plattform Windows Azure företag Microsoft, används i olika databaser i Nordamerika, Europa och Asien. Ditt företag kan också ta sin rättmätiga plats bland dem.

Molnplattformar tillåter även små företag att drömma stort.

Föreställ dig att du har skapat ett innovativt webbnätverk för dina kunder. Du kontrollerar dess arbete, utför teknisk support och samtidigt kan du inte säkerställa hög hastighet på dina databaser. Molnplattformar är exakt utformade för att tillhandahålla sådant arbete. Plattform Windows Azure Microsoft har utformats för att inte bara hjälpa till att köra interna program, utan också skapa dina egna. Molnplattformar kan lagra enorma mängder data, vilket öppnar upp för nya möjligheter att arbeta med den.

Molnplattformar kan skalas upp eller ned. Vad betyder det? Vissa program, som t.ex. biljettförsäljning online, kräver höga energikostnader. Att bara slå på vissa datorer av det totala antalet är vanligtvis inte vettigt, och stilleståndstid för alla andra maskiner kostar vissa kostnader. Använder en molnplattform det här problemet kommer att lösas: programmet kräver bara de resurser som det behöver för tillfället - och bara för dem du betalar. Vissa program är precis så, och molnplattformar för dem är en effektiv affärslösning.

Skalbarhet är mycket användbart, men det är inte allt. Kanske har ditt företag kunder över hela världen (om inte, så drömmer du troligen om det). Att styra en global datahanteringsapplikation från din interna databas är utmanande. Molnplattformar och deras globala räckvidd kommer att lösa detta problem. Med hjälp Windows Azure programmet kan fungera i alla hörn av planeten.
Globalisering är inte längre ett abstrakt fenomen: det är ett faktum. Molnets globala räckvidd och globala tillgänglighet hjälper dig och ditt företag att nå nya affärshöjder och erövra nya marknader. Molnplattformar tillåter även små företag att drömma stort.

2.4. Ekonomisk användning av medel på IT-teknik

I många företag är chefer för IT-avdelningar ansvariga för att spendera pengar på IT-teknik. Summan av kardemumman är dock att det är dina pengar: IT fungerar för dig. Molnplattformar hjälper dig att spendera dessa pengar mer ekonomiskt.
Oftast är budgeten för utgifter för IT-teknik uppdelad i två grupper: 1) för att säkerställa driften av IT-infrastruktur inom företaget och 2) för affärsutveckling. Alla företag vill minimera dessa kostnader. Molnplattformar hjälper dig med detta:

• – För det första betalar du bara för de resurser du använder, och molnplattformar kräver ingen installation av någon programvara. Att arbeta med program kräver nu operativa snarare än kapitalinvesteringar, vilket innebär att besparingarna kan gå någon annanstans.
  – Öppenhet i kostnaderna för IT-teknik. Istället för att blint lägga pengar på olika program kan du tydligt se hur molnplattformen fungerar. Denna detaljnivå kan hjälpa dig att acceptera bästa lösningarna om vilka program som är bäst att använda och vad man ska betala för.
  – Beroende på din organisations ekonomiska policy blir det billigare att använda program på en molnplattform än att använda dem på din egen plattform.

Tänk bara inte på att flytta alla dina program till molnplattformen, du behöver fortfarande din interna plattform. Men att arbeta med basprogram på en molnplattform kommer att vara den mest lönsamma lösningen.

3. Business – risker med molnplattformar

Som all annan teknik har molnplattformen både för- och nackdelar. Dina IT-motparter hjälper dig att förstå bristerna, men de uppoffringar du är redo att göra är företagets chefs beslut.

Main nackdelar med molnplattformenär:

• – Överföring av data till en tredjepartsleverantör.
  – Lagra information utanför din organisation.
  - Försäljarens slott.

För att fatta rätt beslut måste chefen bekanta sig med var och en av dem.

3.1. Överföring av data till en tredjepartsleverantör

Att använda en molnplattform är en typ av outsourcing (dataöverföring – författarens anteckning). Du tillhandahåller inte IT-tjänster själv, du hyr dem från en tredjepartsleverantör. Till skillnad från konventionell outsourcing, där hela databasen kommer under din kontroll, har du i molnplattformar rätt att överföra data från ett program i taget. Detta ger dig fler möjligheter, men riskerna kvarstår.

Dina IT-motparter hjälper dig att förstå bristerna, men de uppoffringar du är redo att göra är företagets chefs beslut.

Outsourcing innebär att samarbeta med ett annat företag. Tänk om företaget - din molnplattformsleverantör - inte uppfyllde dina förväntningar? Vad händer om dina förväntningar är orealistiska och dina projekt misslyckas varje gång? Vad händer om de är svåra att arbeta med, svåra att ge teknisk support eller kräver ytterligare resurser? Vad händer om leverantören bestämde sig för att lämna ett företag med hjälp av en molnplattform?

Att skapa en outsourcingrelation, även om dess volym är obetydlig, är detsamma som att ingå ett äktenskap. Du vill välja en värdig partner som du kan lita på. Du vill också se till att de villkor som erbjuds av avtalet eftermarknadsservice fördelaktigt för dig. Minimera risker kräver särskild uppmärksamhet, vilket kommer att vara fallet när man bestämmer sig för att ansluta till en molnplattform, och användningen av de medföljande programmen.

3.2. Lagra information utanför din organisation

För de flesta chefer är lagring av data utanför organisationen en viktig fråga. Vad händer om konfidentiell information eller affärshemligheter avslöjas?

Ibland sker detta tillvägagångssätt. I många länder är det juridiskt definierat var vissa typer information måste lagras. Innan du lagrar information i molnet måste du se till att du förstår vilket juridiskt ansvar du har och vilka begränsningar som hindrar dig från att arbeta med denna information i framtiden.

I många fall har människor en vag uppfattning om informationssäkerhetsåtgärder på grund av sin egen okunnighet. För sådana här fall, fråga dig själv om ditt eget informationssäkerhetssystem är mer tillförlitligt än det som erbjuds dig av leverantören. Många företag, om deras säkerhetssystem har blivit hackat, uppfattar detta som slutet på verksamheten och en enorm ekonomisk kostnad för att bättre säkerställa datasäkerheten.

I molnplattformar kommer ingen leverantör att ge konsumenterna mycket makt över databasinspektioner. (Att tillhandahålla hela mängden information är inte bra för att säkerställa en adekvat datasäkerhetspolicy). Det betyder att du måste lita på din partner. Som med all teknik kan det vara mycket fördelaktigt att börja i det lilla. Ditt första program inbyggt i molnet kan vara viktigt, men inte avgörande. Eller så kan du skapa ett program inom din organisation som endast körs på molnplattformen. Detta fungerar inte alltid, men ibland är det den enda rätta lösningen.

Huvudsaken i denna fråga är att beslutet alltid ligger hos chefen, hans affärsbeslut och inte IT-specialisten. Det är bättre att förstå affärsrisker än att göra rätt val. Att inte använda molnplattformar av rädsla för att lagra information begränsar din förmåga att nå de affärshöjder som molnet kan erbjuda dig.

3.3. Försäljarens slott

Molnplattformsteknik är vanlig bland många leverantörer. Ett program skapat för en plattform kanske inte hittar sin applikation på en annan plattform. Det så kallade "leverantörslåset" kan leda till problem.

Föreställ dig till exempel att du har skapat ett program som är en viktig del av din verksamhet. Claude-plattformen arbetar efter principen "betala för så mycket som du arbetar", så du får en faktura för de tjänster du har konsumerat. Föreställ dig nu att säljaren bestämmer sig för att höja priset eller minska de tjänster som tillhandahålls, eller göra något annat som du inte gillar. Och vad är dina handlingar? Om du slutar betala kommer programmet inte att fungera.

Det är bäst att tänka igenom säljarens slott innan du väljer en claude partner. Om program är byggda på ett sådant sätt att de bara fungerar i molnet, då har du en absolut låsning och det kan sätta dig i en svår position. Även om varje plattform har sitt eget lås, måste du hitta en partner som gör det möjligt att överföra programmet till din interna databas. Det är omöjligt att undvika att installera lås, men att minimera deras antal är rätt steg.

Slutsats

Är molnplattformen lämplig för alla program? Självklart inte. Men kommer användningen av Claude-plattformen att kunna öka företagets vinster?

Troligtvis Ja. När din IT-avdelning berättar vad de vill skapa nytt program på en molnplattform måste du överväga fördelarna och nackdelarna med detta företag. Om ärendet är värt det, kommer du att godkänna IT-avdelningens beslut.

Claude – tekniken utvecklas väldigt snabbt och alla chefer som är intresserade av att få mest nytta av IT-avdelningen måste förstå det. Vem vet? Användningen av Claude-teknik kan vara länken mellan framgång eller misslyckande för ditt nästa projekt.

Om författaren

David Chappel leder företaget i San Francisco, Kalifornien. Genom föreläsningar, skrivande och rådgivning hjälper han människor runt om i världen att förstå, använda och fatta bättre beslut om ny teknik.

Till att börja med introducerade jag en sådan indikator som antalet poäng som erhållits av testverktyg, dividerat med kostnaden för en given virtuell maskin per timme. För att jämföra prestanda för virtuella maskiner användes följande "instanser":

Moln	Vm storlek	Kärnor	Bagge	Pris\Timme på fönster
AWS	m4.xlarge	4	16 GB	$0.406
Azurblå	Standard D3 v2	4	14 GB	$0.422 (0.488)*
Google	n1-standard-4	4	15 GB	$0.306**

* Aktuellt pris för kampanjartiklar, ordinarie pris inom parentes.
**Pris med 30% rabatt förutsatt att den virtuella maskinen används 24/7 per månad.

uppdatering: efter publiceringen av artikeln dök det upp nyheter om mindre OS-diskar i Azure, som låter dig spara ytterligare $2,18 per månad. Detta förändrar inte resultaten på något sätt, men låter dig spara cirka 0,8 % av priset på en virtuell maskin (Standard D3 v2).

Alla "instanser" "upptogs" i Europa - Irland\Tyskland\Belgien. Skapandet skedde genom motsvarande molnleverantörsportaler. SSD-enheter med olika konfigurationer användes till exempel:

För att testerna skulle vara så objektiva som möjligt konfigurerade jag inte virtuella maskiner. Alla "instanser" använder Windows Server 2016, och för det sista testet - Ubuntu 16.04.02 LTS. Jag valde också bort alla OS-inställningar och var tvungen att installera GeekBench för att köra testerna. Jag använde testversioner från tillverkarens webbplatser. Hardinfo-riktmärket installerades med apt-get för Ubuntu. Det här är de enda inställningarna som gjorts i operativsystemet innan testerna körs.

Vilka tester användes

För alla virtuella maskiner Jag körde följande test 5 gånger i rad:

GeekBench

Maximal detaljerad beskrivning Jag hittade den från länken. Kort sagt är det totala antalet tester 23, de är indelade i flera kategorier - Kryptografi, heltal, flytande punkt, minne. Men i själva verket är det 25 tester i resultatet, kanske för att jag har fler en ny version. Testerna använder komprimeringsoperationer och arbetar med JPEG, HTML-parsning och SQLite. Jag skulle kalla det ett av de mest omfattande testerna på olika typer operationer.

CrystalDiskMark

Jag kunde inte hitta en beskrivning här, men så vitt jag förstår kör det här programmet tester för sekventiell skrivning/läsning och slumpmässig skrivning/läsning + samma test, men med ett ködjup på 32.

Hårdinfo

Jag lämnar bara det här: CPU Blowfish, CPU CryptoHash, CPU Fibonacci, CPU N-Queens, FPU FFT, FPU Raytracing.

resultat

GeekBench

Resultaten av tester med flera kärnor är de mest intressanta om vi tittar på informationen om systemen som testas, kan vi märka att AWS och Google Cloud ger följande bild: Intel Xeon @ xxx GHz; 1 processor, 2 kärnor, 4 trådar, medan Azure ger "ärliga" kärnor: Intel Xeon E5-2673 v3 @ xxx GHz 1 processor, 4 kärnor. Jag misstänker att detta är orsaken till prestandagapet nästan en och en halv gånger. Ju högre siffra i testet, desto bättre.

Moln	GeekBench-resultat (1)	Pris per timme	Perf Score / Pris (2)
AWS	6568.6	$0.406	16 177
Azurblå	9508.4	$0.422	22 530
Google	6188.2	$0.306	20 222

Total: Azurblå, AWS, Google Cloud.
Mer detaljerade resultat kan ses i arkivet.

CrystalDiskMark

CrystalDiskMark-resultaten är de mest blandade, men troligtvis beror denna skillnad på att Google Cloud\AWS-plattformarna måste konfigureras ytterligare för att uppnå optimal prestanda, medan Azure i standardkonfigurationen visar bra prestanda. Dessutom struntar jag helt i priset, eftersom det är ganska svårt att räkna ut. Ju högre siffror i testerna, desto bättre.

I den här konfigurationen lämnade Azure sina konkurrenter långt efter i alla avseenden: sekventiell läs/skriv, "slumpmässig" 4k läs/skriv, "slumpmässig" 4k läs/skriv med ett ködjup på 32. Jag tycker att resultatet är intressant, eftersom dessa är standardmaskinerna, därför är detta resultatet som den genomsnittliga användaren kommer att få.

Total: Azurblå, AWS, Google

Hårdinfo

Jag överlåter tolkningen av Hardinfo-testresultaten till läsarna. Alla testdeltagare visade ungefär samma resultat.

Slutsatser

Alla moln har sina styrkor och svagheter:

• Google är ett utmärkt rabattsystem som slår på automatiskt och som vid första anblicken verkligen ger en stor bonus.
• Amazon är mycket stark när det gäller varumärkesförtroende och är den mest populära plattformen.
• Azure har en prestandafördel genom att sälja riktiga kärnor snarare än virtuella hyper-threading-trådar (vCPU).

När man räknar om kraften i monetära termer ändras bilden något och Google, med 30 % rabatt, börjar förlora mot Azure-plattformen med i genomsnitt ~10 %, även om när man jämför head-to-head räknarna för båda plattformarna, en helt motsatt bild kan tyckas. Amazon börjar tyvärr förlora 28% på pengarna för prestanda i GeekBench-tester.

Naturligtvis är dessa tester syntetiska och för varje enskild lösning eller applikation behöver du köra specialiserade belastningar, men detta kan vara en bra utgångspunkt när du ska välja.

Molnplattformar

10.01.19. MTS köpte molnleverantören IT-Grad för 2,5 miljarder rubel

Operatören MTS köpte molnverksamheten för det ryska företaget IT-Grad för 2,5 miljarder rubel. IT-Grad-företaget, som verkar under varumärket 1Сloud, har tillhandahållit molntjänster för företag, designat och skapat privata molninfrastrukturer, samt IT-outsourcing sedan 2008. Låt oss komma ihåg att i september 2018 köpte MTS också ägaren till Avantage-datacentret för 8,9 miljarder rubel. Företaget förväntar sig att dessa två transaktioner kommer att hjälpa till att utveckla deras molnplattform #CloudMTS, såväl som ett nytt område för IT-outsourcing.

2018. En molntjänstbutik har dykt upp på molnplattformen Mail.ru

Mail.Ru Cloud Solutions-plattformen har öppnat en molntjänstbutik, Mail.Ru Cloud Marketplace, där utvecklare kan lägga upp/sälja sina produkter och användarföretag kan hitta användbara verktyg för sin moln-IT-infrastruktur. Populära sådana finns redan på marknaden gratis appar, som hjälper dig att snabbt distribuera ny programvara: bygga servrar, Docker Hub, artefaktlager, specialiserade databaser, övervaknings- och loggningsservrar.

2018. Megafon lanserade sin egen molnplattform – Business Cloud

MTS lanserade sin molnplattform #CloudMTS förra året. I mitten av detta år introducerade Beeline sin BeeCloud-plattform. Hur är det med Megafon? Först nu har Megafon kommit på hur man löser detta bildproblem. De skapade en "virtuell operatör" ovanpå molnplattformen Mail.ru, ett företag som Megafon förvärvade 2016. Nu har Megafon sitt eget Business Cloud, som från början överträffar sina konkurrenter i alla avseenden, för i själva verket är det Mail.ru Cloud Solutions. Och nu kan Megafon erbjuda sina företagskunder molntjänster i en faktura med mobil kommunikation.

2018. Yandex lanserade en molnplattform för företag Yandex.Cloud

Bara ett år efter att Mail.ru lanserade sin affärsmolnplattform Infra förberedde Yandex ett värdigt svar. Den nya IaaS-tjänsten Yandex.Cloud erbjuder datalagringstjänster, virtuell datorinfrastruktur, moln-DBMS och virtuellt privat moln. Yandex listar dess fördelar som: flexibel arkitektur(som kan konfigureras optimalt för att lösa specifika klientproblem) och tillgången till egna datacenter i Ryssland och Europa, samt pris. Till exempel årlig hyra av en maskin med åtta virtuella processorer med 16 GB random access minne i Yandex.Cloud kostar det 7284 rubel/månad. Mail.Ru har samma maskin för 10 167 rubel, och Amazon Web Services kostar 18 890 rubel/månad.

2018. MTS var först i Ryssland att börja distribuera Microsoft Azure från sina egna datacenter

MTS distribuerade Microsoft Azure Stack molnplattform i sina datacenter. Detta är en lösning som låter dig distribuera en kopia av den vanliga Azure-plattformen på dina egna servrar (och i det här fallet på servrar som du hyr från MTS). Innan detta in Ryssland Microsoft Azure tillhandahölls inte via lokala företagsdatacenter. Kunderna kommer att ha "infrastruktur som en tjänst" (Iaas), "plattform som en tjänst" (PaaS) och Big Data-tjänster lokaliserade i Ryssland. Också tillhandahålls olika sorter lagring, virtuella datacenter för hybrid backup, licensuthyrning och andra populära tjänster inom företagssektorn. MTS lovar att lagra och bearbeta data i enlighet med företagens cybersäkerhetsstandarder, och garanterar också ett snabbt svar på applikationer som kunden är värd för.

2018. Beeline lanserade en molnplattform för företag

Beeline-operatören lanserade tjänsten BeeCloud - ett virtuellt datacenter. Vid tidpunkten för lanseringen har BeeCloud-klienter tillgång till hyrdatorkraft (BeeCloud IaaS-tjänst) och molnlagring (BeeCloud Storage-tjänst). Enligt utvecklarna gör tjänsten det möjligt att distribuera virtuella servrar online på mindre än 1 minut och automatiskt skala kapaciteten för att passa klientens belastning. All information som lagras i datacentret är skyddad i enlighet med kraven i federal lag 152 - lagen "om personuppgifter". Kostnaden börjar från 0,5 rubel/timme för en Linux-server med 0,5 GB RAM. Låt oss påminna dig om att MTS lanserade en liknande tjänst för exakt ett år sedan. Megafon säger också att de tillhandahåller datacentertjänster, men har inte en sådan offentlig tjänst.

2017. Mail.ru lanserade molnplattformen Infra – ett alternativ till Amazon

Yandex har gått om Mail.ru när det gäller att bygga ett virtuellt kontor för företag, och Mail.ru ligger före Yandex när det gäller att bygga en molnplattform för företag. De har redan lanserats molnlagring för Icebox-arkiv, molnlagring för Hotbox-filer, och nu är huvudelementet Infra virtuell serveruthyrningstjänst. Företaget säger att deras tjänst är mer än 20% billigare än den för marknadsledaren Amazon. Till exempel, om du betalar ett årligt hyresavtal för 50 virtuella servrar med fyrkärniga processorer och 16 GB, kommer priset för en server att vara 5 tusen rubel per månad (60 tusen rubel per år). Infra är designat för stora och medelstora företag. Potentiella kunder till projektet kan vara Internettjänster, IT-företag, banker, telekomföretag och återförsäljare.

2017. MTS, Beeline och Megafon blev leverantörer av molnplattformar för stora företag

MTS-operatören tillkännagav lanseringen av tjänsten #CloudMTS, som tillhandahåller molntjänster och molnlagring data för stora företag (IaaS). Pod-tjänsten är redan tillgänglig i alla regioner i Ryssland där operatören är verksam. Den kommersiella molnplattformen skapades baserat på VMWare-lösningen, MTS egna datacenter och stamnätskommunikationskanaler. Intressant nog tillhandahålls molnlagringsutrymme gratis; företag betalar endast för internettrafik. Som svar på MTS meddelande sa Beeline att de har tillhandahållit molntjänster till företagskunder på datacenter sedan förra året. Beeline Business-tjänsten skapar ett privat moln för kunden. Och Megafon sa att de också redan tillhandahåller en hyrtjänst för virtuella servrar baserad på dess kommersiella datacenter.

2015. Sergey Belousov kommer att importera Microsofts och Amazons företagsmoln i Ryssland

Sergey Belousov, grundare och VD för Parallels (som har sitt huvudkontor i USA), är medborgare i Singapore och bor främst utanför Ryssland. Men om hemlandet skapar förutsättningar för affärer, varför inte ägna sig åt importsubstitution? Igår tillkännagav Parallels lanseringen av ett projekt för att skapa en ryska molnlösning Rosplatform, som kommer att bli ett alternativ till de ledande molnplattformarna Amazon, Microsoft, Google och IBM. Kärnan i Rosplatform kommer att vara produkterna Parallels Cloud Server, Parallels Automation och virtuella skrivbord. Den ryska molnplattformen ska skapas i slutet av 2016. Projektet kommer att kräva mer än 1 miljard rubel i investeringar. Låt oss påminna dig om att det i Ryssland redan finns en nationell molnplattform utvecklad av Rostelecom.

2015. Google stödde Windows Server och OpenStack

Google fortsätter fortfarande sin liberala policy kring utvecklingen av molnplattformar, utan att vara alltför fokuserad på konkurrenterna. Nyligen dök Google Compute Engine upp i molnplattformen Windows-stöd Server. Det gör att företag nu kan flytta till Google moln din Microsoft-orienterade IT-infrastruktur och värd Active Directory där, SQL Server, SharePoint, Exchange med garanti för deras prestanda enligt SLA. Dessutom gick Google häromdagen officiellt med i OpenStack open cloud platform community som sponsor. De säger att Googles intresse i det här fallet är att integrera sin Kubernetes-containerteknik i OpenStack. Låt oss påminna dig om att nästan alla IT-jättar deltar i OpenStack-communityt, förutom Amazon och Microsoft. I synnerhet: Oracle, SAP, VMWare, Intel, Citrix, Cisco, HP, IBM...

2014. Technoserv och 1C-Rarus lanserade sina egna molnplattformar

I slutet av året bestämde sig plötsligt landets största IT-företag Technoserv och 1C-Rarus för att lansera sina egna molnplattformar. Technoserv TS-Cloud-plattformen riktar sig till stora företag och är ungefär som en SaaS-stormarknad. För närvarande finns fyra lösningar tillgängliga i den: ett system för övervakning av fel i IT-infrastrukturen, ett tekniskt redovisningssystem för en teleoperatör, ett övervakningssystem för datacenterinfrastruktur och ett ledningssystem för nätdesign och konstruktion. Rarus plattform 1C-Rarus.IaaS - lämplig för både små och stora affärer, och (som namnet antyder) låter dig hyra datorkraft och Microsoft och 1C-programvara som en last. Baserat på 1C-Rarus.IaaS kan du vara värd för en webbplats, organisera en Active Directory, skapa en fil eller webbserver.

2014. REG.RU lanserade en molnplattform (IaaS).

REG.RU, tidigare känd som den största domänregistratorn och värdleverantören, kan nu med rätta göra anspråk på titeln "Rysk Amazon". Hittills har REG.RU tillhandahållit Jelastic PaaS-plattformen, ett moln för mjukvaruutveckling och hosting för ett antal affärsapplikationer. Nu har den en IaaS-plattform (på onApp-motorn), som låter dig hyra en Windows-, Linux- eller FreeBSD-server (på timbasis) och placera allt du vill på den: en IP-telefoniserver, ett företagsredovisningssystem, Mejl server, onlinebutik eller SaaS-tjänst. REG.RU hävdar att även icke-professionella användare från småföretag kan komma på hur man ställer in plattformen. Ditt företag kan snabbt välja en av de 40 mallarna som erbjuds operativsystem. Kostnaden för en server med en enkärnig processor, 256 MB RAM, en 6 GB disk och en 1 Mbit/s kanal kommer att vara 1,2 rubel/timme.

2014. Gillar du inte molnpriser? Vänta lite

Som praxis visar tar det bara cirka 5 dagar för kostnaden för datormoln att sjunka avsevärt. Den 26 mars tillkännagav Google en prissänkning för Google Compute Engine med 32 % och Google App Engine med 30 %. Och kostnaden för lagringstjänster minskade med så mycket som 68 % (till 0,026 USD per månad för 1 GB). Efter 24 timmar svarade Amazon - de sänkte priserna på virtuella datorer EC2 med 30-40 %, och kostnaden för datalagring i S3 med 60 % (upp till 0,024 USD per gigabyte). Microsoft har haft mycket i tankarna de senaste dagarna, så de svarade först den femte dagen. Men för att vara ärlig sänkte de också priserna för Windows Azure så att de antingen var identiska eller något lägre än Amazons. Dessa tre leverantörer (Amazon, Microsoft och Google) sänker priserna så ofta att resten av företagen (IBM, Oracle, Rackspace, HP) helt enkelt inte kan ingripa i denna kapprustning, och ingenting hörs om framgången för den öppna molnplattformen OpenStack .

2014. Molnplattformar från Amazon och Microsoft föll i pris igen

Datorkraft i molnet blir ständigt billigare. Därför, om du en gång (till exempel för ett år sedan) undrade om det var värt att flytta din IT-infrastruktur till molnet och bestämde dig för att det fortfarande var dyrare, räkna sedan om igen. Sedan dess har molnplattformar redan sänkt priserna flera gånger. Nästa revolution sker nu. Från och med imorgon kommer kostnaden för Amazon S3 molnlagring att sjunka med 6-22 % (beroende på vilken typ av lagring du använder). disk utrymme), och kostnaden för minne i molnservrar (Amazon EBS-tjänst) kommer att sjunka med två gånger. Och om en månad kommer Microsofts molnplattform Windows Azure att sänka sina priser med 20 % för att vara något lägre än Amazons. Så tänk på om det är värt att köpa servrar till ditt kontor om kostnaden för moln tenderar till noll.

2014. Google köpte artificiell intelligens och sålde den till Motorola

(Larry Page (Google) och Yang Yuanqin (Lenovo))

2014. Salesforce överträffar Microsoft och Google på PaaS-marknaden

Analytikerföretaget Gartner har publicerat en ny "magisk kvadrant" för företag som verkar inom Enterprise aPaaS-lösningssegmentet. Vad är aPaaS? Detta är en PaaS-plattform för företag. De där. dessa är molndesigners för att skapa och vara värd för affärsapplikationer (inte bara några leksaker). Så den första platsen med en stor fördel upptas av Salesforce med sina plattformar Force.com (som nu kallas Salesforce1 Platform) och Heroku. På andra plats kommer Microsoft med sitt Windows Azure. Och på tredje plats kommer Google med Google App Engine. Resten av betygsdeltagarna är praktiskt taget okända i våra öppna ytor. Frånvaron av Amazon, vars plattform länge har varit utrustad med PaaS-verktyg för enklare hosting av affärsapplikationer, är överraskande. I alla fall, låt oss påminna dig om de inhemska aktörerna på PaaS-marknaden: Softline (CloudServer), Reg.ru (Jelastic), Yandex (Kokain), Onlanta (OnCloud).

2013. Salesforce bjuder in alla företag att skapa sin egen privata appbutik

Salesforce brukar avslöja massor av nya saker på sin Dreamforce-konferens i november, men i år bestämde de sig för att börja tidigt. Under de senaste veckorna har de redan lanserat singel-inloggningstjänsten Salesforce Identity, meddelat nedläggningen av Do.com och nu har de även introducerat Private AppExchange – en privat applikationsbutik som varje företag kan skapa för sina anställda . Dessutom kan du i den här butiken "sälja" till anställda inte bara mobilapplikationer, men även webbtjänster och skrivbordsapplikationer. Dessa kan antingen vara dina egna applikationer eller tredjepartsappar hämtade från den allmänna AppExchange-butiken. Vid första anblicken är denna sak endast användbar för en IT-administratör, som kan skapa en lista över tillåtna applikationer, ge åtkomst till dem till vissa anställda, kontrollera deras användning och betala centralt. Men det är också bekvämt för anställda. Du kan till exempel lämna recensioner om applikationer, diskutera deras effektivitet med dina kollegor eller trolla admin.

2013. Microsoft Cloud OS är tillgängligt i Ryssland

Trots det högljudda namnet är Cloud OS inte något slags ny plattform eller en tjänst, utan helt enkelt en marknadsföringsetikett som Microsoft kom fram till för att jämföra sig positivt med Amazon och tjäna pengar på uppgraderingar. Cloud OS-etiketten betecknar en uppsättning av moln och server Microsoft system(Windows Azure, Windows Server, System Center... etc. - kan läggas till efter önskemål), med vilket du kan bygga ett hybrid företagsmoln. Detta moln kan jämföras med Amazons moln genom att det inte är helt och hållet värd för en tredjepartsleverantör, utan kan distribueras mellan tredjepartsleverantörer och hemmakontoret. Det innebär att data och applikationer som du är rädd att ge till leverantören kan lämnas kvar på kontoret. Samtidigt kränks inte enheten i ditt moln och administratören kan hantera det från en enda kontrollpanel. Den enda haken är...

2013. Oracle: Föreställ dig att ditt företag är en yacht

Oracle OpenWorld-konferensen kunde ha blivit det tråkigaste evenemanget i IT-världen, om inte för ett evenemang: precis innan konferensen vann Larry Ellisons yacht Oracle Team USA flerdagars America's Cup-regattan. Och Larry tog omedelbart sin ledning och använde detta faktum för att marknadsföra sin IT-verksamhet. Det visade sig att Oracle-yachten vann, främst tack vare Oracle-molnet. I början av regattan var det bara en mer eller mindre konkurrenskraftig yacht. Men, till skillnad från sina konkurrenter, var den packad med sensorer och videokameror, som samlade in 200 GB information för varje lopp. Sedan lade de till data om havsströmmar, vindar och andra yachters rörelser till denna information och analyserade allt i Oracle Cloud. Baserat på den mottagna informationen ändrade/justerade specialisterna yachtens parametrar varje dag (före varje tävling). Och som ett resultat, i slutet av regattan, blev Oracle-yachten praktiskt taget ouppnåelig för sina rivaler. Så här molnteknik kan också optimera ditt företag.

2013. Aaron Levi svarade på huvudfrågan om livet, universum och informationsteknik

2013. Microsoft har blivit vän med sin fiende – Oracle. HP ändrar Microsoft med Google

Tidigare fiender, Larry och Steve är nu vänner

2013. MTS lanserade en SaaS-applikationsbutik

MTS bestämde sig för att göra allvar med att tillhandahålla affärsapplikationer för sitt företagskunder. Utöver sin virtuella telefonväxel öppnar MTS en SaaS-applikationsbutik och följer också Beelines exempel och blir en leverantör av Microsofts Office 365. Det är sant att MTS-butiken är lite knapp - för närvarande finns det bara 5 applikationer i den: "1C: Enterprise Online", "1C: Management of a Small Firm 8", "1C: Trade Management 8", databas med regleringsdokument "Garant" och Spontanias videokommunikationssystem för datautbyte och organisering av röst- och videokommunikation. De tänkte inte ens på att lägga till Office 365 och sitt eget virtuella kontor i butiken.

2013. Windows Azure Marketplace onlinebutik har blivit tillgänglig i Ryssland

Microsoft meddelade att Windows Azure Marketplace och Windows Azure Store onlinebutiker nu är tillgängliga i Ryssland (dvs. ryska utvecklare kan sälja något i dem, och ryska företag- köp något). Windows Azure Marketplace säljer olika affärsapplikationer (som körs på Azure-plattformen) och analytiska data (lagrade i Azure), och Windows Azure Store säljer olika saker för utvecklare. Det är sant att för närvarande är dessa butiker till liten nytta för ryska kunder. För det första är de inte ens översatta till ryska (skam!). För det andra finns det fortfarande bara en rysk applikation i varje butik. Och i allmänhet, trots att Microsoft nyligen har pratat om Azures galna popularitet, finns det fortfarande bara 600 applikationer på marknaden, och de flesta av dem använder inte betaltjänst Azure, utan omdirigera helt enkelt klienten till sin webbplats.

2013. Google Compute Engine är tillgängligt för alla

2013. Microsoft marknadsför Cloud OS

Microsofts Windows Azure-plattform är som bekant inte marknadsledande inom molnplattformar. Det är bara ett av flera alternativ tillsammans med Amazon Web Services, Google Compute Engine, OpenStack, VMWare vCloud. Och denna situation är mycket frustrerande för Microsoft, som är van vid att vara en monopolleverantör av plattformar (operativsystem). Därför kom Microsoft med en ny funktion - Cloud OS. Detta är inte en specifik produkt, utan snarare en marknadsföringsterm som kombinerar flera system: främst Windows Azure, Windows Server och System Center. Tanken är att molnet (den där legendariska grejen för att lagra och bearbeta data) vanligtvis inte bara finns på Internet hos en specifik leverantör (Amazon, Google eller Microsoft). Den finns både på företagets hyrda eller egen internetserver och på kontoret (på lokala servrar). Beroende på uppgift, budget och säkerhetskrav kan ett företag välja vilka datorresurser som data och applikationer ska lagras på.

2012. I-Teco lanserade Rysslands första moln baserat på OpenStack

I-Teco säger att man sedan 2011 redan har tillhandahållit en IaaS-plattform kallad i-Teco Enterprise Cloud för stora företag, och nu har man beslutat att lansera en liknande tjänst för små/medelstora företag - i-Teco OpenStack Cloud. Som namnet antyder är denna tjänst baserad på OpenStack-plattformen med öppen källkod. Låt oss komma ihåg att OpenStack är ungefär som Linux i molnvärlden. Det är gratis, öppet och ger teoretiskt sett valfrihet för kunden att välja molnleverantör. Utvecklingen av denna plattform stöds av de största IT-företagen (IBM, Yahoo, Intel, AMD, Cisco, HP, Dell, EMC). I motsats till denna grupp i randiga baddräkter arbetar Amazon, Microsoft och Google, som utvecklar sina egna plattformar, och till skillnad från OpenStack-leverantörer dumpar de och kommer att fortsätta att dumpa för att knyta företag till sig själva.

2012. Google och Amazon sänker priserna på molnplattformar. Lanserar nya tjänster

Konkurrens är bra. I måndags sänkte Google priserna på sin Google Cloud Storage med 20 %, och idag svarade Amazon med att sänka priserna på sin lagring med 25 %. Självklart kommer Microsoft inom en snar framtid också att sänka priserna för Windows Azure-tjänster för att få dem till konkurrenternas nivå - till cirka 0,09 USD/månad per GB. Samma historia hände i mars, när Amazon sänkte priserna och Microsoft och Google matchade dem direkt. För på molnplattformsmarknaden är priset inte längre en konkurrensfördel, men om dina priser är högre än andra är detta en stor nackdel. Vissa experter tvivlar på att Amazon och dess förföljare redan tjänar något alls på försäljningen av Gigabyte och Gigahertz. Precis som på mobilmarknaden är molnleverantörernas huvuduppgift att locka stora företag och SaaS-leverantörer till sin plattform, även om det innebär att sälja med förlust.

2012. Fördelar med Cloud Computing? Möjlighet att arbeta hemma naken

Citrix (en av de ledande aktörerna på Cloud Computing-marknaden) blev intresserad av frågan om vad vanliga människor generellt tycker om Cloud Computing. Hon undersökte tusen vanliga amerikaner, och detta är vad som kom ut. Till frågan "Vad är Cloud Computing?" endast 16 % svarade tydligt att det är ett datornätverk designat för att lagra och bearbeta data, tillgängligt via Internet. Andra svarsalternativ var varierande och inkluderade till exempel "molnbildning i atmosfären", "ortopedisk kudde", "film", "namn på ett café", "toalettpappersmärke". 54 % av de tillfrågade sa att de aldrig hade använt Cloud Computing (även om, att döma av svaren på andra frågor, använde 95 % av dem det).

2012. Windows 8: magiskt, förvirrande. Det här är slutet, det här är början

Idag lanserades det nya Windows 8 OS officiellt över hela världen (också vårt). Tillsammans med det dök Surface-tabletter upp (det gjorde vi inte) och en stormarknad öppnade Windows-applikationer Store (för oss också), som redan har nästan 8 tusen applikationer. Låt oss komma ihåg att huvudfunktionen i Windows 8 är att den är optimerad för att fungera på både datorer och surfplattor. Det finns två Windows-versioner 8: RT - som bara fungerar på surfplattor och endast stöder metroapplikationer från Windows Store, och x86-versionen, som fungerar på både datorer och surfplattor och stöder både metro och vanliga (inklusive gamla) program för Windows . Den andra versionen har två gränssnitt – Metro och vanlig, som du kan växla mellan. Det har märkts att Windows 8 fungerar snabbare än Windows 7. Nu ska vi se vad folk säger om Windows 8: